SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número28INFLUÊNCIA DA ADESÃO AO PADRÃO ALIMENTAR MEDITERRÂNICO NA SAÚDE AO LONGO DO CICLO DE VIDAALIMENTAÇÃO E NUTRIÇÃO COMO PARTE DO CONCEITO DE DOR TOTAL EM CUIDADOS PALIATIVOS índice de autoresíndice de assuntosPesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Acta Portuguesa de Nutrição

versão On-line ISSN 2183-5985

Acta Port Nutr  no.28 Porto mar. 2022  Epub 09-Jul-2022

https://doi.org/10.21011/apn.2022.2809 

Artigo De Revisão

APLICAÇÃO DE FERRAMENTAS DE RASTREIO NUTRICIONAL A DOENTES ONCOLÓGICOS EM CUIDADOS PALIATIVOS

APPLICATION OF NUTRITION SCREENING TOOLS IN CANCER PATIENTS IN PALLIATIVE CARE

Maria Inês Barros1  * 

Paula Alexandra Silva1 

1Faculdade de Medicina da Universidade do Porto, Alameda Prof. Hernâni Monteiro, 4200-319 Porto, Portugal


RESUMO

INTRODUÇÃO:

A perda de peso e a desnutrição são complicações frequentes no doente oncológico com necessidades paliativas, dada a severidade e o impacto da doença e os tratamentos associados. A literatura demonstra que a implementação de um plano de cuidados onde existe a integração de rotinas de identificação e avaliação do risco nutricional, em fases precoces da progressão da doença oncológica, parece melhorar a qualidade de vida e sobrevida dos doentes com este diagnóstico. Desta forma, é importante conhecer a realidade atual em cuidados paliativos oncológicos, para que se possam adotar protocolos de rastreio e avaliação nutricional mais assertivos e proativos.

OBJETIVOS:

Rever a evidência científica publicada acerca do estado nutricional dos doentes oncológicos em cuidados paliativos, aos quais foram aplicadas ferramentas de rastreio nutricional, de forma a avaliar a necessidade de implementar protocolos de rastreio nutricional e, caso necessário, avaliação nutricional.

METODOLOGIA:

Pesquisou-se em 3 bases de dados (MEDLINE, Web of Knowledge, Scopus) através das palavras-chave “nutrition screening tools” AND “cancer” AND “palliative care”. A pesquisa decorreu no dia 31 de maio de 2021 e foram encontrados 37 artigos. 5 artigos preencheram os critérios pré-selecionados para a população e para a intervenção.

RESULTADOS:

De acordo com os artigos contemplados, as ferramentas utilizadas para detetar risco nutricional são várias e, apesar de algumas avaliarem diferentes parâmetros, todas elas são fidedignas para chegar a um resultado que vai influenciar a qualidade de vida do doente, ao possibilitar uma atuação precoce, bem como uma intervenção alimentar e nutricional em todas as fases da doença. A literatura defende o uso da PG-SGA para a população oncológica paliativa, referindo-a como uma ferramenta com boa sensibilidade e especificidade, prática que engloba diferentes tipos de dados.

CONCLUSÕES:

Apesar de serem conhecidos e comprovados os benefícios da realização do rastreio nutricional nos doentes oncológicos, quando se especifica para a população paliativa, ainda não existem dados na literatura que evidenciem e suportem esta prática clínica. Desta forma, salienta-se a importância de reforçar os estudos para fundamentar a necessidade da utilização de ferramentas de avaliação do risco nutricional em doentes oncológicos paliativos.

PALAVRAS-CHAVE: Cuidados Paliativos; Desnutrição; Ferramenta de Rastreio Nutricional; Oncologia

ABSTRACT

INTRODUCTION:

Weight loss and malnutrition are frequent complications in cancer patients with palliative care needs, given the severity and impact of the disease and associated treatments. The literature demonstrates that the implementation of a care plan where there is the integration of routines for the identification and assessment of nutritional risk, at early stages of the progression of the oncological disease, seems to improve the quality of life and survival of patients with this diagnosis. Thus, it is important to know the current reality in palliative cancer care, so that more assertive and proactive screening and nutritional assessment protocols can be adopted.

OBJECTIVES:

To review published evidence on the nutritional status of cancer patients in palliative care, to whom nutritional screening tools were applied, to assess the need to implement nutritional screening protocols and, if necessary, nutritional assessment.

METHODOLOGY:

We searched in 3 databases (MEDLINE, Web of Knowledge, Scopus) using the keywords “nutrition screening tools” AND “cancer” AND “palliative care”. The search took place on May 31, 2021 and 37 articles were found. 5 articles had the pre- selected criteria for the population and for the intervention.

RESULTS:

According to the articles covered, the tools used to detect nutritional risk are several and, although some assess different parameters, all of them are reliable to reach a result that will impact the patient’s quality of life by allowing an early action, as well as a nutritional intervention in every stage of the disease. The literature defends the use of PG-SGA for the oncology palliative population, referring to it as a tool with good sensitivity and specificity, a practice that includes different types of data.

CONCLUSIONS:

Although the benefits of performing nutritional screening in cancer patients are known and proven, when it is specified for the palliative population, there is still no data that prove and support this clinical practice. Thus, the importance of strengthening the studies to support the need for the use of nutritional risk assessment tools in palliative cancer patients is highlighted.

KEYWORDS: Paliative care; Undernutrition; Nutrition Screening Tools; Oncology

INTRODUÇÃO

A European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN) define desnutrição como um “estado resultante de uma insuficiente ingestão ou absorção de nutrientes que resulta numa alteração da composição corporal (perda de massa magra) e massa celular corporal que levam a uma diminuição das funções físicas e mentais e a um pior prognóstico da doença” (1). Embora a desnutrição associada à doença seja muito frequente em várias patologias consideradas paliativas, como é o caso da doença oncológica, raramente é despistada (2, 3). Aliás, estima-se que 10-20% dos doentes oncológicos morrem por consequência da desnutrição e não pelo tumor em si (3). A Organização Mundial da Saúde e a European Association for Palliative Care (EAPC) definem Cuidados Paliativos como cuidados ativos, coordenados e totais prestados a doentes em situação de sofrimento decorrente de doença incurável ou grave, em fase avançada e progressiva, bem como às suas famílias, tendo por base a identificação precoce, avaliação e tratamento da dor e outros problemas de natureza física, psicossocial e espiritual, auxiliando o doente a viver a sua doença o mais ativamente possível (4, 5). São assim cuidados interdisciplinares que envolvem o doente, a família e a comunidade nos objetivos, afirmando a vida e assumindo a morte como um processo natural, não a antecipando nem adiando intencionalmente (4, 5).

Sabe-se que a doença oncológica, pela sua natureza metabólica e as alterações fisiológicas decorrentes dos tratamentos anti-neoplásicos e da própria evolução da doença, tem uma influência significativa na capacidade física e no bem-estar psicológico e social dos doentes, com repercussões negativas no estado nutricional e na qualidade de vida (6, 7). Segundo Fearon et al (2013) (8), estes doentes experienciam um conjunto de sintomas que se reúnem numa síndrome complexa e interdependente chamada de síndrome da caquexia, que alteram não só a capacidade de se alimentar, mas também a capacidade de apreciar esses mesmos alimentos (8, 9). Em contexto paliativo oncológico, a desnutrição e a caquexia, devido ao hipermetabolismo caraterístico da doença e a um estado geral catabólico, levam a uma perda persistente de peso e declínio funcional, sendo importante avaliar regularmente a ingestão alimentar, perda de peso recente e índice de massa corporal, devendo ter-se em conta o ponto da trajetória em que o doente se encontra quando se seleciona o tipo de intervenção nutricional (3). Dados na literatura sugerem que a desnutrição aumenta ainda o risco de complicações, diminui a qualidade de vida e a capacidade funcional dos doentes, evidenciando a necessidade de aplicação do rastreio de desnutrição (2, 10). Pelo contrário, um estado nutricional adequado está associado a maior sobrevida, menor tempo de hospitalização e maior tolerância ao tratamento (10).

Posto isto, um plano de cuidados nutricionais deve ser gerido de forma integrada e continuada em cuidados paliativos oncológicos. O planeamento de rotinas de avaliação e identificação do risco nutricional precoce reveste-se de extrema importância ao permitir a atuação a nível alimentar e nutricional, não apenas na fase avançada da doença, mas sim desde o seu diagnóstico e em todas as fases do processo (10, 11). A ESPEN sugere a utilização do Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002), uma ferramenta de identificação do risco nutricional validada em contexto hospitalar (12). No entanto, a Scored Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA) apresenta maior sensibilidade e especificidade e é preconizado para doentes adultos oncológicos, tendo já sido traduzido e validado para a língua portuguesa (13, 14). É uma ferramenta de trabalho qualificada que permite realizar a avaliação quer do risco nutricional como do estado nutricional dos doentes, dando orientações relativamente à necessidade de intervenção (2, 3).

Assim, por forma a melhorar os resultados clínicos e a qualidade de vida dos doentes, a avaliação do risco e da situação nutricional são parâmetros importantes no cuidado holístico, destacando-se como uma prioridade no combate à desnutrição, visto que possibilita um diagnóstico precoce e um tratamento mais proativo e seguro (7, 11). No entanto, a transposição dos protocolos de rastreio e avaliação nutricional para o ambiente paliativo pode colocar algumas dificuldades dadas as caraterísticas específicas destes doentes.

Efetivamente não existem ferramentas de risco nutricional específicas para doentes oncológicos em cuidados paliativos, no entanto, é necessário perceber quais os possíveis benefícios com esta prática na melhoria da qualidade de vida do doente. Posto isto, é objetivo deste trabalho conhecer a realidade atual em cuidados paliativos oncológicos no que diz respeito ao rastreio e avaliação nutricional, para que se possam adotar novos protocolos de rastreio nutricional nesta população, de modo a proceder-se a uma avaliação nutricional atempada e mais personalizada.

METODOLOGIA

A pesquisa para a presente revisão iniciou-se tendo por base a questão de partida: De que forma a aplicação de uma ferramenta de rastreio nutricional vai influenciar o estado nutricional dos doentes oncológicos com necessidades paliativas? Após terem sido estabelecido os objetivos, definiu-se um conjunto de critérios para a seleção dos artigos, passíveis de integrarem a revisão descritos na Tabela 1.

A pesquisa foi realizada em 3 bases de dados: MEDLINE, Web of Knowledge, Scopus; através das palavras-chave “nutrition screening tools” AND “cancer” AND “palliative care” e reviu-se a literatura entre 2011 e 2021. A pesquisa decorreu no dia 31 de maio de 2021 e foram encontrados 37 artigos, sendo que 12 foram excluídos por repetição nas bases de dados. Seguindo uma adaptação do método PRISMA, da pesquisa inicial com base no título 6 foram excluídos e 19 foram selecionados para a fase seguinte. Após a leitura integral, foram excluídos 14, por não se enquadrarem nos critérios de inclusão descritos na Tabela 1, tendo 5 sido incluídos na revisão. As principais conclusões dos estudos incluídos na presente revisão encontram-se explanadas na Tabela 2.

Tabela 1: Critérios de inclusão e exclusão dos artigos 

Tabela 2: Resumo artigos selecionados na revisão 

GPS: Glasgow Prognostic Score

OPNI: Onodera’s Prognostic Nutritional Index

CCSG: Cancer Cachexia Study Group

PG-SGA: Scored Patient-Generated Subjective Global Assessmen

RESULTADOS

Primeiramente, no estudo de Milana et al (2014) avaliou-se a sobrevida dos doentes com adenocarcinoma gástrico avançado com ou sem metástases, a realizar quimioterapia paliativa num hospital na República Checa, através do recurso a escalas de prognóstico ou ao registo de uma perda de peso recente (15). O estudo retrospetivo contou com 91 doentes, onde foram analisados os processos clínicos durante 2 anos e 9 meses, e as escalas de prognóstico escolhidas foram o Glasgow Prognostic Score (GPS), Onodera’s Prognostic Nutritional Index (OPNI), Cancer Cachexia Study Group (CCSG) e Nutritional Risk Indicator (NRI). No final, concluiu-se que as ferramentas utilizadas são úteis para avaliar o prognóstico do doente (15).

Já no estudo de coorte retrospetivo realizado por Carvalho et al (2017), foi possível constatar que a maior parte dos doentes se apresentavam desnutridos na primeira consulta e que, após a intervenção nutricional precoce, mediante o resultado obtido na ferramenta de rastreio, houve um impacto positivo na qualidade de vida bem como na sobrevida do doente (16). Este estudo contou com a participação de 104 doentes com cancro terminal cujos dados foram recolhidos durante 6 anos num centro destinado a cuidados paliativos no Rio de Janeiro. Os participantes foram classificados por grupos tendo em conta os resultados obtidos na ferramenta de rastreio nutricional PG-SGA (A: bem nutridos, B: suspeita de desnutrição ou levemente desnutridos, C: desnutrição grave. Paralelamente, os resultados demonstraram também que os doentes com desnutrição grave apresentaram um tempo de sobrevivência consideravelmente menor quando comparado com os doentes com bom estado nutricional (16).

De seguida, numa revisão retrospetiva conduzida por Flynn et al (2018) durante 4 meses, foram avaliados os registos das admissões de doentes oncológicos numa unidade de cuidados paliativos (15). Foram incluídos 140 participantes, sendo que a nenhum deles tinha sido realizado um rastreio nutricional. Segundo o mesmo autor, detetou-se uma avaliação nutricional inadequada nestes doentes, evidenciando a necessidade do planeamento de rotinas de avaliação e identificação do risco nutricional através de ferramentas de rastreio nutricional, bem como da verificação da sintomatologia de modo a identificar os casos de caquexia oncológica em centros de cuidados paliativos (17).

No estudo de Tsilika et al (2015), em que pretenderam determinar a confiabilidade e validade da ferramenta PG-SGA traduzida e validada para a população grega em doentes oncológicos numa unidade de cuidados paliativos, concluíram que é a ferramenta de rastreio nutricional mais apropriada para este tipo de população. Durante 2 anos foram incluídos 238 doentes com cancro avançado, dos quais 93 classificaram-se na escala A, 104 na B e 41 com resultado C. Os mesmos autores concluíram ainda que esta ferramenta para a população oncológica com necessidades paliativas apresenta elevada sensibilidade e especificidade (18).

Por último, as Guidelines da Sociedade Espanhola de Oncologia Médica (2019) referem que no momento do diagnóstico deve realizar-se um rastreio de risco nutricional a todos os doentes oncológicos pois este poderá determinar o outcome do doente em causa (17). A mesma entidade preconiza o uso do Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) para doentes em ambulatório, o NRS-2002 para doentes internados, o Mini Nutritional Assessment (MNA-SF) para a população idosa e o Malnutrition Screening Tool (MST) para doentes em ambulatório ou internados (17). Recomenda ainda a utilização da PG-SGA para doentes internados ou em ambulatório, reforçando que é uma ferramenta que engloba dados qualitativos e semi-quantitativos (17). Para a população paliativa, também recomendam que seja igualmente aplicada uma ferramenta de rastreio nutricional (17). No entanto, salientam que o benefício da intervenção nutricional deve ser ponderado tendo em conta a expectativa de vida do doente e o respeito pela sua autonomia e vontade da sua família (19). Ademais, na fase terminal da doença, o doente dificilmente terá benefícios com o recurso a nutrição artificial (19).

DISCUSSÃO DOS RESULTADOS

As vantagens de uma intervenção nutricional precoce em doentes oncológicos está amplamente estudada (9). Paralelamente, o recurso a ferramentas de rastreio nutricional nesta população também está comprovado para a deteção de casos de desnutrição ou risco de a vir a desenvolver (12, 14). Desta forma, apesar de os estudos acerca destes temas para a população oncológica em cuidados paliativos serem escassos, o impacto acaba por ser igualmente positivo, uma vez que é realizada uma intervenção a fim de melhorar a qualidade de vida do doente (19).

As ferramentas utilizadas para detetar risco nutricional são várias e, apesar de algumas avaliarem diferentes parâmetros, todas elas são fidedignas para chegar a um resultado que vai influenciar a intervenção nutricional que se segue. Efetivamente a literatura defende o uso da PG-SGA para a população oncológica, referindo-a como uma ferramenta com uma boa sensibilidade e especificidade, prática e que engloba diferentes tipos de dados. No entanto, reforça-se que o preenchimento de uma destas ferramentas, independentemente de qual for, irá realmente conduzir a uma intervenção nutricional atempada que poderá melhorar a qualidade de vida dos doentes (17 - 19).

Em suma, a presente revisão permite refletir acerca da importância da implementação de uma ferramenta de rasteio nutricional em doentes oncológicos em cuidados paliativos e da necessidade de acompanhar o doente ao longo de todo o processo. Isto é, não basta implementar a ferramenta e detetar o risco nutricional ou a possibilidade de o vir a desenvolver, mas sim clarificar o impacto que a intervenção nutricional pode ter no estado geral do doente. Reconhecendo o potencial de ação dos cuidados paliativos, quando implementados precocemente na trajetória da doença, a Organização Mundial da Saúde recomenda um modelo de intervenção em que as ações paliativas têm início no momento do diagnóstico (4, 20). E, tendo em conta a proposta de integração dos cuidados paliativos nas fases mais precoces da doença, a implementação de rotinas de avaliação com recurso a uma ferramenta de rastreio nutricional reveste-se de extrema importância, possibilitando uma atuação precoce, que está associada a uma melhoria da qualidade de vida através da possibilidade de uma intervenção alimentar e nutricional em todas as fases da doença (21). Por fim, apesar de serem conhecidos e comprovados os benefícios da realização do rastreio nutricional nos doentes oncológicos, quando se especifica para a população paliativa, ainda não existem dados na literatura que evidenciem e suportem esta prática clínica. Desta forma, salienta-se a importância de reforçar os estudos para fundamentar a necessidade da utilização de ferramentas de avaliação do risco nutricional em doentes oncológicos paliativos.

CONCLUSÕES

A presente revisão sintetiza a evidência relativamente ao impacto que a avaliação do risco e do estado nutricional tem no estado geral, qualidade de vida e prognóstico do doente oncológico com necessidades paliativas. Assim, a prática clínica deverá pautar-se pelo planeamento de rotinas de avaliação e identificação do risco nutricional precocemente, ainda que seja necessária mais investigação no contexto paliativo. No entanto, a transposição destes protocolos de avaliação do risco nutricional para os doentes com necessidades paliativas é, ainda, uma lacuna na literatura.

CONFLITO DE INTERESSES

Nenhum dos autores reportou conflito de interesses.

CONTRIBUIÇÃO DE CADA AUTOR PARA O ARTIGO

Ambos os autores tiveram as mesmas funções na realização do artigo, tendo sido escrito em parceria todos os conteúdos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1 Cederholm T, Barazzoni R, Austin P, Ballmer P, Biolo G, Bischoff SC, et al. ESPEN guidelines on definitions and terminology of clinical nutrition. Clin Nutr. 2017 Feb;36(1):49-64. [ Links ]

2 Arends J, Bachmann P, Baracos V, Barthelemy N, Bertz H, Bozzetti F, et al. ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients. Clin Nutr. 2017 Feb;36(1):11-48. [ Links ]

3 Muscaritoli M, Arends J, Bachmann P, Baracos V, Barthelemy N, Bertz H, et al. ESPEN practical guideline: Clinical Nutrition in cancer. Clin Nutr. 2021 May;40(5):2898-913. [ Links ]

4 WHO. Definition of Palliative Care Internet World Health Organization. 2002 cited 2021 Jun 10 Available from:Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ palliative-care . [ Links ]

5 Radbruch L, De Lima L, Knaul F, Wenk R, Ali Z, Bhatnaghar S, et al. Redefining Palliative Care-A New Consensus-Based Definition. J Pain Symptom Manage Internet 2020;60(4):754-64. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2020.04.027. [ Links ]

6 Orrevall Y. Nutritional support at the end of life. Nutrition. 2015 Apr;31(4):615-6. [ Links ]

7 Marín Caro MM, Laviano A, Pichard C. Nutritional intervention and quality of life in adult oncology patients. Clin Nutr. 2007 Jun;26(3):289-301. [ Links ]

8 Fearon K, Arends J, Baracos V. Understanding the mechanisms and treatment options in cancer cachexia. Nat Rev Clin Oncol Internet. 2013;10(2):90-9. Available from: http://dx.doi.org/10.1038/nrclinonc.2012.209. [ Links ]

9 Prevost V, Grach MC. Nutritional support and quality of life in cancer patients undergoing palliative care. Vol. 21, European Journal of Cancer Care. 2012. p. 581-90. [ Links ]

10 Pinto IF, Campos CJG. Os Nutricionistas e os Cuidados Paliativos. Acta Port Nutr. 2016;(7):40-3. [ Links ]

11 Shaw C, Eldridge L. Nutritional considerations for the palliative care patient. Int J Palliat Nurs. 2015;21(1):7-15. [ Links ]

12 Kondrup J, Allison SP, Elia M, Vellas B, Plauth M. ESPEN guidelines for nutrition screening 2002. Clin Nutr. 2003 Aug;22(4):415-21. [ Links ]

13 Silva SCG, Pinho JP. MON-PP179: Translation, Cross-Cultural Adaptation and Validation of the Portuguese Version of the Scored Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA). Clin Nutr Internet 2015 Sep 1;34:S194-5. Available from: https://doi.org/10.1016/S0261-5614(15)30611-7. [ Links ]

14 Jager-Wittenaar H, Ottery FD. Assessing nutritional status in cancer: role of the Patient-Generated Subjective Global Assessment. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2017 Sep;20(5):322-9. [ Links ]

15 Sachlova M, Majek O, Tucek S. Prognostic value of scores based on malnutrition or systemic inflammatory response in patients with metastatic or recurrent gastric cancer. Nutr Cancer. 2014;66(8):1362-70. [ Links ]

16 Carvalho CS, Souza DS, Lopes JR, Castanho IA, Lopes AJ. Relationship between patient-generated subjective global assessment and survival in patients in palliative care. Ann Palliat Med. 2017 Aug;6(Suppl 1):S4-12. [ Links ]

17 Flynn B, Barrett M, Sui J, Halpin C, Paz G, Walsh D. Nutritional status and interventions in hospice: physician assessment of cancer patients. J Hum Nutr Diet Off J Br Diet Assoc. 2018 Dec;31(6):781-4. [ Links ]

18 Tsilika E, Parpa E, Panagiotou I, Roumeliotou A, Kouloulias V, Gennimata V, et al.Reliability and Validity of the Greek Version of Patient Generated-Subjective Global Assessment in Cancer Patients. Nutr Cancer. 2015;67(6):899-905. [ Links ]

19 de Las Peñas R, Majem M, Perez-Altozano J, Virizuela JA, Cancer E, Diz P, et al. SEOM clinical guidelines on nutrition in cancer patients (2018). Clin Transl Oncol Off Publ Fed Spanish Oncol Soc Natl Cancer Inst Mex. 2019 Jan;21(1):87-93. [ Links ]

20 Levy MH, Back A, Benedetti ; Costantino, Billings ; J Andrew, Block S, Boston B, et al. Overview Palliative care is both a philosophy of care and an or-ganized, highly structured system for delivering care Palliative Care Clinical Practice Guidelines in Oncology TM Palliative Care Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Cancer Netw | Internet. 2009 cited 2022 Apr 217(4). Available from:Available from: www.nccn.org.Links ]

21 Sorensen J, Kondrup J, Prokopowicz J, Schiesser M, Krähenbühl L, Meier R, et al. EuroOOPS: An international, multicentre study to implement nutritional risk screening and evaluate clinical outcome. Clin Nutr Internet. 2008;27(3):340-9. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261561408000678.Links ]

Recebido: 25 de Outubro de 2021; Aceito: 02 de Março de 2022

*Endereço para correspondência: Maria Inês Barros Faculdade de Medicina da Universidade do Porto, Alameda Prof. Hernâni Monteiro, 4200-319 Porto, Portugal mariainesbarros_23@hotmail.com

Creative Commons License Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons