SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.5 número2CuizGiver: desenvolvimento de um jogo digital para a capacitação do cuidador do lesionado vertebro-medularA criança com Dispneia no serviço de urgência: Dados epidemiológicos à para intervenção dos enfermeiros de reabilitação índice de autoresíndice de assuntosPesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista Portuguesa de Enfermagem de Reabilitação

versão impressa ISSN 2184-965Xversão On-line ISSN 2184-3023

RPER vol.5 no.2 Silvalde dez. 2022

https://doi.org/10.33194/rper.2022.241 

Artigo original reportando investigação clínica ou básica

Trabalho de equipa no cuidado a pessoas idosas: especificidades do especialista em enfermagem de reabilitação

Teamwork in elderly care: specificities of the rehabilitation nursing specialist

Trabajo en equipo en la atención a personas ancianas: especificidades del especialista en enfermería de rehabilitación

Maria Clara Duarte Monteiro1  , Conceptualização, Metodologia, Validação, Análise formal, Investigação, Tratamento de dados, Preparação do rascunho original, Redação e edição, Revisão, leram, concordaram com a versão publicada do manuscrito
http://orcid.org/0000-0001-8882-5389

Maria Manuela Ferreira Pereira da Silva Martins2  , Conceptualização, Metodologia, Validação, Análise formal, Investigação, Tratamento de dados, Preparação do rascunho original, Redação e edição, Revisão, leram, concordaram com a versão publicada do manuscrito
http://orcid.org/0000-0003-1527-9940

Soraia Dornelles Schoeller3  , Conceptualização, Metodologia, Validação, Análise formal, Investigação, Tratamento de dados, Preparação do rascunho original, Redação e edição, Revisão, leram, concordaram com a versão publicada do manuscrito
http://orcid.org/0000-0002-2822-4407

1Instituto de Ciências Biomédicas de Abel Salazar/Universidade do Porto. Porto, Portugal.

2Escola Superior de Enfermagem do Porto. Porto, Portugal. Professora Coordenadora ESEP/ICBAS Grupo de Investigação - NursID: Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem - CINTESIS - center for health technology and services research - FMUP.

3Universidade Federal de Santa Catarina. Florianopolis, Santa Catarina, Brasil. Professora. Departamento de Enfermagem. Programa de Pós-Graduação em Enfermagem. Líder do Laboratório de Pesquisa, Ensino, extensão e Tecnologia sobre Saúde, Enfermagem e Reabilitação - ReHabilitar.


RESUMO

Introdução:

Perante os desafios da sociedade atual cada vez mais envelhecida, o trabalho em equipa entre enfermeiros e enfermeiros especialistas de reabilitação é imprescindível para garantir qualidade na assistência à saúde dos idosos.

Objetivo:

Analisar a diferença entre a prática profissional dos enfermeiros de cuidados gerais e dos enfermeiros especialistas de reabilitação, no trabalho de equipa desenvolvido no cuidado a pessoas idosas.

Metodologia:

Estudo quantitativo, descritivo-exploratório, comparativo, de corte. Amostra não probabilística, por conveniência, constituída por 192 enfermeiros a exercerem funções com idosos em contexto hospitalar e comunitário, na região norte de Portugal. Utilizado um questionário ad hoc de autopreenchimento, contemplando variáveis: características sociodemográficas, atividades/práticas desenvolvidas pelos enfermeiros na assistência aos idosos e a escala de interdependência de tarefas.

Resultados:

Amostra composta por 85,9% enfermeiros e 14,1% enfermeiros especialistas; 76,0% exerce funções em saúde comunitária e 24,0% em hospitais. Existem diferenças entre as informações partilhadas em equipa, valorizando os enfermeiros de reabilitação o pedido de colaboração para continuidade assistencial, as condições sociais e a medicação, enquanto os demais, a alteração da situação de doença. São unânimes as opiniões sobre o contacto direto como estratégia preferencial para a partilha de informações em equipa. Sobre a interdependência de tarefas, a diferença é que os enfermeiros de reabilitação dependem de ajuda e suporte dos colegas, para concretizarem a sua prática profissional.

Conclusão:

Há especificidades na ação dos enfermeiros de reabilitação, no cuidado a idosos, sugerindo que sejam líderes no seio das equipas. As lacunas identificadas no trabalho de equipa exigem (re)pensar as práticas.

DESCRITORES: Cuidados de enfermagem; Enfermagem; Enfermagem em Reabilitação; Equipe de Enfermagem; Idoso

ABSTRACT

Introduction:

Given the challenges of today's increasingly aged society, teamwork between nurses and rehabilitation specialist nurses is essential to ensure quality health care for the elderly.

Objective:

To analyze the difference between the professional practice of general care nurses and rehabilitation specialist nurses concerning teamwork developed in the context of elderly care.

Methodology:

Quantitative, descriptive-exploratory, comparative, cross-sectional study. Non-probability convenience sample composed of 192 nurses working with elderly people in hospital and community context in the Northern Region of Portugal. An ad hoc self-completion questionnaire was used, which included the following variables: sociodemographic characteristics, activities/practices developed by nurses in elderly care, and the task interdependence scale.

Results:

Sample composed of 85.9% nurses and 14.1% specialist nurses; 76.0% work in community health and 24.0% in hospitals. There are differences between the information shared within the team, with rehabilitation nurses valuing the request for collaboration for continuity of care, social conditions and medication, and the others, the change in the disease situation. Opinions on direct contact as a preferred strategy for sharing team information are unanimous. Regarding task interdependence, rehabilitation nurses show dependency on the help and support from their team mates to carry out their professional practice.

Conclusion:

There are specificities regarding the practices developed by specialist rehabilitation nurses, suggesting that they are leaders within the teams. The identified gaps identified require (re)thinking the practices.

DESCRIPTORS: Nursing care; Nursing; Rehabilitation nursing; Nursing team; Elderly

RESUMEN

Introducción:

Frente a los desafíos de la sociedad actual cada vez más envejecida, el trabajo en equipo entre enfermeros y enfermeros especialistas de rehabilitación es imprescindible para garantizar la calidad en la atención a la salud de los ancianos.

Objetivo:

Analizar la diferencia entre la práctica profesional de los enfermeros de atenciones generales y de los enfermeros especialistas de rehabilitación, en el trabajo en equipo desarrollado en la atención a personas ancianas.

Metodología:

Estudio cuantitativo, descriptivo-exploratorio, comparativo, de cohorte. Muestra no probabilística, por conveniencia, constituida por 192 enfermeros a ejercer funciones con ancianos en contexto hospitalario y comunitario, en la región norte de Portugal. Utilizado una encuesta ad hoc de autorrelleno, contemplando variables: características sociodemográficas, actividades/prácticas desarrolladas por los enfermeros en la atención a los ancianos y la escala de interdependencia de tareas.

Resultados:

Muestra compuesta por 85,9% enfermeros y 14,1% enfermeros especialistas; 76,0% ejercen funciones en salud comunitaria y 24,0% en hospitales. Hay diferencias entre las informaciones compartidas en equipo, valorando los enfermeros de rehabilitación la solicitud de colaboración para continuidad asistencial, las condiciones sociales y la medicación, mientras los demás, la alteración de la situación de enfermedad. Son unánimes las opiniones sobre el contacto directo como estrategia preferencial para la partición de informaciones en equipo. Sobre la interdependencia de tareas, la diferencia es que los enfermeros de rehabilitación dependen de ayuda y soporte de los colegas, para concretizar su práctica profesional.

Conclusión:

Hay especificidades en la acción de los enfermeros de rehabilitación, en la atención a ancianos, sugiriendo que sean líderes en el seno de los equipos. Las lagunas identificadas en el trabajo en equipo exigen (re)pensar las prácticas.

DESCRIPTORES: Atención de Enfermería; Enfermería; Enfermería en Rehabilitación; Grupo de Enfermería; Anciano

INTRODUÇÃO

O atual contexto de prestação de cuidados de saúde ampliou o reconhecimento da necessidade do trabalho em equipa, para aumentar a eficiência e eficácia da assistência. Este é um instrumento indispensável de atuação dos profissionais de saúde, particularmente na área da enfermagem1, embora raramente seja considerado na literatura.

Portugal enfrenta um aumento da população idosa e, simultaneamente, do número de dependentes de cuidados de enfermagem. Estima-se que, em 2030, 26,0% da população será composta por idosos e, em 2060, cresça para 29,0%. Verifica-se um declínio da população jovem (0-14 anos) e em idade ativa (15-64 anos) e um aumento da população idosa (65 e mais anos), acentuando-se o processo de duplo envelhecimento. Em 2080, a esperança média de vida chegará aos 87,4 anos para homens e 92,1 para mulheres2. Estamos perante previsões que nos obrigam a envolver as pessoas idosas no seu autocuidado para que o realizem o maior tempo possível.

O sistema de saúde é muito afetado pelo envelhecimento da população e pela complexidade dos cuidados associados às doenças crónicas3, exigindo que os profissionais de saúde trabalhem em estreita colaboração. O problema surge porque, apesar do reconhecimento de que as práticas em equipa melhoram a atenção à saúde dos Idosos, não há consenso sobre o modo como otimizar a interação entre os profissionais. Os problemas de saúde dos Idosos são geridos sem interligação ou coordenação entre os vários profissionais, culminando em cuidados de saúde desajustados, custos desnecessários e consideráveis4. Atendendo às necessidades multidimensionais desta população, é improvável que requeiram cuidados de apenas um profissional de saúde.

O Programa Nacional para a Saúde das Pessoas Idosas (PNSPI), estabelecido em Portugal desde 2006, como parte operacional de políticas públicas, enfatiza a autonomia, independência, qualidade de vida e recuperação global, exigindo uma ação integrada e de trabalho em equipa (5, contudo, parece sofrer descontinuidades ou falhas na sua realização, ao longo do tempo, e em diferentes contextos regionais. Estudos recentes evidenciam uma assistência à saúde dos Idosos pautada por práticas profissionais individualizadas, com ênfase no modelo biomédico6,7. Este, por sua vez, pode concorrer para uma prática de cuidados segmentada8, que em nada contribui para a promoção da saúde e do envelhecimento ativo e saudável, aspetos tão determinantes para o bem-estar e qualidade de vida desta população.

A literatura internacional expressa a necessidade de mudar das equipas multiprofissionais para as interprofissionais9, perspetiva que tem como pressuposto a superação da fragmentação do trabalho e da individualização biomédica9,10. Estas devem ser compostas por profissionais de diversas áreas, com formações académicas diferentes, a trabalhar em prol de um único objetivo. Por sua vez, a interação e a comunicação entre os seus membros são considerados atributos centrais para o trabalho em equipa interprofissional9, permitindo melhorar o acesso aos cuidados e a qualidade da assistência à saúde11.

Promover o envelhecimento saudável surge, neste contexto, como paradigma de intervenção que pode contrariar os modelos em uso, ainda que exija uma transformação dos sistemas de saúde centrada nas atuais necessidades dos idosos4. Vislumbra-se mais uma oportunidade de cuidado para a enfermagem, uma vez que os enfermeiros têm um papel basilar no seio das equipas de saúde, privilegiam a promoção e a prevenção em detrimento do assistencialismo curativo desvinculado da realidade social. É competência do enfermeiro promover a saúde do idoso, identificando o processo saúde-doença, considerando o contexto familiar e social; e compartilhar responsabilidades com a equipa de saúde e familiares para contribuição do desenvolvimento e alcance de níveis ótimos de saúde e de reabilitação.

Por sua vez, o enfermeiro de reabilitação integrado nestas equipas, em contexto comunitário e/ou hospitalar, detém competências especializadas para uma abordagem multi e interdisciplinar da pessoa cuidada, assumindo-se como um perito em cuidados diferenciados, exercendo funções autónomas e em parceria. As competências permitem cuidar de pessoas com necessidades especiais ao longo do ciclo de vida, em todos os contextos da prática de cuidados, capacitar a pessoa com deficiência, limitação da atividade e/ou restrição da participação para a reinserção e exercício da cidadania e maximizar a funcionalidade, desenvolvendo as capacidades da pessoa12. Neste sentido, destaca-se, na implementação de programas de reabilitação que visam um diagnóstico precoce, a manutenção da independência funcional, prevenção de complicações e incapacidades e promoção da saúde, contribuindo para a reinserção12.

Perante a representatividade da assistência de enfermagem junto da população idosa, colocamos a seguinte questão de investigação: Qual a diferença da intervenção dos enfermeiros de reabilitação em relação aos enfermeiros de cuidados gerais, no trabalho em equipa desenvolvido na assistência aos idosos?

Sendo que, aos enfermeiros especialistas de reabilitação, cabem competências especificas nem sempre visíveis nos processos de cuidados, mas que devem estar ancoradas no trabalho multidisciplinar, contribuindo para o envelhecimento ativo, a presente pesquisa justifica-se pela necessidade de melhoria da promoção do envelhecimento ativo e saudável com recurso ao trabalho de equipa entre enfermeiros.

Definiu-se como objetivos deste estudo: analisar o trabalho em equipa desenvolvido pelos enfermeiros de cuidados gerais e pelos enfermeiros de reabilitação, no cuidado a pessoas idosas; analisar a diferença entre a prática profissional dos enfermeiros de cuidados gerais e dos enfermeiros de reabilitação no trabalho em equipa, no cuidado a pessoas idosas.

METODOLOGIA

Investigação de abordagem quantitativa, do tipo exploratório e descritivo. Estudo norteado pela ferramenta STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Obteve parecer favorável da Comissão de Ética para a Saúde da Administração Regional de Saúde do Norte, I.P. (Parecer n. º154/2017), das instituições de saúde hospitalares e dos Agrupamentos de Centros de Saúde (ACeS) envolvidos.

A população do estudo foi constituída por alguns critérios de inclusão: enfermeiros e enfermeiros especialistas em reabilitação que exerciam a sua atividade laboral nos ACeS e nos serviços de medicina, cirurgia, ortopedia e outros de internamento hospitalar da região norte de Portugal, onde os idosos são atendidos. Foram excluídos do estudo enfermeiros não especialistas em reabilitação e enfermeiros que exerciam funções em hospitais oncológicos e psiquiátricos, áreas com exigências distintas que requerem intervenções específicas. A amostra é não probabilística e foi constituída por 192 enfermeiros: 27 (14,1%) enfermeiros especialistas em reabilitação e 165 (85,9%) enfermeiros de cuidados gerais.

O instrumento de colheita de dados usado foi o questionário de avaliação assistencial interdisciplinar em saúde da população Idosa, de autopreenchimento, construído pelos autores, constituído por duas partes. A primeira refere-se à caracterização sociodemográfica e profissional do respondente e, na segunda parte, foram introduzidas questões para estudo das práticas assistenciais dos enfermeiros com idosos. A opção por estas questões está relacionada com as categorias obtidas em estudo prévio qualitativo6 e com a revisão de literatura efetuada. A colheita de dados decorreu entre maio de 2018 e março de 2019. O questionário foi enviado impresso ou por email com referência ao link de acesso em suporte eletrónico, no aplicativo Google Docs.

Para a operacionalização da variável “caraterização sociodemográfica e profissional”, os enfermeiros responderam aos seguintes itens: sexo, idade, escolaridade, categoria profissional, tempo de serviço, formação profissional, experiência profissional e formação contínua em gerontologia e local de trabalho. Relativamente às práticas dos enfermeiros, foram avaliadas: “informações partilhadas em equipa” sobre cuidados prestados aos Idosos, com base numa escala Likert nas posições: nunca, raramente, às vezes, quase sempre e sempre, contendo as dimensões: necessidade de visitação domiciliária, alteração da situação de doença, alteração da situação de dependência, pedido de colaboração para continuidade assistencial, medicação, adesão ao regime terapêutico e condições sociais; “estratégias utilizadas para partilhar informações”, quantificada a partir de uma escala dicotómica: sim, não; contendo as dimensões: contacto direto, por email, por escrito (papel), por telefone, SClínico e reuniões de equipa.

A resposta sobre a “Interdependência de Tarefas”13 existente entre os enfermeiros da equipa de trabalho era quantificada através de uma escala Likert de concordância, que variou de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente), opções de resposta para cada um dos cinco itens. Valores elevados indicam elevado grau de dependência na realização de tarefas, enquanto valores baixos evidenciam pouca dependência. Consideramos valores elevados os que resultam das opções 4 e 5 (concordo parcialmente ou totalmente) e valores baixos os que se obtêm das opções 1 e 2 (discordo totalmente ou parcialmente).

Procedeu-se ao tratamento e análise descritiva dos dados com recurso a frequências absolutas e relativas para variáveis qualitativas, e a média e desvio padrão para variáveis quantitativas. A análise dos itens que constituem o questionário por categoria profissional foi efetuada com recurso às frequências absolutas e relativas. Para avaliar a associação entre a categoria profissional e as respostas a cada item do questionário, foi utilizado o teste de Qui-Quadrado, quando os pressupostos do mesmo eram verificados (menos de 20% das células com valor esperado inferior a 5) ou o teste de Fisher. Para todas as análises foi considerado o nível de significância 0,05. A análise estatística foi efetuada com recurso ao software IBM-SPSS versão 26.0.

RESULTADOS

Os participantes são maioritariamente do sexo feminino (88,0%). A idade média global é de 42,7 anos (dp=8.0 anos), sendo que os enfermeiros de cuidados gerais têm uma idade média de 42,5 anos (dp=8.1 anos) e os enfermeiros de reabilitação de 44,1 anos (dp=7.5 anos).

O tempo de serviço médio global é de 19.4 anos (dp=8.4 anos), 19.2 anos (dp=8.7 anos) no que concerne aos enfermeiros de cuidados gerais e 20.9 anos (dp=6.8 anos), no caso dos enfermeiros de reabilitação. A maioria possui licenciatura (79,2%); 70% possuem experiência profissional com idosos. Em relação à formação contínua, 84,7% não a possuem. Relativamente ao local de exercício profissional, trabalham nos AceS (76,0%) e no hospital (24,0%), conforme tabela 1.

Tabela 1 Caracterização da amostra (n = 192 enfermeiros) - Portugal, 2022 

Dados sociodemográficos e profissionais Total Enfermeiros cuidados gerais Enfermeiros especialistas em reabilitação
n (%) n (%) n (%)
Sexo
Feminino 169 (88.0) 149 (90.3) 20 (74.1)
Masculino 23 (12.0) 16 (9.7) 7 (25.9)
Escolaridade
Bacharelato 3 (1.6) 3 (1.8) 0 (0.0)
Licenciatura 152 (79.2) 135 (81.8) 17 (63.0)
Mestrado 37 (19.3) 27 (16.4) 10 (37.0)
Experiência Profissional em Gerontologia
Não 57 (30.0) 52 (31.9) 5 (18.5)
Sim 133 (70.0) 111 (68.1) 22 (81.5)
Formação Contínua em Gerontologia
Não 161 (84.7) 141 (86.5) 20 (74.1)
Sim 29 (15.3) 22 (13.5) 7 (25.9)
Local de Trabalho
ACES 146 (76.0) 133 (80.6) 13 (48.1)
Hospital 46 (24.0) 32 (19.4) 14 (51.9)

Estão descritas na Tabela 2 as informações partilhadas pelos enfermeiros, cujas respostas se agruparam em duas posições: pouco partilhado (nunca, raramente, às vezes) e muito partilhado (quase sempre e sempre), para melhor compreensão das escolhas.

Tabela 2 Distribuição das informações partilhadas pelos enfermeiros e enfermeiros especialistas de reabilitação 

Informações partilhadas Total Enfermeiros Enfermeiros especialistas em reabilitação Valor de p
n (%) n (%) n (%)
Necessidade de Visitação Domiciliária
0.816b
Pouco partilhado
Muito partilhado
37 (19.5)
153 (80.5)
31 (18.9)
133 (81.1)
6 (23.1)
20 (76.9)
Alteração da situação de doença
0.230a
Pouco partilhado
Muito partilhado
27 (14.1)
164 (85.9)
21 (12.8)
143 (87.2)
6 (22.2)
21 (77.8)
Alteração da situação de dependência
0.225a
Pouco partilhado
Muito partilhado
14 (7.3)
177 (92.7)
14 (8.5)
150 (91.5)
0 (0.0)
27 (100.0)
Pedido de colaboração para continuidade assistencial
0.029b
Pouco partilhado
Muito partilhado
26 (13.6)
165 (86.4)
26 (15.9)
138 (84.1)
0 (0.0)
27 (100.0)
Medicação
0.681b
Pouco partilhado
Muito partilhado
37 (19.6)
152 (80.4)
33 (20.4)
129 (79.6)
4 (14.8)
23 (85.2)
Adesão ao regime terapeutico
1.000a
Pouco partilhado
Muito partilhado
28 (14.7)
162 (85.3)
24 (14.7)
139 (85.3)
4 (14.8)
23 (85.2)
Condições sociais
0.053a
Pouco partilhado
Muito partilhado
32 (16.8)
159 (83.2)
31 (18.9)
133 (81.1)
1 (3.7)
26 (96.3)

a Teste de Fisher; bTeste qui-quadrado

Em todas as categorias de informações partilhadas predomina a posição muito partilhada, seja pelos enfermeiros de cuidados gerais seja pelos enfermeiros especialistas. Prevalece a “alteração da situação de dependência” (92,7%), seguida do “pedido de colaboração para continuidade assistencial” (86,4%) e da “alteração da situação de doença” (85,9%).

Na análise segundo enfermeiros de reabilitação e demais enfermeiros, os primeiros apresentam percentagens mais elevadas de muito partilhado, no âmbito da “alteração da situação de dependência”, “pedido de colaboração para continuidade assistencial” (100,0% cada), “condições sociais” (96,3%) e “medicação” (85,2%), salvo no que se refere à “alteração da situação de doença” (77,8%) e “necessidade de visitação domiciliária” (76,9%), apresentando, neste caso, os enfermeiros de cuidados gerais percentagens mais elevadas. Sobre “adesão ao regime terapêutico” há similaridade entre os enfermeiros e enfermeiros de reabilitação, respetivamente 85,3% e 85,2%. A “alteração da situação de dependência” é a informação mais partilhada por ambas as categorias profissionais, 91,5% enfermeiros e 100,0% enfermeiros de reabilitação.

As informações pouco partilhado pelos enfermeiros recaem na “medicação” (20,4%), “necessidade de visita domiciliária” e “condições sociais” (18,9% cada). Enquanto para os enfermeiros de reabilitação versam a “necessidade de visita domiciliária” (23,1%) e “alteração da situação de doença” (22,2%).

Houve associação estatisticamente significativa entre os enfermeiros especialistas e o “Pedido de colaboração para continuidade assistencial” (p=0,029), apresentando percentagem superior da posição muito partilhado relativamente aos enfermeiros.

Quanto às estratégias utilizadas pelos profissionais para partilhar informações, emerge o “contacto direto” (96,7%), “SClínico” (90,6%), “por telefone” (82,5%) e “reuniões de equipa” (81,1%).

Quando analisado por categoria profissional, os enfermeiros de reabilitação têm maior representação no “contacto direto” (92,3%), “SClínico” (92,0%), “reuniões de equipa” (79,2%) e “por telefone” (75,0%), e os demais enfermeiros no “contacto direto” (97,5%), “SClínico” (90,4%), “por telefone” (83,8%) e “reuniões de equipa” (81,5%). A estratégia menos utilizada por todos os profissionais refere-se à categoria “por escrito (papel)” (52,6%), sendo para os enfermeiros (55,1%) e para os enfermeiros de reabilitação (36,8%). Não se verificaram diferenças estatisticamente significativas (p>0,05) entre a categoria profissional e todas as categorias.

De acordo com a escala de interdependência de tarefas, considerando os itens definidos, procedeu-se a uma análise da distribuição das respostas dos profissionais em estudo, apresentadas na tabela seguinte.

Tabela 3 Distribuição da concordância sobre interdependência de tarefas pelos enfermeiros e enfermeiros especialistas de reabilitação 

Escala de Interdependência de Tarefas Total Enfermeiros Enfermeiros especialistas em reabilitação
n (%) n (%) n (%)
O meu desempenho depende de receber informações fornecidas pelos meus colegas
Discordo totalmente
Discordo parcialmente
Nem concordo nem discordo
Concordo parcialmente
Concordo totalmente
20 (10.6)
27 (14.4)
26 (13.8)
79 (42.0)
36 (19.1)
19 (11.8)
24 (14.9)
20 (12.4)
68 (42.2)
30 (18.6)
1 (3.7)
3 (11.1)
6 (22.2)
11 (40.7)
6 (22.2)
Para obter o material e os instrumentos necessários para a realização do meu trabalho, eu dependo dos meus colegas
Discordo totalmente
Discordo parcialmente
Nem concordo nem discordo
Concordo parcialmente
Concordo totalmente
28 (15.0)
52 (27.8)
27 (14.4)
62 (33.2)
18 (9.6)
26 (16.3)
46 (28.7)
20 (12.5)
51 (31.9)
17 (10.6)
2 (7.4)
5 (22.2)
7 (25.9)
11 (40.7)
1 (3.7)
Eu dependo de ajuda e suporte dos meus colegas para poder realizar o meu trabalho
Discordo totalmente
Discordo parcialmente
Nem concordo nem discordo
Concordo parcialmente
Concordo totalmente
31 (16.7)
44 (23.7)
24 (12.9)
65 (34.9)
22 (11.8)
27 (16.9)
40 (25.0)
21 (13.1)
55 (34.4)
17 (10.6)
4 (15.4)
4 (15.4)
3 (11.5)
10 (38.5)
5 (19.2)
Para poder realizar o meu trabalho de maneira adequada, eu dependo dos meus colegas
Discordo totalmente
Discordo parcialmente
Nem concordo nem discordo
Concordo parcialmente
Concordo totalmente
34 (18.2)
34 (18.2)
23 (12.3)
71 (38.0)
25 (13.4)
29 (18.1)
29 (18.1)
20 (12.5)
61 (38.1)
21 (13.1)
5 (18.5)
5 (18.5)
3 (11.1)
10 (37.0)
4 (14.8)
O meu desempenho no trabalho é profundamente
afetado pelo desempenho dos meus colegas
Discordo totalmente
Discordo parcialmente
Nem concordo nem discordo
Concordo parcialmente
Concordo totalmente
29 (15.5)
57 (30.5)
21 (11.2)
65 (34.8)
15 (8.0)
25 (15.6)
48 (30.0)
17 (10.6)
57 (35.6)
13 (8.1)
4 (14.8)
9 (33.3)
4 (14.8)
8 (29.6)
2 (7.4)

Os resultados obtidos na tabela 3 demonstram que 61,1% dos enfermeiros escolheram as opções de resposta 4 e 5, valores que significam dependência elevada dos colegas da equipa, relacionada com as informações por eles fornecidas (tarefa 1) e com a ajuda prestada pelos mesmos (tarefa 4) (51,4%). Em relação à dependência da equipa para obtenção de material e instrumentos necessários para a realização do trabalho (tarefa 2), as opiniões de concordância negativa e positiva são iguais (42,8%), contrariamente ao apurado na tarefa 5, relativa ao impacto do desempenho individual dos colegas, cuja maioria das respostas (46,0%) traduz pouca dependência destes para a realização de tarefas.

Os enfermeiros mostram maior grau de dependência dos colegas no que toca a receber informações fornecidas por eles (60,8%) e com a ajuda prestada pelos mesmos (51,2%); menor dependência relacionada com o desempenho dos colegas (45,6%) e com a obtenção de material e instrumentos necessários para a realização do trabalho (45,0%).

Para os enfermeiros de reabilitação, a dependência elevada recai na tarefa 1 (62,9%), que visa a dependência da informação recebida pelos colegas, na tarefa 3 (57,7%), relacionada com a dependência da ajuda e suporte dos colegas, e na tarefa 4 (51,8%), concernente à dependência dos pares para executar as funções adequadamente. Já em relação à tarefa 5, respeitante ao impacto do desempenho dos pares no individual, 48,1% abdica da cooperação dos colegas da equipa para a realização do seu trabalho.

DISCUSSÃO

Em Portugal, a taxa de feminização dos trabalhadores da área da saúde tem tendencialmente aumentado14. Em 2018 atingiu os “(…) 83,5% no pessoal de enfermagem, o que representa uma percentagem bastante superior à taxa de feminização global do Ministério da Saúde (76,5%)”14. À semelhança deste estudo, constatou-se que a amostra é constituída maioritariamente por mulheres. A média de idades dos participantes está em conformidade com o panorama nacional, fixada em 44 anos14. Nesta amostra, 70,0% tem experiência profissional de trabalho com idosos, mas 84,7% não possui formação contínua nesta área, corroborando pesquisa que considerada incipiente a formação dos profissionais que integram as equipas de saúde no âmbito do envelhecimento15.

Os resultados do estudo revelaram as práticas assistenciais desenvolvidas pelos enfermeiros e enfermeiros de reabilitação, no cuidado a pessoas idosas, no âmbito da partilha de informações, estratégias utilizadas para partilhar as informações, interdependência na realização de tarefas e atividades importantes realizar em equipa, concordantes com o PNSPI.

Autores destacam que a partilha de informações é fundamental para a prestação de cuidados de saúde integrados, para o trabalho em equipa e, para a continuidade de cuidados16. Neste estudo, averiguamos que todas as informações apresentadas são relevantes para os enfermeiros no âmbito do trabalho em equipa, embora existam dissemelhanças na prática entre as informações mais partilhadas pelos enfermeiros de cada categoria profissional, nos distintos contextos de cuidados.

Observamos que todos os enfermeiros partilham, com maior frequência, a alteração da situação de dependência, o pedido de colaboração para continuidade assistencial e a alteração da situação de doença. Este dado corrobora estudo prévio desenvolvido, compreendendo médicos, enfermeiros e assistentes sociais, que destaca áreas de partilha de informação comuns, pedidos de colaboração, patologias em geral, dependência no autocuidado, entre outras6. Entendemos que se trata de uma troca de informações esporádica, intencional e dirigida para a área de intervenção de outros profissionais, muito longínqua do efetivo trabalho em equipa. Para compreender o contexto atual da partilha de informações, um estudo qualitativo avança que existem lacunas nas informações que são essenciais a todos os profissionais da equipa16.

O pedido de colaboração para continuidade assistencial, as condições sociais, e a medicação são focos essenciais para os enfermeiros especialistas, conclusões que parecem estar de acordo com revisão integrativa sobre cuidados à pessoa idosa, evidenciando a manutenção da continuidade assistencial e a prevenção de complicações17. Apesar das referidas informações serem relevantes e comuns no exercício profissional dos enfermeiros dos ACeS e do hospital, analisando a distribuição dos enfermeiros especialistas/local de trabalho, encontramos uma representação muito semelhante, porém, sabemos que o pedido de colaboração para continuidade assistencial, sobretudo em contexto hospitalar está muito associado ao planeamento da alta e às condições sociais do idoso para o regresso a casa, recaindo frequentemente na articulação com o serviço social. Por sua vez, a valorização da medicação pode ser explicada, pela associação dos idosos a comorbilidades e polimedicação, sendo a gestão segura de medicamentos um processo chave na prevenção de eventos adversos18. Neste contexto, impõe-se refletir sobre as competências específicas e autónomas dos enfermeiros especialistas no âmbito da intervenção junto da pessoa idosa. Compete-lhes prevenir complicações secundárias, educar os clientes e pessoas significativas, intervir no planeamento da alta, na continuidade de cuidados e na reintegração das pessoas na família e na comunidade12.

No caso dos enfermeiros de cuidados gerais, a ênfase recai na alteração da situação de doença, tal como ocorre ainda na atenção primária à saúde, o foco clínico dirigido à deteção e tratamento de doenças4 , evidenciando um predomínio do modelo biomédico na partilha de informações entre os profissionais. De salientar, no presente estudo, que 80,6% destes enfermeiros exercem funções nos ACeS, o que vai ao encontro do esperado, dada a proximidade existente com os utentes na prática diária. O acompanhamento contínuo da pessoa idosa permite detetar mudanças que vão surgindo no perfil de saúde, tornando-se qualquer alteração neste contexto digna de ser partilhada com outros profissionais. Diante do exposto, salientam-se práticas de enfermagem discordantes das atuais políticas de saúde nacionais e internacionais sobre os Idosos, com enfoque no envelhecimento ativo e saudável4,5,19.

Sobre as estratégias utilizadas para partilhar informações em equipa, não se verificaram diferenças entre enfermeiros e enfermeiros especialistas, constatando-se, porém, a sua preferência pelo contacto direto. Resultados divergentes foram encontrados no estudo6 já referido, denotando que os enfermeiros recorrem mais ao meio formal através do sistema de informação clínico (SClínico() ou por carta escrita e/ou protocolo de ligação. Investigação realizada em Ontário identificou a preferência de alguns enfermeiros pela comunicação síncrona não estruturada, enquanto outros referiram a comunicação direta estruturada, mais concretamente através de encontros em equipa20. Embora seja consensual a necessidade de aceder à informação de enfermagem por todos os profissionais da equipa de saúde, para que o trabalho em equipa seja bem-sucedido, é fundamental existir uma comunicação eficaz e capaz de assegurar a qualidade e continuidade de cuidados, bem como a segurança da pessoa cuidada.

Na análise das estratégias de partilha de informação, identificou-se que predominou o contacto direto, facto este que sugere, a nosso ver, a necessidade de adoção de estratégias de melhoria da comunicação em equipa, pois a informação pontual, não sendo documentada, não ficará disponível no processo clínico, remetendo para implicações quer ao nível da tomada de decisão, quer ao nível da continuidade de cuidados. Atendendo às necessidades multidimensionais dos Idosos e à consequente importância do trabalho em equipa no cuidado à saúde desta população, um sistema de informação clínica, eletrónico e único, torna-se como um recurso imprescindível.

Com referência ao trabalho em equipa, destaca-se o potencial para responder à crescente complexidade das necessidades de saúde que exigem uma abordagem integral e, por conseguinte, uma articulação das ações de diversas áreas, estando os profissionais conscientes da interdependência entre todos para atingir as metas e objetivos comuns9. Portanto, o trabalho em equipa interprofissional implica trabalho conjunto de diferentes profissionais, de forma a compartilhar o planeamento e a divisão de tarefas. Entretanto, a dependência de tarefas existente entre os membros das equipas de trabalho, nomeadamente de enfermagem, tem sido valorizada cada vez mais, não só por melhorar a qualidade da prática profissional, com ganhos para a saúde da pessoa cuidada, mas sobretudo por proporcionar uma comunicação eficaz entre os profissionais, contribuindo ainda para o alcance das metas institucionais21.

No que respeita à interdependência de tarefas entre todos os participantes, em primeira instância, verificamos que a maioria perceciona ter dependência elevada dos colegas para alcançar sucesso no seu trabalho e atingir resultados, no que se refere às informações recebidas. Num estudo com profissionais de enfermagem, 99,1% defende que a colaboração entre colegas de trabalho facilita a assistência; 94,6%, que diminui o tempo de resposta às chamadas e 96,4%, que o resultado do trabalho em equipa é mérito coletivo21. A literatura indica que, quando o trabalho dos colegas é reconhecido e existe articulação nas ações realizadas, é possível desenvolver um trabalho conjunto e produzir melhores resultados na atenção à saúde9,10, constituindo a dependência uma característica central do trabalho em equipas22.

Além disto, as evidências desta pesquisa demonstram, ainda, que a generalidade dos enfermeiros concordou que, para realizarem o seu trabalho de maneira adequada, dependiam dos colegas. O estudo defende que, valores elevados de concordância indicam a perceção dos profissionais sobre a existência de forte inter-relação entre as tarefas realizadas em equipa13. Por sua vez, a colaboração interprofissional e o respeito entre pares são reconhecidos como fatores facilitadores do trabalho em equipa21, podendo-se inferir que a partilha de informações e a complementaridade das atividades de trabalho são essenciais para a obtenção de melhores resultados, no cuidado a pessoas idosas.

De qualquer modo, os resultados do presente estudo indicam diferenças sobre a dependência na realização de tarefas entre as duas categorias profissionais. Estudo realizado com 384 profissionais de saúde, num hospital público no Malawi, converge com estes resultados, apontando diferenças nas perceções da interação e influência colaborativa entre o pessoal médico e o pessoal de apoio técnico23. Importante ressaltar que a forma como os enfermeiros especialistas e os enfermeiros entendem a interdependência de tarefas pode desencadear práticas profissionais distintas.

Os enfermeiros de reabilitação consideram que dependem de ajuda e suporte dos colegas, para concretizarem a sua prática profissional. Investigação desenvolvida sobre trabalho em equipa evidencia que 95% têm bom relacionamento entre pares, recebem ajuda quando atarefados e retribuem; 94,6% atendem a campainha, mesmo não sendo da sua responsabilidade21. O reconhecimento da necessidade de cooperação com a restante equipa, para cumprir o seu trabalho, traduz um nível coeso de interdependência de tarefas, havendo maior probabilidade de satisfação e comprometimento22. Por sua vez, este resultado evidencia uma atuação congruente dos profissionais, com os padrões de qualidade dos cuidados especializados em enfermagem de reabilitação, procurando a excelência do exercício profissional para atingir os objetivos dos clientes, através da articulação/cooperação com a equipa interdisciplinar24 .

Reportando-nos às questões de baixa dependência de tarefas entre os enfermeiros, ambas as categorias profissionais se referiram ao desempenho dos colegas, evidenciando ausência de compromisso com os resultados da equipa, pois não consideram que os colegas os podem beneficiar. A literatura sobre interdependência de tarefas vai mais além, questionando se podem ser consideradas equipas de trabalho, quando os seus membros dispensam outros para realizar as suas tarefas e, por sua vez, acreditam que o desempenho destes em nada interfere com o seu trabalho12. Neste contexto, deve-se considerar que as equipas são compostas por pessoas com especificidades próprias, que exercem influência sobre os processos de trabalho e, estes, por sua vez afetam o funcionamento da própria equipa22. A enfermagem é uma profissão essencialmente voltada para o trabalho em equipa, pelo que é impossível prestar um atendimento integral ao cliente sem a colaboração de todos.

Sobre a interdependência de tarefas, concluiu-se que os enfermeiros de reabilitação evidenciaram maior grau de dependência dos colegas da equipa do que os outros enfermeiros, apresentando valores mais elevados de concordância para todas as tarefas (opções 4 e 5), exceto em relação ao desempenho dos colegas (tarefa 5). Acresce que mostraram valores mais baixos de discordância (opções 1 e 2) para todas as tarefas apresentadas, exceto para a tarefa 5, quando comparados com os enfermeiros.

Em síntese, analisando o trabalho em equipa desenvolvido pelos enfermeiros e pelos enfermeiros especialistas, no cuidado a pessoas idosas, observamos práticas distintas. Existem diferenças entre as informações partilhadas em equipa, valorizando os enfermeiros de reabilitação o pedido de colaboração para continuidade assistencial, as condições sociais e a medicação, enquanto os demais, a alteração da situação de doença. São unânimes as opiniões sobre o contacto direto como estratégia preferencial para a partilha de informações em equipa. Sobre a interdependência de tarefas, a diferença é que os enfermeiros de reabilitação dependem de ajuda e suporte dos colegas, para concretizarem a sua prática profissional.

O exposto impõe que os enfermeiros repensem as suas práticas, no que se refere à comunicação em equipa e colaboração interprofissional, sugerindo a necessidade de intervenções de melhoria contínua da qualidade do seu exercício, traduzidas em ganhos para a saúde da população idosa. Defende-se que a prática interprofissional requer formação/educação interprofissional.

CONCLUSÃO

Há diferenças de opinião e de práticas acerca do trabalho em equipa desenvolvido pelos enfermeiros de reabilitação e enfermeiros, no cuidado a pessoas idosas, em instituições de saúde comunitária e hospitalares.

No que concerne às especificidades da ação do enfermeiro de reabilitação, no âmbito das informações partilhadas em equipa, salientam o pedido de colaboração para continuidade assistencial, as condições sociais e a medicação. Reconhecem que dependem de ajuda e suporte dos colegas, para concretizarem a sua prática profissional. Evidenciam maior grau de dependência dos colegas da equipa, na realização de tarefas. Atendendo às competências do enfermeiro de reabilitação e à sua elevada capacidade de conceção, gestão e supervisão de cuidados, faz todo o sentido que sejam líderes no seio das equipas, contribuindo para a operacionalização do trabalho interprofissional e, que integrem políticas de saúde visando a promoção da saúde e a prevenção de complicações.

Apesar das contribuições deste estudo, algumas limitações podem ser apontadas, nomeadamente o facto da amostragem não permitir generalizar os resultados, uma vez que é representativa apenas de uma região.

A temática demonstra relevância para a prática, proporcionando uma reflexão individual e coletiva sobre a importância do trabalho em equipa e, sobre a forma como como este se repercute na assistência aos Idosos. Como implicação para o ensino, observa-se a necessidade de capacitação para o desenvolvimento de competências interpessoais e de trabalho em equipa, com vista a uma prática clínica mais efetiva. As implicações para a investigação, recaem na necessidade de ampliar pesquisas na área, para melhor se compreender os desafios do trabalho em equipa entre enfermeiros, objetivando um cuidado holístico para a Pessoa Idosa.

REFERÊNCIAS BILIOGRÁFICAS

1 Laccort A, Oliveira G. The importance of work team in the context of nursing. UNINGÁ Rev [internet] 2017. [acesso 12 de setembro de 2020]; 29(3):06-10. Disponível em: http://revista.uninga.br/index.php/uningareviews/article/view/1976. ISSN online 2178-2571. [ Links ]

2 PORDATA (PT). Fundação Francisco Manuel dos Santos. Retrato de Portugal na Europa PORDATA (1ªed.). 2020. Disponível em: https://www.pordata.pt/Retratos/2020/Retrato+de+Portugal+na+Europa-87. ISBN: 978-989-9004-66-5. [ Links ]

3 Jomaa, C., Dubois, C.-A., Caron, I., & Prud’Homme, A. Staffing, teamwork and scope of practice: Analysis of the association with patient safety in the context of rehabilitation. Journal of Advanced Nursing [internet] 2022. [acesso 5 de julho de 2022];78:2015-2029. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jan.15112Links ]

4 World Health Organization (WHO). Global strategy and action plan on ageing and health. Geneva [internet] 2017. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329960/9789241513500-eng.pdfLinks ]

5 Direção-Geral da Saúde (PT). Programa Nacional para a Saúde das Pessoas Idosas. Lisboa. 2006. Disponível em: https://www.dgs.pt/documentos-e-publicacoes/programa-nacional-para-a-saude-das-pessoas-idosas-pdf.aspxLinks ]

6 Monteiro MC, Martins MM, Schoeller SD, Antunes L. Elder health care: interdisciplinary health team. Rev baiana enferm [internet] 2021. [acesso 12 de outubro de 2021]; 35:e36702: 1-12. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/enfermagem/article/view/36702/24482Links ]

7 Monteiro MC, Martins MM, Schoeller SD. Evaluation of the health level of the elderly: patient care team considerations. Rev brasileira de enferm [internet] 2022. [acesso 12 de janeiro de 2022]; 75(1):e20201277: 1-9. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reben/a/bPRt4cdS7rBJfGVTxzvZM9L/abstract/?lang=enLinks ]

8 Silveira R, Silva E. O trabalho do/a Assistente Social na Unidade de Terapia Intensiva (UTI): a (in) visibilidade de suas ações x os processos de trabalho em equipe. Texto & Contexto enferm [internet] 2018. [acesso 19 de novembro de 2021]; 17(1): 97-114. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fass/article/view/27325/17155Links ]

9 Peduzzi M, Agreli HLF, Silva JAM da, Souza HS de. Trabalho em equipe: uma revisita ao conceito e a seus desdobramentos no trabalho interprofissional. Trab. Educ. Saúde [internet] 2020. [acesso 10 de janeiro de 2022]; 2020; 18(s1):e0024678: 1-20. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1981-7746-sol00246Links ]

10 Guimarães BEB de, Branco ABA de C. Trabalho em Equipe na Atenção Básica à Saúde: Pesquisa Bibliográfica. Revista Psicologia e Saúde [internet] 2020. [acesso 19 de novembro de 2021]; 12 (1):143-155. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rpsaude/v12n1/v12n1a11.pdf. ISSN: 2177-093X. [ Links ]

11 Peduzzi M, Agreli HLF. Trabalho em equipe e prática colaborativa na Atenção Primária à Saúde. Interface comunicação, saúde e educação [internet] 2018. [acesso 10 de janeiro de 2022]; 22(Supl.2): 1525-34. doi: 10.1590/1807-57622017.0827 [ Links ]

12 Ordem dos Enfermeiros (PT). Regulamento das Competências Específicas do Enfermeiro Especialista em Enfermagem de Reabilitação [internet]. Lisboa: Ordem dos Enfermeiros; 2019 [acesso 28 de junho 2022]. Disponível em: https://dre.pt/application/conteudo/122216893Links ]

13 Siqueira MM, & cols. Medidas de Comportamento Organizacional - Ferramentas de Diagnóstico e de Gestão. São Paulo: Artmed Editora; 2013. ISSN:9788536311210. [ Links ]

14 Serviço Nacional de Saúde (PT). Relatório Social do Ministério da Saúde e do Serviço Nacional de Saúde. 2018 [internet]. Disponível em: https://www.sns.gov.pt/wp-content/uploads/2019/09/Relat%C3%B3rio-Social-MS_SNS-2018-002.pdf/ [ Links ]

15 Lima RRT, Vilar RLA, Costa TPT, Castro JL, Lima KC. Health education in the context of aging: in focus, the curricular contents. Res Soc Dev. [internet] 2018. [acesso 4 de junho de 2022];7(10):e15710587. doi: https://doi.org/10.17648/rsd-v7i10.587Links ]

16 Kariotis T, Prictor M, Gray K, Chang S. Mind the Gap: Information Sharing Between Health, Mental Health and Social Care Services. Stud Health Technol Inform, Ebook. 266, 101-107. 2019. Digital Health: Changing the Way Healthcare is Conceptualised and Delivered. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31397309/ [ Links ]

17 Menezes TMO, Oliveira ALB, Santos LB, Freitas RA, Pedreira LC, Veras SMCB. Hospital transition care for the elderly: an integrative review. Rev Bras Enferm. [internet] 2019. [acesso 20 de junho de 2022];72(Suppl 2):294-301. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0286Links ]

18 Tia Kostas, Randall Knoebel & Stacie Levine. Medication management in older adults and interprofessional education: A needs assessment. Gerontology & Geriatrics Education. [internet] 2020. [acesso 20 de junho de 2022]; 41(1) 100-108. doi: 10.1080/02701960.2018.1487297 [ Links ]

19 Direção-Geral da Saúde (PT). Estratégia Nacional Para o Envelhecimento Ativo e Saudável 2017-2025. [internet]. Lisboa. 2017. Disponível em: https://www.sns.gov.pt/wpcontent/uploads/2017/07/ENEAS.pdfLinks ]

20 Jeffrey I. Butler & Mary T. Fox. Nurses’ Perspectives on Interprofessional Communication in the Prevention of Functional Decline in Hospitalized Older People. Health Communication [internet] 2019. [acesso 4 de junho de 2022]; 34(9): 1053-1059. doi: 10.1080/10410236.2018.1455141 [ Links ]

21 Valentim LV, Luz RA, Santos LSC, Noca CRS. Perception of nursing professionals regarding teamwork. Rev baiana enferm [internet] 2020. [acesso 2 de janeiro de 2022]; 34:e37510:1-8. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/enfermagem/article/view/37510/23066Links ]

22 Puente-Palacios K, Almeida RS, Rezende DV. O impacto da interdependência no trabalho sobre a efetividade de equipes. Organ. Soc [internet] 2011. [acesso 4 de maio de 2021]; 18 (59): 605-623. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1984-92302011000400003Links ]

23 Soko TN, Jere DL, Wilson LL. ‘Healthcare workers’ perceptions on collaborative capacity at a Referral Hospital in Malawi’. Health SA Gesondheid [internet] 2021. [acesso 4 de junho de 2022]; 26(0): a1561. Disponível em: https://doi.org/ 10.4102/hsag.v26i0.1561Links ]

24 Ordem dos Enfermeiros (PT). Regulamento n. º350/2015. Regulamento dos Padrões de Qualidade dos Cuidados Especializados em Enfermagem de Reabilitação [internet]. Diário da República. 2.ª série. p.16655-16660. 2015. Disponível em: https://www.ordemenfermeiros.pt/arquivo/legislacao/Documents/LegislacaoOE/RegulamentoP adQualidadeCuidEspecializEnfReabilitacao_DRJun2015.pdfLinks ]

Financiamento: Este trabalho não recebeu nenhuma contribuição financeira ou bolsa.

Comissão de Ética: Estudo autorizado pela Comissão de Ética para a Saúde da Administração Regional de Saúde do Norte, I.P. (Parecer n. º154/2017).

Declaração de consentimento informado: O consentimento informado por escrito para publicar este trabalho foi obtido dos participantes.

Proveniência e revisão por pares: Não comissionado; revisto externamente por pares.

Recebido: 27 de Fevereiro de 2022; Aceito: 04 de Novembro de 2022; Publicado: 31 de Dezembro de 2022

Autor de correspondência: Maria Clara Duarte Monteiro, claramonteir@gmail.com

Conflitos de interesse:

Os autores não declaram nenhum conflito de interesses.

Creative Commons License Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons