Allan Brennecke*
Alberto C. Amadio
Júlio C. Serrão
Universidade de São Paulo, Escola de Educação Física e Esporte, Laboratório de Biomecânica, Brasil.
RESUMO
Tendo em vista a escassa produção científica com enfoques biológicos sobre a Capoeira, o objetivo deste estudo foi realizar a análise dinâmica de movimentos selecionados da capoeira no âmbito da Força de Reação do Solo (FRS). A amostra constituiu-se de 10 capoeiristas, os quais realizaram sobre uma plataforma de força 4 diferentes movimentos: “Negativa Fechada”, “Martelo”, “Armada Pulada” e “Parafuso”. A análise das curvas de FRS centrou-se: na Força Vertical Máxima (Fy máx), no Tempo até o Pico de Fy máx (TFy máx), no Gradiente de Crescimento de Fy (GC Fy) e no Impulso gerado por Fy nos primeiros 50ms de execução dos movimentos (I50). Refletindo o comportamento da Fy(max) e do T Fy (max), os menores valores para o GC Fy e para o I50 foram obtidos na “Negativa Fechada” (4,91±4,69 PC·s-1; 1,53 ±0,76·10-2 kg·ms) e no “Martelo” (2,61±1,70 PC·s-1; 0,84 ±0,41·10-2 kg·ms), enquanto a “Armada Pulada” (115,93±79,84 PC·s-1; 7,54 ±3,04·10-2 kg·ms) e o “Parafuso” (69,17±65,68 PC·s-1; 6,38±2,88·10-2 kg·ms) apresentaram os maiores valores para estas variáveis. O presente estudo traz evidências de que, pelo menos no âmbito das forças externas, a “Negativa Fechada” e o “Martelo” podem ser inseridos nas fases iniciais do programa de treinamento, ao passo que, o “Parafuso” e a “Armada Pulada”, movimentos cujas exigências mecânicas e motoras são maiores, poderiam ser inseridos posteriormente no programa de treinamento. Porém, a interpretação dos resultados exige cautela, uma vez que a sobrecarga mecânica recebida depende essencialmente das condições mecânicas das estruturas osteomioarticulares dos praticantes, bem como do nível de condicionamento físico destes.
]]> Palavras-chave: capoeira, força de reação do solo, biomecânica.
ABSTRACT
Dynamic parameters of selected movements of “Capoeira”
Considering the limited scientific information concerning a biological focus on “Capoeira”, the aim of this study was to conduct a dynamic analysis of selected movements of “Capoeira” in the scope of Ground Reaction Force (GRF). The sample consisted of 10 “capoeiristas”. All of them performed the following movements: “Negativa Fechada”, “Martelo”, “Armada Pulada” and “Parafuso” in a Force Plate. The analysis of the GRF curves was centered in the Maximum Vertical Force (Fy max), in the Time to achieve Fy max Peak (TFy max), in the Vertical Force Growth Rate (GR Fy) and in the Impulse generated for Fy in first 50ms of movement execution (I50). Reflecting the behaviour of Fy(max) and TFy(max), the smaller values for GR Fy and I50 were obtained by “Negativa Fechada” (4,91±4,69 PC·s-1 ; 1,53±0,76·10-2 kg.ms) and by “Martelo” (2,61±1,70 PC·s-1; 0,84±0,41·10-2 kg.ms), while the “Armada Pulada” (115,93±79,84 PC·s-1; 7,54±3,04·10-2 kg·ms) and “Parafuso” (69,17±65,68 PC·s-1; 6,38±2,88·10-2 kg·ms) showed the major values for these variables. The present study brings evidences that, at least in the scope of external forces, the “Negativa Fechada” and “Martelo” could be inserted in the initial phases of training program, whereas the “Parafuso” and “Armada Pulada”, movements whose mechanical and motor demands are greater, could be approached later in the same program. However, a cautionary note should be present in these results since the received overload depends not only of the osteomioarticular structures conditions of the practiser, but also of their level of physical conditioning.
Key Words: “Capoeira”, ground reaction force, biomechanics.
Texto completo disponível apenas em PDF.
]]> Full text only in PDF format.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Amadio AC, Duarte M (Coord.) (1996). Fundamentos Biomecânicos para a análise do movimento humano. São Paulo: Laboratório de Biomecânica da EEFE-USP. [ Links ]
2. Areias A. (1999). O que é Capoeira. 4.ed. São Paulo: Ed. da Tribo. [ Links ]
3. Brennecke A, Matsumoto J, Machado R, Gama W, Serrão JC (1998). Análise bidimensional do deslocamento do centro de gravidade no “bico de papagaio” da capoeira. In: Anais do V Congresso de Iniciação Científica e III Simpósio de Pós-Graduação. São Paulo: EEFEUSP, 106-107. [ Links ]
4. Capoeira N (1992). Capoeira: os fundamentos da malícia. Rio de Janeiro: Record. [ Links ]
5. Capoeira N (1992). Capoeira: pequeno manual do jogador. 5.ed. Rio de Janeiro: Record. [ Links ]
6. Hamill J, Knutzen KM (1999). Cinética Linear. In: Bases Biomecânicas do Movimento Humano. São Paulo: Manole, 394-427. [ Links ]
7. Hayflick L (1996). O envelhecimento da cabeça aos pés. In: Como e porque envelhecemos. Rio de Janeiro: Campus, 157-75. [ Links ]
8. Heine V, Almeida G, Serrão JC (2000). Análise dinâmica do movimento “parafuso” da capoeira. In: Anais do VII Congresso de Iniciação Científica e V Simpósio de Pós-Graduação. São Paulo. São Paulo, EEFEUSP, 93-94. [ Links ]
9. McClay JS, Robson JR, Andriacchi TP, Frederick EC, Gross T, Martin P, Valiant G, Williams KR, Cavanagh PR (1994). A profile of Ground Reaction Forces in Professional Basketball. J Appl Biomech 10: 223-236. [ Links ]
10. Radin EL, Orr RB, Kelman JL, Paul IL, Rose RM (1982). Effect of prolonged walking on concrete on the knees of sheep. J. Biomechanics 15: 487-492. [ Links ]
11. Serrão, JC (1999). Aspectos Biomecânicos da Influência do Calçado Esportivo na Locomoção Humana. 164 f. Tese Doutorado. Escola de Educação Física da Universidade de São Paulo, São Paulo. [ Links ]
12. Serrão, JC (1996). Estudo do Comportamento Dinâmico da Força de Reação do Solo e Resposta Eletromiográfica em Corredores Induzidos à Fadiga. 123 f. Dissertação de Mestrado. Instituto de Biociências Universidade Estadual Paulista, Rio Claro. [ Links ]
13. Silva, GO (1998). Capoeira: do Engenho à Universidade. São Paulo: Coordenadoria de Comunicação Social da Universidade de São Paulo. [ Links ]
]]> CORRESPONDÊNCIA
* Allan Brennecke
Universidade de São Paulo, Escola de Educação Física e Esporte
Laboratório de Biomecânica
Av. Prof. Mello Moraes, 65
05508-900 – São Paulo – SP – BRASIL
]]>