Wladimir Gramacho*
Este artigo analisa a aplicação da função castigo-recompensa em relação à popularidade do presidente e do primeiro-ministro em Portugal no Inverno de 2006. A teoria do voto económico considera que o contexto institucional dos cidadãos pode dificultar a imputação de responsabilidades pelo desempenho económico do governo. Ao contrário do que sugeriram trabalhos anteriores, este estudo mostra que o semipresidencialismo português não parece impor barreiras a que os portugueses castiguem o governo (e não o presidente) pelas más condições económicas.
Palavras-chave: voto económico; popularidade; semipresidencialismo; Portugal.
This article analyses the application of the punishment-reward function to the popularity of the president and prime-minister in Portugal, in the winter of 2006. The theory of the economic voting holds that the institutional context of citizenship may make it difficult to assign responsibility for the government's economic performance. Contrary to what earlier works have suggested, this study shows that Portuguese semipresidentialism does not seem to place barriers in the way of the Portuguese punishing the government (and not the president) for adverse economic circumstances.
Keywords: economic voting; popularity; semipresidentialism; Portugal.
Texto completo disponível apenas em PDF.
]]> Full text only available in PDF format.
BIBLIOGRAFIA
Alvarez, R. M., Nagler, J., e Willette, J. R. (2000), «Measuring the relative impact of issues and the economy in democratic elections», in Electoral Studies, vol. 19, pp. 237-253. [ Links ]
Amorim Neto, O. (2006), «A reforma do sistema de governo: rumo ao parlamentarismo ou ao semipresidencialismo?», in Gláucio Ary Dillon Soares e Lucio R. Rennó (orgs.), Reforma Política — Lições da História Recente, Rio de Janeiro, Editora FGV.
Beck, P., Allen, R. J., Dalton, S. G., e Huckfeldt, R. (2002), «The social calculus of voting: interpersonal, media, and organizational influences on presidential choices», in American Political Science Review, vol. 96, pp. 57-73.
Dorussen, H., e Palmer, H. D. (2002), «The context of economic voting», in H. Dorussen e M. Taylor (eds.), Economic Voting, Nova Iorque, Routledge, pp. 1-14.
Downs, A. (1957), An Economic Theory of Democracy, Nova Iorque, Harper and Row.
Fraile, M. (2005), Cuando la Economía Entre en las Urnas — El Voto Económico en España (1979-1996), Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
Freire, A., e Lobo, M. C. (2005), «Economics, ideology and vote: southern Europe, 1985-2000», in European Journal of Political Research, vol. 44, n.º 4, pp. 493-518.
]]> Goodhart, C. A. E., e Bhansali, R.J. (1970), «Political economy», in Political Studies, 18 (1), pp. 43-106.Gómez Fortes, B., e Magalhães, P. (2005), «As eleições presidenciais em sistemas semipresidenciais: participação eleitoral e punição dos governos», in Análise Social, vol. xl (177), pp. 891-922.
INE (2007), «Dados estatísticos». Portal do Instituto Nacional de Estatística, www.ine.pt.
Key, V. O., Jr. (1958), Politics, Parties, and Pressure Groups, Nova Iorque, Thomas Y. Crowell Company.
Key, V. O., Jr. (1966), The Responsible Electorate. Rationality in Presidential Voting 1936-1960, Cambridge, Harvard University Press.
King, G. (1989), Unifying Political Methodology — The Likelihood Theory of Statistical Inference, Cambridge, Cambridge University Press.
Kramer, G. H. (1971), «Short-term fluctuations in U. S. voting behavior, 1986-1964», in American Political Science Review, vol. 65, pp. 131-143.
Lewis-Beck, M. S. (1997), «Who's the chef? Economic voting under a dual executive», in European Journal of Political Research, vol. 31, pp. 315-325.
Lewis-Beck, M. S., e Nadeau, R. (2000), «French electoral institutions and the economic vote», in Electoral Studies, vol. 19, pp. 171-182.
Lewis-Beck, M. S., e Paldam, M. (2000), «Economic voting: an introduction», in Electoral Studies, vol. 19, pp. 113-121.
]]> Lijphart, A. (2000), Modelos de Democracia, Barcelona, Ariel.Lin, T. (1999), «Historical significance of economic voting, 1872-1996», in Social Science History, vol. 23, n.º 4, pp. 561-591.
Maravall, J. M. (2003), El control de los Politicos, Madrid, Santillana Ediciones Generales.
Mueller, J. E. (1970), «Presidential popularity from Truman to Jonson», in American Political Science Review, vol. 64, pp. 18-34.
Nannestad, P., e Paldam, M. (1994), «The VP-function: a survey of the literature on vote and popularity functions after 25 years», in Public Choice, vol. 79, pp. 213-245.
Paldam, M. (2003), «Are vote and popularity functions economically correct?», in F. Scheneider e C. K. Rowley (eds.), The Encyclopedia of Public Choice, vol. i, Edward Elgar, pp. 49-59.
Powell, G. B., e Whitten, G. D. (1993), «A cross-national analysis of economic voting: taking account of the political context», in American Journal of Political Science, vol. 37, pp. 391-414.
Robinson, W. S. (1950), «Ecological correlations and the behavior of individuals», in American Sociological Review, vol. 15, pp. 351-357.
Siaroff, A. (2003), «Comparative presidencies: the inadequacy of the presidential, semi-presidential and parliamentary distinction», in European Journal of Political Research, vol. 42, pp. 287-312.
Veiga, F. J., e Veiga, L. G. (2004a), «Popularity functions, partisan effects, and support in parliament», in Economics & Politics, vol. 16, pp. 101-115.
]]> Veiga, L. G., e Veiga, F. J. (2004b), «Economia, popularidade e intenções de voto em Portugal: uma análise longitudinal com dados agregados», in André Freire, Marina Costa Lobo e Pedro Magalhães (orgs.), Portugal a Votos: As Eleições Legislativas de 2002, Lisboa, Imprensa de Ciências Sociais.Veiga, L. G. (1998), «Popularity functions for the Portuguese prime minister, government, parliament and president», in European Journal of Political Research, vol. 33, pp. 347-361.
Zaller, J. R. (1992), The Nature and Origins of Mass Opinion, Cambridge, Cambridge University Press.
* Núcleo de Pesquisas em Políticas Públicas da Universidade de Brasilia.
]]>