<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0254-0223</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ciência e Técnica Vitivinícola]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ciência Téc. Vitiv.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0254-0223</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[INIAV - DOIS PORTOS (Ex-Estação Vitivinícola Nacional)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0254-02232003000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeito da Casta e do Porta-Enxerto no Vigor e na Produtividade da Videira]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Effet du cépage et du porte-greffe sur la vigueur et le rendement de la vigne]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of grapevine and rootstock varieties on vigour and yield]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clímaco]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lopes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carneiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,MADRP - Ministério da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas INIAP - Instituto Nacional de Investigação Agrária e das Pescas EVN - Estação Vitivinícola Nacional]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Dois Portos ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,UTL - Universidade Técnica de Lisboa ISA - Instituto Superior de Agronomia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lisboa ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Estação Agronómica Nacional  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Oeiras ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>14</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0254-02232003000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0254-02232003000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0254-02232003000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Num ensaio estabelecido em split-splot na Quinta da Folgorosa (VQPRD Torres Vedras) procedeu--se, durante seis anos (1992/97), ao estudo do comportamento agronómico das cvs. Castelão (Periquita), Trincadeira e Camarate enxertadas sobre seis porta-enxertos (99 R, 110 R, 140 Ru, 1103 P, SO4 e 41 B). Trata-se de uma vinha de encosta, exposta a Norte e submetida a condições de carência hídrica durante a época estival. O presente trabalho vem complementar a informação já publicada relativa ao período 1992/94 (Clímaco et al., 1999). Os resultados obtidos permitem verificar, entre outros aspectos, a influência preponderante da casta relativamente ao papel desempenhado pelo porta-enxerto. No que se refere ao rendimento verificou-se a existência de uma certa falta de afinidade entre a casta Trincadeira e o porta-enxerto 1103 P, o mais vigoroso. Pelo contrário esta casta revela uma afinidade particular com os porta-enxertos menos vigorosos, nomeadamente 110 R e 41 B. De salientar, também, a capacidade de adaptação revelada pelo porta-enxerto 140 Ru, o qual apresenta um interessante compromisso entre rendimento, expressão vegetativa e teor em açúcar dos mostos, independentemente da casta considerada.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Dans un essai établi en spli-plot à Quinta da Folgorosa (VQPRD Torres Vedras) on a étudié pendant six années (1992/97) le comportement agronomique des cvs. Castelão, Trincadeira et Camarate greffées sur six porte-greffes (99 R, 110 R, 140 Ru, 1103 P, SO4 e 41 B). Il s&#8217;agit d&#8217;une vigne en coteaux, planté en 1988 et qui subi de contrainte hydrique pendant l&#8217;époque estivale. Ce travail permis de compléter l&#8217;information déjà publiée relative à la période1992/94 (Clímaco et al., 1999). Les résultas obtenus soulignent l&#8217;influence primordiale du cépage vis à vis le rôle du portegreffe. En ce qui concerne le rendement, on a vérifié l&#8217;existence d&#8217;un certain manque d&#8217;affinité entre le cépage Trincadeira et le porte-greffe 1103 P, le plus vigoureux. Par contre, ce cépage présente une affinité particulière avec les porte-greffes moindres puissants, comme le 110 R et le 41 B. On remarque aussi le pouvoir d&#8217;adaptation révélé para le 140 Ru, lequel présent un intéressant compromis entre rendement, le poids des bois et la teneur en sucre, indépendamment du cépage considéré.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The influence of three grapevine varieties (Castelão, Trincadeira, Camarate) grafted on six rootstock varieties (99 R, 110 R, 140 Ru, 1103 P, SO4 e 41 B) on yield and berry quality was studied, for the period of six years (1992/97), in an experiment design in split-plot at Quinta da Folgorosa (VQPRD Torres Vedras). This vineyard presents a mild water stress during the summer. The present paper complement the previous data already published among years 1992/94 (Clímaco et al., 1999). The results showed that the grapevine variety has a more important influence on yield and quality characteristics of the must than the rootstock. In the case of yield, we found the existence of an affinity absence between the grapevine Trincadeira and the most vigorous 1103 P rootstock. In contrast, this grapevine showed a particular affinity with the less vigorous rootstocks, such as 110 R and 41 B. The rootstocks 140 Ru presents the highest yield, good vigour and berry quality, irrespective of the grapevine grafted on it.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[casta]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[porta-enxerto]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[vigor]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[rendimento]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[qualidade]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[cépage]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[porte-greffe]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[vigueur]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[rendement]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[qualité]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b>Efeito da Casta e do Porta-Enxerto no Vigor e na Produtividade    da Videira </b></p>      <p align="center">P. Cl&iacute;maco<Sup>1</Sup>; C.M. Lopes<Sup>2</Sup>; L.C.    Carneiro<Sup>3</Sup>; R. Castro<Sup>2 </Sup></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">1 Esta&ccedil;&atilde;o Vitivin&iacute;cola Nacional, 2565-191    Dois Portos, Portugal. E-mail: <a href="mailto:inia.evn.viti@oninet.pt">inia.evn.viti@oninet.pt</a>  </p>     <p align="center">2 Instituto Superior de Agronomia, Tapada da Ajuda, 1349-017    Lisboa, Portugal. E-mail: <a href="mailto:carlosmlopes@isa.utl.pt">carlosmlopes@isa.utl.pt</a>;    <a href="mailto:rcastro@isa.utl.pt">rcastro@isa.utl.pt</a> </p>     <p align="center">3 Esta&ccedil;&atilde;o Agron&oacute;mica Nacional, Av. Rep&uacute;blica,    Nova Oeiras, 2780-103 Oeiras, Portugal. </p>     <p align="center"><i>(Manuscrito recebido em 17.07.03. Aceite para publica&ccedil;&atilde;o    em 28.07.03.) </i></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center">RESUMO </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Num ensaio estabelecido em split-splot na Quinta da Folgorosa (VQPRD Torres Vedras) procedeu--se, durante seis anos (1992/97), ao estudo do comportamento agron&oacute;mico das <I>cvs. </I>Castel&atilde;o (Periquita), Trincadeira e Camarate enxertadas sobre seis porta-enxertos (99 R, 110 R, 140 Ru, 1103 P, SO4 e 41 B). </p>    <p>Trata-se de uma vinha de encosta, exposta a Norte e submetida a condi&ccedil;&otilde;es de car&ecirc;ncia h&iacute;drica durante a &eacute;poca estival. O presente trabalho vem complementar a informa&ccedil;&atilde;o j&aacute; publicada relativa ao per&iacute;odo 1992/94 (Cl&iacute;maco <I>et al.</I>, 1999). </p>    <p>Os resultados obtidos permitem verificar, entre outros aspectos, a influ&ecirc;ncia preponderante da casta relativamente ao papel desempenhado pelo porta-enxerto. </p>    <p>No que se refere ao rendimento verificou-se a exist&ecirc;ncia de uma certa falta de afinidade entre a casta Trincadeira e o porta-enxerto 1103 P, o mais vigoroso. Pelo contr&aacute;rio esta casta revela uma afinidade particular com os porta-enxertos menos vigorosos, nomeadamente 110 R e 41 B. </p>    <p>De salientar, tamb&eacute;m, a capacidade de adapta&ccedil;&atilde;o revelada pelo porta-enxerto 140 Ru, o qual apresenta um interessante compromisso entre rendimento, express&atilde;o vegetativa e teor em a&ccedil;&uacute;car dos mostos, independentemente da casta considerada. </p>     <p><b>Palavras-chave</b>: casta, porta-enxerto, vigor, rendimento, qualidade.  </p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center">RESUME</p>     <p align="center"><b> Effet du c&eacute;page et du porte-greffe sur la vigueur    et le rendement de la vigne </b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dans un essai &eacute;tabli en <I>spli-plot </I>&agrave; Quinta da Folgorosa (VQPRD Torres Vedras) on a &eacute;tudi&eacute; pendant six ann&eacute;es (1992/97) le comportement agronomique des <I>cvs</I>. Castel&atilde;o, Trincadeira et Camarate greff&eacute;es sur six porte-greffes (99 R, 110 R, 140 Ru, 1103 P, SO4 e 41 B). Il s&#146;agit d&#146;une vigne en coteaux, plant&eacute; en 1988 et qui subi de contrainte hydrique pendant l&#146;&eacute;poque estivale. Ce travail permis de compl&eacute;ter l&#146;information d&eacute;j&agrave; publi&eacute;e relative &agrave; la p&eacute;riode1992/94 (Cl&iacute;maco <I>et al</I>., 1999). </p>    <p>Les r&eacute;sultas obtenus soulignent l&#146;influence primordiale du c&eacute;page vis &agrave; vis le r&ocirc;le du portegreffe. </p>     <p>En ce qui concerne le rendement, on a v&eacute;rifi&eacute; l&#146;existence    d&#146;un certain manque d&#146;affinit&eacute; entre le c&eacute;page Trincadeira    et le porte-greffe 1103 P, le plus vigoureux. Par contre, ce c&eacute;page pr&eacute;sente    une affinit&eacute; particuli&egrave;re avec les porte-greffes moindres puissants,    comme le 110 R et le 41 B. On remarque aussi le pouvoir d&#146;adaptation r&eacute;v&eacute;l&eacute;    para le 140 Ru, lequel pr&eacute;sent un int&eacute;ressant compromis entre    rendement, le poids des bois et la teneur en sucre, ind&eacute;pendamment du    c&eacute;page consid&eacute;r&eacute;. </p>     <p><b>Mots cl&eacute;s</b>: c&eacute;page, porte-greffe, vigueur, rendement, qualit&eacute;.  </p>     <p>&nbsp; </p>     <p align="center">SUMMARY </p>     <p align="center"><b>Effect of grapevine and rootstock varieties on vigour and    yield </b></p>     <p>The influence of three grapevine varieties (Castel&atilde;o, Trincadeira, Camarate) grafted on six rootstock varieties (99 R, 110 R, 140 Ru, 1103 P, SO4 e 41 B) on yield and berry quality was studied, for the period of six years (1992/97), in an experiment design in split-plot at Quinta da Folgorosa (VQPRD Torres Vedras). This vineyard presents a mild water stress during the summer. The present paper complement the previous data already published among years 1992/94 (Cl&iacute;maco <I>et al</I>., 1999). </p>     <p>The results showed that the grapevine variety has a more important influence    on yield and quality characteristics of the must than the rootstock. In the    case of yield, we found the existence of an affinity absence between the grapevine    Trincadeira and the most vigorous 1103 P rootstock. In contrast, this grapevine    showed a particular affinity with the less vigorous rootstocks, such as 110    R and 41 B. The rootstocks 140 Ru presents the highest yield, good vigour and    berry quality, irrespective of the grapevine grafted on it. </p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>Texto completo dispon&iacute;vel apenas em PDF.</p>     <p>Full text only available in PDF format.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center">REFER&Ecirc;NCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS </p>     <p>&nbsp;</p>     <!-- ref --><p>Carbonneau A., 1985. The early selection of grapevine rootstock for resistance    to drought conditions, <I>Am. J. Enol. Vitic</I>., 36 (3), 195-198. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000040&pid=S0254-0223200300010000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Carbonneau A., 1991. Interactions &#147;Terroirs <I>x </I>PG <I>x </I>C&eacute;pages <I>x </I>Techniques de culture&#148;. <I>In: Journ&eacute;e Technique du C.I.V.B</I>., 4 p., Bordeaux. </p>    <p>Champagnol F., 1984. <I>&Eacute;l&eacute;ments de physiologie de la vigne et de viticulture g&eacute;n&eacute;rale</I>, 351 p., Montpellier. </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Chaves M.M., 1986. <I>Fotoss&iacute;ntese e reparti&ccedil;&atilde;o dos produtos de assimila&ccedil;&atilde;o em Vitis vinifera </I>L., 220 p., Disserta&ccedil;&atilde;o de Doutoramento, Instituto Superior de Agronomia, Lisboa. </p>     <p>Cl&iacute;maco P., 1997. Adapta&ccedil;&atilde;o de porta-enxertos aos solos    calc&aacute;rios. <I>Vida Rural</I>, 45 (1632), 24-25. </p>     <p>Cl&iacute;maco P., Carneiro, L.C., R. Castro, 1999. Influence du c&eacute;page et du porte-greffe sur le rendement et sur la qualit&eacute; du mo&ucirc;t. <I>Bull. O.I.V.</I>, 72 (823-824), 631-641. </p>    <p>Cl&iacute;maco P., Castro R., 1991. Adaptaci&oacute;n de variedades y portainjertos en viticultura, <I>Vitivinicultura</I>, 2 (3), 51-54. </p>    <p>Cl&iacute;maco P., Lopes, C.M., R. Castro, 2003. Effet du porte-greffe sur la vigueur et le rendement des <I>cvs</I>. Castel&atilde;o, Trincadeira et Camarate. <I>In: Compte rendu de la 19&egrave;me Session du Group d&#146;experts &#147;Physiologie de la Vigne&#148; de l&#146;OIV. Paris. </I></p>    <p>Conradie W.J., 1988. Effect of soil acidity on grapevine root growth and the role of roots as a source of nutrient reserves. <I>In: The grapevine root and its environment</I>, 16-29, Viticultural and Oenological Research Institute, Stellenbosch, Rep&uacute;blica da &Aacute;frica do Sul. </p>    <p>Cordeau J., 1998. <I>Cr&eacute;ation d&#146;un vignoble. Greffage de la vigne et porte-greffes. &Eacute;limination des maladies &agrave; virus</I>, 182 p., &Eacute;ditions F&eacute;ret, Bordeaux. </p>    <p>F.A.O./U.N.E.S.C.O., 1990. <I>Soil map of the world</I>. <I>Revised legend</I>, 119 p., Roma. </p>    <p>Freitas A.G.B., Pato M.A.S., 1965. Influ&ecirc;ncia das condi&ccedil;&otilde;es ecol&oacute;gicas e das cultivares na produ&ccedil;&atilde;o vin&iacute;cola. Ensaios no concelho de Torres Vedras, <I>Vin. Port. Doc. </I>s&eacute;rie I, 2 (2), 1-100. </p>    <p>Giorgessi F., Pezza L., 1992. Influenza del portinnesto sul comportamento produttivo di alcuni vitigni delle D.O.C. del Bardolino e del Bianco di Custoza, <I>Riv. Vitic. Enol.</I>, (4), 3-16. </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Hidalgo L., 1990. Caract&eacute;ristiques agronomiques de 211 vari&eacute;t&eacute;s de <I>Vitis vinifera </I>L. etudi&eacute;es en Espagne pendant 25 ans, <I>J. Int. Sci. Vigne et Vin</I>, 24 (2), 87-99. </p>    <p>Nagel C.W., McElvain K.R., 1977. An analysis of the influence of pH and titratable acid in the scoring of wine, <I>Am. J. Enol. Vitic.</I>, 28 (2), 69-73. </p>    <p>Pereira P.M.C., 1997. <I>Influ&ecirc;ncia da cultivar e do ambiente na matura&ccedil;&atilde;o da uva e na produtividade da videira (Vitis vinifera L.)</I>, 121 p., Disserta&ccedil;&atilde;o de Doutoramento, Instituto Superior de Agronomia. Lisboa. </p>    <p>Pouget R., 1978. Le c&eacute;page et le porte-greffe facteurs importants de la qualit&eacute; des vins, <I>Ann. Technol. Agric.</I>, 27 (1), 111-122. </p>    <p>Pouget R., 1987. Le porte-greffe: un facteur efficace pour ma&icirc;triser la vigeur de la vigne et la qualit&eacute; du vin, <I>Bull. O.I.V.</I>, (681-682), 919-928. </p>    <p>Reis R.M.M., Gon&ccedil;alves M.Z., 1981. <I>O clima de Portugal. Caracteriza&ccedil;&atilde;o clim&aacute;tica da regi&atilde;o agr&iacute;cola do Ribatejo e Oeste</I>, Fasc&iacute;culo XXXII, Instituto Nacional de Metereologia e Geof&iacute;sica. </p>    <p>Rohlf F.J., 1997. <I>NTSYS-pc. Numerical taxonomy and multivariate analysis system (version 2.10)</I>. Exeter Software, Setauket, New York. </p>    <p>Scienza A., Falcetti M., Bogoni M., Campostrini F., 1992. Le zonage des terroirs viticoles effectu&eacute; au moyen de l&#146;&eacute;tude de l&#146;interaction &#147;c&eacute;page x environnement&#148;. Application pour l&#146; &eacute;valuation de plusieurs sites de l&#146;Italie. <I>In: Actas XX Congreso mundial de la vi&ntilde;a y del vino</I>, secci&oacute;n 1&ordf;, tomo II, 13 p. e anexos, 72&ordf; Asemblea general de la O.I.V., Madrid. </p>    <p>Sokal R.R., Rolhf F.J., 1962. The comparation of dendograms by objective methods. <I>Taxon. </I>11, 33-40. </p>    <p>Southey J.M., Archer E., 1988. The effect of rootstock cultivar on grapevine root distribution and density. <I>In: The grapevine root and its environment</I>, 57-73, Viticultural and Oenological Research Institute, Stellenbosch, Rep&uacute;blica da &Aacute;frica do Sul. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Striegler R.K., Howell G.S., 1991. The influence of rootstock on the hardiness    of Seyval grapevines - I. Prymary and secondary effects on growth, canopy development,    yield, fruit quality an cold hardiness, <I>Vitis</I>, (30), 1-10. </p>     <p>Usseglio-Tomasset L., 1993. Signification et importance des param&egrave;tres    concernant l&#146;acidit&eacute; des vins. <I>In: 7</I><Sup><I>&egrave;me </I></Sup><I>Colloque    Viticole et Oenologique</I>, Cahier Technique 1993, 177-180, I.T.V., Paris.  </p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>AGRADECIMENTO </p>     <p>Os autores agradecem &agrave;s Administra&ccedil;&otilde;es da Quinta da Folgorosa    (Torres Vedras) as facilidades concedidas para o estabelecimento e colheita    de dados deste ensaio. Agradecem tamb&eacute;m aos Eng.<Sup>os </Sup>T&eacute;cnicos    Agr&aacute;rios Maria Lucinda Abrantes, Jos&eacute; Pedro Cunha, S&eacute;rgio    Borges Neto e Greg&oacute;rio Borges Neto, bem como ao Servi&ccedil;o de Explora&ccedil;&atilde;o    Agr&iacute;cola do Departamento de Viticultura e ao Servi&ccedil;o de An&aacute;lises    do Departamento de Enologia da E.V.N. a colabora&ccedil;&atilde;o prestada na    execu&ccedil;&atilde;o deste trabalho. </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carbonneau]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
