Fabíola Villa, Moacir Pasqual, Filipe Almendagna Rodrigues, Aline das Graças Souza, Juliana Costa de Rezende.

Departamento de Agricultura (DAG), Universidade Federal de Lavras (UFLA), Lavras, MG, Brasil. Caixa Postal 3037, CEP: 37200-000.

E-mail: fvilla2003@libero.it, mpasqual@ufla.br

(Manuscrito recebido em 19.09.08 . Aceite para publicação em 19.02.09)

RESUMO

Na viticultura, as técnicas de micropropagação tornam-se imprescindíveis para a obtenção em larga escala de material de boa qualidade fitossanitária. Objetivou-se com presente trabalho estudar o efeito da utilização de sulfato de adenina, associado ao BAP na multiplicação in vitro de dois porta-enxertos de videira. Segmentos nodais do porta-enxerto de videira ‘VR043-43’ (Vitis vinifera x V. rotundifolia) e de ‘R110’ (Vitis berlandieri x V. rupestris), com cerca de 2 cm de comprimento, oriundos de brotações pré-estabelecidos in vitro foram excisados e introduzidos em tubos de ensaio contendo 15 mL do meio de cultura DSD1. O experimento constituiu-se de dois porta-enxertos de videira conduzidos em diferentes concentrações de sulfato de adenina (0; 20; 40; 60 e 80 mg L^-1) e de BAP (0; 0,5 e 1,0 mg L^-1), em fatorial 5x3, adicionadas ao meio de cultivo. Os meios foram acrescidos de 20 g L^-1 de sacarose, solidificados com 6 g l ^-1de ágar e o pH ajustado para 6,4, antes da autoclavagem a 121ºC e 1 atm por 20 minutos. Posteriormente à inoculação, os tubos de ensaio foram transferidos para sala de crescimento a 25±2ºC, irradiância de 35 µmol.m^-2.s^-2 e fotoperíodo de 16 horas diárias, permanecendo nestas condições por 70 dias. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualisado, utilizando-se quatro repetições com doze brotações por tratamento. Foram avaliados números de folhas, comprimento da parte aérea, peso da matéria fresca da parte aérea e de calos. Melhores resultados na micropropagação de ‘VR043-43’ e ‘R110’ foram obtidos em meio DSD1 sem a adição de sulfato de adenina e com 1,0 mg L ^-1 de BAP. ]]> Palavras-chave: micropropação, Vitis spp., porta-enxertos, fitohormonas, sultato de adenina, BAP.

Adenine sulphate and 6-benzillaminopurina efect on in vitro growth of grapevine rootstocks

ABSTRACT

In the viticulture, the micropropagation techniques become indispensable for the obtaining in large scale material of good quality fitossanitary. The present work had as objective to study the effect of adenine sulphate, associated to BAP on the multiplication in vitro of two grapevine rootstock. Nodal segments of grapevine rootstock ‘VR043-43’ (Vitis vinifera x V. rotundifolia) and ‘R110’ (Vitis berlandieri x V. rupestris), with 2 cm length, originating from buds established in vitro were excisaded and introduced in tubes containing 15 mL of DSD1 culture medium. The experiment was planed to study two rootstocks effect when different concentrations of adenine sulphate (0; 20; 40; 60 and 80 mg L^-1) and concentrations of BAP (0; 0.5 and 1.0 mg L^-1), in all possible combinations, added to the culture medium. The medium cultures were added of 20 g L^-1 of sucrose, solidified with 6 g L^-1 of agar and the adjusted pH for 6.4, before the sterilization to 121ºC and 1 atm for 20 minutes. After the inoculation, the tubes were transferred for growth room to 25±2ºC, irradiance of 35 µmol.m.^-2s^-2 and photoperiod of 16 hours daily, staying in these conditions per 70 days. The experiment was arranged in a completely randomized design, being used four repetitions with twelve buds per treatment. Data on number of leaves, length of the aerial part, weigh of the fresh matter of the aerial part and callus, were recorded. Better results in the micropropagation of ‘VR043-43’’ and ‘R110’ were obtained in the culture medium DSD1 without the addition of adenine sulphate and with 1.0 mg L^-1 of BAP.

Key-words: micropropagation, Vitis spp., rootstockd, fitormone, adenine sulphate, BAP.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

Biasi L. A., 2003. Micropropagação de videiras. In: POMMER, C. V. Uva: tecnologia de produção, pós-colheita e mercado. Porto Alegre: Cinco Continentes,. p. 320-350.         [ Links ]

Biasi L. A., Passos I. R. S., Pommer C. V., 1998. Micropropagação do porta-enxerto de videira Jales. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 33, n. 10, p. 1587-1594,

Caldas L. S., Haridasan P., Ferreira M. E., 1998. Meios nutritivos. In: TORRES, A. C.; CALDAS, L. S.; BUSO, J. A. (Ed.). Cultura de tecidos e transformação genética de plantas. Brasília: EMBRAPA/ CNPH,. v. 1, p. 87-132.

Crocomo O. J., Cabral J. B., 1988. A biotecnologia no melhoramento de plantas tropicais. Brasília: Associação Brasileira de Educação Agrícola Superior, 39p.

Dzazio D. M., Biasi L. A., Zanette F., 2002. Micropropagação do porta-enxerto de videira ‘420-A’. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, 24 (3): 759-764.

Ferreira D. F., 2000. Análises estatísticas por meio do Sisvar para Windows versão 4.0. In: REUNIÃO ANUAL DA REGIÃO BRASILEIRA DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 45., , São Carlos. Anais... São Carlos, SP: UFSCar. 2000. p. 255-258.

George E. F., Sherrington P. D., 1984. Plant propagation by tissue culture. Eversley: Exegetics, 709p.

Guerra M. P., Nodari R. O., 2006. Apostila de biotecnologia. Florianópolis: CCA/UFSC,. 41 p.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: www.ibge.gov.br;. Acesso em: 10 jan. 2008.

Kochba J., Button J., Spiegel-Roy P., Bornman C. H., Kochba M., 1974. Stimulation of rooting of Citrus embryoids by gibberellic acid and adenine sulphate. Annals of Botany, London, v. 38, n. 157, p. 795-802,.

Loretti F., Piasani P. L., 1982. Physiological and technical factors affecting rooting in woody species. International Horticulturae, v. 1, p. 294-309.

Machado M. P., Biasi L. A., Ritter M., Ribas L. L. F., Koehler H. S., 2006. Multiplicação in vitro do porta-enxerto de videira ‘VR043-43’ (Vitis vinifera x Vitis rotundifolia). Ciência e Agrotecnologia, 30 (4): 648-655.

Machado M. P., Biasi L. A., Ritter M., Ribas L. L. F., Koehler H. S., Zanette F., 2007. Meios de cultura na micropropagação do porta-enxerto de videira “VR043-43” (Vitis vinifera x Vitis rotundifolia). Ciência Rural, 37 (1): 277-280.

Mhatre M., Salunkhe C. K., Rao P. S., 2000. Micropropagation of Vitis vinifera L: towards an improved protocol. Scientia Horticulturae, 84 : 357-363.

Menegucci J. L. P., Pinto J. E. B. P., Silva C. R. R., 1993. Avaliação de um novo regulador de crescimento na micropropagação de cultivares de bananeira (Musa sp. AAB). Ciência e Prática, 7 (4): 318-321.

Peixoto P. H. P., Pasqual M., 1996. Influência da origem dos explantes na multiplicação e no enraizamento in vitro de portaenxertos de videira. Ciência e Agrotecnologia, 20 (3): 293-300.

Saha M., Phatak A., Chandra N., 2004. In vitro culture studies in four dioecious varieties of Carica papaya L. using axillary buds from field-grown plants. Journal of Cell & Tissue Research, 4 (2): 211-214.

Schmildt O., Schmildt E. R., Amaral J. A. T., 2007. Sulfato de adenina na multiplicação in vitro de mamoeiro ‘Tainung 01’. Scientia Agraria, 8 (2): 141-147.

Taiz L. , Zeiger E., 1991. Plant physiology. Redwood City : The Benjamin Cummings, 559 p.

Wetzstein H. Y., Myers S. C., 1994. Vegetative and yield component characteristics of micropropagated muscadine grape (Vitis rotundifolia Michx.). Journal of Horticultural Science, 69 (4): 747-753.