<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0430-5027</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Finisterra - Revista Portuguesa de Geografia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Finisterra]]></abbrev-journal-title>
<issn>0430-5027</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudos Geográficos]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0430-50272019000300007</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18055/Finis17904</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Gênero, trabalho doméstico e comunitário: um debate a partir das organizações econômicas de mulheres rurais da zona da Mata Mineira (MG, Brasil)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gender, domestic and community work: a debate from the economic organizations of rural women in the Mata Mineira region (MG, Brasil)]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Genre, travaux domestiques et communautaires: débat des organisations économiques de femmes rurales de la région de mata mineira (MG, Brasil)]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Género, trabajo doméstico y comunitario: un debate de las organizaciones económicas de mujeres rurales en la región de Mata Minera (MG, Brasil)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varanda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Paula de Moura]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade do Estado de Minas Gerais  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Carangola MG]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2019</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2019</year>
</pub-date>
<numero>112</numero>
<fpage>131</fpage>
<lpage>144</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0430-50272019000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0430-50272019000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0430-50272019000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O artigo discute as relações entre gênero, agroecologia e práticas econômicas domésticas e comunitárias, a partir de reflexões que derivam da aplicação de metodologias de investigação participativas junto a organizações econômicas de mulheres situadas na região da Zona da Mata Mineira (MG, Brasil). O diá logo com as trajetórias, as experiências de vida e de trabalho dessas mulheres demonstram a relevância das atividades domésticas e extra domésticas femininas na estruturação da agroecologia, na composição da renda familiar e na organização material da vida das comunidades rurais. As inúmeras conquistas relatadas a partir de seus processos organizativos e os desafios apresentados à manutenção e aperfeiçoamento de suas atividades, nos trazem à reflexão a necessidade de vislumbrarmos uma pluralidade de feminismos, identificados através das rela ções entre gênero, raça/etnia, trabalho e espaço.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The article discusses the relationships between gender, agroecology and domestic and community economic practices based on reflections derived from the application of participatory research methodologies to women's economic organizations located in the Mata Mineira (MG, Brasil) region. The dialogue with the trajectories, life and work experiences of these women demonstrate the relevance of domestic and female extradomestic activities in structuring agroecology, in the composition of family income and in the material organization of life in rural communities. The innumerable achievements related to its organizational processes and the challenges presented to the maintenance and improvement of its activities bring us to the reflection the need to envisage a plurality of feminisms and that can be identified through the relations between gender, race/ethnicity, work and space.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Cet article traite des relations entre genre, agroécologie et pratiques économiques doméstiques et communautaires, à partir des réflexions issues de l'application de mé thodologies de recherche participative dans des organisations économiques féminines situées dans la région de Mata Mineira (MG, Brasil). Le dialogue avec les trajectoires, les expériences de vie et de travail de ces femmes montre la pertinence des activités doméstiques et extra-doméstiques féminines dans l'agroécologie structurante, dans la composition du revenu des familles et dans l'organisation matérielle de la vie des communautés rurales. Les innombrables réalisations liées à ses processus organisationnels et les défis posés au maintien et à l 'amélioration de ses activités nous amènent à réfléchir sur la nécessité d'envisager une pluralité de féminismes, identifiés à travers les relations entre genre, race/ethnie, travail et espace.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El artículo discute las relaciones entre género, agroecología y prácticas económicas domésticas y comunitarias, basado en reflexiones que derivan de la aplicación de metodolog ías de investigación participativa a organizaciones económicas de mujeres ubicadas en la región de la Zona da Mata Mineira (MG, Brasil). El diálogo con las trayectorias, la vida y las experiencias laborales de estas mujeres demuestra la relevancia de las actividades domésticas y extra domésticas de las mujeres en la estructuración de la agroecología, en la composición del ingreso familiar y en la organización material de la vida en las comunidades rurales. Los innumerables logros reportados de sus procesos organizacionales, y los desafíos presentados para el mantenimiento y la mejora de sus actividades, nos llevan a la reflexión sobre la necesidad de vislumbrar una pluralidad de feminismos, identificados a través de las relaciones entre género, raza/etnia, trabajo y espácio.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Feminismo]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[agroecologia]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[interseccionalidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[economias comunitárias]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Zona da Mata Mineira]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Feminism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[agroecology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[intersectionality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[community economies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Zona da Mata Mineira]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Féminisme]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[agroécologie]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[intersectionnalité]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[économies communautaires]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Zona da Mata Mineira]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Feminismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[agroecología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[interseccionalidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[economías comunitarias]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Zona da Mata Mineira]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b>ARTIGO ORIGINAL</b></p> <br/>     <p ><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>G&ecirc;nero, trabalho dom&eacute;stico e comunit&aacute;rio: um debate a partir das organiza&ccedil;&otilde;es econ&ocirc;micas de mulheres rurais da zona da Mata Mineira (MG, Brasil)</b></p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>Gender, domestic and community work: a debate from the economic organizations of rural women in the Mata Mineira region (MG, Brasil)</b></p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>Genre, travaux domestiques et communautaires: d&eacute;bat des organisations &eacute;conomiques de femmes rurales de la r&eacute;gion de mata mineira (MG, Brasil)</b></p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>G&eacute;nero, trabajo dom&eacute;stico y comunitario: un debate de las organizaciones econ&oacute;micas de mujeres rurales en la regi&oacute;n de Mata Minera (MG, Brasil)</b></p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>Ana Paula de Moura Varanda<sup>1</sup></b></p>     <p><sup>1</sup> Professora da Universidade do Estado de Minas Gerais, Pra&ccedil;a dos Estudantes, Santa Em&iacute;lia, CEP: 36800000, Carangola, MG, Brasil. E-mail: <a href="mailto:varanda.anapaula@gmail.com"> varanda.anapaula@gmail.com</a></p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>RESUMO</b></p>     <p>O artigo discute as rela&ccedil;&otilde;es entre g&ecirc;nero, agroecologia e pr&aacute;ticas econ&ocirc;micas dom&eacute;sticas e comunit&aacute;rias, a partir de reflex&otilde;es que derivam da aplica&ccedil;&atilde;o de metodologias de investiga&ccedil;&atilde;o participativas junto a organiza&ccedil;&otilde;es econ&ocirc;micas de mulheres situadas na regi&atilde;o da Zona da Mata Mineira (MG, Brasil). O di&aacute; logo com as trajet&oacute;rias, as experi&ecirc;ncias de vida e de trabalho dessas mulheres demonstram a relev&acirc;ncia das atividades dom&eacute;sticas e extra dom&eacute;sticas femininas na estrutura&ccedil;&atilde;o da agroecologia, na composi&ccedil;&atilde;o da renda familiar e na organiza&ccedil;&atilde;o material da vida das comunidades rurais. As in&uacute;meras conquistas relatadas a partir de seus processos organizativos e os desafios apresentados &agrave; manuten&ccedil;&atilde;o e aperfei&ccedil;oamento de suas atividades, nos trazem &agrave; reflex&atilde;o a necessidade de vislumbrarmos uma pluralidade de feminismos, identificados atrav&eacute;s das rela &ccedil;&otilde;es entre g&ecirc;nero, ra&ccedil;a/etnia, trabalho e espa&ccedil;o.</p>     <p><b>Palavras-chave</b>: Feminismo; agroecologia; interseccionalidade; economias comunit&aacute;rias; Zona da Mata Mineira.</p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>The article discusses the relationships between gender, agroecology and domestic and community economic practices based on reflections derived from the application of participatory research methodologies to women's economic organizations located in the Mata Mineira (MG, Brasil) region. The dialogue with the trajectories, life and work experiences of these women demonstrate the relevance of domestic and female extradomestic activities in structuring agroecology, in the composition of family income and in the material organization of life in rural communities. The innumerable achievements related to its organizational processes and the challenges presented to the maintenance and improvement of its activities bring us to the reflection the need to envisage a plurality of feminisms and that can be identified through the relations between gender, race/ethnicity, work and space.</p>     <p><b>Keywords</b>: Feminism; agroecology; intersectionality; community economies; Zona da Mata Mineira.</p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>R&Eacute;SUM&Eacute;</b></p>     <p>Cet article traite des relations entre genre, agro&eacute;cologie et pratiques &eacute;conomiques dom&eacute;stiques et communautaires, &agrave; partir des r&eacute;flexions issues de l&rsquo;application de m&eacute; thodologies de recherche participative dans des organisations &eacute;conomiques f&eacute;minines situ&eacute;es dans la r&eacute;gion de Mata Mineira (MG, Brasil). Le dialogue avec les trajectoires, les exp&eacute;riences de vie et de travail de ces femmes montre la pertinence des activit&eacute;s dom&eacute;stiques et extra-dom&eacute;stiques f&eacute;minines dans l'agro&eacute;cologie structurante, dans la composition du revenu des familles et dans l'organisation mat&eacute;rielle de la vie des communaut&eacute;s rurales. Les innombrables r&eacute;alisations li&eacute;es &agrave; ses processus organisationnels et les d&eacute;fis pos&eacute;s au maintien et &agrave; l &rsquo;am&eacute;lioration de ses activit&eacute;s nous am&egrave;nent &agrave; r&eacute;fl&eacute;chir sur la n&eacute;cessit&eacute; d&rsquo;envisager une pluralit&eacute; de f&eacute;minismes, identifi&eacute;s &agrave; travers les relations entre genre, race/ethnie, travail et espace.</p>     <p><b>Mots cl&eacute;s</b>: F&eacute;minisme; agro&eacute;cologie; intersectionnalit&eacute;; &eacute;conomies communautaires; Zona da Mata Mineira.</p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>El art&iacute;culo discute las relaciones entre g&eacute;nero, agroecolog&iacute;a y pr&aacute;cticas econ&oacute;micas dom&eacute;sticas y comunitarias, basado en reflexiones que derivan de la aplicaci&oacute;n de metodolog &iacute;as de investigaci&oacute;n participativa a organizaciones econ&oacute;micas de mujeres ubicadas en la regi&oacute;n de la Zona da Mata Mineira (MG, Brasil). El di&aacute;logo con las trayectorias, la vida y las experiencias laborales de estas mujeres demuestra la relevancia de las actividades dom&eacute;sticas y extra dom&eacute;sticas de las mujeres en la estructuraci&oacute;n de la agroecolog&iacute;a, en la composici&oacute;n del ingreso familiar y en la organizaci&oacute;n material de la vida en las comunidades rurales. Los innumerables logros reportados de sus procesos organizacionales, y los desaf&iacute;os presentados para el mantenimiento y la mejora de sus actividades, nos llevan a la reflexi&oacute;n sobre la necesidad de vislumbrar una pluralidad de feminismos, identificados a trav&eacute;s de las relaciones entre g&eacute;nero, raza/etnia, trabajo y espacio</p>     <p><b>Palabras clave:</b> Feminismo; agroecolog&iacute;a interseccionalidad; econom&iacute;as comunitarias; Zona da Mata Mineira.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>I. INTRODU&Ccedil;&Atilde;O</b></p>     <p>As an&aacute;lises apresentadas neste artigo derivam da execu&ccedil;&atilde;o do projeto de extens&atilde;o &ldquo;G&ecirc;nero e constru&ccedil;&atilde;o de pr&aacute;ticas econ&ocirc;micas em munic&iacute;pios da Zona da Mata Mineira&rdquo;, Brasil, desenvolvido com o apoio da Universidade do Estado de Minas Gerais<a name="topi"></a><a href="#i"><sup>i</sup></a>.</p>     <p>Atrav&eacute;s da utiliza&ccedil;&atilde;o de metodologias de sistematiza&ccedil;&atilde;o participativas, as atividades do projeto tiveram por objetivo fortalecer os potenciais emancipat&oacute;rios e refletir sobre os principais desafios enfrentados por iniciativas de auto-organiza&ccedil;&atilde;o econ&ocirc;mica protagonizadas por mulheres em atividades relacionadas ao artesanato, &agrave; agricultura familiar e &agrave; presta &ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os comunit&aacute;rios nos munic&iacute;pios do Divino e Espera Feliz, localizados na regi&atilde;o da Zona da Mata Mineira, Minas Gerais, Brasil.</p>     <p>A sistematiza&ccedil;&atilde;o participativa de experi&ecirc;ncias tem-se caracterizado como um recurso metodol&oacute;gico relevante &agrave; cria&ccedil;&atilde;o de processos reflexivos sobre pr&aacute;ticas vivenciais e que podem resultar na elabora&ccedil;&atilde;o de materiais e produtos. O conceito de <i>sistematiza&ccedil;&atilde;o de experi&ecirc;ncias </i>possui uma longa trajet&oacute;ria nos estudos relacionados ao <i>trabalho social </i> e aos processos de acompanhamento, monitoramento e avalia&ccedil;&atilde;o de movimentos sociais e organiza&ccedil;&otilde;es de base comunit&aacute;ria em pa&iacute;ses da Am&eacute;rica Latina e Caribe. As primeiras men &ccedil;&otilde;es a este conceito surgem no final da d&eacute;cada de 1950, nos desdobramentos de acontecimentos relativos &agrave; Revolu&ccedil;&atilde;o Cubana. Dentre as diferentes matrizes epistemol&oacute;gicas evidenciadas por estes estudos, neste artigo, nos fundamentamos nas an&aacute;lises de Orlando Fals Borda e seu conceito de Investiga&ccedil;&atilde;o A&ccedil;&atilde;o Participante (IAP). A IAP prop&otilde;e o pleno envolvimento dos sujeitos nos processos reflexivos sobre suas condi&ccedil;&otilde;es de vida, tendo como objetivo a implementa&ccedil;&atilde;o de a&ccedil;&otilde;es voltadas &agrave; transforma&ccedil;&atilde;o social de suas realidades vividas (Holliday, 2018). Nesse sentido, al&eacute;m de uma ferramenta metodol&oacute;gica relevante &agrave; constru&ccedil;&atilde;o de conhecimentos a partir da valoriza&ccedil;&atilde;o da trajet&oacute;ria e de saberes pertinentes a grupos sociais subalternizados, a IAP parte do pressuposto de que sua aplica&ccedil;&atilde;o visa a transforma&ccedil;&atilde;o de situa&ccedil;&otilde;es previamente identificadas por estes sujeitos. </p>     <p>Nos encontros e reuni&otilde;es realizados com os grupos de mulheres da regi&atilde;o da Zona da Mata Mineira (MG/BR), a import&acirc;ncia da valoriza&ccedil;&atilde;o e do reconhecimento do trabalho dom&eacute;stico e extradom&eacute;stico das mulheres rurais na conflu&ecirc;ncia das lutas feministas e do movimento agroecol&oacute;gico do campo, surgiu como um tema central a ser abordado em a&ccedil;&otilde;es posteriores.</p>     <p>Para refletir sobre a invisibilidade do trabalho feminino nas &aacute;reas rurais, consideramos relevante o di&aacute;logo com as obras de Gibson-Graham (2008), Coraggio (2007) e Wallerstein (2005). Tais estudos nos oferecerem um panorama das modalidades e rela&ccedil;&otilde;es de trabalho que s&atilde;o desenvolvidas atrav&eacute;s das <i>unidades dom&eacute;sticas</i>, evidenciando a relev&acirc;ncia de pr&aacute;ticas econ&ocirc; micas n&atilde;o plenamente reguladas por imperativos capitalistas. As/Os autoras/es demonstram, dessa forma, a necessidade de se relativizar a import&acirc;ncia do trabalho assalariado e da proletariza&ccedil;&atilde;o das rela &ccedil;&otilde;es econ&ocirc;micas na manuten&ccedil;&atilde;o de estrat&eacute;gias de reprodu&ccedil;&atilde;o social da classe trabalhadora e do pr&oacute;prio regime de acumula&ccedil;&atilde;o capitalista. Reconhecendo um amplo e diverso espectro de formas e rela&ccedil;&otilde;es de trabalho exercidas sob princ&iacute;pios e valores que escapam &agrave;s rela&ccedil;&otilde;es de assalariamento t&iacute;picas da sociedade capitalista, Gibson-Graham (2008) estimam que o trabalho dom&eacute;stico e extradom&eacute;stico, executado em sua grande maioria pelas mulheres e n&atilde;o direcionado &agrave; acumula&ccedil;&atilde;o de riquezas, na atualidade, respondem pela faixa de 30% a 50% das atividades econ&ocirc;micas no mundo. No Brasil, estima-se que o trabalho dom&eacute;stico chegue a representar cerca de 11% do Produto Interno Bruto (Melo &amp; Castilho, 2009). Estas atividades v&ecirc;m compondo um campo de lutas pela visibilidade &agrave; participa&ccedil;&atilde;o feminina no plano econ&ocirc;mico fundamental &agrave;s quest&otilde;es que emergem dos movimentos sociais protagonizados pelas mulheres rurais.</p>     <p>O pensamento descolonial e o feminismo negro (Carbel, 1997; Collins, 2000; Gibson-Graham, 2008) tamb&eacute;m t&ecirc;m-se constitu&iacute;do em importante referencial te&oacute;rico-metodol&oacute;gico &agrave; emerg&ecirc; ncia de pr&aacute;ticas econ&ocirc;micas fundadas em valores associados &agrave; reciprocidade, &agrave; ajuda m&uacute;tua e &agrave; solidariedade. O conceito de interseccionalidade (Lugones, 2008), acionado por estas correntes de pensamento, representa um recurso anal&iacute;tico de grande relev&acirc;ncia &agrave; compreens&atilde;o da natureza diferenciada dos processos de domina&ccedil;&atilde;o, opress&atilde;o e desigualdade provocados pela incid&ecirc;ncia conjunta de categorias de pertencimento subalternizadas em nossa sociedade. Determinadas atividades econ&ocirc;micas, socialmente associadas a um significante feminino, encontram-se atravessadas por estes elementos de domina&ccedil;&atilde;o, mas tamb&eacute;m por reivindica&ccedil;&otilde;es e iniciativas reveladoras de outros sentidos para a configura&ccedil;&atilde;o de pr&aacute;ticas sociais que n&atilde;o se encerram na institucionaliza&ccedil;&atilde;o de conquistas que t&ecirc;m como par&acirc;metro os direitos dos homens.</p>     <p>As obras de Corregido (2011) e Lugones (2008) nos oferecem um panorama de como a modernidade ocidental institui no imagin&aacute;rio coletivo comportamentos e atribui&ccedil;&otilde;es sociais para homens e mulheres que possuem como referencial par&acirc;metros biol&oacute;gicos, tais como a presen&ccedil;a de &oacute;rg&atilde;os genitais espec&iacute;ficos e fen&oacute;tipos. Em decorr&ecirc;ncia deste processo, observamos o estabelecimento de uma rela&ccedil;&atilde;o de oposi&ccedil;&atilde;o e de exclus&atilde;o entre significantes masculinos e femininos associados a um conjunto amplo de pr&aacute;ticas sociais, de que s&atilde;o exemplos: as divis&otilde;es de tarefas intrafamiliares, o car&aacute;ter sexista que assume a estrutura ocupacional dos pa&iacute;ses e o espa&ccedil;o-tempo das atividades de lazer e entretenimento derivadas das ideias de masculinidade e feminilidade. Ao recuperar a historicidade do patriarcado, Corregido (2011) ressalta seus v&iacute;nculos com os interesses expansionistas do colonialismo europeu e suas formas de imposi&ccedil;&atilde;o atrav&eacute;s do uso da agress&atilde;o e da viol&ecirc;ncia. Para a autora, institui&ccedil;&otilde;es e pr&aacute;ticas sociais na sociedade capitalista tendem a se pautar por valores associados &agrave;s ideias de competitividade, produtividade, lucro, poder, domina&ccedil;&atilde;o e virilidade que refletem esses significantes masculinos. Os sistemas de produ&ccedil;&atilde;o agroecol&oacute;gicos podem ser compreendidos enquanto um exemplo de pr&aacute;ticas de cultivo baseadas em premissas alternativas a estes valores estruturantes no agroneg&oacute;cio. As mulheres camponesas t&ecirc;m sido protagonistas na implanta&ccedil;&atilde;o e difus&atilde;o da agroecologia revelando outros sentidos para a rela &ccedil;&atilde;o com a terra, priorizando o bem-estar familiar e comunit&aacute;rio, a preserva&ccedil;&atilde;o dos bens naturais e a soberania alimentar.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>O artigo encontra-se subdividido em duas partes: na primeira, apresentamos um debate sobre os v&iacute;nculos entre rela&ccedil;&otilde;es de g&ecirc;nero e atividades econ&ocirc;micas nos espa&ccedil;os rurais. Situamos esta abordagem na perspectiva de autores e autoras que v&ecirc;m tecendo contribui&ccedil;&otilde;es ao entendimento da natureza plural das formas de trabalho e das rela&ccedil;&otilde;es entre subsistemas econ&ocirc;micos regidos por princ&iacute;pios e valores diversos. Na segunda parte, discutimos estes aspectos a partir dos dilemas e conquistas alcan&ccedil;adas pelas organiza&ccedil;&otilde;es econ&ocirc;micas de mulheres na regi&atilde;o da Zona da Mata Mineira.</p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>II. MULHERES RURAIS E ATIVIDADES ECON&Ocirc;MICAS</b></p>     <p>Em contextos de crise, recess&atilde;o econ&ocirc;mica e desemprego, os discursos em torno do <i>empreendedorismo</i> como alternativa para inclus&atilde;o produtiva de popula&ccedil;&otilde;es mais afetadas por estes cen &aacute;rios ganham relev&acirc;ncia. No bojo destas discuss&otilde;es, assumem destaque vertentes de pensamento, programas sociais e projetos que buscam promover estrat&eacute;gias de <i>inclus&atilde;o produtiva</i> direcionadas ao <i>empresariamento</i> de saberes e habilidades desempenhadas por mulheres. Al&eacute;m de invisibilizar outras dimens&otilde;es geradoras de desigualdades sociais refletidas nas estruturas ocupacionais dos pa &iacute;ses, esta tend&ecirc;ncia oculta a percep&ccedil;&atilde;o de uma pluralidade de motiva&ccedil;&otilde;es e racionalidades subjacentes &agrave; realiza&ccedil;&atilde;o destas experi&ecirc;ncias econ&ocirc;micas.</p>     <p>De modo geral, essas abordagens contribuem para reafirmar um imagin&aacute;rio social em torno das rela&ccedil;&otilde;es econ&ocirc;micas que vem ocultando uma diversidade de formas de regula&ccedil;&atilde;o, de rela &ccedil;&otilde;es de trabalho e de trocas que integram a totalidade das rela&ccedil;&otilde;es socioecon&ocirc;micas, ainda que abrigadas sob o regime hegem&ocirc;nico de produ&ccedil;&atilde;o capitalista. Presentes em diferentes contextos societ&aacute;rios, estas formas sociais e produtivas costumam receber uma diversidade de denomina&ccedil;&otilde;es. Dentre as mais frequentes, destacamos os adjetivos: economia solid&aacute;ria, economia popular, economias comunit&aacute;rias e coletivas.</p>     <p>As modalidades de trabalho identificadas nas <i>unidades dom&eacute;sticas</i> por Coraggio (2007) nos ajudam a interpretar a diversidade de rela&ccedil;&otilde;es e formas de trabalho que podem estar presentes nas pequenas propriedades rurais em que residiam a grande maioria das mulheres vinculadas &agrave;s organiza&ccedil;&otilde;es econ&ocirc;micas que participaram da pesquisa. O autor define as <i>unidades dom&eacute;sticas</i> como agrupamentos de pessoas que estabelecem v&iacute;nculos comuns na manuten&ccedil;&atilde;o de suas condi&ccedil;&otilde;es de materiais de reprodu&ccedil;&atilde;o social. As unidades dom&eacute;sticas podem se referir a uma ou mais resid&ecirc;ncias, abarcar uma mesma fam&iacute;lia ou n&atilde;o, al&eacute;m de poderem se inserir em estrat&eacute;gias que promovam a presta&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os comunit&aacute;rios, sejam elas de car&aacute;ter autogestion&aacute;rio ou intermediadas por a&ccedil;&otilde;es de programas sociais (Coraggio, 2007).</p>     <p>Nessa classifica&ccedil;&atilde;o, as pr&aacute;ticas de trabalho s&atilde;o distribu&iacute;das entre atividades desempenhadas em troca de remunera&ccedil;&atilde;o monet&aacute;ria, sejam de maneira assalariada ou por conta pr&oacute;pria (neste caso, abrangendo microempreendimentos individuais e/ou coletivos) e o trabalho de reprodu&ccedil;&atilde;o, envolvendo um conjunto de iniciativas, comumente executadas por mulheres e invisibilizadas socialmente. No &acirc;mbito deste &uacute;ltimo espectro de atividades, destacam-se as formas de trabalho, frequentemente, n&atilde;o remuneradas e destinadas ao bem-estar das fam&iacute;lias e &agrave; provis&atilde;o de bens, servi&ccedil;os e equipamentos p&uacute;blicos em comunidades (<a href="#f1">fig. 1</a>).</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="f1"></a> <img src="/img/revistas/fin/n112/n112a07f1.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>A an&aacute;lise sobre a multiplicidade de formas de trabalho mencionadas &eacute; atravessada pelas rela&ccedil;&otilde;es de g&ecirc;nero. As mulheres rurais experimentam espacialidades que evidenciam pr&aacute;ticas de interdi&ccedil;&atilde;o socioculturais, mas tamb&eacute;m de subvers&atilde;o e ressignifica&ccedil;&atilde;o de seus espa&ccedil;os-tempo. Nestas atividades, &eacute; poss&iacute;vel identificar a coexist&ecirc;ncia e interdepend&ecirc;ncia complexa entre subsistemas de reciprocidade (pressup&otilde;e rela&ccedil;&otilde;es de simetria e mutualidade), redistribui&ccedil;&atilde;o (fundado nas pr&aacute;ticas de compartilhamento) e transa &ccedil;&atilde;o (representado pela hegemonia das trocas mercantis na sociedade moderna), formulados inicialmente por Polanyi (Lou&ccedil;&atilde; &amp; Caldas, 2009).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>O conceito de espacialidade utilizado neste artigo tem como refer&ecirc;ncia a obra de Massey (2008) e enfatiza seu car&aacute;ter relacional, na forma como se traduz em um elemento constitutivo de identidades em permanente constru&ccedil;&atilde;o. Ao desenvolver uma cr&iacute;tica &agrave;s vis&otilde;es essencialistas das identidades em seus v&iacute;nculos espaciais, Massey (2008) compreende o espa&ccedil;o a partir de tr&ecirc;s dimens&otilde; es articuladas: como produto de inter-rela&ccedil;&otilde;es sociais, constitu&iacute;do pelas identidades e suas rela&ccedil;&otilde;es; as diferentes temporalidades envolvidas em sua constru&ccedil;&atilde;o; e o seu car &aacute;ter din&acirc;mico, sempre aberto a perspectivas futuras. Estes referenciais permitem compreender as espacialidades como um campo aberto &agrave; emerg&ecirc;ncia de novas subjetividades pol&iacute;ticas constru&iacute; das relacionalmente e que resultam de diferentes pr&aacute;ticas de &ldquo;negocia&ccedil;&atilde;o&rdquo; sociais. As associa&ccedil;&otilde;es comuns entre trabalho feminino, ambiente dom&eacute;stico e atividades de reprodu &ccedil;&atilde;o social tendem a se refletir na forma&ccedil;&atilde;o das identidades e espacialidades das mulheres rurais na Zona da Mata Mineira, no entanto &eacute; poss&iacute;vel perceber o modo como a trajet&oacute;ria de organiza&ccedil;&atilde;o dessas mulheres vem se refletindo na politiza&ccedil;&atilde;o destas quest&otilde;es e apresentando resultados na desconstru&ccedil;&atilde;o e ressignifica&ccedil;&atilde;o destas esferas.</p>     <p>A cr&iacute;tica feminista aberta pelos estudos descoloniais<a name="topii"></a><a href="#ii"><sup>ii</sup></a> vem evidenciando os sentidos faloc&ecirc;ntricos e bin&aacute;rios subjacentes &agrave;s estruturas de pensamento e suas influ&ecirc;ncias nas institui&ccedil;&otilde;es sociais. As pr&aacute;ticas de trabalho e seus espa&ccedil;os de realiza&ccedil;&atilde;o s&atilde;o permeadas por significantes masculinos e femininos hegem&ocirc;nicos baseados em rela&ccedil;&otilde;es de oposi&ccedil;&atilde;o e exclus&atilde;o. A figura masculina origina um arqu&eacute;tipo no imagin&aacute;rio social associado a um sentido de positivo, de predomin&acirc;ncia, de domina &ccedil;&atilde;o; enquanto o feminino &eacute; associado &agrave; falta, &agrave; nega&ccedil;&atilde;o, &agrave; aus&ecirc;ncia.</p>     <p>As autoras Gibson-Graham (2002) exemplificam a influ&ecirc;ncia dessa estrutura bin&aacute;ria de pensamento, oriunda da modernidade ocidental, na exposi&ccedil;&atilde;o de um conjunto de termos que s&atilde;o percebidos socialmente atrav&eacute;s de processos de hierarquiza&ccedil;&atilde;o que t&ecirc;m como refer&ecirc;ncia um significante mestre associado &agrave; figura masculina (<a href="#q1">quadro I</a>).</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="q1"></a> <img src="/img/revistas/fin/n112/n112a07q1.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>As teorias feministas p&oacute;s-estruturalistas v&ecirc;m utilizando a estrat&eacute;gia da desconstru&ccedil;&atilde;o, proposta inicialmente por Jaques Derrida, como recurso anal&iacute;tico relevante na visibiliza &ccedil;&atilde;o do trabalho dom&eacute;stico e n&atilde;o remunerado, exercido maioritariamente pelas mulheres, demonstrando sua relev&acirc;ncia em termos econ&ocirc;micos frente &agrave;s atividades que s&atilde;o consideradas &ldquo;produtivas&rdquo; e/ou desempenhadas a partir dos espa&ccedil;os fabris.</p>     <p>Gibson-Graham (2002) consideram que o campo disciplinar da geografia econ&ocirc;mica, tradicionalmente, tende a compreender o espa&ccedil;o dom&eacute;stico como lugar de exerc&iacute;cio de atividades destinadas &agrave; reprodu&ccedil;&atilde;o social, desvalorizadas socialmente e sem import&acirc;ncia estrat&eacute;gica nas lutas por emancipa&ccedil;&atilde;o social. Al&eacute;m de demonstrar a relev&acirc;ncia destas pr&aacute;ticas em termos econ&ocirc;micos, as teorias feministas explicitam o modo como parte expressiva desse trabalho, ainda que n&atilde;o sendo realizado sob rela&ccedil;&otilde;es de assalariamento/proletariza&ccedil;&atilde;o, apresenta-se como essencial &agrave; manuten&ccedil;&atilde;o da sociedade capitalista. Desta forma, afirmando as atividades dom&eacute;sticas como um campo de lutas por rupturas nessa ordem, pois parte desse trabalho &eacute; apropriado pelo capital, sob a forma de reprodu&ccedil;&atilde;o da classe trabalhadora/assalariada, sem qualquer tipo de remunera&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>Silvia Federici (2018) tra&ccedil;a um panorama de como as rela&ccedil;&otilde;es de assalariamento se constroem historicamente estabelecendo linhas divis&oacute;rias entre o que &eacute; considerado trabalho e o que se configura enquanto n&atilde;o-trabalho na sociedade. Tal divis&atilde;o &eacute; incorporada por distintas vertentes do pensamento cr&iacute;tico que comp&otilde;e as esquerdas no mundo, com efeitos sobre a marginaliza &ccedil;&atilde;o do trabalho dom&eacute;stico frente &agrave;s lutas revolucion&aacute;rias.</p>     <p>Autoras, como Gibson-Graham (2008), tamb&eacute;m tecem considera&ccedil;&otilde;es importantes acerca dos limites e fragilidades dessas linhas imagin&aacute;rias que produzem socialmente um consenso entre o que &eacute; definido como trabalho e n&atilde;o-trabalho, produ&ccedil;&atilde;o e reprodu&ccedil;&atilde;o social, produtivo e improdutivo, demonstrando como os limites entre estas identidades/presen&ccedil;as n&atilde;o s&atilde;o t &atilde;o fixos quanto parecem. Dessa forma, na percep&ccedil;&atilde;o das autoras, &eacute; poss&iacute;vel compreender os espa&ccedil;os dom&eacute;sticos como lugares de produ&ccedil;&atilde;o de bens e servi&ccedil;os inerentes a estes s&iacute;tios, assim como o espa&ccedil;o fabril &eacute; tamb&eacute;m caracterizado por abrigar atividades consideradas reprodutivas, muitas vezes, associadas a dimens&otilde;es subjetivas, percebidas como n &atilde;o econ&ocirc;micas, mas que se apresentam como essenciais &agrave; maximiza&ccedil;&atilde;o de lucros e &agrave; expans&atilde;o da racionalidade capitalista.</p>     <p>Tendo como referencial socioespacial os ambientes dom&eacute;sticos e comunit&aacute;rios, as organiza&ccedil;&otilde;es econ&ocirc;micas que participam da pesquisa dedicam-se a atividades inseridas no &acirc;mbito da pequena produ&ccedil;&atilde;o mercantil e do trabalho de reprodu&ccedil;&atilde;o propriamente dita. Apesar de sua relev&acirc;ncia, em muitas situa&ccedil;&otilde;es, o trabalho das mulheres rurais n&atilde;o &eacute; percebido como <i>trabalho</i>, inclusive, pelas pr&oacute;prias mulheres, sobretudo, quando este n&atilde;o &eacute; remunerado. Atrav&eacute;s da realiza&ccedil;&atilde;o de oficinas e atividades de sistematiza &ccedil;&atilde;o participativas de suas trajet&oacute;rias de organiza&ccedil;&atilde;o e de avan&ccedil;os na busca por uma autonomia simb&oacute;lica e financeira no contexto da Zona da Mata Mineira, estas quest&otilde;es puderam ser discutidas no sentido de trazerem &agrave; reflex&atilde;o a dimens&atilde;o econ&ocirc;mica de suas pr&aacute;ticas de trabalho dom&eacute;stico e comunit&aacute;rio.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De uma maneira geral, assim como observamos nas &aacute;reas urbanas, programas e a&ccedil;&otilde;es governamentais voltados &agrave; <i>inclus&atilde;o produtiva</i> das mulheres rurais s&atilde;o pautados por percep &ccedil;&otilde;es universalistas e essencialistas de g&ecirc;nero e tendem a atuar sob uma l&oacute;gica que torna invis&iacute;vel a import&acirc;ncia das condi&ccedil;&otilde;es sociais que justificam e viabilizam a perman &ecirc;ncia de suas organiza&ccedil;&otilde;es econ&ocirc;micas.</p>     <p>Atrav&eacute;s da identifica&ccedil;&atilde;o de singularidades que caracterizam essas estrat&eacute;gias socioprodutivas, as a&ccedil;&otilde;es do projeto pretendiam fortalecer estrat&eacute;gias de gest&atilde;o e organiza &ccedil;&atilde;o produtiva que contribu&iacute;ssem na promo&ccedil;&atilde;o de autonomia simb&oacute;lica e econ&ocirc;mica das mulheres rurais. Estas a&ccedil;&otilde;es partiam de um ac&uacute;mulo de atividades e de reflex &otilde;es anteriores desenvolvidas e que expressam um di&aacute;logo com trabalhos vinculados &agrave; sociologia econ&ocirc;mica e aos estudos p&oacute;s-coloniais, descoloniais e feministas. Desenvolvendo de maneira articulada a pesquisa e a extens&atilde;o universit&aacute;ria, essas atividades intencionavam dar visibilidade e demonstrar a import&acirc;ncia do trabalho dom&eacute;stico e extradom&eacute;stico, desempenhado de forma majorit &aacute;ria pelas mulheres, nas estrat&eacute;gias de produ&ccedil;&atilde;o e reprodu&ccedil;&atilde;o sociais.</p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>III. AS ORGANIZA&Ccedil;&Otilde;ES ECON&Ocirc;MICAS DE MULHERES NA ZONA DA MATA MINEIRA</b></p>     <p>As atividades de Investiga&ccedil;&atilde;o-A&ccedil;&atilde;o Participativa foram realizadas atrav&eacute;s do estabelecimento de formas de intera&ccedil;&atilde;o e media&ccedil;&atilde;o de nossa equipe de pesquisa em reuni&otilde;es, oficinas e encontros que contaram com a participa&ccedil;&atilde;o de representantes de grupos de mulheres situadas em comunidades dos munic&iacute;pios de Espera Feliz e Divino (MG/Brasil). No munic&iacute;pio de Espera Feliz, os grupos de mulheres estavam organizados atrav&eacute;s de uma Associa&ccedil;&atilde;o<a name="topiii"></a><a href="#iii"><sup>iii</sup></a> que possui trinta anos de exist&ecirc;ncia na regi&atilde;o da Zona da Mata Mineira. No munic&iacute;pio de Divino, as atividades de pesquisa/extens&atilde;o possu&iacute;am como parceira a Coordena&ccedil;&atilde;o de Mulheres do Sindicato de Trabalhadores e Trabalhadoras na Agricultura Familiar (SINTRAF/Divino), abrangendo duas iniciativas econ&ocirc;micas protagonizadas pelas mulheres: a Feira Agroecol&oacute;gica e o Mercado de Produtos da Agricultura Familiar, ambos localizados na &aacute;rea central da cidade.</p>     <p>A partir de defini&ccedil;&otilde;es pr&eacute;vias estabelecidas em reuni&otilde;es com representantes dessas organiza&ccedil;&otilde;es, a inser&ccedil;&atilde;o de nossa equipe nesses espa&ccedil;os de di&aacute;logo foi guiada por tr&ecirc;s quest&otilde;es orientadoras: as mulheres rurais participam economia? Suas atividades s&atilde;o remuneradas? Qual a import&acirc;ncia do trabalho dessas mulheres para a organiza&ccedil;&atilde;o material da vida nas comunidades rurais?</p>     <p>Ao longo da realiza&ccedil;&atilde;o das atividades de acompanhamento dos grupos de mulheres, foi sugerido, pelas pr&oacute;prias mulheres rurais, que os debates e quest&otilde;es levantadas nestas atividades deveriam compor um document&aacute;rio a ser difundido com o prop&oacute;sito de conferir maior visibilidade &agrave; import&acirc;ncia do trabalho das mulheres nas comunidades e pequenas propriedades rurais (<a href="#f2">fig. 2</a>).</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="f2"></a> <img src="/img/revistas/fin/n112/n112a07f2.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Vale ressaltar que, embora as reflex&otilde;es sobre essas tem&aacute;ticas produzam resultados na difus&atilde;o e na qualifica&ccedil;&atilde;o do debate te&oacute;rico-conceitual em torno de pesquisas e das experi&ecirc; ncias econ&ocirc;micas comunit&aacute;rias, o objetivo principal do projeto consistiu na problematiza&ccedil;&atilde;o dessas quest&otilde;es como estrat&eacute;gia voltada &agrave; transforma&ccedil;&atilde;o de situa &ccedil;&otilde;es de desigualdades vivenciadas pelas mulheres rurais.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>As atividades mencionadas resultaram em pr&aacute;ticas de sistematiza&ccedil;&atilde;o participativas da trajet&oacute;ria de organiza&ccedil;&atilde;o, desafios e principais resultados alcan&ccedil;ados pelas iniciativas econ&ocirc;micas acompanhadas pela investiga&ccedil;&atilde;o. Estas atividades culminaram na produ&ccedil;&atilde;o do v&iacute;deo-document&aacute;rio <i>G&ecirc;nero e Trabalho nos Espa&ccedil;os Rurais</i>, trazendo a narrativa das mulheres rurais sobre essas quest&otilde;es e que tem como prop&oacute;sito fortalecer seus processos organizativos<a name="topiv"></a><a href="#iv"><sup>iv</sup></a>.</p>     <p>Dentre as principais as atividades econ&ocirc;micas extra dom&eacute;sticas desempenhadas pelas mulheres rurais, podemos mencionar: a comercializa&ccedil;&atilde;o de g&ecirc;neros provenientes de hortas caseiras, o artesanato e o trabalho de assist&ecirc;ncia social e comunit&aacute;ria. Em geral, estas pr&aacute;ticas s&atilde;o percebidas como secund&aacute;rias, sendo desenvolvidas de forma complementar &agrave;s tarefas dom&eacute; sticas e aos cultivos e &agrave;s produ&ccedil;&otilde;es direcionadas ao consumo das fam&iacute;lias. A partir da organiza&ccedil;&atilde;o das mulheres, estas atividades come&ccedil;am a ganhar volume de produ&ccedil;&atilde; o e a alcan&ccedil;ar novas estrat&eacute;gias de comercializa&ccedil;&atilde;o, sendo as feiras livres os canais mais comuns de escoamento destes produtos.</p>     <p>O hist&oacute;rico de organiza&ccedil;&atilde;o das mulheres em torno de atividades econ&ocirc;micas nos levou a discuss&otilde;es sobre os v&iacute;nculos entre quest&otilde;es de g&ecirc;nero e a agroecologia. A agroecologia pode ser compreendida enquanto uma ci&ecirc;ncia portadora de um conjunto de t&eacute;cnicas e procedimentos direcionados aos cultivos e &agrave; organiza&ccedil;&atilde;o de sistemas produtivos sustent&aacute; veis, em suas dimens&otilde;es sociais, ambientais e econ&ocirc;micas. Em torno deste conceito tamb&eacute;m se estruturam movimentos sociais e programas governamentais de incentivo &agrave; produ&ccedil;&atilde;o agroecol &oacute;gica no Brasil. Embora a agroecologia advogue um modelo de sociedade mais justa e se contraponha &agrave; racionalidade lucrativa e degradadora dos recursos naturais do agroneg&oacute;cio, nem sempre projetos e a &ccedil;&otilde;es desenvolvidos sob suas diretrizes possuem como eixo de atua&ccedil;&atilde;o o enfrentamento &agrave;s desigualdades de g&ecirc;nero na produ&ccedil;&atilde;o agr&iacute;cola camponesa. Esta quest&atilde;o assume destaque pelo fato de serem as mulheres os principais vetores para a dissemina&ccedil;&atilde;o de pr&aacute;ticas de diversifica&ccedil;&atilde;o produtiva e da agricultura agroecol&oacute;gica na regi&atilde;o na Zona da Mata Mineira. As hortas caseiras e o h&aacute;bito de cultivar g&ecirc;neros diversificados entre as planta&ccedil;&otilde;es de caf&eacute; (principal lavoura presente na Zona da Mata Mineira e direcionada aos mercados interno e externo) foram as atividades precursoras, desempenhadas pelas mulheres, respons&aacute;veis pela estrutura&ccedil;&atilde;o de um movimento em prol da produ&ccedil;&atilde;o agroecol&oacute;gica na regi&atilde;o. Os relatos das mulheres que participaram das atividades de pesquisa/extens&atilde;o evidenciaram a necessidade de se problematizar e de se politizar pr&aacute;ticas que naturalizam divis&otilde;es sexistas de tarefas e atribui &ccedil;&otilde;es que conferem &agrave;s mulheres rurais uma sobrecarga de trabalho e uma invisibilidade sobre suas conquistas na eleva&ccedil;&atilde;o da qualidade de vida e da renda familiar atrav&eacute;s, dentre outras atividades, da estrutura&ccedil;&atilde;o da produ&ccedil;&atilde;o agroecol&oacute;gica na regi&atilde;o.</p>     <p>A percep&ccedil;&atilde;o das representantes da coordena&ccedil;&atilde;o de mulheres do SINTRAF/Divino, em nossas atividades, sobre a import&acirc;ncia de se evidenciar esse protagonismo feminino na constru&ccedil;&atilde;o da agroecologia e da participa&ccedil;&atilde;o das fam&iacute;lias nas feiras ilustra essa cr&iacute;tica sobre as divis&otilde;es de tarefas no &acirc;mbito do ambiente familiar que levam as mulheres a serem exclu&iacute;das dos espa&ccedil;os de comercializa&ccedil;&atilde;o desta produ&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>     <blockquote>&ldquo;Porque quem puxa realmente esse trabalho na agroecologia e da qualidade de vida s&atilde;o as mulheres. Os homens puxam mais &eacute; para o lado do caf&eacute; - &lsquo;caf&eacute; &eacute; que d&aacute; dinheiro &rsquo;. E as mulheres &eacute; quem buscam plantar uma horta, plantar uma mandioca, plantar uma bananeira, criar uma galinha (...) Tudo que vai para a despesa da fam&iacute;lia. Isso d&aacute; uma qualidade de vida e uma economia, porque &eacute; um dinheiro que voc&ecirc; n&atilde;o vai ter que gastar, e, n&atilde;o &eacute; visto como renda. Agora os homens est&atilde;o vendo que isso d&aacute; renda sim, muitas vezes, at&eacute; mais do que o caf&eacute;.&rdquo; (Maria Eliete Rufino).</blockquote>     <p></p>     <p>     <blockquote>&ldquo;O marido pensa: &lsquo;vou plantar isso porque isso vai me dar um lucro, isso vai me dar uma renda, e a mulher pensa: &lsquo;vou plantar isso porque isso vai me beneficiar em alguma coisa, n&atilde;o vai me trazer lucro, mas vai me trazer outras que n&atilde;o seja s&oacute; o lucro.&rdquo; (Renata Viana).</blockquote>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>     <blockquote>&ldquo;Por exemplo a feira, n&eacute;?! A gente cobrou assim que fossem as fam&iacute;lias, que n&atilde;o s&oacute; os homens fossem para as feiras. Vamos fazer a feira sim, mas que as mulheres venham tamb&eacute;m.&rdquo; (Maria Eliete Rufino).</blockquote>     <p></p>     <p>Esta constata&ccedil;&atilde;o guarda semelhan&ccedil;as com os resultados de pesquisas desenvolvidas junto a organiza&ccedil;&otilde;es econ&ocirc;micas de mulheres em periferias urbanas<a name="topv"></a><a href="#v"><sup>v</sup></a> , no que se refere ao fato do exerc&iacute;cio do trabalho extradom&eacute;stico feminino se inscrever em estrat&eacute;gias que permitem compatibilizar o uso do tempo nestas atividades com tarefas dom&eacute;sticas e de cuidado com filhos e parentes pr&oacute;ximos. Tendo em vista estas discuss&otilde;es tamb&eacute;m indag&aacute;vamos &agrave;s participantes, em nossas atividades de pesquisa/extens&atilde;o, de que forma a auto-organiza &ccedil;&atilde;o econ&ocirc;mica das mulheres, nestas circunst&acirc;ncias, poderia sustentar processos voltados &agrave; autonomia e &agrave; emancipa&ccedil;&atilde;o feminina.</p>     <p>Conforme evidenciado em estudos anteriores, esta quest&atilde;o assume relev&acirc;ncia diante de orienta&ccedil;&otilde;es expressas em programas sociais de qualifica&ccedil;&atilde;o profissional e de est&iacute;mulo ao empreendedorismo e &agrave; economia solid&aacute;ria que tendem a dissociar a dimens&atilde;o econ&ocirc;mica dos pequenos neg&oacute;cios de seu universo familiar e sociocultural. O pensamento feminista negro vem tecendo cr &iacute;ticas importantes &agrave;s abordagens essencialistas e universalistas de g&ecirc;nero que fundamentam muitas destas a&ccedil;&otilde;es. Em geral, estas medidas apoiam-se em narrativas sobre conquistas sociais e necessidades que t&ecirc;m como referencial os estilos de vida das mulheres brancas de classe m&eacute;dia (Carby, 1997; Collins, 2000; Lugones, 2008; Villamizar, 2019).</p>     <p>&eacute; de fundamental import&acirc;ncia a compreens&atilde;o da maneira como as intersec&ccedil;&otilde;es entre g&ecirc;nero e ra&ccedil;a/etnia incidem sobre a configura&ccedil;&atilde;o dos espa&ccedil;os-tempo de experi &ecirc;ncias econ&ocirc;micas e agroecol&oacute;gicas das mulheres nos espa&ccedil;os rurais. Dentre as participantes dessas iniciativas, &eacute; expressiva a quantidade de mulheres negras que em suas espacialidades demonstram singularidades em rela&ccedil;&atilde;o a motiva&ccedil;&otilde;es e trajet&oacute;rias ocupacionais vivenciadas nesses contextos. Neste sentido, o projeto atendeu &agrave; demanda por a&ccedil;&otilde;es que fortale&ccedil;am pr&aacute;ticas econ&ocirc;micas desenvolvidas pelas mulheres rurais e que tenham converg&ecirc;ncia com seus anseios e especificidades. Para isso, torna-se fundamental observar a forma como as quest&otilde;es relacionadas ao trabalho dom&eacute;stico e extradom&eacute;stico s&atilde;o ressignificadas diante dos contextos de vida destas mulheres e de seus v&iacute;nculos comunit&aacute;rios (Federici, 2017).</p>     <p>A realiza&ccedil;&atilde;o dessas atividades &eacute; reveladora de outros sentidos para a organiza&ccedil;&atilde;o material da vida que, em sua ess&ecirc;ncia, se diferencia da racionalidade mercantil capitalista. Frente a uma estrutura ocupacional racista e sexista, exercer atividades econ&ocirc;micas a partir do ambiente domiciliar e comunit&aacute;rio se constitui em alternativas mencionadas pelas mulheres como capazes de garantir melhor qualidade de vida para si e seus familiares. Quando estas atividades come&ccedil;am a apresentar um retorno financeiro expressivo na composi&ccedil;&atilde;o da renda familiar, &eacute; comum enfrentarem disputas em torno da ideia de que as decis&otilde;es sobre o que se faz com a renda e o seu controle devam ser da compet&ecirc;ncia de uma figura masculina: maridos, filhos e pais.</p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>IV. CONSIDERA&Ccedil;&Otilde;ES FINAIS</b></p>     <p>As organiza&ccedil;&otilde;es econ&ocirc;micas comunit&aacute;rias que integraram a pesquisa representam espa&ccedil;os fundamentais ao aperfei&ccedil;oamento de t&eacute;cnicas, &agrave; troca de saberes, &agrave; gera &ccedil;&atilde;o de renda e &agrave; reivindica&ccedil;&atilde;o de infraestrutura f&iacute;sica e de servi&ccedil;os nas comunidades rurais, visando a uma melhor qualidade de vida para as mulheres e suas fam&iacute;lias. Apesar de in&uacute;meras conquistas relatadas a partir de seus processos organizativos, as desigualdades de g&ecirc;nero na divis&atilde;o de tarefas intrafamiliares, a invisibilidade do trabalho feminino e as rela &ccedil;&otilde;es de depend&ecirc;ncia e patriarcais criadas pelo n&atilde;o reconhecimento de suas contribui&ccedil;&otilde;es &agrave; composi&ccedil;&atilde;o da renda das fam&iacute;lias ainda se apresentam como tra&ccedil; os culturais marcantes na regi&atilde;o. Em muitas situa&ccedil;&otilde;es, as mulheres se v&ecirc;em em condi&ccedil;&otilde;es de n&atilde;o terem uma divis&atilde;o justa da renda obtida com a comercializa&ccedil;&atilde;o dos produtos oriundos da pequena produ&ccedil;&atilde;o rural. Sem a colabora&ccedil;&atilde;o das mulheres criando as condi&ccedil;&otilde;es para que os homens se dediquem &agrave;s ro&ccedil;as, ou o envolvimento direto destas nos cultivos, cria&ccedil;&otilde;es e na comercializa&ccedil;&atilde;o dos produtos, os ganhos obtidos n&atilde;o seriam poss&iacute;veis. Desta forma, suas lutas chamam a aten&ccedil;&atilde;o para a necessidade de se perceber o trabalho feminino em atividades do cotidiano dom&eacute;stico e extra dom&eacute;stico como produtivo, integrado &agrave; dimens&atilde;o econ&ocirc;mica dos espa&ccedil;os rurais e, portanto, merecedor de direitos. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dentre as conquistas e desafios narrados pelas mulheres, merece destaque o papel das suas lutas e organiza&ccedil;&otilde;es na ado&ccedil;&atilde;o de medidas voltadas &agrave; diversifica&ccedil;&atilde;o dos cultivos e na implementa&ccedil;&atilde;o da agroecologia nos espa&ccedil;os rurais. As discuss&otilde;es apresentadas nesse artigo visam contribuir para o aprofundamento de debates e &agrave; proposi&ccedil;&atilde;o de categorias anal &iacute;ticas, emergentes da pr&aacute;tica social, que permitam aprimorar interpreta&ccedil;&otilde;es e conferir maior visibilidade ao trabalho feminino do campo, em especial, no que diz respeito &agrave; produ&ccedil;&atilde; o agroecol&oacute;gica.</p>     <p>Ao longo do artigo desenvolvemos um di&aacute;logo com vertentes do feminismo, sobretudo vinculadas ao pensamento descolonial, que destacam a relev&acirc;ncia do trabalho dom&eacute;stico e extradom&eacute;stico destinado &agrave; reprodu&ccedil;&atilde;o social, executado em sua maioria pelas mulheres, como um campo de lutas pela emancipa&ccedil;&atilde;o feminina e &agrave; afirma&ccedil;&atilde;o de outros sentidos para a organiza &ccedil;&atilde;o material da vida que preservam, em sua ess&ecirc;ncia, valores associados &agrave; ajuda m&uacute;tua, &agrave; reciprocidade e &agrave; solidariedade em que se fundam.</p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>REFER&Ecirc;NCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></p>     <!-- ref --><p>Carby, H. (1997). White woman listen! Black feminism and the boundaries of sisterhood. In H. Mirza (Ed), <i>Black British Femnist</i>. London e New York: Routledge.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=307259&pid=S0430-5027201900030000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Collins, P. H. (2000). <i>Black feminist thought: knowledge, consciousness, and the politics of empowerment</i>. New York: Routledge.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=307261&pid=S0430-5027201900030000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Coraggio, J. L. (2007). Una perspectiva alternativa para La economia social: de la econom&iacute;a popular a la economia del trabajo [An alternative perspective for the social economy: from the popular economy to the labor economy]. In J. L. Coraggio (Org.), <i>La econom&iacute;a social desde la periferia: contribuiciones latinoamericanas</i> [The social economy from the periphery: Latin American contributions] (pp. 165-195). Buenos Aires: Altamira&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=307263&pid=S0430-5027201900030000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Corregido, D. J. (2011). Cultura y sexualidad [Culture and sexuality]. In C. V. Augusto &amp; N. A. Lucena (Eds.), <i>Cuerpos pol&iacute;ticos y agencia: reflexiones feministas sobre cuerpo, trabajo e colonialidad</i> [Political bodies and agency: feminist reflections on body, labor and coloniality]<i>.</i> Granada: Universidad de Granada.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=307264&pid=S0430-5027201900030000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>Federici, S. (2018). <i>El patriarcado del salario: Cr&iacute;ticas feministas al marxismo </i>[The patriarchy of wages: Feminist critiques of Marxism]. Madrid: Traficantes de Sue&ntilde;os.</p>     <p>Federici, S. (2017). <i>Calib&atilde; e a Bruxa </i>[Caliban and the Witch]. S&atilde;o Paulo: Editora Elefante.</p>     <p>Gibson-Graham, J. K. (2008). Diverse Economies: Performative Practices for &lsquo;Other Worlds&rsquo;. <i>Progress in Human Geography,</i> <i>32</i>(5), 613-632.</p>     <p>Gibson-Graham, J. K. (2002). Intervenciones posestruturales [Post-structural interventions]. <i>Revista Colombiana de Antropologia</i>, <i>38</i>, 261-286.</p>     <p>Jara Holliday, O. (2018). <i>La sistematizaci&oacute;n de experiencias: pr&aacute;ctica y teor&iacute;a para otros mundos pol&iacute;ticos </i>[The systematization of experiences: practice and theory for other political worlds]. Bogot&aacute;: Centro Internacional de Educaci&oacute;n y Desarrollo Humano &ndash; CINDE.</p>     <p>Lou&ccedil;&atilde;, F., &amp; Caldas, J. C. (2009). <i>Economia(s) </i>[Economy (s)]. Porto: Afrontamento.</p>     <p>Lugones, M. (2014). Rumo a um feminismo descolonial [Towards a decolonial feminism]. <i>Revista Estudos Feministas. Florian&oacute;polis, 22</i>(3), 935-952.</p>     <!-- ref --><p>Lugones, M. (2008). The Coloniality of Gender. <i>Worlds &amp; Knowledges Otherwise</i>, <i>2</i>, 1-17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=307273&pid=S0430-5027201900030000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Massey, D. (2008). <i>Pelo espa&ccedil;o: uma nova pol&iacute;tica da espacialidade</i> [For space: a new politics of spatiality]. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.</p>     <p>Melo, H. P., &amp; Castilho, M. (2009). Trabalho reprodutivo no Brasil: quem faz? [Reproductive work in Brazil: who does it?]<i>. Revista de Economia Contempor&acirc;nea</i>, <i>13</i>(1), 135-158.</p>     <p>Varanda, A. P. de M. (2018). <i>G&ecirc;nero e pr&aacute;ticas econ&ocirc;micas comunit&aacute;rias na produ&ccedil;&atilde;o do espa&ccedil;o das favelas no Rio de Janeiro </i>[Gender and community economic practices in the production of slum space in Rio de Janeiro] Curitiba: Appris.</p>     <!-- ref --><p>Varanda, A. P. de M. (2018, maio). Feminismo, Agroecologia e Pr&aacute;ticas Econ&ocirc;micas Comunit&aacute;rias em Munic&iacute;pios da Zona da Mata Mineira (MG-Brasil) [Feminism, Agroecology and Community Economic Practices in Municipalities of Zona da Mata Mineira (MG-Brazil)].    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=307278&pid=S0430-5027201900030000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> <i>VII Congresso Internacional de Agroecologia</i> (51-55). C&oacute;rdoba.</p>     <!-- ref --><p>Varanda, A. P. de M. (2017, outubro) Feminismo e diversidade econ&ocirc;mica nos espa&ccedil;os rurais [Feminism and economic diversity in rural &aacute;reas].    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=307280&pid=S0430-5027201900030000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> <i>I Congresso Internacional Interdisciplinar em Extens&atilde; o Rural e Desenvolvimento</i> (1-7), Juazeiro.</p>     <p>Villamizar, C. G. (2019). Trayectoria y obra de Maria Dolors Garcia-Ramon: la construcci&oacute;n de una perspectiva geogr&aacute;fica. [Trajectory and work of Maria Dolors Garcia-Ramon: the construction of a feminist geographical perspective feminista]. <i>Finisterra &ndash; Revista Portuguesa de Geografia, LIV</i>(111), 175-186.</p>     <p>Wallerstein, I. (2005). <i>An&aacute;lisis de sistemas-mundo: una introducci&oacute;n </i>[System-World Analysis: An Introduction]. M&eacute;xico: Siglo Veintiuno Editores.</p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recebido: maio 2019. Aceite: julho 2019.</p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>NOTAS</b></p>     <p><a name="i"></a><a href="#topi"><sup>i</sup></a> O projeto foi desenvolvido de maio de 2017 &agrave; fevereiro de 2018. Neste per&iacute;odo, foi apoiado atrav&eacute;s do Programa Institucional de Apoio &agrave; Extens&atilde;o Universit&aacute;ria (PAEX) da Universidade do Estado de Minas Gerais. Um resumo deste trabalho foi apresentado no <i>VII Congreso Internacional de Agroecolog&iacute;a</i> (C&oacute;rdoba, 2018), sob o t&iacute;tulo de Feminismo, Agroecologia e Pr&aacute;ticas Econ&ocirc;micas Comunit&aacute;rias em Munic&iacute;pios da Zona da Mata Mineira (MG/Brasil).</p>     <p><a name="ii"></a><a href="#topii"><sup>ii</sup></a> Maria Lugones (2008; 2014) tem sido precursora em demonstrar a aus&ecirc;ncia e insufici&ecirc;ncia da abordagem sobre as rela&ccedil;&otilde;es de g&ecirc;nero no pensamento descolonial, a partir de debates estabelecidos com o autor Anibal Quijano. As experi&ecirc;ncias sociais femininas, em seus diversos contextos de vida, em geral, s&atilde;o invisibilizadas na obra do autor que, de acordo com Lugones (2014), enfatiza as diferen&ccedil;as biol&oacute;gicas de g&ecirc;nero numa perspectiva universalista sobre a quest&atilde;o. Sob a influ&ecirc;ncia do feminismo negro, surgido nos Estados Unidos da Am&eacute;rica, nos anos 70, Lugones (2014) complexifica a abordagem sobre a colonialidade de g&ecirc;nero presente nos estudos de Quijano, com a utiliza&ccedil;&atilde;o da ideia de interseccionalidade entre ra&ccedil;a/etnia, classe, sexualidade e g&ecirc;nero. A partir destes debates, a interseccionalidade tem sido afirmada como recurso anal&iacute;tico relevante e amplamente utilizada nos estudos feministas descoloniais latino-americanos. Na perspectiva de Lugones (2014): &ldquo;Solo al percibir g&eacute;nero y raza como entretramados o fusionados indisolublemente, podemos realmente ver a l&atilde;s mujeres de color. Esto implica que el t&eacute;rmino &lsquo;mujer&rsquo; en s&iacute;, sin especificaci&oacute;n de la fusi&oacute;n no tiene sentido o tiene un sentido racista, ya que la l&oacute;gica categorial hist&oacute;ricamente ha seleccionado solamente el grupo dominante, las mujeres burguesas blancas heterosexuales y por lo tanto ha escondido la brutalizaci&oacute;n, el abuso, la deshumanizaci&oacute;n que la colonialidad del g&eacute;nero implica&rdquo; (Lugones, 2014, p. 61).</p>     <p><a name="iii"></a><a href="#topiii"><sup>iii</sup></a> Em Espera Feliz as atividades do projeto se desenvolveram em parceria com a Associa&ccedil;&atilde;o de Mulheres Rurais do munic&iacute;pio, constitu&iacute;da com o objetivo de lutar pela garantia de direitos para as mulheres rurais e suas comunidades. Dentre suas atividades, destacam-se: a promo&ccedil;&atilde;o de cursos profissionalizantes e palestras sobre sa&uacute;de da mulher, a comercializa &ccedil;&atilde;o da produ&ccedil;&atilde;o artesanal e a organiza&ccedil;&atilde;o de eventos comunit&aacute;rios. A Associa&ccedil;&atilde;o re&uacute;ne cerca de 800 participantes.</p>     <p><a name="iv"></a><a href="#topiv"><sup>iv</sup></a> O document&aacute;rio encontra-se dispon&iacute;vel em: <a href="https://vimeo.com/257216788"target="_blank">https://vimeo.com/257216788</a></p>     <p><a name="v"></a><a href="#topv"><sup>v</sup></a> Uma an&aacute;lise aprofundada sobre as rela&ccedil;&otilde;es entre g&ecirc;nero, trabalho, classe, ra&ccedil;a-etnia na produ&ccedil;&atilde;o do espa&ccedil;o das favelas na cidade do Rio de Janeiro &eacute; desenvolvida em Varanda (2018) como resultado de sua pesquisa para a produ&ccedil;&atilde;o de tese de doutorado defendida no Programa de P&oacute;s-gradua&ccedil;&atilde;o em Geografia da Universidade Federal Fluminense.</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carby]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[White woman listen!: Black feminism and the boundaries of sisterhood]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mirza]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Black British Femnist]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[LondonNew York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collins]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Black feminist thought: knowledge, consciousness, and the politics of empowerment]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coraggio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una perspectiva alternativa para La economia social: de la economía popular a la economia del trabajo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Coraggio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La economía social desde la periferia: contribuiciones latinoamericanas]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>165-195</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Altamira]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corregido]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cultura y sexualidad]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Augusto]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuerpos políticos y agencia: reflexiones feministas sobre cuerpo, trabajo e colonialidad]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Granada ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Granada]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Federici]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El patriarcado del salario: Críticas feministas al marxismo]]></source>
<year>2018</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Traficantes de Sueños]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Federici]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Calibã e a Bruxa]]></source>
<year>2017</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora Elefante]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gibson-Graham]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diverse Economies: Performative Practices for ‘Other Worlds']]></article-title>
<source><![CDATA[Progress in Human Geography]]></source>
<year>2008</year>
<volume>32</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>613-632</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gibson-Graham]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Intervenciones posestruturales]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Antropologia]]></source>
<year>2002</year>
<volume>38</volume>
<page-range>261-286</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jara Holliday]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La sistematización de experiencias: práctica y teoría para otros mundos políticos]]></source>
<year>2018</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano - CINDE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Louçã]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caldas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Economia(s)]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Porto ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Afrontamento]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lugones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Rumo a um feminismo descolonial]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Estudos Feministas - Florianópolis]]></source>
<year>2014</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>935-952</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lugones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Coloniality of Gender]]></article-title>
<source><![CDATA[Worlds & Knowledges Otherwise]]></source>
<year>2008</year>
<volume>2</volume>
<page-range>1-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Massey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pelo espaço: uma nova política da espacialidade]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bertrand Brasil]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castilho]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Trabalho reprodutivo no Brasil: quem faz?]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Economia Contemporânea]]></source>
<year>2009</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>135-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varanda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. P. de M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gênero e práticas econômicas comunitárias na produção do espaço das favelas no Rio de Janeiro]]></source>
<year>2018</year>
<publisher-loc><![CDATA[Curitiba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Appris]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varanda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. P. de M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Feminismo, Agroecologia e Práticas Econômicas Comunitárias em Municípios da Zona da Mata Mineira (MG-Brasil)]]></source>
<year>2018</year>
<month>, </month>
<day>ma</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varanda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. P. de M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Feminismo e diversidade econômica nos espaços rurais]]></source>
<year>2017</year>
<month>, </month>
<day>ou</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villamizar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trayectoria y obra de Maria Dolors Garcia-Ramon: la construcción de una perspectiva geográfica]]></article-title>
<source><![CDATA[Finisterra - Revista Portuguesa de Geografia]]></source>
<year>2019</year>
<volume>LIV</volume>
<numero>111</numero>
<issue>111</issue>
<page-range>175-186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wallerstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de sistemas-mundo: una introducción]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo Veintiuno Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
