SUSANA COSTA (**)

RESUMO

A ciência forense pretende auxiliar o direito tornando a justiça mais científica e, portanto, em princípio, mais rigorosa. Uma manifestação recente dessa pretensão é o uso da identificação por perfis genéticos. A adopção desta técnica veio abrir novas possibilidades no domínio da identificação individual, mas também tornar visíveis problemas de ordem técnica e prática que podem tornar o seu uso controverso e estar na origem de abusos e de erros judiciais, podendo pôr em causa princípios fundamentais da cidadania e da vida democrática. Os obstáculos ao cumprimento das promessas de uma técnica que, à primeira vista, poderia vir resolver muitos dos problemas que se colocam ao meio judicial, nomeadamente o da adequação da sentença ao crime, são numerosos.

Um tema que assume no quadro desta problemática uma importância central é o da padronização das técnicas, geralmente encarada como uma garantia de rigor, de estabilidade e de possibilidade de utilização flexível dessas técnicas. Mas a padronização das técnicas suscita, por sua vez, o problema da possibilidade de padronização do direito.

Este estudo procura identificar as forças e fragilidades desta técnica, tentando perceber, em simultâneo, como se joga a tensão entre uma ciência forense que se globaliza e um direito que permanece localizado.

Palavras-chave: Ciência forense, justiça, identificação por perfis genéticos.

Forensic science intends to assist Law and justice in becoming more scientific and therefore more accurate. A recent manifestation of this purpose is the use of identification by means of genetic profiles. The adoption of this technique oponed new possibilities in the domain of individual identification but also shoed problems of practical order that can make its use controversial and be in the origin of judicial abuses and errors, and therefore threaten the basic principles of citizenship and democratic life. The obstacles to the fulfilment of the promises opened by a technique, that could solve many of the problems of the judicial milieu, namely the adequacy between crime and sentence, are numerous.

A basic subject is the standardization of these techniques, generally considered as a guarantee of accuracy and stability, and offers the possibility of flexible use of these techniques. But the standardization of these techniques also creates, the problem of the possibility of the standardization of law pactice.

This study intents to identify the forces and fragilities of this technique, trying to understand, simultaneously, the tension between a global forensic science and Law that remains local.

Key words: Forensic science, justice, identification by genetic profiles.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Agra, C. da (1997). Ciência da ética e Direito Penal. Revista do Ministério Público, 18 (71), 11-47.         [ Links ]

Barreiros, J. A. (1991). Do juiz como perito ao perito como juiz dos juizes: a perícia no novo código de processo penal. Criminalidade e Cultura II, Cadernos do CEJ, 1, 51-57.         [ Links ]

Beck, U. (1992). The risk society: Towards a new modernity. London: Sage.         [ Links ]

Cambrosio, A et al. (1990). Scientific practice in the courtroom: The construction of sociotechnical identities in a biotechnology patent dispute. Social Problems, 37 (3), 275-293.         [ Links ]

Cañadas, E. V. (1998). Los indicios en Medicina Legal. In Juan Antonio Gisbert Calabuig (Org.), Medicina legal y toxicología (pp. 1103-1123). Barcelona: Masson S.A..         [ Links ]

Cañadas, E. V., & Acosta, J. A. L. (1998). Aplicaciones del ácido desoxirribonucleico (DNA) en Medicina Legal. In Juan Antonio Gisbert Calabuig (Org.), Medicina legal y toxicología (pp. 1178-1181). Barcelona: Masson S.A..         [ Links ]

Cañadas, E. V., & Gonzalo, J. C. (1998). Identificación del sujeto vivo. In Juan Antonio Gisbert Calabuig (Org.), Medicina legal y toxicología (pp. 11311141). Barcelona: Masson S.A..         [ Links ]

Cañadas, E. V., & Castillo, J. D. L. del (1998). Tomas de decisión a partir de pruebas periciales. In Juan Antonio Gisbert Calabuig (Org.), Medicina legal y toxicología (pp. 1185-1202). Barcelona: Masson S.A..         [ Links ]

Dawkins, R. (1976). The selfish gene. Oxford: Oxford University Press.         [ Links ]

Dias, J. F., & Andrade, M. C. (1992). Manual de criminologia. O homem delinquente e a sociedade criminógena. Coimbra: Coimbra Editora.         [ Links ]

Emerson, V. J. (1995). Forensic science: the past, the present and the future. Science & Justice, 35 (2), 151-155.         [ Links ]

Farias, V. (1996). O judiciário após as globalização. Revista Brasileira de Ciências Criminais, 4 (16), 162-168.         [ Links ]

Gonçalves, M. E. (1991). Ciência e Direito: de um paradigma a outro. Revista Crítica de Ciências Sociais, 31, 89-113.         [ Links ]

Gonçalves, M. E. (1997). Science at the bar: law, science and technology in America, by Sheila Jasanoff. Science, Technology & Human Values, 22 (2), 258-264.         [ Links ]

Gieryn, T. (1999). Cultural boundaries of science. Credibility on the line. Chicago: University of Chicago Press.         [ Links ]

Hacking, I. (1983). Representing and intervening: Introductory topics in the philosophy of natural science. Cambridge: Cambridge University Press.         [ Links ]

Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. London: Free Association Books.         [ Links ]

Hubbard, R., & Wald, E. (1997). Exploding the gene myth. Boston: Beacon Press.         [ Links ]

Jasanoff, S. (1992). What judges should know about the sociology of science. Journal of Law Science and Technology, 32 (3), 345-359.         [ Links ]

Jasanoff, S. (1994). The fifth branch. Science advisers as policymakers. Cambridge, Massachussets: Harvard University Press.         [ Links ]

Jasanoff, S. (1995). Science at the bar: Law, science and technology in America. Cambridge, Massachussets: Harvard University Press.         [ Links ]

Jasanoff, S. (1998). The eye of everyman: Witnessing DNA in Simpson Trial. Social Studies of Science, 28 (5-6), 713-740.         [ Links ]

Keating, P., & Cambrosio, A (1999). Biomedical platforms. Mimeo.         [ Links ]

Latour, B. (1999). Pandora's hope: Essays on the reality of science studies. Cambridge, Massachussets: Harvard University Press.         [ Links ]

Lewontin, R. C. (1992). The doctrine of DNA. Biology as ideology. Harmondsworth: Penguin Books.         [ Links ]

Lewontin, R. C. (1994). Comment: The use of DNA profiles in forensic contexts. Statistical Evidence, 9 (2), 259-262.         [ Links ]

Lewontin, R. C. et al. (1987). Genética e política. Mem Martins: Publicações Europa-América (trad. de Not in Our Genes: Biology, Ideology and Human Nature, 1984, Harmondsworth: Penguin Books).         [ Links ]

Nelkin, D., & Lindee, M. S. (1995). The DNA mystique. The Gene as a cultural icon. New York: W. H. Freeman and Company.         [ Links ]

Roberts, P. (1994). Science in the criminal process. Oxford Journal of Legal Studies, 14, 469-506.         [ Links ]

Roberts, P. (1996). What proce a free market in forensic sciences services?. British Journal of Criminology, 36 (1), 37-60.         [ Links ]

Santos, B. de S. (1993). O Estado, as relações salariais e o bem-estar social na semi-periferia: o caso português. In B. Sousa Santos (org.), Portugal: Um retrato singular. Porto: Edições Afrontamento.         [ Links ]

Santos, B. de S. (1995). Towards a new common sense: Law, science and politics in the paradigmatic transition. New York: Routledge.         [ Links ]

Santos, B. de S. et al. (1996). Os tribunais nas sociedades contemporâneas: O caso Português. Porto: Edições Afrontamento.         [ Links ]

Thompson, W. C. (1989). Are juries competent to evaluate statistical evidence?. Law and Contemporary Problems, 52 (4), 9-41.         [ Links ]

Thompson, W. C. (1993). Evaluating the admissibility of New Genetic Identification Tests: lessons from the «DNA War». The Journal of Criminal Law & Criminology, 84 (1), 22-104.         [ Links ]

Thompson, W. C. (1997). Accepting lower standards: the national research council's second report on forensic DNA evidence. Jurimetrics Journal, 37, 405-424.         [ Links ]

(*) Este artigo baseia-se na dissertação «A Justiça em Laboratório» (2000) desenvolvida no âmbito do Mestrado em Sociologia «As Sociedades Nacionais Perante os Processos de Globalização», da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra.

(**) Centro de Estudos Sociais.