Glicéria Gil (**)

RESUMO

Este estudo analisou os factores de risco, a competência e a capacidade narrativa de um grupo de crianças em situação de pobreza. Uma revisão da literatura destacou as narrativas produzidas pelas crianças como um instrumento com interesse para a análise da resiliência ou competência das crianças. Participaram nesta investigação 40 crianças, de ambos os sexos, com idades compreendidas entre os 4 e os 6 anos, que frequentavam três Jardins de Infância do concelho de Portimão. Os instrumentos utilizados foram o Early Development Instrument (EDI), o teste de avaliação da linguagem oral, a ficha de dados demográficos e o MacArthur Story Stem Battery, que avaliaram, respectivamente, a competência geral das crianças, o nível de risco familiar e as capacidades narrativas. Cada narrativa foi codificada por unidades informativas, nível de cronologia e organização. Os resultados demonstraram que as crianças que possuíam níveis mais elevados de competência elaboraram narrativas com mais conteúdos informativos. O nível de risco experienciado pelas crianças relacionou-se significativamente com a linguagem oral e a capacidade narrativa. As meninas revelaram-se mais competentes nas narrativas do que os meninos. De um modo geral, os dados enfatizam a importância da relação entre a competência e a capacidade narrativa e de como estas duas características são importantes na promoção do sucesso educativo das crianças.

Palavras-chave: Competência/resiliência, linguagem oral, capacidade narrativa, pobreza.

ABSTRACT

This study analyzed the existing risk factors, competence and narrative ability of a group of children in poverty. The literature review singled out the use of narratives produced by children as a valid instrument in the analysis of children’s resilience or competence. 40 children, of both genders, participated in this investigation, aged 4 to 6 years old, and going to 3 Kindergarten in Portimão. The Early Development Instrument (EDI), oral language evaluation test, demographic data and MacArthur Story Stem Battery were used to, respectively, evaluate the children’s general competence, the family risk level and children’s narrative skills. Each narrative was coded in information units, chronology level and organization. The results show that children with higher levels of general competence were the ones who showed more information units in their narratives. The risk level was significantly related to oral language and narrative ability. Girls were more competent than boys, in regards to narrative ability. Generally, the data emphasizes the importance of the relationship between competence and narrative skills, and how these two characteristics are determinant to the promotion of educational success in children.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Anaut, M. (2005). A resiliência – ultrapassar os traumatismos. Lisboa: Climepsi Editores.

Bairrão, J. (1995). A Perspectiva Ecológica em Psicologia da Educação. Psicologia, 10 (3), 7-30.

Benson, M. (1993). The structure of four-and five-year-odds narratives in pretend play and storytelling. First – Language, 13, 203-223.

Bradley, R., Whiteside, L., Mundfrom, D., Casey, P., Kelleher, K., & Pope, S. (1994). Early indications of resilience and their relation to experiences in the home environments of low birth weight, premature, children living in poverty. Child Development, 65, 346-360.

Brunner, J. (1987). Life as narrative. Social Research, 54, 11-32.

Canha, J. (2000). Criança Maltratada – o papel de uma pessoa de referência na sua recuperação. Estudo prospectivo de 5 anos. Coimbra: Quarteto.

Clyman, R. (2003). Portrayals in Maltreated Children’s Play Narratives: Representations or Emotion Regulation? In R. Emde, D. Wolf, & D. Oppenheim (Eds.), Revealing the Inner Worlds of Young Children (pp. 201-221). Oxford, New York: Oxford University Press.

Costa, M., & López, E. (1996). Éducación para la salud – una estrategia para cambiar los estilos de vida. Madrid: Ediciones Pirâmide.

Cowan, P. A., Cowan, P. C., & Schulz, M. S. (1996). Thinking about risk and resilience in families. In E. M. Hetherington, & E. A. Bleachman (Eds.), Stress, coping and resiliency in children and families (pp. 1-8). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Emde, R., Wolf, D., & Oppenheim, D. (2003). Revealing the Inner Worlds of Young Children. New York: Oxford University Press.

Fiorentino, L. (2001). How children express their resilience through narrative: an examination of environmental risk, competence, and narrative ability in a group of low-income preschool children. Dissertação de Mestrado apresentada na Universidade de Concordia, Quebec.

Fraser, M. W. (1997). Risk and resilience in childhood: an ecological perspective. Washington, DC: NASW.

Garmezy, N. (1991). Resilience in children’s adaptation to negative life events and stressed environments. Paediatric Annals, 20, 459-466.

Gil, G. (2003). Educadores de infância promotores de saúde e resiliência junto de crianças em situação de risco: Percepções e Intervenções. Tese de Mestrado apresentada na Faculdade de Medicina de Lisboa.

Gil, G. (2005). As atitudes dos educadores de infância face à integração das crianças em situação de risco. Innovación Educativa, 15, 91-108.

Gil, G., & Diniz, J. (2006). Educadores de infância promotores de saúde e resiliência: um estudo exploratório com crianças em situação de risco. Análise Psicológica, 24 (2), 217-234.

Grotberg, E. (1995). A guide to promoting resilience in children: strengthening the human spirit. Early Childhood Development: Practice and Reflections, 8. Bernard van Leer Foundation.

Hill, M., & Hill, A. (2000). Investigação por questionário. Lisboa: Edições Sílabo, 1.ª ed.

Hodges, J., Steele, M., Hillman, S., & Henderson, K. (2003). Mental Representations and Defences in Severely Maltreated Children: a story Stem Battery and Rating System for Clinical Assessment and Research Applications. In R. Emde, D. Wolf, & D. Oppenheim (Eds.), Revealing the Inner Worlds of Young Children (pp. 240-267). New York: Oxford University Press.

Hutz, C., Koller, S. H., & Bandeira, D. R. (1996). Resiliência e vulnerabilidade em crianças em situação de risco. Coletânea da ANPEPP: Aplicações da Psicologia na Melhoria da Qualidade de Vida, 1 (12), 79-86.

Hyde, J., & Linn, M. (1988). Gender differences in verbal ability: a meta-analysis. Psychological Bulletin, 104, 53-69.

Katz, L., & McClellan, D. (1996). O papel do professor no desenvolvimento social das crianças. In J. Formosinho, L. Katz, D. McClellan, & D. Lino (Eds.), Educação pré-escolar. Lisboa: Texto Editora, 1.ª ed..

Kumar, V. (1993). Poverty and inequality in the UK – the effect on children. London: National Children’s Bureau.

Janus, M., & Offord, D. R. (2000). Reporting on readiness to learn in Canada. Isuma Canadian Journal of Policy Research, 1, 71-75.

Leaper, C., Anderson, K., & Sanders, P. (1988). Moderators of gender effects on parents´talk to their children: A meta-analysis. Developmental Psychology, 34, 3-27.

Luthar, S. S. (1993). Annotation: methodological and conceptual issues in research on childhood resilience. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 34, 441-453.

Luthar, S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The construct of resilience: a critical evaluation and guidelines for future work. Child Development, 71, 543-562.

Masten, A. (1986). Humor and competence in school-aged children. Child Development, 57, 461-473.

Masten, A. S. (1994). Resilience in individual development: successful adaptation despite risk. In Wang & Gordon (Eds.), Risk and resilience in inner city America: Challenges and prospects (pp. 3-25). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Masten, A. S. (1997). Resilience in children at risk. Research/ Practice, 5 (1), 4-6.

Masten, A. S., & Garmezy, N. (1985). Risk, vulnerability and protective factors in developmental psychopathology. In B. B. Lahey, & A. E. Kasdin (Eds.), Advances in clinical child psychology (pp. 1-52). New York: Plenum Press.

McLoyd, V. (1998). Socioeconomic disadvantage and child development. American Psychologist, 53, 185-204.

Mendez, J., Fantuzzo, J., & Cicchetti, D. (2002). Profiles of social competence among low-income African American preschool children. Child Development, 73 (4), 1085-1100.

O’Brien Caughy, M., DiPietro, J. A., & Strobino, D. M. (1994). Day-care participation as a protective factor in the cognitive development of low-income children. Child Development, 65, 457-471.

OECD COUNTRY NOTE (2000). Early childhood education and care policy in Portugal. URL: www.oecd.org/dataoecd/52/30/2534928.pdf.

Odom, S. L., & Kaiser, A. P. (1997). Prevention and early intervention during early childhood. Theorical and empirical bases for practice. In W. E. Maclean (Ed.), Ellis’ handbook of mental deficiency, psychological theory and research (3rd ed., pp. 137-172). New Jersey: Lea.

Osborn, A. F. (1990). Resilient Children: a longitudinal study of high achieving socially disadvantaged children. Early Child Development and Care, 62, 23-47.

Peterson, C. (1994). Narrative Skills and social class. Canadian Journal of Education, 19, 251-269.

Peters, R. (1988). Mental health promotion in children and adolescents: an emerging role for psychology. Canadian Journal of Behavioural Science, 20, 389-401.

Phelps, T. (2002). Redefining resilience in the context of victimized conditions: a sociological concentric zone approach toward the conceptualization of risk, stress, and protective factors. Dissertação de Mestrado apresentada na Universidade de Califórnia.

Richman, J. M., & Bowen, G. L. (1997). School failure: A necological-interactional-developmental perspective. In M. W. Fraser (Ed.), Risk and resilience in childhood: an ecological perspective (pp. 95-116). Washington, DC: NASW Press.

Rutter, M. (1981). Stress, coping and development: some issues and some questions. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 22, 323-356.

Rutter, M. (1984). Resilient children Why some disadvantaged children overcome their environments, and how we can help.. Psychology Today, March, 56-65.

Sánchez, F. (2001). Modelo ecológico/modelo integral de intervención en atención temprana. In XI reunión interdisciplinar sobre poblaciones de alto riesgo de deficiencias, Madrid.

Sim-Sim, I. (2001). Avaliação da Linguagem Oral. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Snyder, M. (1999). Head teachers’ beliefs and practices about risk and resilience. Tese de Doutoramento apresentada na Universidade de George Mason, Fairfax, Virgínia.

Vieira, A., & Sperb, T. (1998). O brinquedo simbólico como uma narrativa. Psicologia: Reflexão e Crítica, 11, 233-252.

Warren, S. (2003). Narratives in Risk and Clinical Populations. In R. Emde, D. Wolf, & D. Oppenheim (Eds.), Revealing the Inner Worlds of Young Children (pp. 222-239). New York: Oxford University Press.

Weissbourd, R. (1996). The vulnerable child: what really hurts America’s child and what we can do about it? Reading, MA: Perseus Books.

Winfield, L. (1994). Developing Resilience in Urban Youth. URL: www.ncrel.org/sdrs/areas/issues/educatrs/leadrshp/leOwin.htm.

Yunes, M. M., & Szymanski, H. (2001). Resiliência: noção, conceitos afins e considerações críticas. In J. Tavares (Ed.), Resiliência e Educação. São Paulo: Cortez Editora.

Zimmerman, M. A., & Arunkumar, R. (1994). Resiliency research: Implications for schools and policy. Social Policy Report: Society for Research in Child Development, 8 (4), 1-18.

(*) Este artigo corresponde a uma investigação mais alargada realizada no ano de 2004 no âmbito de uma licença sabática.

Agradecimentos: Os meus agradecimentos ao Professor Doutor José Alves Diniz, da Faculdade de Motricidade Humana – UTL, pela leitura crítica que realizou a este artigo, confiança depositada e pelo acompanhamento prestado no decorrer do meu percurso académico e científico. Agradeço igualmente à Dr.ª Ana Nascimento, psicóloga, pela revisão e sugestões feitas. Agradeço à DGRHE – Ministério da Educação pela concessão de uma licença sabática que me possibilitou concretizar este estudo. Finalmente quero agradecer aos Presidentes, Directores e Coordenadores das IPSS (Centro Paroquial da Mexilhoeira Grande, Sta Casa da Misericórdia e Lar da Criança de Portimão), Educadoras, Pais e Crianças que colaboraram e participaram neste estudo

(**) Jardim de Infância N.º 4 de Portimão, Urbanização do Fojo, 8500 Portimão. E-mail: gliceria@netcabo.pt