F.A. Costa Oliveira1,2*, A.C. Lopes2, J. Cruz Fernandes2, J. Sacramento3, M.A. Valente3
1 Departamento de Materiais e Tecnologias de Produção, INETI, I.P., Estrada do Paço do Lumiar, 1649-038 Lisboa, Portugal.
2 Departamento de Engenharia de Materiais, Instituto Superior Técnico, Av. Rovisco Pais, 1049-001 Lisboa, Portugal.
3 DURIT Metalurgia Portuguesa do Tungsténio Lda., Apartado 24P, 3850 Albergaria-A-Velha, Portugal.
ABSTRACT: In this work, the effect of increasing argon pressure applied on a post-sintering treatment from 3 MPa to 100 MPa on the mechanical properties of a newly developed hardmetal grade, namely, hardness, flexural strength and fracture toughness, is reported. The as-received material has been previously sintered at 1460ºC under 2 MPa argon pressure from powder mixtures of WC and 3.5 wt% Co together with minor additions of VC, graphite and a pressing lubricant.
]]> By increasing the argon pressure, a significant increase in flexural strength from » 1500 MPa to » 3000 MPa was observed, whilst hardness (HV30»2000) and fracture toughness (»8 MN.m-3/2) remained practically unchanged. Both microstructural and fractographic studies revealed that this is mainly attributed to a decrease in the amount and size of microstructural defects (namely, pores and metallic inclusions). Furthermore, fracture has been found to occur mainly by intrinsic (bulk) defects rather than surface-related ones, suggesting that surface finishing did not affect flexural strength measurements.Hot isostatic pressing has been successfully used to consolidate WC-3.5wt% Co composites with submicron WC grains size confirming that porosity reduction results in flexural strength improvement.
Keywords: Hardmetal; Flexural strength; Fractography; Fracture toughness; Microstructure.
RESUMO:Apresenta-se o estudo do efeito nas propriedades mecânicas de um novo grau de metal duro, em resultado do aumento da pressão de árgon aplicada num tratamento de pós-sinterização. O material foi previamente sinterizado a 1460ºC, à pressão de árgon de 2 MPa, a partir de misturas de pós de WC conjuntamente com 3,5 %p de Co e pequenas adições de VC, grafite e um lubrificante adequado à prensagem.
Registou-se um aumento significativo da resistência à flexão de » 1500 MPa para » 3000 MPa quando se aumentou a pressão de árgon de 3 para 100 MPa, ao mesmo tempo que a dureza (HV30»2000) e a tenacidade à fractura (»8 MN.m-3/2) permaneceram praticamente inalteradas. Estudos microestruturais e de análise de fractura revelaram que este comportamento se deve fundamentalmente à diminuição da quantidade e do tamanho dos defeitos críticos (nomeadamente, poros e inclusões metálicas). Além disso, observou-se que a fractura ocorre devido a defeitos intrínsecos e não a defeitos de superfície, o que sugere que o acabamento de superfície aplicado não afecta a medida da resistência à flexão.
Constata-se que a prensagem isostática a quente é uma técnica adequada para a obtenção de compósitos de WC-3,5%p Co com tamanho de grão submicrométrico, verificando-se que a diminuição do teor da porosidade residual provoca um notável aumento da resistência à flexão.
Palavras chave: Metal duro; Resistência à flexão; Análise de fractura; Tenacidade à fractura; Microestrutura.
Texto completo disponível apenas em PDF.
]]> Full text only available in PDF format.
REFERENCES
[1] W.D. Schubert, A. Bock and B. Lux, B., Int. J. Refract. Met. Hard Mater. 13 (1995) 281. [ Links ]
[2] W.D. Schubert, H. Neumeister, G. Kinger and B. Lux, Int. J. Refract. Met. Hard Mater. 16 (1998) 133.
[3] V. Richter, M.v. Ruthendorf, Int. J. Refract. Met. Hard Mater., 17 (1999) 141.
[4] G. Gille, B. Szesny, K. Dreyer, H. van den Berg, J. Schmidt, T. Gestrich and G. Leitner, Int. J. Refract. Met. Hard Mater. 20 (2002) 3.
[5] P.V. Krakhmalev, T.A. Rodil and J. Bergström, Wear 236 (2007) 240.
[6] K. Brookes, Met. Powd. Report 60 (2005) 24.
[7] L. Zhang, G. Liu, G. Yang, S. Chen, B. Huang and C. Zhang, Int. J. Refract. Met. Hard Mater. 25 (2007) 166.
]]> [8] C.H. Allibert, Int. J. Refract. Met. Hard. Mater. 19 (2001) 53.[9] I. Azcona, A. Ordóñez, J.M. Sánchez and F. Castro, J. Mat. Sci. 37 (2002) 4189.
[10] J.M. Sánchez, A. Ordóñez and R. González, Int. J. Refract. Met. Hard Mater. 23 (2005) 193.
[11] ISO 3369, Impermeable sintered metal materials and hardmetals - Determination of density (2006).
[12] ISO 4505, Hardmetals - Metallographic determination of porosity and uncombined carbon (1978).
[13] ASTM E112-96, Standard test methods for determining average grain size (1996).
[14] ISO 3327, Hardmetals - Determination of transverse rupture strength (1982).
[15] ASTM C1239-06A, Standard practice for reporting uniaxial strength data and estimating Weibull distribution parameters for advanced ceramics (2007).
[16] ISO 3878, Hardmetals - Vickers hardness test (1983).
[17] D.K. Shetty, I.G. Wright, P.N. Mincer and A.H. Clauer, J. Mat. Sci. 20 (1985) 1873.
]]> [18] H. Engqvist, B. Uhrenius, Int. J. Ref. Met. & Hard Mat. 21 (2003) 31.[19] D.F. Caroll, Int. J. Refract. Met. Hard Mater. 17 (1999) 123.
[20] J.J. Fernandes, C. Pacheco da Silva, L. Guerra Rosa and C. Martins Saraiva, J. Mat. Sci. 29 (1994) 2008.
[21] ASTM C1322-05b, Standard practice for fractography and characterization of fracture origins in advanced ceramics (2007).
[22] H. Engqvist, S. Jacobson and N. Axén, Wear 252 (2002) 384.
[23] Z.Z. Fang, Int. J. Refract. Met. Hard Mater. 23 (2005) 119.
[24] K.S. Ravichandran, Acta Metall. Mater. 42 (1994) 143.
[25] N. Sacks, C. Allen and I. Northrop, Proceedings of the Powder Metallurgy World Congress & Exhibition, Granada, Spain, October 18-22, 1998, European Powder Metallurgy Association Vol. 4 (1998), p. 8.
]]>