<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0870-8312</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ciência & Tecnologia dos Materiais]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[C.Tecn. Mat.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0870-8312</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedade Portuguesa de Materiais]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0870-83122009000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Análise numérica de um provete para a caracterização do comportamento à fractura da madeira sob solicitações de modo misto I/III]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barreto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.J.P.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moura]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F.S.F. de]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campilho]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D.S.G.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,UP - Universidade do Porto INEGI - Instituto de Engenharia Mecânica e Gestão Industrial ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,UP - Universidade do Porto FEUP - Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto Departamento de Engenharia Mecânica e Gestão Industrial]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>21</volume>
<numero>3-4</numero>
<fpage>20</fpage>
<lpage>25</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0870-83122009000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0870-83122009000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0870-83122009000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Neste trabalho realizou-se o estudo numérico de um provete adequado para a caracterização à fractura da madeira sob solicitações de modo misto I/III. O provete tem uma geometria similar à utilizada no ensaio Edge Crack Torsion e permite a obtenção de diferentes combinações de modo misto I/III. A distribuição das componentes de libertação de energia na frente de fenda foi estimada recorrendo ao método do fecho virtual de fenda. A variação da distância entre os actuadores permite de uma forma versátil alterar a combinação de modos pretendida. Recorreu-se ainda a um modelo coesivo de modo misto com o objectivo de simular a iniciação e a propagação considerando três combinações diferentes de modo misto. A aplicação dos métodos do fecho virtual de fenda e da calibração da flexibilidade propiciou resultados consistentes, validando assim o ensaio proposto.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this work a numerical analysis of a specimen adequate for wood fracture characterization under mixed-mode I+III loading was performed. The specimen has a geometry similar to the one used in the Edge Crack Torsion test and provides different combinations of mixed-mode I+III. The distribution of strain energy release rates at the crack front was estimated through the virtual crack close technique. The variation of the distance between loading actuators allows changing the mixed-mode ratio easily. A cohesive mixed-mode damage model was used to simulate damage initiation and growth considering three different mode ratios. The application of the virtual crack close technique and compliance calibration methods originate consistent results which validate the proposed test.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Madeira]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Fractura]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Modo Misto I+III]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Wood]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fracture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mixed-mode I+III]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b>Análise numérica de um provete para a caracterização do comportamento    à fractura da madeira sob solicitações de modo misto I/III</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center">A.M.J.P. Barreto<sup>a</sup>, M.F.S.F. de Moura<sup>b*</sup>,    R.D.S.G. Campilho<sup>b</sup> </p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><sup>a</sup> Instituto de Engenharia Mecânica e Gestão Industrial,    Campus da FEUP, </p>     <p align="center">Rua Dr.Roberto Frias,400, 4200-465 Porto, Portugal</p>     <p align="center"><sup>b</sup> Departamento de Engenharia Mecânica e Gestão Industrial,    Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Rua Dr. Roberto Frias, s/n,    4200-465 Porto, Portugal</p>     <p align="center">*<a href="mailto:mfmoura@fe.up.pt">mfmoura@fe.up.pt</a></p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>RESUMO:</b> Neste trabalho realizou-se o estudo numérico de um provete adequado para a caracterização à fractura da madeira sob solicitações de modo misto I/III. O provete tem uma geometria similar à utilizada no ensaio Edge Crack Torsion e permite a obtenção de diferentes combinações de modo misto I/III. A distribuição das componentes de libertação de energia na frente de fenda foi estimada recorrendo ao método do fecho virtual de fenda. A variação da distância entre os actuadores permite de uma forma versátil alterar a combinação de modos pretendida. Recorreu-se ainda a um modelo coesivo de modo misto com o objectivo de simular a iniciação e a propagação considerando três combinações diferentes de modo misto. A aplicação dos métodos do fecho virtual de fenda e da calibração da flexibilidade propiciou resultados consistentes, validando assim o ensaio proposto.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palavras chave:</b> Madeira, Fractura, Modo Misto I+III</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>ABSTRACT: </b>In this work a numerical analysis of a specimen adequate for wood fracture characterization under mixed-mode I+III loading was performed. The specimen has a geometry similar to the one used in the Edge Crack Torsion test and provides different combinations of mixed-mode I+III. The distribution of strain energy release rates at the crack front was estimated through the virtual crack close technique. The variation of the distance between loading actuators allows changing the mixed-mode ratio easily. A cohesive mixed-mode damage model was used to simulate damage initiation and growth considering three different mode ratios. The application of the virtual crack close technique and compliance calibration methods originate consistent results which validate the proposed test.</p>      <p><b>Keywords: </b>Wood, Fracture, Mixed-mode I+III</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>1. Introdução</b></p>      <p>A aplicação estrutural da madeira tem vindo a aumentar, sendo por isso fundamental    o estudo aprofundado do comportamento mecânico do material garantindo uma maior    segurança para aumentar a confiança dos projectistas. Neste contexto adquire    especial relevância o estudo do comportamento da madeira à fractura. A madeira    é um material ortotrópico cuja estrutura anatómica evidencia três planos de    simetria: a direcção longitudinal (L) das fibras, a direcção radial (R) dos    anéis de crescimento e a direcção tangencial (T) aos anéis de crescimento. Devido    às aplicações típicas da madeira os sistemas de propagação RL e TL são os mais    propensos à propagação de fendas. A sua caracterização à fractura requer a determinação    das taxas críticas de libertação de energia em modo I (<i>G</i><sub>I</sub>),    modo II (<i>G</i><sub>II</sub>) e modo III (<i>G</i><sub>III</sub>). Existem    inúmeros estudos na bibliografia sobre o comportamento da madeira sob solicitações    em modo I [<a href="#1">1</a><a name="top1"></a>-<a href="#1">4</a><a name="top1"></a>]    e em modo II [<a href="#5">5</a><a name="top5"></a>-<a href="#5">7</a><a name="top5"></a>].    De um modo geral pode-se afirmar que o ensaio Double Cantilever Beam (DCB) para    o modo I e os ensaios End-Notched Flexure (ENF) e End-Loaded Split (ELS) para    o modo II são os mais utilizados e propiciam medições rigorosas das respectivas    taxas críticas de libertação de energia. Todavia o estudo de materiais não homogéneos    sob solicitações em modo III é escasso, devido às enormes dificuldades inerentes    à obtenção de uma solicitação de modo III puro. Donaldson (1988) [<a href="#8">8</a><a name="top8"></a>],    Ling (1998) [<a href="#9">9</a><a name="top9"></a>] e Martin (1989) [<a href="#10">10</a><a name="top10"></a>]    estudaram o provete Split Cantilever Beam (SCB) em materiais compósitos, com    o objectivo de prever o seu comportamento à fractura em puro modo III. Todos    concluíram que havia uma grande componente de modo II nos bordos do provete,    o que impossibilitava a propagação da fenda em puro modo III. O provete SCB    não era, portanto, o indicado para este tipo de análise. Alternativamente, o    provete Edge Crack Torsion (ECT) idealizado por Lee (1993) [<a href="#11">11</a><a name="top11"></a>]    tem sido utilizado para o estudo da fractura interlaminar de compósitos sob    solicitações de modo III. Li et al. (1997) [<a href="#12">12</a><a name="top12"></a>]    estudaram este ensaio usando vários provetes com diferentes comprimentos de    fenda (<i>a</i>) para calibrar a flexibilidade, tendo verificado que no centro    do provete existe apenas modo III, como se pretende. Ratcliffe (2004) [<a href="#13">13</a><a name="top13"></a>]    estudou provetes de compósitos pré-impregnados unidirecionais para determinar    a viabilidade do teste ECT para o cálculo da taxa de libertação de energia em    modo III. Os resultados indicaram que o crescimento da delaminagem em modo III    se inicia no centro do provete e os valores medidos da taxa crítica de libertação    de energia em modo III dependem em grande parte do comprimento da delaminagem.    De Morais et al. (2009) [<a href="#14">14</a><a name="top14"></a>] usaram o    ensaio ECT para a caracterização à fractura de compósitos de carbono/epóxido.    Os autores procuraram identificar a geometria ideal do provete e o respectivo    método de tratamento de resultados. Os resultados demonstraram uma não-linearidade    considerável antes do ponto de carga máxima o que impede uma definição rigorosa    do ponto de iniciação. No entanto, as análises feitas às zonas de não-lineariedade    mostram dois prováveis pontos de iniciação correspondendo a valores de <i>G</i><sub>IIIc</sub>    entre 850 and 1100 J/m<sup>2</sup> para todas as geometrias testadas. de Moura    et al. (2009) [<a href="#15">15</a><a name="top15"></a>] realizaram uma análise    numérica do ensaio ECT para caracterizar a tenacidade de compósitos laminados.    Para colmatar algumas incoerências inerentes à aplicação da Teoria das Placas,    foi desenvolvido um novo método de tratamento de resultados. Concluiu-se que    o teste ECT pode ser útil na caracterização à fractura dos compósitos laminados    especialmente para comprimentos de fenda de 18 mm que corresponde a 41% do comprimento    de fenda normalizado, estando estes valores sempre dependentes da geometria    e do material do provete.</p>      <p>Embora a caracterização à fractura em modos puros seja útil, as aplicações    estruturais da madeira estão, de um modo geral, sob solicitações de modo misto.    De facto, tendo em consideração a ortotropia do material e a diferença de rigidez    e resistência nas diferentes direcções, a fractura raramente ocorre por rotura    das fibras da madeira, uma vez que a sua resistência é muito superior à existente    nas direcções radial e tangencial. Consequentemente, a fenda tende a propagar-se    paralelamente à direcção das fibras, independentemente da sua orientação inicial    induzindo assim condições de fractura em modo misto. É assim fundamental a caracterização    do material sob solicitações de modo misto. As solicitações de modo misto (I/II)    foram objecto de estudo por alguns autores. Jernkvist (2001) [<a href="#16">16</a><a name="top16"></a>]    recorreu aos ensaios DCB com braços assimétricos e Single Edge-Notched Tensile,    cujos provetes foram entalhados com uma fenda inclinada relativamente à aplicação    da carga. Tchegg et al. (1994) [<a href="#17">17</a><a name="top17"></a>] utilizaram    o ensaio Wedge Splitting (WS) assimétrico que permite a alteração do rácio de    modo misto I/II por modificação do ângulo das cunhas assimétricas. Oliveira    et al. (2007) [<a href="#18">18</a><a name="top18"></a>] realizaram um estudo    numérico sobre o ensaio Mixed-Mode Bending (MMB) aplicado à fractura da madeira    em modo misto I/II. Os mesmos autores concluíram que este ensaio é aplicável    e apresenta a vantagem de propiciar uma fácil variação do rácio de modo misto.    Estes mesmos autores realizaram ensaios experimentais e análises numéricas sobre    os provetes Single Leg Bending (SLB) e End Loaded Split (ELS) e concluíram que    estes ensaios, embora só providenciem um valor constante do rácio de modo misto    I/II, apresentam uma vantagem importante relacionada com a simplicidade da sua    execução. </p>      <p>Apenas existe um estudo de Ehart et al. (1998) [<a href="#19">19</a><a name="top19"></a>]    sobre solicitações de modo misto (I/III). Os seus autores realizaram testes    de solicitações de modo misto (I/III) em materiais derivados da madeira, utilizando    uma máquina bi-axial. Foi usado um provete designado por CT (Compact Tension),    o qual se baseia numa geometria com dois entalhes laterais que diminuem a presença    do modo II espúrio. Contudo, este ensaio, além de requerer uma máquina bi-axial,    é de difícil execução e não elimina completamente a presença de modo II espúrio.</p>      <p>Neste trabalho foi idealizado e estudado numericamente um novo ensaio designado por Modified Edge Crack Torsion (MECT) que, como o próprio nome indica, se baseia no ensaio ECT. Recorrendo ao método Virtual Crack Closure Technique (VCCT) obtiveram-se os perfis de distribuição das três componentes da taxa de libertação de energia (<i>G</i><sub>I</sub>, <i>G</i><sub>II</sub>, <i>G</i><sub>III</sub>) na extremidade da fenda. Verificou-se que a solução proposta permite a variação do rácio de modo misto com facilidade, bastando para tal alterar a posição dos actuadores de carregamento. Procedeu-se ainda à simulação numérica por elementos finitos da iniciação e propagação de dano usando modelos coesivos. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      <p><b>2. Ensaio MECT</b></p>      <p>A concepção inicial do provete Edge Crack Torsion (ECT) proposta por Lee (1993)    [<a href="#11">11</a><a name="top11"></a>] consiste numa placa, com uma fenda    no seu plano médio, submetida a torção que origina uma solicitação predominante    de modo III. Para isso, este provete está sujeito a uma solicitação combinada    com três pinos fixos e um actuador, originando assim um carregamento de corte    em modo III. Para além do modo III na zona central do provete existe modo II    espúrio desde os pinos até aos bordos exteriores. </p>      <p>&nbsp;</p>     <div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04f1.gif">  </div>     
<p align="center"><b>Figura 1 -</b> Geometria do provete ECT usado por Silva et al. (2006).</p>      <p>&nbsp;</p>      <p>Baseado neste ensaio (ECT), idealizou-se um novo ensaio MECT (Modified Edge Crack Torsion) em que os dois pinos posteriores se mantêm fixos tal como no ECT, substituindo os dois pinos anteriores por dois actuadores paralelepipédicos que induzem uma solicitação de abertura da pré-fenda (ver Figura 2). A alteração da combinação de modo misto I/III consegue-se pela alteração da distância entre os elementos actuadores (<i>L</i>´) e das suas dimensões. </p>      <p>&nbsp;</p>     <div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04f2.gif">  </div>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>Figura 2 -</b> Provete MECT.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>3. Combinação de modos I/III</b></p>      <p>O objectivo deste estudo consistia na definição de geometrias que permitissem a obtenção de diferentes combinações de modos, particularmente em três situações distintas: predominância de modo I, predominância de modo III e um rácio unitário, ou seja presença equitativa de modo I e modo III na frente de fenda. Neste contexto, foram feitas inúmeras simulações variando a distância entre os elementos actuadores (<i>L´</i>) com o objectivo de calcular as componentes da taxa crítica de libertação de energia em modo I e em modo III que propiciassem as combinações pretendidas. As restantes dimensões (Tabela 1) foram mantidas constantes. As simulações foram realizadas recorrendo ao software Abaqus<sup>®</sup> usando elementos sólidos tridimensionais de oito nós e a elementos finitos de interface de oito nós previamente desenvolvidos por de Moura et al. (1997) e Gonçalves et al. (2000). A malha de elementos finitos usada neste trabalho tem 39236 elementos sólidos contínuos e 5580 elementos de interface, sendo particularmente refinada nas regiões da extremidade da fenda, dos punções actuadores e dos suportes. Na Figura 3 apresenta-se uma imagem da deformada obtida durante a solicitação.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p align="center">Tabela 1- Dimensões em milímetros do provete MECT.</p>      <div align="center">   <table class=MsoNormalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0  style='border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt;  mso-yfti-tbllook:480;mso-padding-alt:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;mso-border-insideh:  .5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>     <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>        <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>B</i></p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>L</i></p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>a</i><sub>0<i></i></sub></p></td>       <td width=42 valign=top style='width:31.8pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>t</i></p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>m</i></p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>n</i></p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>h</i></p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.9pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>W</i><sub>d<i></i></sub></p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.9pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>S</i></p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.9pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>S´</i></p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.9pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>W</i><sub>S<i></i></sub></p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:1;mso-yfti-lastrow:yes'>        <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>8</p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>90</p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>4</p></td>       <td width=42 valign=top style='width:31.8pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>4,68</p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>2</p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>4</p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>2,5</p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>28</p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>3,5</p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>7</p></td>       <td width=41 valign=top style='width:30.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>76</p></td>     </tr>   </table> </div>     <p>&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04f3.gif">  </div>     
<p align="center"><b>Figura 3 –</b> Deformada do provete MECT com <i>L</i>´=12 mm.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p>Os perfis das taxas de libertação de energia na frente de fenda do provete MECT foram obtidos recorrendo ao método do fecho virtual de fenda (Virtual Crack Closure Technique (VCCT)). Nesta técnica, as tensões e os deslocamentos relativos dos nós dos elementos finitos de interface são utilizados para obter as componentes das taxas de libertação de energia (<i>G<sub>i</sub></i>, <i>i</i>=I, II e III)</p>      <p>&nbsp;</p>     <div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04e1.gif">  </div>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Nestas equações <i>s</i><i> <sub>j</sub></i><sub>3</sub>, <i>t</i><i> <sub>j</sub></i><sub>31</sub> e <i>t</i><i>  <sub>j</sub></i><sub>32</sub> representam as tensões na frente de fenda (Figura 4). Por sua vez, <i>u<sub>k</sub></i><sub>t</sub>, <i>v<sub>k</sub></i><sub>t</sub> and <i> w<sub>k</sub></i><sub>t</sub> são os deslocamentos dos nós localizados na face superior imediatamente antes da extremidade da fenda (nós <i>k</i>t na Figura 4), enquanto que <i>u<sub>k</sub></i><sub>b</sub>,  <i>v<sub>k</sub></i><sub>b</sub> e <i>w<sub>k</sub></i><sub>b</sub> são os deslocamentos dos nós homólogos da face inferior (nós <i>k</i>b, na Figura 4). A principal vantagem desta técnica reside no facto das distribuições de <i>G<sub>i</sub></i><sub> </sub>poderem ser obtidas numa única análise por elementos finitos. </p>      <p>&nbsp;</p>     <div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04f4.gif">  </div>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>Figura 4 -</b> Esquema de localização dos nós locais, utilizado    para aplicação do método VCCT.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p>Os valores das propriedades mecânicas da madeira de <i>Pinus pinaster Ait</i>. introduzidos nas simulações numéricas encontram-se nas Tabelas 2 e 3 (Silva et al. (2006)).</p>      <p>&nbsp;</p>      <p align="center">Tabela 2 - Propriedades elásticas da madeira de <i>Pinus pinaster    Ait</i>. (Silva et al. (2006)).</p>      <div align="center">   <table class=MsoNormalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0  style='border-collapse:collapse;border:none;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;  mso-border-bottom-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-yfti-tbllook:480;mso-padding-alt:  0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext'>     <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;height:31.75pt'>        <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:31.75pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><i>E</i><sub>L</sub></p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(GPa)</p></td>       <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:31.75pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><i>E</i><sub>R</sub></p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(GPa)</p></td>       <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:31.75pt'>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><i>E</i><sub>T</sub></p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(GPa)</p></td>       <td width=42 style='width:31.8pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:31.75pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>&#965;<sub>LR</sub></p></td>       <td width=42 style='width:31.8pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:31.75pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>&#965;<sub>TL</sub></p></td>       <td width=42 style='width:31.8pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:31.75pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>&#965;<sub>RT</sub></p></td>       <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:31.75pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><i>G</i><sub>LR</sub></p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(GPa)</p></td>       <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:31.75pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>G<sub>TL</sub></p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(GPa)</p></td>       <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:31.75pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>G<sub>RT</sub></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(GPa)</p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:1;mso-yfti-lastrow:yes;height:27.35pt'>        <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>15,13</p></td>       <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>1,91</p></td>       <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>1,01</p></td>       <td width=42 valign=top style='width:31.8pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>0,47</p></td>       <td width=42 valign=top style='width:31.8pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>0,51</p></td>       <td width=42 valign=top style='width:31.8pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>0,59</p></td>       <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>1,12</p></td>       <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>1,04</p></td>       <td width=53 valign=top style='width:39.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>0,17</p></td>     </tr>   </table> </div>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      <p align="center"><a href="#t3">Tabela 3</a><a name="topt3"></a> - Propriedades    de resistência e fractura da madeira de <i>Pinus pinaster Ait</i>. (Silva et    al. (2006)).</p>      <div align="center">   <table class=MsoNormalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0  style='border-collapse:collapse;border:none;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;  mso-border-bottom-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-yfti-tbllook:480;mso-padding-alt:  0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext'>     <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;height:36.85pt'>        <td width=55 valign=top style='width:41.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:36.85pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>&#963;<sub>L</sub><sup>ult</sup></p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(MPa)</p></td>       <td width=55 valign=top style='width:41.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:36.85pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>&#963;<sub>R</sub><sup>ult</sup></p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(MPa)</p></td>       <td width=55 valign=top style='width:41.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:36.85pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>&#963;<sub>T</sub><sup>ult</sup></p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(MPa)</p></td>       <td width=55 valign=top style='width:41.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:36.85pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>&#964;<sub>LR</sub><sup>ult</sup></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(MPa)</p></td>       <td width=55 valign=top style='width:41.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:36.85pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>&#964;<sub>LT</sub><sup>ult</sup></p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(MPa)<i></i></p></td>       <td width=66 valign=top style='width:49.5pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:36.85pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><i>G</i><sub>Ic</sub>(RL)</p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(N/mm)</p></td>       <td width=69 valign=top style='width:51.7pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:36.85pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><i>G</i><sub>IIc</sub>(RL)</p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(N/mm)</p></td>       <td width=72 valign=top style='width:54.35pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:36.85pt'>     <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><i>G</i><sub>IIIc</sub>(RL)</p>             <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'>(N/mm)</p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:1;mso-yfti-lastrow:yes;height:27.35pt'>        <td width=55 valign=top style='width:41.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p>97,46</p></td>       <td width=55 valign=top style='width:41.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>7,93</p></td>       <td width=55 valign=top style='width:41.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p>4,20</p></td>       <td width=55 valign=top style='width:41.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p>16,0</p></td>       <td width=55 valign=top style='width:41.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p>16,0</p></td>       <td width=66 valign=top style='width:49.5pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p>0,24</p></td>       <td width=69 valign=top style='width:51.7pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p>0,63</p></td>       <td width=72 valign=top style='width:54.35pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:27.35pt'>     <p>0,90</p></td>     </tr>   </table> </div>     <p>&nbsp;</p>      <p>Calcularam-se então as áreas circunscritas pelas curvas respeitantes a <i>G</i><sub>I</sub> e a <i>G</i><sub>III</sub> de modo a avaliar-se a relação de modo misto (ver Figura 5). Os valores dessas áreas divididas pela energia total (<i>G</i><sub>T</sub>=<i>G</i><sub>I</sub>+<i>G</i><sub>II</sub>+<i>G</i><sub>III</sub>)<sub> </sub>correspondem à percentagem de <i>G</i><sub>I</sub> e <i>G</i><sub>III</sub> face a <i>G</i><sub>T</sub>. A Tabela 4 contém as diferentes percentagens em função das distâncias entre os elementos actuadores na fase inicial do carregamento, ou seja sem qualquer dano.</p>      <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04f5.gif">  </div>     
<p align="center"><b><a href="#f5">Figura 5</a><a name="topf5"></a> –</b> Perfis    de distribuição das taxas de libertação de energia na frente de fenda para <i>L</i>´=28    mm.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p align="center"><a href="#t4">Tabela 4</a><a name="topt4"></a> - Diferentes    percentagens de <i>G</i><sub>I</sub>, <i>G</i><sub>II</sub> e <i>G</i><sub>III</sub>    para diferentes valores de <i>L</i>´.</p>      <div align="center">   <table class=MsoNormalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0  style='border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt;  mso-yfti-tbllook:480;mso-padding-alt:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;mso-border-insideh:  .5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>     <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>        <td width=115 style='width:86.4pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>L</i>´           (mm)</p></td>       <td width=115 style='width:86.45pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i> G</i><sub>I </sub>/<i>G</i><sub>T </sub>(%)</p></td>       <td width=115 valign=top style='width:86.45pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>G</i><sub>II </sub>/<i>G</i><sub>T </sub>(%)<i></i></p></td>       <td width=115 style='width:86.45pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.5pt;border-right:none;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p><i>G</i><sub>III</sub>/<i>G</i><sub>T </sub>(%)</p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:1'>        <td width=115 style='width:86.4pt;border:none;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>12</p></td>       <td width=115 style='width:86.45pt;border:none;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>66,2</p></td>       <td width=115 valign=top style='width:86.45pt;border:none;mso-border-top-alt:   solid windowtext 1.5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>1,6</p></td>       <td width=115 style='width:86.45pt;border:none;mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <p>32,2</p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:2'>        <td width=115 style='width:86.4pt;border:none;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>              <p>28</p></td>       <td width=115 style='width:86.45pt;border:none;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>              <p>48,4</p></td>       <td width=115 valign=top style='width:86.45pt;border:none;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>              <p>1,1</p></td>       <td width=115 style='width:86.45pt;border:none;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>              <p>50,5</p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:3;mso-yfti-lastrow:yes'>        <td width=115 style='width:86.4pt;border:none;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>              <p>36</p></td>       <td width=115 style='width:86.45pt;border:none;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>              <p>34,7</p></td>       <td width=115 valign=top style='width:86.45pt;border:none;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>              <p>1,0</p></td>       <td width=115 style='width:86.45pt;border:none;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p>64,3</p></td>     </tr>   </table> </div>     <p>&nbsp;</p>      <p>Conclui-se que, qualquer que seja a distância entre os elementos actuadores, o efeito do modo II é praticamente nulo e portanto a simulação ocorre em modo misto (I/III), como se pretende. Note-se que os valores de <i>L</i>´ escolhidos propiciam combinações de modos que contemplam os requisitos iniciais, isto é, <i>G</i><sub>I</sub>&gt;<i>G</i><sub>III</sub>, <i>G</i><sub>I</sub>&#8776;<i>G</i><sub>III</sub><i> </i>e<i> G</i><sub>III</sub>&gt;<i>G</i><sub>I</sub>.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>4. Modelo coesivo</b></p>      <p>Com o objectivo de simular a iniciação e a propagação da fenda no provete MECT    recorreu-se a um modelo coesivo de modo misto previamente desenvolvido [<a href="#20">20</a><a name="top20"></a>].    O modelo de modo puro (Figura 6) baseia-se numa relação constitutiva linear    entre as tensões (<i>s</i>) e os deslocamentos relativos (<i>d</i><sub>r</sub>).    O modelo de modo misto baseia-se no mesmo princípio mas contempla a existência    dos três modos de solicitação. A iniciação do dano é simulada recorrendo a um    critério quadrático de tensões</p>      <p>&nbsp;</p>     <div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04e2.gif">  </div>     
<p>&nbsp;</p>      <p>onde <i>s<sub>i</sub></i>  e <i>s</i><sub>u,<i>i</i></sub> (<i>i</i><i> </i>= I, II, III) representam, respectivamente, as tensões e as resistências locais nos três modos. A propagação do dano é simulada pelo critério energético linear</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04e3.gif">  </div>     
<p>&nbsp;</p>      <p>sendo <i>G<sub>i</sub></i> e <i>G<sub>i</sub></i><sub>c</sub> (<i>i</i><i>    </i>= I, II, III) as taxas de libertação de energia e os respectivos valores    críticos, respectivamente. A área do triângulo mais pequeno da Figura 6 representa    a energia libertada em cada modo, enquanto que a área do triângulo maior corresponde    à respectiva energia crítica de fractura. A descrição detalhada do método pode    ser encontrada na referência [<a href="#21">21</a><a name="top21"></a>].</p>      <p>&nbsp;</p>     <div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04f6.gif">  </div>     
<p align="center"><b>Figura 6 –</b> Modelo coesivo em modo puro e em modo misto.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>5. Resultados</b></p>      <p>Numa primeira análise recorreu-se ao método do VCCT como método de tratamento    de resultados para obtenção da taxa critica de libertação de energia em modo    misto, usando o critério energético linear (equação (3)). Assim, utilizando    a equação (3) e os resultados da <a href="#topt4">Tabela 4</a><a name="t4"></a>    calcula-se uma estimativa de <i>G</i><sub>T</sub> em função da distância entre    os elementos actuadores, considerando os respectivos valores das taxas críticas    de libertação de energia (<a href="#topt3">Tabela 3</a><a name="t3"></a>). Considerando,    por exemplo uma distância entre os elementos actuadores de 12 mm e recorrendo    à equação (3), desprezando a componente de modo II, e à <a href="#topt4">Tabela    4</a><a name="t4"></a> tem-se que</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04e4.gif">  </div>     
<p>&nbsp;</p>      <p>de onde se obtém <i>G</i><sub>T</sub> = 0,321 N/mm. Aplicando o mesmo procedimentos aos restantes casos obtêm-se os valores apresentados na Tabela 5.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p align="center"><a href="#t5">Tabela 5</a><a name="topt5"></a> - Valores de    G<sub>T</sub> usando o método VCCT.</p>     <div align="center">   <table class=MsoNormalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0  style='border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt;  mso-padding-alt:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;  mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>     <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;height:12.75pt'>        <td width=65 style='width:48.4pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>     <p><i>L</i>´<i> </i>(mm)<i></i></p></td>       <td width=65 style='width:48.4pt;border-top:solid windowtext 1.5pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   mso-border-top-alt:solid windowtext 1.5pt;mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;   padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>     <p><i>G</i><sub>T</sub></p>             <p>(N/mm)</p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:1;height:12.75pt'>        <td width=65 style='width:48.4pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>12</p></td>       <td width=65 style='width:48.4pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     <p>0,321</p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:2;height:12.75pt'>        <td width=65 style='width:48.4pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     <p>28</p></td>       <td width=65 style='width:48.4pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     <p>0,388</p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:3;mso-yfti-lastrow:yes;height:12.75pt'>        <td width=65 style='width:48.4pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     <p>36</p></td>       <td width=65 style='width:48.4pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;mso-border-top-alt:solid windowtext .5pt;   mso-border-bottom-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     <p>0,463</p></td>     </tr>   </table> </div>     <p>&nbsp;</p>      <p>Este procedimento apresenta como principal vantagem a sua simplicidade de aplicação.    Todavia, apresenta também uma desvantagem que pode adulterar os resultados.    De facto, nada garante que o perfil de distribuição de energias na frente de    fenda se mantenha constante para valores de carregamento próximos da propagação.    O desenvolvimento de uma zona de processo de fractura pode eventualmente alterar    o rácio entre modos, ou seja os valores da <a href="#topt4">Tabela 4</a><a name="t4"></a>    podem não ser exactamente os mesmos aquando da iniciação. Neste contexto, usou-se    um método alternativo baseado na equação de Irwin-Kies </p>     <p>&nbsp;</p>     <div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04e5.gif">  </div>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      <p>Este método requer a calibração da flexibilidade em função de diferentes comprimentos de fenda iniciais (<i>a</i><sub>0</sub>), ou seja, é necessário o estabelecimento da relação <i>C</i><sub>0</sub>=f(<i>a</i><sub>0</sub>), o que experimentalmente requer o fabrico de vários provetes com diferentes <i>a</i><sub>0</sub>. Numericamente procedeu-se à simulação de provetes com cinco comprimentos de fenda inicial. Verificou-se que a relação <i>C</i><sub>0</sub>=f(<i>a</i><sub>0</sub>) é bem reproduzida através de uma aproximação linear (Figura 7). </p>      <p>&nbsp;</p>     <div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04f7.gif">  </div>     
<p align="center"><b>Figura 7 -</b> Aproximação linear à curva representativa da calibração    da flexibilidade.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p>De seguida procedeu-se a uma análise de propagação de dano usando o modelo    coesivo de modo misto já descrito. A figura 8 apresenta a curva força-deslocamento    típica destas simulações. Verificou-se que a propagação ocorre no início da    não linearidade da curva força-deslocamento com um valor de força próximo da    força máxima. Um dos problemas intrínsecos a este provete relaciona-se com o    facto de não ser evidente a definição da dimensão da frente de fenda onde ocorre    dissipação de energia (parâmetro <i>B</i> na equação (5)). Este parâmetro foi    estimado através dos perfis de distribuição de energia na frente de fenda (<a href="#topf5">Figura    5</a><a name="f5"></a>), onde se verifica que a dissipação de energia na frente    de fenda está confinada a uma zona restrita. </p>      <p>&nbsp;</p>     <div align="center"><img src="/img/revistas/ctm/v21n3-4/21n3-4a04f8.gif">  </div>     
<p align="center"><b>Figura 8 –</b> Curva <i>P</i>-<i>d</i> obtida para <i>L</i>´ = 22    mm.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>       <p>A Tabela 6 contém os valores de <i>G</i><sub>T</sub> para as três distâncias    entre os elementos actuadores (<i>L</i>’) analisados pelo VCCT. Comparando com    os resultados da <a href="#topt5">Tabela 5</a><a name="t5"></a> verifica-se    que existem diferenças não desprezáveis, o que se atribui ao menor rigor do    VCCT como já foi discutido.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p align="center">Tabela 6 - Valores calculados pela equação de Irwin-Kies.</p>     <div align="center">   <table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0  style='border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt'>     <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;height:12.75pt'>        <td width=65 valign=bottom style='width:48.4pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>     <p><i>L</i>´<i>            </i>(mm)<i></i></p></td>       <td width=64 valign=bottom style='width:48.0pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;   background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;height:12.75pt'>     <p><i>G</i><sub>T            </sub>(N/mm)<i></i></p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:1;height:12.75pt'>        <td width=65 valign=bottom style='width:48.4pt;border:none;mso-border-top-alt:   solid windowtext 1.0pt;background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     <p>12</p></td>       <td width=64 valign=bottom style='width:48.0pt;border:none;mso-border-top-alt:   solid windowtext 1.0pt;background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     <p>0,385</p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:2;height:12.75pt'>        <td width=65 valign=bottom style='width:48.4pt;background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     <p>28</p></td>       <td width=64 valign=bottom style='width:48.0pt;background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>0,367</p></td>     </tr>     <tr style='mso-yfti-irow:3;mso-yfti-lastrow:yes;height:12.75pt'>        <td width=65 valign=bottom style='width:48.4pt;background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     <p>36</p></td>       <td width=64 valign=bottom style='width:48.0pt;background:white;padding:0cm 3.5pt 0cm 3.5pt;   height:12.75pt'>     <p>0,512</p></td>     </tr>   </table> </div>     <p>&nbsp;</p>      <p><b>Conclusões</b></p>      <p>Neste trabalho realizou-se um estudo numérico sobre o provete MECT aplicado ao estudo do comportamento da madeira sob solicitações de modo misto I/III. Este provete permite uma fácil variação das combinações de modos, bastando para tal alterar a distância entre os actuadores. A presença de modo II espúrio é desprezável, o que constitui uma importante vantagem tendo em consideração o fim em vista. Aplicaram-se dois métodos diferentes de tratamento de resultados tendo-se constatado que o VCCT, embora de simples aplicação não propicia resultados satisfatórios. É assim necessário recorrer ao método baseado na calibração da flexibilidade que implica a realização de vários provetes com diferentes comprimentos de fenda inicial. É também necessária uma análise prévia por elementos finitos para a determinação da extensão da frente de fenda onde ocorre dissipação de energia (parâmetro <i>B</i> da equação de Irwin-Kies), recorrendo ao método VCCT. De qualquer modo, conclui-se que o ensaio proposto satisfaz os requisitos necessários para a caracterização da madeira à fractura sob solicitações de modo misto I+III.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>Agradecimentos</b></p>      <p>Os autores agradecem à Fundação para a Ciência e Tecnologia por suportar o trabalho aqui apresentado, através do projecto de investigação PDTC/EME-PME/64839/2006.</p>      <p>&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Referências</b></p>      <!-- ref --><p>[<a href="#top1">1</a><a name="1"></a>] Reiterer, A., Sinn, G., Stanzl-Tschegg,    S. E., Fracture characteristics of different wood species under mode I loading    perpendicular to the grain. Materials Science and Engineering A332 29–36, 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=144731&pid=S0870-8312200900020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>[2] Vasic, S., Smith, I., Bridging crack model for fracture of spruce. Engineering Fracture Mechanics,69:745-760, 2002.</p>      <p>[3] Dourado, N., Morel, S., de Moura, M.F.S.F., Valentin, G., Morais, J., Comparison of fracture properties of two wood species through cohesive crack simulations. Composites Part A: 39, 415–27, 2007.</p>      <p>[4] de Moura, M.F.S.F., Morais, J.J.L., Dourado, N., A new data reduction scheme for mode I wood fracture characterization using the DCB test. Engineering Fracture Mechanics 75:3852–3865, 2008.</p>      <p>[<a href="#top5">5</a><a name="5"></a>] Silva, M.A.L., de Moura, M.F.S.F.,    Morais, J.J.L., Numerical analysis of the ENF test for mode II wood fracture,    Composites Part A: 37,1334–1344, 2006.</p>      <p>[6] de Moura, M.F.S.F., Silva, M.A.L., de Morais, A.B., Morais J.J.L.. Equivalent crack based mode II fracture characterization of wood. Engineering Fracture Mechanics,73, 978-993, 2006.</p>      <p>[7] Yoshihara, H., Mode II R-curve of wood measured by 4-ENF test. Engineering Fracture Mechanics 71:2065–77, 2004.</p>      <p>[<a href="#top8">8</a><a name="8"></a>] Donaldson, S. L., <i>Mode III interlaminar    fracture characterization of composite materials</i>. Composites Science &amp;    Technology, 32: 225-49, 1988.</p>      <p>[<a href="#top9">9</a><a name="9"></a>] Ling, C. L., <i>Characterization of    delamination in advanced composite materials under Mode </i>III<i> loading conditions</i>.    MSc Thesis, The Faculty of the School of Engineering of the Air Force Institute    of Technology, Air University, USAF, December 1998.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>[<a href="#top10">10</a><a name="10"></a>] Martin, R. H., Evaluation of the    split cantilever beam for mode III delamination testing. NASA Technical Memorandum    101562, March 1989.</p>      <p>[<a href="#top11">11</a><a name="11"></a>] Lee, S. M., An Edge Crack Torsion    Method for Mode III Delamination Fracture Testing. Journal of Composites Technology    &amp; Research, 15, 193-201, 1993.</p>      <p>[<a href="#top12">12</a><a name="12"></a>] Li, J., Lee, S. M., Lee, E. W.,    O´Brien, T. K., Evaluation of the edge crack torsion (ECT) test for mode III    interlaminar fracture toughness of laminated composites. Journal of Composites    Technology &amp; Research, 9, 174-183, 1997.</p>      <p>[<a href="#top13">13</a><a name="13"></a>] Ratcliffe, J.G., Characterization    of the edge crack torsion (ECT) test for mode III fracture toughness measurement    of laminated composites. NASA/TM-2004-213269.</p>      <p>[<a href="#top14">14</a><a name="14"></a>] de Morais, A.B., Pereira, A.B.,    de Moura, M.F.S.F., Magalhães, A.G., Mode III interlaminar fracture of carbon/epoxy    laminates using the edge crack torsion (ECT) test, Composites Science and Technology,    69:670–676, 2009.</p>      <p>[<a href="#top15">15</a><a name="15"></a>] de Moura, M. F. S. F., Fernandez,    M.V.C., de Morais, A.B., Campilho, R.D.S.G., Numerical analysis of the edge    crack torsion test for mode III interlaminar fracture of composite laminates,    Engineering Fracture Mechanics 76:469-478, 2009</p>      <p>[<a href="#top16">16</a><a name="16"></a>] Jernkvist, L., <i>Fracture of wood    under mixed mode loading II. Experimental investigation of Picea abies.</i>    Engineering Fracture Mechanics 68:565-576, 2001.</p>      <p>[<a href="#top17">17</a><a name="17"></a>]  Tschegg, E. K., Elser, M., Stanzl-Tschegg,    S.E., <i>Biaxial Fracture Tests on Concrete – Development and Experience</i>.    Cement &amp; Concrete Composites 17:57-75, 1995.</p>      <p>[<a href="#top18">18</a><a name="18"></a>] Oliveira, J.M.Q., de Moura, M.F.S.F.,    Silva, M.A.L., Morais, J.J.L., <i>Numerical analysis of the MMB test for mixed-mode    </i>I/II<i> wood fracture</i>. Composites Science and Technology, 67:1764-1771,    2007.</p>      <p>[<a href="#top19">19</a><a name="19"></a>] Ehart R.J.A., Stanzl-Tschegg S.E.,    Tschegg E.K., Crack free interaction and mixed mode fracture of wood composites    during mode III loading. Engineering Fracture Mechanics&nbsp;61:253-278, 1998.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>[<a href="#top20">20</a><a name="20"></a>] de Morais, A.B., de Moura, M.F.S.F.,    <i>Assessment of initiation criteria used in interlaminar fracture tests of    composites</i>. Engineering Fracture Mechanics, 72:2615-2627, 2005.</p>      <p>[<a href="#top21">21</a><a name="21"></a>] Campilho, R.D.S.G., de Moura, M.F.S.F.,    Domingues, J.J.M.S., <i>Modelling single and double-lap repairs on composite    materials</i>. Composites Science and Technology, 65:1948-1958, 2005.</p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reiterer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sinn]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanzl-Tschegg]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fracture characteristics of different wood species under mode I loading perpendicular to the grain.]]></article-title>
<source><![CDATA[Materials Science and Engineering]]></source>
<year>2002</year>
<volume>A332</volume>
<page-range>29-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
