<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0870-9025</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Portuguesa de Saúde Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Port. Sau. Pub.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0870-9025</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Escola Nacional de Saúde Pública]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0870-90252016000300004</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.1016/j.rpsp.2016.06.004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação da ingestão energética e em macronutrientes da população adulta portuguesa]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of energetic and macronutrients intake in the adult Portuguese population]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinhão]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sílvia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poínhos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rui]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franchini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Afonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cláudia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Teixeira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vitor Hugo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bruno Miguel Paz Mendes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Daniel Vaz de]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Flora]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade do Porto Faculdade de Ciências da Nutrição e Alimentação ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Hospitalar São João, EPE Unidade de Nutrição e Dietética ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Sociedade Portuguesa de Ciências da Nutrição e Alimentação  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Instituto de Engenharia de Sistemas e Computadores, Tecnologia e Ciência Laboratory of Artificial Intelligence and Decision Support ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Engenharia Biomédica Unidade de I & D de Nefrologia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>220</fpage>
<lpage>235</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0870-90252016000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0870-90252016000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0870-90252016000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[É fundamental conhecer hábitos alimentares e nutricionais de uma população, para poder intervir na promoção da saúde da mesma. Com este estudo epidemiológico transversal representativo da população portuguesa adulta (dados da SPCNA), pretendeu-se conhecer o padrão nutricional de ingestão quer energética quer em macronutrientes. Por entrevista individualizada (domicílio), registaram-se dados sociodemográficos e avaliou-se a ingestão alimentar, por questionário, das 24 h anteriores. Assim, os portugueses ingerem em média: 2.056 kcal/dia, 19,1% de proteínas, 31,3% de gordura, 45,8% de hidratos de carbono e 3,8% de etanol. Estes dados serão válidos para intervenções adequadas na saúde pública portuguesa.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Gathering knowledge about food and nutritional habits of a population is of the utmost importance since dietary intervention positively impacts health outcomes across the life span. With this transversal epidemiologic study representative of the adult Portuguese population (data from SPCNA), we tried to know the nutritional intake pattern (energy and macronutrients) of the Portuguese population. In an domiciliary individualized interview sociodemographic data were registered and food intake was evaluated by the 24-hour recall method. Portuguese energy intake, is on average, 2056 kcal/day, distributed by 19.1% of protein, 45.8% of carbohydrates and 31.3% of total fat, and 3.8% of ethanol. These data will be important to Portuguese public health interventions.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Portugueses]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Ingestão]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Nutrientes]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Energia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Portuguese]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Intake]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Nutritients]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Energy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="text-align: right;"><b>ARTIGO ORIGINAL</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Avalia&ccedil;&atilde;o da ingest&atilde;o energ&eacute;tica e em macronutrientes da popula&ccedil;&atilde;o adulta portuguesa</b></p>     <p><b>Evaluation of energetic and macronutrients intake in the adult Portuguese population</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>S&iacute;lvia Pinh&atilde;o <sup>a</sup><sup>, </sup><sup>b</sup><sup>, </sup> Rui Po&iacute;nhos <sup>a</sup>, Bela Franchini <sup>a</sup><sup>, </sup><sup>c</sup>, Cl&aacute;udia Afonso <sup>a</sup><sup>, </sup><sup>c</sup>, Vitor Hugo Teixeira <sup>a</sup><sup>, </sup><sup>c</sup>, Pedro Moreira <sup>a</sup><sup>, </sup><sup>c</sup>, Bruno Miguel Paz Mendes Oliveira <sup>a</sup><sup>, </sup><sup>d</sup>, Maria Daniel Vaz de Almeida <sup>a</sup><sup>, </sup><sup>c</sup>, Flora Correia <sup>a</sup><sup>, </sup><sup>b</sup><sup>, </sup><sup>c</sup><sup>, </sup><sup>e</sup></b></p>     <p>a Faculdade de Ci&ecirc;ncias da Nutri&ccedil;&atilde;o e Alimenta&ccedil;&atilde;o, Universidade do Porto, Porto, Portugal</p>     <p>b Unidade de Nutri&ccedil;&atilde;o e Diet&eacute;tica, Centro Hospitalar S&atilde;o Jo&atilde;o, EPE, Porto, Portugal</p>     <p>c Dire&ccedil;&atilde;o da Sociedade Portuguesa de Ci&ecirc;ncias da Nutri&ccedil;&atilde;o e Alimenta&ccedil;&atilde;o, Porto, Portugal</p>     <p>d Laboratory of Artificial Intelligence and Decision Support (LIAAD), Instituto de Engenharia de Sistemas e Computadores, Tecnologia e Ci&ecirc;ncia (INESC TEC), Porto, Portugal</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>e Unidade de I&amp;D de Nefrologia, Instituto Nacional de Engenharia Biom&eacute;dica (INEB), Porto, Portugal</p>     <p>&nbsp;</p> <a href="#c0">Endereço para Correspondência</a><a name="topc0"></a>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>RESUMO</b></p>     <p>&Eacute; fundamental conhecer h&aacute;bitos alimentares e nutricionais de uma popula&ccedil;&atilde;o, para poder intervir na promo&ccedil;&atilde;o da sa&uacute;de da mesma. Com este estudo epidemiol&oacute;gico transversal representativo da popula&ccedil;&atilde;o portuguesa adulta (dados da SPCNA), pretendeu&#8208;se conhecer o padr&atilde;o nutricional de ingest&atilde;o quer energ&eacute;tica quer em macronutrientes. Por entrevista individualizada (domic&iacute;lio), registaram&#8208;se dados sociodemogr&aacute;ficos e avaliou&#8208;se a ingest&atilde;o alimentar, por question&aacute;rio, das 24 h anteriores. Assim, os portugueses ingerem em m&eacute;dia: 2.056 kcal/dia, 19,1% de prote&iacute;nas, 31,3% de gordura, 45,8% de hidratos de carbono e 3,8% de etanol. Estes dados ser&atilde;o v&aacute;lidos para interven&ccedil;&otilde;es adequadas na sa&uacute;de p&uacute;blica portuguesa.</p>     <p><b>Palavras&#8208;chave</b>: Portugueses. Ingest&atilde;o. Nutrientes. Energia.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>Gathering knowledge about food and nutritional habits of a population is of the utmost importance since dietary intervention positively impacts health outcomes across the life span. With this transversal epidemiologic study representative of the adult Portuguese population (data from SPCNA), we tried to know the nutritional intake pattern (energy and macronutrients) of the Portuguese population. In an domiciliary individualized interview sociodemographic data were registered and food intake was evaluated by the 24&#8208;hour recall method. Portuguese energy intake, is on average, 2056 kcal/day, distributed by 19.1% of protein, 45.8% of carbohydrates and 31.3% of total fat, and 3.8% of ethanol. These data will be important to Portuguese public health interventions.</p>     <p><b>Keywords</b>: Portuguese. Intake. Nutritients. Energy.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></p>     <p>A alimenta&ccedil;&atilde;o &eacute; um ato cultural. A necessidade biol&oacute;gica alia&#8208;se a significados, usos e costumes, comportamentos, etnias, religi&otilde;es, avers&otilde;es que transformam a alimenta&ccedil;&atilde;o numa forma de comunica&ccedil;&atilde;o que permite a partilha de diversas experi&ecirc;ncias entre grupos de pessoas<sup>1</sup>. Conhecer os h&aacute;bitos alimentares e nutricionais de uma popula&ccedil;&atilde;o &eacute; fundamental para que o trabalho de um nutricionista seja exercido corretamente, quer na preven&ccedil;&atilde;o de doen&ccedil;as relacionadas com a alimenta&ccedil;&atilde;o quer no sentido de delinear estrat&eacute;gias pol&iacute;ticas, ou para poder intervir, adequando os tratamentos poss&iacute;veis &agrave; diversidade de situa&ccedil;&otilde;es, de forma a que sejam mais adaptados e permitam atingir os objetivos propostos<sup>2</sup>. No comportamento alimentar, est&atilde;o em discuss&atilde;o v&aacute;rias &aacute;reas disciplinares que v&atilde;o ser capazes de identificar e destacar determinantes alimentares: fisiol&oacute;gicos, culturais, demogr&aacute;ficos, econ&oacute;micos, sociol&oacute;gicos, psicol&oacute;gicos, de marketing, entre outros<sup>3</sup>.</p>     <p>Avaliar a ingest&atilde;o alimentar de uma popula&ccedil;&atilde;o n&atilde;o &eacute; f&aacute;cil e, apesar de existirem v&aacute;rias ferramentas para estimar a ingest&atilde;o de alimentos, a European Food Safety Authority (EFSA) defende que os inqu&eacute;ritos alimentares devem ser realizados utilizando o m&eacute;todo da recorda&ccedil;&atilde;o das 24 horas anteriores, incluindo 2 dias n&atilde;o consecutivos<sup>4</sup>.</p>     <p>A ingest&atilde;o nutricional das popula&ccedil;&otilde;es &eacute; avaliada por ingest&atilde;o m&eacute;dia, deve contribuir para a boa sa&uacute;de da popula&ccedil;&atilde;o e deve verificar&#8208;se se est&aacute; a ser ou n&atilde;o adequada. As recomenda&ccedil;&otilde;es de refer&ecirc;ncia da popula&ccedil;&atilde;o norte&#8208;americana (dietary reference intakes [DRI]) podem ser usadas como meio de <i>avalia&ccedil;&atilde;o de adequa&ccedil;&atilde;o de ingest&atilde;o</i><sup>5</sup>. A JOINT WHO/FAO Expert Consultation 2004 desenvolveu metas populacionais, correpondentes a consumos m&eacute;dios da popula&ccedil;&atilde;o, consideradas como objetivos de manuten&ccedil;&atilde;o da sa&uacute;de, direcionadas para a preven&ccedil;&atilde;o de doen&ccedil;as cr&oacute;nicas relacionadas com a alimenta&ccedil;&atilde;o<sup>6</sup>. Estes objetivos nutricionais podem ser usados no desenvolvimento de escolhas alimentares mais saud&aacute;veis<sup>6,7</sup>.</p>     <p>O primeiro e &uacute;nico question&aacute;rio para avaliar a ingest&atilde;o alimentar dos portugueses, de forma significativa e representativa, foi realizado em 1980<sup>8,9</sup>. Em 2009, per&iacute;odo de elevadas disponibilidades alimentares que antecedeu o per&iacute;odo da crise econ&oacute;mica, a Sociedade Portuguesa de Ci&ecirc;ncias da Nutri&ccedil;&atilde;o e Alimenta&ccedil;&atilde;o (SPCNA) com o apoio da Nestl&eacute;, no &acirc;mbito de um protocolo de mecenato cient&iacute;fico entre as 2 institui&ccedil;&otilde;es, desenvolveu um projeto denominado <i>Alimenta&ccedil;&atilde;o e Estilos de vida da Popula&ccedil;&atilde;o Portuguesa</i>, do qual fez parte um question&aacute;rio alimentar e cujos dados foram usados neste trabalho<i>.</i></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Objetivos</b></p>     <p>Foi objetivo deste trabalho conhecer o padr&atilde;o nutricional de ingest&atilde;o da popula&ccedil;&atilde;o portuguesa, sob o ponto de vista energ&eacute;tico, de macronutrientes, cafe&iacute;na, etanol e &aacute;gua, por sexo, faixa et&aacute;ria, regi&atilde;o de resid&ecirc;ncia, estado civil, n&iacute;vel de escolaridade e situa&ccedil;&atilde;o profissional.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Materiais e m&eacute;todos</b></p>     <p>Os dados deste trabalho s&atilde;o decorrentes do projeto <i>Alimenta&ccedil;&atilde;o e Estilos de Vida da Popula&ccedil;&atilde;o Portuguesa</i>, recolhidos entre fevereiro e abril de 2009. Trata&#8208;se de um estudo epidemiol&oacute;gico transversal, realizado numa amostra representativa da popula&ccedil;&atilde;o portuguesa adulta (&gt; 18 anos). Aplicou&#8208;se um question&aacute;rio a n&iacute;vel nacional, onde se inclu&iacute;ram todas as regi&otilde;es de Portugal (Continente, A&ccedil;ores e Madeira), para avaliar a ingest&atilde;o alimentar da popula&ccedil;&atilde;o adulta portuguesa. As entrevistas para a recolha de dados foram realizadas no domic&iacute;lio dos inquiridos, cuja sele&ccedil;&atilde;o foi pela metodologia random route. Consideraram&#8208;se 7 regi&otilde;es de Portugal, de acordo com o NUT II, considerando um universo global de 8.303.248 indiv&iacute;duos com idade igual ou superior a 18 anos e a sua subdivis&atilde;o por sexo, grupo et&aacute;rio e regi&atilde;o de resid&ecirc;ncia (Instituto Nacional Estat&iacute;stica [INE], Censos 2001)<sup>10</sup>. Assumiu&#8208;se um n&iacute;vel de signific&acirc;ncia de 95%.</p>     <p>Os dados foram obtidos atrav&eacute;s de entrevistas realizadas individualmente, com inquiridores treinados por uma equipa de nutricionistas da SPCNA. Efetuaram&#8208;se 12.643 contactos, 3.519 recusaram&#8208;se a participar e 5.595 eram imposs&iacute;veis de aplicar. Conseguiu&#8208;se, assim, uma <i>amostra</i> representativa da popula&ccedil;&atilde;o adulta portuguesa, com exclus&atilde;o de mulheres gestantes ou lactantes, composta por 3.529 indiv&iacute;duos, dos quais 3.047 (1.590 mulheres e 1.457 homens) consideraram que as 24 horas anteriores tinham sido dias &laquo;habituais&raquo;, sendo por essa raz&atilde;o a amostra usada para a realiza&ccedil;&atilde;o deste trabalho.</p>     <p>Para a carateriza&ccedil;&atilde;o sociodemogr&aacute;fica, foram registados: o sexo, a idade, o n&uacute;mero de anos de escolaridade, a situa&ccedil;&atilde;o profissional, o estado civil e a regi&atilde;o de resid&ecirc;ncia no momento da entrevista.</p>     <p>A ingest&atilde;o alimentar foi avaliada atrav&eacute;s de um &uacute;nico inqu&eacute;rito &agrave;s 24 horas anteriores, doravante designado 24 horas, sendo registados todos os alimentos e bebidas ingeridos. De forma a manter a representatividade do padr&atilde;o alimentar, as entrevistas foram efetuadas entre ter&ccedil;a&#8208;feira e s&aacute;bado, correspondendo, desta forma, as 24 horas anteriores a dias &uacute;teis<sup>11,12</sup>. Foram ainda registados os hor&aacute;rios e designa&ccedil;&otilde;es de todas as refei&ccedil;&otilde;es. Al&eacute;m da designa&ccedil;&atilde;o dos alimentos e bebidas, foram inquiridas as quantidades e, sempre que aplic&aacute;vel, marcas comerciais e modos de confe&ccedil;&atilde;o. A quantifica&ccedil;&atilde;o foi efetuada com recurso ao Manual de Quantifica&ccedil;&atilde;o de Alimentos<sup>13</sup>, sendo tamb&eacute;m utilizadas medidas caseiras<sup>14</sup> e, no caso dos alimentos e bebidas vendidos em embalagens individuais, registou&#8208;se a quantidade correspondente.</p>     <p>Todos os alimentos foram codificados tendo como base o Manual de Codifica&ccedil;&atilde;o Do Servi&ccedil;o de Epidemiologia da Faculdade de Medicina da Universidade do Porto <i>(</i>SE&#8208;FMUP)<i>.</i> A convers&atilde;o dos alimentos em nutrientes foi efetuada usando como base o Food Processor Plus<sup>&reg;</sup> (ESHA Research, Salem, Oregon, Estados Unidos da Am&eacute;rica [EUA]), adaptado pelo SE&#8208;FMUP com informa&ccedil;&atilde;o nutricional proveniente de tabelas de composi&ccedil;&atilde;o de alimentos do departamento de Agricultura dos EUA e da Tabela de Composi&ccedil;&atilde;o de Alimentos Portugueses<sup>15</sup>. Para alguns pratos ou sobremesas, n&atilde;o foi poss&iacute;vel obter informa&ccedil;&atilde;o nutricional dos produtos j&aacute; confecionados e, por isso, recorreu&#8208;se a informa&ccedil;&atilde;o da composi&ccedil;&atilde;o dos ingredientes que constitu&iacute;am a receita culin&aacute;ria. A an&aacute;lise foi efetuada sob o ponto de vista energ&eacute;tico, de macronutrientes (prote&iacute;nas, l&iacute;pidos, hidratos de carbono [HC]), etanol, cafe&iacute;na e &aacute;gua, em quantidade e/ou em percentagem do valor energ&eacute;tico total (VET). Para calcular a contribui&ccedil;&atilde;o dos macronutrientes e do etanol para o VET, multiplicou&#8208;se a quantidade de cada macronutriente pelo correspondente coeficiente de Atwater, arredondado &agrave; unidade<sup>16</sup>.</p>     <p>Para avaliar a adequa&ccedil;&atilde;o de ingest&atilde;o de macronutrientes, os valores foram comparados com as DRI: intervalo aceit&aacute;vel de distribui&ccedil;&atilde;o dos macronutrientes (prote&iacute;nas [10&#8208;35%]; gordura total 20&#8208;35%; &oacute;mega&#8208;3 [0,6&#8208;1,2%]; &oacute;mega&#8208;6 [5&#8208;10%] e HC [45&#8208;65%])<sup>17</sup> e com os objetivos nutricionais para a preven&ccedil;&atilde;o de doen&ccedil;as cr&oacute;nicas relacionadas com a alimenta&ccedil;&atilde;o<sup>6,18</sup>. Considerou&#8208;se ingest&atilde;o adequada quando os valores reportados se encontravam dentro dos intervalos de refer&ecirc;ncia. Valores abaixo ou acima do intervalo de refer&ecirc;ncia foram classificados como inadequados.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>An&aacute;lise estat&iacute;stica</b></p>     <p>O tratamento estat&iacute;stico foi realizado no programa <i>IBM SPSS Statistics IBM vers&atilde;o 22 para MAC</i> (Statistical Package for the Social Sciences, SPSS Inc, Chicago, EUA).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Os dados foram ponderados de acordo com o Censos 2001, de forma a serem representativos da popula&ccedil;&atilde;o portuguesa (INE, Censos 2001)<sup>10</sup>.</p>     <p>De forma a aplicar os testes estat&iacute;sticos mais adequados, foi avaliada a normalidade da distribui&ccedil;&atilde;o das vari&aacute;veis cont&iacute;nuas em estudo. A normalidade das vari&aacute;veis foi avaliada pelo m&eacute;todo do coeficiente de simetria e de achatamento.</p>     <p>A estat&iacute;stica descritiva consistiu no c&aacute;lculo da m&eacute;dia e desvio&#8208;padr&atilde;o (dp) no caso das vari&aacute;veis cardinais, e no c&aacute;lculo de frequ&ecirc;ncias no caso das ordinais e nominais.</p>     <p>Para a compara&ccedil;&atilde;o de amostras independentes, foi usado o teste t de Student e a ANOVA para verificar a exist&ecirc;ncia de diferen&ccedil;as entre as m&eacute;dias, ou o teste de Mann&#8208;Whitney e o Kruskal&#8208;Wallis para comparar ordens m&eacute;dias de vari&aacute;veis ordinais. Utilizou&#8208;se o teste do qui&#8208;quadrado para determinar a depend&ecirc;ncia entre pares de vari&aacute;veis nominais.</p>     <p>Foi realizada uma an&aacute;lise de vari&acirc;ncia multivariada, usando um modelo linear geral para medir o efeito sobre a energia, macronutrientes causado por cada uma das vari&aacute;veis independentes (sexo, idade, estado civil, grau de escolaridade e regi&atilde;o de resid&ecirc;ncia), ajustado para todos os outros. Considerando a classifica&ccedil;&atilde;o de Cohen (1988), os tamanhos do efeito foram classificados como pequenos (&eta;2 &lt; 0,035), m&eacute;dios (&eta;2 &isin; [0,035; 0,100]) ou grandes (&eta;2 &ge; 0,100). Considerou&#8208;se um n&iacute;vel de signific&acirc;ncia de 0,05.</p>     <p>Rejeitou&#8208;se a hip&oacute;tese nula quando o seu n&iacute;vel de signific&acirc;ncia cr&iacute;tico (p) fosse inferior a 0,05.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Resultados</b></p>     <p>A an&aacute;lise geral das caracter&iacute;sticas desta amostra representativa da popula&ccedil;&atilde;o portuguesa permite constatar que mais de metade s&atilde;o mulheres, que a idade m&eacute;dia dos portugueses &eacute; de 45,2 &plusmn; 18,5 anos, sendo de salientar que mais de metade tem 45 ou mais anos de idade (<a href="#t1">tabela 1</a>). Um em cada 3 portugueses vive em Lisboa e Vale do Tejo (LVT), e a regi&atilde;o do pa&iacute;s onde habitam maior n&uacute;mero de portugueses &eacute; o Norte. Quase metade s&atilde;o casados ou vivem em uni&atilde;o de facto e os separados/divorciados s&atilde;o os menos frequentes (<a href="#t1">tabela 1</a>). Concluem em m&eacute;dia 9,3 &plusmn; 3,7 anos de escolaridade, e metade tem uma escolaridade igual ou superior ao 12.&deg; ano. A maioria s&atilde;o ativos, mais de um quinto s&atilde;o reformados (<a href="#t1">tabela 1</a>).</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="t1"></a> <img src="/img/revistas/rpsp/v34n3/34n3a04t1.jpg">     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>Nas <a href="#t2">tabelas 2</a> a <a href="#t7">7</a> encontra&#8208;se descrita a quantidade m&eacute;dia (g) de macronutrientes e etanol ingeridos pelos portugueses, bem como a m&eacute;dia do VET. Podemos tamb&eacute;m observar o contributo percentual de cada macronutriente (prote&iacute;nas, gordura total, HC) e etanol, bem como a quantidade/percentagem de alguns nutrientes, cafe&iacute;na e &aacute;gua. Foram escolhidos os nutrientes que a Organiza&ccedil;&atilde;o Mundial de Sa&uacute;de (OMS) identifica como os mais importantes na preven&ccedil;&atilde;o de doen&ccedil;as cr&oacute;nicas n&atilde;o transmiss&iacute;veis ([DCNT] OMS, 2003) por sexo, idade, regi&atilde;o de resid&ecirc;ncia, estado civil, n&iacute;vel de escolaridade e situa&ccedil;&atilde;o profissional.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="t2"></a> <img src="/img/revistas/rpsp/v34n3/34n3a04t2.jpg">     
<p>&nbsp;</p> <a name="t2"></a> <img src="/img/revistas/rpsp/v34n3/34n3a04t3.jpg">     
<p>&nbsp;</p> <a name="t4"></a> <img src="/img/revistas/rpsp/v34n3/34n3a04t4.jpg">     
<p>&nbsp;</p> <a name="t5"></a> <img src="/img/revistas/rpsp/v34n3/34n3a04t5.jpg">     
<p>&nbsp;</p> <a name="t6"></a> <img src="/img/revistas/rpsp/v34n3/34n3a04t6.jpg">     
<p>&nbsp;</p> <a name="t7"></a> <img src="/img/revistas/rpsp/v34n3/34n3a04t7.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>A m&eacute;dia do VET ingerido diariamente pelos portugueses ronda as 2.000 kcal. A ingest&atilde;o energ&eacute;tica &eacute; significativamente superior nos homens. O contributo percentual da gordura total e dos &aacute;cidos gordos (AG) para o VET nas mulheres &eacute; sempre inferior &agrave; dos homens, n&atilde;o sendo a diferen&ccedil;a significativa para AG monoinsaturados (AGM), nem para AG &oacute;mega&#8208;3. O contributo dos HC para o VET &eacute; significativamente superior nas mulheres e dos a&ccedil;&uacute;cares simples tamb&eacute;m. O contributo da prote&iacute;na &eacute; significativamente superior nas mulheres. Os homens ingerem uma quantidade de s&oacute;dio e de colesterol significativamente superior &agrave;s mulheres. O contributo do etanol e a quantidade de cafe&iacute;na ingerida s&atilde;o significativamente superiores nos homens (<a href="#t2">tabela 2</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Os mais novos t&ecirc;m uma ingest&atilde;o energ&eacute;tica superior, o contributo da gordura &eacute; tamb&eacute;m superior neste grupo de idade, assim como a percentagem de &aacute;cidos gordos saturados (AGS), AG&#8208;<i>trans</i>, a&ccedil;&uacute;cares simples e quantidade de s&oacute;dio. S&atilde;o os mais velhos os que t&ecirc;m um contributo percentual energ&eacute;tico de HC superior. O maior contributo proteico regista&#8208;se nos que t&ecirc;m entre 45&#8208;64 anos, sendo neste intervalo de idade que se regista o maior contributo do etanol. Os portugueses entre os 30&#8208;44 anos s&atilde;o os que ingerem maior quantidade de colesterol e cafe&iacute;na (<a href="#t3">tabela 3</a>).</p>     <p>&Eacute; no Norte que se regista a maior ingest&atilde;o energ&eacute;tica, a maior percentagem de gordura total, e de AGM, de colesterol e de s&oacute;dio. S&atilde;o ainda os portugueses que habitam no Norte que apresentam o maior contributo do etanol para o VET, e a maior ingest&atilde;o de cafe&iacute;na e de &aacute;gua. No Centro regista&#8208;se o maior contributo de prote&iacute;na. O contributo dos a&ccedil;&uacute;cares simples &eacute; semelhante para os que habitam nos A&ccedil;ores e no Centro. Na Madeira encontra&#8208;se o maior contributo de AG polinsaturados (AGP) e &oacute;mega&#8208;6. O contributo de &oacute;mega&#8208;3 &eacute; id&ecirc;ntico em todas as regi&otilde;es, os AG&#8208;<i>trans</i> s&atilde;o mais elevados no Alentejo e Algarve, e os AGS nos A&ccedil;ores. No Alentejo regista&#8208;se a maior ingest&atilde;o de fibra e o contributo dos HC para o VET &eacute; mais elevado no Algarve (<a href="#t4">tabela 4</a>).</p>     <p>&Eacute; nos solteiros que se encontra a ingest&atilde;o energ&eacute;tica mais elevada e o maior contributo da gordura total, dos AGM, dos &oacute;mega&#8208;6, AG&#8208;<i>trans</i> e dos AGS para o VET. &Eacute; no grupo dos solteiros que os a&ccedil;&uacute;cares simples t&ecirc;m maior peso no VET e onde se regista maior ingest&atilde;o de colesterol e s&oacute;dio. Nos casados, o contributo dos AGM &eacute; semelhante ao dos solteiros, o contributo da prote&iacute;na &eacute; o mais elevado, assim como a quantidade de fibra e a &aacute;gua. Nos separados/divorciados, encontra&#8208;se o maior contributo dos AGP e &oacute;mega&#8208;6 e a maior ingest&atilde;o de cafe&iacute;na. Os vi&uacute;vos s&atilde;o os que t&ecirc;m o maior contributo dos HC e do etanol para o VET (<a href="#t5">tabela 5</a>).</p>     <p>&Eacute; nos portugueses com o 6.&deg; ano de escolaridade que se encontra a maior ingest&atilde;o energ&eacute;tica, o maior contributo dos AG&#8208;<i>trans</i> e a maior ingest&atilde;o de fibra. Nos portugueses que t&ecirc;m o 9.&deg; ano, o contributo percentual energ&eacute;tico da gordura total e dos AGM e AGS &eacute; mais elevado, &eacute; neste grupo que se encontra o maior contributo das prote&iacute;nas, e a maior ingest&atilde;o de colesterol e s&oacute;dio. Nos indiv&iacute;duos menos escolarizados (&lt; 4.&deg;ano) encontra&#8208;se o maior contributo dos HC para o VET, e nos mais escolarizados a maior percentagem de a&ccedil;&uacute;cares simples, bem como a ingest&atilde;o mais elevada de cafe&iacute;na e &aacute;gua (<a href="#t6">tabela 6</a>).</p>     <p>Na <a href="#t7">tabela 7</a> podemos verificar que s&atilde;o os estudantes que t&ecirc;m maior ingest&atilde;o energ&eacute;tica, o contributo percentual energ&eacute;tico de gordura, de AG &oacute;mega&#8208;6, AG&#8208;<i>trans</i>, AGS e a&ccedil;&uacute;cares simples &eacute; superior, bem como a quantidade de colesterol e s&oacute;dio. Os portugueses que trabalham (ativo) t&ecirc;m maior contributo percentual de AGM, maior quantidade de fibra, cafe&iacute;na e &aacute;gua. As dom&eacute;sticas t&ecirc;m maior contributo percentual dos AGP e de prote&iacute;na, e os reformados s&atilde;o os que registam maior contributo percentual dos HC e etanol.</p>     <p>Realizamos uma an&aacute;lise multivariada para estudar o efeito de cada uma das vari&aacute;veis sexo, idade, regi&atilde;o de resid&ecirc;ncia, estado civil e n&iacute;vel de escolaridade (ajustado para as restantes) no VET, nos macronutrientes e no etanol; os dados encontrados est&atilde;o registados na <a href="#t8">tabela 8</a>.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="t8"></a> <img src="/img/revistas/rpsp/v34n3/34n3a04t8.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Na popula&ccedil;&atilde;o estudada, o efeito do sexo no VET e no contributo percentual dos macronutrientes e etanol &eacute; grande, mas o efeito da idade, regi&atilde;o de resid&ecirc;ncia, estado civil e n&iacute;vel de escolaridade &eacute; pequeno (<a href="#t8">tabela 8</a>). Para o VET, o tamanho do efeito do sexo &eacute; grande e da regi&atilde;o de resid&ecirc;ncia &eacute; m&eacute;dio, enquanto que o efeito da idade e do estado civil &eacute; pequeno. O efeito de todas as vari&aacute;veis &eacute; pequeno para o contributo percentual proteico e de gordura total. Para o contributo percentual dos HC, o efeito do sexo &eacute; m&eacute;dio, e da regi&atilde;o de resid&ecirc;ncia, estado civil, grupo de idade e n&iacute;vel de educa&ccedil;&atilde;o &eacute; pequeno. O efeito do sexo &eacute; grande para o contributo percentual do etanol, mas pequeno para todas as outras vari&aacute;veis (<a href="#t8">tabela 8</a>).</p>     <p>Para verificar a adequa&ccedil;&atilde;o de ingest&atilde;o de macronutrientes, fomos comparar a ingest&atilde;o com as DRI. Os resultados encontram&#8208;se descritos na <a href="#t9">tabela 9</a>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <a name="t9"></a> <img src="/img/revistas/rpsp/v34n3/34n3a04t9.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Usando as DRI como forma de avaliar a adequa&ccedil;&atilde;o da ingest&atilde;o dos macronutrientes, AG &oacute;mega&#8208;3 e &oacute;mega&#8208;6 (<a href="#t9">tabela 9</a>), verificamos que para a maioria da popula&ccedil;&atilde;o portuguesa o contributo percentual proteico est&aacute; dentro do recomendado, em cerca de um ter&ccedil;o dos portugueses, a percentagem de gordura total est&aacute; acima do desej&aacute;vel e que a maioria dos portugueses n&atilde;o atinge as recomenda&ccedil;&otilde;es de &oacute;mega&#8208;3, nem de &oacute;mega&#8208;6. Quanto aos HC, verificamos que apenas cerca de metade da popula&ccedil;&atilde;o tem um contributo adequado deste macronutriente, sendo de salientar a elevada percentagem que est&aacute; abaixo do recomendado. A adequa&ccedil;&atilde;o de ingest&atilde;o pelas vari&aacute;veis estudadas &eacute;, em geral, semelhante &agrave; dos portugueses, sendo de salientar que nos homens, nos portugueses entre os 44&#8208;64 anos, no Norte e no Alentejo, no grupo dos desempregados, ativos e reformados, o contributo percentual energ&eacute;tico de HC &eacute; inadequado para a maioria.</p>     <p>Fomos tamb&eacute;m comparar o contributo percentual de cada macronutriente para o VET com os objetivos delineados pela OMS para prevenir as DCNT (<a href="#t1">tabela 10</a>).</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="t10"></a> <img src="/img/revistas/rpsp/v34n3/34n3a04t10.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Conforme podemos observar na <a href="#t10">tabela 10</a>, a maioria dos portugueses refere uma ingest&atilde;o proteica e de gordura total acima das recomenda&ccedil;&otilde;es para prevenir DCNT e de HC abaixo das mesmas. A adequa&ccedil;&atilde;o de ingest&atilde;o segue a mesma tend&ecirc;ncia em todas as vari&aacute;veis estudadas, sendo de salientar que mais de metade dos mais velhos (65 ou mais anos), dos que habitam no Algarve, dos menos escolarizados (&lt; 4.&deg;ano) e dos reformados, tem o contributo percentual energ&eacute;tico da gordura total de acordo com as recomenda&ccedil;&otilde;es.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Compara&ccedil;&atilde;o com padr&otilde;es alimentares</b></p>     <p>Na <a href="#t11">tabela 11</a>, encontra&#8208;se a compara&ccedil;&atilde;o dos resultados por n&oacute;s encontrados com padr&otilde;es alimentares (nomeadamente o saud&aacute;vel, o mediterr&acirc;neo e o Ocidental)<sup>19</sup>, no que diz respeito ao contributo percentual m&eacute;dio dos macronutrientes e etanol.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <a name="t11"></a> <img src="/img/revistas/rpsp/v34n3/34n3a04t11.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Conforme podemos ver pela tabela apresentada, o padr&atilde;o alimentar dos portugueses aproxima&#8208;se mais do ocidental, estando ligeiramente acima no que diz respeito ao contributo proteico e ligeiramente abaixo no contributo da gordura e do etanol para o VET. Relativamente ao dito padr&atilde;o saud&aacute;vel, afasta&#8208;se bastante, principalmente pelo excesso de prote&iacute;na (+ 6&#8208;9%) e pela escassez de HC (&#8208;9 a &#8208;19%).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Discuss&atilde;o</b></p>     <p>Na segunda metade do s&eacute;culo XX, desenvolvimentos pol&iacute;ticos e econ&oacute;micos na Europa resultaram numa maior oferta alimentar e mais segura do que nunca, e consequentemente aumentou a esperan&ccedil;a m&eacute;dia de vida, no entanto, simultaneamente, observou&#8208;se um aumento de v&aacute;rias doen&ccedil;as cr&oacute;nicas associadas a fatores alimentares e de estilo de vida<sup>7</sup>.</p>     <p>Os dados usados para a realiza&ccedil;&atilde;o deste trabalho correspondem a uma amostra representativa da popula&ccedil;&atilde;o portuguesa (Continente, Madeira e A&ccedil;ores). Sendo uma amostra representativa encontramos que mais de metade da amostra s&atilde;o mulheres, o que vai de encontro ao apresentado pelo INE, onde est&aacute; referenciando que as mulheres s&atilde;o mais numerosas do que os homens<sup>20</sup>. A maioria dos portugueses tem mais de 45 anos, o que est&aacute; de acordo com o envelhecimento demogr&aacute;fico verificado de 2004&#8208;2009<sup>21</sup>. Cerca de metade dos portugueses s&atilde;o casados e vivem essencialmente em LVT e no Norte, uma vez que estas regi&otilde;es compreendem Lisboa e Porto, as 2 grandes &aacute;reas metropolitanas do pa&iacute;s. O n&iacute;vel de escolaridade &eacute; de uma forma geral baixo, o que &eacute; preocupante pois esta tend&ecirc;ncia parece manter&#8208;se. Segundo a Eurostat, em 2009 Portugal apresentou uma elevada taxa de abandono escolar e, segundo a OECD, cerca de 70% dos portugueses tinham escolaridade inferior ao 12.&deg; ano<sup>22</sup>. Quanto &agrave; situa&ccedil;&atilde;o profissional, verificamos que mais de metade se encontra no ativo, cerca de um quinto s&atilde;o reformados e que cerca de 6% s&atilde;o desempregados. Apesar de as percentagens de desemprego serem inferiores aos dados reportados pelo INE no ano de 2009, a maior percentagem de desemprego tamb&eacute;m se encontra no grupo das mulheres.</p>     <p>Dados relativos ao consumo alimentar dos portugueses s&atilde;o escassos e o &uacute;ltimo inqu&eacute;rito nacional foi aplicado nos anos 80<sup>8,9,23</sup>. Nessa altura, foi aplicado um inqu&eacute;rito &agrave;s fam&iacute;lias em que parte da metodologia dizia respeito a um &uacute;nico question&aacute;rio referente &agrave; recorda&ccedil;&atilde;o das 24 anteriores. Este m&eacute;todo de recorda&ccedil;&atilde;o dos h&aacute;bitos alimentares continua a ser o mais comummente usado, onde as quantidades s&atilde;o geralmente avaliadas por medidas caseiras, modelos alimentares ou manuais fotogr&aacute;ficos<sup>4,24</sup>, e &eacute; o m&eacute;todo sugerido pela EFSA como o mais adequado para avalia&ccedil;&atilde;o alimentar<sup>4</sup>.</p>     <p>De 12 estados&#8208;membros da Uni&atilde;o Europeia que fizeram a avalia&ccedil;&atilde;o da ingest&atilde;o alimentar em inqu&eacute;ritos nacionais, 7 pa&iacute;ses usaram um &uacute;nico 24 horas anteriores, e apenas um pa&iacute;s usou 2 24 horas anteriores (dados foram recolhidos na mesma entrevista, respeitantes a dias consecutivos)<sup>4</sup>. Apesar de o Expert Group on Food Consumption Data (EGFCD) recomendar a recolha de informa&ccedil;&atilde;o das 24 horas anteriores em 2 dias n&atilde;o consecutivos, uma vez que um &uacute;nico 24 horas leva a que n&atilde;o seja t&atilde;o f&aacute;cil avaliar a variabilidade intrapessoal<sup>4</sup>, neste estudo foi apenas aplicado um &uacute;nico 24 horas por quest&otilde;es econ&oacute;micas, uma vez que mais dias de recolha aumentavam o or&ccedil;amento e tornavam invi&aacute;vel a realiza&ccedil;&atilde;o do estudo. N&atilde;o sendo o ideal, segundo Maria Lennern&auml;s, um &uacute;nico 24 horas &eacute; apropriado para caracterizar a ingest&atilde;o em grandes grupos, desde que a amostra seja representativa da popula&ccedil;&atilde;o em estudo<sup>25</sup>.</p>     <p>Apesar de estarem a tentar desenvolver outras metodologias de aplica&ccedil;&atilde;o do 24 horas como o Automated self administered 24h&#8208;recall (ASA24), via on&#8208;line, para facilitar o tempo de recolha de dados e diminuir os custos a ele associado<sup>26</sup>, o m&eacute;todo cl&aacute;ssico de entrevista &eacute; ainda o mais usado. Por isso, entrevistadores bem treinados s&atilde;o cruciais para a recolha da informa&ccedil;&atilde;o, para que possam fazer as quest&otilde;es da forma correta e diminuam o mais poss&iacute;vel o erro inerente &agrave; pr&oacute;pria metodologia. Assim, nutricionistas experientes formaram inquiridores em per&iacute;odo pr&eacute;vio &agrave; recolha de dados.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Os participantes n&atilde;o foram previamente avisados de que iriam ser questionados sobre o que ingeriram nas 24 horas anteriores, o que, por um lado, pode ter contribu&iacute;do para algum erro de mem&oacute;ria por dificuldade em recordar o que realmente ingeriram, mas, por outro, n&atilde;o houve qualquer condicionamento ou influ&ecirc;ncia na ingest&atilde;o correspondente ao per&iacute;odo em quest&atilde;o. Por vezes, no final da recolha da informa&ccedil;&atilde;o &eacute; fornecida uma lista de alimentos/snacks que possam ter sido esquecidos<sup>4</sup>. Esta forma de tentar diminuir o erro da mem&oacute;ria n&atilde;o foi por n&oacute;s aplicada, podendo, por isso, ter existido g&eacute;neros aliment&iacute;cios que foram ingeridos mas que n&atilde;o foram indicados por mero esquecimento por parte do inquirido, subvalorizando em certa medida o VET por n&oacute;s encontrado.</p>     <p>Pela an&aacute;lise multivariada que realizamos, podemos afirmar que o facto de ser homem ou mulher, mais novo ou mais velho, mais ou menos escolarizado, residir em diferentes regi&otilde;es do pa&iacute;s, ser solteiro, casado, divorciado ou vi&uacute;vo s&atilde;o vari&aacute;veis que t&ecirc;m influ&ecirc;ncia na ingest&atilde;o nutricional. De facto, a escolha alimentar &eacute; influenciada por aspetos biolo&iquest;gicos (como a fome, o apetite, o sabor), por condicionantes econo&iquest;micas (custo dos alimentos, rendimento, disponibilidade), determinantes estruturais (acesso, escolaridade, compete&iquest;ncias e recursos culin&aacute;rios, tempo), caracteri&iquest;sticas sociais (cultura, fami&iquest;lia, relac&iquest;o&iquest;es sociais, padro&iquest;es alimentares) atitudes, crenc&iquest;as e conhecimentos sobre alimentos e alimentac&iquest;a&iquest;o<sup>27&ndash;29</sup>.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Ingest&atilde;o energ&eacute;tica total</b></p>     <p>Comparando os nossos dados com os recolhidos em 1980, encontramos nos portugueses uma diminui&ccedil;&atilde;o na ingest&atilde;o m&eacute;dia de energia de cerca de 400 kcal, uma vez que, nessa data, apresentavam um valor de ingest&atilde;o de 2.436 kcal<sup>8</sup>. H&aacute; mais de 30 anos, em 1981, cerca de um quarto da popula&ccedil;&atilde;o pertencia ao grupo et&aacute;rio mais jovem (0&#8208;14 anos), e apenas 11,4% estava inclu&iacute;da no grupo et&aacute;rio dos mais idosos (com 65 ou mais anos); no entanto, em 2011, Portugal apresenta apenas 15% da popula&ccedil;&atilde;o no grupo et&aacute;rio mais jovem (0&#8208;14 anos) e cerca de 19% da popula&ccedil;&atilde;o tem 65 ou mais anos de idade<sup>30</sup>. Assim, se a ingest&atilde;o energ&eacute;tica total di&aacute;ria diminui &agrave; medida que a idade aumenta, e se a percentagem de idosos tem vindo a aumentar, &eacute; de esperar que a quantidade de energia m&eacute;dia di&aacute;ria atual diminua comparativamente a estudos anteriores.</p>     <p>Segundo dados do INE, as disponibilidades alimentares per capita, no quinqu&eacute;nio 2008&#8208;2012, atingiram em m&eacute;dia as 3.963 kcal (+ 2,1% que no peri&iquest;odo 2003&#8208;2008), o que permite satisfazer as necessidades de consumo de 1,6&#8208;2 adultos, tendo por base o aporte energ&eacute;tico m&eacute;dio recomendado (2.000&#8208;2.500 kcal)<sup>31</sup>. Esta an&aacute;lise revela, no entanto, 2 peri&iquest;odos marcadamente distintos que v&atilde;o contra os dados encontrados, pois, at&eacute; 2010, foi um peri&iquest;odo de expansa&iquest;o caracterizado por elevadas disponibilidades alimentares e energ&eacute;ticas e, a partir de 2010, com reduc&iquest;o&iquest;es acentuadas das disponibilidades alimentares<sup>31</sup>. Na Europa, estima&#8208;se que cerca de 89 milh&otilde;es de toneladas de alimentos s&atilde;o desperdi&ccedil;ados por ano. H&aacute; desperd&iacute;cio de alimentos em cada setor da cadeia alimentar &ndash; do campo &agrave; mesa, pelos produtores, processadores, comerciantes, fornecedores e consumidores<sup>32</sup>. De facto, comparando os valores registados pelo INE os nossos dados est&atilde;o de acordo com este facto, existindo um grande desperd&iacute;cio. Tendo os nossos dados sido recolhidos em 2009, ou seja, no per&iacute;odo de elevadas disponibilidades alimentares, parece que cerca de 1.900 kcal per capita n&atilde;o s&atilde;o assim contabilizadas, ou seja, s&oacute; &eacute; consumido, em m&eacute;dia, praticamente metade do valor energ&eacute;tico que existe dispon&iacute;vel<sup>32</sup>.</p>     <p>No presente estudo, optou&#8208;se pela na&iquest;o exclusa&iquest;o de nenhum indiv&iacute;duo devido ao consumo energ&eacute;tico improv&aacute;vel. A ingest&atilde;o energ&eacute;tica m&eacute;dia referida pelos portugueses, apesar de se encontrar no limite inferior, est&aacute; dentro do que &eacute; recomend&aacute;vel (2.000&#8208;2.500 kcal)<sup>33</sup>. Uma vez que as necessidades s&atilde;o diferentes consoante o sexo, e de acordo com outros autores, as mulheres portuguesas t&ecirc;m uma ingest&atilde;o energ&eacute;tica significativamente inferior &agrave; dos homens. No entanto, o valor energ&eacute;tico m&eacute;dio ingerido pelas mulheres &eacute; muito abaixo do que &eacute; aconselh&aacute;vel. Isto pode acontecer por 2 raz&otilde;es: primeiro, as mulheres s&atilde;o naturalmente mais preocupadas com o que devem ingerir porque devido a todos os conceitos pr&eacute;&#8208;estabelecidos do sucesso social, profissional e pessoal, que conduzem &agrave; imagem corporal perfeita de corpos delgados, receiam ficar <i>gordas</i><sup>34</sup>. Por outro lado, este question&aacute;rio foi de aplica&ccedil;&atilde;o indireta, podendo sentir&#8208;se intimidadas e possivelmente <i>pressionadas</i> a dar a resposta que consideram ser socialmente e desejavelmente mais correta<sup>35</sup>, omitindo alguns alimentos que foram realmente consumidos.</p>     <p>Os mais novos s&atilde;o os que referem uma maior ingest&atilde;o energ&eacute;tica, o que est&aacute; de acordo com alguns autores que demonstram uma rela&ccedil;&atilde;o inversa entre a idade e a ingest&atilde;o energ&eacute;tica em v&aacute;rias popula&ccedil;&otilde;es<sup>35,36</sup>. Os vi&uacute;vos s&atilde;o os que mencionam menor ingest&atilde;o energ&eacute;tica, resultado este relacionado com o facto de geralmente estarem sozinhos e, por vezes, n&atilde;o estarem dispostos a cozinhar a pr&oacute;pria refei&ccedil;&atilde;o. Tristeza e, por vezes, depressa&iquest;o, al&eacute;m de sentimentos de marginalizac&iquest;a&iquest;o e solida&iquest;o, em idosos a viverem so&iquest;s s&atilde;o muitas vezes relacionados com a perda de c&ocirc;njugue ou outros, revelando&#8208;se num marcado desinteresse pela alimentac&iquest;a&iquest;o<sup>37</sup>. Habitualmente, s&atilde;o mais velhos, t&ecirc;m condi&ccedil;&otilde;es de sa&uacute;de diminu&iacute;das e muitas vezes dependem de ajudas de redes de suporte dispon&iacute;veis, por isso comem o que podem e n&atilde;o o que querem<sup>38</sup>.</p>     <p>A ingest&atilde;o energ&eacute;tica mais elevada &eacute; reportada pelos portugueses com um n&iacute;vel de escolaridade m&eacute;dio, pelos estudantes e pelos portugueses que se encontram <i>no ativo</i>. V&aacute;rios estudos t&ecirc;m demonstrado que as popula&ccedil;&otilde;es socioeconomicamente diminu&iacute;das reportam VET mais elevados<sup>39&ndash;41</sup>, no entanto, outros autores verificaram que o VET n&atilde;o varia muito com o n&iacute;vel socioecon&oacute;mico<sup>42&ndash;45</sup> e h&aacute; ainda autores que descrevem que pessoas menos escolarizadas s&atilde;o mais propensas a reportar dados menos aproximados da realidade<sup>46&ndash;49</sup>.</p>     <p>Comparativamente aos dados apresentados no estudo EPIC<sup>50</sup>, um estudo prospetivo, com metodologia id&ecirc;ntica ao nosso (24 horas anteriores), realizado em 10 pa&iacute;ses europeus: Alemanha, Dinamarca, Espanha, Fran&ccedil;a, Gr&eacute;cia, Holanda, It&aacute;lia, Noruega, Reino Unido e Su&eacute;cia, o valor energ&eacute;tico por n&oacute;s encontrado &eacute; semelhante, mas ligeiramente inferior ao valor m&eacute;dio de todos os pa&iacute;ses inclu&iacute;dos nesse estudo, uma vez que apresentam uma m&eacute;dia de 2.102 kcal.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>Macronutrientes</b></p>     <p>Relativamente aos macronutrientes, e comparando os nossos resultados com o inqu&eacute;rito dos anos 80, verificamos mudan&ccedil;as na ingest&atilde;o nutricional<sup>8</sup>. O contributo das prote&iacute;nas para o VET foi, em m&eacute;dia, de 12,8% em 1985 e n&oacute;s encontramos um valor 6,3% superior. Quanto &agrave; gordura, foi por n&oacute;s encontrado um contributo 3,4% inferior ao dos anos 80. O contributo dos HC para o VET foi de 55,2% em 1985, ou seja, houve uma redu&ccedil;&atilde;o de cerca de 10% na ingest&atilde;o deste macronutriente.</p>     <p>O contributo m&eacute;dio proteico para o VET dos europeus &eacute; de 16,3%, percentagem mais baixa do que o valor por n&oacute;s encontrado. Relativamente ao contributo de gordura no dia alimentar dos portugueses, &eacute; inferior &agrave; m&eacute;dia europeia pois est&aacute; registado um contributo m&eacute;dio de 35,9%<sup>51</sup>. Quanto aos HC, quando comparados com a m&eacute;dia europeia, os portugueses apresentam maior percentagem de valor energ&eacute;tico &agrave; custa desse macronutriente (40,7%). Os dados reportados em Portugal assemelham&#8208;se ao contributo proteico da Espanha (19,2%), ao contributo de gordura (31,0%) e dos HC (44,8%) de It&aacute;lia<sup>50</sup>.</p>     <p>Observando os macronutrientes por sexo, verificamos que as mulheres t&ecirc;m um contributo percentual proteico e em HC superior ao dos homens, enquanto que estes t&ecirc;m um contributo superior de gordura total e etanol. Estes dados demonstram que as escolhas diferem muito entre sexos. Estes resultados levam&#8208;nos a pensar que as mulheres podem tentar dar respostas mais aproximadas do que consideram ser socialmente mais desej&aacute;vel<sup>31</sup>.</p>     <p>As mulheres do EPIC&#8208;Oxford reportam um contributo das prote&iacute;nas para o VET superior aos dos homens, o que corrobora os nossos resultados. As percentagens por n&oacute;s encontradas s&atilde;o superiores &agrave;s referidas nesse estudo, em que o contributo proteico &eacute; de 14,8 e 15,8% para homens e mulheres respetivamente<sup>36</sup>. O contributo da gordura &eacute; semelhante para ambos os sexos e pr&oacute;ximo do valor por n&oacute;s encontrado, sendo tamb&eacute;m superior nos homens, 31,4%, e nas mulheres, 31,0%<sup>36</sup>. O contributo dos HC reportado no EPIC&#8208;Oxford &eacute; superior ao por n&oacute;s encontrado, mas, apesar de serem tamb&eacute;m as mulheres a registar o maior contributo percentual, os homens do nosso estudo reportam menos 6% e as mulheres menos 1,4% do contributo para o VET<sup>36</sup>.</p>     <p>N&atilde;o existindo dados representativos da ingest&atilde;o dos portugueses, podemos, atrav&eacute;s de trabalhos realizados por regi&atilde;o, comparar o que se passa na regi&atilde;o norte do pa&iacute;s com o Epi&#8208;Porto<sup>51</sup>, um estudo representativo da &aacute;rea do Grande Porto. A distribui&ccedil;&atilde;o pelo VET &eacute; de 18,4% de prote&iacute;nas, 29,3% de gordura e 48,9% de HC. No geral, as prote&iacute;nas e a gordura total contribuem mais para o VET e os HC t&ecirc;m um contributo inferior, se compararmos com os portugueses no geral. Observando os dados apenas da regi&atilde;o Norte a tend&ecirc;ncia mant&eacute;m&#8208;se, mas a diferen&ccedil;a no contributo dos HC &eacute; maior. As diferen&ccedil;as encontradas podem estar relacionadas com a pr&oacute;pria metodologia, uma vez que no consumo alimentar do Porto foi usado um QFA<sup>51</sup>.</p>     <p>A alimenta&ccedil;&atilde;o dos indiv&iacute;duos n&atilde;o &eacute; constante ao longo dos dias e o facto de termos um &uacute;nico 24 horas anteriores pode aumentar a variabilidade individual<sup>52</sup>. Uma vez que Portugal n&atilde;o disp&otilde;e de recomenda&ccedil;&otilde;es nutricionais pr&oacute;prias, &eacute; necess&aacute;rio recorrer &agrave;s recomenda&ccedil;&otilde;es estabelecidas para outras popula&ccedil;&otilde;es, tendo sido escolhidas para compara&ccedil;&atilde;o as DRI (recomenda&ccedil;&otilde;es de refer&ecirc;ncia da popula&ccedil;&atilde;o norte&#8208;americana) e as recomenda&ccedil;&otilde;es nutricionais para a preven&ccedil;&atilde;o de DCNT.</p>     <p>A ingest&atilde;o de prote&iacute;na &eacute; adequada para a grande maioria da popula&ccedil;&atilde;o portuguesa se usarmos como termo de compara&ccedil;&atilde;o as DRI, no entanto, se usarmos os objetivos da OMS verificamos que s&oacute; menos de um quarto tem uma ingest&atilde;o proteica adequada, estando a maioria acima do desej&aacute;vel. A diferen&ccedil;a encontrada prende&#8208;se com o facto de nas DRI existir uma maior amplitude do intervalo para o contributo da prote&iacute;na para o VET (10&#8208;35%). Quanto &agrave; gordura total, o limite superior das DRI &eacute; de 35%, enquanto que o da OMS &eacute; de 30%, logo, maior percentagem de portugueses t&ecirc;m um contributo exagerado de gordura para o VET se comparado com as recomenda&ccedil;&otilde;es da OMS. No entanto, &eacute; importante salientar que quase 16% dos idosos ingerem menos de 20% VET em gordura, o que pode contribuir para d&eacute;fices de ingest&atilde;o de AG essenciais e vitaminas lipossol&uacute;veis. Relativamente aos HC, o limite inferior das DRI &eacute; francamente superior ao limite inferior da OMS para a preven&ccedil;&atilde;o de DCNT<sup>6</sup>, logo, menor percentagem de portugueses tem uma inadequa&ccedil;&atilde;o de ingest&atilde;o de HC se usarmos aquela compara&ccedil;&atilde;o. A inadequa&ccedil;&atilde;o de ingest&atilde;o, com base nas recomenda&ccedil;&otilde;es da OMS, parece ser transversal a todas as regi&otilde;es de resid&ecirc;ncia de Portugal, sendo os que mais se afastam das recomenda&ccedil;&otilde;es os mais velhos e os menos escolarizados, provavelmente por serem aqueles que podem estar mais predispostos a situa&ccedil;&otilde;es de inseguran&ccedil;a alimentar, ou seja, com disponibilidade limitada ou incerta de alimentos nutricionalmente adequados e seguros, ou capacidade limitada para adquirir alimentos apropriados de maneiras socialmente aceit&aacute;veis<sup>53</sup>.</p>     <p>De uma forma geral, o contributo percentual dos AGM para o VET &eacute; superior &agrave;s recomenda&ccedil;&otilde;es da OMS mas est&aacute; de acordo com a m&eacute;dia europeia, que, segundo Linseisen, varia entre 10&#8208;13%<sup>54</sup>, sendo a maior ingest&atilde;o registada na Gr&eacute;cia (21%). Os AGS est&atilde;o tamb&eacute;m elevados, mas comparativamente &agrave; m&eacute;dia europeia s&atilde;o os mais baixos, uma vez que est&atilde;o descritos valores de &le; 13%, sendo o nosso valor mais pr&oacute;ximo do encontrado em It&aacute;lia (9,2%)<sup>54</sup>. Quanto aos AGP, o contributo por n&oacute;s encontrado foi muito inferior aos 4&#8208;8% descritos nos europeus. Relativamente ao colesterol, a m&eacute;dia de ingest&atilde;o dos portugueses encontra&#8208;se dentro dos limites descritos na Europa, sendo superior nos homens<sup>54</sup>. Os valores de ingest&atilde;o dos homens aproximam&#8208;se dos alem&atilde;es (378,2 mg) e o das mulheres das dinamarquesas (316,0 mg)<sup>54</sup>. &Eacute; no entanto de salientar que, independentemente do sexo, a m&eacute;dia de ingest&atilde;o est&aacute; acima dos objetivos da OMS<sup>6</sup>. N&atilde;o sendo poss&iacute;vel quantificar a ingest&atilde;o alimentar neste trabalho, recorremos a dados de um estudo preliminar realizado na mesma amostra relativamente a frequ&ecirc;ncia de ingest&atilde;o de grupos de alimentos, apresentado em 2009, no congresso da SPCNA. Podemos assim refletir no facto de existir um h&aacute;bito marcado de ingest&atilde;o de alimentos ricos em gorduras saturadas e em colesterol, nomeadamente os famosos <i>enchidos de Portugal</i> e as 1001 formas de consumir bacalhau, salientando que, segundo os dados apresentados, 31,7% dos portugueses refere consumir produtos de salsicharia e charcutaria<sup>55</sup>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>A&ccedil;&uacute;car, fibra e s&oacute;dio</b></p>     <p>Apesar de existir um conhecimento bastante s&oacute;lido sobre a prevenc&iquest;a&iquest;o de certas doenc&iquest;as mediante a adoc&iquest;a&iquest;o de um melhor regime alimentar, as tende&iquest;ncias mundiais te&iquest;m evolui&iquest;do no sentido de dietas pouco saud&aacute;veis, com alto teor de sal e ac&iquest;u&iquest;cares<sup>6</sup>.</p>     <p>Comparativamente &agrave;s recomenda&ccedil;&otilde;es da OMS, temos que salientar que o contributo dos a&ccedil;&uacute;cares para a ingest&atilde;o energ&eacute;tica na popula&ccedil;&atilde;o portuguesa est&aacute; acima do desejado e a ingest&atilde;o m&eacute;dia de fibra por n&oacute;s encontrada corresponde a praticamente metade da quantidade que seria recomend&aacute;vel para prevenir as DCNT<sup>6</sup>.</p>     <p>Comparativamente a dados europeus, verificamos que Portugal aproxima&#8208;se mais da Holanda no que diz respeito ao consumo de a&ccedil;&uacute;car, uma vez que est&aacute; descrito um contributo percentual m&eacute;dio na ordem dos 14,7%<sup>56</sup>. O consumo de produtos de elevada densidade energ&eacute;tica &eacute; uma constante em todas as popula&ccedil;&atilde;o desenvolvidas e, apesar de n&atilde;o termos avaliado neste trabalho os dados em termos alimentares, dados preliminares realizados na mesma amostra mostram que, diariamente, 15,2% dos portugueses consomem a&ccedil;&uacute;car, 18,0% biscoitos/bolachas e 27,9% bolos/produtos de pastelaria<sup>55</sup>. Sendo um question&aacute;rio de 24 horas anteriores, em que o dia corresponde a um dia usual, podemos verificar que a ingest&atilde;o de alimentos de elevada densidade energ&eacute;tica, &agrave; custa de a&ccedil;&uacute;cares simples, &eacute; elevada. &Eacute; um dado preocupante, principalmente se olharmos para os dados de um estudo publicado pelo Center for Disease Control and Prevention (CDC) com mais de 31 mil participantes, em que mostra que consumos entre 17&#8208;21% do VET em a&ccedil;&uacute;car representam um risco 38% mais elevado de morte por doen&ccedil;a cardiovascular (DCV) comparativamente a indiv&iacute;duos que consomem menos de 10% do VET em a&ccedil;&uacute;car<sup>57</sup>.</p>     <p>Segundo as recomenda&ccedil;&otilde;es para a preven&ccedil;&atilde;o de DCNT, a ingest&atilde;o de fibra deve ser superior a 25 g/dia. Na realidade, os portugueses parecem estar muito aqu&eacute;m, pois reportam valores que correspondem a cerca de metade das recomenda&ccedil;&otilde;es. O valor por n&oacute;s encontrado &eacute; o mais baixo da Europa, uma vez que, usando a mesma metodologia, &eacute; na Su&eacute;cia que se encontram os valores mais baixos, ou seja, 17,7 g de fibra no caso dos homens e 15,1 g nas mulheres<sup>56</sup>. Apesar destas diferen&ccedil;as, podemos afirmar que a tend&ecirc;ncia de consumo de fibra pelos portugueses &eacute; id&ecirc;ntica &agrave; da Europa, pois s&atilde;o os homens os maiores consumidores. Observando os dados apresentados pela SPCNA relativos ao consumo alimentar, este valor talvez fosse de esperar, uma vez que apenas 63% dos portugueses refere consumir fruta, 64% refere consumir sopa, 40% consome hort&iacute;colas e apenas 3,7% refere consumo de leguminosas diariamente<sup>55</sup>.</p>     <p>&Eacute; ent&atilde;o importante reduzir a ingest&atilde;o de alimentos/g&eacute;neros aliment&iacute;cios mais ricos em a&ccedil;&uacute;cares simples e aumentar a ingest&atilde;o de alimentos ricos em fibra. Especificamente, &eacute; necess&aacute;rio, por um lado, diminuir a adi&ccedil;&atilde;o do a&ccedil;&uacute;car em natureza e o consumo de bolos/produtos de pastelaria/alimentos processados e, por outro, aumentar a frequ&ecirc;ncia de consumo de fruta, hort&iacute;colas e leguminosas, devendo dar especial import&acirc;ncia ao consumo di&aacute;rio de sopa de <i>legumes e hortali&ccedil;as</i> e &agrave; escolha de alimentos o menos processados poss&iacute;vel.</p>     <p>O consumo elevado de s&oacute;dio est&aacute; associado a uma s&eacute;rie de DCNT, como a hipertens&atilde;o arterial (HTA) e a DCV, e a redu&ccedil;&atilde;o do consumo de sal pode reduzir a press&atilde;o arterial e o risco associado de DCNT<sup>18,58</sup>. O Plano de A&ccedil;&atilde;o de 2013&#8208;2020 da OMS na &aacute;rea da alimenta&ccedil;&atilde;o e nutri&ccedil;&atilde;o sugere estrat&eacute;gias na &aacute;rea da redu&ccedil;&atilde;o da ingest&atilde;o de sal como uma das melhores abordagens para a preven&ccedil;&atilde;o das DCNT na regi&atilde;o europeia<sup>59</sup>. Em Portugal, o excesso de consumo de sal &eacute; discutido h&aacute; v&aacute;rias d&eacute;cadas e apresenta rela&ccedil;&atilde;o quer com a elevada prevale&iquest;ncia de HTA quer com acidentes vasculares cerebrais<sup>60</sup>. Segundo a OMS, a ingest&atilde;o de s&oacute;dio n&atilde;o deve ultrapassar os 2.000 mg por dia<sup>61</sup>. O valor m&eacute;dio de ingest&atilde;o de s&oacute;dio ingerido, intr&iacute;nseco aos alimentos, por n&oacute;s encontrado &eacute; ligeiramente superior aos 2.000 mg recomend&aacute;veis, sendo at&eacute; inferior no caso das mulheres. No entanto, Pol&oacute;nia et al. demonstraram que a ingest&atilde;o de sal na popula&ccedil;&atilde;o portuguesa &eacute; de 10,7 g<sup>62</sup>. &Eacute; importante recordar que existem diferen&ccedil;as na metodologia de avalia&ccedil;&atilde;o e no nosso trabalho: al&eacute;m da avalia&ccedil;&atilde;o feita se reportar &agrave; ingest&atilde;o das 24 horas anteriores, n&atilde;o foi quantificado o sal de adi&ccedil;&atilde;o. Este ser&aacute; um ponto que ainda que dificil de realizar, pois por um lado as refei&ccedil;&otilde;es s&atilde;o feitas para v&aacute;rias pessoas, por outro podem ser realizadas fora de casa, dever&aacute;, sempre que poss&iacute;vel, constar da recolha de dados sobre ingest&atilde;o, para que se possa com mais seguran&ccedil;a avaliar a ingest&atilde;o deste mineral. Comparativamente aos dados referentes a 2006, no estudo Epi&#8208;Porto verificamos que a ingest&atilde;o do s&oacute;dio intr&iacute;nseco aos alimentos por n&oacute;s encontrada &eacute; ligeiramente superior, uma vez que Lopes descreve uma ingest&atilde;o m&eacute;dia de 2.055 mg/dia. Quando observamos os dados apenas da regi&atilde;o norte, encontramos um valor cerca de 500 mg superior ao do Epi&#8208;Porto<sup>51</sup>. Perante estes resultados, parece relevante investir na redu&ccedil;&atilde;o da ingest&atilde;o de s&oacute;dio.</p>     <p>Assim, da an&aacute;lise geral de macronutrientes e VET, podemos dizer que os portugueses apresentam uma ingest&atilde;o energ&eacute;tica m&eacute;dia dentro do que &eacute; considerado aceit&aacute;vel, mas que uma ingest&atilde;o elevada de prote&iacute;na e reduzida de HC e fibra, mas exagerada em a&ccedil;&uacute;cares simples, o que, aliado a uma ingest&atilde;o desajustada de gordura, AG, colesterol e s&oacute;dio, poder&aacute; vir a concorrer para o desenvolvimento das chamadas DCNT.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Etanol e cafe&iacute;na</b></p>     <p>Os portugueses s&atilde;o bebedores menos frequentes que os americanos, uma vez que mais de metade dos americanos (52%) consome bebidas alco&oacute;licas<sup>63</sup> e apenas um ter&ccedil;o dos portugueses o refere fazer. O consumo m&eacute;dio por n&oacute;s encontrado encontra&#8208;se abaixo da m&eacute;dia europeia, pois est&atilde;o registadas m&eacute;dias di&aacute;rias de 27 g de etanol, ou seja, 12,5 L de etanol puro por ano<sup>64</sup>.</p>     <p>Homens reportam ingest&otilde;es superiores de etanol e a regi&atilde;o de Portugal com maior contributo desta subst&acirc;ncia para o VET &eacute; o Norte. Na realidade, em 2005, na regi&atilde;o norte 60% dos residentes tinham consumido pelo menos uma bebida alco&oacute;lica, destacando&#8208;se da propor&ccedil;&atilde;o m&eacute;dia nacional (40%). Na popula&ccedil;&atilde;o masculina a propor&ccedil;&atilde;o foi de 54%, quase o dobro da que se observava nas mulheres 26,3%<sup>65</sup>. Comparativamente aos dados europeus, apresentados no EPIC&#8208;Oxford<sup>37</sup>, o contributo do etanol &eacute; superior no nosso estudo, pois est&aacute; registado um contributo de 4,99% nos homens e 2,97% nas mulheres. Se olharmos para os dados do Epi&#8208;Porto, a quantidade m&eacute;dia de etanol ingerido &eacute; de 16,4 g/dia, correspondendo a um contributo energ&eacute;tico superior ao dos nossos dados, com 5%<sup>51</sup>. No entanto, se observarmos os dados apenas dos que habitam no Norte, verificamos que o valor por n&oacute;s encontrado &eacute; superior em quantidade efetiva, mas semelhante em contributo percentual para o VET<sup>51</sup>. Dados preliminares relativamente &agrave; frequ&ecirc;ncia de consumo alimentar dos portugueses, apresentados pela SPCNA em 2009, mostram que, diariamente, 28,4% dos portugueses consome vinho, 12,4% cerveja, 2,7% bebidas alco&oacute;licas destiladas e 1,7% outras bebidas alco&oacute;licas<sup>55</sup>. Tendo em conta que a ingest&atilde;o de etanol deve ser at&eacute; 14 g de etanol nas mulheres e 28 g nos homens, podemos dizer que os portugueses reportam consumir este tipo de bebida dentro do que &eacute; recomendado<sup>66</sup>.</p>     <p>Na Europa n&atilde;o existem recomenda&ccedil;&otilde;es publicadas para a ingest&atilde;o de cafe&iacute;na na popula&ccedil;&atilde;o geral, mas, em 1983, o EU Scientific Committee for Food (SCF) considerou os efeitos do consumo de cafe&iacute;na para a sa&uacute;de. No Canad&aacute;, sugerem uma ingest&atilde;o &lt; 400 mg por dia como segura<sup>67</sup>. No nosso trabalho encontramos uma ingest&atilde;o m&eacute;dia de cafe&iacute;na elevada e, usando os dados preliminares da SPCNA, verificamos que 71,7% dos portugueses consome caf&eacute;/ch&aacute; ou cevada. Apesar de a percentagem por n&oacute;s encontrada ser inferior, vai de certa forma ao encontro do descrito pela European Coffee Federation, que refere que cerca de 80% dos portugueses consome caf&eacute; diariamente, sendo por eles identificado o <i>expresso</i> como tipo de caf&eacute; preferido<sup>67</sup>. De facto, o h&aacute;bito de <i>tomar caf&eacute; fora de casa</i> ainda est&aacute; muito enraizado na nossa popula&ccedil;&atilde;o, mas segundo dados da Associa&ccedil;&atilde;o Industrial e Comercial do Caf&eacute; (AICC), Portugal n&atilde;o &eacute; dos pa&iacute;ses que mais caf&eacute; consome, apresentando um consumo 35% inferior aos pa&iacute;ses n&oacute;rdicos. Esta diferen&ccedil;a de consumo pode ser justificada pelo facto de, usualmente, nos pa&iacute;ses n&oacute;rdicos &eacute; o <i>caf&eacute; longo</i> e n&atilde;o o <i>expresso</i> o que &eacute; mais usado. Na regi&atilde;o do Porto, em dados descritos por Lopes, o consumo m&eacute;dio de cafe&iacute;na &eacute; de 70 mg/dia, um valor francamente mais baixo do que o por n&oacute;s encontrado, provavelmente relacionado com a tend&ecirc;ncia atual de aumento de consumo de caf&eacute;<sup>68</sup>. Segundo Oliveira et al., os portugueses tendencialmente ir&atilde;o duplicar o consumo atual de caf&eacute; nos pr&oacute;ximos 10 anos e estima&#8208;se que as mulheres, que atualmente consomem um terc&iquest;o da cafe&iacute;na ingerida pelo segmento masculino, possam vir a igualar o consumo<sup>68</sup>.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Considera&ccedil;&otilde;es finais</b></p>     <p>Os dados deste trabalho foram recolhidos em 2009, o que coincide com os primeiros anos de crise. A crise que atualmente o nosso pa&iacute;s tem vindo a atravessar poder&aacute; ser, talvez, uma oportunidade para repensar o modelo de consumo alimentar dos portugueses, numa vertente de maior equidade entre os diversos participantes na cadeia de abastecimento alimentar e de maior sustentabilidade ambiental<sup>69</sup>.</p>     <p>A recolha de dados atrav&eacute;s de um &uacute;nico question&aacute;rio das 24 horas anteriores pode ser uma ferramenta limitativa, no entanto, aplicada a grandes popula&ccedil;&otilde;es permite avaliar a sua ingest&atilde;o nutricional. Da an&aacute;lise deste inqu&eacute;rito alimentar nacional, representativo da popula&ccedil;&atilde;o portuguesa, em que pela primeira vez foram inclu&iacute;das as regi&otilde;es aut&oacute;nomas da Madeira e A&ccedil;ores, podemos concluir que a ingest&atilde;o energ&eacute;tica parece estar de acordo com as necessidades individuais; no entanto, este valor das 2.056 kcal m&eacute;dias da popula&ccedil;&atilde;o portuguesa pode estar subvalorizado, uma vez que, em m&eacute;dia, as pessoas tendem a subestimar 15% da sua ingest&atilde;o, o que significa que a ingest&atilde;o m&eacute;dia passaria a rondar as 2.400 kcal. Na realidade, ser do Norte ou do Sul, ser mais velho ou mais novo, ser homem ou mulher, ser casado ou n&atilde;o, ou ter um n&iacute;vel de escolaridade mais ou menos elevado, s&atilde;o caracter&iacute;sticas que t&ecirc;m algum efeito na ingest&atilde;o dos portugueses, sendo o sexo aquele que mais efeito parece ter.</p>     <p>Relativamente &agrave; distribui&ccedil;&atilde;o de macronutrientes e etanol, parece que &eacute; importante dar aten&ccedil;&atilde;o &agrave; ingest&atilde;o proteica, uma vez que parece ser o nutriente com maior dist&acirc;ncia daquilo que &eacute; recomend&aacute;vel, sendo transversal a ambos os sexos, idades, regi&otilde;es, estado civil, n&iacute;vel de escolaridade e situa&ccedil;&atilde;o profissional. As gorduras totais, apesar de acima, n&atilde;o se afastam tanto do que seria recomendado para a popula&ccedil;&atilde;o geral. J&aacute; os HC parecem ser nutrientes cuja import&acirc;ncia na alimenta&ccedil;&atilde;o &eacute; elevada, mas que tem vindo a reduzir o seu contributo percentual energ&eacute;tico ao longo dos anos. Podemos afirmar que a maioria dos portugueses refere n&atilde;o consumir etanol, mas dos cerca de um ter&ccedil;o que consomem apresentam consumos bastante elevados. Apesar de existir algum efeito protetor desta subst&acirc;ncia nas DCV, dever&aacute; ser tomado com mais modera&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>Quanto ao padr&atilde;o nutricional dos portugueses, aproxima&#8208;se do padr&atilde;o alimentar ocidental, estando francamente afastado do dito <i>padr&atilde;o saud&aacute;vel</i>. Podemos dizer que &eacute; exagerado em prote&iacute;na, ligeiramente aumentado em gordura e escasso em HC, devendo investir&#8208;se para que haja diminui&ccedil;&atilde;o da ingest&atilde;o de s&oacute;dio, colesterol e etanol, e aumento da ingest&atilde;o de fibra, tentando&#8208;se assim diminuir o risco das DCNT.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A cria&ccedil;&atilde;o de recomenda&ccedil;&otilde;es adaptadas &agrave; popula&ccedil;&atilde;o portuguesa seria um avan&ccedil;o essencial na &aacute;rea da adequa&ccedil;&atilde;o de ingest&atilde;o nutricional e este trabalho pode, pelo menos, servir como ponto de partida. Com a globaliza&ccedil;&atilde;o, o aparecimento de alimentos/g&eacute;neros aliment&iacute;cios novos &eacute; vulgar e a aplica&ccedil;&atilde;o de inqu&eacute;ritos alimentares com alguma periodicidade deve ser realizada, para que se possa evoluir no sentido de se adaptar a ingest&atilde;o &agrave;s necessidades de uma popula&ccedil;&atilde;o, neste caso aos portugueses.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Refer&ecirc;ncias bibliogr&aacute;ficas</b></p>     <!-- ref --><p>1. Jomori M.M., Proen&ccedil;a R.P.C., Calvo M.C.M. Determinantes de escolha alimentar. Rev Nutr Campinas. 2008;21:63-73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806255&pid=S0870-9025201600030000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. Reddy K.S., Katan M.B. Diet, nutrition and the prevention of hypertension and cardiovascular diseases. Public Health Nutr. 2004;7:167-86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806257&pid=S0870-9025201600030000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. Santos J.L., Carmo I., Grac&iquest;a P., Ribeiro I. O futuro da alimenta&ccedil;&atilde;o: ambiente, sa&uacute;de e economia. Lisboa: Funda&ccedil;&atilde;o Calouste Gulbenkian, (2013) .    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806259&pid=S0870-9025201600030000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. General principles for the collection of national food consumption data in the view of a pan&#8208;European dietary survey. EFSA Journal. 2009;7:1435-51.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806261&pid=S0870-9025201600030000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. Dietary reference intakes: Applications in dietary assessment. Washington, DC: The National Academies Press, (2000) .    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806263&pid=S0870-9025201600030000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. Nishida C., Uauy R., Kumanyika S., Shetty P. The Joint WHO/FAO Expert Consultation on diet, nutrition and the prevention of chronic diseases: Process, product and policy implications. Public Health Nutr. 2004;1:245-50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806265&pid=S0870-9025201600030000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. Van J., Hendriksen M., Verhagen H. Potential for improvement of population diet through reformulation of commonly eaten foods. Public Health Nutr. 2009;2:325-30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806267&pid=S0870-9025201600030000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. Gon&ccedil;alves F.A., Amorim J.A., Rego L.A., Martins I., Mano C., Dantas A. Inqu&eacute;rito Alimentar Nacional 1980: 1 &ordf; parte. Rev CEN. 1985;9:5-105.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806269&pid=S0870-9025201600030000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. Gon&ccedil;alves-Ferreira F.A., Amorim J.A., Rego L.A., Martins I., Mano C., Dantas A. Inqu&eacute;rito Alimentar Nacional 1980: 2 &ordf; parte. Rev CEN. 1985;10:5-146.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806271&pid=S0870-9025201600030000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. INE. Censos 2001: resultados definitivos. Lisboa: Instituto Nacional de Estat&iacute;stica; 2002 [consultado 16 Mar 2015]. Dispon&iacute;vel em: <a href="http://aleaestp.ine.pt/Html/statofic/html/dossier/doc/dossier5.PDF" target="_blank">http://aleaestp.ine.pt/Html/statofic/html/dossier/doc/dossier5.PDF</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806273&pid=S0870-9025201600030000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. Murphy S.P. Collection and analysis of intake data from the integrated survey. J Nutr. 2003;133:585S-9S.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806275&pid=S0870-9025201600030000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. Dwyer J., Picciano M.F., Raiten D.J. Collection of food and dietary supplement intake data: What we eat in America&#8208;NHANES. J Nutr. 2003;133:590S-600S.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806277&pid=S0870-9025201600030000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. Marques M., Almeida M.D.V., Pinho O. Manual de quantifica&ccedil;&atilde;o de alimentos. Porto: Faculdade de Ci&ecirc;ncias da Nutri&ccedil;&atilde;o e Alimenta&ccedil;&atilde;o. Universidade do Porto, (1996) .    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806279&pid=S0870-9025201600030000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. Amaral T., Nogueira C., Paiva I., Lopes C., Cabral S., Fernandes P., et al. Pesos e por&ccedil;&otilde;es de alimentos. Rev Nutr. 1993;V:13-23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806281&pid=S0870-9025201600030000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15. Martins I., Porto A., Oliveira L. Tabela de composi&ccedil;&atilde;o de alimentos. Lisboa: INSA, (2006) .    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806283&pid=S0870-9025201600030000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16. Merrill A.L., Watt B.K. Energy value of foods: Basis and derivation: Agriculture handbook. Washington, DC: United States Department of Agriculture, (1973) .    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806285&pid=S0870-9025201600030000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17. Dietary reference intakes for energy, carbohydrate, fiber, fat, fatty acids, cholesterol, protein, and amino acids. Washington, DC: Food and Nutrition Board. Institute of Medicine of the National Academies Press, (2005) .    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806287&pid=S0870-9025201600030000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18. Diet, nutrition and the prevention of chronic diseases: Joint WHO/FAO Expert Consultation. Geneva: WHO, (2003) .    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806289&pid=S0870-9025201600030000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>19. Peres E. Saber comer para melhor viver: vers&atilde;o atualizada da alimenta&ccedil;&atilde;o saud&aacute;vel. 4 &ordf; edi&ccedil;&atilde;o, Lisboa: Editorial Caminho, (2000) .    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806291&pid=S0870-9025201600030000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>20. Estati&iquest;sticas no feminino: ser mulher em Portugal 2001&#8208;2011. Lisboa: Instituto Nacional de Estat&iacute;stica, (2012) .    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806293&pid=S0870-9025201600030000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Conflito de interesses</b></p>     <p>Os autores declaram n&atilde;o haver conflito de interesses.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Agradecimentos</b></p>     <p>Agradece&#8208;se &agrave; Sociedade Portuguesa de Ci&ecirc;ncias da Nutri&ccedil;&atilde;o e Alimenta&ccedil;&atilde;o, por ter cedido os dados recolhidos decorrentes do estudo <i>&laquo;Alimenta&ccedil;&atilde;o e estilos de vida da popula&ccedil;&atilde;o portuguesa&raquo;</i>, e &agrave; Nestl&eacute;, por ter colaborado na recolha de dados.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recebido 4 de Novembro de 2015 <br />   Aceito 16 de Junho de 2016</p>     <p>&nbsp;</p> <a href="#topc0">Autor para correspondência:</a><a name="c0"></a>     <p><a href="mailto:silviapinhao@fcna.up.pt">silviapinhao@fcna.up.pt</a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jomori]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Proença]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.P.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determinantes de escolha alimentar]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Nutr Campinas]]></source>
<year>2008</year>
<volume>21</volume>
<page-range>63-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reddy]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diet, nutrition and the prevention of hypertension and cardiovascular diseases]]></article-title>
<source><![CDATA[Public Health Nutr]]></source>
<year>2004</year>
<volume>7</volume>
<page-range>167-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carmo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grac¿a]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[O futuro da alimentação: ambiente, saúde e economia]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundação Calouste Gulbenkian]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[General principles for the collection of national food consumption data in the view of a pan-European dietary survey]]></article-title>
<source><![CDATA[EFSA Journal]]></source>
<year>2009</year>
<volume>7</volume>
<page-range>1435-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Dietary reference intakes: Applications in dietary assessment]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The National Academies Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nishida]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uauy]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumanyika]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shetty]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Joint WHO/FAO Expert Consultation on diet, nutrition and the prevention of chronic diseases: Process, product and policy implications]]></article-title>
<source><![CDATA[Public Health Nutr]]></source>
<year>2004</year>
<volume>1</volume>
<page-range>245-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hendriksen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verhagen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Potential for improvement of population diet through reformulation of commonly eaten foods]]></article-title>
<source><![CDATA[Public Health Nutr]]></source>
<year>2009</year>
<volume>2</volume>
<page-range>325-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amorim]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rego]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dantas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Inquérito Alimentar Nacional 1980: 1 ª parte]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev CEN]]></source>
<year>1985</year>
<volume>9</volume>
<page-range>5-105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves-Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amorim]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rego]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dantas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Inquérito Alimentar Nacional 1980: 2 ª parte]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev CEN]]></source>
<year>1985</year>
<volume>10</volume>
<page-range>5-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>INE</collab>
<source><![CDATA[Censos 2001: resultados definitivos]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estatística]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Collection and analysis of intake data from the integrated survey]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nutr]]></source>
<year>2003</year>
<volume>133</volume>
<page-range>585S-9S</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dwyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picciano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raiten]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Collection of food and dietary supplement intake data: What we eat in America-NHANES]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nutr]]></source>
<year>2003</year>
<volume>133</volume>
<page-range>590S-600S</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marques]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de quantificação de alimentos]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Porto ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Faculdade de Ciências da Nutrição e Alimentação. Universidade do Porto]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amaral]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nogueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paiva]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lopes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabral]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Pesos e porções de alimentos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Nutr]]></source>
<year>1993</year>
<volume>V</volume>
<page-range>13-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Porto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tabela de composição de alimentos]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INSA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merrill]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watt]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Energy value of foods: Basis and derivation: Agriculture handbook]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[United States Department of Agriculture]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Dietary reference intakes for energy, carbohydrate, fiber, fat, fatty acids, cholesterol, protein, and amino acids]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Food and Nutrition Board. Institute of Medicine of the National Academies Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Diet, nutrition and the prevention of chronic diseases: Joint WHO/FAO Expert Consultation]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[WHO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peres]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Saber comer para melhor viver: versão atualizada da alimentação saudável]]></source>
<year>2000</year>
<edition>4</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Caminho]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Estati¿sticas no feminino: ser mulher em Portugal 2001-2011]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estatística]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
