<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0871-018X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Ciências Agrárias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. de Ciências Agrárias]]></abbrev-journal-title>
<issn>0871-018X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0871-018X2007000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Resposta das culturas do girassol e do milho a diferentes cenários de rega deficitária]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Deficit irrigation as a criterion for irrigation water management with sunflower and maize crops]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toureiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serralheiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade de Évora Instituto de Ciências Agrárias Mediterrânicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Évora ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>33</fpage>
<lpage>47</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0871-018X2007000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0871-018X2007000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0871-018X2007000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Apresentam-se alguns resultados de um projecto em que se procura integrar, nos critérios de decisão sobre a oportunidade e a dotação de rega, a optimização da produtividade ambiental da água, valorizando-se maximamente a utilização desse recurso escasso. Surge assim a definição de critérios de gestão da rega em que as dotações são “deficitárias”, isto é, em que se fornece à cultura uma quantidade de água inferior à correspondente à ETc calculada. Durante as campanhas de rega de 2004 e 2005 decorreram ensaios experimentais com “rega deficitária”, em parcelas regadas do Perímetro do Divor: em 2004 avaliou-se e caracterizou-se o comportamento da cultura do girassol, sujeita a diferentes regimes hídricos, com três cenários diferentes de decisão para definir a oportunidade e dotação de rega: 1) considerando como oportunidade de rega (ponto de rega) o limite inferior de gestão (ou défice de gestão permissível), tradicionalmente definido por limite do rendimento óptimo (LRO) na zona da reserva facilmente utilizável do solo; 2) e 3) considerando como oportunidade de rega (ponto de rega) dois limites abaixo do LRO (10 e 30%, respectivamente); em 2005 avaliou-se e caracterizou-se o comportamento da cultura do milho, sujeita a três cenários de gestão da água de rega: 1) regime óptimo de fornecimento de água igual às necessidades hídricas da cultura, traduzidas pela ETc calculada; 2) nível 1 de “rega deficitária” regime de regas 10% abaixo do valor de ETc; 3) nível 2 de “rega deficitária” regime de regas 30% abaixo do valor de ETc. Durante as fases de desenvolvimento da cultura mais sensíveis ao défice de água no solo, as três modalidades de ensaio foram regadas de igual modo (nível de fornecimento de água igual ao valor de ETc. Verificou-se um nítido potencial de economia de água proporcionável pela gestão da cultura com “rega deficitária”.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Some results are presented from a project aiming the water use optimisation from an environmental point of view. This means that the decision criterion in irrigation management is “deficit irrigation”, rather than maximum ETc as the irrigation water amount. Some experiments with “deficit irrigation” of a sunflower crop (in 2004 irrigation season) and maize (in 2005) were carried out in the Irrigation District of Divor (Alentejo, South Portugal). Crop growth and production parameters were evaluated relative to three experimental irrigation regimes: 1) irrigation opportunity and amount with soil available water equalling “optimum yield level”, this corresponding to a non restrictive water use by the crop, according to current procedure, irrigation amount corresponding to maximum ETc; 2) and 3) levels 1 and 2 of deficit irrigation, considering irrigation opportunity with soil available water respectively 10% and 30% under the “optimum yield level” and irrigation amounts 10% and 30% less than ETc between irrigation events. During the flowering periods normal irrigation for full ETc was practiced in all experiment plots. Crop yield data and the economic analysis show that a remarkable potential exists for saving water with “deficit irrigation”.]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b>Resposta das culturas do girassol e do milho a diferentes    cenários de rega deficitária </b></p>     <p align="center"><b>Deficit irrigation as a criterion for irrigation water management    with sunflower and maize crops</b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <P align="center">C. M. Toureiro<Sup><a href="#1">1</a><a name="top1"></a></Sup>,    R. P. Serralheiro<Sup><a href="#1">1</a><a name="top1"></a></Sup> &amp; M. R.    Oliveira<Sup><a href="#1">1</a><a name="top1"></a> </Sup></P>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b>RESUMO </b></p>     <p>Apresentam-se alguns resultados de um projecto em que se procura integrar,    nos critérios de decisão sobre a oportunidade e a dotação de rega, a optimização    da produtividade ambiental da água, valorizando-se maximamente a utilização    desse recurso escasso. Surge assim a definição de critérios de gestão da rega    em que as dotações são “deficitárias”, isto é, em que se fornece à cultura uma    quantidade de água inferior à correspondente à ETc calculada. </P>     <p>Durante as campanhas de rega de 2004 e 2005 decorreram ensaios experimentais    com “rega deficitária”, em parcelas regadas do Perímetro do Divor: em 2004 avaliou-se    e caracterizou-se o comportamento da cultura do girassol, sujeita a diferentes    regimes hídricos, com três cenários diferentes de decisão para definir a oportunidade    e dotação de rega: 1) considerando como oportunidade de rega (ponto de rega)    o limite inferior de gestão (ou défice de gestão permissível), tradicionalmente    definido por limite do rendimento óptimo (LRO) na zona da reserva facilmente    utilizável do solo; 2) e 3) considerando como oportunidade de rega (ponto de    rega) dois limites abaixo do LRO (10 e 30%, respectivamente); em 2005 avaliou-se    e caracterizou-se o comportamento da cultura do milho, sujeita a três cenários    de gestão da água de rega: 1) regime óptimo de fornecimento de água igual às    necessidades hídricas da cultura, traduzidas pela ETc calculada; 2) nível 1    de “rega deficitária” regime de regas 10% abaixo do valor de ETc; 3) nível 2    de “rega deficitária” regime de regas 30% abaixo do valor de ETc. Durante as    fases de desenvolvimento da cultura mais sensíveis ao défice de água no solo,    as três modalidades de ensaio foram regadas de igual modo (nível de fornecimento    de água igual ao valor de ETc. </P>     <p>Verificou-se um nítido potencial de economia de água proporcionável pela gestão    da cultura com “rega deficitária”. </P>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>ABSTRACT </b></p>     <p>Some results are presented from a project aiming the water use optimisation    from an environmental point of view. This means that the decision criterion    in irrigation management is “deficit irrigation”, rather than maximum ETc as    the irrigation water amount. </P>     <p>Some experiments with “deficit irrigation” of a sunflower crop (in 2004 irrigation    season) and maize (in 2005) were carried out in the Irrigation District of Divor    (Alentejo, South Portugal). Crop growth and production parameters were evaluated    relative to three experimental irrigation regimes: 1) irrigation opportunity    and amount with soil available water equalling “optimum yield level”, this corresponding    to a non restrictive water use by the crop, according to current procedure,    irrigation amount corresponding to maximum ETc; 2) and 3) levels 1 and 2 of    deficit irrigation, considering irrigation opportunity with soil available water    respectively 10% and 30% under the “optimum yield level” and irrigation amounts    10% and 30% less than ETc between irrigation events. During the flowering periods    normal irrigation for full ETc was practiced in all experiment plots. </P>     <p>Crop yield data and the economic analysis show that a remarkable potential    exists for saving water with “deficit irrigation”. </P>     <p>&nbsp;</p>     <p>Texto completo disponível apenas em PDF.</p>     <p>Full text only available in PDF format.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b>REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS </b></p>     <p>Allen, R.G., Pereira, L. S., Raes, D. &amp; Smith, M. 1998. <i>Crop Evapotranspiration.</i>    Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage    Paper 56. FAO. Roma.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Cardoso, C. J. 1965. <i>Os Solos de Portugal, sua Classificação, Caracterização    e Génese.</i> S.E. Agricultura, D. G. Serviços Agrícolas, Lisboa.</P>     <!-- ref --><P>Fereres, E., C. Gimenez &amp; J.M. Fernandez 1986. Genetic variability in sunflower    cultivars under drough. I yield relationships. Aust. J. Agric. Res., <b>37</b>:573    – 582. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000024&pid=S0871-018X200700010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Projecto POCTI 34149/AGR/2000. 1999. <i>“Conservação do Solo e da Água em Condições    Particularmente Difíceis dos Regadios Mediterrâneos”.</i> Anexo Técnico da Candidatura    ao Projecto de Investigação. Departamento de Engenharia Rural. Universidade    de Évora. Évora. </P>     <p>Serralheiro, R.P. 1989. <i>Um Estudo da Rega por Sulcos Num Solo Argiluviado.</i>    Tese apresentada na Universidade de Évora para a obtenção de grau de Doutor.    Évora. </P>     <p>Shahidian, S. 2002. <i>Automação da Rega de Superfície com Retorno, em Tempo    Real, da Informação do Campo.</i> Tese apresentada na Universidade de Évora    para a obtenção de grau de Doutor. Évora </P>     <p>Teixeira, J. L. 2004. <i>RELREG – Programa para Condução da Rega em Tempo Real</i>    – Instituto Superior de Agronomia. Lisboa. </P>     <p>&nbsp;</p>     <p><Sup><a href="#top1">1</a><a name="1"></a></Sup> Instituto de Ciências Agrárias    Mediterrânicas, Universidade de Évora, Apartado 94, 7002-554 Évora, e-mail:    <a href="mailto:cmct@uevora.pt">cmct@uevora.pt</a>; </P>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fereres]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gimenez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic variability in sunflower cultivars under drough.: I yield relationships.]]></article-title>
<source><![CDATA[Aust. J. Agric. Res.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>37</volume>
<page-range>573 – 582</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
