<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0871-018X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Ciências Agrárias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. de Ciências Agrárias]]></abbrev-journal-title>
<issn>0871-018X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0871-018X2007000100013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação da produção de leite em bovinos utilizando diferentes sistemas de climatização]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the production in dairy cattle in different climatization systems]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perissinotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moura]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J. de]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. F. da]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” Dep de Engenharia Rural]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Piracicaba São Paulo]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade de Évora Instituto de Ciências Agrárias Mediterrânicas (ICAM) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Agrícola ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidade de Évora Departamento de Engenharia Rural ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>135</fpage>
<lpage>142</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0871-018X2007000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0871-018X2007000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0871-018X2007000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O presente estudo avaliou a eficiência térmica de diferentes sistemas de arrefecimento evaporativo; aspersão (TA) e nebulização (TN), conjugados com a ventilação forçada, quanto à melhoria do microclima interior das instalações e na resposta produtiva dos animais. O estudo foi realizado numa vacaria em sistema de estabulação livre localizada no interior de São Paulo/Brasil, tendo sido utilizado 10 animais da raça Holstein Freisian por tratamento. A recolha de dados efectuou-se, durante 21 dias consecutivos. No interior da vacaria recolheram-se os dados climáticos, em cada tratamento, e calculou-se o Índice de Temperatura e Humidade (THI). Os sistemas de arrefecimento avaliados não diferiram estatisticamente ao longo do período de estudo. Os sistemas só foram accionados quando a temperatura ambiente ultrapassou os 24 ºC. Ambos os tratamentos (TA e TN) mantiveram um ambiente com condições temohigrométricas acima das recomendadas pela literatura. O consumo alimentar foi semelhante em ambos tratamentos, porém, o sistema de arrefecimento por aspersão (TA) promoveu um aumento na produção de leite de 8%, relativamente ao sistema por nebulização (TN).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study evaluated the thermal efficiency of different systems of evaporative cooling; sprinkling (TA) and fogging (TN), conjugated with the forced ventilation, in the improvement of the internal microclimate of the installations and in the productivity of dairy cattle. The study it was carried through a cow house provided with free-stall system in the interior of Sao Paulo/Brasil.Ten animals of Holstein Frisian breed per treatment were used. Collection of data occurred in November of 2003 during 21 consecutive days. Outside and inside climatic data in each treatment were recorded and the Index of Temperature and Humidity (THI) was calculated. The system of evaporative cooling evaluate had not differed with relation to the climatic variables. Both systems (TA and TN) had kept an environment with thermohygrometric conditions inside that recommended in the literature. The feed intake was similar with both cooling systems, however, the system of cooling by sprinkling (TA) leads to an increase of 8% in the milk production, compared with the fogging system (TN).]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b>Avaliação da produção de leite em bovinos utilizando diferentes    sistemas de climatização </b></p>     <p align="center"><b>Evaluation of the production in dairy cattle in different    climatization systems </b></p>     <p>&nbsp;</p>     <P align="center">M. Perissinotto<Sup><a href="#1">1</a><a name="top1"></a></Sup>,    D. J. de Moura<Sup><a href="#2">2</a><a name="top2"></a></Sup> &amp; V. F. da    Cruz<Sup><a href="#3">3</a><a name="top3"></a></Sup></P>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b>RESUMO</b></p>     <p>O presente estudo avaliou a eficiência térmica de diferentes sistemas de arrefecimento    evaporativo; aspersão (TA) e nebulização (TN), conjugados com a ventilação forçada,    quanto à melhoria do microclima interior das instalações e na resposta produtiva    dos animais. O estudo foi realizado numa vacaria em sistema de estabulação livre    localizada no interior de São Paulo/Brasil, tendo sido utilizado 10 animais    da raça Holstein Freisian por tratamento. A recolha de dados efectuou-se, durante    21 dias consecutivos. No interior da vacaria recolheram-se os dados climáticos,    em cada tratamento, e calculou-se o Índice de Temperatura e Humidade (THI).    Os sistemas de arrefecimento avaliados não diferiram estatisticamente ao longo    do período de estudo. Os sistemas só foram accionados quando a temperatura ambiente    ultrapassou os 24 ºC. Ambos os tratamentos (TA e TN) mantiveram um ambiente    com condições temohigrométricas acima das recomendadas pela literatura. O consumo    alimentar foi semelhante em ambos tratamentos, porém, o sistema de arrefecimento    por aspersão (TA) promoveu um aumento na produção de leite de 8%, relativamente    ao sistema por nebulização (TN). </P>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b>ABSTRACT </b></p>     <p>This study evaluated the thermal efficiency of different systems of evaporative    cooling; sprinkling (TA) and fogging (TN), conjugated with the forced ventilation,    in the improvement of the internal microclimate of the installations and in    the productivity of dairy cattle. The study it was carried through a cow house    provided with free-stall system in the interior of Sao Paulo/Brasil.Ten animals    of Holstein Frisian breed per treatment were used. Collection of data occurred    in November of 2003 during 21 consecutive days. Outside and inside climatic    data in each treatment were recorded and the Index of Temperature and Humidity    (THI) was calculated. The system of evaporative cooling evaluate had not differed    with relation to the climatic variables. Both systems (TA and TN) had kept an    environment with thermohygrometric conditions inside that recommended in the    literature. The feed intake was similar with both cooling systems, however,    the system of cooling by sprinkling (TA) leads to an increase of 8% in the milk    production, compared with the fogging system (TN). </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>Texto completo disponível apenas em PDF.</p>     <p>Full text only available in PDF format.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b>REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS </b></p>     <!-- ref --><p>Armstrong, D.W. &amp; Welchert, W.T. 1994. Dairy cattle housing to reduces    stress in a hot-arid climate. <i>In International Dairy Housing Conference</i>,    p.598-604. Dairy systems for the 21<Sup>st</Sup> century. Orlando: ASAE, 1994.Orlando,    Florida. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000018&pid=S0871-018X200700010001300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Baccari, F.J. 1998. Adaptação de sistemas de manejo na produção de leite em    clima quente. <i>In I Simpósio Brasileiro de Ambiência na Produção de Leite</i>    1., pp. 24-67. [Anais] Piracicaba: FEALQ, 1998, Piracicaba. </P>     <p>Bucklin, R.A &amp; Bray D.R. 1998. The american experience in dairy management    in warm and hot climates. <i>In I Simpósio Brasileiro de Ambiência na Produção    de Leite</i>, pp.56-174. [Anais]. Piracicaba: FEALQ, 1998. Piracicaba, </P>     <p>Chastain, J.P. &amp; Turner, L.W. 1994. Practical results of a model of direct    evaporative cooling of dairy cows. <i>In: International Dairy Housing Conference,    Orlando</i>, pp.337-352. Dairy systems for the 21<Sup>st </Sup>century. Orlando:    ASAE. Flórida. </P>     <p>Du Preez, J.D., Giesecke, W.H., Hattingh, P.J. &amp; Eisenberg, B.E. 1990.    Heat stress in dairy cattle and other livestock under Southern African conditions.    II Identification of areas of potential heat stress during summer by means of    observes true and predicted temperature-humidity index values. <i>Onderstepoort    Journal Vet. Res.</i>, <b>57</b>: 183-187. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Frazzi, E., <i>et al.</i> 1998. Behavior of dairy cows in response to different    barn cooling systems. <i>In International Dairy Housing Conference</i>, pp.    387-394. 4. St. Louis, Missouri, 1998. St. Louis: ASAE, </P>     <p>Johnson, H. D. 1987. <i>Bioclimatology and adaptation of livestock.</i> Amsterdam:    Elsevier, 279p. </P>     <p>Lin, J.C. <i>et al.</i> 1998. Comparasion of various fan, sprinkler, and mister    systems in reducing heat stress in dairy cows. <i>American society of agricultural    engineers</i>, <b>14(2)</b>: 177-182, </P>     <p>Martello, L. S. 2002. <i>Diferentes Recursos de Climatização e Sua Influência    na Produção de Leite, na Termorregulação dos Animais e no Investimento das Instalações.</i>    Pirassununga. Dissertação (Mestrado) -Faculdade de Zootecnia e Engenharia de    Alimentos, Universidade de São Paulo. </P>     <p>Perissinotto, M. 2003. <i>Variação da Eficiência Produtiva e Energética de    Sistemas de Climatização em Galpões Tipo “Freestall“ para Confinamento de Gado    Leiteiro.</i> Piracicaba, Dissertação (Mestrado) -Escola Superior de Agricultura    “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo.</P>     <P>Silva, I.J.O. 1999. Vacas produzem mais e melhor em ambientes adequados. <i>Revista    Balde Branco</i>, 35: 20-27. </P>     <p>&nbsp;</p>     <p><Sup><a href="#top1">1</a><a name="1"></a></Sup> Dep de Engenharia Rural, Universidade    de São Paulo/Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Av. Pádua Dias,    11 CP. 09 CEP: 13418-900, Piracicaba, São Paulo, Brasil e ICAM – Instituto de    Ciências Agrárias Mediterrânicas, e-mail: <a href="mailto:mperissi@esalq.usp.br">mperissi@esalq.usp.br</a>;    <Sup><a href="#top2">2</a><a name="2"></a> </Sup>Faculdade de Engenharia Agrícola,    Universidade Estadual de Campinas. <Sup><a href="#top3">3</a><a name="3"></a></Sup>Dep.    de Engenharia Rural e ICAM, Universidade de Évora </P>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armstrong]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Welchert]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dairy cattle housing to reduces stress in a hot-arid climate.]]></article-title>
<source><![CDATA[In International Dairy Housing Conference]]></source>
<year>1994</year>
<month>19</month>
<day>94</day>
<page-range>598-604</page-range><publisher-loc><![CDATA[Orlando^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ASAE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
