Effect of different soil management systems on soil physical and chemical properties in chestnut orchards of Northern Portugal

F. Raimundo¹, S. Fonseca¹, A. Martins¹ & M. Madeira²

RESUMO

Avaliaram-se várias propriedades físicas e químicas do solo de soutos do Nordeste de Portugal em que foram experimentados, a partir de 1996, quatro sistemas de preparação do solo: (a) mobilização tradicional (MT) com escarificador, (b) mobilização com grade de discos (GD), (c) instalação de pastagem semeada de sequeiro (PS) e (d) não-mobilização com vegetação herbácea espontânea (NM). Até 2004 observou- -se que a massa volúmica aparente do solo foi significativamente superior nos tratamentos NM e PS do que no MT, imediatamente após as mobilizações, pois poucos meses depois essa diferença esbate-se. Os tratamentos GD, PS e NM induziram a um acréscimo da resistência à penetração na camada superficial do solo (0-12 cm); comparativamente ao tratamento MT; o tratamento GD, por seu turno, determinou menor compactação do solo do que os tratamentos NM e PS somente até 3 cm de profundidade. A concentração de N mineral do solo, até 15 cm de profundidade, atingiu os menores valores no tratamento NM; o tratamento MT apresentou um forte aumento dessa concentração no período posterior à execução das mobilizações. Os teores de C orgânico, P e K extraíveis, Ca, Mg, K, acidez e Al de troca e os valores de pH não foram, na generalidade, influenciados significativamente pelos tratamentos, considerando o conjunto das varias camadas do solo analisadas. A produção de fruto foi menor no tratamento MT, nomeadamente nos últimos três anos de estudo (2002-2004).

ABSTRACT

Several soil physical and chemical properties were evaluated in chestnut groves subjected to several soil management systems: chisel plow, that corresponds to the traditional tillage (MT), disc harrowing (GD), with rainfed seeded pasture (PS), and no-tillage with spontaneous herbaceous vegetation (NM). Obtained results, between 1996 and 2004, showed that soil bulk density was significantly higher in treatments NM and PS than in MT, just after tillage; nevertheless, five months later, it did not show significant differences among treatments. In contrast to the traditional tillage, treatments GD and NM provoked an increment of the penetration resistance in the 0-12 cm soil layer; compaction in treatment GD was less than the treatments NM and PS in the 0-3 cm top soil layer only. N mineral concentration in the 0-15 cm soil layer was lowest in treatment NM, while in the treatment MT showed the highest values mostly in the period after soil tillage. Contents of organic C, extractable P and K, exchangeable acidity and Al, exchangeable bases (Ca, Mg, K), and pH values were not significantly affected by the treatments. Nut production was smaller in MT treatment, mainly during the last three years of the experiment.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Agroconsultores & COBA. 1991. Carta de Solos, Carta de Utilização Actual da Terra e Carta da Aptidão da Terra do Nordeste de Portugal. DRATM & UTAD, Vila Real.

Alvarez, R. 2006. Changes in soil organic carbon contents and nitrous oxide emissions after introduction of no-till in pampean agroecosystems. J. Environ. Qual., 35: 3-13.         [ Links ]

Bayer, C., Mielniczuk, J., Amaro, T.J., Martin-Neto, L. & Fernandes, S.V. 2000. Organic matter storage in a sandy clay loam Acrisol affected by tillage and cropping systems in southern Brazil. Soil Tillage Res., 54: 101-109.

Blevins, R.L., Murdock, L.W. & Thomas, G.W. 1978. Effect of lime application on no-tillage and conventionally tilled corn. Agron. J., 70: 322-326.

Dick, W.A. 1983. Organic carbon, nitrogen, and phosphorus concentrations and pH in soil profiles as affected by tillage intensity. Soil Sci. Soc. Am. J., 47: 102-107.

DRATM & UTAD, 2001. Recomendações para a Instalação e Condução de Soutos – Brochura para Apoio a Técnicos Agrários. Mirandela.

Duiker, S.W. & Lal, R. 1999. Crop residue and tillage effects on carbon sequestration in a Luvisol in central Ohio. Soil Tillage Res., 52: 73-81.

Ehlers, W., Kopke, V., Hesse, F., Bohm, W. 1983. Penetration resistance and root growth of oats tilled and untilled loess soil. Soil Tillage Res., 3: 261-275.

Erbach, D.C. 1982. Tillage for continuous corn and corn-soybean rotation. Trans. ASAE 25: 906-918.

FAO. 1988. FAO/Unesco. Soil Map of the World, Revised Legend. World Soil Resources Report 60. FAO, Rome.

Gómez, J.A., Giráldez, J.V., Pastor, M. & Fereres, E. 1999. Effects of tillage method on soil physical properties, infiltration and yield in olive orchard. Soil Tillage Res., 52: 167-175.

Haynes, R.J. 1980. Influence of soil management practice on the orchard agroecosystem. Agro-Ecosystems, 6: 3-32.

Hendrix, P.F., Franzluebbers, A.L. & McCracken, C.V. 1998. Management effects on C accumulation and loss in soils of the southern Appalachian Piedmont of Georgia. Soil Tillage Res., 47: 245-251.

Ismail, I., Blevins, R.L. & Frye, W.W. 1994. Long-term no-tillage effects on soil properties and continuous corn yields. Soil Sci. Soc. Am. J., 58:193-198.

LQARS. 2000. Manual de fertilização das culturas. Laboratório Químico Agrícola Rebelo da Silva, Lisboa.

Olson, K.R., Lang, J.M., Ebelhar, S.A. 2005. Soil organic carbon changes after 12 years of no-tillage and tillage of Grantsburg soils in southern Illinois. Soil Tillage Res., 81: 217-225.

Pastor, M. 1991. Estudio de Diversos Métodos de Manejo del Suelo Alternativos al Laboreo en el Cultivo del Olivo: no Laboreo y Laboreo Reducido. Instituto de Estudios Giennenses, C.S.I.C., Diputación Provincial de Jaén, Jaén.

Portela, E., Aranha, J. Martins, A. & Pires, A.L. 1999. Soil factors, farmers practices and chestnut ink disease: Some interactions. Acta Horticulture, 494: 433

441. Portela, E., Martins, A. & Pires, A.L. 1998. Práticas Culturais de Limitação da Tinta do Castanheiro. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Vila Real. 62 pag.

Raimundo, F, Martins, A. & Madeira, M. 2007. Influência de diferentes sistemas de mobilização do solo na decomposição de folhas e ouriços de castanheiro. Revista de Ciências Agrárias. (em publicação)

Raimundo, F. 2003. Sistemas de Mobilização do Solo em Soutos. Influência na Produtividade de Castanha e nas Características Físicas e Químicas do solo. Dissertação de Doutoramento. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Vila Real.

Raimundo, F., Branco, I., Martins, A. & Madeira, M. 2001. Efeito da intensidade de preparação do solo na biomassa radical, regime hídrico, potencial hídrico foliar e produção de castanha de soutos do Nordeste Transmontano. Revista de Ciências Agrárias, 24 (3 e 4): 415-423

Raimundo, F., Madeira, M., Coutinho, J. & Martins, A. 2004. Efeito de sistemas de mobilização do solo na mineralização do N, na biomassa microbiana e na respiração do solo de soutos do Nordeste de Portugal. Revista de Ciências Agrárias, 27 (1): 361-375.

Russel, R.S. 1977. Plant Root Systems: Their Function and Interaction With the Soil. McGraw-Hill Book Company Limited, London.

Shipitalo, M.J., Dick, W.A. & Edwards, W.M. 2000. Conservation tillage and macropore factors that affect water movement and the fate of chemicals. Soil Tillage Res., 53: 167-183.

Smethurst, P.J. & Nambiar, E.S. 1990. Effects of slash and litter management on fluxes of nitrogen and tree growth in a young Pinus radiata plantation. Can. J. For. Res., 20: 1498-1507.

Tebrügge, F. & Düring, R.-A. 1999. Reducing tillage intensity – a review of results from a long-term study in Germany. Soil Tillage Res., 53: 15-28.

Thomas, G.W. 1986. Mineral nutrition and fertilizer placement. In Sprague, M.A. & Triplett, G.B. (eds) No-tillage and Surface-tillage Agriculture, pp. 93-116. John Wiley & Sons, New York.

Unger, P. 1991. Organic matter, nutrient and pH distribution in no- and conventional-tillage in semiarid soils. Agron. J., 86: 186-189.

¹ Dep. Edafologia, UTAD, Ap. 1013, 5000-911 Vila Real, e-mail: fraimund@utad.pt