<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0871-018X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Ciências Agrárias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. de Ciências Agrárias]]></abbrev-journal-title>
<issn>0871-018X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0871-018X2009000100011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeito de fertilizantes minerais e orgânicos na produção de Azevém (Lolium multiflorum L.): produção de matéria seca e azoto aparentemente recuperado]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of mineral and organic fertilizers in the ryegrass yield (Lolium multiflorum L.): Dry matter yield and apparent N recovery]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arrobas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tomás]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Politécnico de Bragança Escola Superior Agrária Centro de Investigação de Montanha (CIMO)]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bragança ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>112</fpage>
<lpage>120</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0871-018X2009000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0871-018X2009000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0871-018X2009000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Para avaliar o azoto disponibilizado para as plantas a partir de fertilizantes minerais e orgânicos, foi instalado um ensaio em vasos com azevém anual. Os fertilizantes utilizados foram: Casca de Castanha (CC) com 0,6% de azoto (N); Estrume de Bovino (EB), com 2,3% de N; Beira Adubo (BA), um guano comercial com 3,0% de N; Nitrato de Amónio (NA), com 20,5% de N, Entec (En), adubo com um inibidor da nitrificação, com 26% de N; e Fertigafsa (Fg), adubo composto ternário 4-16-12. Estabeleceu-se também uma modalidade Testemunha (T) sem N. Todos os fertilizantes foram aplicados em dose equivalente a 200 mg de N por kg da fracção terra fina de um solo com textura franco-limosa, com pH (H2O) 5,2 e 27 g kg-1 de matéria orgânica. Em todos os vasos foi aplicada uma solução nutritiva sem N. A sementeira foi efectuada a 1 de Outubro de 2004. Após germinação, foram mantidas 50 plantas por vaso. A produção de biomassa foi avaliada em 6 cortes, entre 9 de Novembro de 2004 e 4 de Agosto de 2005. Foi avaliada a produção de biomassa, o N exportado e o N aparentemente recuperado (NAR). A produção média acumulada de matéria seca variou significativamente entre 1,7 e 4,1 g/vaso em T e NA, respectivamente. A modalidade NA registou a exportação mais elevada (167 mg N/vaso) e o maior valor de NAR (64%). Entre os fertilizantes minerais destacou-se o menor valor de NAR associado a En (45%), enquanto que os materiais orgânicos BA e EB tiveram comportamento semelhante entre si (24 e 22%, respectivamente). Nestas condições, os fertilizantes orgânicos (BA e EB) e En foram pouco efectivos na libertação de N para a cultura. Os resultados fazem antever dificuldades na gestão destes fertilizantes em culturas anuais de ciclo curto, uma vez que estas podem ficar privadas de N durante fases importantes do seu desenvolvimento.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A pot experiment with italian ryegrass was carried out to evaluate the N release from several fertilisers and organic amendments. The fertilizing materials were: chestnut fruit bark (CC), with 0.6% N, farmyard manure (EB), with 2.3% N, Beira Adubo (BA), a commercial organic amendment with 3% N; ammonium nitrate (NA), with 20.5% N; Entec (En), a fertiliser with a nitrification inhibitor, with 26% N; Fertigafsa (Fg) a 4-16-12 compound fertiliser, and control (T) without N fertilisation. All the fertilisers were applied at a rate equivalent to 200 mg N per kg of soil (< 2mm). A silt-loam soil with pH(H2O) 5.2 and 27 g kg-1 of organic matter was used in the soil/fertiliser mixtures. A nutrient solution without N was added to all the pots. The crop was sown on the 1st October, 2004. After crop emergence, the plants were thinned to 50 plants per pot. Six harvests of ryegrass were taken between November 9, 2004 and August 4, 2005. Nitrogen uptake and apparent N recovery (NAR) were also estimated after the determination of tissue N content. Total dry matter yields (6 cuts) were significantly different between treatments. Extreme values ranged between 1.7 g/pot (T) and 4.1 g/pot (NA). The higher N uptake was recorded in the NA treatment (167 mg N/pot), as well as the higher NAR (64%). Entec produced the lowest NAR (45%) among the mineral fertilisers. The organic amendments BA and EB showed similar NAR, 24 and 22%, respectively. The N released from BA, EB and En during the growing season was very low. The results stress the difficulties in properly managing this kind of fertilisers in annual crops with short growing cycles, where a N shortage could occur during important phases of crop development.]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="CENTER"><b>Efeito de fertilizantes minerais e orgânicos na produção  de Azevém (<i>Lolium multiflorum</i> L.): produção de matéria seca e azoto aparentemente  recuperado </b></p>    <p align="CENTER"><b>Effect of mineral and organic fertilizers  in the ryegrass yield (<i>Lolium multiflorum</i> L.): Dry matter yield and apparent  N recovery </b></p>     <P align="CENTER">M. Arrobas<Sup><a href="#1">1</a><a name="top1"></a> </Sup>P.    Tomás &amp; M. A. Rodrigues </P>     <p>&nbsp;</p>     <p align="CENTER"><b>RESUMO </b></p>    <p>Para avaliar o azoto disponibilizado  para as plantas a partir de fertilizantes minerais e orgânicos, foi instalado  um ensaio em vasos com azevém anual. Os fertilizantes utilizados foram: Casca  de Castanha (CC) com 0,6% de azoto (N); Estrume de Bovino (EB), com 2,3% de N;  Beira Adubo (BA), um guano comercial com 3,0% de N; Nitrato de Amónio (NA), com  20,5% de N, Entec (En), adubo com um inibidor da nitrificação, com 26% de N; e  Fertigafsa (Fg), adubo composto ternário 4-16-12. Estabeleceu-se também uma modalidade  Testemunha (T) sem N. Todos os fertilizantes foram aplicados em dose equivalente  a 200 mg de N por kg da fracção terra fina de um solo com textura franco-limosa,  com pH (H2O) 5,2 e 27 g kg<Sup>-1 </Sup>de matéria orgânica. Em todos os vasos  foi aplicada uma solução nutritiva sem N. A sementeira foi efectuada a 1 de Outubro  de 2004. Após germinação, foram mantidas 50 plantas por vaso. A produção de biomassa  foi avaliada em 6 cortes, entre 9 de Novembro de 2004 e 4 de Agosto de 2005. Foi  avaliada a produção de biomassa, o N exportado e o N aparentemente recuperado  (NAR). A produção média acumulada de matéria seca variou significativamente entre  1,7 e 4,1 g/vaso em T e NA, respectivamente. A modalidade NA registou a exportação  mais elevada (167 mg N/vaso) e o maior valor de NAR (64%). Entre os fertilizantes  minerais destacou-se o menor valor de NAR associado a En (45%), enquanto que os  materiais orgânicos BA e EB tiveram comportamento semelhante entre si (24 e 22%,  respectivamente). Nestas condições, os fertilizantes orgânicos (BA e EB) e En  foram pouco efectivos na libertação de N para a cultura. Os resultados fazem antever  dificuldades na gestão destes fertilizantes em culturas anuais de ciclo curto,  uma vez que estas podem ficar privadas de N durante fases importantes do seu desenvolvimento.  </P>     <p>&nbsp;</p>     <p align="CENTER"><b>ABSTRACT </b></p>    <p>A pot experiment with italian ryegrass  was carried out to evaluate the N release from several fertilisers and organic  amendments. The fertilizing materials were: chestnut fruit bark (CC), with 0.6%  N, farmyard manure (EB), with 2.3% N, Beira Adubo (BA), a commercial organic amendment  with 3% N; ammonium nitrate (NA), with 20.5% N; Entec (En), a fertiliser with  a nitrification inhibitor, with 26% N; Fertigafsa (Fg) a 4-16-12 compound fertiliser,  and control (T) without N fertilisation. All the fertilisers were applied at a  rate equivalent to 200 mg N per kg of soil (&lt; 2mm). A silt-loam soil with pH(H2O)  5.2 and 27 g kg<Sup>-1 </Sup>of organic matter was used in the soil/fertiliser  mixtures. A nutrient solution without N was added to all the pots. The crop was  sown on the 1<Sup>st </Sup>October, 2004. After crop emergence, the plants were  thinned to 50 plants per pot. Six harvests of ryegrass were taken between November  9, 2004 and August 4, 2005. Nitrogen uptake and apparent N recovery (NAR) were  also estimated after the determination of tissue N content. Total dry matter yields  (6 cuts) were significantly different between treatments. Extreme values ranged  between 1.7 g/pot (T) and 4.1 g/pot (NA). The higher N uptake was recorded in  the NA treatment (167 mg N/pot), as well as the higher NAR (64%). Entec produced  the lowest NAR (45%) among the mineral fertilisers. The organic amendments BA  and EB showed similar NAR, 24 and 22%, respectively. The N released from BA, EB  and En during the growing season was very low. The results stress the difficulties  in properly managing this kind of fertilisers in annual crops with short growing  cycles, where a N shortage could occur during important phases of crop development.  </P>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Texto completo disponível apenas em PDF.</p>     <p>Full text only available in PDF format.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="CENTER"><b>REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS </b></p>      <p>Arrobas, M., Coutinho,  J. &amp; Fernandes, M.L. 1994. Evaluation of soil test methods for the estimation  of plant available phosphorus in the most representative soils from Portugal.  II -A greenhouse study with north-eastern soils. <i>Proceedings of Third Congress  of the European Society of Agronomy</i>, pp. 440-441. Colmar. France. </P>      <p>Arrobas,  M., Pereira E. &amp; Monteiro, M. L. 2005. Efeito da aplicação de fertilizantes  de libertação gradual na produção de vegetação herbácea em lameiros de Trás-os-Montes.  <i>Resumos do Encontro Anual da SPCS</i>, pp 55. Castelo Branco. </P>      <!-- ref --><p>Barth. G., Von  Tucher, S. &amp; Schmidhalter, U. 2001. Influence of soil parameters on the effect  of 3.4-dimethylpyrazolephosphate as a nitrification inhibitor. <i>Biology and Fertility  of Soils</i>, 34: 98-102. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000019&pid=S0871-018X200900010001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Macadam, X. M. B.;, Prado, A., Merino, P.,. Estavillo,  J. M., Pinto, M., G – Murua. 2003. Dicyandiamide aand 3.4-dimethyl pyrazole phosphate  decrease N2O emissions from grassland but dicyandiamide produces deleterious effects  in clover. <i>Journal of Plant Physiology</i>, <b>160</b>: 1517-1523. </P>      <p>McCarty, G. W.  1999. Modes of action of nitrifications inhibitors. <i>Biology and Fertility of Soils</i>,  <b>29</b>: 1-9. </P>      <p>Moreno, J. L. 2001. Aproximación a la gestión agroecológica de  la fertilidad del suelo. <i>In</i>: J.L. Moreno &amp; M.A Altieri (coord). <i>Agroecologia  y desarrollo, Aproximación a los fundamentos agroecológicos para la gestión sustentable  de agrosistemas mediterrâneos</i>, pp. 129-163. Ediciones Mundi-Prensa, Cáceres-Madrid.  </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Pasda, G., Hahndel R. &amp; Zerulla, W. 2001. Effect of fertilizers with  the new nitrification inhibitor DMPP on yield and quality of agricultural and  horticultural crops. <i>Biology and Fertility of Soils</i>, <b>34</b>: 85-97, </P>      <p>Roco, M.  M. &amp; Blu, R. O.2006. Evaluation of the nitrification inhibitor 3,4Dimethylpyrazol  phosphate in two chilean soils, <i>Journal of Plant Nutrition</i>, <b>29</b>: 521-536. </P>      <p>Rodrigues,  M,A. 2000. <i>Gestão do azoto na cultura da batata: Estabelecimento de indicadores  do estado nutritivo das plantas e da disponibilidade de azoto no solo.</i> Tese de  doutoramento. UTAD. Vila Real. </P>      <p>Scholefield, D., Sheldrick R.D., Martyn,  T. M. &amp; Lavender, R.H.1999. A comparison of triple superphosphate and Gafsa  ground rock phoshate fertilisers as P-sources for grass-clover swards on a poorly-drained  acid clay soil. <i>Nutrient Cycling in Agroecosystems</i>, <b>53</b>: 147-155. </P>      <p>Santos,  J.Q. 1996. <i>Fertilização. Fundamentos da utilização dos adubos e correctivos.</i> Colecção  EUROAGRO. Publicações Europa-América. </P>      <p>Trenkel, M. 1997. <i>Improving fertilizer  use efficiency controlled-release and stabilized fertilizers in agriculture.</i> International  Fertilizer Industry Association, Paris. </P>      <p>Varennes, A. 2003. <i>Produtividade  dos Solos e Ambiente.</i> Escolar Editora. </P>      <p>Weiske, A., Benckiser, G. &amp;  Ottow, J. G. 2001. Effect of the new nitrification inhibitor DMPP in comparision  to DCD on nitrous oxide (N2O) emissions and methane (CH4) oxidation during 3 years  of repetead applications in field experiments. <i>Nutrient Cycling in Agro ecosystems.</i>  <b>60</b>: 57-64. </P>      <p>Wiesler, F. 1998. Comparative assessment of efficacy of various  nitrogen fertilizers. <i>Journal of Crop Production</i>, <b>1</b>: 81-114. </P>      <p>Zerulla, W.,  Barth, T., Dressel J., Erhardt, K., K. von Locquenghien, Pasda G., Radle, M. &amp;  Wissemeier, A. 2001. 3,4Dimethylpyrazole phosphate (DMPP) – a new nitrification  inhibitor for agriculture and horticulture. An Introduction. <i>Biology and Fertility  of Soils</i>, <b>34</b>:79-84. </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><sup><a href="#top1">1</a><a name="1"></a> </sup>CIMO -Escola Superior Agrária    Bragança, apart. 1172, 5301-855 Bragança, de e-mail: <a href="mailto:marrobas@ipb.pt">marrobas@ipb.pt</a>  </P>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barth]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Von Tucher]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmidhalter]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of soil parameters on the effect of 3.4-dimethylpyrazolephosphate as a nitrification inhibitor.]]></article-title>
<source><![CDATA[Biology and Fertility of Soils]]></source>
<year>2001</year>
<volume>34</volume>
<page-range>98-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
