Chestnut and litterfall production and leaf nutrient concentration in chestnut groves submitted to different soil tillage systems

F. Raimundo¹, A. L. Pires¹, S. Fonseca¹, A. Martins¹ & M. Madeira²

RESUMO

Estudou-se o efeito de vários sistemas de preparação do solo na produção das componentes caducas da biomassa (folhas, ouriços, castanhas e inflorescências) e no teor de nutrientes nas folhas, num souto com árvores de 50 anos de idade média localizado no Nordeste de Portugal. O sistema experimental foi instalado no início de 1996 e incluiu os seguintes tratamentos: mobilização tradicional com escarificador a uma profundidade média de 15 cm (MT), mobilização com grade de discos até 7 cm de profundidade (GD), pastagem semeada plurianual de sequeiro (PS) e não-mobilização com vegetação herbácea espontânea (NM). A produção média da biomassa caduca (folhas, ouriços, castanhas e inflorescências), durante o período de 1999 a 2004, expressa por m² de área de projecção vertical da copa, foi máxima no tratamento NM (755 g m^-2), seguida do PS (729 g m^-2), do GD (708 g m^-2) e por último do MT (627 g m^-2), não se observando diferenças significativas entre os tratamentos. Durante o período de estudo, os ouriços (36,7%) foram a componente mais importante do total da biomassa caduca, seguidos pelas folhas (32,5%), castanhas (24,7%) e inflorescências (6,1%). A produção de castanhas, também para aquele período, no tratamento MT (133 g m^-2) foi significativamente inferior à observada nos tratamentos NM (193 g m^-2) e PS (191 g m²). O teor de N, P e Mg das folhas, em 2003 e 2004, foi significativamente menor no tratamento MT do que nos restantes; o teor de K, por seu turno, foi significativamente menor nos tratamentos MT e PS do que no GD; o teor de Ca nos tratamentos GD e PS foi significativamente maior do que no tratamento MT. As alternativas de gestão à mobilização tradicional revelaram-se mais promissoras para a produtividade dos soutos e para a redução dos custos de produção.

ABSTRACT

The effects of several soil management systems on litterfall production (leaves, burs, chestnuts and inflorescences) and leaf nutrient concentration were studied in a 50 year-old chestnut grove, located in Northeast Portugal. The experimental trial was installed in the beginning of 1996 and it was monitored for eight years. The treatments were: chisel plow (average depth 15 cm), which corresponds to the traditional tillage (MT); disc harrowing tillage, up to 7 cm depth (GD); rainfed seeded pasture, with leguminous and grasses species (PS); and no-tillage with spontaneous herbaceous vegetation (NM). Results, between 1999 and 2004, showed that the average production of litter-fall (leaves, burs, chestnuts and inflorescences), was greatest in NM treatment (755 g m^-2), followed by the PS (729 g m^-2), GD (708 g m^-2) and MT (627 g m^-2) treatment, although the differences were not significant. During that period, the burs (36.7%) made the greatest contribution to total litter-fall, followed by the leaves (32.5%), chestnuts (24.7%) and inflorescences (6.1%). The chestnut production was significantly lower in the MT (133 g m^-2) treatment than in the NM (193 g m^-2) and PS (191 g m^-2). The N, P and Mg content in leaves were significantly lower in MT treatment than in the others; the K content was significantly lower in MT and PS treatments than in GD; the Ca concentration was significantly lower in MT treatment than in GD and PS. Management practices alternatives to the traditional soil tillage revealed to be more appropriated to enhance productivity of chestnut groves and to reduce production costs.

Full text only available in PDF format.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

de la Rosa, D., Diaz-Pereira, E., Mayol, F., Czyz, E., Dexter, A., Dumitru, E., Enache, R., Fleige, H., Horn, R., Rajkay, K. & Simota, C. 2005. SIDASS project, Part 2. Soil erosion as a function of soil type and agricultural management in a Sevilla olive area, southern Spain. Soil Tillage Res., 82: 19-28.

DRATM & UTAD, 2001. Recomendações para a Instalação e Condução de Soutos – Brochura para Apoio a Técnicos Agrários. Mirandela.

Gallardo-Lancho, J.F., Egidio, J.A., Gonzalez, M.I., Rico, M., Santa Regina, I., Gallego, H., Martin, A., Menendez, I., Moreno, G., Schneider, K., Turrion, B. & Saavedra, J. 1995. Nutrient cycles in chestnut ecosystems of Sierra de Gata (Western-Central Spain). In F. Romane (ed) Sustainability of Mediterranean Ecosystems. Case Study of the Chestnut Forest, pp. 23-44. Ecosystem Research Report 19, European Commission.

Haynes, R.J. 1980. Influence of soil management practice on the orchard agroecosystem. Agro-Ecosystems, 6: 3-32.

Leaf, A.L. 1973. Plant analysis as an aid in fertilizing forests. In L. Walsh & J. Beaton (eds) Soil testing and plant analysis. Soil Science Society of America, Inc. Madison, USA.

Lipecki, J. & Berbec, S. 1997. Soil management in perennial crops: orchards and hop gardens. Soil Tillage Res., 43: 169-184.

Luz, J.P., Silva, M. & Moreira, I. 1998. Doze anos de não mobilização num olival da Beira Interior. Revista de Ciências Agrárias, 21: 119-125.         [ Links ]

Martins, A., Linhares, I., Raimundo, F., Borges, O., Coutinho, J.P., Gomes-Laranjo, J. & Sousa, V. 2005. The importance of deep soil layers to supply water to agro-forestry systems: a case study of a mature chestnut orchard in northern Portugal. Acta Horticulturae, 693: 663-670.

Olsen, J. 2001. Leaf analysis important in managing nutrition in the chestnut or-chad. The Western Chestnut, 3(3): 9-10.

Olsen, J. 2003. Chestnut Orchard Nutrition Update. The Western Chestnut, 5(1): 5-7.

Moreira, I. 1986. Le point sur les techniques d’entretien des sols viticoles en Portugal. II Symp. Int. sur la non-culture de la vigne, pp. 65-78. Montpellier.

Pastor, M. 1991. Estudio de Diversos Métodos de Manejo del Suelo Alternativos al Laboreo en el Cultivo del Olivo: no Laboreo y Laboreo Reducido. Instituto de Estudios Giennenses, C.S.I.C., Diputación Provincial de Jaén, Jaén.

Pastor, M., Castro, J., Humanes, M. & Muñoz, J. 2001a. Sistemas de cultivo con cubiertas en olivar de Andalucía (I). Vida Rural, 125: 58-62.

Pastor, M., Castro, J., Humanes, M. & Muñoz, J. 2001b. Sistemas de cultivo con cubiertas en olivar de Andalucía (II). Vida Rural, 126: 46-51.

Pires, A.L., Portela, E. & Martins, A. 1995. Nutrient cycling in chestnut groves in the Trás-os-Montes region. In F. Romane (ed) Sustainability of Mediterranean Ecosystems. Case Study of the Chestnut Forest, pp. 9-22. Ecosystem Research Report 19, European Commission.

Portela, E., Aranha, J. Martins, A. & Pires, A. L. 1999. Soil factors, farmers practices and chestnut ink disease: Some interactions. Acta Horticulture, 494: 433-441.

Raimundo, F., Branco, I., Martins, A. & Madeira, M. 2001. Efeito da intensidade de preparação do solo na biomassa radical, regime hídrico, potencial hídrico foliar e produção de castanha de soutos do Nordeste Transmontano. Revista de Ciências Agrárias, 24: 415-423.         [ Links ]

Raimundo, F. 2003. Sistemas de Mobilização do Solo em Soutos. Influência na Produtividade de Castanha e nas Características Físicas e Químicas do solo. Dissertação de Doutoramento. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Vila Real.

Raimundo, F., Madeira, M., Coutinho, J. & Martins, A. 2004. Efeito de sistemas de mobilização do solo na mineralização do N, na biomassa microbiana e na respiração do solo de soutos do Nordeste de Portugal. Revista de Ciências Agrárias, 27: 361-375.         [ Links ]

Sauvage, D., Crozier, P. & Depardon, S. 1998. Etude de differentes techniques d’ entretien des sols. Bilan de six annees d’experimentation. Dix-septième Conférence du COLUMA – Journées Internationales sur la Lutte Contre les Mauvaises Herbes. Dijon, France.

SFS/Po-Chestnut, 1999. Chestnut ink disease -an integrated approach to its control. NATO/Science for Stability Programme/PO-Chestnut 981275/Final Report. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Vila Real, 82 pp.

Van Huyssteen, L., Van Zyl, J.L. & Koen, A.P. 1984. L’influence des techniques d’entretien des cultures de couverture sur les conditions du sol et sur le contrôle des mauvaises herbes dans un vignoble de Colombar á Dudkshoorn. Bulletin de l’O.I.V., 645: 849-870.

Van Huyssteen, L. 1986. The effect of soil management techniques on soil structure and grape-vine performance. II Symp. Int. sur la Non-culture de la Vigne, pp. 469-480. Montpellier.

Walinga, I., van Vark, W., Houba V.J.G., van Lee, J.J. 1998. Soil and Plant Analysis -Plant Analysis Procedures, part 7. Wageningen Agricultural University, Wageningen, Netherlands, 263 pp.

¹ Dep. Edafologia, UTAD, Ap. 1013, 5001-801 Vila Real, e-mail: fraimund@utad.pt;

² Instituto Superior de Agronomia, Tapada da Ajuda, 1349-017 Lisboa