<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0871-018X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Ciências Agrárias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. de Ciências Agrárias]]></abbrev-journal-title>
<issn>0871-018X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0871-018X2011000200012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeito da digestão anaeróbia e da estabilizção com cal na mineralização do carbono e do azoto de lamas de ETAR]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of anaerobic digestionand lime stabilization on sewage sludge carbon and nitrogen mineralization]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bancessi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aducabe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Henrique Manuel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fangueiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabral]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernanda]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vasconcelos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ernesto]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Técnica de Lisboa Instituto Superior de Agronomia Unidade de Investigação Química Ambiental]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lisboa ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>131</fpage>
<lpage>140</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0871-018X2011000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0871-018X2011000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0871-018X2011000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Neste trabalho avaliou-se a mineralização do carbono e do azoto presente em diferentes tipos de lamas de ETAR: lama mista obtida por mistura de lamas primárias e secundárias (LM); lama mista tratada por digestão anaeróbia (LD) e lama digerida anaerobicamente tratada com cal (LDcal). Efectuaram-se incubações laboratoriais, em condições controladas, de misturas de lamas com um Arenossolo Háplico, durante 140 dias, tendo-se quantificado as emissões de CO2 e a evolução do azoto mineral nas misturas. A aplicação de LM originou uma imobilização inicial de N no solo e uma elevada emissão de CO2 (46% do C veiculado foi mineralizado) indicando que a MO presente nestas lamas está pouco estabilizada. Nas LD ocorreu mineralização líquida de N mas apenas 17% do C aplicado foi mineralizado, indicando a presença de matéria orgânica estabilizada. Pelo contrário, o tratamento com cal reduziu o azoto amoniacal das lamas mas estimulou a mineralização do carbono (40%) e do azoto orgânico (39,2%). As LD foram as que originaram, simultaneamente, a maior disponibilidade de N e a maior acumulação de C no solo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This work aims to evaluate the N and C mineralization in a Haplic Arenosol amended with 3 different sewage sludge: mixture of primary and secondary sewage sludge (MSS), anaerobically digested sewage sludge (DSS) and anaerobically digested sewage sludge treated with quicklime (LimeDSS). Two aerobic incubations, one to follow N mineralization and the other one to assess CO2 emissions, were performed during 140 days. MSS promoted soil N immobilization during the first days of incubation and higher CO2 emissions (46% of the applied C was lost), consequence of a high content of non-stabilized organic matter. In DSS there was nitrogen net mineralization but only 17% of the applied carbon was mineralized, showing that anaerobic digestion stabilized the sludge organic matter. Sewage sludge treatment with quicklime reduced its NH4+ content, but enhanced carbon (40%) and nitrogen (39.2%) mineralization after soil application. Anaerobic digested sewage sludge (DSS) seems to be the most interesting treatment, since it ensured a high level of available N to plants and a great contribution to C sequestration in soil.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Azoto]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[carbono]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[estabilização]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Lama de ETAR]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[mineralização]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nitrogen]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[carbon]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[stabilization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sewage sludge]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mineralization]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="2" face="verdana"><b>Efeito da digest&atilde;o anaer&oacute;bia e da estabiliz&ccedil;&atilde;o com cal na mineraliza&ccedil;&atilde;o do carbono e do azoto de lamas de ETAR</b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p><b><font face="verdana" size="2">Aducabe Bancessi<sup>1</sup>, Henrique Manuel    Ribeiro, David Fangueiro, Elizabeth Duarte, Fernanda Cabral e Ernesto Vasconcelos</font></b></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup>UIQA, Instituto Superior de Agronomia, Universidade T&eacute;cnica de Lisboa, Tapada da Ajuda 1349&#45;017 Lisboa (<a href="mailto:henriqueribe@isa.utl.pt">henriqueribe@isa.utl.pt</a>)</font></p>      <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font>	</p> 	    <p><font face="verdana" size="2"><b>RESUMO</b></font>	</p> 	    <p><font face="verdana" size="2">Neste trabalho avaliou&#45;se a mineraliza&ccedil;&atilde;o do carbono e do azoto presente em diferentes tipos de lamas de ETAR: lama mista obtida por mistura de lamas prim&aacute;rias e secund&aacute;rias (LM); lama mista tratada por digest&atilde;o anaer&oacute;bia (LD) e lama digerida anaerobicamente tratada com cal (LDcal). Efectuaram&#45;se incuba&ccedil;&otilde;es laboratoriais, em condi&ccedil;&otilde;es controladas, de misturas de lamas com um Arenossolo H&aacute;plico, durante 140 dias, tendo&#45;se quantificado as emiss&otilde;es de CO<sub>2</sub> e a evolu&ccedil;&atilde;o do azoto mineral nas misturas. A aplica&ccedil;&atilde;o de LM originou uma imobiliza&ccedil;&atilde;o inicial de N no solo e uma elevada emiss&atilde;o de CO<sub>2</sub> (46% do C veiculado foi mineralizado) indicando que a MO presente nestas lamas est&aacute; pouco estabilizada. Nas LD ocorreu mineraliza&ccedil;&atilde;o l&iacute;quida de N mas apenas 17% do C aplicado foi mineralizado, indicando a presen&ccedil;a de mat&eacute;ria org&acirc;nica estabilizada. Pelo contr&aacute;rio, o tratamento com cal reduziu o azoto amoniacal das lamas mas estimulou a mineraliza&ccedil;&atilde;o do carbono (40%) e do azoto org&acirc;nico (39,2%). As LD foram as que originaram, simultaneamente, a maior disponibilidade de N e a maior acumula&ccedil;&atilde;o de C no solo.</font>	</p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>Palavras&#45;chave</b>: Azoto, carbono, estabiliza&ccedil;&atilde;o, Lama de ETAR, mineraliza&ccedil;&atilde;o.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b>Effect of anaerobic digestionand lime stabilization on sewage sludge carbon and nitrogen mineralization</b></font></p>      <p><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">This work aims to evaluate the N and C mineralization in a Haplic Arenosol amended with 3 different sewage sludge: mixture of primary and secondary sewage sludge (MSS), anaerobically digested sewage sludge (DSS) and anaerobically digested sewage sludge treated with quicklime (LimeDSS). Two aerobic incubations, one to follow N mineralization and the other one to assess CO<sub>2</sub> emissions, were performed during 140 days. MSS promoted soil N immobilization during the first days of incubation and higher CO<sub>2</sub> emissions (46% of the applied C was lost), consequence of a high content of non&#45;stabilized organic matter. In DSS there was nitrogen net mineralization but only 17% of the applied carbon was mineralized, showing that anaerobic digestion stabilized the sludge organic matter. Sewage sludge treatment with quicklime reduced its NH<sub>4</sub><sup>+</sup> content, but enhanced carbon (40%) and nitrogen (39.2%) mineralization after soil application. Anaerobic digested sewage sludge (DSS) seems to be the most interesting treatment, since it ensured a high level of available N to plants and a great contribution to C sequestration in soil.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>Key&#45;words:</b> nitrogen, carbon, stabilization, sewage sludge, mineralization</font>	</p> 	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>INTRODU&Ccedil;&Atilde;O</b></font>	</p>     <p><font face="verdana" size="2">A aplica&ccedil;&atilde;o de lamas das esta&ccedil;&otilde;es de tratamento de &aacute;guas residuais (lamas de ETAR) a solos agr&iacute;colas &eacute; uma pr&aacute;tica recomend&aacute;vel, uma vez que estas lamas cont&ecirc;m na sua composi&ccedil;&atilde;o quantidades apreci&aacute;veis de nutrientes vegetais e mat&eacute;ria org&acirc;nica (Epstein, 2003; Dias, 2004). Esta aplica&ccedil;&atilde;o reveste&#45;se de particular import&acirc;ncia no caso dos solos das regi&otilde;es da bacia mediterr&acirc;nica onde, resultado das condi&ccedil;&otilde;es edafo&#45;clim&aacute;ticas dominantes e do uso inadequado de certas pr&aacute;ticas culturais tem ocorrido uma degrada&ccedil;&atilde;o da qualidade dos solos agr&iacute;colas, com o consequente decl&iacute;nio do seu teor em mat&eacute;ria org&acirc;nica (Ribeiro <i>et al.</i>, 2010a).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Contudo, as lamas de ETAR podem conter quantidades apreci&aacute;veis de agentes patog&eacute;nicos e mat&eacute;ria org&acirc;nica n&atilde;o estabilizada, pelo que dever&atilde;o ser submetidas a tratamento adequado, antes da sua aplica&ccedil;&atilde;o ao solo. Para este efeito podem ser utilizados diferentes tipos de tratamentos como a digest&atilde;o anaer&oacute;bia, a compostagem, a secagem t&eacute;rmica, a irradia&ccedil;&atilde;o e a estabiliza&ccedil;&atilde;o qu&iacute;mica (Espinosa e Vasilind, 2001; Arthurson, 2008).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">O tratamento das lamas de ETAR altera as suas caracter&iacute;sticas qu&iacute;micas e biol&oacute;gicas, podendo modificar o seu comportamento quando estas s&atilde;o aplicadas ao solo, afectando, entre outros aspectos, a din&acirc;mica da mineraliza&ccedil;&atilde;o do azoto e do carbono presentes na lama (Fernandez <i>et al</i>., 2007; Tarras&oacute;n <i>et al.</i>, 2008).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Uma vez que &eacute; escassa a informa&ccedil;&atilde;o dispon&iacute;vel sobre a rela&ccedil;&atilde;o entre o tipo de tratamento e o valor fertilizante das lamas tratadas, torna&#45;se importante estudar esta rela&ccedil;&atilde;o, nomeadamente o efeito do tratamento da lama na posterior disponibiliza&ccedil;&atilde;o de azoto para as culturas e sua contribui&ccedil;&atilde;o para o sequestro de carbono no solo. Com este objectivo realizaram&#45;se dois ensaios laboratoriais de incuba&ccedil;&atilde;o, tendo&#45;se monitorizado a din&acirc;mica de mineraliza&ccedil;&atilde;o do azoto e do carbono de lamas de ETAR, resultantes de diferentes tratamentos, aplicadas a um Arenossolo H&aacute;plico.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font>	</p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>MATERIAL E M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">Neste trabalho utilizou&#45;se a camada superficial (0&#45;20 cm) de um Arenossolo H&aacute;plico (D&iacute;strico) (IUSS Working Group WRB, 2006), cujas principais caracter&iacute;sticas se apresentam no Quadro 1.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p> 	    <p><font face="verdana" size="2"><b>Quadro 1</b> &#45; Principais caracter&iacute;sticas do solo usado no ensaio.</font></p> 	    <p><img src="/img/revistas/rca/v34n2/34n2a12q1.jpg" width="350" height="286"></p> 	    
<p>&nbsp;</p> 	    <p><font face="verdana" size="2">As lamas foram recolhidas na Esta&ccedil;&atilde;o de Tratamento de &Aacute;guas Residuais de Beirolas, que trata um volume de &aacute;guas residuais urbanas correspondente a uma popula&ccedil;&atilde;o de 213500 habitantes equivalentes. Utilizaram&#45;se 3 lamas com diferentes caracter&iacute;sticas (Quadro 2):</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p><font face="verdana" size="2"><b>Quadro 2</b> &#150; Composi&ccedil;&atilde;o da lama mista (LM), lama digerida anaerobicamente (LD) e lama digerida anaerobicamente estabilizada com cal (LDcal), sendo os resultados expressos na mat&eacute;ria seca.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><img src="/img/revistas/rca/v34n2/34n2a12q2.jpg" width="650" height="199"></p> 	    
<p>&nbsp;</p>      <p><font face="verdana" size="2">&middot;&nbsp; LM &#150; lama mista, recolhida no tanque de mistura de lamas prim&aacute;rias (resultantes da decanta&ccedil;&atilde;o prim&aacute;ria) e lamas secund&aacute;rias (decanta&ccedil;&atilde;o secund&aacute;ria, ap&oacute;s o tratamento secund&aacute;rio por lamas activadas), antes da entrada no digestor anaer&oacute;bio e ap&oacute;s parcial desidrata&ccedil;&atilde;o por centrifuga&ccedil;&atilde;o;</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">&middot;&nbsp; LD &#150; lama obtida ap&oacute;s a digest&atilde;o anaer&oacute;bia das lamas mistas, recolhida depois de desidratada por centrifuga&ccedil;&atilde;o;</font></p>      <p><font face="verdana" size="2">&middot;&nbsp; LDcal &#150; lama digerida anaerobicamente e desidratada estabilizada com cal (&oacute;xido de c&aacute;lcio, CaO), na propor&ccedil;&atilde;o 300 g CaO para 1 kg da lama digerida, mantendo&#45;se o pH da lama com um valor superior a 12 durante 48 horas.</font></p>      <p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">Efectuaram&#45;se duas incuba&ccedil;&otilde;es aer&oacute;bicas, em condi&ccedil;&otilde;es de temperatura (25&ordm;C) e humidade do solo (65% da capacidade m&aacute;xima de reten&ccedil;&atilde;o &nbsp;de &nbsp;&aacute;gua) &nbsp;controladas, &nbsp;durante &nbsp;140 dias, uma para avaliar a mineraliza&ccedil;&atilde;o do C e outra para avaliar a mineraliza&ccedil;&atilde;o do N das lamas. Em ambas as incuba&ccedil;&otilde;es as lamas foram misturadas com a camada superficial do Arenossolo H&aacute;plico numa quantidade equivalente a 0,33 g de mat&eacute;ria seca de lama por kg de solo (Quadro 3) que corresponde a 10 Mg de mat&eacute;ria seca por hectare. Para que as caracter&iacute;sticas biol&oacute;gicas e bioqu&iacute;micas n&atilde;o se alterassem de forma significativa, as lamas foram sujeitas a uma pr&eacute;via liofiliza&ccedil;&atilde;o, com o objectivo de reduzir o teor de humidade das lamas originais.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="verdana" size="2"><b><a name="topq3"></a><a href="#q3">Quadro 3</a></b>    &#150; Quantidade de lama, expressa em mat&eacute;ria seca, e respectivas quantidades    de azoto e carbono aplicados por kg de solo</font></p>     <p><img src="/img/revistas/rca/v34n2/34n2a12q3.jpg" width="650" height="132"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      <p><font face="verdana" size="2">A avalia&ccedil;&atilde;o da mineraliza&ccedil;&atilde;o do carbono foi efectuada atrav&eacute;s de uma incuba&ccedil;&atilde;o aer&oacute;bia est&aacute;tica em sistema fechado, de acordo com a metodologia descrita em Zibilske (1994) e Ribeiro <i>et al.</i> (2010a). Misturaram&#45;se 60 g de solo com 0,20 g (mat&eacute;ria seca) de lama e 7,8 mL de &aacute;gua destilada, colocaram&#45;se as misturas solo/lama em reactores estanques com 1,5 L de capacidade onde o CO<sub>2</sub> libertado foi fixado numa solu&ccedil;&atilde;o de NaOH 1 M. Periodicamente, procedeu&#45;se &agrave; abertura dos reactores para substitui&ccedil;&atilde;o da solu&ccedil;&atilde;o fixadora do CO<sub>2</sub> e promover o arejamento. O CO<sub>2</sub> fixado na solu&ccedil;&atilde;o de NaOH foi quantificado por titula&ccedil;&atilde;o.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">A mineraliza&ccedil;&atilde;o do azoto foi avaliada atrav&eacute;s de incuba&ccedil;&atilde;o aer&oacute;bia, sem lixivia&ccedil;&atilde;o, em condi&ccedil;&otilde;es controladas de acordo com a metodologia descrita em Rib&oacute; <i>et al.</i> (2003) e Ribeiro <i>et al.</i> (2010b). Misturaram&#45;se 600 g de solo com 2,0 g (mat&eacute;ria seca) de lama e 78 mL de &aacute;gua destilada. As misturas solo/lama foram colocadas em recipientes pl&aacute;sticos e incubadas durante 140 dias. Periodicamente os recipientes foram abertos, recolheram&#45;se amostras das misturas e quantificou&#45;se o N&#45;NH<sub>4</sub><sup>+</sup> e o N&#45;NO<sub>3</sub><sup>&#45;</sup>, ap&oacute;s extrac&ccedil;&atilde;o com KCl 2M (1:5 p/v), por espectrofotometria de absor&ccedil;&atilde;o molecular usando os m&eacute;todos de Bertholet e da Sulfanilamida (Houba <i>et al.</i>, 1989), respectivamente.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Os dados obtidos foram sujeitos a uma an&aacute;lise de vari&acirc;ncia (ANOVA), seguida do teste da diferen&ccedil;a m&iacute;nima significativa (LSD) para compara&ccedil;&atilde;o de m&eacute;dias (Zar, 1996).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font>	</p> 	    <p><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS E DISCUSS&Atilde;O</b></font>	</p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>Mineraliza&ccedil;&atilde;o do carbono</b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">A emiss&atilde;o de CO<sub>2</sub> a partir do solo e das misturas solo/lama apresentou uma evolu&ccedil;&atilde;o gradualmente crescente ao longo do tempo, em todas as modalidades (Figura 1).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a name="topf1"></a><img src="/img/revistas/rca/v34n2/34n2a12f1.jpg" width="500" height="255"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b><a href="#f1">Figura 1</a></b> &#150; Evolu&ccedil;&atilde;o da emiss&atilde;o de CO<sub>2</sub> (mg C&#45;CO<sub>2</sub> kg<sup>&#45;1</sup> solo) nas diferentes modalidades, durante 140 dias de incuba&ccedil;&atilde;o.</font></p>     <p>&nbsp;</p>      <p><font face="verdana" size="2">Na modalidade "solo" (sem aplica&ccedil;&atilde;o de lamas), que cont&eacute;m um teor de carbono org&acirc;nico de 6,3 g kg<sup>&#45;1</sup> (1,09% de mat&eacute;ria org&acirc;nica), observaram&#45;se sempre os valores mais baixos de emiss&atilde;o de CO<sub>2</sub>, tendo&#45;se atingido, no final da incuba&ccedil;&atilde;o, um valor de CO<sub>2</sub> emitido de 337,1 mg C&#45;CO<sub>2</sub> kg<sup>&#45;1</sup> solo. Este valor &eacute; bastante inferior ao obtido por Ribeiro <i>et al.</i> (2010a), numa incuba&ccedil;&atilde;o aer&oacute;bia a 25&ordm;C de 19 semanas, com um solo arenoso contendo 9,3 g kg<sup>&#45;1</sup> de carbono org&acirc;nico (1,6% de mat&eacute;ria org&acirc;nica), que obtiveram uma emiss&atilde;o de CO<sub>2</sub> de 637 mg C&#45;CO<sub>2</sub> kg<sup>&#45;1</sup> solo. No entanto, para al&eacute;m do teor de carbono org&acirc;nico mais elevado no solo utilizado, Ribeiro <i>et al.</i> (2010a) utilizaram um solo recentemente convertido &agrave; Agricultura Biol&oacute;gica ao qual, nos anos anteriores &agrave; realiza&ccedil;&atilde;o do ensaio, se tinha aplicado quantidades apreci&aacute;veis de mat&eacute;ria org&acirc;nica. Contudo, Fernandez <i>et al</i>. (2006) e Walters <i>et al</i>. (1992), utilizando solos arenosos com teores de mat&eacute;ria org&acirc;nica de 1,2 e 0,7% respectivamente, obtiveram valores de emiss&atilde;o de CO<sub>2</sub> id&ecirc;nticos aos obtidos no presente ensaio.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">A adi&ccedil;&atilde;o de lamas ao solo, originou um aumento significativo da emiss&atilde;o de CO<sub>2</sub>, quando comparada com o solo sem lamas, com os valores mais elevados a serem obtidos na LM (866,8 mg C&#45;CO<sub>2</sub> kg<sup>&#45;1</sup> de solo), seguidas da LDcal (681,8 mg C&#45;CO<sub>2</sub> kg<sup>&#45;1</sup>) e da LD (531,4 mg C&#45;CO<sub>2</sub> kg<sup>&#45;1</sup>).</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Como a quantidade de C aplicado foi diferente    nas v&aacute;rias modalidades (<a name="q3"></a><a href="#topq3">Quadro 3</a>),    apresentam&#45;se no Quadro 4 os valores de mineraliza&ccedil;&atilde;o aparente    do carbono das lamas, que correspondem &agrave; percentagem do carbono total    veiculado pela lama que &eacute; mineralizado durante o per&iacute;odo de incuba&ccedil;&atilde;o    e que permitem avaliar a biodegradabilidade desse carbono (Ribeiro <i>et al.</i>,    2010a).</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p><font face="verdana" size="2"><b>Quadro 4</b> &#150; C&#45;CO<sub>2</sub> emitido a partir da lama (mg C kg<sup>&#45;1</sup> solo), quantidade de C aplicado (mg C kg<sup>&#45;1</sup> solo) e mineraliza&ccedil;&atilde;o aparente do C da lama (%)</font></p> 	    <p><img src="/img/revistas/rca/v34n2/34n2a12q4.jpg" width="650" height="165"></p> 	    
<p>&nbsp;</p>  	    <p><font face="verdana" size="2">A LM foi a que a que apresentou uma percentagem de mineraliza&ccedil;&atilde;o do carbono mais alta (46,5%), enquanto que a LD foi a que apresentou uma percentagem de mineraliza&ccedil;&atilde;o do carbono mais baixa, observando&#45;se que do carbono total aplicado atrav&eacute;s da LD apenas 17,6% se mineralizou durante os 140 dias de incuba&ccedil;&atilde;o. Efectivamente, durante o processo de digest&atilde;o anaer&oacute;bia h&aacute; a convers&atilde;o da mat&eacute;ria org&acirc;nica "fresca" em biog&aacute;s (metano, di&oacute;xido de carbono) e mat&eacute;ria org&acirc;nica "estabilizada" (Espinosa e Vasilind, 2001; Arthurson, 2008).), o que justifica as diferen&ccedil;as observadas entre as duas lamas. Desta forma, para igual quantidade de C aplicado ao solo, a LD &eacute; aquela que mais contribui para o sequestro de C no solo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font><font size="2" face="verdana">A calagem da LD (LDcal) originou um aumento da percentagem de mineraliza&ccedil;&atilde;o do carbono da lama para 40,4%, o que corresponde a um aumento de 130% relativamente &agrave; LD (17,6%). Na bibliografia consultada n&atilde;o se encontram refer&ecirc;ncias relativas ao efeito da calagem das lamas na posterior mineraliza&ccedil;&atilde;o do seu carbono. No entanto, observou&#45;se que a aplica&ccedil;&atilde;o das lamas com calagem originou uma melhoria das propriedades do solo, nomeadamente o pH, que poder&aacute; ter favorecido a actividade dos microrganismos do solo. O pH do solo aumentou de 5,14 para 6,71 com a aplica&ccedil;&atilde;o de lama digerida com calagem, enquanto que na lama digerida sem calagem o pH final foi de apenas 5,50. Por outro lado, &eacute; tamb&eacute;m poss&iacute;vel que a ac&ccedil;&atilde;o directa da cal sobre as lamas origine a decomposi&ccedil;&atilde;o qu&iacute;mica de alguns compostos org&acirc;nicos, tornando&#45;os mais facilmente utiliz&aacute;veis pelos microrganismos do solo.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>Mineraliza&ccedil;&atilde;o do azoto</b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">Na Figura 2 observa&#45;se a evolu&ccedil;&atilde;o do N mineral (N&#45;NH<sub>4</sub><sup>+</sup> + N&#45;NO<sub>3</sub><sup>&#45;</sup>) no solo e nas diferentes misturas de solo com lamas. Nos primeiros 28 dias de incuba&ccedil;&atilde;o, as diferentes modalidades com lamas apresentaram din&acirc;micas de mineraliza&ccedil;&atilde;o do azoto relativamente distintas (Quadro 5).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><img src="/img/revistas/rca/v34n2/34n2a12f2.jpg" width="500" height="261"></p>     
<p><font face="verdana" size="2"><b>Figura 2</b> &#150; Evolu&ccedil;&atilde;o do azoto mineral (mg N kg<sup>&#45;1</sup> solo) nas diferentes modalidades, durante 140 dias de incuba&ccedil;&atilde;o.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="verdana" size="2"><b><a name="topq5"></a><a href="#q5">Quadro 5</a></b>    &#45; Valores m&eacute;dios do N mineral (mg N kg<sup>&#45;1</sup> solo) nas    diferentes modalidades, em diferentes tempos de amostragem.</font></p>     <p><img src="/img/revistas/rca/v34n2/34n2a12q5.jpg" width="650" height="140"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p><font face="verdana" size="2">A LM originou um decr&eacute;scimo do azoto mineral de 44,9 mg N kg<sup>&#45;1</sup> no tempo zero para 37,6 mg N kg<sup>&#45;1</sup> solo ao fim de 3 dias de incuba&ccedil;&atilde;o, valor inferior ao do solo (sem aplica&ccedil;&atilde;o de lamas), originando uma imobiliza&ccedil;&atilde;o inicial do azoto no solo, o que na pr&aacute;tica corresponde a uma diminui&ccedil;&atilde;o das disponibilidades de azoto para a cultura que for instalada no terreno. Esta imobiliza&ccedil;&atilde;o de N est&aacute; de acordo com os resultados obtidos relativos &agrave;s emiss&otilde;es do CO<sub>2</sub>, onde se observaram maiores emiss&otilde;es iniciais de CO<sub>2</sub> a partir da LM, quando comparadas com as lamas digeridas (<a name="f1"></a><a href="#topf1">Figura 1</a>). A LM, constitu&iacute;da por mat&eacute;ria org&acirc;nica que n&atilde;o foi sujeita a um processo de estabiliza&ccedil;&atilde;o, originou um aumento acentuado da actividade dos microrganismos do solo, os quais ter&atilde;o utilizado o azoto mineral do solo no seu pr&oacute;prio metabolismo. Por outro lado, v&aacute;rios autores defendem que a mineraliza&ccedil;&atilde;o do N &eacute;, para o mesmo tipo de material org&acirc;nico, condicionada pela raz&atilde;o C/N do material aplicado ao solo (Chadwick <i>et al</i>., 2000, Flavel e Murphy, 2006; Fangueiro <i>et al</i>., 2008). Em concord&acirc;ncia com os referidos autores, verifica&#45;se que a LM tem uma raz&atilde;o C/N (14,7) mais elevada do que a observada nas lamas digeridas (9,2 e 10,8, para LD e LDcal, respectivamente).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">No caso das duas modalidades com lamas digeridas anaerobicamente (LD e LDcal) o teor de azoto mineral aumentou durante todo o per&iacute;odo da incuba&ccedil;&atilde;o, tendo sido sempre superior ao da modalidade solo (sem aplica&ccedil;&atilde;o de lamas). No tempo zero, o azoto mineral na modalidade LD (54,6 mg N kg<sup>&#45;1</sup> solo) foi significativamente superior ao da modalidade LDcal (45,2 mg N kg<sup>&#45;1</sup>). Estes resultados s&atilde;o, sobretudo, consequ&ecirc;ncia das diferen&ccedil;as observadas nos teores de N&#45;NH<sub>4</sub><sup>+</sup> nestas modalidades: 14,1 e 4,7 mg N&#45;NH<sub>4</sub><sup>+</sup> kg<sup>&#45;1</sup> solo para a LD e LDcal, respectivamente (Quadro 6). A estabiliza&ccedil;&atilde;o de lamas com cal provoca um aumento de pH e promove a volatiliza&ccedil;&atilde;o de NH<sub>3</sub> a partir da lama, reduzindo o seu teor de NH<sub>4</sub><sup>+</sup> (Arthurson, 2008). De facto, a LDcal utilizada neste ensaio tinha um teor de N&#45;NH<sub>4</sub><sup>+</sup> de 0,2 g kg<sup>&#45;1</sup>, muito inferior ao da LD, 2,5 g kg<sup>&#45;1</sup>, o que justifica as diferen&ccedil;as observadas no tempo zero.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p><font face="verdana" size="2"><b>Quadro 6</b> &#45; Valores m&eacute;dios do N amoniacal (mg N&#45;NH<sub>4</sub><sup>+</sup> kg<sup>&#45;1</sup> solo) nas diferentes modalidades, nos primeiros 28 dias de incuba&ccedil;&atilde;o.</font></p> 	    <p><img src="/img/revistas/rca/v34n2/34n2a12q6.jpg" width="650" height="159"></p> 	    
<p>&nbsp;</p>     <p><font face="verdana" size="2">Na modalidade LDcal, ocorreu um aumento acentuado    do azoto mineral nos primeiros 3 dias de incuba&ccedil;&atilde;o, tendo passado    de 45,2 (tempo zero) para 62,1 mg N kg<sup>&#45;1</sup> no terceiro dia (<a name="q5"></a><a href="#topq5">Quadro    5</a>). Assim, a estabiliza&ccedil;&atilde;o da lama digerida com cal criou    condi&ccedil;&otilde;es para uma mais r&aacute;pida mineraliza&ccedil;&atilde;o    do azoto org&acirc;nico presente nessa lama, o que est&aacute; em concord&acirc;ncia    com a maior actividade microbiana observada na modalidade LDcal no in&iacute;cio    da incuba&ccedil;&atilde;o, quando comparada com a modalidade LD (<a name="f1"></a><a href="#topf1">Figura    1</a>).</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">A mineraliza&ccedil;&atilde;o l&iacute;quida aparente do azoto (MLAN), corresponde &agrave; quantidade de azoto org&acirc;nico aplicado atrav&eacute;s das lamas que &eacute; mineralizado durante o per&iacute;odo em que decorre a incuba&ccedil;&atilde;o e, neste trabalho, foi expressa em percentagem do azoto org&acirc;nico veiculado pelas lamas. No Quadro 7 apresentam&#45;se os valores m&eacute;dios obtidos para as diferentes lamas ao fim de 140 dias de incuba&ccedil;&atilde;o.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b>Quadro 7</b> &#45; Quantidade de N org&acirc;nico (N<sub>org</sub>) aplicado atrav&eacute;s das lamas (mg N kg<sup>&#45;1</sup> solo) e mineraliza&ccedil;&atilde;o l&iacute;quida aparente do azoto (MLAN, %)</font></p>     <p><img src="/img/revistas/rca/v34n2/34n2a12q7.jpg" width="650" height="133"></p>     
<p>&nbsp;</p>  	    <p><font face="verdana" size="2">A LM foi a que apresentou uma menor percentagem de mineraliza&ccedil;&atilde;o do N (8,7%). Este facto, est&aacute; de acordo com os resultados anteriormente obtidos e resulta do facto de se tratar de material org&acirc;nico n&atilde;o estabilizado com uma raz&atilde;o C/N superior &agrave; das restantes lamas. A LD apresentou uma percentagem de mineraliza&ccedil;&atilde;o do azoto de 20,8% durante 20 semanas de incuba&ccedil;&atilde;o. O valor obtido est&aacute; dentro das gamas de valores referidos por diferentes autores para a mineraliza&ccedil;&atilde;o do azoto org&acirc;nico presente em lamas de ETAR. Presley <i>et al.</i> (2009) referem uma gama de 10 a 50%, Dias (2004) refere, para lamas anaer&oacute;bias, taxas de mineraliza&ccedil;&atilde;o de azoto de 20 a 40%, enquanto que Epstein (2003) observou percentagens de mineraliza&ccedil;&atilde;o de azoto que variaram entre 14 e 25% em incuba&ccedil;&otilde;es de lamas anaer&oacute;bias durante 13 semanas. No entanto, o valor obtido &eacute; inferior ao referido por Cogger (2007) que recomenda que nos planos de fertiliza&ccedil;&atilde;o se considere uma taxa de mineraliza&ccedil;&atilde;o entre 30 e 40% para lamas anaer&oacute;bias frescas.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">Relativamente &agrave; LDcal, verifica&#45;se que a estabiliza&ccedil;&atilde;o com cal aumentou a mineraliza&ccedil;&atilde;o do azoto org&acirc;nico para 39,2%, valor que &eacute; cerca do dobro do obtido para a LD (20,8%). Apesar de na bibliografia consultada n&atilde;o se terem encontrado refer&ecirc;ncias relativas ao efeito da estabiliza&ccedil;&atilde;o com cal na mineraliza&ccedil;&atilde;o do azoto das lamas, &agrave; semelhan&ccedil;a do referido para a mineraliza&ccedil;&atilde;o do carbono, a estabiliza&ccedil;&atilde;o da lamas com cal poder&aacute; ter provocado uma decomposi&ccedil;&atilde;o qu&iacute;mica de alguns compostos org&acirc;nicos, tornando&#45;os mais facilmente mineraliz&aacute;veis pelos microrganismos do solo, e uma melhoria das propriedades do solo, que ter&aacute; favorecido a actividade dos microrganismos decompositores.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUS&Otilde;ES</b></font>	</p>     <p><font face="verdana" size="2">Dos 3 tipos de lamas estudados neste ensaio, a lama digerida anaerobicamente (LD) foi a que, ap&oacute;s a aplica&ccedil;&atilde;o ao solo, originou menores emiss&otilde;es de CO<sub>2</sub> e, consequentemente, a que mais contribuiu para o sequestro de carbono no solo. Por outro lado, o solo tratado com LD apresentou teores de azoto mineral elevados durante todo o per&iacute;odo de incuba&ccedil;&atilde;o, o que corresponde a uma elevada disponibilidade de N para as plantas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">A estabiliza&ccedil;&atilde;o da lama digerida anaerobicamente com cal (LDcal) reduziu o seu teor de teor NH<sub>4</sub><sup>+</sup> e consequentemente, o teor de azoto mineral no solo imediatamente ap&oacute;s a aplica&ccedil;&atilde;o desta lama (tempo zero). No entanto, a estabiliza&ccedil;&atilde;o com cal estimulou a mineraliza&ccedil;&atilde;o do azoto org&acirc;nico da lama, o que se traduziu em teores minerais de azoto no solo tratado com LDcal id&ecirc;nticos aos do solo tratado com LD, logo a partir do terceiro dia de incuba&ccedil;&atilde;o. Contudo, a contribui&ccedil;&atilde;o da LDcal para o sequestro de C no solo foi bastante inferior &agrave; da LD.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">As elevadas emiss&otilde;es de CO<sub>2</sub>    e a imobiliza&ccedil;&atilde;o inicial de azoto observadas no solo tratado com    LM, indicam que estas lamas cont&ecirc;m quantidades apreci&aacute;veis de mat&eacute;ria    org&acirc;nica n&atilde;o estabilizada. Por este motivo ser&aacute; recomendada    uma pr&eacute;via estabiliza&ccedil;&atilde;o destas lamas, antes da sua aplica&ccedil;&atilde;o    ao solo.</font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>REFER&Ecirc;NCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font>	</p>     <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Arthurson, V. (2008) &#45; Proper Sanitization of Sewage Sludge: a Critical Issue for a Sustainable Society. <i>Applied and Environmental Microbiology</i>, 74, 17:5267&#45;5275.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0871-018X201100020001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Chadwick, D.R.; John, F.; Pain, B.F.; Chambers, B.J. e Williams, J. (2000) &#45; Plant uptake of nitrogen from the organic nitrogen fraction of animal manures: A laboratory experiment. <i>The Journal of Agricultural Science</i>, 134: 159&#150;168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0871-018X201100020001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Cogger, C. (2007). <i>Worksheet for calculating biosolids application rates in Agriculture</i> (em linha). Corvallis, Oregon State University Extension Service, 14 p. (Pacific Northwest Extension Publications PNW0511e) (Acesso em: 2010.04.14) Dispon&iacute;vel em &lt;<a href="http://cru.cahe.wsu.edu/CEPublications/pnw0511e/pnw0511e.pdf" target="_blank">http://cru.cahe.wsu.edu/CEPublications/pnw0511e/pnw0511e.pdf</a>&gt;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0871-018X201100020001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>      <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Dias, J.C.S. (2004) &#45; <i>Guia de boas pr&aacute;ticas. Aplica&ccedil;&atilde;o de Lamas na Agricultura.</i> Lisboa, Reciclamas Multigest&atilde;o Ambiental S.A., 159 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0871-018X201100020001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Epstein, E. (2003) &#45; <i>Land application of sewage sludge and biosolids</i>. Boca Raton, Florida, USA, CRC Press LLC, 201 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0871-018X201100020001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Fangueiro, D.; Pereira, J.; Chadwick, D.; Coutinho, J.; Moreira, N. e Trindade, H. (2008) &#45; Laboratory assessment of the effect of cattle slurry pre&#45;treatment on organic N degradation after soil application and N2O and N2 emissions. <i>Nutrients Cycling in Agroecosystems</i>, 80: 107&#150;120.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0871-018X201100020001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Fern&aacute;ndez, J.M.; Plaza, C.; Hern&aacute;ndez, D. e Polo, A. (2007) &#45; Carbon mineralization in an arid soil amended with thermally&#45;dried and composted sewage sludges. <i>Geoderma</i>, 137: 497&#150; 503.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0871-018X201100020001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Flavel, T.C. e Murphy, D.V. (2006) &#45; Carbon and nitrogen mineralization rates after application of organic amendments to soil. <i>Journal of Environmental Quality</i>, 35: 183&#150;193.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0871-018X201100020001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Houba, V.J.G.; van der Lee, J.J.; Novozamsky, I. e Walling, I. (1989) &#45; <i>Soil and Plant Analysis, Part 5, Soil Analysis Procedures</i>. Wageningen, The Netherlands, Wageningen Agricultural University.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0871-018X201100020001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">IUSS Working Group WRB (2006) &#45; <i>World Reference Base for Soil Resources 2006</i>, 2<sup>nd</sup> edition. Rome, Italy, FAO, 128 p. (World Soil Resources Reports N&ordm; 103)</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0871-018X201100020001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Presley D.A.; Morgan Powell, M. e Ruiz&#45;Diaz, D. (2009) &#45; Use of Biosolids on Agricultural Land: Agronomic, Environmental, and Safety Considerations. Kansas, USA, Kansas State University, 8 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0871-018X201100020001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Ribeiro, H.M.; Fangueiro, D.; Alves, F.; Vasconcelos, E.; Coutinho, J.; Bol, R. e Cabral, F. (2010a) &#45; Carbon mineralization kinetics in an organically managed Cambic Arenosol amended with organic fertilizers. <i>Journal of Plant Nutrition and Soil Science</i>, 173, 1: 39&#45;45</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0871-018X201100020001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Ribeiro, H.M., Fangueiro, D.; Alves F.; Ventura, R.; Coelho D.; Vasconcelos E.; Cunha&#45;Queda C.; Coutinho J. e Cabral F. (2010b) &#45; Nitrogen mineralization from an organically managed soil amended with organic fertilizers and nitrogen accumulation in lettuce. <i>Journal of Plant Nutrition and Soil Science</i> 173, 2: 260&#45;267.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0871-018X201100020001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Rib&oacute;, M.; Canet, R.; Albiach, M.R. e Pomares, F. (2003) &#150; Mineralizaci&oacute;n del nitr&oacute;geno del suelo. <i>In</i>: C.Garcia, C.; Gil, F.; Hern&aacute;ndez, T. e Trasar, C. (Eds.) &#45;<i>T&eacute;cnica de analisis de par&acirc;metros bioqu&iacute;micos en suelos</i>. Madrid, Ediciones Mundi&#45;Prensa, p. 347&#45;367.</font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Spinosa L. e Vesilind, P.A. (2001) &#45; <i>Sludge into biosolids, processing, disposal and utilization</i>. London, IWA Publishing, 400 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0871-018X201100020001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Tarras&oacute;n, D.; Ojeda, G.; Ortiz, O. e Alca&ntilde;iz, J.M. (2008) &#45; Differences on nitrogen availability in a soil amended with fresh, composted and thermally&#45;dried sewage sludge. <i>Bioresource Technology</i>, 99: 252&#150;259</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0871-018X201100020001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Walters, D.T.; Aulakh, M.S.; e Doran, J.W. (1992) &#45; Effects of soil aeration, legume residue, and soil texture on transformations of macro and micronutrients in soils. <i>Soil Science Journal</i>, 153: 100&#45;107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0871-018X201100020001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Zar, J.H. (1996) &#45; <i>Biostatistical Analysis</i>. NJ, USA, Prentice&#45;Hall Inc., 661 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0871-018X201100020001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	     <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Zibilske, L.M. (1994) &#45; Carbon Mineralization.    <i>In</i>: Weaver, R.W.; Angle, J.S. e Bottomly, P. (Eds.) <i>Methods of Soil    Analysis, Part 2, Microbiological and Biochemical Properties.</i> Madison, Wisconsin,    USA, Soil Science Society of America Inc., pp. 835&#150;863.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0871-018X201100020001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMENTOS</b></font> </p>     <p><font face="verdana" size="2">Os autores agradecem &agrave; Funda&ccedil;&atilde;o    para a Ci&ecirc;ncia e Tecnologia (FCT), o apoio financeiro dado &agrave; Unidade    de Investiga&ccedil;&atilde;o Qu&iacute;mica Ambiental (UIQA), e aos t&eacute;cnicos    de laborat&oacute;rio Isabel Carvalho, Madalena Sim&atilde;o e Domingos Figueiredo.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arthurson]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Proper Sanitization of Sewage Sludge: a Critical Issue for a Sustainable Society]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied and Environmental Microbiology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>74</volume>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>5267-5275</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chadwick]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[John]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pain]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chambers]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant uptake of nitrogen from the organic nitrogen fraction of animal manures: A laboratory experiment]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal of Agricultural Science]]></source>
<year>2000</year>
<volume>134</volume>
<page-range>159-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cogger]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Worksheet for calculating biosolids application rates in Agriculture]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>14</page-range><publisher-loc><![CDATA[Corvallis^eOregon Oregon]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pacific Northwest Extension Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guia de boas práticas: Aplicação de Lamas na Agricultura]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>159</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Reciclamas Multigestão Ambiental S.A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Epstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Land application of sewage sludge and biosolids]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>201</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press LLC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fangueiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chadwick]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coutinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trindade]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laboratory assessment of the effect of cattle slurry pre-treatment on organic N degradation after soil application and N2O and N2 emissions]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutrients Cycling in Agroecosystems]]></source>
<year>2008</year>
<volume>80</volume>
<page-range>107-120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Polo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbon mineralization in an arid soil amended with thermally-dried and composted sewage sludges]]></article-title>
<source><![CDATA[Geoderma]]></source>
<year>2007</year>
<volume>137</volume>
<page-range>497- 503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flavel]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbon and nitrogen mineralization rates after application of organic amendments to soil]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Environmental Quality]]></source>
<year>2006</year>
<volume>35</volume>
<page-range>183-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Houba]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.J.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van der Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Novozamsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walling]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Soil and Plant Analysis, Part 5, Soil Analysis Procedures]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Wageningen ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Wageningen Agricultural University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>IUSS Working Group WRB</collab>
<source><![CDATA[World Reference Base for Soil Resources 2006]]></source>
<year>2006</year>
<edition>2</edition>
<page-range>128</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Presley]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan Powell]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Use of Biosolids on Agricultural Land: Agronomic, Environmental, and Safety Considerations]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>8</page-range><publisher-loc><![CDATA[Kansas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kansas State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fangueiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vasconcelos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coutinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bol]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabral]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbon mineralization kinetics in an organically managed Cambic Arenosol amended with organic fertilizers]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Plant Nutrition and Soil Science]]></source>
<year>2010</year>
<volume>173</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>39-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fangueiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ventura]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coelho]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vasconcelos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunha-Queda]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coutinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabral]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitrogen mineralization from an organically managed soil amended with organic fertilizers and nitrogen accumulation in lettuce]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Plant Nutrition and Soil Science]]></source>
<year>2010</year>
<volume>173</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>260-267</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribó]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canet]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albiach]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pomares]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mineralización del nitrógeno del suelo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trasar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Técnica de analisis de parâmetros bioquímicos en suelos]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>347-367</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vesilind]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sludge into biosolids, processing, disposal and utilization]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>400</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IWA Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tarrasón]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alcañiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differences on nitrogen availability in a soil amended with fresh, composted and thermally-dried sewage sludge]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioresource Technology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>99</volume>
<page-range>252-259</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walters]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aulakh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doran]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of soil aeration, legume residue, and soil texture on transformations of macro and micronutrients in soils]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Science Journal]]></source>
<year>1992</year>
<volume>153:</volume>
<page-range>100-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biostatistical Analysis]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>661</page-range><publisher-loc><![CDATA[NJ ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice-Hall Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zibilske]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbon Mineralization]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Weaver]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bottomly]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods of Soil Analysis, Part 2, Microbiological and Biochemical Properties]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>835-863</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madison^eWisconsin Wisconsin]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Soil Science Society of America Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
