Marco Antonio Oliveira Monteiro da Silva 1
Manuela Faia Correia2
Marc Scholten 3
Luiz Flavio Autran Monteiro Gomes 1
1IBMEC/Rio de Janeiro
2Universidade Lusíada de Lisboa, Faculdade de Ciências da Economia e da Empresa
3Instituto Superior de Psicologia Aplicada
]]>
Resumo. Este artigo descreve um estudo realizado com o propósito de comparar empreendedoresproprietários de empresas em incubadoras no Brasil e em Portugal. A comparação entre estes dois países justificou-se pelo passado histórico comum, notadamente pela influência portuguesa na formação cultural brasileira, espelhada no estudo transcultural de Hofstede (1980). O objetivo deste estudo é comparar a orientação empreendedora desses empreendedores-proprietários de ambos os países. A orientação empreendedora revelou-se mais elevada no Brasil do que em Portugal, destacando-se as dimensões de propensão para o risco e a acompetitividade agressiva. Os empreendedores brasileiros, curiosamente, revelam uma maior rejeição a incertezas futuras mas concomitantemente, demonstram ter uma maior propensão para assumir riscos e se expor a incertezas. O presente estudo levanta questões sobre diferentes drives para empreender, e ao despertar a curiosidade sobre o assunto deixa como sugestões futuras de pesquisas o aprofundamento da análise do empreendedorismo por oportunidade e por necessidade nos dois países.
Palavras-chave: Empreendedorismo, orientação empreendedora, cultura nacional.
Abstract. This paper describes a study aiming at comparing entrepreneurs-owners of firms in incubators in Brazil and in Portugal. The comparasion between the two countries was due to a common past mirrored, especially the Portuguese influence in brazilian`s cultural, reflected in Hofstede`s cross cultural study (1980). The entrepreneurial orientation was higher in Brazil, especially in the dimensions risk-taking and competitive aggressiveness. The Brazilian entrepreneurs revealed a higher rejection of future uncertainties, higher propensity to take risks and to expose themselves to uncertainty. This study rise important questions about the drives of entrepreneurship, and a curiosity about this. It suggests future researchs to study the opportunity and necessity entrepreneurial in two countries.
Key words: entrepreneurship, entrepreneurial orientation, national culture.
]]> Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text only available in PDF format.
Referências
Associação Nacional de Jovens Empresários (2006). Guia de empreendedorismo: Estruturas e apoios ao empreendedorismo em Portugal. Lisboa: ANJE. [ Links ]
ANPROTEC (2006). Panorama das incubadoras. Disponível em: http://www.anprotec.org.br. Data de acesso: 02 de Março de 2006.
Bennett, C. V., & Brewer, B. (2002). Could Portugal be the Iberian tiger?. Disponível em: http://www.adcapita.com/Reports/Articles/Pt-Irlanda-EN.htm. Data de acesso: 25 de Agosto de 2006.
Busentiz, L., & Lau, C. (1996). A cross-cultural cognitive model of new venture creation. Entrepreneurship: Theory and Practice, 20, 25-39.
Caldas, M., & Wood Jr., T. (1999). Transformação e realidade organizacional: Uma perspectiva. São Paulo: Atlas.
]]> Cooper, D., & Schindler, P. (2003). Métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman.Covin, J. G., & Slevin, D. P. (1991). A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior. Entrepreneurship Theory and Practice, 16, 7-24.
Covin, J., Green, K., & Slevin D. (2006). Strategic process effects on the entrepreneurial orientation – sales growth rate relationship. Entrepreneurship Theory and Practice, 30, 57-81.
Cooper, D., & Schindler, P. (2003). Métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman.
Dess, G., & Lumpkin, G. (2005). The role of entrepreneurial orientation in stimulating effective corporate entrepreneurship. Academy of Management Executive, 19, 147-156.
Dolabela, F. (1999). O segredo de Luisa. São Paulo: Cultura.
Drucker, P. (2001). Inovação e espírito empreendedor (entrepreneurship): Prática e princípios. São Paulo: Pioneira.
Filion, L. (2000). Empreendedorismo e gerenciamento: processos distintos, porém complementares. RAE - Revista de Administração de Empresas, 7, 2-7.
Global Entrepreneurship Monitor (2004, 2005). Empreendedorismo no Brasil (edição em português). Instituto Brasileiro da Qualidade e Produtividade no Paraná (IBQP-PR).
George, G., & Zahra, S. (2002). Culture and its consequences for entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 26, 5-8.
]]> Hayton, J., George, G., & Zahra, S., (2002). National culture and entrepreneurship: a review of behavioral research. Entrepreneurship Theory and Practice, 26, 33-52.Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
Hofstede, G. (1995). The interaction between national and organizational value systems. Journal of Management Studies, 22, 347-357.
Hofstede, G. (1994). Business cultures. Unesco Courrier, 47, 12-17.
Holanda, S. (1995). Raízes do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.
Kemelgor, B. (2002). A comparative analysis of corporate entrepreneurship orientation between selected firms in the Netherlands and the USA. Entrepreneurship & Regional Development, 14, 67-87.
Krauss, S., Frese, M., Frederich, C., & Unger, J. (2005). Entrepreneurial orientation: A psychological model of success among southern African small business owners. European Journal of Work and Organizational Psychology, 14, 315-344.
Lumpkin, G., & Dess, G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. Academy of Management Review, 21, 135-172.
Miller, D. (1983). The correlates of entrepreneurship in three types of firms. Management Science, 29, 770-791.
Morris, M. H., & Kuratko, D. F. (2002). Corporate entrepreneurship. Fort Worth, TX: Harcourt College Publisher.
]]> Motta, F., & Caldas, M. (1997). Cultura organizacional e cultura Brasileira. São Paulo: Atlas.Nascimento, J. R. (2006). O lusitano síndroma crónico do falhanço e o bom exemplo do Brasil. Disponível em: http://www.janelanaweb.com/humormedina. Data de acesso: 29 de Julho de 2006.
Pasquero, J. (1996). Comparative research: the case of middle-range methodologies. In L. Preston (Ed.), International and comparative corporation and social research. Greenwich, CT: JAI Press.
Rauch, A., & Frese, M. (2000). Psychological approaches to entrepreneurial success: A general model and an overview of findings. In C. L. Cooper, & I. T. Robertson (Eds.), International Review of Industrial and Organizational Psychology (pp. 101-142). Chichester: Wiley.
REDETEC (2006). Rede de Tecnologia do Rio de Janeiro. Disponível em: http://www.redetec.org.br/publique/ cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?sid=199. Data de acesso: 26 de Julho de 2006.
Robinson, P., Stimpson, J., Heufner, H., & Hunt, H. (1991). An attitude approach to the prediction of entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 15, 13-31.
Say, J. (1983). Tratado de economia política. São Paulo: Abril Cultural.
Schumpeter, J. (1964). História da análise econômica. Rio de Janeiro: USAID.
SEBRAE (2006). Educação Sebrae. Disponível em: http://www.educação.sebrae.com.br/pportal.asp. Data de acesso: 23 de Janeiro de 2006.
Schlemm, M. M. (1999) Managerial competence and economic development: The challenges facing Brazilian entrepreneurship (a renewed agenda for SME management development programs). In International Workshop for Small & Medium Enterprise, 1999, Buenos Aires. LANIC – University of Texas at Austin, 1999, v. 1.
]]> Tan, J. (2002). Culture, nation, and entrepreneurial strategic orientations: implications for an emerging economy. Entrepreneurship Theory and Practice, 26, 95-111.TECPARQUES (2006). Associação Portuguesa de Parques de Ciência e Tecnologia. Disponível em: www.tecparques.pt/ associados.htm#topo. Data de acesso: 29 de Junho de 2006.
Wood Jr., T., & Caldas, M. (1999) Modismos em gestão: Pesquisa sobre a adoção e implementação de ERP. In Simpósio de Administração da Produção, Logística e Operações Industriais, 1, 53-66.
]]>