<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0873-2159</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Portuguesa de Pneumologia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Port Pneumol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0873-2159</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedade Portuguesa de Pneumologia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0873-21592009000400002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Biópsia transtorácica com agulha cortante (Trucut) para o diagnóstico dos tumores mediastínicos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transthoracic biopsy with core cutting needle (Trucut) for the diagnosis of mediastinal tumors]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamboni]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mauro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lannes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Deborah C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cordeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paulo de Biasi]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toscano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edson]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torquato]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emanuel B]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cordeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Samuel S de Biasi]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavalcanti]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aureliano]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Ministério da Saúde Instituto Nacional de Câncer Hospital do Câncer I]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>589</fpage>
<lpage>595</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0873-21592009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0873-21592009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0873-21592009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Objetivo: Determinar a contribuição da biópsia percutânea com agulha cortante (Trucut) no diagnóstico das massas mediastínicas. Método: Revisão retrospectiva de 56 doentes com massas mediastínicas submetidos a biópsias com agulha cortante orientadas, mas não guiadas, pela tomografia computadorizada do tórax, no período de 1999 a 2008. Resultados: A biopsia percutânea com agulha cortante forneceu material adequado para o diagnóstico em 49/56 casos, com índice de positividade de 88%. Em 7/56, o material colhido foi insuficiente para definir o diagnóstico (12%). Este método foi capaz de definir o diagnóstico em 88% dos doentes: 23/56 (41%) linfomas; 12/56 (21%) timomas; 5/56 (3%) carcinomas tímicos; 3/56 (2%) carcinoma indiferenciado de pequenas células e 1/56 (0,6%) adenocarcinoma metastático, carcinoma epidermóide metastático, carcinoma neuroendócrino primitivo, plasmocitoma, teratoma, bócio. Após a biópsia, os doen tes foram submetidos a radiografia do tórax. Não houve nenhum tipo de complicação nestes doentes. Conclusão: A biópsia transtorácica com agulha cortante (Trucut) orientada, mas não guiada pela tomografia computadorizada, tem alto rendimento, esclrrecendo o diagnóstico na maioria dos portadores de massas mediastínicas e pode ser útil, evitando a toracotomia exploradora, nos casos de tumores do mediastino inoperáveis ou de tratamento quimioterápico.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Aim: To determine the contribution of percutaneous biopsy with core cutting needle (Trucut) in the diagnosis of mediastinal tumours. Method: Retrospective review of 56 patients with mediastinal lesions who underwent percutaneous core cutting needle biopsy, oriented but not guided by computer assisted tomography of the thorax, 1999 - 2008. Results: Percutaneous biopsy with core cutting needle provided adequate material in 49/56, with a total positive sample rate of 88%. In 7/56 (12%) cases the material was insufficient to define the diagnosis. Percutaneous core cutting needle biopsy established a specific histological diagnosis in 88% of the patients: 23/56 (41%) lymphomas; 12/56 (21%) thymomas; 5/56 (3%) thymic carcinomas; 3/56 (2%) small cell carcinoma and 1/56 (0.6%) metastatic adenocarcinoma, metastatic squamous cell carcinoma, neuroendocrine primitive carcinoma, plasmocytoma, teratoma and goiter. All patients underwent thoracic X-ray after the procedure. No complications were found in these patients. Conclusion: Percutaneous core cutting needle biopsy (Trucut) oriented but not guided by computer assisted tomography of the thorax is an easy and safe procedure which can provide a precise diagnosis in the majority of mediastinal tumours and can prevent the need for exploratory thoracic surgery in cases which are medically treatable or non-resectable.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Biópsia por agulha]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[biópsia com agulha Trucut]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[neoplasias do mediastino]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[mediastino/lesões]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Biopsy, needle]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Trucut needle biopsy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mediastinal/lesions]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mediastinal neoplasms]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b>Biópsia transtorácica com agulha cortante <i>(Trucut) </i>para o diagnóstico    dos tumores mediastínicos</b></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><b>Mauro Zamboni <a href="#a1">1</a><a name="topa1"></a></b></p>      <p><b>Deborah C Lannes <a href="#a2">2</a><a name="topa2"></a></b></p>      <p><b>Paulo de Biasi Cordeiro <a href="#a3">3</a><a name="topa3"></a></b></p>      <p><b>Edson Toscano <a href="#a4">4</a><a name="topa4"></a></b></p>      <p><b>Emanuel B Torquato <a href="#a4">4</a></b></p>      <p><b>Samuel S de Biasi Cordeiro <a href="#a4">4</a></b></p>      <p><b>Aureliano Cavalcanti <a href="#a5">5</a><a name="topa5"></a></b></p>      <p><b>&nbsp;</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>&nbsp;</b></p>      <p><b>Resumo</b></p>      <p><b>Objetivo: </b>Determinar a contribuição da biópsia percutânea com agulha    cortante (Trucut) no diagnóstico das massas mediastínicas. </p>     <p><b>Método: </b>Revisão retrospectiva de 56 doentes com massas mediastínicas    submetidos a biópsias com agulha cortante orientadas, mas não guiadas, pela    tomografia computadorizada do tórax, no período de 1999 a 2008. </p>     <p><b>Resultados: </b>A biopsia percutânea com agulha cortante forneceu material    adequado para o diagnóstico em 49/56 casos, com índice de positividade de 88%.    Em 7/56, o material colhido foi insuficiente para definir o diagnóstico (12%).    Este método foi capaz de definir o diagnóstico em 88% dos doentes: 23/56 (41%)    linfomas; 12/56 (21%) timomas; 5/56 (3%) carcinomas tímicos; 3/56 (2%) carcinoma    indiferenciado de pequenas células e 1/56 (0,6%) adenocarcinoma metastático,    carcinoma epidermóide metastático, carcinoma neuroendócrino primitivo, plasmocitoma,    teratoma, bócio. Após a biópsia, os doen tes foram submetidos a radiografia    do tórax. Não houve nenhum tipo de complicação nestes doentes. </p>     <p><b>Conclusão: </b>A biópsia transtorácica com agulha cortante <i>(Trucut) </i>orientada,    mas não guiada pela tomografia computadorizada, tem alto rendimento, esclrrecendo    o diagnóstico na maioria dos portadores de massas mediastínicas e pode ser útil,    evitando a toracotomia exploradora, nos casos de tumores do mediastino inoperáveis    ou de tratamento quimioterápico.</p>      <p><b>Palavras-chave: </b>Biópsia por agulha, biópsia com agulha Trucut, neoplasias    do mediastino, mediastino/lesões.</p>      <p><b>&nbsp;</b></p>      <p><b>Transthoracic biopsy with core cutting needle (Trucut) for the diagnosis    of mediastinal tumors </b></p>     <p><b>Abstract </b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Aim: </b>To determine the contribution of percutaneous biopsy with core    cutting needle (Trucut) in the diagnosis of mediastinal tumours. </p>     <p><b>Method</b>: Retrospective review of 56 patients with mediastinal lesions    who underwent percutaneous core cutting needle biopsy, oriented but not guided    by computer assisted tomography of the thorax, 1999 &#8211; 2008.</p>     <p> <b>Results: </b>Percutaneous biopsy with core cutting needle provided adequate    material in 49/56, with a total positive sample rate of 88%. In 7/56 (12%) cases    the material was insufficient to define the diagnosis. Percutaneous core cutting    needle biopsy established a specific histological diagnosis in 88% of the patients:    23/56 (41%)<b> </b>lymphomas; 12/56 (21%) thymomas; 5/56 (3%) thymic carcinomas;    3/56 (2%) small cell carcinoma and 1/56 (0.6%) metastatic adenocarcinoma, metastatic    squamous cell carcinoma, neuroendocrine primitive carcinoma, plasmocytoma, teratoma    and goiter. All patients underwent thoracic X-ray after the procedure. No complications    were found in these patients. </p>     <p><b>Conclusion: </b>Percutaneous core cutting needle biopsy (Trucut) oriented    but not guided by computer assisted tomography of the thorax is an easy and    safe procedure which can provide a precise diagnosis in the majority of mediastinal    tumours and can prevent the need for exploratory thoracic surgery in cases which    are medically treatable or non-resectable. </p>     <p><b>Key-words: </b>Biopsy, needle, Trucut needle biopsy, mediastinal/lesions,    mediastinal neoplasms.&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Introdução</b></p>      <p>A biópsia transtorácica por agulha guiada pela radioscopia é considerada uma    técnica aceita na avaliação diagnóstica das massas mediastínicas. Este método    é capaz de evitar procedimentos diagnósticos mais invasivos, como a mediastinoscopia,    a mediastinotomia, a toracoscopia ou a toracotomia exploradora<sup><a href="#1">1-3</a></sup><a name="top1"></a>.    Na maioria das vezes, a biopsia é realizada com agulha fina, capaz de recolher    material suficiente para o exame citopatológico e microbiológico, mas incapaz    de retirar material para estudo histopatológico<sup><a href="#4">4</a></sup><a name="top4"></a>.</p>      <p>A biópsia realizada com agulha cortante <i>(Trucut) </i>fornece um fragmento    de tecido, no qual, além do estudo histopatológico, podemos realizar outros,    como a microscopia eletrónica, a imunoistoquímica e a análise dos marcadores    tumorais de superfície, os quais aumentam a especificidade diagnóstica, além    de ser de extrema utilidade no diagnóstico das massas mediastínicas.<sup><a href="#5">5-7</a><a name="top5"></a></sup></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Neste estudo, relatamos a nossa experiência com a biópsia percutânea com agulha cortante <i>(Trucut) </i>como procedimento diagnnóstico inicial nos doentes com tumores mediastínicas.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>Objectivo</b></p>      <p>Este estudo teve por objectivo avaliar a contribuição da biópsia transtorácica    com agulha cortante no diagnóstico das massas mediastínicas. Utilizamos em todos    os casos a agulha cortante <i>Tru Core </i>(Med Tech Tru-Core, Gainsville, Fl,    EUA) como procedimento diagnóstico invasivo inicial para os doentes portadores    de massas mediastínicas.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>Material e métodos</b></p>      <p>Realizamos a análise retrospectiva das biopsias transtorácicas com agulha cortante (<i>Trucut</i>), orientadas, mas não guiadas pela tomografia computadorizada do tórax, em 56 doentes, no período de Maio de 1999 a Junho de 2008.</p>      <p>Um procedimento é guiado pela tomografia computadorizada quando ele é realizado concomitantemente à biópsia, guiando e orientando o posicionamento da agulha. A biópsia transtorácica com agulha cortante é orientada pela tomografia computadorizada quando utilizamos a tomografia computadorizada do tórax já realizada para orientar o posicionamento da agulha. Foram 29 homens e 27 mulheres. A idade dos doentes variou de 8 a 79 anos, e a idade mediana foi de 40 anos.</p>      <p>As lesões apresentavam-se radiologicamente como massas sólidas e homogéneas    em todos os casos. O diâmetro das lesões variou de 3 a 10 cm e em 80% dos casos    o tumor tinha diâmetro superior a 4 cm. Todas as lesões estavam localizadas    a menos de 2 cm da pele. O tumor estava localizado no mediastino anterior em    52 doentes (93%) e no mediastino posterior em quatro (7%).</p>      <p>Todas as biópsias foram realizadas na sala de procedimentos do ambulatório do serviço de cirurgia torácica, sem sedação e com anestesia da pele e do trajecto da agulha com 5 mL de lidocaína a 2%, sem vasoconstritor e em regime ambulatorial, sem necessidade de internação do doente.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>As biópsias foram realizadas com a agulha Trucut, com diâmetro de 18 <i>gauge</i>.    Esta agulha foi desenvolvida para a retirada de tecido da lesão para estudo    histológico através de um mecanismo que dispara uma pequena cânula cortante,    capaz de retirar fragmentos adequados para o exame histopatológico dentro de    um estilete de 1,7 cm<sup><a href="#8">8</a></sup>.<a name="top8"></a></p>      <p>Uma média de duas biópsias foi realizada em cada doente e material adicional foi colhido quando necessário. Após a biópsia, o doente era submetido à radiografia do tórax, e não observamos nenhum caso de pneumotórax, de sangramento intratorácico ou escarros com sangue.</p>      <p>Os resultados das biópsias foram classificados como suficientes e insuficientes, baseados na presença ou na ausência de células neoplásicas nas amostras colhidas através da biópsia transtorácica com a agulha Trucut.</p>      <p>O material da biópsia foi considerado insuficiente quando não tinha representação patológica da lesão – e foi analisado separadamente.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>Resultados</b></p>      <p>Cinquenta e seis doentes submeteram-se à biópsia transtorácica com agulha cortante (<i>Trucut</i>) de massas mediastínicas durante o período do estudo.</p>      <p>O diagnóstico foi definido através desse procedimento em 49 (88%) dos doentes: 23(41%) linfomas; 12 (21%) timomas; 5 (3%) carcinomas tímicos; 3 (2%) carcinomas indiferenciados de pequenas células; e 1 (0,6%) adenocarcinoma metastático, carcinoma epidermóide metastático, carcinoma neuroendócrino primitivo, plasmocitoma, teratoma e bócio.</p>      <p>Nos sete (13%) doentes nos quais o material colhido foi insuficiente para o diagnóstico, este foi definido através da biópsia cirúrgica: 3 (43%) linfomas; 1 (14%) timomas; 1 (14%) linfangioma cístico; 1 (14%) carcinoma; e 1 (14%) disgerminoma.</p>      <p>&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Discussão</b></p>      <p>Os tumores mediastínicos tradicionalmente são diagnosticados através da mediastinoscopia, da toracoscopia ou da toracotomia exploradora. Estes procedimentos necessitam, para sua realização, de anestesia geral e internação hospitalar. A proposta do presente estudo foi avaliar a utilidade clínica da biópsia transtorácica com agulha cortante (<i>Trucut</i>) no diagnóstico destes tumores e determinar se ela deveria ser o procedimento diagnóstico inicial nestes casos.</p>      <p>A maioria dos tumores localizava-se no mediastino anterior. As entidades patológicas    mais comuns foram as neoplasias linfoproliferativas, as neoplasias epiteliais    e os timomas.</p>      <p>Estes achados são semelhantes aos descritos na literatura mundial <sup><a href="#3">3-7</a><a name="top3"></a>,<a href="#13">13</a></sup><a name="top13"></a>.</p>      <p>O conhecimento da natureza do tumor mediastínico é fundamental para o correcto planejamento terapêutico. Por exemplo, os timomas são primariamente tratados cirurgicamente, enquanto os linfomas são tratados com quimioterapia, associada ou não à radioterapia. Os doentes com doença metastática necessitam dessa definição, pois disso depende o seu tratamento posterior.</p>      <p>A biópsia transtorácica com agulha cortante (<i>Trucut</i>) mostrou alta especificidade    do grupo de doentes, já que foi positiva em 88% deles<sup><a href="#12">12</a><a name="top12"></a></sup>.</p>      <p>O pneumotórax é a complicação mais comum resultante da biópsia trasntorácica    com agulha cortante relatada na literatura; entretanto, não tivemos nenhum caso    neste grupo de doentes<sup><a href="#8">8</a>,<a href="#10">10</a>,<a href="#12">12</a>,<a href="#13">13</a><a name="top10"></a></sup>.    A ausência de pneumotórax nestes doentes possivelmente pode ser explicada pela    localização superficial das lesões biopsiadas – todas localizadas a menos de    2 cm da parede torácica.</p>      <p>Outras complicações relatadas na literatura, como a hemoptise (1,6%) e a dor    (3,2%), não foram observadas neste grupo<sup><a href="#11">11</a>,<a href="#12">12</a>,<a href="#14">14</a><a name="top11"></a><a name="top14"></a></sup>.</p>      <p>Um grande número de doenças mediastínicas é tratado clinicamente, como os linfomas, ou é claramente não ressecável, como, por exemplo, as neoplasias metastáticas; portanto, está claro que o diagnóstico histopatológico é essencial para esses doentes.</p>      <p>Com base na nossa experiência, acreditamos que a biópsia transtorácica com agulha cortante é um procedimento de fácil realização e seguro, capaz de definir o diagnóstico na maioria dos tumores malignos do mediastino.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ela pode, em muitos casos, substituir procedimentos cirúrgicos extensos, como    a toracoscopia ou a toracotomia, que necessitam de anestesia geral e internação    hospitalar e estão associadas a maior morbidade e a alto custo<sup><a href="#13">13</a>,<a href="#14">14</a></sup>.  </p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>Conclusão</b></p>      <p>Por ser um procedimento fácil de realizar e seguro, com mínimas complicações e alto rendimento diagnóstico, recomendamos que a biópsia transtorácica com agulha cortante deva ser o método diagnóstico inicial na avaliação dos doentes com tumores mediastínicos, especialmente naqueles tumores que à tomografia computadorizada do tórax se mostram irressecáveis.</p>      <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>      <p><b>Bibliografia/Bibliography</b></p>      <!-- ref --><p><a name="1"></a><a href="#top1">1</a>. Adler OB, Rosenberg A, Peleg H. Fine    needle aspiration biopsy of mediastinal masses: evaluation of 136 experiences.    Am J Radiol 1983; 140:893-896.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0873-2159200900040000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><a href="#top1">2</a>. Weisbrod GL, Lyons DJ, Tao LC, Chamberlain DW. Percutaneous    fine needle aspiration biopsy of mediastinal lesions. Am J Radiol 1984; 143:525-529.</p>      <p><a name="3"></a><a href="#top3">3</a>. Herman SJ, Holub RV, Weisbrod GL, Chamberlain    DW. Anterior mediastinal masses: utility of thoracic needle biopsy. Radiology    1991;180:167-170.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="4"></a><a href="#top4">4</a>. Quinn SF, Demlow T, Dunkley B. Temno    biopsy needle: evaluation of efficacy and safety in 165 biopsy procedurers.    AJR 1992; 158:641-643.</p>      <p><a name="5"></a><a href="#top5">5</a>. Bocking A, Klose KC, Kyll HJ, Hauptmann    S. Cytologic versus histologic evaluation of needle biiopsy of the lung, hilum,    and mediastinum. Acta Cytol 1995; 35:463-471.</p>      <p><a href="#top5">6</a>. Ben Yehuda D, Polliack A, Dkon E, sherman Y, Bebenshart    P, Lotan H, <i>et al. </i>Image-guided core needle biiopsy in laginant lymphoma.    Experience with 100 patients that suggests the technique is reliable. J Clin    Oncol 1996; 14:2431-2434.</p>      <p><a href="#top5">7</a>. Klein JS, Salomon G, Stewart EA. Transthoracic needle    biopsy with coaxially placed 20-gauged automated cutting needle: results in    122 patients. Klein Radiol 1996; 198:715-720.</p>      <p><a name="8"></a><a href="#top8">8</a>. Stevens GM, Jackman RJ. Outpatient needle    biopsy of the lungs: its safety and utility. Radiology 1984; 151:301-303.</p>      <p>9. Morrisey B, Adams H, gibbs AR, Crane MD. Percutaneous needle biopsy of the    mediastinum. Thorax 1993; 48:632-637.</p>      <p><a name="10"></a><a href="#top10">10</a>. Concers DS, Scwenk GR, Doering PR,    Glant MD. Thoracic needle biopsy. Chest 1987; 91:813-816.</p>      <p><a name="11"></a><a href="#top11">11</a>. Lalli AF, McComarck LJ, Zelch M,    Reich NE, Belovich D. Aspiration biopsy of chest lesions. Radiology 1978; 127:35-40.</p>      <p><a name="12"></a><a href="#top12">12</a>. Crosby JH, Hager B, Hoeg K. Transthoracic    fine needle aspiration. Cancer 1985; 56:3504-3507.</p>      <p><a href="#top13">13</a><a name="13"></a>. Zamboni M, Lannes DC, Roriz W, Cavalcanti    A, Torquato EB, De Biasi SZ, Toscano E. Transthoracic biopsy with core cutting    needle for the diagnosis of mediastinal tumors. J Brasil Pneumol 2003; 29:145-147.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#top14">14</a><a name="14"></a>. Storch I, Shah M, Thurer R, Donna    E, Ribeiro A. Endoscopic ultrsound-guided fine-needle aspiration and Trucut    biopsy in thoracic lesions: When tissue is the issue. Surg Endosc 2008; 22:86-90.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a name="a1"></a><a href="#topa1">1</a> TE SBPT – Pneumologista do Grupo de Oncologia    Torácica do HC I – INCA/MS/<i>TE SBPT – Pulmonologist, Thoracic Oncology Group,    HC I – INCA/MS</i></p>     <p><a name="a2"></a><a href="#topa2">2</a> Pneumologista do Grupo de Oncologia Torácica    do HC I – INCA/MS/<i>Pulmonologist, Thoracic Oncology Group HC I – INCA/MS</i></p>     <p><a name="a3"></a><a href="#topa3">3</a> TE SBCT – Cirurgião torácico – Director    do HC I – INCA/MS/<i>TE SBCT – Thoracic Surgeon, Head, HC I – INCA/MS</i></p>     <p><a name="a4"></a><a href="#topa4">4</a> TE SBCT – Cirurgiões torácicos do HC    I – INCA/MS/<i>TE SBCT – Thoracic Surgeons, HC I – INCA/MS</i></p>     <p><a name="a5"></a><a href="#topa5">5</a> TE SBCT – Cirurgião torácico – Chefe    do Serviço de Cirurgia Torácica – HC I – INCA/MS/<i>TE SBCT – Thoracic Surgeon,    Head, Thoracic Surgery Unit, HC I – INCA/MS</i></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Trabalho realizado no Serviço de Cirurgia de Tórax do Hospital do Câncer I    – INCA/MS – Rio de Janeiro/<i>Work undertaken at the Serviço de Cirurgia de    Tórax do Hospital </i><i>do Câncer I – INCA/MS – Rio de Janeiro</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>Correspondência/Correspondence to:</b></p>     <p>Mauro Zamboni</p>     <p>Rua Sorocaba 464/302 – CEP 22271 -110 – Rio de Janeiro – RJ – Brasil</p>     <p><i>E-mail: </i><a href="mailto:mauro.zamboni@gmail.com">mauro.zamboni@gmail.com</a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Recebido para publica&ccedil;&atilde;o/<i>received for publication</i>: 08.07.14  </p>     <p>Aceite para publica&ccedil;&atilde;o/<i>accepted for publication</i>: 09.02.05</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adler]]></surname>
<given-names><![CDATA[OB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peleg]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fine needle aspiration biopsy of mediastinal masses: evaluation of 136 experiences.]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Radiol]]></source>
<year>1983</year>
<volume>140</volume>
<page-range>893-896</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
