<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0874-0283</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Enfermagem Referência]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Enf. Ref.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0874-0283</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Escola Superior de Enfermagem de Coimbra - Unidade de Investigação em Ciências da Saúde - Enfermagem]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0874-02832011000300009</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.12707/RIII1039</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Mobbing em contexto de enfermagem]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mobbing in a nursing context]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mobbing entre los profesionales de enfermería]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saraiva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dora Maria Ricardo Fonseca]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrea Silva Santos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Hospitalar Cova da Beira, EPE  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Covilhã ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>serIII</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>89</fpage>
<lpage>93</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0874-02832011000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0874-02832011000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0874-02832011000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O mobbing tem sido considerado um importante fator de risco psicossocial à saúde física e mental do trabalhador. Perante a importância do conceito e escassa literatura científica sobre o mesmo, surge este estudo que visa avaliar a existência de condutas de mobbing, a sua intensidade e frequência na profissão de enfermagem. Trata-se de um estudo quantitativo, de caráter descritivo correlacional e de natureza transversal. A amostra por conveniência foi constituída por enfermeiros dos Centros de Saúde da Região da Cova da Beira. O instrumento de colheita de dados foi o questionário e os dados foram tratados com base no programa SPSS (17.0) utilizando-se a estatística descritiva e inferencial. Dos resultados obtidos, verificou-se que 90,38% dos enfermeiros consideraram sofrer pelo menos uma estratégia de mobbing, sendo que a média se situa em 8 condutas vivenciadas por cada enfermeiro, com um efeito significativo (10,3) embora uma intensidade fraca (1,51). Verificou-se que o “estado civil” e a “existência de filhos” influenciam a dimensão Bloqueio do Progresso e que a “valorização do desempenho” influencia a dimensão Desprestígio Laboral a “satisfação com a profissão” influencia a dimensão Bloqueio do Progresso e as “circunstâncias não profissionais” influenciam o mobbing global, a dimensão Desprestígio Pessoal e a Intimidação Manifesta.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Mobbing has been considered an important psychosocial risk factor for the worker’s physical and mental health. Given the importance of the concept and the scarce scientific literature about it, this study was carried out to evaluate the existence of mobbing behaviors, their intensity and frequency in the nursing profession. This is a descriptive correlational and cross-sectional quantitative study. The convenience sample consisted of nurses from the Health Centers in the Region of Cova da Beira. As data collection instrument, we used a questionnaire; the data were analyzed with SPSS (17.0) applying descriptive and inferential statistics. The results showed that 90,38% of nurses suffered at least one mobbing strategies. However the average stands at eight, with a significant effect (10,3) in spite of a weak intensity (1,51). It was found that “marital status” and “the existence of children” affect the Blocking Progress dimension, “performance enhancement” affects Work Prestige, “career satisfaction” affects Blocking Progress, and “nonprofessional circumstances” affects global mobbing, Personal Disrepute and Actual Intimidation.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El mobbing ha sido considerado un importante factor de riesgo psicosocial para la salud física y mental del trabajador. Debido a la importancia del tema y la escasa literatura científica sobre el mismo, surge este estudio para satisfacer la necesidad de evaluar la existencia de conductas de mobbing, frecuencia e intensidad dentro del colectivo de profesionales de enfermería. Se trata de un estudio cuantitativo, de carácter descriptivo correlacional y de corte transversal. El muestreo por conveniencia fue constituido por enfermeros de los Centros de Salud de la Región de Cova da Beira. El instrumento para la recolección de datos fue el cuestionario, utilizando el programa SPSS (17.0) para el tratamiento de los mismos, haciendo uso de estadística descriptiva e inferencial. De los resultados obtenidos, se observó que el 90,38% de enfermeros declaran haber sufrido por lo menos un comportamiento de mobbing, aún la media se sitúa en 8 conductas vivenciadas por cada enfermero, con un efecto significativo (10,3) pero con una intensidad baja (1,51). Se observó que el “estado civil” y la “existencia de hijos” influyen en la dimensión Bloqueo del Progreso y que la “valorización del desempeño” influye en la dimensión Desprestigio Laboral, la “satisfacción con la profesión” influye en la dimensión Bloqueo del Progreso y las “circunstancias no profesionales” influyen en el mobbing global, la dimensión Desprestigio Personal y la Intimidación Real.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[mobbing]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[assédio]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[local de trabalho]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[enfermagem]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mobbing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[harassment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[workplace]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nursing]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mobbing]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[acoso]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lugar de trabajo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enfermería]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b><i>Mobbing</i> em contexto de enfermagem</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Dora Maria Ricardo Fonseca Saraiva*</b>; <b>Andrea Silva Santos Pinto**</b></p>     <p>* P&oacute;s-Licenciatura de Especializa&ccedil;&atilde;o em Enfermagem M&eacute;dico-Cir&uacute;rgica. Enfermeira Graduada, Centro Hospitalar Cova da Beira, EPE; Covilh&atilde; [<a href="mailto:dorasaraiva1@hotmail.com">dorasaraiva1@hotmail.com</a>].</p>     <p>** Licenciatura em Enfermagem e P&oacute;s-gradua&ccedil;&atilde;o em Higiene e Seguran&ccedil;a no Trabalho. Enfermeira, Centro Hospitalar Cova da Beira, EPE; Covilh&atilde; [<a href="mailto:andreass.enf@gmail.com">andreass.enf@gmail.com</a>].</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Resumo</b></p>     <p>O <i>mobbing</i> tem sido considerado um importante fator de risco psicossocial &agrave; sa&uacute;de f&iacute;sica e mental do trabalhador. Perante a import&acirc;ncia do conceito e escassa literatura cient&iacute;fica sobre o mesmo, surge este estudo que visa avaliar a exist&ecirc;ncia de condutas de <i>mobbing</i>, a sua intensidade e frequ&ecirc;ncia na profiss&atilde;o de enfermagem.</p>     <p>Trata-se de um estudo quantitativo, de car&aacute;ter descritivo correlacional e de natureza transversal. A amostra por conveni&ecirc;ncia foi constitu&iacute;da por enfermeiros dos Centros de Sa&uacute;de da Regi&atilde;o da Cova da Beira. O instrumento de colheita de dados foi o question&aacute;rio e os dados foram tratados com base no programa SPSS (17.0) utilizando-se a estat&iacute;stica descritiva e inferencial.</p>     <p>Dos resultados obtidos, verificou-se que 90,38% dos enfermeiros consideraram sofrer pelo menos uma estrat&eacute;gia de <i>mobbing</i>, sendo que a m&eacute;dia se situa em 8 condutas vivenciadas por cada enfermeiro, com um efeito significativo (10,3) embora uma intensidade fraca (1,51). Verificou-se que o “estado civil” e a “exist&ecirc;ncia de filhos” influenciam a dimens&atilde;o Bloqueio do Progresso e que a “valoriza&ccedil;&atilde;o do desempenho” influencia a dimens&atilde;o Desprest&iacute;gio Laboral a “satisfa&ccedil;&atilde;o com a profiss&atilde;o” influencia a dimens&atilde;o Bloqueio do Progresso e as “circunst&acirc;ncias n&atilde;o profissionais” influenciam o <i>mobbing</i> global, a dimens&atilde;o Desprest&iacute;gio Pessoal e a Intimida&ccedil;&atilde;o Manifesta.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palavras-chave</b>: <i>mobbing</i>; ass&eacute;dio; local de trabalho; enfermagem.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Mobbing in a nursing context</b></p>     <p><b>Abstract</b></p>     <p>Mobbing has been considered an important psychosocial risk factor for the worker’s physical and mental health. Given the importance of the concept and the scarce scientific literature about it, this study was carried out to evaluate the existence of mobbing behaviors, their intensity and frequency in the nursing profession.</p>     <p>This is a descriptive correlational and cross-sectional quantitative study. The convenience sample consisted of nurses from the Health Centers in the Region of Cova da Beira. As data collection instrument, we used a questionnaire; the data were analyzed with SPSS (17.0) applying descriptive and inferential statistics. The results showed that 90,38% of nurses suffered at least one mobbing strategies. However the average stands at eight, with a significant effect (10,3) in spite of a weak intensity (1,51). It was found that “marital status” and “the existence of children” affect the Blocking Progress dimension, “performance enhancement” affects Work Prestige, “career satisfaction” affects Blocking Progress, and “nonprofessional circumstances” affects global mobbing, Personal Disrepute and Actual Intimidation.</p>     <p><b>Keywords</b>: mobbing; harassment; workplace; nursing.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><i>Mobbing</i> entre los profesionales de enfermer&iacute;a</b></p>     <p><b>Resumen</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El <i>mobbing</i> ha sido considerado un importante factor de riesgo psicosocial para la salud f&iacute;sica y mental del trabajador. Debido a la importancia del tema y la escasa literatura cient&iacute;fica sobre el mismo, surge este estudio para satisfacer la necesidad de evaluar la existencia de conductas de <i>mobbing</i>, frecuencia e intensidad dentro del colectivo de profesionales de enfermer&iacute;a.</p>     <p>Se trata de un estudio cuantitativo, de car&aacute;cter descriptivo correlacional y de corte transversal. El muestreo por conveniencia fue constituido por enfermeros de los Centros de Salud de la Regi&oacute;n de Cova da Beira. El instrumento para la recolecci&oacute;n de datos fue el cuestionario, utilizando el programa SPSS (17.0) para el tratamiento de los mismos, haciendo uso de estad&iacute;stica descriptiva e inferencial.</p>     <p>De los resultados obtenidos, se observ&oacute; que el 90,38% de enfermeros declaran haber sufrido por lo menos un comportamiento de <i>mobbing</i>, a&uacute;n la media se sit&uacute;a en 8 conductas vivenciadas por cada enfermero, con un efecto significativo (10,3) pero con una intensidad baja (1,51). Se observ&oacute; que el “estado civil” y la “existencia de hijos” influyen en la dimensi&oacute;n Bloqueo del Progreso y que la “valorizaci&oacute;n del desempe&ntilde;o” influye en la dimensi&oacute;n Desprestigio Laboral, la “satisfacci&oacute;n con la profesi&oacute;n” influye en la dimensi&oacute;n Bloqueo del Progreso y las “circunstancias no profesionales” influyen en el <i>mobbing</i> global, la dimensi&oacute;n Desprestigio Personal y la Intimidaci&oacute;n Real.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: <i>mobbing</i>; acoso; lugar de trabajo; Enfermer&iacute;a.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></p>     <p>No &uacute;ltimo s&eacute;culo, o mundo do trabalho foi palco de grandes mudan&ccedil;as, quer ao n&iacute;vel do cen&aacute;rio organizacional quer nas rela&ccedil;&otilde;es de trabalho dentro das empresas. As organiza&ccedil;&otilde;es tornaram-se num ambiente com excesso de condi&ccedil;&otilde;es negativas, com escassez de recursos materiais, trabalhadores em n&uacute;mero reduzido, precariedade laboral e instabilidade econ&oacute;mica, desemprego e competitividade, fatores que favorecem tens&otilde;es emocionais indevidas e que prejudicam o ser humano profissional (Thofehrn <i>et al</i>., 2008). </p>     <p>Paradoxalmente, o trabalho, fundamento do ser social e da sua identidade, tem-se transformado, nalgumas circunst&acirc;ncias, numa atividade em que o respeito e a dignidade do outro s&atilde;o esquecidos e, em que os indiv&iacute;duos s&atilde;o negados, assediados e instrumentalizados.</p>     <p>Surge, assim, o conceito de <i>mobbing</i>, caracterizado por situa&ccedil;&otilde;es de ass&eacute;dio moral, coa&ccedil;&atilde;o psicol&oacute;gica e viol&ecirc;ncia emocional, ou seja, uma severa forma de <i>stress</i> psicol&oacute;gico resultante de comunica&ccedil;&otilde;es hostis ou atos dirigidos de forma sistem&aacute;tica a um indiv&iacute;duo, com dificuldades em defender-se.</p>     <p>Tratando-se de uma situa&ccedil;&atilde;o cuja preval&ecirc;ncia &eacute; muito mais frequente do que se imagina, e com tend&ecirc;ncia a aumentar progressivamente, acarretando efeitos devastadores na vida dos indiv&iacute;duos, mas tamb&eacute;m nas organiza&ccedil;&otilde;es e na sociedade, o presente estudo tem como principal objetivo colmatar a escassa literatura cient&iacute;fica existente em Portugal, avaliando a exist&ecirc;ncia de condutas de <i>mobbing</i>, a sua intensidade e frequ&ecirc;ncia na profiss&atilde;o de enfermagem.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>Quadro te&oacute;rico</b></p>     <p>O termo <i>mobbing</i> &eacute; ainda pouco conhecido, por&eacute;m a realidade que representa &eacute; t&atilde;o antiga como o ser humano. Est&aacute; presente em todo o mundo, em v&aacute;rios contextos laborais, variando, no entanto, com a cultura e o estado de evolu&ccedil;&atilde;o da sociedade (Jo&atilde;o, 2010).</p>     <p>O conceito de <i>mobbing</i> come&ccedil;ou a ser discutido na Europa, inicialmente por Leymann, na Su&eacute;cia, considerado o “pioneiro do <i>mobbing</i>”, seguido por Hirigoyen na Fran&ccedil;a e, da&iacute; em diante, em diversas partes do mundo. Esta forma de ass&eacute;dio moral, considerada como uma das consequ&ecirc;ncias das novas pol&iacute;ticas de gest&atilde;o, fruto das exig&ecirc;ncias do capitalismo, como a competi&ccedil;&atilde;o, a globaliza&ccedil;&atilde;o e as rela&ccedil;&otilde;es interpessoais contradit&oacute;rias, surge assim nos pa&iacute;ses de maior poder econ&oacute;mico e pol&iacute;tico a n&iacute;vel mundial (Frontzek, 2009).</p>     <p>Existem v&aacute;rios sin&oacute;nimos para designar este termo. Em Portugal, este fen&oacute;meno tamb&eacute;m &eacute; conhecido por coa&ccedil;&atilde;o moral, no Brasil, por <i>ass&eacute;dio moral, ass&eacute;dio psicol&oacute;gico e mobbing</i>, nos pa&iacute;ses hisp&acirc;nicos por <i>acoso moral, acoso psicol&oacute;gico e psicoterrorismo</i>; em Fran&ccedil;a por <i>harc&egrave;lement moral</i> (ass&eacute;dio moral); na It&aacute;lia, <i>molestie psicologiche</i>; na Austr&aacute;lia e Irlanda, <i>bossing, harassment</i> (tiranizar); no Jap&atilde;o, <i>ijime</i> (ass&eacute;dio psicol&oacute;gico) (S&aacute;, 2008).</p>     <p>Leymann (1990, p.121) citado por Guimar&atilde;es e Rimoli (2006) descreve <i>mobbing</i> como um “<i>fen&oacute;meno em que a pessoa ou grupo de pessoas exerce viol&ecirc;ncia psicol&oacute;gica extrema, de forma sistem&aacute;tica e recorrente” e “durante um tempo prolongado – por mais de seis meses e que os ataques se repitam numa frequ&ecirc;ncia m&eacute;dia de duas vezes na semana – sobre outra pessoa no local de trabalho, com a finalidade de destruir as redes de comunica&ccedil;&atilde;o da v&iacute;tima ou v&iacute;timas, destruir a sua reputa&ccedil;&atilde;o, perturbar a execu&ccedil;&atilde;o de seu trabalho e conseguir finalmente que essa pessoa ou pessoas abandonem o local de trabalho</i>”.</p>     <p>Entre os elementos que caracterizam e qualificam o fen&oacute;meno em an&aacute;lise, salientam-se: a exist&ecirc;ncia de uma conduta de ass&eacute;dio, dano, repeti&ccedil;&atilde;o, intencionalidade, dura&ccedil;&atilde;o no tempo, premedita&ccedil;&atilde;o, desigualdade ou assimetria de poder entre agressor e a v&iacute;tima, intensidade da viol&ecirc;ncia psicol&oacute;gica e exist&ecirc;ncia de danos ps&iacute;quicos (Thome, 2008; Jo&atilde;o, 2010).</p>     <p>Trata-se de um fen&oacute;meno complexo compreendido como s&iacute;ndrome psicossocial multidimensional. Psicossocial porque afeta o indiv&iacute;duo, o grupo de trabalho e a organiza&ccedil;&atilde;o, produzindo disfun&ccedil;&otilde;es a n&iacute;vel individual e coletivo, gerando importantes repercuss&otilde;es externas; e multidimensional porquanto se apresenta comummente com uma gama de sintomas f&iacute;sicos e ps&iacute;quicos, espec&iacute;ficos e inespec&iacute;ficos, n&atilde;o redut&iacute;veis a uma configura&ccedil;&atilde;o t&iacute;pica e facilmente diagnostic&aacute;vel (Barbosa <i>et al</i>., 2011).</p>     <p>Na pr&aacute;tica, ocorre uma degrada&ccedil;&atilde;o nas condi&ccedil;&otilde;es de trabalho, atrav&eacute;s do estabelecimento de comunica&ccedil;&otilde;es n&atilde;o &eacute;ticas, por comportamentos abusivos que agridem a dignidade (sob a forma de gesto, palavra, comportamento, atitude, entre outros) e a integridade ps&iacute;quica ou f&iacute;sica de uma pessoa. &Eacute; uma forma muito subtil de hostilizar a v&iacute;tima, com o objetivo espec&iacute;fico de desqualific&aacute;-la, fragiliz&aacute;-la, neutraliz&aacute;-la ou mesmo elimin&aacute;-la. Traduz uma atitude desumana, violenta e sem &eacute;tica no local de trabalho e define uma situa&ccedil;&atilde;o durante a qual o trabalhador &eacute; exposto a abuso do poder e manipula&ccedil;&otilde;es perversas de forma constrangedora, humilhante e repetitiva (Thome, 2008).</p>     <p>Habitualmente, o <i>mobbing</i> &eacute; motivado por sentimentos de inveja, frustra&ccedil;&atilde;o e inseguran&ccedil;a por parte de quem o pratica. A pessoa visada &eacute; escolhida em fun&ccedil;&atilde;o das suas caracter&iacute;sticas pessoais mais do que profissionais: as mulheres s&atilde;o mais assediadas do que os homens, pessoas demasiado competentes, produtivas e motivadas pelo trabalho, pessoas at&iacute;picas e pessoas isoladas e fragilizadas. O assediador elege a sua v&iacute;tima intencionalmente e procura a sua destrui&ccedil;&atilde;o e elimina&ccedil;&atilde;o mediante todo o tipo de estrat&eacute;gias perversas. O objetivo do agressor &eacute; controlar e dominar o outro, ocupando progressivamente o seu territ&oacute;rio ps&iacute;quico, com uma inten&ccedil;&atilde;o manifestamente perversa. Faz com que a v&iacute;tima perca a sua identidade, tendo como objetivo aceder ao poder ou manter-se l&aacute; de qualquer maneira, ou ainda esconder a sua pr&oacute;pria incompet&ecirc;ncia (Carvalho, 2007).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>O <i>mobbing</i> pode ser desenvolvido com base numa s&eacute;rie de estrat&eacute;gias, onde se destacam as citadas por Leite (2006) e referidas pela OIT (Organiza&ccedil;&atilde;o Internacional do Trabalho) no &acirc;mbito do combate ao ass&eacute;dio moral: medidas destinadas a excluir uma pessoa de uma atividade profissional; ataques persistentes e negativos ao rendimento pessoal ou profissional sem raz&atilde;o; manipula&ccedil;&atilde;o da reputa&ccedil;&atilde;o pessoal ou profissional atrav&eacute;s de rumores e ridiculariza&ccedil;&atilde;o; abuso de poder atrav&eacute;s do menosprezo persistente do trabalho da pessoa ou atribui&ccedil;&atilde;o de atividades imposs&iacute;veis; controle desmedido ou inapropriado do rendimento de uma pessoa. Neste sentido, tamb&eacute;m Rivera e Abu&iacute;n (2005), tendo por base a escala de LIPT - 60 (<i>Leymann Inventory of Psychological Terrorization</i>), apontam algumas das estrat&eacute;gias de <i>mobbing</i> que se fazem sentir a n&iacute;vel laboral: limita&ccedil;&atilde;o da comunica&ccedil;&atilde;o (negado o direito de se expressar ou de ser ouvido); limita&ccedil;&atilde;o do contacto social (cortam-se as fontes de informa&ccedil;&atilde;o, isola-se a v&iacute;tima dos seus colegas, n&atilde;o se lhe dirige a palavra); desprestigiar a pessoa frente aos seus colegas (falando ironicamente da sua pessoa, fam&iacute;lia, antecedentes, humilhando-a e ridicularizando-a); desacreditar a sua capacidade profissional (atribuem-se tarefas desadequadas e/ou in&uacute;teis criticam as m&iacute;nimas falhas ou defeitos deprecia-se o seu trabalho e as suas capacidades); comprometimento da sua sa&uacute;de f&iacute;sica e psicol&oacute;gica (obrigando a v&iacute;tima a realizar trabalhos nocivos ou perigosos, com implica&ccedil;&otilde;es negativas). O LIPT-60, al&eacute;m de proporcionar informa&ccedil;&atilde;o global (frequ&ecirc;ncia e intensidade do conjunto de estrat&eacute;gias de <i>mobbing</i> vivenciadas), permite analisar alguns aspetos particulares, subdividindo-se em 6 subescalas ou dimens&otilde;es:</i>     <p>1. Dimens&atilde;o Desprest&iacute;gio Laboral (DL): estrat&eacute;gias que produzem descr&eacute;dito ou desprest&iacute;gio no trabalho, atrav&eacute;s de distor&ccedil;&atilde;o da comunica&ccedil;&atilde;o, rumores, cal&uacute;nias ou de medidas restritivas que minimizam ou ocultam as compet&ecirc;ncias da pessoa.</p>     <p>2. Dimens&atilde;o Bloqueio do Progresso (BP): estrat&eacute;gias que bloqueiam sistematicamente a atividade laboral, degradando o trabalhador com tarefas inapropriadas (forma ou conte&uacute;do) e desadequadas &agrave;s suas compet&ecirc;ncias.</p>     <p>3. Dimens&atilde;o Bloqueio &agrave; Comunica&ccedil;&atilde;o (BC): inclui aspetos relativos &agrave; comunica&ccedil;&atilde;o intraorganizacional e extraorganizacional.</p>     <p>4. Dimens&atilde;o Intimida&ccedil;&atilde;o Encoberta (IE): inclui amea&ccedil;as e danos dissimulados de forma que n&atilde;o se possam identificar respons&aacute;veis espec&iacute;ficos.</p>     <p>5. Dimens&atilde;o Intimida&ccedil;&atilde;o Manifesta (IM): refere-se a amea&ccedil;as ou restri&ccedil;&otilde;es que se imp&otilde;em de forma direta, incluindo em p&uacute;blico (amea&ccedil;as verbais, gritos, ridicularizar).</p>     <p>6. Dimens&atilde;o Desprest&iacute;gio Pessoal (DP): composta por estrat&eacute;gias de descr&eacute;dito e desprest&iacute;gio da vida pessoal e privada, mediante cr&iacute;ticas &agrave; forma de ser, viver e pensar da pessoa (Rivera e Abu&iacute;n, 2005).</p>     <p>Pesquisas desenvolvidas com o objetivo de investigar os efeitos do <i>mobbing</i> sugerem que esta situa&ccedil;&atilde;o reduz a sa&uacute;de psicol&oacute;gica e f&iacute;sica de suas v&iacute;timas e afeta negativamente o seu bem-estar e a efici&ecirc;ncia de outros trabalhadores, ao mesmo tempo em que instala a neglig&ecirc;ncia, o absentismo e um aumento expressivo do pedido de licen&ccedil;as m&eacute;dicas e afastamentos por doen&ccedil;a.</p>     <p>As consequ&ecirc;ncias para as v&iacute;timas de uma situa&ccedil;&atilde;o de <i>mobbing</i> s&atilde;o devastadoras e diversas, quer para a sa&uacute;de f&iacute;sica quer para a sa&uacute;de mental, quer para a sua pr&oacute;pria carreira. Bradaschia (2007) enumera aspetos f&iacute;sicos como: menos energia e vitalidade, tens&otilde;es musculares, palpita&ccedil;&otilde;es, hipertens&atilde;o, tonturas, suor excessivo, boca seca, anorexia, gastralgias, diarreia, altera&ccedil;&otilde;es dermatol&oacute;gicas, ins&oacute;nias, propens&atilde;o para acidentes vasculares e coron&aacute;rios, assim como, condutas sociais com tend&ecirc;ncia para a adi&ccedil;&atilde;o (consumo de drogas, tabaco e abuso do &aacute;lcool), condutas autolesivas (conflitos familiares, div&oacute;rcios e suic&iacute;dios).</p>     <p>Jo&atilde;o (2010) destacou v&aacute;rios sintomas associados ao <i>mobbing</i> no trabalho, tais como: <i>stress</i>, tens&atilde;o, ansiedade e diminui&ccedil;&atilde;o do bem-estar psicol&oacute;gico. Tamb&eacute;m s&atilde;o mencionados sintomas psicossom&aacute;ticos, agressividade, desconfian&ccedil;a, preju&iacute;zos cognitivos, tais como, dificuldade de concentra&ccedil;&atilde;o ou de pensar claramente, diminui&ccedil;&atilde;o da capacidade de resolu&ccedil;&atilde;o de problemas, isolamento e solid&atilde;o, deteriora&ccedil;&atilde;o das rela&ccedil;&otilde;es interpessoais, transtornos por <i>stress</i> p&oacute;s-traum&aacute;tico e abandono laboral. Podem ocorrer altera&ccedil;&otilde;es como, o transtorno obsessivo, o transtorno bipolar e a depress&atilde;o.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Considerado um fen&oacute;meno relevante, o <i>mobbing</i> tem sido pouco discutido no contexto hist&oacute;rico da sa&uacute;de, especialmente, na Enfermagem. Por&eacute;m, &eacute; um assunto merecedor de destaque, j&aacute; que pode desestruturar a vida de uma pessoa, n&atilde;o somente no que se refere ao desempenho no trabalho, mas tamb&eacute;m &agrave; sua autoestima e rela&ccedil;&otilde;es sociais (Thofehrn <i>et al</i>., 2008).</p>     <p>Uma an&aacute;lise global realizada por S&aacute; (2008, p. 82) sugere que este fen&oacute;meno no seio da Enfermagem, constitui <i>“um problema disseminado em todos os contextos da presta&ccedil;&atilde;o de cuidados e que pode resultar num clima prejudicial ao bem-estar dos profissionais, acarretar elevados custos para a organiza&ccedil;&atilde;o e, inclusive, repercutir-se na qualidade dos cuidados”</i>.</p>     <p>Neste contexto, devido &agrave; necessidade de melhor compreendermos este problema com que nos confrontamos na nossa pr&aacute;tica quotidiana, e de subsidiarmos o nosso agir profissional com propostas de interven&ccedil;&atilde;o, fundamentadas e justificadas, atrav&eacute;s da implementa&ccedil;&atilde;o de novas estrat&eacute;gias de preven&ccedil;&atilde;o que se mostrem eficientes, o problema de investiga&ccedil;&atilde;o definido para este estudo foi: Como se caracteriza o <i>mobbing</i> na profiss&atilde;o de enfermagem.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Metodologia</b></p>     <p>O estudo realizado sobre <i>mobbing</i> em profissionais de enfermagem &eacute; do tipo quantitativo, de car&aacute;ter descritivo correlacional e de natureza transversal. Procura descrever as caracter&iacute;sticas da popula&ccedil;&atilde;o em estudo e relacionar as condutas de <i>mobbing</i> com as vari&aacute;veis sociodemogr&aacute;ficas e socioprofissionais que interv&ecirc;m num dado momento.</p>     <p>A popula&ccedil;&atilde;o alvo diz respeito aos enfermeiros que exercem fun&ccedil;&otilde;es em Centros de Sa&uacute;de da Regi&atilde;o da Cova da Beira, e a popula&ccedil;&atilde;o acess&iacute;vel ficou limitada aos enfermeiros dos Centros de Sa&uacute;de da Covilh&atilde;, Fund&atilde;o e Belmonte, que, no seu conjunto, possibilitam uma abrang&ecirc;ncia significativa a n&iacute;vel populacional.</p>     <p>A amostra n&atilde;o probabil&iacute;stica por conveni&ecirc;ncia foi constitu&iacute;da por 52 enfermeiros dos Centros de Sa&uacute;de da Covilh&atilde;, Fund&atilde;o e Belmonte, que responderam aos question&aacute;rios distribu&iacute;dos para este estudo.</p>     <p>O instrumento de colheita de dados utilizado foi um question&aacute;rio constitu&iacute;do por duas partes. A primeira foi elaborada com o intuito de caracterizar a componente sociodemogr&aacute;fica e profissional dos enfermeiros, e a segunda diz respeito &agrave; operacionaliza&ccedil;&atilde;o da vari&aacute;vel dependente (<i>mobbing</i>) utilizando-se a escala adaptada LIPT-60 (<i>Leymann Inventory of Psychological Terrorization</i>) de Rivera e Abu&iacute;n (2005), para avaliar a exist&ecirc;ncia de condutas de <i>mobbing</i>, a sua intensidade e frequ&ecirc;ncia na profiss&atilde;o de enfermagem.</p>     <p>Tendo em conta a pesquisa efetuada, bem como aos objetivos delineados, definiram-se as seguintes hip&oacute;teses de investiga&ccedil;&atilde;o:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>H1 – Existe rela&ccedil;&atilde;o significativa entre as vari&aacute;veis sociodemogr&aacute;ficas e a presen&ccedil;a de condutas de <i>mobbing</i> no local de trabalho.</p>     <p>H2 – Existe rela&ccedil;&atilde;o significativa entre as vari&aacute;veis socioprofissionais e a presen&ccedil;a de condutas de mobbing no local de trabalho.</p>     <p>No m&ecirc;s de abril de 2009 foi solicitada autoriza&ccedil;&atilde;o &agrave;s dire&ccedil;&otilde;es dos Centros de Sa&uacute;de, as quais, ap&oacute;s reunirem os aspetos &eacute;ticos e legais, deram parecer favor&aacute;vel para a realiza&ccedil;&atilde;o do estudo. No m&ecirc;s de julho, iniciou-se a entrega dos question&aacute;rios aos enfermeiros chefes de cada institui&ccedil;&atilde;o, que os distribu&iacute;ram pela restante equipa. Foram entregues 85 question&aacute;rios e recolhidos 53, dos quais 1 foi eliminado por se encontrar incompleto no preenchimento.</p>      <p>Desta forma, foram considerados v&aacute;lidos 52 question&aacute;rios, cujos dados foram tratados no <i>Statistical Package for the Social Sciences</i> (SPSS 17.0) utilizando-se para o efeito a estat&iacute;stica descritiva e inferencial.</p>     <p>De forma a dar cumprimento a todos os preceitos &eacute;ticos e formais, foi assegurado que os indiv&iacute;duos da amostra participassem no estudo de forma volunt&aacute;ria ap&oacute;s consentimento informado. Neste sentido, estamos convictas de que a nossa interven&ccedil;&atilde;o ao longo de todo o processo de investiga&ccedil;&atilde;o n&atilde;o provocou qualquer dano a todos os que participaram, quer direta quer indiretamente.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Resultados</b></p>     <p><b>Caracteriza&ccedil;&atilde;o sociodemogr&aacute;fica da amostra</b></p>     <p>A amostra em estudo foi constitu&iacute;da por 52 enfermeiros que exerciam fun&ccedil;&otilde;es em 3 Centros de Sa&uacute;de da Cova da Beira (51,9% na Covilh&atilde;, 32,7% no Fund&atilde;o e 15,4% em Belmonte), sendo que 86,5% dos elementos s&atilde;o do g&eacute;nero feminino e 13,5% do g&eacute;nero masculino.  A idade m&iacute;nima dos enfermeiros foi de 24 anos e a m&aacute;xima de 56 anos, sendo a m&eacute;dia de 38 anos com um desvio padr&atilde;o de 8 anos. No sentido de facilitar o cruzamento e an&aacute;lise desta vari&aacute;vel, foram formados grupos et&aacute;rios em fun&ccedil;&atilde;o da m&eacute;dia e do desvio padr&atilde;o determinados, constituindo-se tr&ecirc;s classes: 24-30 anos, 31-46 anos e 47-56 anos (limites definidos com recurso &agrave; m&eacute;dia - /+ um desvio padr&atilde;o), sendo o grupo et&aacute;rio 31-46 anos o mais representativo (65,4%). Relativamente ao estado civil, 82,7% eram casados, 13,5% solteiros e 3,8% vivem em uni&atilde;o de facto, sendo que a grande maioria dos sujeitos (76,9%) t&ecirc;m filhos.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Caracteriza&ccedil;&atilde;o socioprofissional da amostra</b></p>     <p>O tempo de profiss&atilde;o variou entre os 2 anos e os 40 anos, sendo a m&eacute;dia 15 anos, com um desvio padr&atilde;o de 9 anos. No sentido de facilitar a an&aacute;lise dos dados, foram formadas 3 classes em fun&ccedil;&atilde;o do valor da m&eacute;dia e do desvio padr&atilde;o, obtendo-se os seguintes grupos: 2-6 anos, 7-24 anos e 25-40 anos. O grupo et&aacute;rio mais representativo foi 7-24 anos (65,4%).</p>     <p>O grau acad&eacute;mico mais frequente era a licenciatura (88,5%) seguida do bacharelato (9,6%). A categoria profissional predominante era a de enfermeiro graduado (63,5%) seguida da categoria de enfermeiro (19,2%).</p>     <p>A maioria dos enfermeiros trabalhava em hor&aacute;rio fixo (82,7%) e encontrava-se com um contrato est&aacute;vel e definitivo, pois 73,1% pertenciam ao quadro da institui&ccedil;&atilde;o embora 19,2% possu&iacute;ssem um contrato com termo. No que concerne &agrave; ocorr&ecirc;ncia de faltas frequentes, 96,2% referem que cumprem o hor&aacute;rio de trabalho sem necessidade de recorrer a faltas, sendo no grupo dos enfermeiros com mais anos de profiss&atilde;o que tal circunst&acirc;ncia se verifica.</p>     <p>A respeito da valoriza&ccedil;&atilde;o do desempenho pelos superiores, a maioria dos sujeitos respondeu afirmativamente (59,6%), sendo entre os elementos de quadro onde a diferen&ccedil;a entre a valoriza&ccedil;&atilde;o e a desvaloriza&ccedil;&atilde;o do trabalho &eacute; mais expressiva.</p>     <p>Grande parte dos elementos da amostra (75%) mostrou-se satisfeita com a profiss&atilde;o, valor que &eacute; mais significativo entre aqueles que det&ecirc;m uma situa&ccedil;&atilde;o de estabilidade na profiss&atilde;o (quadro). 78,8% referem que n&atilde;o possuem circunst&acirc;ncias n&atilde;o profissionais a afetar a sua vida, embora 21,2% assinalassem as seguintes unidades de registo: preocupa&ccedil;&atilde;o com a sa&uacute;de, desemprego, expectativas frustradas, instabilidade social, crise econ&oacute;mica, problemas pessoais e familiares, dist&acirc;ncia do local de trabalho e especializa&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Dimens&otilde;es do <i>mobbing</i></b></p>     <p>No que concerne &agrave;s dimens&otilde;es estudadas, constatou--se que a dimens&atilde;o que obteve valores m&eacute;dios mais elevados foi a Intimida&ccedil;&atilde;o Manifesta (m&eacute;dia=21,16; m&aacute;ximo=39; m&iacute;nimo=7) seguida de Desprest&iacute;gio Laboral (m&eacute;dia=13,85; m&aacute;ximo=42; m&iacute;nimo=1) e do Bloqueio &agrave; Comunica&ccedil;&atilde;o (m&eacute;dia=13,66; m&aacute;ximo=66; m&iacute;nimo=0). A dimens&atilde;o que obteve valores menos expressivos foi a Intimida&ccedil;&atilde;o Encoberta (m&eacute;dia=3,71; m&aacute;ximo=6; m&iacute;nimo=2).</p>     <p>Assim, tendo em conta a soma dos valores concordantes das respostas dadas pelos sujeitos, na dimens&atilde;o IM, as estrat&eacute;gias mais referidas foram: “os seus superiores hier&aacute;rquicos n&atilde;o o deixam expressar-se ou decidir” (40,4%); “&eacute; interrompido quando fala” (40,4%); “as suas decis&otilde;es s&atilde;o sempre questionadas” (30,8%).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Na dimens&atilde;o DL as estrat&eacute;gias mais frequentes foram: “criticam o seu trabalho” (59,6%); “caluniam-no e falam nas suas costas” (30,8%); “ao apresentar um pedido de licen&ccedil;a para uma atividade que tem direito negam-lhe e colocam-lhe dificuldades” (30,8%) e “fazem circular rumores falsos ou infundados sobre si” (21,2%).</p>     <p>Na dimens&atilde;o BP: “cortam as suas iniciativas e n&atilde;o lhe permitem desenvolver as suas ideias” (26,9%); “atribuem-lhe tarefas muito abaixo da sua compet&ecirc;ncia” (17,3%); “obrigam-no a fazer tarefas absurdas ou in&uacute;teis” (9,6%).</p>     <p>No que concerne &agrave; dimens&atilde;o BC, salientam-se as estrat&eacute;gias: “os seus colegas n&atilde;o permitem que fale ou p&otilde;em obst&aacute;culos quando se expressa” (26,9%); “ignoram a sua presen&ccedil;a e n&atilde;o respondem &agrave;s suas perguntas” (21,2%); “geralmente, ignoram-no ou tratam-no como se n&atilde;o existisse” (15,4%).</p>     <p>Por fim, na dimens&atilde;o DP os itens apontados com mais frequ&ecirc;ncia foram: “criticam a sua vida privada” (34,6%); “atacam ou gozam as suas convic&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas ou as suas cren&ccedil;as religiosas” (3,8%); “sofre abordagens, insinua&ccedil;&otilde;es ou gestos sexuais n&atilde;o desejados” (3,8%).</p>     <p>Relativamente &agrave; dimens&atilde;o IE destacam-se: “manipulam os seus instrumentos de trabalho” (9,6%); “recebe amea&ccedil;as escritas e verbais” (7,7%); “roubam-lhe alguns dos seus pertences, documentos ou ferramentas de trabalho” (5,8%).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Caracteriza&ccedil;&atilde;o do <i>mobbing</i></b></p>     <p>Relativamente ao <i>mobbing</i>, verificou-se que apenas 9,62% da amostra obteve pontua&ccedil;&atilde;o zero na escala de LIPT-60, ou seja, os restantes 90,38% dos sujeitos consideraram sofrer pelo menos uma estrat&eacute;gia de <i>mobbing</i>, assinalando algum item com pelo menos “um pouco”.</p>     <p>O N&uacute;mero de Estrat&eacute;gias de Ass&eacute;dio Psicol&oacute;gico (NEAP) verificadas foi de 7,86, ou seja, em m&eacute;dia cada enfermeiro vivencia 8 condutas de <i>mobbing</i> no seu local de trabalho, com um &Iacute;ndice Global de Ass&eacute;dio Psicol&oacute;gico (IGAP) de 10,3, isto &eacute;, com um efeito significativo; e um &Iacute;ndice M&eacute;dio de Ass&eacute;dio Psicol&oacute;gico (IMAP) de 1,51, ou seja, uma intensidade fraca.</p>     <p>Tendo em conta que as vari&aacute;veis em estudo n&atilde;o apresentam distribui&ccedil;&atilde;o normal, foram utilizados testes n&atilde;o param&eacute;tricos: teste de Mann-Whitney e teste de Kruskal-Wallis. Em ambos os testes foi adotado um n&iacute;vel de signific&acirc;ncia estat&iacute;stica com ?&lt0,05.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>Rela&ccedil;&atilde;o das vari&aacute;veis sociodemogr&aacute;ficas com o <i>mobbing</i> e suas dimens&otilde;es</b></p>     <p>Analisando a rela&ccedil;&atilde;o do g&eacute;nero com o <i>mobbing</i> global e as dimens&otilde;es consideradas, constatou-se que: os homens sofrem mais condutas de <i>mobbing</i> que as mulheres (27,57 <i>vs</i> 26,33; ? =0,854 <sup>n.s</sup>), mas estas s&atilde;o sujeitas a mais estrat&eacute;gias BP (26,54 <i>vs</i>. 26,21; ?=0,958 <sup>n.s</sup>) e DP (27,02 <i>vs</i>. 23,14; ?=0,545 <sup>n.s</sup>) quando comparadas com os homens.</p>     <p>Em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; idade consider&aacute;mos ser poss&iacute;vel que o grupo et&aacute;rio que apresentou maiores &iacute;ndices de <i>mobbing</i> foi 47-56 anos e o que apresentou menores &iacute;ndices foi 31-46 anos (28,58 <i>vs</i>. 25,63; ?=0,847 <sup>n.s</sup>).</p>     <p>No sentido de proceder ao teste de hip&oacute;tese que relaciona o estado civil com a vari&aacute;vel dependente, decidiu-se reagrupar os itens: casado e uni&atilde;o de facto em apenas um grupo, dado que &agrave; partida s&atilde;o indiv&iacute;duos que vivem com companheiro(a). Observou-se que os solteiros s&atilde;o sujeitos a maiores &iacute;ndices de <i>mobbing</i> quando comparados com os casados/uni&atilde;o de facto (32,00 <i>vs</i>. 25,64; ?=0,301 <sup>n.s</sup>). S&atilde;o tamb&eacute;m os solteiros que obt&ecirc;m maiores &iacute;ndices em todas as dimens&otilde;es consideradas, com exce&ccedil;&atilde;o da IE, onde as estrat&eacute;gias s&atilde;o mais frequentes entre os casados/uni&atilde;o de facto. No entanto, s&oacute; se verificam diferen&ccedil;as estatisticamente significativas na dimens&atilde;o BP (25,10 <i>vs</i>. 35,50; ?=0,038*), sendo que s&atilde;o os solteiros os mais sujeitos a estrat&eacute;gias de <i>mobbing</i> nesta dimens&atilde;o (tabela 1).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>TABELA 1 – Rela&ccedil;&atilde;o entre o estado civil e o <i>mobbing</i> global e respetivas dimens&otilde;es</p>     <p> <img src="/img/revistas/ref/vserIIIn5/IIIn5a09t1.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>No que concerne &agrave; influ&ecirc;ncia da exist&ecirc;ncia de filhos, s&atilde;o os indiv&iacute;duos sem filhos que s&atilde;o mais sujeitos a condutas de <i>mobbing</i> em compara&ccedil;&atilde;o com os restantes (30,71 <i>vs</i>. 25,24; ?=0,272 <sup>n.s</sup>). Na dimens&atilde;o BP s&atilde;o igualmente os indiv&iacute;duos sem filhos que obt&ecirc;m maiores &iacute;ndices relativamente aos restantes (32,42 <i>vs</i>. 24,73; ?=0,049*).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Assim, relativamente &agrave;s vari&aacute;veis sociodemogr&aacute;ficas, aceita-se que s&oacute; o “estado civil” e a “exist&ecirc;ncia de filhos” influenciam a dimens&atilde;o Bloqueio ao Progresso.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Rela&ccedil;&atilde;o das vari&aacute;veis socioprofissionais com o <i>mobbing</i> e suas dimens&otilde;es</b></p>     <p>S&atilde;o os enfermeiros com mais anos de profiss&atilde;o (23-40 anos) que obt&ecirc;m m&eacute;dias mais elevadas de <i>mobbing</i> (28,58; ?=0,926 <sup>n.s</sup>).</p>     <p>Quanto ao v&iacute;nculo, s&atilde;o os indiv&iacute;duos do quadro os mais afetados pelo <i>mobbing</i> em rela&ccedil;&atilde;o aos de CTI (com e sem termo) (27,28 <i>vs</i>. 24,39; ?=0,542 <sup>n.s</sup>).</p>     <p>Em rela&ccedil;&atilde;o ao turno, os que trabalham em regime fixo s&atilde;o mais propensos a <i>mobbing</i> quando comparados com os que trabalham por turnos (27,38 <i>vs</i>. 22,28; ?=0,357 <sup>n.s</sup>).</p>     <p>No que refere &agrave; categoria profissional e &agrave;s habilita&ccedil;&otilde;es profissionais, n&atilde;o se configuraram diferen&ccedil;as estat&iacute;sticas significativas (?=0,904<sup>n.s</sup> e 0,950<sup>n.s</sup> respetivamente).</p>     <p>Quanto &agrave; vari&aacute;vel “valoriza&ccedil;&atilde;o do desempenho pelos superiores”, constatou-se que os que n&atilde;o s&atilde;o valorizados pelos superiores t&ecirc;m valores m&eacute;dios mais elevados de <i>mobbing</i> comparativamente aos que s&atilde;o valorizados (30,26 <i>vs</i>. 23,95; ?=0,140 <sup>n.s</sup>). O mesmo se verifica em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; dimens&atilde;o DL mas com valores de ? significativos. Os que n&atilde;o s&atilde;o valorizados obt&ecirc;m m&eacute;dias de <i>mobbing</i> superiores em rela&ccedil;&atilde;o aos que consideram ser valorizados pelos superiores (31,48 <i>vs</i>. 23,13; ?= 0,047*).</p>     <p>Para a satisfa&ccedil;&atilde;o profissional, s&atilde;o os insatisfeitos com a profiss&atilde;o (m&eacute;dia) os mais sujeitos a <i>mobbing</i>, quando comparados com os satisfeitos (32,23 <i>vs</i>. 24,59; ?=0,115 <sup>n.s</sup>).</p>     <p>Por&eacute;m, a satisfa&ccedil;&atilde;o profissional influencia de forma bastante significativa a dimens&atilde;o BP sendo que, mais uma vez, s&atilde;o os insatisfeitos com a profiss&atilde;o que sofrem mais estrat&eacute;gias de BP, quando comparados com os satisfeitos (37,54 <i>vs</i>. 22,82; ?=0,000*).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; vari&aacute;vel “circunst&acirc;ncias n&atilde;o profissionais a afetar a vida”, verificou-se que s&atilde;o os indiv&iacute;duos que apresentam circunst&acirc;ncias de &acirc;mbito n&atilde;o profissional a afetar a sua vida que t&ecirc;m maiores &iacute;ndices de <i>mobbing</i>, tanto a n&iacute;vel global como de todas as dimens&otilde;es que o caracterizam, com valores estatisticamente significativos para o <i>mobbing</i> global (37,23 <i>vs</i>. 23,62; ?=0,008*), para a dimens&atilde;o DL (37,18 <i>vs</i>. 23,63; ?=0,007*) e a IM (37,55 <i>vs</i>. 23,54; ?=0,005*) (tabela 2).</p>     <p>&nbsp;</p> TABELA 2 – Rela&ccedil;&atilde;o entre circunst&acirc;ncias n&atilde;o profissionais a afetar a vida e o <i>mobbing</i> global e respetivas dimens&otilde;es.     <p> <img src="/img/revistas/ref/vserIIIn5/IIIn5a09t2.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Em suma, no que concerne &agrave;s vari&aacute;veis socioprofissionais constatou-se que a “valoriza&ccedil;&atilde;o do desempenho” influencia a dimens&atilde;o Desprest&iacute;gio Laboral, a “satisfa&ccedil;&atilde;o com a profiss&atilde;o” influencia a dimens&atilde;o Bloqueio do Progresso e as “circunst&acirc;ncias n&atilde;o profissionais” influenciam o <i>mobbing</i> global, a dimens&atilde;o Desprest&iacute;gio Laboral e a Intimida&ccedil;&atilde;o Manifesta.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Discuss&atilde;o</b></p>     <p>A popula&ccedil;&atilde;o em estudo &eacute; constitu&iacute;da maioritariamente por mulheres (86,5%) com idade m&eacute;dia 38 anos, casadas (82,7%) e com filhos (76,9%). Esta amostra &eacute; id&ecirc;ntica &agrave; de um estudo realizado por Carvalho (2007) com 70 enfermeiros de um hospital p&uacute;blico, onde 80% s&atilde;o mulheres, com uma m&eacute;dia de idades de 40 anos, com estado civil predominante casado (74%), e de uma outra investiga&ccedil;&atilde;o levada a cabo por S&aacute; (2008), onde a amostra &eacute; maioritariamente feminina (91 mulheres e 16 homens), com uma m&eacute;dia de idades de 32 anos. Esta maior propor&ccedil;&atilde;o de profissionais do g&eacute;nero feminino vai ao encontro dos dados estat&iacute;sticos cedidos pela Ordem dos Enfermeiros (2009) na qual a percentagem de mulheres enfermeiras &eacute; de 81% enquanto a de homens &eacute; de 19%.</p>     <p>A maioria dos enfermeiros inquiridos possui licenciatura (88,5%), s&atilde;o graduados (63,5%), com uma m&eacute;dia de 15 anos de profiss&atilde;o, trabalham em hor&aacute;rio fixo (82,7%), n&atilde;o faltam com frequ&ecirc;ncia (96,2%) e possuem um v&iacute;nculo laboral est&aacute;vel e definitivo, uma vez que a maioria est&aacute; efetiva (73,1%). Tal facto assemelha-se &agrave; investiga&ccedil;&atilde;o de Carvalho (2007), onde a amostra &eacute; maioritariamente constitu&iacute;da por enfermeiros graduados (64%), com licenciatura (66%), vinculados &agrave; institui&ccedil;&atilde;o em regime de quadro (83%), mas que em contrapartida trabalham por turnos (45%), isto &eacute;, <i>roullement</i>; e o estudo de Jo&atilde;o (2010) onde 77,8% possuem a licenciatura, 50% dos enfermeiros s&atilde;o graduados com uma m&eacute;dia de anos de profiss&atilde;o de 13 anos, trabalham por turnos (73,6%) com contrato de trabalho est&aacute;vel (63,3%).</p>     <p>No que concerne ao &iacute;ndice global de <i>mobbing</i>, constatou-se que 90,38% dos enfermeiros consideraram sofrer pelo menos uma estrat&eacute;gia de <i>mobbing</i>, sendo que a m&eacute;dia se situa em 8 condutas vivenciadas por cada enfermeiro, com um efeito significativo (10,3), embora uma intensidade fraca (1,51). Estes resultados confrontam-se com os alcan&ccedil;ados no estudo levado a cabo por Jo&atilde;o (2010), onde mais de metade da amostra (51,63%) j&aacute; tinha observado colegas de trabalho a serem maltratados, no entanto, apenas 18,52% dos sujeitos assumiram sentirem-se v&iacute;timas. Em m&eacute;dia cada enfermeiro vivencia 9 condutas de <i>mobbing</i> no seu local de trabalho, com um efeito (IGAP) quase nulo (0,23) e uma intensidade (IMAP) fraca (1,42). Salienta-se, no entanto, que um ass&eacute;dio de fraca intensidade durante um longo per&iacute;odo de tempo pode ser t&atilde;o prejudicial quanto um ass&eacute;dio intenso sofrido durante pouco tempo, com repercuss&otilde;es igualmente negativas tanto a n&iacute;vel psicol&oacute;gico, como social e familiar (Carvalho, 2010).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>As principais condutas de <i>mobbing</i> referidas pelas v&iacute;timas s&atilde;o: “criticam o seu trabalho” (59,6%); “os seus superiores hier&aacute;rquicos n&atilde;o o deixam expressar-se ou decidir” (40,4%); “&eacute; interrompido quando fala” (40,4%); “criticam a sua vida privada” (34,6%); “as suas decis&otilde;es s&atilde;o sempre questionadas” (30,8%); “caluniam-no e falam nas suas costas” (30,8%); “ao apresentar um pedido de licen&ccedil;a para uma atividade que tem direito negam-lhe e colocam-lhe dificuldades” (30,8%); “cortam as suas iniciativas, e n&atilde;o lhe permitem desenvolver as suas ideias” (26,9%); “os seus colegas n&atilde;o permitem que fale ou p&otilde;em obst&aacute;culos quando se expressa” (26,9%); e “fazem circular rumores falsos ou infundados sobre si” (21,2%). Tais estrat&eacute;gias visam comprometer a comunica&ccedil;&atilde;o da v&iacute;tima no seu local de trabalho, controlar as suas tarefas, minimizar o seu &ecirc;xito, assim como desestabiliz&aacute;-la, desacredit&aacute;-la e desprestigi&aacute;-la entre os seus colegas.</p>     <p>Ratificando os resultados, Carvalho (2010) refere que os m&eacute;todos utilizados pelo agressor visam desconsiderar a v&iacute;tima ao lado dos seus colegas assim como limitar a sua comunica&ccedil;&atilde;o; o perseguidor imp&otilde;e com a sua autoridade aquilo que se pode ou n&atilde;o dizer. &Agrave; v&iacute;tima &eacute; negado o direito de se expressar ou fazer-se ouvir. O obst&aacute;culo &agrave; comunica&ccedil;&atilde;o &eacute; not&oacute;ria, como tamb&eacute;m, existe uma profunda preocupa&ccedil;&atilde;o em invadir a vida privada e profissional da v&iacute;tima. Estes dados s&atilde;o corroborados pelos estudos de S&aacute; (2008), Jo&atilde;o (2010), Carvalho (2010) e Barbosa <i>et al</i>. (2011), onde a maioria destas condutas foram encontradas.</p>     <p>Dos enfermeiros sujeitos a mais estrat&eacute;gias de <i>mobbing</i>, verificou-se que s&atilde;o homens, solteiros, com idades compreendidas entre 47-56 anos e sem filhos. No entanto, os pressupostos te&oacute;ricos consultados referem que as mulheres experienciam mais estrat&eacute;gias de ass&eacute;dio psicol&oacute;gico no seu local de trabalho do que os homens (Carvalho, 2007; S&aacute;, 2008). De forma similar ao nosso estudo, refere-se a pesquisa de Carvalho (2010) na qual tamb&eacute;m os homens foram o grupo mais afetado por condutas de ass&eacute;dio.</p>     <p>Relativamente &agrave; idade, os dados s&atilde;o congruentes aos alcan&ccedil;ados por outros investigadores, na medida em que s&atilde;o os enfermeiros com mais de 40 anos de idade que percecionam mais condutas de ass&eacute;dio psicol&oacute;gico e as vivem com mais intensidade (Riviera e Abu&iacute;n, 2005; Carvalho, 2007; Barbosa <i>et al</i>., 2011). De facto, Hirigoyen (2002, p. 83), referido por Carvalho (2007), confirmou, no seu estudo, a predomin&acirc;ncia de ass&eacute;dio moral naqueles com mais de 50 anos, uma vez que considera que esta faixa et&aacute;ria &eacute; propensa a “desempenhos inferiores ou como n&atilde;o sendo suficientemente adapt&aacute;veis”.</p>     <p>O facto dos sujeitos solteiros serem mais vulner&aacute;veis a condutas de <i>mobbing</i> &eacute; igualmente corroborado por in&uacute;meros autores. Carvalho (2007) aponta que os enfermeiros que n&atilde;o est&atilde;o casados (divorciados, separados, vi&uacute;vos ou solteiros) experimentam mais condutas de ass&eacute;dio psicol&oacute;gico do que aqueles que est&atilde;o casados. O autor defende que as condutas de <i>mobbing</i> nestes indiv&iacute;duos s&atilde;o prov&aacute;veis porque as pessoas estando s&oacute;s e isoladas tornam-se presas mais f&aacute;ceis para o agressor.</p>     <p>Quanto &agrave; vertente socioprofissional, constatou-se que os enfermeiros que sofrem mais condutas de <i>mobbing</i> n&atilde;o s&atilde;o valorizados pelos seus superiores, mostram insatisfa&ccedil;&atilde;o com a profiss&atilde;o e possuem outras circunst&acirc;ncias n&atilde;o profissionais a afetar a vida.</p>     <p>Observou-se que a satisfa&ccedil;&atilde;o no local de trabalho se relaciona com a viv&ecirc;ncia de <i>mobbing</i>, pois tal como considera Siqueira (1995), citado por Jo&atilde;o (2010), este aspeto decorre das experi&ecirc;ncias vividas no ambiente organizacional, influenciando a vida social, a sa&uacute;de mental e at&eacute; os v&iacute;nculos afetivos. Tamb&eacute;m S&aacute; (2008) constatou que os indiv&iacute;duos que se apresentam satisfeitos com o seu trabalho apresentam valores estatisticamente inferiores de ass&eacute;dio moral (<i>t</i>=-5,1; gl=414; ?=0,001*). A este prop&oacute;sito Carvalho (2010) considerou ser poss&iacute;vel que, aqueles que caracterizam o seu ambiente de trabalho como negativo, percecionem em m&eacute;dia mais condutas de <i>mobbing</i> comparativamente aos que o caracterizam como positivo. Os primeiros vivenciam ainda as condutas com mais intensidade e experienciam n&iacute;veis mais elevados deste fen&oacute;meno. Desta forma, infere-se que a perce&ccedil;&atilde;o do ambiente de trabalho, a satisfa&ccedil;&atilde;o com a profiss&atilde;o e a valoriza&ccedil;&atilde;o pelos superiores, quando percecionados negativamente, indiciam comportamentos favor&aacute;veis &agrave; pr&aacute;tica de condutas hostis e desprovidas de &eacute;tica.</p>     <p>Corroborando estes resultados, a investiga&ccedil;&atilde;o de Jo&atilde;o (2010) concluiu que a satisfa&ccedil;&atilde;o com as chefias, satisfa&ccedil;&atilde;o com os colegas e satisfa&ccedil;&atilde;o com a natureza do trabalho se correlacionam com quase todas as subescalas da LIPT-60. Este autor descreve que, quando as rela&ccedil;&otilde;es interpessoais s&atilde;o defeituosas e problem&aacute;ticas, interferem contaminando o ambiente de trabalho, tornando-o impregnado de pr&aacute;ticas humilhantes com o objetivo de assediar. Neste sentido, acrescenta ser necess&aacute;rio que todas as organiza&ccedil;&otilde;es atuem de forma a evitar estes comportamentos, permitindo que as rela&ccedil;&otilde;es interpessoais sejam uma fonte de satisfa&ccedil;&atilde;o e bem-estar, baseadas na considera&ccedil;&atilde;o e respeito m&uacute;tuos. Estes dados conjugam-se, ainda, com a perspetiva de Carvalho (2007) que acredita que boas rela&ccedil;&otilde;es entre os membros do grupo s&atilde;o um fator central da sa&uacute;de pessoal e organizacional. Pelo contr&aacute;rio, rela&ccedil;&otilde;es sem confian&ccedil;a e sem apoio, pouco cooperativas ou predominantemente destrutivas podem produzir elevados n&iacute;veis de tens&atilde;o entre os membros de um grupo ou organiza&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>Consideramos, tamb&eacute;m, haver rela&ccedil;&atilde;o significativa entre a ocorr&ecirc;ncia de ass&eacute;dio laboral e a exist&ecirc;ncia de circunst&acirc;ncias n&atilde;o profissionais a afetar a sua vida. Os resultados alcan&ccedil;ados s&atilde;o corroborados por Costa <i>et al</i>. (2005). Estes autores argumentam que as circunst&acirc;ncias da vida podem influenciar todos os indiv&iacute;duos, de forma que aspetos negativos como desemprego, pobreza, sa&uacute;de f&iacute;sica fr&aacute;gil podem colocar a pessoa em risco de depress&atilde;o, desordens mentais e propens&atilde;o a ass&eacute;dio. Em contrapartida, indiv&iacute;duos que experienciam circunst&acirc;ncias positivas s&atilde;o, em geral, emocionalmente mais seguros, t&ecirc;m mais sucesso e estabelecem relacionamentos interpessoais saud&aacute;veis.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Conclus&atilde;o</b></p>     <p>O <i>mobbing</i> consiste num fen&oacute;meno relevante, por&eacute;m ainda pouco discutido no contexto hist&oacute;rico da sa&uacute;de, especialmente na Enfermagem. Trata-se de uma s&iacute;ndrome psicossocial de car&aacute;ter multidimensional que pode desestruturar a vida da pessoa, n&atilde;o apenas no que refere ao desempenho no trabalho, mas tamb&eacute;m &agrave; sua autoestima e rela&ccedil;&otilde;es sociais.</p>     <p>Ressalta deste estudo que em m&eacute;dia cada enfermeiro vivencia 8 condutas de <i>mobbing</i>, com intensidade fraca mas com efeito significativo. Relativamente &agrave; influ&ecirc;ncia das vari&aacute;veis sociodemogr&aacute;ficas, o “estado civil” e a “exist&ecirc;ncia de filhos” influenciam a dimens&atilde;o Bloqueio ao Progresso e as vari&aacute;veis socioprofissionais “valoriza&ccedil;&atilde;o do desempenho” influencia a dimens&atilde;o Desprest&iacute;gio Laboral; a “satisfa&ccedil;&atilde;o com a profiss&atilde;o” influencia a dimens&atilde;o Bloqueio do Progresso e as “circunst&acirc;ncias n&atilde;o profissionais” influenciam o <i>mobbing</i> global, a dimens&atilde;o Desprest&iacute;gio Laboral; e a Intimida&ccedil;&atilde;o Manifesta.</p>     <p>Este estudo contribui para uma melhor compreens&atilde;o desta realidade, possibilitando no futuro o desenvolvimento de estrat&eacute;gias que facilitem a&ccedil;&otilde;es preventivas e interven&ccedil;&atilde;o precoce. Tal como refere Jo&atilde;o (2010) &eacute; imperioso defender e garantir o respeito pelo outro e promover rela&ccedil;&otilde;es interpessoais de qualidade em contexto laboral, que contribuam para o bem-estar pessoal dos trabalhadores e, simultaneamente, para um melhor funcionamento das organiza&ccedil;&otilde;es. Sendo esta uma quest&atilde;o multifatorial, &eacute; importante a interven&ccedil;&atilde;o de diferentes agentes na sua resolu&ccedil;&atilde;o: pessoas envolventes, empresa/institui&ccedil;&atilde;o de trabalho e uma legisla&ccedil;&atilde;o laboral que contemple esta problem&aacute;tica.</p>     <p>Deste modo, &eacute; importante que sejam estabelecidos mecanismos de regula&ccedil;&atilde;o com o intuito de impedir comportamentos de ass&eacute;dio, promovendo a sua identifica&ccedil;&atilde;o precoce, apurando os factos e punindo os agressores. Concordamos com S&aacute; (2008) ser fundamental a ado&ccedil;&atilde;o de medidas atempadas para evitar que o ambiente de trabalho se torne destrutivo.</p>     <p>Considerando o exposto, achamos pertinente apresentar algumas implica&ccedil;&otilde;es e sugest&otilde;es que este estudo poder&aacute; conter, designadamente: insistir na promo&ccedil;&atilde;o de sess&otilde;es de informa&ccedil;&atilde;o relativas ao fen&oacute;meno de <i>mobbing</i> junto dos profissionais e nas organiza&ccedil;&otilde;es; fomentar a elabora&ccedil;&atilde;o de trabalhos de investiga&ccedil;&atilde;o neste &acirc;mbito, que aportem um conhecimento mais profundo do <i>mobbing</i>, ampliando o estudo a outras unidades de sa&uacute;de; replicar o estudo a uma amostra aleat&oacute;ria tendo por base a entrevista enquanto instrumento de colheita de dados, j&aacute; que assegura com rigor a exatid&atilde;o e a validade dos resultados recolhidos, permitindo ao investigador o registo de aspetos n&atilde;o percecionados por interm&eacute;dio do question&aacute;rio.</p>     <p>Partindo da premissa e da convic&ccedil;&atilde;o pessoal de que a investiga&ccedil;&atilde;o em Enfermagem s&oacute; faz sentido se contribuir para a melhoria da pr&aacute;tica profissional, procuraremos divulgar o presente estudo e, essencialmente, os resultados obtidos no mesmo, de modo a possibilitar a reflex&atilde;o acerca da tem&aacute;tica abordada por parte dos enfermeiros em geral.</p>     <p>Consideramos ser pertinente comparar as experi&ecirc;ncias dos enfermeiros com outros grupos profissionais com o objetivo de aferir eventuais semelhan&ccedil;as e diferen&ccedil;as para uma interven&ccedil;&atilde;o mais focalizada consoante a realidade de cada um.</p>     <p>Sugere-se, ainda, o planeamento de estrat&eacute;gias para avalia&ccedil;&atilde;o dos riscos psicossociais da organiza&ccedil;&atilde;o do trabalho e de fen&oacute;menos de <i>mobbing</i> e a cria&ccedil;&atilde;o e execu&ccedil;&atilde;o de projetos e planos de desenvolvimento da qualidade de vida profissional.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Refer&ecirc;ncias bibliogr&aacute;ficas</b></p>     <p>BARBOSA, Rute [et al.] (2011) - Viol&ecirc;ncia psicol&oacute;gica na pr&aacute;tica profissional de enfermeria. Revista da Escola de Enfermagem USP. Vol. 45, n&ordm; 1, p. 26-32.</p>     <p>BRADASCHIA, Carisa (2007) - Ass&eacute;dio moral no trabalho: a sistematiza&ccedil;&atilde;o dos estudos sobre um campo em constru&ccedil;&atilde;o. S&atilde;o Paulo : Escola de Administra&ccedil;&atilde;o de Empresas de S&atilde;o Paulo. Disserta&ccedil;&atilde;o de mestrado.</p>     <p>CARVALHO, Guilhermina (2007) - Mobbing: ass&eacute;dio moral em contexto de enfermagem – estudo preliminar. Revista Investiga&ccedil;&atilde;o em Enfermagem. N&ordm; 15, p. 43-55.</p>     <p>CARVALHO, Guilhermina (2010) - Mobbing: ass&eacute;dio moral em contexto de enfermagem. Revista Investiga&ccedil;&atilde;o em Enfermagem. N&ordm; 21, p. 28-42.</p>     <p>COSTA, Maria [et al.] (2005) - Estilo de vida e sa&uacute;de mental: estudo de caso com enfermeiros. Revista de Enfermagem UERJ. Vol. 13, n&ordm; 2, p. 199-203.</p>     <p>FRONTZEK, Luciana (2009) - Ass&eacute;dio moral: novos rumos da viol&ecirc;ncia psicol&oacute;gica no trabalho. Belo Horizonte : Universidade Federal de Minas Gerais. Disserta&ccedil;&atilde;o de mestrado.</p>     <p>GUIMAR&Atilde;ES, Liliana ; RIMOLI, Adriana (2006) – “Mobbing” (ass&eacute;dio psicol&oacute;gico) no trabalho: uma s&iacute;ndrome psicossocial multidimensional. Psicologia: Teoria e Pesquisa. Vol. 22, n&ordm; 2, p. 183-192.</p>     <p>JO&Atilde;O, Ana (2010) - Mobbing, rela&ccedil;&otilde;es interpessoais e satisfa&ccedil;&atilde;o laboral. International Journal of  Developmental Psychology. N&ordm; 1, p. 399-406.</p>     <p>LEITE, Daniela (2006) - O exerc&iacute;cio do poder empresarial e a vida privada do empregado: aspectos de viola&ccedil;&atilde;o. S&atilde;o Paulo : Pontif&iacute;cia Universidade Cat&oacute;lica. Disserta&ccedil;&atilde;o de mestrado.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>ORDEM DOS ENFERMEIROS (2009) – Evolu&ccedil;&atilde;o do n&uacute;mero de enfermeiros. [Consult. 2 Nov. 2010]. Dispon&iacute;vel em WWW: <a href="http://www.ordemenfermeiros.pt/membros/Paginas/default.aspx" target="_blank">http://www.ordemenfermeiros.pt/membros/Paginas/default.aspx</a>.</p>     <p>RIVERA, Gonzalez ; ABU&Iacute;N, Rodr&iacute;guez (2005) - Cuestionario de estrategias de acoso en el trabajo. ElLIPT-60. Madrid : Editorial EOS.</p>     <p>S&Aacute;, Luis (2008) - O ass&eacute;dio moral e o burnout na sa&uacute;de mental dos enfermeiros. Porto : Universidade do Porto, Instituto de Ci&ecirc;ncias Biom&eacute;dicas Abel Salazar. Tese de doutoramento.</p>     <p>THOFEHRN, Maira [et al.] (2008) – Ass&eacute;dio moral no trabalho da enfermagem. Cogitare Enfermagem. Vol. 13, n&ordm; 4, p. 597-601.</p>     <p>THOME, Candy (2008) - O ass&eacute;dio moral nas rela&ccedil;&otilde;es de emprego. Caderno de Direito Previdenci&aacute;rio: Justi&ccedil;a do Trabalho. Vol. 25, n&ordm; 293, p. 7-23.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Recebido para publica&ccedil;&atilde;o em: 13.11.10</p>     <p>Aceite para publica&ccedil;&atilde;o em: 16.06.11</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARBOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rute]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Violência psicológica na prática profissional de enfermeria]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista da Escola de Enfermagem USP]]></source>
<year>2011</year>
<volume>45</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>26-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRADASCHIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carisa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Assédio moral no trabalho: a sistematização dos estudos sobre um campo em construção]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Escola de Administração de Empresas de São Paulo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARVALHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guilhermina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Mobbing: assédio moral em contexto de enfermagem - estudo preliminar]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Investigação em Enfermagem]]></source>
<year>2007</year>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>43-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARVALHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guilhermina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Mobbing: assédio moral em contexto de enfermagem]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Investigação em Enfermagem]]></source>
<year>2010</year>
<numero>21</numero>
<issue>21</issue>
<page-range>28-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COSTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Estilo de vida e saúde mental: estudo de caso com enfermeiros]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Enfermagem UERJ]]></source>
<year>2005</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>199-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRONTZEK]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luciana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Assédio moral: novos rumos da violência psicológica no trabalho]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Belo Horizonte ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidade Federal de Minas Gerais]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUIMARÃES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIMOLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[“Mobbing” (assédio psicológico) no trabalho: uma síndrome psicossocial multidimensional]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicologia: Teoria e Pesquisa]]></source>
<year>2006</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>183-192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JOÃO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Mobbing, relações interpessoais e satisfação laboral]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Developmental Psychology]]></source>
<year>2010</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>399-406</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEITE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniela]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[O exercício do poder empresarial e a vida privada do empregado: aspectos de violação]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pontifícia Universidade Católica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>ORDEM DOS ENFERMEIROS</collab>
<source><![CDATA[Evolução do número de enfermeiros]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIVERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gonzalez]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABUÍN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodríguez]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuestionario de estrategias de acoso en el trabajo: ElLIPT-60]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial EOS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SÁ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[O assédio moral e o burnout na saúde mental dos enfermeiros]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Porto ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[THOFEHRN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maira]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Assédio moral no trabalho da enfermagem]]></article-title>
<source><![CDATA[Cogitare Enfermagem]]></source>
<year>2008</year>
<volume>13</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>597-601</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[THOME]]></surname>
<given-names><![CDATA[Candy]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O assédio moral nas relações de emprego]]></article-title>
<source><![CDATA[Caderno de Direito Previdenciário: Justiça do Trabalho]]></source>
<year>2008</year>
<volume>25</volume>
<numero>293</numero>
<issue>293</issue>
<page-range>7-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
