<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0874-0283</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Enfermagem Referência]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Enf. Ref.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0874-0283</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Escola Superior de Enfermagem de Coimbra - Unidade de Investigação em Ciências da Saúde - Enfermagem]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0874-02832011000300020</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.12707/RIII11104</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeito da estimulação cognitiva em Idosos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of cognitive stimulation in the elderly]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la estimulación cognitiva en los ancianos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Apóstolo]]></surname>
<given-names><![CDATA[João Luís Alves]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniela Filipa Batista]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lilia Marisa Gonçalves]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amaral]]></surname>
<given-names><![CDATA[Taciana Inês de Oliveira]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Escola Superior de Enfermagem de Coimbra UCP de Enfermagem do Idoso ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>serIII</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>193</fpage>
<lpage>201</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0874-02832011000300020&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0874-02832011000300020&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0874-02832011000300020&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Contexto: a evidência sugere que a estimulação cognitiva (EC) tem um efeito positivo na cognição, na sintomatologia depressiva (SD) e na autonomia dos idosos. Objectivo: analisar a eficácia da EC na cognição, na SD, e nas actividades instrumentais de vida diária (AIVD’s) de idosos em contexto comunitário. Metodologia: estudo experimental, com pré e pós-teste, numa amostra de 23 idosos, sendo 30,43% homens e 69,57% mulheres, com idade média 77,66 anos, DP 7,73. Foram utilizadas as versões portuguesas da Montreal Cognitive Assessment, Geriatric Depression Scale-15 e Lawton Brody Instrumental Activities of Daily Living. O grupo experimental foi sujeito a tratamento com 14 sessões de EC. Resultados: os idosos submetidos a EC melhoraram o estado cognitivo, explicando a intervenção de 17,86% da variação. A evidência não permite concluir sobre o efeito da EC na SD e nas AIVD’s embora, respetivamente, 20% e 17% mais idosos tenham melhorado a sua condição clínica comparativamente aos não submetidos ao programa. Conclusões: a estimulação cognitiva melhorou a condição cognitiva dos idosos, pelo que se aconselha a sua implementação como componente do cuidado a idosos em contexto comunitário. Sugerem-se novos estudos, com amostras de maior dimensão, PEC de manutenção e follow-up, que reforcem e clarifiquem estes resultados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Context: evidence suggests that cognitive stimulation (CS) has a positive effect on cognition, depressive symptomatology (DS), and autonomy in elderly people. Objectives: to analyze the effectiveness of cognitive stimulation on cognition, DS, and autonomy in instrumental activities of daily living (IADL) of the senior community. Methodology: experimental study with pre- and post-test, with a sample of 23 elders, 30.43% men and 69.57% women, mean age of 77.66, SD 7.73 years. We used the Portuguese versions of the Montreal Cognitive Assessment, the Geriatric Depression Scale-15 and the Lawton Brody Scale for Instrumental Activities of Daily Living. The experimental group received 14 treatment sessions with CS. Results: elders undergoing CS improved their cognitive state and the intervention explained the variation of 17.86%. Although the evidence is not conclusive about the effect of CS in DS and IADL, 20% and 17%, respectively, more of the elders improved their clinical condition compared to those who were not treated. Conclusions: the cognitive stimulation improved senior´s cognitive condition therefore we recommend its implementation as a component of care for the elderly in a community context. Further studies ought to include larger samples as well as maintenance program and follow-up in order to strengthen and clarify these results.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Contexto: la evidencia sugiere que la estimulación cognitiva (EC) tiene un efecto positivo sobre la cognición, sobre la sintomatología depresiva (SD) y sobre la autonomía de los adultos mayores. Objetivo: analizar la eficacia de la EC en la cognición, en la SD y en las actividades instrumentales de la vida diaria (AIVD) de los adultos mayores en el contexto comunitario. Metodología: estudio experimental con pre y postest, en una muestra de 23 adultos mayores, con 30,43% hombres y 69,57% mujeres; con una edad media de 77,66 años, DE 7,73 años. Fueron utilizadas versiones portuguesas de las escalas Montreal Cognitive Assessment, Geriatric Depression Scale-15 y Lawton Brody Scale for Instrumental Activities of Daily Living. El grupo experimental fue sometido a 14 sesiones de tratamiento con EC. Resultados: los adultos mayores sometidos a la EC mejoraron su estado cognitivo, lo que explica una intervención de 17.86% de variación. Aunque la evidencia no es concluyente sobre el efecto de la EC en la SD y en las AIVD, más el 20% y 17% respectivamente, de los adultos mayores sometidos al programa mejoraron su condición clínica en comparación con los no sometidos. Conclusiones: la EC mejoró la condición cognitiva de los adultos mayores, por lo que se aconseja su aplicación como componente de la atención a los adultos mayores en el contexto comunitario. Se sugieren nuevos estudios con muestras de mayor dimensión, con programa de mantenimiento y seguimiento para fortalecer y aclarar estos resultados.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[cognição]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[estimulação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[idoso]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[demência]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cognition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[stimulation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[older people]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dementia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ecognición]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estimulación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[adulto mayor]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[demencia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b>Efeito da estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva em Idosos</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <b>Jo&atilde;o Lu&iacute;s Alves Ap&oacute;stolo*</b>; <b>Daniela Filipa Batista Cardoso**</b>; <b>Lilia Marisa Gon&ccedil;alves Marta***</b>; <b>Taciana In&ecirc;s de Oliveira Amaral****</b></p>     <p> * Professor adjunto na Escola Superior de Enfermagem de Coimbra, UCP de Enfermagem do Idoso [<a href="mailto:apostolo@esenfc.pt">apostolo@esenfc.pt</a>].</p>     <p> ** Enfermeira, sem afilia&ccedil;&atilde;o institucional [<a href="mailto:danielafilipacardoso@hotmail.com">danielafilipacardoso@hotmail.com</a>].</p>     <p> *** Enfermeira, sem afilia&ccedil;&atilde;o institucional [<a href="mailto:liliamarta3222@hotmail.com">liliamarta3222@hotmail.com</a>].</p>     <p> **** Enfermeira, sem afilia&ccedil;&atilde;o institucional [<a href="mailto:taciana_ines@msn.com">taciana_ines@msn.com</a>].</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <b>Resumo</b></p>     <p> Contexto: a evid&ecirc;ncia sugere que a estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva (EC) tem um efeito positivo na cogni&ccedil;&atilde;o, na sintomatologia depressiva (SD) e na autonomia dos idosos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Objectivo: analisar a efic&aacute;cia da EC na cogni&ccedil;&atilde;o, na SD, e nas actividades instrumentais de vida di&aacute;ria (AIVD&#8217;s) de idosos em contexto comunit&aacute;rio.</p>     <p> Metodologia: estudo experimental, com pr&eacute; e p&oacute;s-teste, numa amostra de 23 idosos, sendo 30,43% homens e 69,57% mulheres, com idade m&eacute;dia 77,66 anos, DP 7,73. Foram utilizadas as vers&otilde;es portuguesas da <i>Montreal Cognitive Assessment, Geriatric Depression Scale-15</i> e <i>Lawton Brody Instrumental Activities of Daily Living</i>. O grupo experimental foi sujeito a tratamento com 14 sess&otilde;es de EC. Resultados: os idosos submetidos a EC melhoraram o estado cognitivo, explicando a interven&ccedil;&atilde;o de 17,86% da varia&ccedil;&atilde;o. A evid&ecirc;ncia n&atilde;o permite concluir sobre o efeito da EC na SD e nas AIVD&#8217;s embora, respetivamente, 20% e 17% mais idosos tenham melhorado a sua condi&ccedil;&atilde;o cl&iacute;nica comparativamente aos n&atilde;o submetidos ao programa.</p>     <p> Conclus&otilde;es: a estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva melhorou a condi&ccedil;&atilde;o cognitiva dos idosos, pelo que se aconselha a sua implementa&ccedil;&atilde;o como componente do cuidado a idosos em contexto comunit&aacute;rio. Sugerem-se novos estudos, com amostras de maior dimens&atilde;o, PEC de manuten&ccedil;&atilde;o e <i>follow-up</i>, que reforcem e clarifiquem estes resultados.</p>     <p> <b>Palavras-chave:</b> cogni&ccedil;&atilde;o; estimula&ccedil;&atilde;o; idoso; dem&ecirc;ncia.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <b>The effect of cognitive stimulation in the elderly</b></p>     <p> <b>Abstract</b></p>     <p> Context: evidence suggests that cognitive stimulation (CS) has a positive effect on cognition, depressive symptomatology (DS), and autonomy in elderly people.</p>     <p> Objectives: to analyze the effectiveness of cognitive stimulation on cognition, DS, and autonomy in instrumental activities of daily living (IADL) of the senior community.</p>     <p> Methodology: experimental study with pre- and post-test, with a sample of 23 elders, 30.43% men and 69.57% women, mean age of 77.66, SD 7.73 years. We used the Portuguese versions of the <i>Montreal Cognitive Assessment, the Geriatric Depression Scale-15</i> and the <i>Lawton Brody Scale for Instrumental Activities of Daily Living</i>. The experimental group received 14 treatment sessions with CS.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Results: elders undergoing CS improved their cognitive state and the intervention explained the variation of 17.86%. Although the evidence is not conclusive about the effect of CS in DS and IADL, 20% and 17%, respectively, more of the elders improved their clinical condition compared to those who were not treated. Conclusions: the cognitive stimulation improved senior&acute;s cognitive condition therefore we recommend its implementation as a component of care for the elderly in a community context. Further studies ought to include larger samples as well as maintenance program and follow-up in order to strengthen and clarify these results.</p>     <p> <b>Keywords:</b> cognition; stimulation; older people; dementia</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <b>Efecto de la estimulaci&oacute;n cognitiva en los ancianos</b></p>     <p> <b>Resumen</b></p>     <p> Contexto: la evidencia sugiere que la estimulaci&oacute;n cognitiva (EC) tiene un efecto positivo sobre la cognici&oacute;n, sobre la sintomatolog&iacute;a depresiva (SD) y sobre la autonom&iacute;a de los adultos mayores.</p>     <p> Objetivo: analizar la eficacia de la EC en la cognici&oacute;n, en la SD y en las actividades instrumentales de la vida diaria (AIVD) de los adultos mayores en el contexto comunitario. Metodolog&iacute;a: estudio experimental con pre y postest, en una muestra de 23 adultos mayores, con 30,43% hombres y 69,57% mujeres; con una edad media de 77,66 a&ntilde;os, DE 7,73 a&ntilde;os. Fueron utilizadas versiones portuguesas de las escalas <i>Montreal Cognitive Assessment, Geriatric Depression Scale-15</i> y <i>Lawton Brody Scale for Instrumental Activities of Daily Living</i>. El grupo experimental fue sometido a 14 sesiones de tratamiento con EC.</p>     <p> Resultados: los adultos mayores sometidos a la EC mejoraron su estado cognitivo, lo que explica una intervenci&oacute;n de 17.86% de variaci&oacute;n. Aunque la evidencia no es concluyente sobre el efecto de la EC en la SD y en las AIVD, m&aacute;s el 20% y 17% respectivamente, de los adultos mayores sometidos al programa mejoraron su condici&oacute;n cl&iacute;nica en comparaci&oacute;n con los no sometidos.</p>     <p> Conclusiones: la EC mejor&oacute; la condici&oacute;n cognitiva de los adultos mayores, por lo que se aconseja su aplicaci&oacute;n como componente de la atenci&oacute;n a los adultos mayores en el contexto comunitario. Se sugieren nuevos estudios con muestras de mayor dimensi&oacute;n, con programa de mantenimiento y seguimiento para fortalecer y aclarar estos resultados.</p>     <p> <b>Palabras clave:</b> ecognici&oacute;n; estimulaci&oacute;n; adulto mayor; demencia.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p> <b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></p>     <p>  O envelhecimento populacional tem levado a um aumento na preval&ecirc;ncia de doen&ccedil;as degenerativas cr&oacute;nicas, especialmente a dem&ecirc;ncia. Em 2010 estimou-se que 35,6 milh&otilde;es de pessoas em todo o mundo viviam com dem&ecirc;ncia e que este n&uacute;mero duplique a cada 20 anos, para 65,7 milh&otilde;es em 2030 e 115,4 milh&otilde;es em 2050. Prev&ecirc;-se um total de custos com a dem&ecirc;ncia, a n&iacute;vel mundial, de 604 mil milh&otilde;es de d&oacute;lares e que cerca de 70% destes digam respeito &agrave; Europa Ocidental e Am&eacute;rica do Norte ( Wimo e Prince, 2010).</p>     <p> Sobretudo nos mais idosos, o Decl&iacute;nio Cognitivo Ligeiro (DCL), considerado como um estado intermedi&aacute;rio entre o envelhecimento cognitivo normal e a dem&ecirc;ncia leve, &eacute; cada vez mais reconhecido como um importante problema de sa&uacute;de, associado a um aumento do risco de desenvolvimento de dem&ecirc;ncia. A manuten&ccedil;&atilde;o da sa&uacute;de cognitiva tem uma import&acirc;ncia fundamental na preven&ccedil;&atilde;o do compromisso cognitivo e no atraso da instala&ccedil;&atilde;o do quadro demencial, da depend&ecirc;ncia e da (in)capacidade do idoso para se auto-cuidar.</p>     <p> Estudos internacionais, que referenciaremos de seguida, sugerem que a estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva (EC) se associa a uma diminui&ccedil;&atilde;o do risco de decl&iacute;nio cognitivo, da perturba&ccedil;&atilde;o depressiva; melhora a autonomia dos idosos, aumentando a protec&ccedil;&atilde;o contra o aparecimento de dem&ecirc;ncia; e que deve ser uma componente essencial do cuidado ao idoso.</p>     <p> Porque a investiga&ccedil;&atilde;o em Portugal sobre o impacto da estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva e sobre a preven&ccedil;&atilde;o do decl&iacute;nio cognitivo &eacute; escassa, este estudo tem por objectivo avaliar o impacto da estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva (EC) na cogni&ccedil;&atilde;o, na sintomatologia depressiva, e nas actividades instrumentais de vida di&aacute;ria (AIVD&#8217;s) de idosos em contexto comunit&aacute;rio.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <b>Quadro te&oacute;rico</b></p>     <p>  Embora as taxas anuais de convers&atilde;o variem conforme os estudos, sendo que as amostras cl&iacute;nicas t&ecirc;m apresentado taxas de convers&atilde;o mais elevadas do que as amostras de base comunit&aacute;ria, Mitchell e Shiri-Feshki (2009) identificaram 41 estudos em que a percentagem cumulativa de DCL que evoluiu para dem&ecirc;ncia, doen&ccedil;a de Alzheimer (DA) e dem&ecirc;ncia vascular (DV ), foi 39,2%, 33,6% e 6,2%, respectivamente, em contextos de cl&iacute;nicos, e 21,9%, 28,9% e 5,2%, respectivamente, em estudos n&atilde;o cl&iacute;nicos.</p>     <p> Numa revis&atilde;o sistem&aacute;tica recente, desenvolvida por L&eacute;onie <i>et al.</i> (2010), investigou-se a efic&aacute;cia de 15 programas de interven&ccedil;&atilde;o cognitiva que tinham sido testados em indiv&iacute;duos com DCL do tipo amn&eacute;sico (DCL-A), possivelmente em risco de progress&atilde;o para dem&ecirc;ncia. N&atilde;o obstante algumas limita&ccedil;&otilde;es e falta de uniformidade nos estudos (amostras entre 1 e 193 participantes com DCL-A, normalmente inferiores ou iguais a 30; cinco estudos eram ensaios controlados randomizados (RCTs), oito eram estudos quasi-experimentais e dois estudos de caso &uacute;nico), os resultados evidenciam melhorias substanciais ap&oacute;s o tratamento, em termos de mem&oacute;ria, qualidade de vida e humor.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> A evid&ecirc;ncia tamb&eacute;m revela que os doentes com depress&atilde;o t&ecirc;m maior risco de desenvolverem dist&uacute;rbios cognitivos e dem&ecirc;ncia (Rosness, Barca e Engedal, 2010) e que os idosos com depress&atilde;o (em compara&ccedil;&atilde;o com grupos de controlo) apresentam incapacidade ao n&iacute;vel da avalia&ccedil;&atilde;o da mem&oacute;ria verbal e visual, capacidade de execu&ccedil;&atilde;o e velocidade de processamento da informa&ccedil;&atilde;o, bem como atrofia cerebral, por exemplo no hipocampo, am&iacute;gdala e c&oacute;rtex orbito frontal medial, associado a perdas cognitivas (Egger <i>et al.</i>, 2008).</p>     <p> Nos idosos com decl&iacute;nio cognitivo, a estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva pode representar uma potencial e promissora interven&ccedil;&atilde;o para a redu&ccedil;&atilde;o dos sintomas depressivos e da vulnerabilidade depressiva (Raes, Williams e Hermans, 2009; Niu <i>et al.</i>, 2010).</p>     <p> Adicionalmente, a interven&ccedil;&atilde;o com estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva tem um bom r&aacute;cio de custo-benef&iacute;cio. No caso da dem&ecirc;ncia, os benef&iacute;cios em termos de cogni&ccedil;&atilde;o s&atilde;o compar&aacute;veis aos obtidos atrav&eacute;s da medica&ccedil;&atilde;o &#8211; inibidores da colinesterase (Knapp <i>et al.</i>, 2006; Spector, Woods e Orrell, 2008).</p>     <p>  Os investigadores, apesar de reconhecerem que os efeitos neuroprotectores da EC na promo&ccedil;&atilde;o da plasticidade cerebral e da reserva cognitiva s&atilde;o desconhecidos, n&atilde;o descartam a hip&oacute;tese da promo&ccedil;&atilde;o da neurog&eacute;nese, com base em estudos com ratos (La Rue, 2010).</p>     <p> Em Portugal, existe escassez de RCTs sobre a estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva mas s&atilde;o referidos na literatura dois estudos pr&eacute;-experimentais em duas amostras de idosos: uma em residentes na comunidade e outra em institucionalizados, evidenciando resultados positivos na cogni&ccedil;&atilde;o dos idosos sujeitos a um programa de estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva (PEC) (Ap&oacute;stolo, Rosa e Castro, 2011).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <b>Metodologia</b></p>     <p> Desenho do estudo. Estudo experimental, com pr&eacute; e p&oacute;s-teste e grupo de controlo.</p>     <p> GE<sub>t1</sub> x GE<sub>t2</sub></p>     <p> GC<sub>t1</sub> GC<sub>t2</sub></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Hip&oacute;tese - Os idosos residentes na comunidade que s&atilde;o submetidos ao programa de estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva &#8220;Fazer a diferen&ccedil;a&#8221; apresentam melhoria do estado cognitivo, da sintomatologia depressiva (SD) e maior autonomia nas actividades de vida di&aacute;ria do que aqueles que n&atilde;o s&atilde;o sujeitos ao referido programa.</p>     <p> Crit&eacute;rios de Inclus&atilde;o &#8211; Foram inclu&iacute;dos adultos com mais de 65 anos, que frequentavam, na cidade de Coimbra, um Centro Social ou utentes de um Centro de Sa&uacute;de, capazes de participar em actividades de grupo durante pelo menos 45 minutos.</p>     <p> Aleatoriza&ccedil;&atilde;o &#8211; O processo de aleatoriza&ccedil;&atilde;o foi realizado nos dois contextos do estudo referidos. O r&aacute;cio de aloca&ccedil;&atilde;o no grupo experimental ou de controlo foi 1:1.</p>     <p> Apesar de n&atilde;o poder ter sido ocultado aos participantes o seu tipo de tratamento, os participantes foram alertados de que n&atilde;o deviam revelar o tratamento a que estavam a ser submetidos a elementos seleccionados para os grupos de controlo.</p>     <p> <b>Caracter&iacute;sticas da amostra</b></p>     <p> Foram selecionados 27 idosos, aleatoriamente, 7 (25,92%) homens e 20 (74,07%) mulheres, idade m&eacute;dia de 77,66, DP 7,73 anos.</p>     <p> Foram exclu&iacute;das 3 mulheres do grupo de controlo e uma do grupo experimental por incumprimento do protocolo de investiga&ccedil;&atilde;o.</p>     <p> Os 23 participantes apresentavam as seguintes caracter&iacute;sticas:</p>     <p> Grupo experimental: 2 (14,29%) homens e 12 (85,71%) mulheres, m&eacute;dia de idades 78,79, DP 6,16, oscilando entre 65 e 88 anos; 9 (64,29%) com escolaridade entre 0 e 4 anos, 2 (14,29%) entre 5 e 9 anos e 3 (21,43%) entre 10 e 12 anos.</p>     <p> Grupo de controlo: 5 (55,56%) homens e 4 (44,44%) mulheres, m&eacute;dia de idades de 74,56, DP 8,33, oscilando entre 65 e 91 anos; 7 (77,78%) com escolaridade entre 0 e os 4 anos, 2 (22,22%) entre 5 e 9 anos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Vari&aacute;veis e instrumentos</b></p>     <p> Os seguintes instrumentos foram aplicados a cada um dos grupos (experimental e de controlo) no pr&eacute;-teste - t<sub>1</sub> e no p&oacute;s-teste - t<sub>2</sub>.</p>     <p> <b>Cogni&ccedil;&atilde;o</b></p>     <p> <i>Montreal Cognitive Assessment</i> (MoCA), vers&atilde;o portuguesa. &Eacute; um instrumento de rastreio &uacute;til, que permite prever o desenvolvimento da dem&ecirc;ncia em participantes com DCL. O MoCA avalia 8 dom&iacute;nios de funcionamento cognitivo: aten&ccedil;&atilde;o e concentra&ccedil;&atilde;o, fun&ccedil;&otilde;es executivas, mem&oacute;ria, linguagem, capacidades visuoconstrutivas, pensamento conceptual, c&aacute;lculos e orienta&ccedil;&atilde;o. O score total &eacute; de 30 pontos; um valor =26 &eacute; considerado normal (Freitas <i>et al.</i>, 2010).</p>     <p> <b>Atividades Instrumentais da Vida Di&aacute;ria (AIVD&#8217;s)</b></p>     <p> O <i>Lawton Brody IADL</i> (Lawton e Brody, 1969) &#8211; vers&atilde;o portuguesa (Ara&uacute;jo <i>et al.</i>, 2008), &eacute; um instrumento adequado para a avalia&ccedil;&atilde;o das capacidades para uma vida independente. O instrumento &eacute; especialmente &uacute;til na identifica&ccedil;&atilde;o do funcionamento atual do indiv&iacute;duo e na identifica&ccedil;&atilde;o da melhoria ou decl&iacute;nio ao longo do tempo. Este instrumento avalia oito dom&iacute;nios do funcionamento (usar telefone, fazer compras, prepara&ccedil;&atilde;o da alimenta&ccedil;&atilde;o, lida da casa, lavagem da roupa, uso de transportes, preparar medica&ccedil;&atilde;o e gerir o dinheiro).</p>     <p> As mulheres s&atilde;o pontuadas nas 8 &aacute;reas de funcionamento (capacidade para usar o telefone, ir &agrave;s compras, preparar a comida, arrumar a casa, tratar da roupa, meio de transporte, responsabilidade pela pr&oacute;pria medica&ccedil;&atilde;o, capacidade para lidar com as quest&otilde;es financeiras). Historicamente, os homens s&atilde;o exclu&iacute;dos das &aacute;reas de prepara&ccedil;&atilde;o da comida, arrumar a casa e tratar da roupa. Os participantes s&atilde;o pontuados de acordo com o n&iacute;vel mais elevado de funcionamento nessa categoria. O <i>score</i> varia entre 0 (baixo funcionamento, dependente) e 8 (elevado funcionamento, independente) no caso das mulheres, e 0 a 5 no caso dos homens.</p>     <p> <b>Sintomatologia depressiva</b></p>     <p>  A <i>Geriatric Depression Scale</i> (GDS-15) &#8211; vers&atilde;o portuguesa &#8211; (Ap&oacute;stolo, 2011), &eacute; uma escala de hetero-avalia&ccedil;&atilde;o, de 15 itens, com duas alternativas de resposta (sim - 1 ponto, ou n&atilde;o - 0 pontos &#8211; exceto os itens 1, 5, 7, 11 e 13, com um ponto para n&atilde;o), consoante o modo como o idoso se tem sentido ultimamente, em especial na semana transata. Um <i>score</i> acima de 5 pontos &eacute; indicativo de perturba&ccedil;&atilde;o depressiva.</p>     <p> Confiabilidade dos instrumentos: na amostra em estudo, estes instrumentos revelaram, em t1 e t2,boa confiabilidade, com valores de alfa de Cronbach superiores a 0,75. Exceptua-se o Lawton Brody IADL, que, em t2, revelou um alfa de Cronbach de 0,66, mas com valores de correla&ccedil;&atilde;o item-total corrigido oscilando entre 0,2 e 0,6, pelo que n&atilde;o foi retirado da an&aacute;lise qualquer item deste instrumento.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Interven&ccedil;&atilde;o</b></p>     <p> No grupo de controlo n&atilde;o foi desenvolvida qualquer interven&ccedil;&atilde;o para al&eacute;m das de rotina. Por imperativo, quer log&iacute;stico, quer de aplicabilidade da interven&ccedil;&atilde;o, foram constitu&iacute;dos dois grupos experimentais, um no Centro de dia (4 idosos) e outro no Centro de Sa&uacute;de (10 idosos), nos quais foi aplicado o PEC, com duas sess&otilde;es de 45 minutos por semana, durante sete semanas, em maio e junho de 2011. As sess&otilde;es foram organizadas e geridas por um grupo de quatro elementos, constitu&iacute;do pelo investigador principal deste estudo e tr&ecirc;s estudantes do &uacute;ltimo semestre do Curso de Licenciatura em Enfermagem.</p>     <p> O Programa de Estimula&ccedil;&atilde;o Cognitiva &#8220;Fazer a diferen&ccedil;a&#8221; (PEC-FD) vers&atilde;o portuguesa de <i>Making a Difference: An Evidence-based Group Programme to Offer Cognitive Stimulation Therapy (CST) to People with Dementia</i> (Spector <i>et al.</i>, 2006) foi usado como interven&ccedil;&atilde;o. O PEC-FD foi previamente traduzido para portugu&ecirc;s e adaptado ao novo contexto cultural (foram adaptados aspetos espec&iacute;ficos dos exerc&iacute;cios em que se verificaram diferen&ccedil;as culturais, como nomes de refei&ccedil;&otilde;es, produtos de supermercado, can&ccedil;&otilde;es, entre outros).</p>     <p> Os temas principais das 14 sess&otilde;es s&atilde;o os seguintes: 1&ordm; Jogos f&iacute;sicos; 2&ordm; Sons, 3&ordm; Inf&acirc;ncia; 4&ordm; Alimenta&ccedil;&atilde;o; 5&ordm; Quest&otilde;es actuais; 6&ordm; Retratos/Cen&aacute;rios; 7&ordm; Associa&ccedil;&atilde;o de palavras; 8&ordm; Ser criativo; 9&ordm; Classifica&ccedil;&atilde;o de objetos; 10&ordm; Orienta&ccedil;&atilde;o; 11&ordm; Usar o dinheiro; 12&ordm; Jogo com n&uacute;meros; 13&ordm; Jogo com palavras; 14&ordm; Jogos de equipa, Quiz.</p>     <p> <b>An&aacute;lise estat&iacute;stica</b></p>     <p> O Coeficiente de Assimetria de Pearson revelou que as vari&aacute;veis em an&aacute;lise apresentavam uma assimetria ligeira ou moderada sustentando a utiliza&ccedil;&atilde;o de testes param&eacute;tricos. Socorremo-nos de frequ&ecirc;ncias absolutas e relativas, medidas descritivas de resumo, e testes t para amostras independentes e emparelhadas. O valor de p apresentado &eacute; unicaudal (p/2). Na situa&ccedil;&atilde;o em que foi evidenciada diferen&ccedil;a na evolu&ccedil;&atilde;o dos grupos, foi calculado o poder dos testes, tamanho do efeito &laquo;d&raquo; de <i>Cohen</i> e obteve-se a varia&ccedil;&atilde;o explicada pelo c&aacute;lculo do W<sup>2</sup> (Loureiro e Gameiro, 2011).</p>     <p> <b>Procedimentos &eacute;ticos</b></p>     <p> O projeto foi aprovado pelas institui&ccedil;&otilde;es e pela Comiss&atilde;o de &Eacute;tica da Unidade Investiga&ccedil;&atilde;o em Ci&ecirc;ncias da Sa&uacute;de - Enfermagem (UICISA-E) da Escola Superior de Enfermagem de Coimbra (ESEnfC).</p>     <p> Em cada fase do estudo foram cumpridos os princ&iacute;pios &eacute;ticos subjacentes e pedido consentimento informado por escrito.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Resultados</b></p>     <p> A avalia&ccedil;&atilde;o inicial, feita no pr&eacute;-teste, relativamente ao estado cognitivo, sintomatologia depressiva e AIVD&#8217;s dos idosos, permitiu verificar que: 71,43% e 77,78%, respetivamente, do grupo experimental e do de controlo, foram classificados como tendo compromisso cognitivo; 100% e 66,67%, respetivamente, do grupo experimental e de controlo, foram classificados como tendo perturba&ccedil;&atilde;o depressiva. Relativamente &agrave;s AIVD&#8217;s, 21,43% do grupo experimental eram independentes, 57,14% tinham depend&ecirc;ncia moderada e 21,43% depend&ecirc;ncia severa. No grupo de controlo, 22,22% dos indiv&iacute;duos eram independentes, 33,33% apresentavam uma depend&ecirc;ncia moderada e 44,44% depend&ecirc;ncia severa. Apresentamos de seguida dados relativos &agrave; avalia&ccedil;&atilde;o do efeito da interven&ccedil;&atilde;o &#8211; PEC - desenvolvida com os idosos do grupo experimental, comparativamente ao grupo de controlo, em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s vari&aacute;veis <i>cogni&ccedil;&atilde;o, sintomatologia depressiva e AIVD&#8217;s</i>.</p>     <p> <b>Cogni&ccedil;&atilde;o</b></p>     <p> O quadro seguinte &eacute; constitu&iacute;do por duas partes principais. Na primeira s&atilde;o apresentados os valores m&eacute;dios e da dispers&atilde;o, avaliados nos dois tempos - t<sub>1</sub> e t<sub>2</sub> - em cada grupo (experimental e de controlo) e a an&aacute;lise da diferen&ccedil;a de m&eacute;dias entre os grupos, avaliada com recurso a testes t para amostras independentes. Na segunda &eacute; analisada a evolu&ccedil;&atilde;o de cada grupo em separado, com recurso a testes t para amostras emparelhadas. Finalmente, na interce&ccedil;&atilde;o da &uacute;ltima linha com a &uacute;ltima coluna, &eacute; apresentada a diferen&ccedil;a de m&eacute;dias entre grupos, recorrendo ao teste t para amostras independentes, sendo as m&eacute;dias de cada grupo calculadas a partir da diferen&ccedil;a dos valores entre t<sub>2</sub> e t<sub>1</sub>. &Eacute; ainda referido o tamanho do efeito da interven&ccedil;&atilde;o &laquo;d&raquo; e a percentagem de vari&acirc;ncia explicada pela interven&ccedil;&atilde;o &laquo;W<sup>2</sup>&raquo;.</p>     <p> Como apresentamos no quadro 1, os resultados do teste t para amostras independentes n&atilde;o permitem afirmar sobre diferen&ccedil;a entre os grupos em t1 no que respeita ao estado cognitivo, revelando equival&ecirc;ncia entre grupos antes da interven&ccedil;&atilde;o (p = 0,47), mas evidenciando diferen&ccedil;a no estado cognitivo entre grupos em t<sub>2</sub> (p=0,01).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> QUADRO 1 &#8211; Evolu&ccedil;&atilde;o do estado cognitivo dos idosos conforme foram ou n&atilde;o submetidos ao PEC-FD     <p> <img src="/img/revistas/ref/vserIIIn5/IIIn5a20q1.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p> Os resultados dos testes t emparelhados n&atilde;o evidenciam evolu&ccedil;&atilde;o do grupo de controlo (p=0,28), mas indicam evolu&ccedil;&atilde;o positiva do grupo experimental no que respeita ao estado cognitivo (p=0,01).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> A an&aacute;lise da diferen&ccedil;a da evolu&ccedil;&atilde;o de cada grupo, relativamente &agrave; diferen&ccedil;a de evolu&ccedil;&atilde;o entre grupos, &eacute; estatisticamente significativa (p=0,01), sendo que a varia&ccedil;&atilde;o explicada pela interven&ccedil;&atilde;o &eacute; de 17,86% (tamanho de efeito = 0,58, que &eacute; considerado m&eacute;dio).</p>  <b>Sintomatologia depressiva</b></p>     <p> Os resultados do teste t para amostras independentes evidenciaram que em t<sub>1</sub> e em t<sub>2</sub> os grupos apresentavam diferen&ccedil;a na sintomatologia depressiva (p=0,01 e p=0,01). N&atilde;o obstante, n&atilde;o h&aacute; evid&ecirc;ncia sobre a evolu&ccedil;&atilde;o de cada um dos grupos de t<sub>1</sub> para t<sub>2</sub> (p=0,47 e p=0,50), nem da diferen&ccedil;a na evolu&ccedil;&atilde;o entre grupos (p=0,48).</p>     <p> <b>Atividades instrumentais de vida di&aacute;ria</b></p>     <p> Os resultados do teste t para amostras independentes n&atilde;o permitem a afirma&ccedil;&atilde;o de que existe diferen&ccedil;a entre os grupos experimental e de controlo, quer em t<sub>1</sub>, quer em t<sub>2</sub>, no que respeita &agrave;s atividades de vida di&aacute;ria (p=0,31 e p=0,13). N&atilde;o h&aacute; evid&ecirc;ncia sobre a evolu&ccedil;&atilde;o do grupo de controlo (p=0,23), havendo evid&ecirc;ncia de evolu&ccedil;&atilde;o positiva do grupo experimental de t<sub>1</sub> para t<sub>2</sub> (p=0,03). Contudo, a diferen&ccedil;a de evolu&ccedil;&atilde;o entre os grupos n&atilde;o &eacute; evidente (p=0,17).</p>     <p>  A an&aacute;lise do poder dos testes t (para diferen&ccedil;a de evolu&ccedil;&atilde;o entre os grupos) revelou para a cogni&ccedil;&atilde;o, sintomatologia depressiva e AIVD&#8217;s, respetivamente, 0,65, 0,05 e 0,16 evidenciando em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s &uacute;ltimas a necessidade de estudos em amostras maiores.</p>     <p> Assim, e tendo em conta alguns constrangimentos relacionados com o tamanho da amostra, que podem ter influenciado os resultados, apresentamos na tabela 1 resultados relativamente aos casos que evolu&iacute;ram de forma positiva, negativa, ou n&atilde;o apresentaram qualquer evolu&ccedil;&atilde;o, nas tr&ecirc;s vari&aacute;veis em estudo, o que permite uma an&aacute;lise cl&iacute;nica dos resultados.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> TABELA 1 &#8211; Evolu&ccedil;&atilde;o cl&iacute;nica do grupo experimental e do de controlo, em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; cogni&ccedil;&atilde;o,  sintomatologia depressiva e AIVD&#8217;s     <p> <img src="/img/revistas/ref/vserIIIn5/IIIn5a20t1.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> No que diz respeito ao estado cognitivo, no grupo experimental 12 idosos melhoraram, 1 piorou e 1 manteve o seu estado, enquanto no grupo de controlo, 2 idosos melhoram, 6 pioraram e 1 manteve o seu estado.</p>     <p> Em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; sintomatologia depressiva, no grupo experimental, 6 idosos melhoraram, 6 pioraram e 2 mantiveram o seu estado, enquanto no grupo de controlo, 2 idosos melhoram, 4 pioraram e 3 mantiveram o seu estado.</p>     <p> Relativamente &agrave;s AIVD&#8217;s, no grupo experimental, 7 idosos melhoraram, 3 pioraram e 4 mantiveram o seu estado, enquanto no grupo de controlo, 3 melhoraram, 1 piorou e 5 mantiveram o seu estado.</p>     <p>&nbsp;</p> <b>Discuss&atilde;o</b></p>  A perda de 4 elementos da amostra fragiliza este estudo pela redu&ccedil;&atilde;o do seu tamanho, sobretudo no grupo de controlo. Adicionalmente, verifica-se falta de homogeneidade entre os grupos, sobretudo em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s vari&aacute;veis g&eacute;nero e sintomatologia depressiva. Se o grupo de controlo, devido a morte amostral, se apresenta equilibrado em rela&ccedil;&atilde;o ao g&eacute;nero, j&aacute; o grupo experimental &eacute; maioritariamente composto por mulheres. Na avalia&ccedil;&atilde;o inicial (t<sub>1</sub>), o grupo experimental foi, na totalidade, classificado como tendo perturba&ccedil;&atilde;o depressiva, ou seja, 33% mais idosos comparativamente ao grupo de controlo. Em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; cogni&ccedil;&atilde;o e &agrave;s AIVD&#8217;s, observou-se, em t<sub>1</sub>, maior homogeneidade entre os grupos, verificando-se que a maioria (71,43% no grupo experimental e 77,78% no de controlo) tinha compromisso cognitivo e que tamb&eacute;m a maioria (a rondar os 77%) apresentava depend&ecirc;ncia moderada ou severa nas AIVD&#8217;s.</p>     <p>  A parti&ccedil;&atilde;o aleat&oacute;ria pelos grupos, apesar de ser considerada um procedimento metodol&oacute;gico obrigat&oacute;rio nos estudos experimentais, foi respons&aacute;vel, neste caso, pelo desequil&iacute;brio da amostra nos grupos. Adicionalmente, a an&aacute;lise do poder dos testes sugere, em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; sintomatologia depressiva e AIVD&#8217;s, a necessidade de estudos em amostras de maior dimens&atilde;o. De facto, os estudos com amostras de reduzida dimens&atilde;o, e por isso com baixa sensibilidade, transportam uma incerteza consider&aacute;vel quanto &agrave; infer&ecirc;ncia estat&iacute;stica (Loureiro e Gameiro, 2011).</p>     <p>  Outra limita&ccedil;&atilde;o prende-se com o facto de, ao longo das sete semanas em que foi implementado o PEC, poder ter sido inclu&iacute;do algum tipo de medica&ccedil;&atilde;o, por exemplo antidepressivos, que poder&atilde;o ter influenciado os resultados obtidos.</p>     <p>  Tendo em conta o objetivo e a hip&oacute;tese do estudo do estudo, os resultados sugerem que a EC tem efic&aacute;cia no estado cognitivo dos idosos, explicando 17,86% da varia&ccedil;&atilde;o. A an&aacute;lise da evolu&ccedil;&atilde;o dos casos permite verificar que os idosos submetidos ao PEC apresentam uma melhoria do seu estado cognitivo, com 85,72% a evoluir positivamente, comparativamente ao grupo de controlo em que esta evolu&ccedil;&atilde;o ocorreu somente em 22,22%.</p>     <p>  Estes resultados s&atilde;o compar&aacute;veis a outros, nomeadamente aos de Spector <i>et al.</i> (2003), em que a aplica&ccedil;&atilde;o do mesmo programa evidenciou melhorias significativas ao n&iacute;vel da cogni&ccedil;&atilde;o, e aos de Spector, Woods e Orrell (2008), onde a aplica&ccedil;&atilde;o do PEC-FD em idosos com dem&ecirc;ncia leve a moderada revelou benef&iacute;cios significativos na cogni&ccedil;&atilde;o e na qualidade de vida.</p>     <p>  Outras investiga&ccedil;&otilde;es, com diferentes programas de EC em idosos, t&ecirc;m tamb&eacute;m revelado efic&aacute;cia. De referir o estudo de Souza e Chaves (2005) que, ap&oacute;s a aplica&ccedil;&atilde;o do programa &#8220;Oficina de Mem&oacute;ria&#8221;, revelou uma melhoria no desempenho cognitivo. Referimos tamb&eacute;m os dois estudos pr&eacute;-experimentais desenvolvidos por Ap&oacute;stolo, Rosa e Castro (2011), em que foi aplicado um programa de estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva constitu&iacute;do por exerc&iacute;cios de estimula&ccedil;&atilde;o da aten&ccedil;&atilde;o, linguagem, gnosias, mem&oacute;ria, praxias e fun&ccedil;&otilde;es executivas, em duas amostras, uma de 13 idosos institucionalizados e outra de 27 idosos a residir na comunidade, tendo evidenciado efeitos positivos na cogni&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>  De facto, os investigadores consideram que a EC contribui para o aumento da densidade sin&aacute;ptica e da plasticidade cerebral porque requer novas aprendizagens ou o desenvolvimento de novas estrat&eacute;gias cognitivas (Souza e Chaves 2005; La Rue, 2010).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Os resultados do presente estudo n&atilde;o fornecem evid&ecirc;ncia que permita afirmar sobre o efeito do PEC-FD na sintomatologia depressiva, embora seja de ressalvar que, do ponto de vista cl&iacute;nico, 42,86% dos idosos do grupo experimental, comparativamente a 22,22% do grupo de controlo, evolu&iacute;ram positivamente. N&atilde;o obstante, estes resultados dever&atilde;o ser lidos com cautela, at&eacute; porque a propor&ccedil;&atilde;o de idosos com perturba&ccedil;&atilde;o depressiva do grupo submetido ao PEC era maior no pr&eacute;-teste.</p>     <p>  Resultados de estudos internacionais apresentam alguma inconsist&ecirc;ncia sobre o efeito da EC na sintomatologia depressiva. Na investiga&ccedil;&atilde;o levada a cabo por Spector <i>et al.</i> (2003), os resultados obtidos n&atilde;o sugerem que a EC tenha efeito na sintomatologia depressiva dos idosos, mas os de Chariglione (2010), atrav&eacute;s da implementa&ccedil;&atilde;o de um programa que versava diferentes procedimentos de treino cognitivo (aten&ccedil;&atilde;o, sequ&ecirc;ncia visual, listas de palavras, aprendizagem associativa e diversos tipos de mem&oacute;ria) numa amostra de 21 idosos, revelou melhoria no estado depressivo e na fun&ccedil;&atilde;o cognitiva. Os resultados que apresentamos tamb&eacute;m n&atilde;o evidenciam o efeito positivo do PEC-FD na autonomia nas AIVD&#8217;s, embora se observe que 50,00% dos idosos que receberam o PEC revelaram mais autonomia quando comparados com os que n&atilde;o receberam (33,33%).</p>     <p>  Lindolpho, S&aacute; e Cruz (2010) sugerem que os idosos sujeitos a estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva mant&ecirc;m a sua autonomia nas AIVD&#8217;s. De facto, como referem Spector <i>et al.</i> (2003), estas, muitas vezes, n&atilde;o s&atilde;o suficientes para poderem ser relacionadas com o impacto do programa de estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva. No entanto, havendo melhoria na cogni&ccedil;&atilde;o, ser&aacute; leg&iacute;timo esperar que os mesmos idosos se possam apresentar mais aut&oacute;nomos na realiza&ccedil;&atilde;o de actividades instrumentais, como usar o telefone, ir &agrave;s compras, preparar a alimenta&ccedil;&atilde;o, cuidar da casa, lavar a roupa, usar transportes, preparar a medica&ccedil;&atilde;o, ou gerir dinheiro. Assim, n&atilde;o devemos desprezar completamente estes resultados, porque um resultado pode ser estatisticamente n&atilde;o significativo, mas ser clinicamente relevante (Loureiro e Gameiro, 2011).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <b>Conclus&atilde;o</b></p>     <p>  As conclus&otilde;es principais deste estudo v&atilde;o ao encontro das obtidas em diversos estudos nacionais e internacionais, sugerindo que o PEC-FD tem efeito na melhoria do estado cognitivo dos idosos e explicando 17,86% da varia&ccedil;&atilde;o. O PEC-FD contribui, assim, para a manuten&ccedil;&atilde;o da sa&uacute;de cognitiva dos idosos, podendo atrasar a instala&ccedil;&atilde;o do quadro demencial e, consequentemente, melhorar a autonomia e independ&ecirc;ncia destas pessoas.</p>     <p>  Embora a evid&ecirc;ncia n&atilde;o permita afirmar que a EC tenha tido um efeito positivo na sintomatologia depressiva e na autonomia nas AIVD&#8217;s, mais 20% e 17%, respectivamente, dos idosos submetidos ao programa evolu&iacute;ram positivamente nestes aspetos, encorajando a realiza&ccedil;&atilde;o de novos estudos nesta &aacute;rea. N&atilde;o obstante as limita&ccedil;&otilde;es apresentadas, os resultados deste estudo experimental podem abrir novas perspectivas de investiga&ccedil;&atilde;o nesta &aacute;rea, que &eacute; escassa, sobretudo em Portugal, permitindo que o novo conhecimento tenha impacto sobre a pr&aacute;tica cl&iacute;nica, seja baseado na evid&ecirc;ncia nacional e no entendimento da nossa realidade e confrontado com os resultados internacionais.</p>     <p> Pequenas melhorias, ou mesmo a estabiliza&ccedil;&atilde;o das fun&ccedil;&otilde;es cognitivas podem ser consideradas ganhos de sa&uacute;de significativos. Como tal, sugerimos que a Estimula&ccedil;&atilde;o Cognitiva seja inclu&iacute;da nos programas de cuidados a pessoas idosas, de forma a contribuir para a preserva&ccedil;&atilde;o da sua capacidade cognitiva e funcional e, como resultado, possibilitar um maior n&iacute;vel de independ&ecirc;ncia.</p>     <p> Adicionalmente, os diferentes estudos evidenciam que a EC tem uma boa rela&ccedil;&atilde;o custo-benef&iacute;cio, paralela &agrave; medica&ccedil;&atilde;o, o que permite um impacto econ&oacute;mico positivo.</p>     <p>  Em pr&oacute;ximos estudos avaliaremos o impacto do PEC-FD na cogni&ccedil;&atilde;o, AIVD&#8217;s, sintomatologia depressiva e na qualidade de vida de idosos, institucionalizados em lares e a residir na comunidade, em amostras de dimens&atilde;o mais alargada, assegurando a representatividade e a homogeneidade entre grupos. Consideramos que a sintomatologia depressiva dever&aacute; ser analisada enquanto covari&aacute;vel e, ainda, que dever&aacute; ser implementado um programa de manuten&ccedil;&atilde;o, com avalia&ccedil;&atilde;o em <i>follow-up</i>, para avaliar o impacto do PEC-FD a longo prazo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Uma refer&ecirc;ncia final para as particularidades do programa, que, tendo caracter&iacute;sticas l&uacute;dicas sem, contudo, limitar a qualidade da estimula&ccedil;&atilde;o, permitem um grau elevado de sucesso na ades&atilde;o dos idosos &agrave;s diferentes sess&otilde;es.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <b>Refer&ecirc;ncias bibliogr&aacute;ficas</b></p>     <p> AP&Oacute;STOLO, Jo&atilde;o (2011) - Adaptation into European Portuguese of the Geriatric Depression Scale (GDS-15). Refer&ecirc;ncia. S&eacute;rie III, Supl., p. 452. Actas da XI Confer&ecirc;ncia Iberoamericana de Educa&ccedil;&atilde;o em Enfermagem da ALADEFE, Coimbra.</p>     <p> AP&Oacute;STOLO, Jo&atilde;o ; ROSA, Ana ; CASTRO, In&ecirc;s (2011) - Cognitive stimulation in elderly. The Journal of the Alzheimer&#8217;s Association. Vol. 4, n&ordm; 7, p. 440-441.</p>     <p> ARA&Uacute;JO, F&aacute;tima [et al.] (2008) &#8211; Valida&ccedil;&atilde;o da escala de Lawton e Brody numa amostra de idosos n&atilde;o institucionalizados. Actas do Congresso Nacional de Psicologia da Sa&uacute;de, 7. Porto : Universidade do Porto.</p>     <p> CHARIGLIONE, Isabelle (2010) - A influ&ecirc;ncia de diferentes tipos de treinos cognitivos na mem&oacute;ria de idosos institucionalizados [Em linha]. Bras&iacute;lia : Universidade de Bras&iacute;lia. [Consult. 29 Set. 2010]. Disserta&ccedil;&atilde;o de mestrado. Dispon&iacute;vel em WWW: <a href="http://dominiopublico.qprocura.com.br/dp/114284/A-influencia-de-diferentes-tipos-de-treinos-cognitivos-na-memoria-de-idosos-institucionalizados.html" target="_blank">http://dominiopublico.qprocura.com.br/dp/114284/A-influencia-de-diferentes-tipos-de-treinos-cognitivos-na-memoria-de-idosos-institucionalizados.html</a>.</p>     <p>  EGGER, Karl [et al.] (2008) - Pattern of brain atrophy in elderly patients with depression revealed by voxel-based morphometry. Psychiatry Research: Neuroimaging. Vol. 164, n&ordm; 3, p. 237-244.</p>     <p> FREITAS, Sandra [et al.] (2010) &#8211; Estudos de Adapta&ccedil;&atilde;o do Montreal Cognitive Assessment (MoCA) para a Popula&ccedil;&atilde;o Portuguesa. Avalia&ccedil;&atilde;o Psicol&oacute;gica [Em linha]. Vol. 9, n&ordm; 3, p. 345- 357. [Consult. 17 Jun. 2011]. Dispon&iacute;vel em WWW: <a href="http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v9n3/v9n3a02.pdf" target="_blank">http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v9n3/v9n3a02.pdf</a>.</p>     <p> KNAPP, Martin [et al.] (2006) &#8211; Cognitive stimulation therapy for people with dementia: cost-effectiveness analysis. The British Journal of Psychiatry. Vol. 188, n&ordm; 6, p. 574-580.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> LA RUE, Asenath (2010) - Healthy brain aging: role of cognitive reserve, cognitive stimulation, and cognitive exercises. Clinics in Geriatric Medicine. Vol. 26, n&ordm; 1, p. 99-111.</p>     <p> L&Eacute;ONIE, Jean [et al.] (2010) &#8211; Cognitive intervention programs for individuals with mild cognitive impairment: systematic review of the literature. American Journal Geriatric Psychiatry. Vol. 18, n&ordm; 4, p. 281-296.</p>     <p> LINDOLPHO, Mirian ; S&Aacute;, Selma ; CRUZ, Thiara (2010) &#8211; Estimula&ccedil;&atilde;o cognitiva em idosos com dem&ecirc;ncia: uma contribui&ccedil;&atilde;o da enfermagem. Revista Brasileira de Ciencias do Envelhecimento Humano: RBCEH [Em linha]. Vol. 7, n&ordm; 1, p. 125-131. [Consult. 18 Jun. 2011]. Dispon&iacute;vel em WWW: <a href="http://74.125.155.132/scholar?q=cache:_YeBQduAIVsJ:scholar.google.com/+Estimula%C3%A7%C3%A3o+cognitiva+em+idosos+com+dem%C3% AAncia:+uma+contribui%C3%A7%C3%A3o+da+enfermagem.+&hl=pt-PT&as_sdt=0,5" target="_blank">http://74.125.155.132/scholar?q=cache:_YeBQduAIVsJ:scholar.google.com/+Estimula%C3%A7%C3%A3o+cognitiva+em+idosos+com+dem%C3% AAncia:+uma+contribui%C3%A7%C3%A3o+da+enfermagem.+&hl=pt-PT&as_sdt=0,5</a>.</p>     <p> LOUREIRO, Lu&iacute;s ; GAMEIRO, Manuel (2011) - Interpreta&ccedil;&atilde;o cr&iacute;tica dos resultados estat&iacute;sticos: para l&aacute; da signific&acirc;ncia estat&iacute;stica. Refer&ecirc;ncia. S&eacute;rie 3, n&ordm; 3, p. 151-162.</p>     <p> MITCHELL, Alex ; SHIRI-FESHKI, Moitaba (2009) - Rate of progression of mild cognitive impairment to dementia-meta-analysis of 41 robust inception cohort studies. Acta Psychiatrica Scandinavica. Vol. 119, n&ordm; 4, p. 252-265.</p>     <p> NIU, Yi-Xuan [et al.] (2010) &#8211; Cognitive stimulation therapy in the treatment of neuropsychiatric symptoms in Alzheimer&#8217;s disease: a randomized controlled trial. Clinical Rehabilitation. Vol. 24, n&ordm; 12, p. 1102-1111.</p>     <p> RAES, Filip ; WILLIAMS, J. Mark ; HERMANS, Dirk (2009) &#8211; Reducing cognitive vulnerability to depression: a preliminary investigation of memory specificity training (MEST) in inpatients with depressive symptomatology. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. Vol. 40, n&ordm; 1, p. 24-38.</p>     <p> ROSNESS, Tor Atle ; BARCA, Maria Lage ; ENGEDAL, Knut (2010) &#8211; Occurrence of depression and its correlates in early onset dementia patients. International Journal of Geriatric Psychiatry. Vol. 25, n&ordm; 7, p. 704-711.</p>     <p> SOUZA, Juliana ; CHAVES, Eliane (2005) &#8211; O efeito do exerc&iacute;cio de estimula&ccedil;&atilde;o da mem&oacute;ria em idosos saud&aacute;veis. Revista da Escola de Enfermagem USP [Em linha]. Vol. 1, n&ordm; 39, p. 13-19. [Consult. 16 Jun. 2011]. Dispon&iacute;vel em WWW: <a href="http://www.ee.usp.br/reeusp/upload/pdf/40.pdf" target="_blank">http://www.ee.usp.br/reeusp/upload/pdf/40.pdf</a>.</p>     <p> SPECTOR, Aimee [et al.] (2003) &#8211; Efficacy of an evidence-based cognitive stimulation therapy programme for people with dementia. British Journal of Psychiatry [Em linha]. N&ordm; 183, p. 248- 254. [Consult. 2 Jun. 2011]. Dispon&iacute;vel em WWW: <a href="http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/full/183/3/248" target="_blank">http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/full/183/3/248</a>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> SPECTOR, Aimee [et al.] (2006) &#8211; Making a difference &#8211; an evidence-based group programme to offer cognitive stimulation therapy (CST) to people with dementia &#8211; the manual for group leaders. London : Hawker Publications.</p>     <p> SPECTOR, Aimee ; WOODS, Bob ; ORRELL, Martin (2008) &#8211; Cognitive stimulation for the treatment of Alzheimer&#8217;s disease. Expert Review of Neurotherapeutics. Vol. 8, n&ordm; 5, p. 751-757.</p>     <p> WIMO, Anders ; PRINCE, Martin (2010) - World Alzheimer Report 2010: the global economic impact of dementia [Em linha]. (Alzheimer&#8217;s Disease International). [Consult. 10 Jul. 2011]. Dispon&iacute;vel em WWW: <a href="http://www.alz.co.uk/research/files/WorldAlzheimerReport2010.pdf" target="_blank">http://www.alz.co.uk/research/files/WorldAlzheimerReport2010.pdf</a>.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> Recebido para publica&ccedil;&atilde;o em: 18.09.11</p>     <p> Aceite para publica&ccedil;&atilde;o em: 15.11.11</p>     <p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[APÓSTOLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[João]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adaptation into European Portuguese of the Geriatric Depression Scale (GDS-15)]]></article-title>
<source><![CDATA[Referência]]></source>
<year>2011</year>
<volume>III</volume>
<numero>^sSupl.</numero>
<issue>^sSupl.</issue>
<supplement>Supl.</supplement>
<page-range>452</page-range><publisher-loc><![CDATA[Coimbra ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[APÓSTOLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[João]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Inês]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cognitive stimulation in elderly]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal of the Alzheimer’s Association]]></source>
<year>2011</year>
<volume>4</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>440-441</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARAÚJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fátima]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Validação da escala de Lawton e Brody numa amostra de idosos não institucionalizados]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas do Congresso Nacional de Psicologia da Saúde]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Porto ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidade do Porto]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHARIGLIONE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isabelle]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A influência de diferentes tipos de treinos cognitivos na memória de idosos institucionalizados]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidade de Brasília]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EGGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karl]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pattern of brain atrophy in elderly patients with depression revealed by voxel-based morphometry]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychiatry Research: Neuroimaging]]></source>
<year>2008</year>
<volume>164</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>237-244</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FREITAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Estudos de Adaptação do Montreal Cognitive Assessment (MoCA) para a População Portuguesa]]></article-title>
<source><![CDATA[Avaliação Psicológica]]></source>
<year>2010</year>
<numero>9</numero><numero>3</numero>
<issue>9</issue><issue>3</issue>
<page-range>345- 357</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KNAPP]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martin]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cognitive stimulation therapy for people with dementia: cost-effectiveness analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[The British Journal of Psychiatry]]></source>
<year>2006</year>
<volume>188</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>574-580</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LA RUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Asenath]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Healthy brain aging: role of cognitive reserve, cognitive stimulation, and cognitive exercises]]></article-title>
<source><![CDATA[Clinics in Geriatric Medicine]]></source>
<year>2010</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>99-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÉONIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jean]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cognitive intervention programs for individuals with mild cognitive impairment: systematic review of the literature]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal Geriatric Psychiatry]]></source>
<year>2010</year>
<volume>18</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>281-296</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LINDOLPHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mirian]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Selma]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CRUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thiara]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Estimulação cognitiva em idosos com demência: uma contribuição da enfermagem]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Ciencias do Envelhecimento Humano]]></source>
<year>2010</year>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>125-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOUREIRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luís]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAMEIRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Interpretação crítica dos resultados estatísticos: para lá da significância estatística]]></article-title>
<source><![CDATA[Referência]]></source>
<year>2011</year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>151-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MITCHELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alex]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHIRI-FESHKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Moitaba]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rate of progression of mild cognitive impairment to dementia-meta-analysis of 41 robust inception cohort studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Psychiatrica Scandinavica]]></source>
<year>2009</year>
<volume>119</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>252-265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NIU]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yi-Xuan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cognitive stimulation therapy in the treatment of neuropsychiatric symptoms in Alzheimer’s disease: a randomized controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Clinical Rehabilitation]]></source>
<year>2010</year>
<volume>24</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1102-1111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Filip]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILLIAMS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. Mark]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERMANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dirk]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reducing cognitive vulnerability to depression: a preliminary investigation of memory specificity training (MEST) in inpatients with depressive symptomatology]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry]]></source>
<year>2009</year>
<volume>40</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>24-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROSNESS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tor Atle]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARCA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Lage]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ENGEDAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Knut]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occurrence of depression and its correlates in early onset dementia patients]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Geriatric Psychiatry]]></source>
<year>2010</year>
<volume>25</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>704-711</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOUZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juliana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eliane]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O efeito do exercício de estimulação da memória em idosos saudáveis]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista da Escola de Enfermagem USP]]></source>
<year>2005</year>
<volume>1</volume>
<numero>39</numero>
<issue>39</issue>
<page-range>13-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SPECTOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aimee]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy of an evidence-based cognitive stimulation therapy programme for people with dementia]]></article-title>
<source><![CDATA[British Journal of Psychiatry]]></source>
<year>2003</year>
<numero>183</numero>
<issue>183</issue>
<page-range>248- 254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SPECTOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aimee]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Making a difference: an evidence-based group programme to offer cognitive stimulation therapy (CST) to people with dementia - the manual for group leaders.]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hawker Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SPECTOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aimee]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOODS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bob]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORRELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martin]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cognitive stimulation for the treatment of Alzheimer’s disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Expert Review of Neurotherapeutics]]></source>
<year>2008</year>
<volume>8</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>751-757</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WIMO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anders]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PRINCE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martin]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[World Alzheimer Report 2010: the global economic impact of dementia]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
