<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0874-0283</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Enfermagem Referência]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Enf. Ref.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0874-0283</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Escola Superior de Enfermagem de Coimbra - Unidade de Investigação em Ciências da Saúde - Enfermagem]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0874-02832013000300013</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.12707/RIII1226</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Fatores de risco de lesões não intencionais em ambiente doméstico/familiar em crianças]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for unintentional injuries in the home/family context in children]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores de riesgo de lesiones no intencionales en el hogar/la familia en los niños]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Lúcia Caeiro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nunes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lucília Rosa Mateus]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nogueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paulo Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Politécnico de Setúbal Escola Superior de Saúde ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Setúbal ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Direcção Geral de Saúde  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lisboa ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>serIII</volume>
<numero>11</numero>
<fpage>113</fpage>
<lpage>123</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0874-02832013000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0874-02832013000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0874-02832013000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[As lesões não intencionais em ambiente doméstico/familiar em crianças constituem uma das principais causas de morte em vários países de todo o mundo, incluindo Portugal, evidenciando a necessidade de intervenção. O presente artigo visa conhecer os fatores de risco de lesão não intencional em ambiente doméstico/familiar em crianças até aos 4 anos, que se encontram descritos na literatura. A pesquisa foi realizada em março de 2011 e os estudos selecionados utilizando a metodologia PI[C]OS, de acordo com os critérios definidos. Foram identificados 32 artigos, a maioria de abordagem quantitativa. Da análise ressaltaram fatores de risco, de diferentes dimensões e níveis de ação, o que é coerente com a origem multifacetada associada à problemática em estudo. De acordo com os resultados dos estudos, existem fatores de risco relacionados com as características da própria criança, bem como com as características da família que a criança integra. O ambiente doméstico/familiar e os comportamentos de risco adotados pela família também se constituíram como resultados do estudo. O conhecimento dos fatores de risco de lesões não intencionais na infância constitui uma base profícua para estudos futuros, possibilitando a intervenção objetiva e adaptada à criança/família tendo em conta os fatores de risco associados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Unintentional injuries in children in the context of home and family are the most common cause of death in many countries around the world, including Portugal, showing the need for study and intervention regarding this problem. The aim of this article is to identify the risk factors of unintentional injury in the home/family context in children aged up to 4 years, as described in the literature. The research was conducted in march 2011 and the studies were selected using the PI[C]OS methodology, according to the pre-defined criteria. 32 articles were identified, most with a quantitative approach. Analysis of the articles highlighted several risk factors, in different dimensions and action levels, which matched the multi-faceted nature of the problem. According to the results of the studies, risk factors are related to the child´s characteristics, as well as to the characteristics of the family to which the child belongs. The domestic/family environment and risk behaviors adopted by the family also formed part of the study results. Knowledge of unintentional injury risk factors in childhood is a fruitful basis for future studies, enabling objective interventions adapted to the child/family and taking the risk factors into account.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las lesiones no intencionales en el hogar/la familia en los niños constituyen una de las principales causas de muerte en varios países de todo el mundo, entre ellos Portugal. Por ello, destaca la necesidad de intervención. Este artículo tiene como objetivo conocer los factores de riesgo de lesiones no intencionales en el hogar/la familia en niños de hasta 4 años, los cuales han sido descritos en la literatura. La encuesta se realizó en marzo de 2011 y los estudios seleccionados utilizaron la metodología de PI[C]OS, de acuerdo con los criterios establecidos. Se identificaron 32 artículos, la mayoría de enfoque más cuantitativo. En el análisis de los artículos, destacaron factores de riesgo de diferentes dimensiones y niveles de acción, lo que concuerda con el origen multifacético del problema objeto de estudio. De acuerdo con los resultados de los estudios existen factores de riesgo relacionados con las características del niño, así como con las características de la familia a la que pertenece el niño. El hogar/la familia y el comportamiento de riesgo adoptado por la familia también fueron resultados del estudio. El conocimiento de los factores de riesgo de lesiones no intencionales en la infancia constituye una base fructífera para futuros estudios, lo que permite realizar una intervención objetiva y adaptada al niño/familia, teniendo en cuenta los factores de riesgo asociados.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[acidentes]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[prevenção de acidentes]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[acidentes domésticos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[lesões não intencionais]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[accidents]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[accidents prevention]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[domestic accidents]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[unintentional injuries]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[accidentes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[prevención de accidentes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[accidentes domésticos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lesiones no intencionales]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b>ARTIGO DE REVIS&Atilde;O</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Fatores de risco de les&otilde;es n&atilde;o intencionais em ambiente dom&eacute;stico/familiar em crian&ccedil;as</b></p>     <p><b>Risk factors for unintentional injuries in the home/family context in children</b></p>     <p><b>Factores de riesgo de lesiones no intencionales en el hogar/la familia en los ni&ntilde;os</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Ana L&uacute;cia Caeiro Ramos</b><a href="#a1">*</a><a name="topa1"></a>; <b>Luc&iacute;lia Rosa Mateus Nunes</b><a href="#a2">**</a><a name="topa2"></a>; <b>Paulo Jorge Nogueira</b><a href="#a3">***</a><a name="topa3"></a></p>     <p><a href="#topa1">*</a><a name="a1"></a> Doutorada em Enfermagem. Mestre em Sa&uacute;de P&uacute;blica. Enfermeira Especialista em Sa&uacute;de Infantil e Pedi&aacute;trica. Professora-Adjunta Equiparada na Escola Superior de Sa&uacute;de do Instituto Polit&eacute;cnico de Set&uacute;bal, 2910-761, Set&uacute;bal, Portugal [<a href="mailto:ana.ramos@ess.ips.pt">ana.ramos@ess.ips.pt</a>; <a href="mailto:anaramosalcr@gmail.com">anaramosalcr@gmail.com</a>].Morada: Avenida Cora&ccedil;&atilde;o de Maria, n.&ordm;5, 6.&ordm; esq., 2910-031, Set&uacute;bal, Portugal.</p>     <p><a href="#topa2">**</a><a name="a2"></a> Doutorada em Filosofia, Mestre em Ci&ecirc;ncias de Enfermagem e em Hist&oacute;ria Cultural e Pol&iacute;tica. Enfermeira Especialista em Sa&uacute;de Mental e Psiqui&aacute;trica. Investigadora na ui&de, Lisboa. Professora Coordenadora da Escola Superior de Sa&uacute;de do Instituto Polit&eacute;cnico de Set&uacute;bal, 2910-761, Set&uacute;bal, Portugal [<a href="mailto:lucilia.nunes@ess.ips.pt">lucilia.nunes@ess.ips.pt</a>].</p>     <p><a href="#topa3">***</a><a name="a3"></a> Doutorado em Sa&uacute;de Internacional, especialidade em Pol&iacute;ticas de Sa&uacute;de e Desenvolvimento. Instituto de Medicina Preventiva - Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa, 1649-028, Lisboa, Portugal. Direc&ccedil;&atilde;o Geral de Sa&uacute;de, 1049-005, Lisboa, Portugal [<a href="mailto:pnogueira16@gmail.com">pnogueira16@gmail.com</a>].</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>Resumo</b></p>     <p>As les&otilde;es n&atilde;o intencionais em ambiente dom&eacute;stico/familiar em crian&ccedil;as constituem uma das principais causas de morte em v&aacute;rios pa&iacute;ses de todo o mundo, incluindo Portugal, evidenciando a necessidade de interven&ccedil;&atilde;o. O presente artigo visa conhecer os fatores de risco de les&atilde;o n&atilde;o intencional em ambiente dom&eacute;stico/familiar em crian&ccedil;as at&eacute; aos 4 anos, que se encontram descritos na literatura.</p>     <p>A pesquisa foi realizada em mar&ccedil;o de 2011 e os estudos selecionados utilizando a metodologia PI[C]OS, de acordo com os crit&eacute;rios definidos. Foram identificados 32 artigos, a maioria de abordagem quantitativa. Da an&aacute;lise ressaltaram fatores de risco, de diferentes dimens&otilde;es e n&iacute;veis de a&ccedil;&atilde;o, o que &eacute; coerente com a origem multifacetada associada &agrave; problem&aacute;tica em estudo. De acordo com os resultados dos estudos, existem fatores de risco relacionados com as caracter&iacute;sticas da pr&oacute;pria crian&ccedil;a, bem como com as caracter&iacute;sticas da fam&iacute;lia que a crian&ccedil;a integra. O ambiente dom&eacute;stico/familiar e os comportamentos de risco adotados pela fam&iacute;lia tamb&eacute;m se constitu&iacute;ram como resultados do estudo. O conhecimento dos fatores de risco de les&otilde;es n&atilde;o intencionais na inf&acirc;ncia constitui uma base prof&iacute;cua para estudos futuros, possibilitando a interven&ccedil;&atilde;o objetiva e adaptada &agrave; crian&ccedil;a/fam&iacute;lia tendo em conta os fatores de risco associados.</p>     <p><b>Palavras-chave</b>: acidentes; preven&ccedil;&atilde;o de acidentes; acidentes dom&eacute;sticos; les&otilde;es n&atilde;o intencionais.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Abstract</b></p>     <p>Unintentional injuries in children in the context of home and family are the most common cause of death in many countries around the world, including Portugal, showing the need for study and intervention regarding this problem. The aim of this article is to identify the risk factors of unintentional injury in the home/family context in children aged up to 4 years, as described in the literature. The research was conducted in march 2011 and the studies were selected using the PI[C]OS methodology, according to the pre-defined criteria. 32 articles were identified, most with a quantitative approach. Analysis of the articles highlighted several risk factors, in different dimensions and action levels, which matched the multi-faceted nature of the problem. According to the results of the studies, risk factors are related to the child&acute;s characteristics, as well as to the characteristics of the family to which the child belongs. The domestic/family environment and risk behaviors adopted by the family also formed part of the study results. Knowledge of unintentional injury risk factors in childhood is a fruitful basis for future studies, enabling objective interventions adapted to the child/family and taking the risk factors into account.</p>     <p><b>Keywords</b>: accidents; accidents prevention; domestic accidents; unintentional injuries.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resumen</b></p>     <p>Las lesiones no intencionales en el hogar/la familia en los ni&ntilde;os constituyen una de las principales causas de muerte en varios pa&iacute;ses de todo el mundo, entre ellos Portugal. Por ello, destaca la necesidad de intervenci&oacute;n. Este art&iacute;culo tiene como objetivo conocer los factores de riesgo de lesiones no intencionales en el hogar/la familia en ni&ntilde;os de hasta 4 a&ntilde;os, los cuales han sido descritos en la literatura. La encuesta se realiz&oacute; en marzo de 2011 y los estudios seleccionados utilizaron la metodolog&iacute;a de PI[C]OS, de acuerdo con los criterios establecidos. Se identificaron 32 art&iacute;culos, la mayor&iacute;a de enfoque m&aacute;s cuantitativo. En el an&aacute;lisis de los art&iacute;culos, destacaron factores de riesgo de diferentes dimensiones y niveles de acci&oacute;n, lo que concuerda con el origen multifac&eacute;tico del problema objeto de estudio. De acuerdo con los resultados de los estudios existen factores de riesgo relacionados con las caracter&iacute;sticas del ni&ntilde;o, as&iacute; como con las caracter&iacute;sticas de la familia a la que pertenece el ni&ntilde;o. El hogar/la familia y el comportamiento de riesgo adoptado por la familia tambi&eacute;n fueron resultados del estudio. El conocimiento de los factores de riesgo de lesiones no intencionales en la infancia constituye una base fruct&iacute;fera para futuros estudios, lo que permite realizar una intervenci&oacute;n objetiva y adaptada al ni&ntilde;o/familia, teniendo en cuenta los factores de riesgo asociados.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: accidentes; prevenci&oacute;n de accidentes; accidentes dom&eacute;sticos; lesiones no intencionales.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></p>     <p>A inf&acirc;ncia &eacute; caracterizada pela idade da descoberta, altura em que a curiosidade natural das crian&ccedil;as constitui o impulso para o conhecimento do meio que as rodeia. Toda esta curiosidade &eacute; ben&eacute;fica e saud&aacute;vel no entanto, quando acompanhada por fatores inerentes ao facto de ser crian&ccedil;a e outros relacionados com o ambiente que a envolve, parece ter impacto no aumento das les&otilde;es n&atilde;o intencionais.</p>     <p>Como les&atilde;o n&atilde;o intencional entende-se “um incidente imprevisto no qual n&atilde;o houve inten&ccedil;&atilde;o por uma pessoa de causar les&atilde;o, les&atilde;o ou morte, mas que resultou em les&atilde;o” (CICEL – Grupo de Coordena&ccedil;&atilde;o e Manuten&ccedil;&atilde;o, 2004, p. 249). Optou-se pela designa&ccedil;&atilde;o de les&otilde;es n&atilde;o intencionais, em detrimento de acidentes, valorizando as caracter&iacute;sticas previs&iacute;veis e preven&iacute;veis e n&atilde;o “acidentais” das les&otilde;es. No &acirc;mbito deste artigo foram inclu&iacute;dos os seguintes mecanismos de les&atilde;o: quedas, afogamentos, intoxica&ccedil;&otilde;es, queimaduras, cortes, eletrocuss&atilde;o e sufoca&ccedil;&atilde;o/asfixia.</p>     <p>Em Portugal, de acordo com os dados referentes ao ano de 2006, morreram 216 crian&ccedil;as e jovens at&eacute; aos 19 anos de idade devido a les&otilde;es, 144 das quais foram devidas a les&otilde;es n&atilde;o intencionais, tendo representado a quinta causa de morte, com 4,5% do total de &oacute;bitos ocorridos (Portugal. Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de. Dire&ccedil;&atilde;o-Geral da Sa&uacute;de, 2009). Nas crian&ccedil;as at&eacute; aos 4 anos de idade, o local de ocorr&ecirc;ncia mais frequente de les&atilde;o n&atilde;o intencional &eacute; a casa (52%), destacando-se, para al&eacute;m das quedas, os afogamentos, as queimaduras, as intoxica&ccedil;&otilde;es e a asfixia. No primeiro ano de vida, a maior parte das les&otilde;es n&atilde;o intencionais (80%) s&atilde;o ”quedas de sof&aacute;s, da cama dos pais, do carrinho que ficou com o cinto aberto, de escadas”, entre outros (Portugal. Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de. Dire&ccedil;&atilde;o-Geral da Sa&uacute;de, 2009, p. 63). O Plano de A&ccedil;&atilde;o para a Seguran&ccedil;a Infantil (Associa&ccedil;&atilde;o para a Promo&ccedil;&atilde;o de Seguran&ccedil;a Infantil, 2007) define como uma das suas &aacute;reas priorit&aacute;rias os acidentes com crian&ccedil;as dos 0 aos 4 anos em ambiente dom&eacute;stico/familiar, que tem como meta a redu&ccedil;&atilde;o do n&uacute;mero e da gravidade dos acidentes em casa nesta faixa et&aacute;ria, a seguran&ccedil;a dos ambientes constru&iacute;dos e sua envolvente.</p>     <p>A problem&aacute;tica das les&otilde;es n&atilde;o intencionais &eacute; complexa, multissetorial e consiste num problema de sa&uacute;de p&uacute;blica, capaz de espelhar a atitude e investimento das pessoas e do pr&oacute;prio pa&iacute;s em mat&eacute;ria de seguran&ccedil;a. Desta forma, t&ecirc;m sido largamente publicados artigos, estudos e documentos de refer&ecirc;ncia relativos a este assunto, ainda que n&atilde;o tenha sido encontrado qualquer artigo de revis&atilde;o sistem&aacute;tica relativamente aos fatores de risco dos diferentes mecanismos de les&atilde;o n&atilde;o intencional. Apenas foi encontrado um estudo de revis&atilde;o sistem&aacute;tica da literatura acerca do mecanismo de les&atilde;o n&atilde;o intencional &laquo;queda&raquo; que, embora n&atilde;o responda &agrave; nossa quest&atilde;o de partida, pode ser relevante para a discuss&atilde;o. Se por um lado, a abund&acirc;ncia de documentos demonstra a relev&acirc;ncia e interesse acerca deste assunto, por outro lado, dificulta a organiza&ccedil;&atilde;o e sistematiza&ccedil;&atilde;o em torno de uma tem&aacute;tica mais espec&iacute;fica nesta &aacute;rea de interesse abrangente. Deste modo, com este artigo pretende-se conhecer e reunir os fatores de risco descritos na literatura, at&eacute; &agrave; atualidade, relativamente &agrave;s les&otilde;es n&atilde;o intencionais em ambiente dom&eacute;stico/familiar em crian&ccedil;as at&eacute; aos 4 anos.</p>     <p>Quest&atilde;o de investiga&ccedil;&atilde;o: Mediante os objetivos propostos, delineou-se como ponto de partida a quest&atilde;o de investiga&ccedil;&atilde;o: Quais os fatores de risco de les&atilde;o n&atilde;o intencional em ambiente dom&eacute;stico/familiar em crian&ccedil;as at&eacute; aos 4 anos?</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>Metodologia</b></p>     <p>Optou-se pela realiza&ccedil;&atilde;o de revis&atilde;o sistem&aacute;tica da literatura. A escolha por esta metodologia expl&iacute;cita e reprodut&iacute;vel, seguindo um protocolo previamente definido, que permite identificar estudos emp&iacute;ricos, analisando e sintetizando os resultados dos trabalhos anteriores acerca do tema (Ramalho, 2005; Centre for Reviews and Dissemination, 2008; Higgins e Green, 2008), foi devida &agrave; sua import&acirc;ncia na integra&ccedil;&atilde;o das “informa&ccedil;&otilde;es de um conjunto de estudos, realizados separadamente, de determinado fen&oacute;meno de investiga&ccedil;&atilde;o, que podem apresentar resultados conflituosos e/ou coincidentes” (Vilelas, 2009, p. 203).</p>     <p>Como crit&eacute;rios de inclus&atilde;o foram definidos estudos prim&aacute;rios que satisfa&ccedil;am os pressupostos da validade cient&iacute;fica, com explicita&ccedil;&atilde;o clara dos objetivos do estudo e com desenho de investiga&ccedil;&atilde;o adequado e coerente com os mesmos, de natureza qualitativa e/ou quantitativa, acerca da tem&aacute;tica pretendida, cujos participantes foram pais e/ou crian&ccedil;as. Integraram, igualmente, como crit&eacute;rios de inclus&atilde;o, a disponibilidade do artigo em texto integral, o foco do artigo serem crian&ccedil;as at&eacute; aos 4 anos de idade, nos idiomas de portugu&ecirc;s, ingl&ecirc;s ou espanhol, conforme consta no <a href ="/img/revistas/ref/vserIIIn11/IIIn11a13q1.jpg">Quadro 1</a>.</p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Foram exclu&iacute;dos os estudos acerca de maus-tratos em crian&ccedil;as, acidentes rodovi&aacute;rios e viol&ecirc;ncia. Para a presente revis&atilde;o sistem&aacute;tica da literatura, no que respeita &agrave; elabora&ccedil;&atilde;o da quest&atilde;o de investiga&ccedil;&atilde;o e defini&ccedil;&atilde;o dos crit&eacute;rios de sele&ccedil;&atilde;o, seguiu-se a estrat&eacute;gia de revis&atilde;o utilizando o acr&oacute;nimo PI[C]OS, de acordo com o Centre for Reviews and Dissemination (2009).</p>     <p>De acordo com Vilelas (2009, p. 208), na revis&atilde;o sistem&aacute;tica da literatura devem ser consultadas pelo menos duas bases de dados “amplas e espec&iacute;ficas para o tema em quest&atilde;o”, requisito que foi seguido. Optou-se por realizar a pesquisa nas bases de dados integradas na b-on&reg;, EBSCOhost&reg; e PubMed&reg;. De forma a complementar a pesquisa de estudos, foram utilizados os motores de busca Google&reg; e Google Scholar&reg;. Os termos de pesquisa constitu&iacute;ram, na sua maioria, descritores MeSH - <i>Medical Subject Headings</i>, para al&eacute;m de outras palavras-chave, sin&oacute;nimos e conceitos relacionados, que n&atilde;o se encontravam catalogados, [(<i>Accidents</i>) OR (<i>Home Unintentional injury</i>) OR (<i>Drowning</i>) OR (<i>Poisoning</i>) OR (<i>Burns</i>) OR (<i>Fall</i>) OR (<i>Residential injuries</i>) AND (<i>Risk factors</i>) AND (<i>Risk assessment</i>) AND (<i>Child</i>) AND (<i>Prevention</i>) tendo em vista a melhor cobertura de todas as dimens&otilde;es da quest&atilde;o de investiga&ccedil;&atilde;o de partida.</p>     <p>Os crit&eacute;rios de avalia&ccedil;&atilde;o da qualidade metodol&oacute;gica dos estudos foram assegurados mediante uma lista de verifica&ccedil;&atilde;o criada para o efeito, de acordo com a tem&aacute;tica abordada e em conformidade com a quest&atilde;o de investiga&ccedil;&atilde;o de partida, bem como com a estrat&eacute;gia de pesquisa escolhida – PI[C]OS (Centre for Reviews and Dissemination, 2009).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Resultados</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A pesquisa foi realizada durante o m&ecirc;s de mar&ccedil;o de 2011, nas bases de dados referidas anteriormente. Da pesquisa na base de dados, tendo em conta os crit&eacute;rios de inclus&atilde;o previamente estabelecidos, obtiveram-se 193 estudos no primeiro momento. Ap&oacute;s a organiza&ccedil;&atilde;o dos artigos, constatou-se que 13 artigos eram repetidos, pelo que a duplica&ccedil;&atilde;o foi eliminada, restando 180 artigos para a an&aacute;lise mais detalhada. A pr&oacute;xima etapa de pesquisa consistiu na leitura do resumo de modo a confirmar se o t&iacute;tulo do artigo correspondia ao trabalho descrito no mesmo. Ap&oacute;s a leitura e an&aacute;lise cr&iacute;tica dos t&iacute;tulos e dos resumos, foram exclu&iacute;dos 54 artigos pois, na sua grande maioria, os t&iacute;tulos dos artigos, ainda que sugestivos, n&atilde;o espelhavam o trabalho realizado nos mesmos. Restaram, ent&atilde;o, 126 estudos para a an&aacute;lise e avalia&ccedil;&atilde;o cr&iacute;tica, atrav&eacute;s da sua leitura integral. Com a leitura integral dos 126 estudos, constatou-se que (1) 36 versavam sobre as les&otilde;es na inf&acirc;ncia, por&eacute;m n&atilde;o distinguiam na an&aacute;lise as les&otilde;es n&atilde;o intencionais das les&otilde;es intencionais ou inclu&iacute;am situa&ccedil;&otilde;es de maus-tratos, viol&ecirc;ncia e acidentes rodovi&aacute;rios, que faziam parte dos crit&eacute;rios de exclus&atilde;o; (2) 9 abrangiam diferentes faixas et&aacute;rias e n&atilde;o era poss&iacute;vel individualizar os resultados relativos &agrave;s crian&ccedil;as at&eacute; aos 4 anos; (3) 49, apesar de serem acerca desta problem&aacute;tica, n&atilde;o tinham como objetivo conhecer os fatores de risco de les&atilde;o n&atilde;o intencional em ambiente dom&eacute;stico/familiar em crian&ccedil;as at&eacute; aos 4 anos, pelo que foram eliminados desta revis&atilde;o sistem&aacute;tica da literatura. Em suma, seguindo a metodologia referida, obtiveram-se 193 estudos no primeiro momento de pesquisa. No entanto, ap&oacute;s a aplica&ccedil;&atilde;o dos crit&eacute;rios estabelecidos, no final ficou selecionado um corpus de 32 estudos para an&aacute;lise.</p>     <p>Dos 32 estudos obtidos atrav&eacute;s da pesquisa, cuja an&aacute;lise se apresenta no <a href ="/img/revistas/ref/vserIIIn11/IIIn11a13q2.jpg">Quadro 2</a>, a abordagem quantitativa foi a mais utilizada, tendo apenas dois estudos comportado uma abordagem mista, qualitativa/quantitativa. Os estudos encontrados datam de 1989 a 2010 e utilizaram diversas metodologias, destacando-se os estudos transversais, atrav&eacute;s da an&aacute;lise de registos e os estudos de caso-controlo.</p>     
<p>&nbsp;</p>     <p><b>Discuss&atilde;o</b></p>     <p>Os 32 estudos que integraram a revis&atilde;o respeitam os crit&eacute;rios de inclus&atilde;o e validade previamente estabelecidos, descriminam os objetivos e apresentam o desenho de estudo coerente com o mesmo, explicitam o plano de amostragem e utilizam instrumentos de recolha de dados adaptados, possibilitando a an&aacute;lise e discuss&atilde;o dos resultados obtidos. Os resultados da revis&atilde;o realizada corroboram que as les&otilde;es n&atilde;o intencionais, apesar de constitu&iacute;rem um fen&oacute;meno complexo e multicausal, s&atilde;o capazes de serem explicadas pela presen&ccedil;a ou aus&ecirc;ncia de determinados fatores de risco, n&atilde;o se constituindo por essa raz&atilde;o acontecimentos &laquo;acidentais&raquo;.</p>     <p>Ap&oacute;s a an&aacute;lise descritiva dos estudos, constatou-se que existe uma multiplicidade de fatores provenientes de diferentes dimens&otilde;es e que interagem n&atilde;o sendo por isso poss&iacute;vel associar apenas uma dimens&atilde;o &agrave; ocorr&ecirc;ncia de les&atilde;o n&atilde;o intencional, tendo por base o paradigma socioecol&oacute;gico.</p>     <p>Dos fatores de risco resultantes da revis&atilde;o destacaram-se os relativos: &agrave; crian&ccedil;a, como a idade (E6, E8, E9, E10, E15, E22, E25, E27), o sexo (E4, E6, E8, E10, E16, E20, E21, E22, E24, E25, E26, E27, 31, E32), a presen&ccedil;a de doen&ccedil;as ou perturba&ccedil;&otilde;es (E6, E7, E29), os antecedentes de les&atilde;o (E26, E27), e as horas de sono (E13, E23); aos cuidadores principais/fam&iacute;lia, como o n&iacute;vel socioecon&oacute;mico (E14, E15, E20, E21, E24), o envolvimento parental e tipo de supervis&atilde;o (E2, E3, E4, E6, E8, E10, E17, E32), conhecimento das compet&ecirc;ncias da crian&ccedil;a por parte do cuidador (E5), literacia materna (E15, E19, E20, E24), tipologia familiar (E5, E19, E20, E27), idade materna (E21, E22), uso de subst&acirc;ncias pelo cuidador (E27, E28), perce&ccedil;&atilde;o do risco (E5, E14); aos comportamentos de risco adotados pelo cuidador/fam&iacute;lia, como a acessibilidade e exposi&ccedil;&atilde;o ao perigo (E1, E10, E11, E12, E14, E16, E24, E31) e relativos ao ambiente dom&eacute;stico (E10, E12). Esta an&aacute;lise est&aacute; em conson&acirc;ncia com o descrito na literatura acerca da problem&aacute;tica, que contextualiza les&atilde;o “como produto da intera&ccedil;&atilde;o entre o indiv&iacute;duo, o agente ou o objeto que causa a les&atilde;o e o ambiente f&iacute;sico e social que o rodeia” (Deal <i>et al</i>., 2000, p. 8), espelhando o envolvimento de v&aacute;rios atores de diferentes n&iacute;veis de responsabilidade de todo o sistema, desde o individual at&eacute; aos decisores pol&iacute;ticos (Grossman, 2000; Alegrante, Marks e Hansen, 2006). Mediante o exposto, e perante a an&aacute;lise descritiva dos resultados do estudo, optou-se por agrupar os fatores de risco resultantes da avalia&ccedil;&atilde;o cr&iacute;tica dos estudos em quatro dimens&otilde;es: crian&ccedil;a, cuidador principal/fam&iacute;lia, comportamentos de risco e ambiente, conforme presente na <a href="#f1">Figura 1</a>.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="f1"> <img src="/img/revistas/ref/vserIIIn11/IIIn11a13f1.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Com a an&aacute;lise da <a href="#f1">Figura 1</a> &eacute; poss&iacute;vel    verificar os fatores que contribuem para a ocorr&ecirc;ncia das les&otilde;es    na inf&acirc;ncia e que s&atilde;o influenciados por caracter&iacute;sticas    da pr&oacute;pria crian&ccedil;a e cuidador principal/fam&iacute;lia, tendo    em conta os comportamentos de risco adotados e o pr&oacute;prio ambiente onde    se inserem.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No que respeita &agrave; dimens&atilde;o &laquo;crian&ccedil;a&raquo;, da an&aacute;lise efetuada verificou-se que algumas caracter&iacute;sticas da pr&oacute;pria crian&ccedil;a concorrem para o aumento do risco de les&otilde;es n&atilde;o intencionais. O sexo da crian&ccedil;a parece estar diretamente relacionado com o risco de les&otilde;es n&atilde;o intencionais, verificando-se que as crian&ccedil;as de sexo masculino apresentam maior risco de ocorr&ecirc;ncia de les&otilde;es n&atilde;o intencionais (Snodgrass, 2006; Quan <i>et al</i>., 1989; Byard <i>et al</i>., 2001; Brenner, 2003; Ross <i>et al</i>., 2003; Jackson e Moo, 2008; Hjern, Ringback-Weitoft e Andersson, 2001; Kendrick e Marsh, 2001; Koulouglioti, Cole e Kitzman, 2008; Chaudari, 2009; Kendrick e Marsh, 1997; Petridou <i>et al</i>., 1996; Belechri, Petridou e Trichopoulos, 2002; Jensen <i>et al</i>., 1992). Alguns estudos t&ecirc;m procurado perceber a raz&atilde;o da influ&ecirc;ncia do sexo no risco de les&otilde;es n&atilde;o intencionais, o que tem sido explicado pelo facto das crian&ccedil;as do sexo masculino apresentarem maior &iacute;ndice de atividade, incorrerem em mais riscos e terem comportamento mais impulsivo, conjugado, muitas vezes, com uma permiss&atilde;o e educa&ccedil;&atilde;o menos contida, relativamente &agrave;s crian&ccedil;as do sexo feminino (Peden <i>et al</i>., 2008).</p>     <p>Relativamente &agrave; idade da crian&ccedil;a, tem sido comummente relacionada com o desenvolvimento infantil, uma vez que durante os primeiros anos de vida ocorrem muitas mudan&ccedil;as na crian&ccedil;a, adquirem novas compet&ecirc;ncias, a diferentes n&iacute;veis (cognitivo, da motricidade global, do comportamento social, entre outros), exigindo por parte dos cuidadores/fam&iacute;lia o conhecimento real das compet&ecirc;ncias da crian&ccedil;a em causa, para que tenham maior perce&ccedil;&atilde;o do risco que a crian&ccedil;a apresenta. De facto, se no primeiro ano de vida da crian&ccedil;a muitas das les&otilde;es ocorrem associadas a comportamentos de risco dos seus cuidadores, devido &agrave; grande depend&ecirc;ncia dos mesmos, tal n&atilde;o ocorre a partir do ano de idade, altura em que a crian&ccedil;a procura conhecer o ambiente que a rodeia, com toda a energia e curiosidade que caracterizam este per&iacute;odo da inf&acirc;ncia, colocando-se por vezes em risco de les&atilde;o n&atilde;o intencional. O facto de a crian&ccedil;a ter doen&ccedil;as ou perturba&ccedil;&otilde;es associadas tem sido associado a maior risco de les&atilde;o, como &eacute; o caso de maior risco de submers&atilde;o por parte das crian&ccedil;as com epilepsia (Diekema, Quan e Holt, 1993; Quan <i>et al</i>., 1989; Brenner, 2003) e de maior risco de les&atilde;o nas crian&ccedil;as com d&eacute;fice de aten&ccedil;&atilde;o ou hiperatividade (Lee, Huang e Todd, 2008).</p>     <p>Quanto &agrave; dimens&atilde;o &laquo;cuidador principal/fam&iacute;lia&raquo;, os cuidadores assumem-se usualmente como modelos para a crian&ccedil;a. Desta forma, e dada a estreita rela&ccedil;&atilde;o na inf&acirc;ncia entre a crian&ccedil;a e a sua fam&iacute;lia t&ecirc;m sido descritos alguns fatores que influenciam a ocorr&ecirc;ncia de les&otilde;es n&atilde;o intencionais nas crian&ccedil;as. Um dos fatores sobejamente referenciado &eacute; o n&iacute;vel socioecon&oacute;mico. De acordo com diversos autores, as crian&ccedil;as de fam&iacute;lias com menos rendimentos e pertencentes a um n&iacute;vel socioecon&oacute;mico desfavor&aacute;vel apresentam maior risco de les&atilde;o n&atilde;o intencional (Chaudari <i>et al</i>., 2009; Khambalia <i>et al</i>., 2006; Mirkazemi e Kar, 2009; Atak <i>et al</i>., 2010; Hjern Ringback-Weitoft e Anderssin, 2001; Kendrich e Marsh, 2001), o que tem sido explicado pelo facto de, possivelmente em ambientes mais desfavor&aacute;veis, as crian&ccedil;as estarem sujeitas a mais perigos e expostas a espa&ccedil;os com menos seguran&ccedil;a, aliados &agrave; inadequada supervis&atilde;o por parte dos pais (Peden <i>et al</i>., 2008).</p>     <p>O tipo de supervis&atilde;o tamb&eacute;m tem sido referenciado na literatura como uma vari&aacute;vel associada ao risco de les&atilde;o n&atilde;o intencional nas crian&ccedil;as, assumindo-se que a inadequada supervis&atilde;o por parte dos pais, ou quando esta &eacute; delegada a irm&atilde;os mais velhos, contribui para o aumento do risco (Morrongiello, Schmidt e Schell, 2010). A literacia e o n&iacute;vel de ensino do cuidador principal t&ecirc;m sido referenciados como elementos a ter em conta no que respeita a les&otilde;es, uma vez que tem sido associado maiores habilita&ccedil;&otilde;es liter&aacute;rias/literacia do cuidador a presen&ccedil;a de menores riscos em casa, ado&ccedil;&atilde;o de pr&aacute;ticas de seguran&ccedil;a e eficiente identifica&ccedil;&atilde;o de riscos (Atak <i>et al</i>., 2010; Reich, Penner e Duncan, 2010; Bishai <i>et al</i>., 2008; Hjern, Ringback-Writoft e Andersson, 2001; Chaudari <i>et al</i>., 2009).</p>     <p>No &acirc;mbito da dimens&atilde;o &laquo;comportamentos de risco&raquo;, o fator fulcral que influencia o n&uacute;mero de les&otilde;es n&atilde;o intencionais &eacute; a acessibilidade a materiais e equipamentos que deveriam estar fora do alcance da crian&ccedil;a, como sendo o caso dos medicamentos (McFee e Caraccio, 2006), produtos t&oacute;xicos (Mirkazemi e Kar, 2009), alimentos e bebidas muito quentes, f&aacute;cil acesso ao micro-ondas (lowell, 2008), acesso livre &agrave; piscina (Ross <i>et al</i>., 2003), presen&ccedil;a de perigos ao alcance da crian&ccedil;a (LeBanc <i>et al</i>., 2006).</p>     <p>Por fim, relativamente &agrave; dimens&atilde;o &laquo;ambiente&raquo;, sabe-se que as condi&ccedil;&otilde;es de habita&ccedil;&atilde;o t&ecirc;m influ&ecirc;ncia na sa&uacute;de individual e coletiva. Este facto &eacute; confirmado pela revis&atilde;o sistem&aacute;tica que refere como fatores de risco o acesso livre, sem protec&ccedil;&atilde;o, a locais perigosos como superf&iacute;cies com &aacute;gua (Ross <i>et al</i>., 2003), inexist&ecirc;ncia ou n&atilde;o funcionamento de equipamentos de seguran&ccedil;a como &eacute; o caso dos detetores de fumo (LeBlanc <i>et al</i>., 2006), a presen&ccedil;a de fracas infraestruturas (Mirkazemi e Kar, 2009), resid&ecirc;ncia em &aacute;rea desfavor&aacute;vel (Kendrick e Marsh, 2001) e a pr&oacute;pria organiza&ccedil;&atilde;o da casa (Drachler <i>et al</i>., 2007), no que respeita a diminui&ccedil;&atilde;o do n&uacute;mero de riscos que apresenta.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Conclus&atilde;o</b></p>     <p>A problem&aacute;tica das les&otilde;es n&atilde;o intencionais &eacute; atual e constitui um vasto campo de interven&ccedil;&atilde;o. Apesar de existir muita literatura acerca desta tem&aacute;tica, n&atilde;o foi encontrada qualquer revis&atilde;o sistem&aacute;tica que respondesse &agrave; quest&atilde;o de investiga&ccedil;&atilde;o que norteou o presente estudo: Quais os fatores de risco de les&atilde;o n&atilde;o intencional em ambiente dom&eacute;stico/familiar em crian&ccedil;as at&eacute; aos 4 anos?</p>     <p>Tendo em conta a revis&atilde;o sistem&aacute;tica da literatura efetuada, da qual resultou um corpus de 32 estudos, foi poss&iacute;vel reunir os fatores que contribuem para a problem&aacute;tica em estudo, fen&oacute;meno multidimensional para o qual concorrem diferentes dimens&otilde;es, sendo elas: crian&ccedil;a, cuidador principal/fam&iacute;lia, comportamentos de risco e ambiente, que dever&atilde;o constituir focos de aten&ccedil;&atilde;o de estudos posteriores.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Contudo, a revis&atilde;o sistem&aacute;tica apresentada &eacute; alvo de limita&ccedil;&otilde;es, algumas das quais consequentes das limita&ccedil;&otilde;es dos pr&oacute;prios estudos que integra pois, apesar do cuidado em avaliar a validade interna e externa dos estudos, serem inclu&iacute;dos estudos com amostras de dimens&atilde;o e representatividade adequadas e com desenhos de estudo coerentes com os objetivos de estudo, constituiu-se dificultador o facto de a tem&aacute;tica ser muito abrangente, o que leva ao cruzamento de m&uacute;ltiplas vari&aacute;veis. O facto de ter sido escolhida a pesquisa de publica&ccedil;&otilde;es nas bases de dados eletr&oacute;nicas, excluindo a literatura cinzenta, a pesquisa bibliogr&aacute;fica e contacto com peritos e institui&ccedil;&otilde;es, pode ter conduzido a menor abrang&ecirc;ncia dos estudos selecionados. Acrescenta-se ainda, como poss&iacute;vel limita&ccedil;&atilde;o, o facto de n&atilde;o ter sido imposto horizonte temporal, que espelhasse o estado atual de conhecimentos em torno da tem&aacute;tica. Outro aspeto que pode ser considerado dificultador para a generaliza&ccedil;&atilde;o dos resultados consiste no facto de alguns estudos terem sido realizados em contextos muito espec&iacute;ficos ou pela heterogeneidade dos pa&iacute;ses onde foram realizados.</p>     <p>Apesar das limita&ccedil;&otilde;es apresentadas, considera-se que a revis&atilde;o efetuada &eacute; fundamental pois, conhecendo-se os fatores de risco que contribuem para o risco de les&otilde;es n&atilde;o intencionais em ambiente dom&eacute;stico/familiar, cria-se a possibilidade de poder medir objetivamente esse risco e tomar decis&otilde;es em sa&uacute;de. Atrav&eacute;s da medi&ccedil;&atilde;o do risco de les&atilde;o n&atilde;o intencional na crian&ccedil;a, surge a possibilidade de negociar um plano de interven&ccedil;&atilde;o de enfermagem adaptado a cada crian&ccedil;a e fam&iacute;lia, capacitando-a de acordo com os fatores de risco encontrados e com o score atribu&iacute;do, promovendo a seguran&ccedil;a de todos os intervenientes. Intervindo na crian&ccedil;a, na fam&iacute;lia, nos comportamentos de risco adotados e no ambiente dom&eacute;stico/familiar, poder-se-&aacute; contribuir para a capacita&ccedil;&atilde;o dos cidad&atilde;os e dos enfermeiros, respondendo a uma das &aacute;reas de interven&ccedil;&atilde;o propostas no Plano Nacional de Preven&ccedil;&atilde;o de Acidentes.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Refer&ecirc;ncias bibliogr&aacute;ficas</b></p>     <p>ALEGRANTE, John ; MARKS, Ray ; HANSEN, Dale (2006) - Ecological models for the prevention and control of unintentional injuries. In ANDREA, Gielen ; SLEET, David ; DICLEMENT, Ralph - Injury and violence prevention: behavioral science theories, methods and applications. 1&ordf; ed. San Francisco: Jossey-Bass. Cap. 6, p. 105-126.</p>     <p>ASSOCIA&Ccedil;&Atilde;O PARA A PROMO&Ccedil;&Atilde;O DE SEGURAN&Ccedil;A INFANTIL (2007) - Plano de Seguran&ccedil;a Infantil em Portugal. Amsterdam: European Child Safety Alliance EuroSafe.</p>     <p>BRENNER, Ruth (2003) - Prevention of drowning in infants, children, and adolescents. Pediatrics. Vol. 112, n&ordm; 2, p. 440-445.</p>     <p>CENTRE FOR REVIEWS AND DISSEMINATION (2008) - Systematic reviews CRD’s guidance for undertaking reviews in health care. York: University of York.</p>     <p>CENTRE FOR REVIEWS AND DISSEMINATION (2009) – Systematic reviews: CRD&acute;s guidance for undertaking reviews in health care. York: Centre for Reviews and Dissemination, University of York.</p>     <p>CICEL – Grupo de Coordena&ccedil;&atilde;o e Manuten&ccedil;&atilde;o (2004) - Classifica&ccedil;&atilde;o internacional de causas externas de les&otilde;es. Vers&atilde;o 1.2. Adelaide: Consumer Safety Institute, Amsterdam and AIHW National Injury Surveillance Unit.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>DEAL, Lisa [et al.] (2000) - Unintentional injuries in childhood: analysis and recommendations. The Future of Children. Vol. 10, n&ordm; 1, p. 4-22.</p>     <p>GROSSMAN, David (2000) - The history of injury control and the epidemiology of child and adolescent injuries. The Future of Children. Vol. 10, n&ordm; 1, p. 23-52.</p>     <p>HIGGINS, Julian ; GREEN, Sally (2008) - Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Vers&atilde;o 5.1.0 [Em linha]. West Sussex: The Cochrane Collaboration ; John Wiley. [Consult. Mar. 2011]. Dispon&iacute;vel em WWW: <a href="http://www.cochrane-handbook.org/"target="_blank">http://www.cochrane-handbook.org/</a>.</p>     <p>KHAMBALIA, A. [et al.] (2006) - Risk factors for unintentional injuries due to falls in children aged 0–6 years: a systematic review. Injury Prevention. Vol. 12, n&ordm; 6, p. 378-385.</p>     <p>PEDEN, Margie [et al.] (2008) - World report on child injury prevention. WHO/ UNICEF.</p>     <p>PORTUGAL. Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de. Dire&ccedil;&atilde;o-Geral da Sa&uacute;de (2009) - Programa Nacional de Preven&ccedil;&atilde;o de Acidentes: proposta de programa. Lisboa: DGS.</p>     <p>RAMALHO, Anabela (2005) - Manual para redac&ccedil;&atilde;o de estudos e projectos de revis&atilde;o sistem&aacute;tica com e sem metan&aacute;lise. Coimbra: Formasau. </p>     <p>VILELAS, Jos&eacute; (2009) – Investiga&ccedil;&atilde;o: o processo de constru&ccedil;&atilde;o do conhecimento. Lisboa: Edi&ccedil;&otilde;es S&iacute;labo.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Fonte de financiamento do estudo:</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Funda&ccedil;&atilde;o para a Ci&ecirc;ncia e Tecnologia – Programa de Apoio &agrave; Forma&ccedil;&atilde;o Avan&ccedil;ada de Docentes do Ensino Superior Polit&eacute;cnico 2009.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Recebido para publica&ccedil;&atilde;o em: 06.02.12</p>     <p>Aceite para publica&ccedil;&atilde;o em: 04.06.13</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALEGRANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[John]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARKS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ray]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HANSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dale]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecological models for the prevention and control of unintentional injuries]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[ANDREA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gielen]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SLEET]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DICLEMENT]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ralph]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Injury and violence prevention: behavioral science theories, methods and applications]]></source>
<year>2006</year>
<edition>1</edition>
<page-range>105-126</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Francisco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jossey-Bass]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>ASSOCIAÇÃO PARA A PROMOÇÃO DE SEGURANÇA INFANTIL</collab>
<source><![CDATA[Plano de Segurança Infantil em Portugal]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Amsterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[European Child Safety Alliance EuroSafe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRENNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ruth]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevention of drowning in infants, children, and adolescents]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatrics]]></source>
<year>2003</year>
<volume>112</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>440-445</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CENTRE FOR REVIEWS AND DISSEMINATION</collab>
<source><![CDATA[Systematic reviews CRD’s guidance for undertaking reviews in health care]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of York]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CENTRE FOR REVIEWS AND DISSEMINATION</collab>
<source><![CDATA[Systematic reviews: CRD´s guidance for undertaking reviews in health care]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centre for Reviews and Dissemination, University of York]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CICEL^dGrupo de Coordenação e Manutenção</collab>
<source><![CDATA[Classificação internacional de causas externas de lesões]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[AdelaideAmsterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consumer Safety InstituteAIHW National Injury Surveillance Unit]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DEAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lisa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Unintentional injuries in childhood: analysis and recommendations]]></article-title>
<source><![CDATA[The Future of Children]]></source>
<year>2000</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>4-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GROSSMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The history of injury control and the epidemiology of child and adolescent injuries]]></article-title>
<source><![CDATA[The Future of Children]]></source>
<year>2000</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HIGGINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julian]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GREEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sally]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cochrane handbook for systematic reviews of interventions]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[West Sussex ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Cochrane CollaborationJohn Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KHAMBALIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for unintentional injuries due to falls in children aged 0-6 years: a systematic review]]></article-title>
<source><![CDATA[Injury Prevention]]></source>
<year>2006</year>
<volume>12</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>378-385</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEDEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Margie]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[World report on child injury prevention]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[WHO/ UNICEF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>PORTUGAL^dMinistério da Saúde. Direção-Geral da Saúde</collab>
<source><![CDATA[Programa Nacional de Prevenção de Acidentes: proposta de programa]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[DGS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMALHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anabela]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para redacção de estudos e projectos de revisão sistemática com e sem metanálise]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Coimbra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Formasau]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILELAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigação: o processo de construção do conhecimento]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edições Sílabo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
