<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0874-0283</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Enfermagem Referência]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Enf. Ref.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0874-0283</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Escola Superior de Enfermagem de Coimbra - Unidade de Investigação em Ciências da Saúde - Enfermagem]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0874-02832019000100013</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.12707/RIV18077</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Satisfação profissional dos enfermeiros numa unidade local de saúde: determinantes da satisfação]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Job satisfaction of nurses in a local health unit: determinants of satisfaction]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Satisfacción profesional de los enfermeros en una unidad sanitaria local: determinantes de la satisfacción]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cláudia Isabel Neves Pacheco da]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Potra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa Maria Ferreira dos Santos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Unidade Local de Saúde do Litoral Alentejano Serviço de Urgência Básico de Odemira ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago do Cacém ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Escola Superior de Enfermagem de Lisboa  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lisboa ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>29</day>
<month>03</month>
<year>2019</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>29</day>
<month>03</month>
<year>2019</year>
</pub-date>
<volume>serIV</volume>
<numero>20</numero>
<fpage>117</fpage>
<lpage>128</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0874-02832019000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0874-02832019000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0874-02832019000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Enquadramento: A satisfação profissional (SP) está associada à qualidade das organizações, pelo que a sua avaliação é essencial para a criação de políticas e estruturas de suporte. Objetivo: Analisar a satisfação profissional dos enfermeiros numa unidade local de saúde. Metodologia: Estudo descritivo, analítico, com desenho observacional e transversal, do tipo quantitativo. Utilizou-se o Instrumento de Avaliação da Satisfação Profissional para a colheita de dados. Resultados: Amostra (n = 218), predominantemente feminina (84,6%), com a idade média de 33 anos, apresentando uma SP total de 66,6%. Os mais satisfeitos têm entre 21-30 anos de serviço. Contudo, face ao vencimento auferido, são os mais jovens (22-34 anos), solteiros, com menos tempo de serviço (= 5 anos), categoria de enfermeiro, que prestam 36-45h de cuidados por semana, que apresentam maior satisfação. Conclusão: Os enfermeiros apresentam uma SP regular, que se relaciona com a idade, situação familiar, categoria profissional, carga horária e, principalmente, com os anos de serviço.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background: Job satisfaction (JS) is associated with quality in organizations, so its evaluation is essential to create support policies and structures. Objective: To analyze the job satisfaction of nurses in a local health unit. Methodology: Descriptive, analytical study with observational and transversal design, of the quantitative type. The Professional Satisfaction Assessment Instrument (PSAI) was used for data collection. Results: Sample (n = 218), predominantly female (84.6%), with a mean age of 33 years, presenting a total JS of 66.6%. The most satisfied have between 21-30 years of service. However, in terms of salary, the youngest (22-34 years), single, with a shorter period of service (= 5 years), nurse category, and who provide 36-45 hours of care per week, are the most satisfied. Conclusion: Nurses have a regular JS, which is related to age, family situation, professional category, workload, and, mainly, to the years of service.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Marco contextual: La satisfacción profesional (SP) está asociada a la calidad de las organizaciones, por lo que su evaluación es esencial para la creación de políticas y estructuras de apoyo. Objetivo: Analizar la satisfacción profesional de los enfermeros en una unidad sanitaria local. Metodología: Estudio descriptivo, analítico, con diseño observacional y transversal, de tipo cuantitativo. Se utilizó el Instrumento de Evaluación de la Satisfacción Profesional para la recogida de datos. Resultados: Muestra (n = 218) predominantemente femenina (84,6%), con una edad media de 33 años, que presenta una SP total del 66,6%. Los más satisfechos tienen entre 21 y 30 años de servicio. Sin embargo, en relación con el salario percibido, son los más jóvenes (22-34 años), los solteros, los que cuentan con menos tiempo de servicio (= 5 años), la categoría de enfermero, los que prestan 36-45h de cuidados por semana, los que presentan mayor satisfacción. Conclusión: Los enfermeros presentan una SP regular, que se relaciona con la edad, la situación familiar, la categoría profesional, la carga horaria y, principalmente, con los años de servicio.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[satisfação no emprego]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[enfermeiros]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[enfermagem]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[job satisfaction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nurses]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nursing]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[satisfacción en el trabajo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermeros]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermería]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b>ARTIGO DE INVESTIGAÇÃO (ORIGINAL)</b></p>     <p align="right"><b>RESEARCH PAPER (ORIGINAL)</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Satisfação profissional dos enfermeiros numa unidade local de saúde: determinantes    da satisfação</b></p>     <p><b>Job satisfaction of nurses in a local health unit: determinants of satisfaction</b></p>     <p><b>Satisfacción profesional de los enfermeros en una unidad sanitaria local:    determinantes de la satisfacción</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Cláudia Isabel Neves Pacheco da Silva</b><a href="#a1">*</a><a name="topa1"></a>        <br>   <img src="/img/revistas/id_orcid.gif"> <a href="https://orcid.org/0000-0002-4885-6962">https://orcid.org/0000-0002-4885-6962</a></p>     
<p><b>Teresa Maria Ferreira dos Santos Potra</b><a href="#a2">**</a><a name="topa2"></a>        ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <img src="/img/revistas/id_orcid.gif"> <a href="https://orcid.org/0000-0002-5344-0136">https://orcid.org/0000-0002-5344-0136</a></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p><a href="#topa1">*</a><a name="a1"></a> MSc., Enfermeira, Unidade Local de    Saúde do Litoral Alentejano, Serviço de Urgência Básico de Odemira, 7540-230,    Santiago do Cacém, Portugal [<a href="mailto:claudiasilva312@gmail.com">claudiasilva312@gmail.com</a>].    Contribuição no artigo: pesquisa bibliográfica, delineamento da pesquisa, recolha    e análise estatística dos dados, discussão dos resultados e redação do artigo.    Morada para correspondência: Rua Maria Madalena Falcão n.º 23, 7630-127, Odemira,    Portugal.</p>     <p><a href="#topa2">**</a><a name="a2"></a> Ph.D., Professora Coordenadora, Escola    Superior de Enfermagem de Lisboa, 1700-063, Lisboa, Portugal [<a href="mailto:tsantos@esel.pt">tsantos@esel.pt</a>].    Contribuição no artigo: pesquisa bibliográfica, delineamento da pesquisa, discussão    dos resultados e redação do artigo.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>RESUMO</b></p>     <p><b>Enquadramento</b>: A satisfação profissional (SP) está associada à qualidade    das organizações, pelo que a sua avaliação é essencial para a criação de políticas    e estruturas de suporte.</p>     <p><b>Objetivo</b>: Analisar a satisfação profissional dos enfermeiros numa unidade    local de saúde.</p>     <p><b>Metodologia</b>: Estudo descritivo, analítico, com desenho observacional    e transversal, do tipo quantitativo. Utilizou-se o Instrumento de Avaliação    da Satisfação Profissional para a colheita de dados.</p>     <p><b>Resultados</b>: Amostra (<i>n</i> = 218), predominantemente feminina (84,6%),    com a idade média de 33 anos, apresentando uma SP total de 66,6%. Os mais satisfeitos    têm entre 21-30 anos de serviço. Contudo, face ao vencimento auferido, são os    mais jovens (22-34 anos), solteiros, com menos tempo de serviço (= 5 anos),    categoria de enfermeiro, que prestam 36-45h de cuidados por semana, que apresentam    maior satisfação.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Conclusão</b>: Os enfermeiros apresentam uma SP regular, que se relaciona    com a idade, situação familiar, categoria profissional, carga horária e, principalmente,    com os anos de serviço.</p>     <p><b>Palavras-chave</b>: satisfação no emprego; enfermeiros; enfermagem</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p><b>Background</b>: Job satisfaction (JS) is associated with quality in organizations,    so its evaluation is essential to create support policies and structures.</p>     <p><b>Objective</b>: To analyze the job satisfaction of nurses in a local health    unit.</p>     <p><b>Methodology</b>: Descriptive, analytical study with observational and transversal    design, of the quantitative type. The Professional Satisfaction Assessment Instrument    (PSAI) was used for data collection.</p>     <p><b>Results</b>: Sample (<i>n</i> = 218), predominantly female (84.6%), with    a mean age of 33 years, presenting a total JS of 66.6%. The most satisfied have    between 21-30 years of service. However, in terms of salary, the youngest (22-34    years), single, with a shorter period of service (= 5 years), nurse category,    and who provide 36-45 hours of care per week, are the most satisfied.</p>     <p><b>Conclusion</b>: Nurses have a regular JS, which is related to age, family    situation, professional category, workload, and, mainly, to the years of service.</p>     <p><b>Keywords</b>: job satisfaction; nurses; nursing</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p><b>Marco contextual</b>: La satisfacción profesional (SP) está asociada a la    calidad de las organizaciones, por lo que su evaluación es esencial para la    creación de políticas y estructuras de apoyo.</p>     <p><b>Objetivo</b>: Analizar la satisfacción profesional de los enfermeros en    una unidad sanitaria local.</p>     <p><b>Metodología</b>: Estudio descriptivo, analítico, con diseño observacional    y transversal, de tipo cuantitativo. Se utilizó el Instrumento de Evaluación    de la Satisfacción Profesional para la recogida de datos.</p>     <p><b>Resultados</b>: Muestra (<i>n</i> = 218) predominantemente femenina (84,6%),    con una edad media de 33 años, que presenta una SP total del 66,6%. Los más    satisfechos tienen entre 21 y 30 años de servicio. Sin embargo, en relación    con el salario percibido, son los más jóvenes (22-34 años), los solteros, los    que cuentan con menos tiempo de servicio (= 5 años), la categoría de enfermero,    los que prestan 36-45h de cuidados por semana, los que presentan mayor satisfacción.</p>     <p><b>Conclusión</b>: Los enfermeros presentan una SP regular, que se relaciona    con la edad, la situación familiar, la categoría profesional, la carga horaria    y, principalmente, con los años de servicio.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: satisfacción en el trabajo; enfermeros; enfermería</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Introdução</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A satisfação profissional (SP) é uma variável do comportamento organizacional    crucial para melhorar o funcionamento das organizações, podendo afetar o desempenho    e a gestão e, em consequência, a qualidade dos serviços prestados à população    (Mendes, 2014). Neste sentido, para que se possam definir estruturas de suporte    e políticas organizacionais que promovam esta variável, é imperativo que a conheçamos.    A crise económica e financeira que se iniciou em 2008 exigiu uma redução dos    gastos, o que levou ao desinvestimento nos serviços de saúde. Neste período    os enfermeiros viram as condições de trabalho degradarem-se, refletindo-se também    na remuneração, nomeadamente, devido ao congelamento de progressão na carreira    e à não atualização de escalões remuneratórios há mais de 10 anos. Como fator    de agravamento, atualmente a carreira profissional não distingue os diferentes    níveis de formação, criando desigualdades entre os enfermeiros. A não contratação    de mais enfermeiros neste período levou a um aumento da sobrecarga de trabalho,    traduzindo-se numa redução de recursos humanos; Portugal em 2015 apresentava    6,3 enfermeiros por cada 1000 habitantes, valor muito inferior à média da Organização    para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) que é de 9,0 (Ferreira,    Fernandez, & Anes, 2017; Organization for Economic Co-operation and Development,    2017). Tendo em conta o exposto, o presente estudo teve como objetivos: avaliar    o grau de SP dos enfermeiros de uma unidade local de saúde (ULS) da zona sul    de Portugal; e identificar a relação entre as variáveis sociodemográficas e    organizacionais e a satisfação profissional.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Enquadramento</b></p>     <p>A SP resulta de uma resposta face ao trabalho, estando relacionada com a produtividade,    o compromisso organizacional, a intenção de sair (do atual emprego e/ou profissão),    o <i>burnout</i>, o conflito trabalho-família e a qualidade dos cuidados (Cunha,    Cunha, Rego, Neves, & Cabral-Cardoso, 2016; Silva & Potra, 2017). Os líderes    desempenham um papel importante na promoção desta variável, através da criação    de ambientes de trabalho que promovam o acesso à informação, os recursos e oportunidades    de formação e desenvolvimento, constituindo-se como mecanismos mediadores para    a prestação de cuidados de qualidade (Koy, Yunibhand, Angsuroch, & Fisher, 2015;    Laschinger, Heather, & Fida, 2015). Assim, o conhecimento acerca do que influencia    a SP e o seu efeito assume-se como uma ferramenta de trabalho para as organizações    de saúde, permitindo o delineamento de estratégias para a melhorar e/ou manter,    com vista a controlar os seus resultados (Silva & Potra, 2017). Adicionalmente    ao suporte estrutural e às práticas de gestão como fatores preponderantes para    a SP dos colaboradores, Spector (2012) classifica os fatores que a influenciam    tendo em conta a sua origem: de causa pessoal se associados ao indivíduo, tais    como a idade, o género, as habilitações literárias, o estado civil e o tempo    de serviço; e de causa organizacional, como seja o horário, o trabalho em si    mesmo ou a formação profissional. Neste sentido, o estudo de Ferreira et al.    (2017) revelou que os enfermeiros mais satisfeitos profissionalmente são os    mais jovens, com menor grau académico, com tempo de serviço inferior a 10 anos    e com remuneração mais baixa, contrariando o estudo de Moura, Brás, Anes, e    Ferreira (2016) que conclui que os enfermeiros mais satisfeitos são do género    masculino, de faixas etárias mais elevadas, casados e com filhos e enfermeiros    especialistas. Emerge, assim, a necessidade de avaliar a SP dos enfermeiros    de uma ULS identificando as variáveis sociodemográficas e organizacionais determinantes    da mesma.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Questões de investigação</b></p>     <p>Esta investigação orientou-se pelas seguintes perguntas: qual o nível de satisfação    profissional dos enfermeiros numa ULS? Será que o nível de satisfação profissional    dos enfermeiros de uma ULS se relaciona com as suas variáveis sociodemográficas    e organizacionais?</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Metodologia</b></p>     <p>Foi realizado um estudo descritivo, analítico, com desenho observacional e    transversal, do tipo quantitativo numa ULS da zona sul de Portugal. Aplicou-se    um questionário, o Instrumento de Avaliação da Satisfação Profissional (IASP)    desenvolvido pelo Centro de Estudos e Investigação em Saúde da Universidade    de Coimbra, composto por 28 questões divididas em cinco grupos. O primeiro foca-se    nos fatores organizacionais: carga horária e tempo de serviço na saúde. O segundo,    terceiro e quarto permitem a avaliação da SP quanto às três dimensões constituintes,    através da aplicação das escalas: Qualidade do Local de Trabalho (QLT), Qualidade    da Prestação de Cuidados (QPC) e Melhoria Contínua da Qualidade (MCQ), sendo    que a soma de todas corresponde à SP total. Estas escalas subdividem-se em subescalas    e/ou, facetas e itens que as caracterizam, tal como representado na <a href ="/img/revistas/ref/vserIVn20/IVn20a13t1.jpg">Tabela    1</a>.</p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>As respostas são dadas numa escala de <i>Likert</i> de 5 pontos, em que: 1    = <i>mau</i>; 2 = <i>regular</i>; 3 = <i>bom</i>; 4 = <i>muito bom</i>; 5 =    <i>excelente</i>. A cada item desta escala corresponde uma escala percentual    de 0 a 100%, de acordo com os seguintes critérios: <i>mau</i> - 0%; <i>regular</i>    - 50%; <i>bom</i> - 70%; <i>muito bom</i> - 90%; <i>excelente</i> - 100%. O    valor obtido varia entre 0 e 100%, sendo que quanto maior o valor, maior a SP.    O grupo cinco agrega as questões de enquadramento sociodemográfico: género;    idade; situação familiar; agregado familiar; número de filhos; formação académica;    e categoria profissional. O IASP apresenta boa fiabilidade, exibindo valores    de Cronbach em estudos anteriores, na maioria das situações, acima de 0,90.    Neste estudo obtiveram-se valores de Cronbach superiores a 0,88 e a 0,90 em    todas as escalas, subescalas e facetas. A recolha de dados decorreu em janeiro    de 2017 tendo os questionários sido entregues em papel ao enfermeiro chefe/responsável    de cada unidade ou aos participantes.</p>     <p>Os questionários preenchidos foram colocados pelos próprios participantes em    urnas seladas. A população alvo correspondia à totalidade dos enfermeiros (344),    contudo, considerados os recursos humanos efetivos no período de recolha de    dados, foram entregues 311 questionários (população acessível). Os enfermeiros    preencheram 218 questionários, correspondendo ao número da amostra final. O    tratamento estatístico dos dados foi realizado com recurso ao programa IBM SPSS    Statitics, versão 24.0 for Windows. Utilizaram-se medidas estatísticas descritivas    e de comparação como os testes estatísticos <i>t-Student</i> (<i>t</i>) e <i>One-Way</i>    ANOVA (<i>F</i>), pois, de acordo com Marôco (2007), para amostras grandes estes    são bastantes robustos mesmo quando a distribuição da variável não é do tipo    normal. O teste <i>Post Hoc de Sheffe</i> (<i>Post Hoc</i>) foi utilizado para    determinar em que grupos ocorriam as diferenças estatisticamente significativas.</p>     <p>Relativamente à região de rejeição, foi considerado o nível de significância    <i>p</i> = 0,05, com um intervalo de confiança de 95%. Foram tidos em conta    os procedimentos éticos e legais, nomeadamente, o consentimento informado, a    confidencialidade e a privacidade dos dados. Os questionários foram entregues    com uma carta de apresentação, contendo os objetivos do estudo e não se solicitou    a identificação dos participantes, sendo os dados sociodemográficos de preenchimento    facultativo em que apenas os investigadores tiveram acesso a essa informação.    Foi solicitada autorização ao autor para utilização da escala, tendo a mesma    sido concedida. Foi obtido o parecer positivo da Comissão de Ética e autorização    do Conselho de Administração da ULS para a realização do estudo.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Resultados</b></p>     <p><b>Caracterização sociodemográfica e profissional</b></p>     <p>Participaram no estudo 218 enfermeiros, tendo a taxa de resposta sido de 70,1%.    A amostra é composta por 84,7% profissionais do sexo feminino, sendo a média    de idades de 33 anos. Relativamente à situação familiar, 64% dos enfermeiros    são casados ou vivem em união de facto, 28% são solteiros e 8% estão separados    /divorciados. A maioria integra um agregado familiar de três ou quatro elementos    (56%), seguidos de um a dois elementos (41%) e 3% com cinco ou mais elementos.    Mais de metade dos participantes (59%) tem um a dois filhos, 39% não tem filhos,    2% tem três ou quatro. No que respeita à formação académica, 58% tem licenciatura,    23% tem uma pós-graduação e 17% doutoramento, 2% bacharelato. Quanto à categoria    profissional, 90% são enfermeiros ou enfermeiros graduados, 7% são enfermeiros    especialistas e 3% são enfermeiros chefes. Constatou-se que 39,9% dos profissionais    da amostra trabalham na área dos cuidados de saúde primários, 57,8% nos cuidados    hospitalares e 2,3% nos cuidados continuados. Metade dos participantes realizam    35 horas de cuidados, 36,9% realiza entre 36 a 40 horas, e 8,5%, entre 41 a    45 horas. No que respeita aos anos de serviço, 20,3% exercem até há 5 anos,    24,3% possuem entre 6 a 10 anos de experiência, 29% entre 11 a 20 anos, 21%    entre 21 e 30 anos e 6% tem 31 ou mais anos. A maioria dos participantes não    acumula de funções (81,3%).</p>     <p><b>Satisfação profissional</b></p>     <p>A satisfação média com as dimensões QLT e QPC apresentaram um nível <i>regular</i>,    com 61,8% e 67,8%, respetivamente, enquanto na dimensão MCQ se verificou uma    satisfação média de <i>bom</i> (70,4%). A maioria dos participantes (77%) apresenta    uma satisfação classificada entre <i>regular</i> e <i>bom</i> relativamente    à dimensão QLT, e 2% classifica-a de <i>muito bom</i>. Identificou-se a existência    de 21% que classifica a sua satisfação com o local de trabalho como <i>mau</i>    (<a href ="/img/revistas/ref/vserIVn20/IVn20a13f1.jpg">Figura 1</a>).</p>     
<p>A média da satisfação com a subescala Política de Recursos Humanos foi de 55,6%,    correspondendo a uma classificação de <i>regular</i>. Relativamente à faceta    Órgãos de gestão, a média de satisfação é de 51,4% (<i>regular</i>), sendo o    item com maior classificação a &ldquo;planificação das atividades&rdquo; (50%) e os com    menor o &ldquo;reconhecimento da direção&rdquo; e &ldquo;comunicação&rdquo; (37,9% cada). A faceta Recursos    humanos obteve a satisfação <i>regular</i> com o valor de 59,20%, sendo os itens    com maior satisfação a &ldquo;comunicação&rdquo; e &ldquo;trabalho em equipa&rdquo; (respetivamente,    63,2% e 62,4%) e o com menor o &ldquo;número de recursos humanos&rdquo; (29,5%). Quanto    à subescala Moral, verificou-se a satisfação média de 70,8%, classificada como    <i>bom</i>. A faceta Estado de espírito apresenta uma média de satisfação de    68,6% (<i>regular</i>), sendo que ambos os itens obtiveram classificações de    <i>regular</i> (65,2% e 69,4%). A faceta Coordenador obteve uma satisfação média    de 71,6%. Os itens desta faceta com maior satisfação foram a &ldquo;abertura&rdquo; e &ldquo;liberdade&rdquo;    (75,6% cada) e os com menor o &ldquo;investimento na qualidade&rdquo;, &ldquo;atitude positiva&rdquo;    e &ldquo;atitude construtiva&rdquo; (respetivamente, 59%, 59% e 58,2%). A subescala Recursos    Tecnológicos e Financeiros apresenta uma satisfação média de 52,6%, classificada    como <i>regular</i>. A faceta Vencimento obteve uma média de satisfação de 22%,    sendo que todos itens obtiveram classificações de <i>mau</i> (em relação à experiência    - 29,5%; ao desempenho - 17%; responsabilidade - 17%). Relativamente à faceta    Local de trabalho e equipamento a média de satisfação foi de 63,0%, classificado    como <i>regular</i>, sendo o item com maior satisfação a &ldquo;limpeza&rdquo; (78,2%) e    o com menor o &ldquo;equipamento&rdquo; (62,4%). Também na dimensão QPC a maioria dos participantes    (82,4%) apresenta uma satisfação profissional classificada entre <i>regular</i>    e <i>bom</i>, cerca de 8% como <i>muito bom</i> tendo-se identificado também    uma faixa de 10% que a classifica como <i>mau</i> (<a href ="/img/revistas/ref/vserIVn20/IVn20a13f1.jpg">Figura    1</a>). Os itens com melhor classificação quanto à satisfação foram a &ldquo;capacidade    dos profissionais&rdquo; e &ldquo;sensibilidade&rdquo;, tendo obtido a classificação de, respetivamente,    76,2% e 72,8%. Neste âmbito o menor valor encontrado refere-se ao item &ldquo;informações&rdquo;    (59,2%). No que respeita à dimensão MCQ a maioria dos participantes (74%) continua    a apresentar uma satisfação profissional que varia entre as classificações de    <i>regular</i> e <i>bom</i>, cerca de 13% classifica-a de <i>muito bom</i>,    e a faixa de participantes que a classifica como <i>mau</i> situa-se nos 13%    (<a href ="/img/revistas/ref/vserIVn20/IVn20a13f1.jpg">Figura 1</a>). Dos    itens integrantes na escala da MCQ, o que obteve melhor classificação foi o    item &ldquo;orgulho na profissão&rdquo;, com 76,8%. Os restantes itens obtiveram classificações    semelhantes, variando entre os valores de 62,4% a 71,4%. No que se refere às    subescalas/facetas que constituem a dimensão QLT representadas na <a href ="/img/revistas/ref/vserIVn20/IVn20a13t2.jpg">Tabela    2</a>, os participantes apresentaram maior satisfação na subescala Moral e com    as suas facetas Coordenador (71,6%) e Estado de espírito (68.6%), e menor satisfação    com subescala Recursos Tecnológicos e Financeiros e com a sua faceta Vencimentos,    com 22,0% (<a href ="/img/revistas/ref/vserIVn20/IVn20a13t2.jpg">Tabela    2</a>).</p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>Tendo em conta os resultados obtidos, a média total da satisfação com a Unidade    Local de Saúde foi de 66,6%, sendo classificada como <i>regular</i>.</p>     <p><b>Determinantes da SP e relação com variáveis sociodemográficas e organizacionais</b></p>     <p>Relativamente aos fatores sociodemográficos, verificam-se melhores pontuações    de SP no sexo feminino, no entanto sem significância estatística. No que se    refere à idade, as diferenças no nível médio de satisfação são estatisticamente    significativas para as subescalas Moral e a faceta Coordenador (<i>p</i> = 0,020    e <i>p</i> = 0,016, respetivamente), com o grupo etário dos 45 aos 54 anos a    apresentar maior satisfação (79,9% e 81,14%, respetivamente) que o grupo dos    35 aos 44 anos (65,89% e 65,56%, respetivamente). Na faceta Estado de espírito,    também se verificou diferença do nível médio de satisfação (<i>p</i> = 0,036),    voltando a ser o grupo de 45 aos 54 anos (73,03%) que apresenta maior satisfação,    agora em relação ao grupo com = 55 anos (53,75%). Para a faceta Vencimento (<i>p</i>    = 0,001), os grupos dos 22 aos 34 anos (22,02%) e de = 55 anos (45,83%) apresentam    maior satisfação que o grupo de 35 aos 44 anos (10,33%). No que se refere ao    estado civil verificaram-se diferenças estatisticamente significativas na subescala    Recursos Tecnológicos e Financeiros e faceta Vencimento (<i>p</i> = 0,010 e    <i>p</i> = 0,007, respetivamente), sendo que os solteiros (56,8% e 33,9%, respetivamente)    apresentam maior satisfação que os casados/união de facto (52,5% e 17,7%, respetivamente),    conforme a <a href ="/img/revistas/ref/vserIVn20/IVn20a13t3.jpg">Tabela    3</a>.</p>     
<p>Na categoria profissional as diferenças estatisticamente significativas foram    identificadas apenas na faceta Vencimento (<i>p</i> = 0,001); os enfermeiros    com categoria de &ldquo;enfermeiro&rdquo; apresentam maior satisfação (29,85%) do que os    &ldquo;enfermeiros graduados&rdquo; (7,75%). Na formação académica não se verificaram diferenças    com relevância estatística (<a href ="/img/revistas/ref/vserIVn20/IVn20a13t4.jpg">Tabela    4</a>).</p>     
<p>Considerando a relação entre a SP e a &ldquo;carga horária semanal&rdquo;, apuraram-se    diferenças na faceta Vencimento (<i>p</i> = 0,000). Os enfermeiros que realizam    entre 36 a 45 horas apresentam maior satisfação (33,92%) comparativamente com    os que realizam 35h ou entre 46 a 55h. No que se refere à satisfação profissional    segundo o tempo de serviço verificaram-se diferenças estatisticamente significativas    nas três dimensões constituintes da SP (QTL – <i>p</i> = 0,0039; QPC – <i>p</i>    = 0,003; MCQ – <i>p</i> = 0,007). Relativamente à QLT, os enfermeiros com 21    a 30 anos de experiência apresentam maior satisfação (61.89% e 66%, respetivamente)    quanto à subescala Política de Recursos Humanos e faceta Recursos humanos do    que os enfermeiros com 5 ou menos anos de serviço (57,28% e 60,22%, respetivamente).    Contudo, na faceta Vencimento os enfermeiros mais jovens (= 5 anos) estão mais    satisfeitos (40,74%) que os com 21 a 30 anos de serviço (9,01%), ou mesmo que    os com 11 a 20 anos (12,09%; <a href ="/img/revistas/ref/vserIVn20/IVn20a13t5.jpg">Tabela    5)</a>.</p>     
<p>&nbsp;</p>     <p><b>Discussão</b></p>     <p>A SP total obtida foi de 66,6%, sendo considerada como <i>regular</i>. Apesar        de este valor ser inferior ao de Azevedo (2012; 71,6%) ou Fonseca (2014; 71,5%),        aproxima-se do verificado no estudo de Matos (2012; 67,7%) que se situa também      ]]></body>
<body><![CDATA[  no grau <i>regular</i>. A SP das dimensões constituintes, QLT (61,6%), QPC (67,8%)        e MCQ (70,4%), mostrou-se inferior à verificada no estudo de Fonseca (2014;        QLT: 67,42%, QPC: 78,28% e MCQ: 80,71%), e Azevedo (2012; QLT: 65,56%, QPC:        74,12% e MCQ: 75,37%), sendo, contudo, semelhante o padrão em crescendo de SP        identificado ao longo das escalas. Assim, os enfermeiros encontram-se mais satisfeitos        com os aspetos da MCQ e QPC do que com os relacionados com a QLT. Explorando        os processos que influenciam a SP e, em particular, os que se relacionam com        as facetas do IASP, segundo Laschinger et al. (2015), a liderança autêntica,        através do empoderamento estrutural e suporte das práticas profissionais, pode        influenciar a perceção da QPC, e esta, por sua vez, contribui fortemente para      ]]></body>
<body><![CDATA[  a SP dos enfermeiros. A QPC e a MCQ relacionam-se diretamente, através, nomeadamente,        das questões do ambiente de trabalho, como sejam as medidas de suporte da prática        clínica e as relações interpessoais. Estudos recentes corroboram com a existência        de uma forte relação positiva entre o ambiente de trabalho e a SP (Koy et al.,        2015; You et al., 2013). A satisfação com a MCQ constituiu o valor mais elevado        (70,4%) alcançando a classificação de <i>bom</i>. A faceta Órgãos de gestão        obteve o menor valor médio <i>positivo</i> de satisfação (51,4%), seguindo-se        os Recursos humanos (59,2%), contribuindo também para o menor valor da QLT,        sendo, portanto, este resultado sustentado pela literatura. A subescala com        menor classificação é a Política de Recursos Humanos (55,8%). Entre as facetas      ]]></body>
<body><![CDATA[  avaliadas, o Estado de espírito e o Coordenador, constituindo a subescala Moral,        ostentam os valores mais elevados de satisfação entre os profissionais, com,        respetivamente, 68,6% e 71,6%, tendo o mesmo sido verificado por Fonseca (2014;        79,77% e 80,74%), Azevedo (2012; 73,49% e 73,43%) e Matos (2012; 72,9% e 72,1%).        A faceta Coordenador, obteve a menção qualitativa de <i>bom</i> em que os itens        com melhor classificação são a &ldquo;abertura&rdquo; e &ldquo;liberdade&rdquo;, retratando um coordenador        com abertura e disponibilidade para comunicar, e que confia nos enfermeiros        conferindo liberdade para que tomem decisões quando necessário. Os itens que        obtiveram menor classificação foram: &ldquo;atitude positiva&rdquo;, &ldquo;atitude construtiva&rdquo;        e &ldquo;investimento na qualidade&rdquo;. Apesar da faceta Estado de espírito apresentar      ]]></body>
<body><![CDATA[  uma classificação de <i>regular</i>, trata-se de um valor elevado (68,6%). Seria        expectável que assim fosse, pois entre 2016 e 2017, apesar da ausência de valorização        remuneratória, registou-se o maior número de enfermeiros especialistas (23%        do total de enfermeiros), revelando empenho e envolvimento com o exercício das        funções (Observatório Português dos Sistemas de Saúde, 2018). Por fim, a SP        com a subescala Recursos Tecnológicos e Financeiros obteve o nível mais baixo        da escala QLT, sobretudo devido à faceta Vencimento, a única com valor negativo        (22%), classificada como <i>mau</i>. Este resultado é transversal a vários estudos        da satisfação profissional dos enfermeiros, tais como em Fonseca (2014), em        que se obteve o valor de 39,01%, de Azevedo (2012; 36,78%), ou de Matos (2012;      ]]></body>
<body><![CDATA[  35,2%). A faceta Local de trabalho e equipamento, obteve um valor superior (62,8%)        ao verificado em Fonseca (2014; 53,24%), em Matos (2012; 53,7%) ou Azevedo (2012;        60,9%). Considerando os fatores sociodemográficos estudados, contrariamente        ao suportado na literatura por Spector (2012) não se verificaram diferenças        estatisticamente significativas na SP segundo o sexo ou formação académica.        Por outro lado, no que se refere à idade e situação familiar, essa relação foi        identificada. Na variável idade, verificaram-se diferenças nas facetas Coordenador        e Estado de espírito, que constituem a subescala Moral, e na faceta Vencimento.        No estudo de Fonseca (2014) também se verificou relação com a idade, embora        em diferentes facetas, tendo apenas em comum o que respeita ao Vencimento, mas      ]]></body>
<body><![CDATA[  nos estudos de Azevedo (2012) e Matos (2012) tal não se verificou. Os enfermeiros        com idades entre 45-54 anos apresentam maior satisfação face ao Coordenador        e Estado de espírito e, consequentemente, face à subescala Moral, classificando-a        como <i>boa</i>. A literatura diz-nos que a causa de maior satisfação dos trabalhadores        mais velhos se relaciona com uma modulação das expectativas face ao trabalho        ao longo da vida, podendo induzir um decréscimo no grau de exigência face ao        Estado de espírito e Coordenador (Mendes, 2014). Face ao Estado de espírito,        os participantes com menor satisfação têm idade = 55 anos, correspondendo à        menção qualitativa de <i>regular</i>. O facto de ter sido apresentado um grupo        etário com idade = 55 anos permitiu identificar uma pequena parte da amostra      ]]></body>
<body><![CDATA[  (<i>n</i> = 8), apesar de mais velha, em que a SP tem um comportamento inverso        ao expectável. Este achado poderá dever-se à alteração da idade de reforma,        cujo agravamento se iniciou em 2007, conduzindo a uma alteração do que poderia        ser o projeto de vida dos profissionais, no início e ao longo da maioria da        sua carreira contributiva (Decreto-Lei no 187/2007 de 10 de maio, 2007). O estudo        de Ferreira et al. (2017) concluiu que os enfermeiros mais satisfeitos são os        mais velhos e os mais jovens, em comparação com os de idade intermédia. De facto,        verificou-se uma maior satisfação entre o grupo etário mais jovem (22-34 anos),        mas apenas quanto à faceta Vencimento. O grupo etário intermédio (35 a 44 anos)        é o que apresenta menor satisfação neste campo, bem como na faceta Coordenador.      ]]></body>
<body><![CDATA[  Este resultado poderá relacionar-se com as diferenças encontradas na SP face        à situação familiar, pois a idade média para o primeiro casamento é de 32,8        anos para os homens e 31,3 anos para as mulheres (Instituto Nacional de Estatística,        2017), sendo precisamente os participantes nesta faixa etária que constituem        o grupo de casados/união de facto, e os menos satisfeitos. Sendo um grupo que        se encontra sobrecarregado com a educação dos filhos e, possivelmente, com a        geração anterior, colocam-se desafios no equilíbrio entre a vida familiar e        profissional que poderão contribuir para a sua menor satisfação. Se por um lado,        necessitam de capital disponível para fazer face à educação dos filhos e apoio        dos mais velhos, por outro também necessitam de tempo disponível para dar suporte      ]]></body>
<body><![CDATA[  a ambas as gerações. Este resultado é congruente com o decréscimo do indicador        balanço vida-trabalho que se tem verificado desde 2011, podendo conduzir à insatisfação        profissional. A atenção individual por parte dos gestores, a oferta de diversos        padrões de trabalho e o aumento do número de profissionais poderão representar        estratégias para a minimização dessa insatisfação (República Portuguesa, 2018;        Silva & Potra, 2017). Estes dados correlacionam-se com os resultados face à        categoria profissional, pois verificou-se menor satisfação entre os enfermeiros        graduados comparativamente com os de categoria de enfermeiro, pois o congelamento        de progressão na carreira conduziu à não valorização remuneratória face à experiência        profissional. Relativamente aos fatores organizacionais, os resultados estão      ]]></body>
<body><![CDATA[  alinhados com a literatura, tendo-se verificado relação com a variável tempo        de serviço e carga horária. No que respeita a esta última, a estagnação da remuneração        justifica a maior satisfação face ao Vencimento, dos enfermeiros que realizam        entre 36-40 horas por auferirem valor líquido superior quando comparados com        os que realizam 35 horas. Quando comparados com os que realizam 40, ou mais        horas, também apresentam maior satisfação pois, possivelmente, devido aos escalões        de incidência do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Singulares (IRS) a relação        trabalho realizado e rendimento auferido tornar-se-á prejudicial. A literatura        estabelece correlações muito baixas entre a SP e o vencimento, contudo diz-nos        que a verificação de relação não se deve propriamente ao salário, mas à justiça      ]]></body>
<body><![CDATA[  percebida comparativamente aos restantes colaboradores (Spector, 2012). A carga        de trabalho está relacionada com níveis baixos a moderados de SP tal como os        verificados no presente estudo, podendo ser agravados pela concomitância do        trabalho por turnos (Gouzou, Karanikola, Lemonidou, Papathanassoglou, & Giannakopoulou,        2015). Na relação da SP com a variável tempo de serviço verificaram-se diferenças        estatisticamente significativas relativamente às três dimensões. A par da justificação        apresentada para o fator idade, os profissionais mais velhos tendem a expressar        maior SP pela alteração das expectativas almejadas ao longo da vida, tendo sido        notória essa diferença na faceta Recursos humanos e nas escalas QPC e MCQ, em        que se verificou que os enfermeiros mais satisfeitos têm entre 21-30 anos de      ]]></body>
<body><![CDATA[  serviço (Mendes, 2014). Contudo, face ao vencimento, os enfermeiros com menor        tempo de experiência (= 5 anos) são os que apresentam maior satisfação quando        comparados com as restantes faixas etárias. Este resultado pode dever-se à conjugação        das justificações apresentadas anteriormente, na medida em que os enfermeiros        com menos tempo de serviço, possivelmente corresponderão aos enfermeiros com        a categoria de enfermeiro, solteiros, sem filhos e/ou menor agregado familiar,        e, portanto, com menores encargos familiares. Os resultados deste estudo apresentam        semelhanças com os estudos de Ferreira et al. (2017) e Moura et al. (2016) na        medida em que, se por um lado, são os mais jovens e com menos tempo de serviço        que se encontram mais satisfeitos face ao vencimento, por outro, face à Moral,      ]]></body>
<body><![CDATA[  já são os mais velhos que apresentam maior satisfação. Contrariamente ao estudo        de Moura et al. (2016) os enfermeiros casados apresentam menor satisfação face        ao vencimento e não se verificou relação com o género ou categoria profissional.</p>     <p>Foi identificada como limitação do estudo a extensão do instrumento de colheita    de dados que dificultou a leitura e apresentação dos resultados.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Conclusão</b></p>     <p>Os enfermeiros da ULS apresentam uma SP regular, estão menos satisfeitos com    a QLT, particularmente no que se refere ao vencimento e órgãos de gestão, e    mais satisfeitos com aspetos da MCQ. Os enfermeiros consideram que o vencimento    não se adequa à formação académica, experiência, desempenho ou responsabilidades    assumidas e almejam uma melhoria na comunicação e reconhecimento por parte dos    órgãos de direção. Por outro lado, os enfermeiros identificam a relação estabeleciada    com a chefia intermédia como fonte de SP, pela abertura e disponibilidade para    a comunicação podendo, assim, concluir-se que estas figuras são fundamentais    para a manutenção da SP nesta ULS. Já quanto à prestação de cuidados esta é    percecionada, na sua essência, com qualidade, o que poderá levar à conclusão    que a natureza do trabalho de enfermagem poderá suplantar-se às insatisfações    constatadas. A SP apresenta relação com algumas variáveis sociodemográficas    e organizacionais. Os enfermeiros com tempo de serviço (na saúde; 21 a 30 anos)    estão mais satisfeitos, contudo, quanto ao vencimento, a maior satisfação surge    entre os enfermeiros a exercer há menos tempo (= 5 anos).</p>     <p>Do mesmo modo, os enfermeiros mais velhos (45 - 54 anos), também se encontram    mais satisfeitos face à moral, e os mais jovens (22 - 34 anos) face ao vencimento.    Destaca-se a faixa etária entre 35 - 44 anos pelo mais baixo nível de satisfação    nestas áreas. A satisfação face aos fatores situação familiar, a categoria profissional    e carga horária, é apenas modulada face ao vencimento; são os solteiros, com    a categoria de enfermeiro e que realizam entre 36 a 45 horas de cuidados por    semana os mais satisfeitos. De concluir que, face à heterogeneidade de dimensões    e determinantes da SP é fundamental manter a avaliação da SP nas organizações    de saúde. Este estudo não permite concluir se os níveis de SP obtidos poderão    ser unicamente influenciados pelas causas estudadas, contudo, admite-se que    poderão dever-se também aos planos de austeridade nacionais, dado aos valores    baixos de satisfação obtidos nos itens da faceta Recursos humanos, que se relacionam    com o número de profissionais, proporção hierárquica e continuidade de pessoal.    Assim, considera-se que o atual contexto de políticas de contenção financeira    também deverá ser tido em conta na avaliação da SP.</p>     <p>Considerando os resultados obtidos recomenda-se o desenvolvimento de estratégias    que promovam a melhoria da qualidade do local de trabalho, tais como a promoção    de uma comunicação eficaz entre os órgãos de gestão e os enfermeiros, facilitando    o conhecimento das dificuldades sentidas pelos enfermeiros quer na vida profissional    quer familiar, de modo a que se possam definir estratégias mais personalizadas    que minimizem o conflito trabalho-família. Sugere-se também a instituição de    políticas organizacionais que promovam o aumento de recursos humanos e melhoria    da informação prestada aos utentes. A nível da investigação sugere-se a análise    da satisfação profissional por área de cuidados, tendo em conta as especificidades    de cada contexto, nomeadamente, a realização do trabalho por turnos, e a sua    relação com outras variáveis, tais como no equilíbrio família-trabalho, no empenhamento,    na produtividade, na qualidade e satisfação dos utentes.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Referências bibliográficas</b></p>     <!-- ref --><p>Azevedo, R. O. (2012). Satisfação no trabalho dos profissionais de cuidados    de saúde primários (Dissertação de mestrado). Universidade Fernando Pessoa,    Porto, Portugal.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060336&pid=S0874-0283201900010001300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Cunha, M. P. , Cunha, R. C., Rego, A., Neves, P., & Cabral-Cardoso, C. (2016).    Manual de comportamento organizacional e gestão (8ª ed.). Lisboa, Portugal:    Editora RH.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060338&pid=S0874-0283201900010001300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>Decreto-Lei no 187/2007 de 10 de Maio. Diário Da República No 90/2007- I Série.    Ministério do Trabalho e da Solidariedade Social. Lisboa, Portugal.</p>     <!-- ref --><p>Ferreira, C. A., Fernandez, R. F., & Anes, E. M. (2017). Satisfação profissional    dos enfermeiros em unidades hospitalares do norte de Portugal. Revista de Enfermagem    Referência, 15(4), 109–120. doi:10.12707/RIV17043&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060341&pid=S0874-0283201900010001300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fonseca, R. M. (2014). Satisfação profissional nas USF da ARS Centro fatores    intrínsecos e extrínsecos do trabalho (Dissertação de mestrado). Universidade    de Coimbra, Portugal.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060342&pid=S0874-0283201900010001300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Gouzou, M., Karanikola, M., Lemonidou, C., Papathanassoglou, E., & Giannakopoulou,    M. (2015). Measuring professional satisfaction and nursing workload among nursing    staff at a greek coronary care unit. Revista Da Escola de Enfermagem Da USP,    49(spe), 15–21. doi:10.1590/S0080-6234201500000003&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060344&pid=S0874-0283201900010001300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Instituto Nacional de Estatistica. (2017). Idade média ao primeiro casamento,    por sexo. Recuperado de <a href="http://www.pordata.pt/Portugal/Idade+média+ao+primeiro+casamento++ por+sexo-421"target="_blank">http://www.pordata.pt/Portugal/Idade+média+ao+primeiro+casamento++    por+sexo-421</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060345&pid=S0874-0283201900010001300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Koy, V., Yunibhand, J., Angsuroch, Y., & Fisher, M. L. (2015). Relationship    between nursing care quality , nurse staffing , nurse job satisfaction , nurse    practice environment , and burnout: Literature review. International Journal    of Research in Medical Sciences, 3(8), 1825–1831. doi:10.18203/2320-6012.ijrms20150288&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060346&pid=S0874-0283201900010001300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Laschinger, S., Heather, K., & Fida, R. (2015). Linking nurses&rsquo; perceptions    of patient care quality to job satisfaction. The Journal of Nursing Administration,    45(5), 276–283. doi:10.1097/NNA.0000000000000198</p>     <!-- ref --><p>Marôco, J. (2007). Análise estatística: Com utilização do SPSS. Lisboa, Portugal:    Silabo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060348&pid=S0874-0283201900010001300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Matos, V. M. (2012). Monitorização da satisfação profissional num agrupamento    de centros de saúde da região centro. Coimbra, Portugal: Universidade de Coimbra.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060350&pid=S0874-0283201900010001300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Mendes, A. P. (2014). Satisfação profissional dos enfermeiros de cuidados de    saúde primários do ACES baixo mondego II (Dissertação de mestrado). Escola Superior    de Enfermagem de Coimbra, Portugal.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060352&pid=S0874-0283201900010001300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Moura, S., Brás, M., Anes, E., & Ferreira, C. (2016). Satisfação no trabalho    em profissionais de enfermagem. Bragança, Portugal: Instituto Politécnico de    Bragança. Recuperado de <a href="https://bibliotecadigital.ipb.pt/handle/10198/13231"target="_blank">https://bibliotecadigital.ipb.pt/handle/10198/13231</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060354&pid=S0874-0283201900010001300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Observatório Português dos Sistemas de Saúde. (2018). Relatório primavera 2018:    Meio caminho andando. Recuperado de <a href="http://opss.pt/relatorios/relatorio-de-primavera-2018/"target="_blank">http://opss.pt/relatorios/relatorio-de-primavera-2018/</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060355&pid=S0874-0283201900010001300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Organization for Economic Co-operation and Development. (2017). Health at a    glance 2017: OECD indicators. Recuperado de <a href="http://www.oecd.org/health/health-systems/health-at-a-glance-19991312.htm"target="_blank">http://www.oecd.org/health/health-systems/health-at-a-glance-19991312.htm</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060356&pid=S0874-0283201900010001300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>República Portuguesa. (2018). 3 em linha: Programa para a conciliação da vida    profissional, pessoal e familiar 2018-2019. Recuperado de <a href="https://www.portugal.gov.pt/download-ficheiros/ficheiro.aspx?v=2b472cb7-980b-4d69-b744-366020d7e873"target="_blank">https://www.portugal.gov.pt/download-ficheiros/ficheiro.aspx?v=2b472cb7-980b-4d69-b744-366020d7e873</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060357&pid=S0874-0283201900010001300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Silva, C. N., & Potra, T. S. (2017). Satisfação profissional dos enfermeiros:    Uma revisão scoping. Pensar Enfermagem, 20(2), 33–50. Recuperado de <a href="http://pensarenfermagem.esel.pt/files/Artigo3-Paginas33_50.pdf"target="_blank">http://pensarenfermagem.esel.pt/files/Artigo3-Paginas33_50.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060358&pid=S0874-0283201900010001300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Spector, P. (2012). Psicologia nas organizações (4ª ed.). São Paulo, Brasil:    Saraiva.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1060359&pid=S0874-0283201900010001300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>You, L. Ming, Aiken, L. H., Sloane, D. M., Liu, K., He, G. ping, Hu, Y., &hellip;    Sermeus, W. (2013). Hospital nursing, care quality, and patient satisfaction:    Cross-sectional surveys of nurses and patients in hospitals in China and Europe.    International Journal of Nursing Studies, 50(2), 154–161. doi:10.1016/j.ijnurstu.2012.05.003</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Recebido para publicação em: 18.10.18</p>     <p>Aceite para publicação em: 06.02.19</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Satisfação no trabalho dos profissionais de cuidados de saúde primários]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rego]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neves]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabral-Cardoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de comportamento organizacional e gestão]]></source>
<year>2016</year>
<edition>8</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora RH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Satisfação profissional dos enfermeiros em unidades hospitalares do norte de Portugal]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Enfermagem Referência]]></source>
<year>2017</year>
<volume>15</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>109-120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Satisfação profissional nas USF da ARS Centro fatores intrínsecos e extrínsecos do trabalho]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gouzou]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karanikola]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lemonidou]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Papathanassoglou]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giannakopoulou]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measuring professional satisfaction and nursing workload among nursing staff at a greek coronary care unit]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Da Escola de Enfermagem Da USP]]></source>
<year>2015</year>
<volume>49</volume>
<numero>spe</numero>
<issue>spe</issue>
<page-range>15-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estatistica</collab>
<source><![CDATA[Idade média ao primeiro casamento, por sexo]]></source>
<year>2017</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koy]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yunibhand]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angsuroch]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between nursing care quality , nurse staffing , nurse job satisfaction , nurse practice environment , and burnout: Literature review]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Research in Medical Sciences]]></source>
<year>2015</year>
<volume>3</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1825-1831</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laschinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heather]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fida]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Linking nurses’ perceptions of patient care quality to job satisfaction]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal of Nursing Administration]]></source>
<year>2015</year>
<volume>45</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>276-283</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marôco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análise estatística: Com utilização do SPSS]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Silabo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monitorização da satisfação profissional num agrupamento de centros de saúde da região centro]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Coimbra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidade de Coimbra]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Satisfação profissional dos enfermeiros de cuidados de saúde primários do ACES baixo mondego II]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moura]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brás]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Satisfação no trabalho em profissionais de enfermagem]]></source>
<year>2016</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bragança ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Politécnico de Bragança]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Observatório Português dos Sistemas de Saúde</collab>
<source><![CDATA[Relatório primavera 2018: Meio caminho andando]]></source>
<year>2018</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Organization for Economic Co-operation and Development</collab>
<source><![CDATA[Health at a glance 2017: OECD indicators]]></source>
<year>2017</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>República Portuguesa</collab>
<source><![CDATA[3 em linha: Programa para a conciliação da vida profissional, pessoal e familiar 2018-2019]]></source>
<year>2018</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Potra]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Satisfação profissional dos enfermeiros: Uma revisão scoping]]></article-title>
<source><![CDATA[Pensar Enfermagem]]></source>
<year>2017</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>33-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spector]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicologia nas organizações]]></source>
<year>2012</year>
<edition>4</edition>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Saraiva]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[You]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. Ming]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aiken]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sloane]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[He]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. ping]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sermeus]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hospital nursing, care quality, and patient satisfaction: Cross-sectional surveys of nurses and patients in hospitals in China and Europe]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Nursing Studies]]></source>
<year>2013</year>
<volume>50</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>154-161</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
