<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0874-0283</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Enfermagem Referência]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Enf. Ref.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0874-0283</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Escola Superior de Enfermagem de Coimbra - Unidade de Investigação em Ciências da Saúde - Enfermagem]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0874-02832020000400006</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.12707/RV20067</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Construção e validação de uma Escala de Avaliação de Informação Pré-Operatória]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development and validation of a Preoperative Information Assessment Scale]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Construcción y validación de una Escala de Evaluación de la Información Preoperatoria]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco António Rodrigues]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cerejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria da Nazaré Ribeiro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Coimbra ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Escola Superior de Enfermagem de Coimbra Unidade de Investigação em Ciências da Saúde ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Coimbra ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade do Porto Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>10</month>
<year>2020</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>10</month>
<year>2020</year>
</pub-date>
<volume>serV</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>e20067</fpage>
<lpage>e20067</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0874-02832020000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0874-02832020000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0874-02832020000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Enquadramento: A transmissão de informações no pré-operatório é uma estratégia adotada pelos enfermeiros para controlar os níveis de ansiedade da pessoa que será submetida a cirurgia programada. Uma ferramenta que avalie essa informação contribui para a melhoria da qualidade dos cuidados de enfermagem. Objetivos: Construir e validar uma escala para avaliação da informação pré-operatória. Metodologia: Estudo psicométrico. Foi desenvolvida uma lista de 15 itens com base na revisão da literatura e experiência dos investigadores, na forma de escala tipo likert, aplicada a 200 pessoas no pré-operatório de cirurgia programada. A validade de construto foi estudada pela análise fatorial exploratória, método dos componentes principais, rotação varimax, tipo ortogonal. Resultados: O valor dos testes de Kaiser-Meyer-Olkin e de esfericidade de Bartlett confirmam a adequabilidade do modelo e a prossecução com a análise fatorial exploratória, extraindo-se dois fatores que explicam 53,48% da variância total. O alfa de Cronbach global foi de 0,903. Conclusão: A versão final da escala apresenta boas propriedades psicométricas, permitindo avaliar a perceção da pessoa acerca da informação que possui.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background: Preoperative information provision is a strategy used by nurses to control elective surgical patients' anxiety levels. A tool for assessing this information will improve the quality of nursing care. Objective: To develop and validate a preoperative information assessment scale. Methodology: Psychometric study. A Likert-type 15-item scale was developed based on a literature review and the researchers' experience. The scale was applied to 200 patients undergoing elective surgery in the preoperative period. Construct validity was assessed through exploratory factor analysis, principal components method, Varimax orthogonal rotation. Results: The KMO measure (0.92) and Bartlett's test of sphericity confirm the model's suitability. Two factors were extracted with the exploratory factor analysis, explaining 53.48% of the total variance. Cronbach's alpha for the total scale was 0.903. Conclusion: The final version of the scale has good psychometric properties and allows assessing the patient's perception of the information received.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Marco contextual: La transmisión de información en el preoperatorio es una estrategia adoptada por los enfermeros para controlar los niveles de ansiedad de la persona que se someterá a una cirugía programada. Una herramienta que evalúa esta información contribuye a mejorar la calidad de la atención de enfermería. Objetivos: Construir y validar una escala para evaluar la información preoperatoria. Metodología: Estudio psicométrico. Se elaboró una lista de 15 ítems, basada en la revisión de la literatura y la experiencia de los investigadores, como una escala de tipo Likert, y se aplicó a 200 personas en el período preoperatorio de una cirugía programada. La validez de constructo se estudió mediante el análisis factorial exploratorio, el método de componentes principales, la rotación varimax, el tipo ortogonal. Resultados: El valor de la prueba de Kaiser-Meyer-Olkin y de esfericidad de Bartlett confirman la adecuación del modelo y la continuación con el análisis factorial exploratorio, extrayendo dos factores que explican el 53,48% de la varianza total. El alfa de Cronbach global fue de 0,903. Conclusión: La versión final de la escala tiene buenas propiedades psicométricas, lo que permite evaluar la percepción de la información que tiene la persona.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[enfermagem perioperatória]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[cuidados pré-operatórios]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[educação em saúde]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[estudo de validação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[análise fatorial]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[perioperative nursing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[preoperative care]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[validation study]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[factor analysis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermería perioperatoria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cuidados preoperatorios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[educación en salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estudio de validación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis factorial]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b>ARTIGO DE INVESTIGA&Ccedil;&Atilde;O (ORIGINAL)</b></p>     <p align="right"><b>RESEARCH PAPER (ORIGINAL)</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Constru&ccedil;&atilde;o e valida&ccedil;&atilde;o de uma Escala de Avalia&ccedil;&atilde;o de Informa&ccedil;&atilde;o Pr&eacute;-Operat&oacute;ria</b></p>     <p><b>Development and validation of a Preoperative Information Assessment Scale</b></p>     <p><b>Construcci&oacute;n y validaci&oacute;n de una Escala de Evaluaci&oacute;n de la Informaci&oacute;n Preoperatoria</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Marco Ant&oacute;nio Rodrigues Gon&ccedil;alves</b><a href="#a*">*</a><a name="topa*"></a> <sup>1,2,3</sup>     <br>     <img src="/img/revistas/id_orcid.gif"> <a href="https://orcid.org/0000-0001-7342-8145">https://orcid.org/0000-0001-7342-8145</a></p>     
<p><b>Maria da Nazar&eacute; Ribeiro Cerejo</b> <sup>2</sup>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <img src="/img/revistas/id_orcid.gif"> <a href="https://orcid.org/0000-0001-7144-4571">https://orcid.org/0000-0001-7144-4571</a></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p><sup>1</sup> Centro Hospitalar e Universit&aacute;rio de Coimbra, Coimbra, Portugal</p>     <p><sup>2</sup> Unidade de Investiga&ccedil;&atilde;o em Ci&ecirc;ncias da Sa&uacute;de (UICISA: E), Escola Superior de Enfermagem de Coimbra (ESEnfC), Coimbra, Portugal</p>     <p><sup>3</sup> Instituto de Ci&ecirc;ncias Biom&eacute;dicas Abel Salazar (ICBAS), Universidade do Porto, Porto, Portugal</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>RESUMO</b></p>     <p><b>Enquadramento</b>: A transmiss&atilde;o de informa&ccedil;&otilde;es no pr&eacute;-operat&oacute;rio &eacute; uma estrat&eacute;gia adotada pelos enfermeiros para controlar os n&iacute;veis de ansiedade da pessoa que ser&aacute; submetida a cirurgia programada. Uma ferramenta que avalie essa informa&ccedil;&atilde;o contribui para a melhoria da qualidade dos cuidados de enfermagem.</p>     <p><b>Objetivos</b>: Construir e validar uma escala para avalia&ccedil;&atilde;o da informa&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-operat&oacute;ria.</p>     <p><b>Metodologia</b>: Estudo psicom&eacute;trico. Foi desenvolvida uma lista de 15 itens com base na revis&atilde;o da literatura e experi&ecirc;ncia dos investigadores, na forma de escala tipo <i>likert</i>, aplicada a 200 pessoas no pr&eacute;-operat&oacute;rio de cirurgia programada. A validade de construto foi estudada pela an&aacute;lise fatorial explorat&oacute;ria, m&eacute;todo dos componentes principais, rota&ccedil;&atilde;o <i>varimax</i>, tipo ortogonal.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resultados</b>: O valor dos testes de Kaiser-Meyer-Olkin e de esfericidade de Bartlett confirmam a adequabilidade do modelo e a prossecu&ccedil;&atilde;o com a an&aacute;lise fatorial explorat&oacute;ria, extraindo-se dois fatores que explicam 53,48% da vari&acirc;ncia total. O alfa de Cronbach global foi de 0,903.</p>     <p><b>Conclus&atilde;o</b>: A vers&atilde;o final da escala apresenta boas propriedades psicom&eacute;tricas, permitindo avaliar a perce&ccedil;&atilde;o da pessoa acerca da informa&ccedil;&atilde;o que possui.</p>     <p><b>Palavras-chave</b>: enfermagem perioperat&oacute;ria; cuidados pr&eacute;-operat&oacute;rios; educa&ccedil;&atilde;o em sa&uacute;de; estudo de valida&ccedil;&atilde;o; an&aacute;lise fatorial</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p><b>Background</b>: Preoperative information provision is a strategy used by nurses to control elective surgical patients&rsquo; anxiety levels. A tool for assessing this information will improve the quality of nursing care.</p>     <p><b>Objective</b>: To develop and validate a preoperative information assessment scale.</p>     <p><b>Methodology</b>: Psychometric study. A Likert-type 15-item scale was developed based on a literature review and the researchers&rsquo; experience. The scale was applied to 200 patients undergoing elective surgery in the preoperative period. Construct validity was assessed through exploratory factor analysis, principal components method, Varimax orthogonal rotation.</p>     <p><b>Results</b>: The KMO measure (0.92) and Bartlett&rsquo;s test of sphericity confirm the model&rsquo;s suitability. Two factors were extracted with the exploratory factor analysis, explaining 53.48% of the total variance. Cronbach&rsquo;s alpha for the total scale was 0.903.</p>     <p><b>Conclusion</b>: The final version of the scale has good psychometric properties and allows assessing the patient&rsquo;s perception of the information received.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Keywords</b>: perioperative nursing; preoperative care; health education; validation study; factor analysis</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p><b>Marco contextual</b>: La transmisi&oacute;n de informaci&oacute;n en el preoperatorio es una estrategia adoptada por los enfermeros para controlar los niveles de ansiedad de la persona que se someter&aacute; a una cirug&iacute;a programada. Una herramienta que eval&uacute;a esta informaci&oacute;n contribuye a mejorar la calidad de la atenci&oacute;n de enfermer&iacute;a.</p>     <p><b>Objetivos</b>: Construir y validar una escala para evaluar la informaci&oacute;n preoperatoria.</p>     <p><b>Metodolog&iacute;a</b>: Estudio psicom&eacute;trico. Se elabor&oacute; una lista de 15 &iacute;tems, basada en la revisi&oacute;n de la literatura y la experiencia de los investigadores, como una escala de tipo Likert, y se aplic&oacute; a 200 personas en el per&iacute;odo preoperatorio de una cirug&iacute;a programada. La validez de constructo se estudi&oacute; mediante el an&aacute;lisis factorial exploratorio, el m&eacute;todo de componentes principales, la rotaci&oacute;n varimax, el tipo ortogonal.</p>     <p><b>Resultados</b>: El valor de la prueba de Kaiser-Meyer-Olkin y de esfericidad de Bartlett confirman la adecuaci&oacute;n del modelo y la continuaci&oacute;n con el an&aacute;lisis factorial exploratorio, extrayendo dos factores que explican el 53,48% de la varianza total. El alfa de Cronbach global fue de 0,903.</p>     <p><b>Conclusi&oacute;n</b>: La versi&oacute;n final de la escala tiene buenas propiedades psicom&eacute;tricas, lo que permite evaluar la percepci&oacute;n de la informaci&oacute;n que tiene la persona.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: enfermer&iacute;a perioperatoria; cuidados preoperatorios; educaci&oacute;n en salud; estudio de validaci&oacute;n; an&aacute;lisis factorial</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></p>     <p>A enfermagem desempenha um papel fundamental na satisfa&ccedil;&atilde;o das necessidades dos doentes, nomeadamente nas necessidades de informa&ccedil;&atilde;o quando estes s&atilde;o confrontados com a possibilidade de serem submetidos a uma interven&ccedil;&atilde;o cir&uacute;rgica (Gomes, 2009).</p>     <p>A import&acirc;ncia do ensino pr&eacute;-operat&oacute;rio ao doente cir&uacute;rgico tem vindo a ser amplamente reconhecida. De acordo com Gon&ccedil;alves (2016), cada doente deve ser visto como um indiv&iacute;duo &uacute;nico com as suas preocupa&ccedil;&otilde;es e necessidades pr&oacute;prias, devendo o ensino ser iniciado pelos enfermeiros, logo que poss&iacute;vel, continuando at&eacute; que o doente chegue ao bloco operat&oacute;rio. De um modo geral, podemos afirmar que o doente sente a necessidade de obter informa&ccedil;&otilde;es sobre diversos aspetos em contexto de sa&uacute;de, e cabe ao enfermeiro o dever de transmitir dados sobre a sua situa&ccedil;&atilde;o cl&iacute;nica e cuidados de enfermagem (Gon&ccedil;alves, Cerejo, & Martins, 2017).</p>     <p>Neste sentido, considerou-se pertinente a constru&ccedil;&atilde;o de um instrumento que permita avaliar o n&iacute;vel de informa&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-operat&oacute;ria que os doentes submetidos a cirurgia programada possuem, sendo objetivo deste estudo construir e validar uma escala de avalia&ccedil;&atilde;o da informa&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-operat&oacute;ria.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Enquadramento</b></p>     <p>A cirurgia constitui-se como uma nova realidade que provoca altera&ccedil;&otilde;es profundas na vida de cada indiv&iacute;duo, tendo implica&ccedil;&otilde;es importantes no bem-estar e na sa&uacute;de, nos padr&otilde;es basilares da vida ao n&iacute;vel individual e familiar (Gon&ccedil;alves et al., 2017).</p>     <p>A transi&ccedil;&atilde;o de sa&uacute;de-doen&ccedil;a, como &eacute; considerada a experi&ecirc;ncia cir&uacute;rgica, est&aacute; associada a uma mudan&ccedil;a s&uacute;bita no desempenho de papel resultante da altera&ccedil;&atilde;o da condi&ccedil;&atilde;o de sa&uacute;de. Esta transi&ccedil;&atilde;o possui determinadas propriedades, como sejam, a consciencializa&ccedil;&atilde;o, o envolvimento e a mudan&ccedil;a, &agrave;s quais o enfermeiro deve prestar uma especial aten&ccedil;&atilde;o de modo a auxiliar o doente a ultrapassar esta fase de transi&ccedil;&atilde;o de forma tranquila e adaptada, nomeadamente atrav&eacute;s da educa&ccedil;&atilde;o para a sa&uacute;de, capacitando a pessoa e ajudando-a a adquirir estrat&eacute;gias de <i>coping</i> que lhe permitam enfrentar da melhor forma a cirurgia (Meleis, 2010).</p>     <p>A informa&ccedil;&atilde;o providenciada pelos enfermeiros ajuda a aumentar a satisfa&ccedil;&atilde;o dos doentes, a reduzir a ansiedade e a proporcionar uma r&aacute;pida recupera&ccedil;&atilde;o em casa. O fornecimento de informa&ccedil;&atilde;o ao doente cir&uacute;rgico tem vindo a alterar-se tanto no conte&uacute;do como na forma. Por vezes, a abordagem ainda &eacute; focada na tarefa, havendo oportunidades restritas para o di&aacute;logo entre o enfermeiro e o doente, limitando a possibilidade de este colocar quest&otilde;es (Mitchell, 2016).</p>     <p>De acordo com Medina-Garz&oacute;n (2019), uma comunica&ccedil;&atilde;o emp&aacute;tica com o doente cir&uacute;rgico, atrav&eacute;s de uma interven&ccedil;&atilde;o informativa, contribuir&aacute; para a diminui&ccedil;&atilde;o da ansiedade pr&eacute;-operat&oacute;ria em cirurgia programada.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ainda, segundo Alacadag e Cilingir (2018), determinar as necessidades informativas do doente cir&uacute;rgico contribuir&aacute; para colmatar a falta de conhecimento e reduzir a ansiedade. Esta avalia&ccedil;&atilde;o ajudar&aacute; tamb&eacute;m os enfermeiros a transmitir informa&ccedil;&atilde;o &agrave; pessoa em situa&ccedil;&atilde;o perioperat&oacute;ria, aumentando a sua satisfa&ccedil;&atilde;o e a qualidade dos servi&ccedil;os de sa&uacute;de.</p>     <p>Este &eacute; um aspeto que nos conduz &agrave; necessidade de uma abordagem estruturada por parte do enfermeiro no pr&eacute;-operat&oacute;rio, nomeadamente atrav&eacute;s da realiza&ccedil;&atilde;o de uma consulta de enfermagem, dado que o fornecimento de informa&ccedil;&otilde;es que v&atilde;o ao encontro dos interesses e d&uacute;vidas do doente, durante encontros de dura&ccedil;&atilde;o limitada, &eacute; um dos desafios da cirurgia programada atual.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Quest&atilde;o de investiga&ccedil;&atilde;o</b></p>     <p>Quais as propriedades psicom&eacute;tricas da Escala de Avalia&ccedil;&atilde;o de Informa&ccedil;&atilde;o Pr&eacute;-Operat&oacute;ria?</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Metodologia</b></p>     <p>Trata-se de um estudo psicom&eacute;trico.</p>     <p>Come&ccedil;ou-se por construir um conjunto de afirma&ccedil;&otilde;es (itens) tendo por base a experi&ecirc;ncia dos investigadores e revis&atilde;o da literatura sobre a tem&aacute;tica da informa&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-operat&oacute;ria. Deste processo resultou uma lista de 15 itens perante os quais os indiv&iacute;duos da amostra tinham de responder se estavam: <i>nada informados</i>, <i>pouco informados</i>, <i>informados o suficiente</i> ou <i>informados demais</i>. Cada afirma&ccedil;&atilde;o foi pontuada com 0, 1, 3 ou 2 pontos, respetivamente. A pontua&ccedil;&atilde;o total obtida poderia oscilar entre 0 e 45 pontos, sendo que quanto maior a pontua&ccedil;&atilde;o, melhor a perce&ccedil;&atilde;o dos doentes relativamente &agrave; informa&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-operat&oacute;ria que possuem acerca do ato anest&eacute;sico-cir&uacute;rgico.</p>     <p>A escala &eacute; constitu&iacute;da por dois fatores (subescalas), e dado que cada um deles possui n&uacute;mero de itens diferente, foi necess&aacute;rio reduzi-los &agrave; mesma ordem de grandeza e, para tal, o somat&oacute;rio de cada um foi dividido pelo n&uacute;mero de itens.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No sentido de considerar como crit&eacute;rios fundamentais a clareza, a compreens&atilde;o simples e a representatividade tem&aacute;tica, dispuseram-se os itens num quadro que se designou de Escala de Avalia&ccedil;&atilde;o de Informa&ccedil;&atilde;o Pr&eacute;-Operat&oacute;ria. A escala foi antecedida de um conjunto de instru&ccedil;&otilde;es de preenchimento, com o seguinte teor: &ldquo;As afirma&ccedil;&otilde;es que se seguem est&atilde;o relacionadas com a informa&ccedil;&atilde;o que tem neste momento acerca da anestesia e cirurgia. Assinale com um (X) o n&iacute;vel de informa&ccedil;&atilde;o que tem&rdquo;. No in&iacute;cio do quadro, era ainda apresentada a express&atilde;o: &ldquo;Estou informado(a) &hellip;&rdquo;, na continuidade da qual deveria ser lido cada um dos itens.</p>     <p>A amostra deste estudo foi n&atilde;o probabil&iacute;stica por conveni&ecirc;ncia ou acidental, constitu&iacute;da por 200 doentes propostos para cirurgia programada internados em servi&ccedil;os de cirurgia geral, ortopedia, ginecologia e urologia de um centro hospitalar da zona centro de Portugal, entre setembro e novembro de 2015.</p>     <p>Os crit&eacute;rios de inclus&atilde;o no estudo (elegibilidade) foram os seguintes: ter idade igual ou superior a 18 anos; ter capacidade para ler, interpretar e dar respostas por escrito; ter acuidade auditiva e visual e sem altera&ccedil;&otilde;es mentais, que possam interferir no autopreenchimento do instrumento; e estar a aguardar uma cirurgia programada no &acirc;mbito das especialidades cir&uacute;rgicas referidas.</p>     <p>Foi aplicado um pr&eacute;-teste a nove doentes. Na primeira vers&atilde;o da escala, as possibilidades de resposta eram: <i>discordo completamente</i>, <i>discordo</i>, <i>n&atilde;o concordo nem discordo</i>, <i>concordo</i> e <i>concordo completamente</i>. Verificou-se que surgiram d&uacute;vidas no preenchimento da escala, tendo-se optado pelo grupo de respostas poss&iacute;veis, j&aacute; referido anteriormente.</p>     <p>O question&aacute;rio final aplicado foi constitu&iacute;do por algumas quest&otilde;es acerca de dados sociodemogr&aacute;ficos e a Escala de Avalia&ccedil;&atilde;o de Informa&ccedil;&atilde;o Pr&eacute;-Operat&oacute;ria.</p>     <p>Responderam ao question&aacute;rio 200 doentes, dos quais 54,5% mulheres e 45,5% homens, com uma m&eacute;dia de idades de 53 anos.</p>     <p>Ap&oacute;s a realiza&ccedil;&atilde;o de forma&ccedil;&atilde;o &agrave;s equipas de enfermagem dos diferentes servi&ccedil;os, contou-se com a sua colabora&ccedil;&atilde;o na entrega e recolha dos question&aacute;rios de autopreenchimento aos doentes, n&atilde;o se seguindo um protocolo de informa&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-operat&oacute;ria pr&eacute;-estabelecido, mas antes o protocolo habitual.</p>     <p>O respeito pela autodetermina&ccedil;&atilde;o de cada participante foi traduzido pela sua participa&ccedil;&atilde;o volunt&aacute;ria e com obten&ccedil;&atilde;o de pr&eacute;vio consentimento informado. Foi obtida autoriza&ccedil;&atilde;o da administra&ccedil;&atilde;o do centro hospitalar e parecer favor&aacute;vel de Comiss&atilde;o de &Eacute;tica (Of&iacute;cio n.&ordm; CES/114 e Parecer n.&ordm; 268/03-2015).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Resultados</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A amostra foi constitu&iacute;da maioritariamente por indiv&iacute;duos do sexo feminino (54,5%), do foro da cirurgia geral (56,0%) e que iriam ser submetidos a grande cirurgia (57,5%). Os inquiridos tinham uma m&eacute;dia de idade de 53,17 anos e mediana de 53 anos. O grupo et&aacute;rio dos 51 aos 65 anos foi o mais representativo (32,5%). A maioria dos indiv&iacute;duos da amostra possu&iacute;a o 1.&ordm; ciclo do ensino b&aacute;sico (35,0%) em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s habilita&ccedil;&otilde;es liter&aacute;rias. Quanto &agrave; situa&ccedil;&atilde;o profissional, cerca de 51,0% da amostra estava empregado, enquanto que 33,0% era reformado. Relativamente ao estado civil, a maioria (76,5%) era casado ou vivia em uni&atilde;o de facto, e cerca de 60,0% residia em meio rural.</p>     <p>De modo a proceder ao estudo das suas caracter&iacute;sticas psicom&eacute;tricas, analisou-se a escala relativamente &agrave; sua confiabilidade global, pela correla&ccedil;&atilde;o de cada item com o total da escala, a an&aacute;lise do seu impacto no valor de alfa e algumas medidas descritivas. Obteve-se um valor de alfa global de 0,903, que de acordo com Pestana e Gageiro (2014) &eacute; considerado <i>muito bom</i>, sendo o valor mais baixo de correla&ccedil;&atilde;o de um item com o global de 0,121 para o item 2 (<a href ="/img/revistas/ref/vserVn4/Vn4a06t1.jpg">Tabela 1</a>). Ainda assim, optou-se por n&atilde;o retirar este item, baseado na experi&ecirc;ncia e conhecimento dos investigadores acerca da prepara&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-operat&oacute;ria que &eacute; efetuada de um modo geral nos servi&ccedil;os cir&uacute;rgicos, admitindo-se, no entanto, que em futuras investiga&ccedil;&otilde;es com amostras maiores se possa tornar ben&eacute;fica a sua elimina&ccedil;&atilde;o.</p>     
<p>Na <a href="#t2">Tabela 2</a> podem observar-se as medidas estat&iacute;sticas de cada um dos itens da escala.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="t2"></a> <img src="/img/revistas/ref/vserVn4/Vn4a06t2.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Os valores obtidos at&eacute; aqui permitiram avan&ccedil;ar para a an&aacute;lise da estrutura deste instrumento. Procedeu-se, assim, &agrave; realiza&ccedil;&atilde;o de an&aacute;lises fatoriais com rota&ccedil;&atilde;o ortogonal Varimax, com normaliza&ccedil;&atilde;o de Kaiser.</p>     <p>A medida de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) foi de 0,912, o que se traduz numa boa adequa&ccedil;&atilde;o da amostra para an&aacute;lise. O valor do teste de esfericidade de Bartlett foi de <i>X<sup>2</sup></i> = 1384,083; <i>p</i> = 0,000, o que permitiu prosseguir com a an&aacute;lise fatorial.</p>     <p>O pr&oacute;ximo passo foi determinar o n&uacute;mero de fatores a extrair, sendo que segundo Filho e J&uacute;nior (2010), o objetivo &eacute; determinar a quantidade de fatores que melhor representa o padr&atilde;o de correla&ccedil;&atilde;o entre os itens. Assim, utilizou-se o crit&eacute;rio de vari&acirc;ncia acumulada para determinar a quantidade de fatores a extrair. Segundo este crit&eacute;rio, a extra&ccedil;&atilde;o dos fatores deve fazer-se at&eacute; que seja alcan&ccedil;ado o patamar de 60% de vari&acirc;ncia acumulada. Neste sentido, foram extra&iacute;dos 2 fatores que explicam 53,48% da vari&acirc;ncia total.</p>     <p>Pela an&aacute;lise do gr&aacute;fico de declive (<a href ="/img/revistas/ref/vserVn4/Vn4a06f1.jpg">Figura 1</a>), tamb&eacute;m &eacute; poss&iacute;vel observar que os dois fatores explicam uma maior vari&acirc;ncia explicada.</p>     
<p>Feita a an&aacute;lise e extra&iacute;dos os componentes, pretendeu-se saber que itens constituiriam cada um dos fatores. No final, os dois fatores ficaram constitu&iacute;dos da seguinte forma:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>1) No fator 1 saturam os itens 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 e 15. Estes itens est&atilde;o sobretudo relacionados com aspetos inerentes aos cuidados de enfermagem, pelo que se designou este fator de dimens&atilde;o Cuidados de enfermagem;</p>     <p>2) No fator 2 saturam os itens 1, 2, 3, 5 e 7. S&atilde;o itens que dizem respeito a aspetos organizacionais e log&iacute;sticos, pelo que se designou este fator de dimens&atilde;o Aspetos administrativos/organizacionais.</p>     <p>O fator 1 apresenta um valor pr&oacute;prio de 6,549 e 43,66% de vari&acirc;ncia explicada, enquanto que o fator 2 apresenta 1,473 e 9,82%, respetivamente.</p>     <p>Conforme se pode verificar, esta divis&atilde;o obtida pela an&aacute;lise fatorial prop&otilde;e um constructo com significado racional (<a href="#t3">Tabela 3</a>). Todos os fatores apresentam cargas fatoriais elevadas, bem como comunalidades nos itens superiores a 0,40.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="t3"></a> <img src="/img/revistas/ref/vserVn4/Vn4a06t3.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Na <a href ="/img/revistas/ref/vserVn4/Vn4a06t4.jpg">Tabela 4</a>, observam-se alguns valores estat&iacute;sticos descritivos relativos &agrave; globalidade da escala e a cada uma das suas dimens&otilde;es. Relembra-se que a pontua&ccedil;&atilde;o dos itens variava entre 0 e 3 pontos, sendo que quanto maior a pontua&ccedil;&atilde;o, melhor a perce&ccedil;&atilde;o dos doentes relativamente &agrave; informa&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-operat&oacute;ria que possu&iacute;am. A m&eacute;dia dos itens para a dimens&atilde;o Cuidados de enfermagem &eacute; de 1,33 pontos, com um desvio-padr&atilde;o de 0,92 pontos, enquanto que a dimens&atilde;o Aspetos administrativos/organizacionais apresenta uma m&eacute;dia de itens superior (2,17 pontos) e um desvio-padr&atilde;o de 0,67 pontos. Globalmente, a m&eacute;dia &eacute; de 1,75 pontos e o desvio-padr&atilde;o de 0,71 pontos.</p>     
<p>Analisou-se a distribui&ccedil;&atilde;o dos valores da escala no seu global e para cada uma das dimens&otilde;es. Para isso, realizou-se o teste de Kolmogorov-Smirnov com corre&ccedil;&atilde;o de Lilliefors. Os valores obtidos revelam que a distribui&ccedil;&atilde;o n&atilde;o &eacute; normal tanto para a dimens&atilde;o Cuidados de enfermagem como para a dimens&atilde;o Aspetos administrativos/organizacionais (<i>p</i> &lt 0,05), pelo que nos testes seguintes foram utilizadas medidas n&atilde;o param&eacute;tricas. Assim, realizaram-se testes de signific&acirc;ncia de correla&ccedil;&atilde;o de Spearman (<a href ="/img/revistas/ref/vserVn4/Vn4a06t5.jpg">Tabela 5</a>), procurando rela&ccedil;&otilde;es entre ambas as dimens&otilde;es e o global da escala. Encontrou-se cada uma das dimens&otilde;es fortemente correlacionadas com o global, sendo essas correla&ccedil;&otilde;es estatisticamente significativas. Existe uma rela&ccedil;&atilde;o moderada entre a dimens&atilde;o Cuidados de enfermagem e a dimens&atilde;o Aspetos administrativos/organizacionais, sendo tamb&eacute;m esta estatisticamente significativa.</p>     
<p>&nbsp;</p>     <p><b>Discuss&atilde;o</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Face aos resultados apresentados, devem considerar-se certas limita&ccedil;&otilde;es ao estudo, nomeadamente para a sua generaliza&ccedil;&atilde;o. A falta de instrumentos de avalia&ccedil;&atilde;o desta tem&aacute;tica, se por um lado contribui para justificar a pertin&ecirc;ncia da constru&ccedil;&atilde;o e valida&ccedil;&atilde;o da escala, vem por outro lado, impossibilitar o estudo da validade concorrente.</p>     <p>Ademais, outras limita&ccedil;&otilde;es na an&aacute;lise das propriedades da escala prendem-se com o facto de n&atilde;o se ter avaliado a estabilidade temporal, atrav&eacute;s do teste-reteste. Aponta-se ainda o facto de a escala n&atilde;o ter sido analisada por um conjunto de peritos na &aacute;rea como outra limita&ccedil;&atilde;o. Deste modo, com o intuito da valida&ccedil;&atilde;o de conte&uacute;do, considera-se que teria sido importante a constitui&ccedil;&atilde;o de um painel de peritos que englobasse enfermeiros que tivessem realizado investiga&ccedil;&atilde;o nesta &aacute;rea de estudo, com forma&ccedil;&atilde;o acad&eacute;mica e profissional na &aacute;rea da enfermagem perioperat&oacute;ria, que estivessem ligados &agrave; pr&aacute;tica dos cuidados &agrave; pessoa submetida a cirurgia e docentes investigadores na &aacute;rea, com o intuito de se obter uma vers&atilde;o final de consenso.</p>     <p>Ainda assim, o percurso de desenvolvimento e valida&ccedil;&atilde;o inicial da Escala de Avalia&ccedil;&atilde;o de Informa&ccedil;&atilde;o Pr&eacute;-Operat&oacute;ria, aparenta ser um ponto forte que contribui para a valida&ccedil;&atilde;o cient&iacute;fica dos resultados apresentados, e que indica o potencial de utiliza&ccedil;&atilde;o da escala em futuras investiga&ccedil;&otilde;es.</p>     <p>O valor de alfa de Cronbach da escala global, com 15 itens, foi de 0,903, o que revela uma boa consist&ecirc;ncia interna. A an&aacute;lise fatorial, seguida de rota&ccedil;&atilde;o varimax extraiu duas dimens&otilde;es. A composi&ccedil;&atilde;o das dimens&otilde;es sugere os significados: Cuidados de enfermagem e Aspetos administrativos/organizacionais.</p>     <p>Nigussie, Belachew, e Wolancho (2014) conclu&iacute;ram no seu estudo que o fornecimento de informa&ccedil;&atilde;o no per&iacute;odo pr&eacute;-operat&oacute;rio consegue reduzir o n&iacute;vel de ansiedade do doente cir&uacute;rgico. Isto &eacute;, existe uma correla&ccedil;&atilde;o inversa na medida em que se aumentamos o fornecimento de informa&ccedil;&otilde;es acerca do ato anest&eacute;sico-cir&uacute;rgico, estamos a diminuir a ansiedade-estado dos doentes no pr&eacute;-operat&oacute;rio, o que refor&ccedil;a a import&acirc;ncia da avalia&ccedil;&atilde;o da informa&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-operat&oacute;ria.</p>     <p>De acordo com Ortiz, Wang, Elayda, e Tolpin (2015), a transmiss&atilde;o de informa&ccedil;&otilde;es ao doente cir&uacute;rgico no pr&eacute;-operat&oacute;rio sobre o tipo de anestesia, op&ccedil;&otilde;es para o controlo da dor, o que deveriam fazer no dia da cirurgia, entre outros, contribui para a melhoria da sua satisfa&ccedil;&atilde;o face ao conhecimento do processo perioperat&oacute;rio.</p>     <p>Como j&aacute; foi referido anteriormente, a informa&ccedil;&atilde;o fornecida aos doentes antes da cirurgia surge em alguns estudos como fator influenciador da ansiedade pr&eacute;-operat&oacute;ria. Um estudo transversal com 99 doentes selecionados para cirurgia eletiva, realizado em Espanha, permitiu apurar resultados que vieram corroborar a hip&oacute;tese de que os doentes que acreditam precisar de mais conhecimento e informa&ccedil;&otilde;es acerca do procedimento cir&uacute;rgico, t&ecirc;m n&iacute;veis de ansiedade pr&eacute;-operat&oacute;ria mais elevados do que aqueles que se julgam informados e com os conhecimentos suficientes (Mar&iacute;n, Cort&eacute;s, Sanz, & Serrano, 2015).</p>     <p>De um modo geral, pode afirmar-se que o doente sente a necessidade de obter informa&ccedil;&otilde;es sobre diversos aspetos em contexto de sa&uacute;de, e cabe ao enfermeiro o dever de transmitir dados sobre os cuidados de enfermagem, ap&oacute;s uma correta avalia&ccedil;&atilde;o das suas necessidades informativas.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Conclus&atilde;o</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A educa&ccedil;&atilde;o/ensino do doente cir&uacute;rgico tem sido identificada como uma forma de reduzir a ansiedade pr&eacute;-operat&oacute;ria, sendo a informa&ccedil;&atilde;o fornecida aos doentes eficaz na redu&ccedil;&atilde;o da ansiedade em procedimentos cir&uacute;rgicos eletivos. Assim, os enfermeiros s&atilde;o instigados a desenvolver modelos de fornecimento de informa&ccedil;&otilde;es, no per&iacute;odo pr&eacute;-operat&oacute;rio.</p>     <p>De acordo com os resultados deste estudo, pode afirmar-se que no per&iacute;odo pr&eacute;-operat&oacute;rio, a perce&ccedil;&atilde;o dos doentes acerca da informa&ccedil;&atilde;o que possuem sobre o ato anest&eacute;sico-cir&uacute;rgico &eacute; baixa. Ainda assim, percecionam como estando mais bem informados no que toca aos aspetos administrativos, organizacionais e log&iacute;sticos, comparativamente com os cuidados de enfermagem de que ser&atilde;o alvo ao longo do per&iacute;odo perioperat&oacute;rio.</p>     <p>N&atilde;o tendo encontrado na literatura nenhum instrumento que permitisse avaliar a informa&ccedil;&atilde;o que o doente submetido a cirurgia programada possui no pr&eacute;-operat&oacute;rio, e entendendo que esse seria um aspeto central, prop&ocirc;s-se construir e validar um instrumento destinado a conseguir esse desiderato. Ap&oacute;s o processo de an&aacute;lise fatorial explorat&oacute;ria da escala, esta ficou constitu&iacute;da por duas dimens&otilde;es que na sua totalidade incluem 15 itens, que pelos resultados apresentados abrem o caminho para a sua aplica&ccedil;&atilde;o numa amostra maior, dando continuidade ao estudo de valida&ccedil;&atilde;o da escala.</p>     <p>A avalia&ccedil;&atilde;o da informa&ccedil;&atilde;o que o doente proposto para cirurgia programada possui, torna-se fulcral para a melhoria cont&iacute;nua da qualidade dos cuidados de enfermagem que s&atilde;o prestados &agrave; pessoa em situa&ccedil;&atilde;o perioperat&oacute;ria.</p>     <p>Por &uacute;ltimo, sugere-se a aplica&ccedil;&atilde;o da escala de forma mais alargada de modo a aumentar a robustez da mesma e a amostras com caracter&iacute;sticas de aleatoriedade, para que se possa generalizar os resultados e consider&aacute;-la como v&aacute;lida e fi&aacute;vel.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Refer&ecirc;ncias bibliogr&aacute;ficas</b></p>     <p>Alacadag, M., & Cilingir, D. (2018). Presurgery anxiety and day surgery patients&rsquo; need for information. Journal of PeriAnesthesia Nursing, 33(5), 658–668. doi:<a href="https://doi.org/10.1016/j.jopan.2017.06.125"target="_blank">10.1016/j.jopan.2017.06.125</a></p>     <!-- ref --><p>Filho, D. B., & J&uacute;nior, J. A. (2010). Vis&atilde;o al&eacute;m do alcance: Uma introdu&ccedil;&atilde;o &agrave; an&aacute;lise fatorial. Revista Opini&atilde;o P&uacute;blica, 16(1), 160-185. doi:<a href="https://doi.org/10.1590/S0104-62762010000100007"target="_blank">10.1590/S0104-62762010000100007</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1076861&pid=S0874-0283202000040000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gomes, N. C. (2009). O doente cir&uacute;rgico no per&iacute;odo pr&eacute;-operat&oacute;rio: Da informa&ccedil;&atilde;o recebida &agrave;s necessidades expressas (Disserta&ccedil;&atilde;o de mestrado). Universidade do Porto, Instituto de Ci&ecirc;ncias Biom&eacute;dicas de Abel Salazar, Portugal. Recuperado de <a href="https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/16187/2/O%20DOENTE%20CIRRGICO%20NO%20PERODO%20PROPERATRIO%20DA%20INFORMA%c3%83O%20R.pdf"target="_blank">https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/16187/2/O%20DOENTE%20CIRRGICO%20NO%20PERODO%20PROPERATRIO%20DA%20INFORMA%c3%83O%20R.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1076862&pid=S0874-0283202000040000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gon&ccedil;alves, M. A. (2016). Influ&ecirc;ncia da informa&ccedil;&atilde;o de enfermagem na ansiedade pr&eacute;-operat&oacute;ria (Disserta&ccedil;&atilde;o de mestrado). Escola Superior de Enfermagem de Coimbra, Portugal.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1076863&pid=S0874-0283202000040000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Gon&ccedil;alves, M. A., Cerejo, M. N., & Martins, J. C. (2017). A influ&ecirc;ncia da informa&ccedil;&atilde;o fornecida pelos enfermeiros sobre a ansiedade pr&eacute;-operat&oacute;ria. Revista de Enfermagem Refer&ecirc;ncia, 4(14), 17-26. doi:<a href="https://doi.org/10.12707/RIV17023"target="_blank">10.12707/RIV17023</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1076865&pid=S0874-0283202000040000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mar&iacute;n, M. D., Cort&eacute;s, A. L., Sanz, Y. M., & Serrano, R. M. (2015). Aspectos de la informaci&oacute;n preoperatoria con la ansiedad del paciente programado para cirug&iacute;a. Revista Enfermer&iacute;a Global, 37, 181-191. Recuperado de <a href="http://revistas.um.es/eglobal/article/download/185281/169021"target="_blank">http://revistas.um.es/eglobal/article/download/185281/169021</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1076866&pid=S0874-0283202000040000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Medina-Garz&oacute;n, M. (2019). Effectiveness of a nursing intervention to diminish preoperative anxiety in patients programmed for knee replacement surgery: Preventive controlled and randomized clinical trial. Investigaci&oacute;n y Educaci&oacute;n En Enfermer&iacute;a, 37(2). doi:<a href="https://doi.org/10.17533/udea.iee.v37n2e07"target="_blank">10.17533/udea.iee.v37n2e07</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1076867&pid=S0874-0283202000040000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Meleis, A. I. (2010). Transitions theory: Middle range and situation-specific theories in nursing research and practice. New York, NY: Springer Publishing Company.</p>     <p>Mitchell, M. (2016). Day surgery nurses&rsquo; selection of patient preoperative information. Journal of Clinical Nursing, 26(1-2), 225-237. doi:<a href="https://doi.org/10.1111/jocn.13375"target="_blank">10.1111/jocn.13375</a></p>     <!-- ref --><p>Nigussie, S., Belachew, T., & Wolancho, W. (2014). Predictors of preoperative anxiety among surgical patients in Jimma University Specialized Teaching Hospital, South Western Ethiopia. Bio Med Central Surgery, 14(67), 1-10. doi:<a href="https://doi.org/10.1186/1471-2482-14-67"target="_blank">10.1186/1471-2482-14-67</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1076870&pid=S0874-0283202000040000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ortiz, J., Wang, S., Elayda, M. A., & Tolpin, D. A. (2015). Informa&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-operat&oacute;ria ao paciente: Podemos melhorar a satisfa&ccedil;&atilde;o e reduzir a ansiedade? Revista Brasileira de Anestesiologia, 65(1), 7-13. doi:<a href="https://doi.org/10.1016/j.bjane.2013.07.009"target="_blank">10.1016/j.bjane.2013.07.009</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1076871&pid=S0874-0283202000040000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pestana, M., & Gageiro, J. (2014). An&aacute;lise de dados para ci&ecirc;ncias sociais: A complementaridade do SPSS (6.&ordf; ed.). Lisboa, Portugal: Edi&ccedil;&otilde;es S&iacute;labo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1076872&pid=S0874-0283202000040000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Contribui&ccedil;&atilde;o de autores</b></p>     <p>Conceptualiza&ccedil;&atilde;o: Gon&ccedil;alves, M. A., Cerejo, M. N.</p>     <p>Tratamento de dados: Gon&ccedil;alves, M. A., Cerejo, M. N.</p>     <p>Metodologia: Gon&ccedil;alves, M. A., Cerejo, M. N.</p>     <p>Reda&ccedil;&atilde;o - prepara&ccedil;&atilde;o do rascunho original: Gon&ccedil;alves, M. A.</p>     <p>Reda&ccedil;&atilde;o - revis&atilde;o e edi&ccedil;&atilde;o: Gon&ccedil;alves, M. A., Cerejo, M. N.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Autor de correspond&ecirc;ncia:</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#topa*">*</a><a name="a*"></a> Marco Ant&oacute;nio Rodrigues Gon&ccedil;alves</p>     <p>E-mail: <a href="mailto:enfmarcopbl@esenfc.pt">enfmarcopbl@esenfc.pt</a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Como citar este artigo</b>: Gon&ccedil;alves, M. A., & Cerejo, M. N. (2020). Constru&ccedil;&atilde;o e valida&ccedil;&atilde;o de uma Escala de Avalia&ccedil;&atilde;o de Informa&ccedil;&atilde;o Pr&eacute;-Operat&oacute;ria. Revista de Enfermagem Refer&ecirc;ncia, 5(4), e20067. doi:10.12707/RV20067</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Recebido: 18.05.20</p>     <p>Aceite: 26.10.20</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alacadag]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cilingir]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Presurgery anxiety and day surgery patients' need for information]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of PeriAnesthesia Nursing]]></source>
<year>2018</year>
<volume>33</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>658-668</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Júnior]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Visão além do alcance: Uma introdução à análise fatorial]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Opinião Pública]]></source>
<year>2010</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>160-185</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gomes]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[O doente cirúrgico no período pré-operatório: Da informação recebida às necessidades expressas]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influência da informação de enfermagem na ansiedade pré-operatória]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A influência da informação fornecida pelos enfermeiros sobre a ansiedade pré-operatória]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Enfermagem Referência]]></source>
<year>2017</year>
<volume>4</volume>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>17-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos de la información preoperatoria con la ansiedad del paciente programado para cirugía]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Enfermería Global]]></source>
<year>2015</year>
<numero>37</numero>
<issue>37</issue>
<page-range>181-191</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Garzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effectiveness of a nursing intervention to diminish preoperative anxiety in patients programmed for knee replacement surgery: Preventive controlled and randomized clinical trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación y Educación En Enfermería]]></source>
<year>2019</year>
<volume>37</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meleis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Transitions theory: Middle range and situation-specific theories in nursing research and practice]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer Publishing Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mitchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Day surgery nurses' selection of patient preoperative information]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Clinical Nursing]]></source>
<year>2016</year>
<volume>26</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>225-237</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nigussie]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Belachew]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wolancho]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predictors of preoperative anxiety among surgical patients in Jimma University Specialized Teaching Hospital, South Western Ethiopia]]></article-title>
<source><![CDATA[Bio Med Central Surgery]]></source>
<year>2014</year>
<volume>14</volume>
<numero>67</numero>
<issue>67</issue>
<page-range>1-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elayda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tolpin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Informação pré-operatória ao paciente: Podemos melhorar a satisfação e reduzir a ansiedade?]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Anestesiologia]]></source>
<year>2015</year>
<volume>65</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>7-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pestana]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gageiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análise de dados para ciências sociais: A complementaridade do SPSS]]></source>
<year>2014</year>
<edition>6</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edições Sílabo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
