<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0874-5560</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ex aequo]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ex aequo]]></abbrev-journal-title>
<issn>0874-5560</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Associação Portuguesa de Estudos sobre as Mulheres - APEM]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0874-55602013000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Fortalezas e masmorras: a persistência da divisão sexual das profissões na sociedade contemporânea]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fortresses and dungeons: the persistence of the sexual division of occupations in contemporary society]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Forteresses et donjons: la persistance de la division sexuelle des professions dans la société contemporaine]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abrantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Técnica de Lisboa Instituto Superior de Economia e Gestão Centro de Investigação em Sociologia Económica e das Organizações]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Aberta  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<numero>27</numero>
<fpage>113</fpage>
<lpage>127</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0874-55602013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0874-55602013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0874-55602013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Os indicadores gerais de atividade de mulheres e homens dominam tipicamente o debate sobre igualdade de género no mercado de trabalho. Já a distribuição pelos diferentes grupos profissionais tem merecido menor atenção. Este artigo discute um conjunto de estudos que ajudam a entender a segregação profissional de sexo e examina os dados do Instituto Nacional de Estatística da primeira década do século XXI. O crescimento das profissões intelectuais e científicas coexiste com a estabilidade ou aumento de profissões de menor qualificação e estatuto social que permanecem fortemente sexualizadas. Assim, enquanto nos escalões mais escolarizados se assiste a um derrube gradual das fortalezas masculinas, as profissões com condições de trabalho mais pobres permanecem para as mulheres masmorras de difícil evasão.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[While general indicators of women’s and men’s activity typically lead the debate on gender equality in the labour market, distribution across occupations has been paid less attention. This article begins by reviewing a number of studies that help understand occupational segregation. Afterwards, data from the National Statistics Office (Portugal) regarding the first decade of the 21st century are examined. Growth in intelectual and scientific occupations coexists with stability or even increase in occupations at the lower end of education and status ladders, which remain strongly gendered. While among the highly schooled segments of the population masculine fortresses are under assault, occupations with poorer working conditions resemble, for women, dungeons from which escape is difficult.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Les indicateurs généraux de l'activité des femmes et des hommes dominent le débat sur l'égalité des sexes dans le marché du travail. La répartition par les différents groupes professionnels a reçu pourtant moins d'attention. Cet article passe en revue un ensemble d’études qui aident à comprendre la ségrégation professionnelle entre les sexes et examine les données de l’Institut National de Statistiques (Portugal) concernant la première décennie du XXIe siècle. La croissance des professions intellectuelles et scientifiques coexiste avec la stabilité ou même le renforcement des professions moins qualifiées et moins prestigieuses, qui restent fortement sexualisées. Tandis que parmi les segments hautement scolarisés de la population les forteresses masculines sont sous l'assaut, les professions avec des conditions de travail plus pauvres ressemblent, pour les femmes, à des donjons d'où il est difficile de s'échapper.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[profissões]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[segregação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[mercado de trabalho]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[igualdade de género]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[occupations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[segregation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[labour market]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[equality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[professions]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ségrégation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[marché du travail]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[égalité]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b>Fortalezas e masmorras: a persist&ecirc;ncia da divis&atilde;o sexual das profiss&otilde;es na sociedade contempor&acirc;nea</b></p>     <p><b>Fortresses and dungeons: the persistence of the sexual division of occupations in contemporary society</b></p>     <p><b>Forteresses et donjons: la persistance de la division sexuelle des professions dans la soci&eacute;t&eacute; contemporaine</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Manuel Abrantes<a name="top*"></a><a href="#*"><sup>*</sup></a></b></p>     <p>SOCIUS e Instituto Superior de Economia e Gest&atilde;o, Universidade T&eacute;cnica de Lisboa, Portugal</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>RESUMO</b></p>     <p>Os indicadores gerais de atividade de mulheres e homens dominam tipicamente o debate sobre igualdade de g&eacute;nero no mercado de trabalho. J&aacute; a distribui&ccedil;&atilde;o pelos diferentes grupos profissionais tem merecido menor aten&ccedil;&atilde;o. Este artigo discute um conjunto de estudos que ajudam a entender a segrega&ccedil;&atilde;o profissional de sexo e examina os dados do Instituto Nacional de Estat&iacute;stica da primeira d&eacute;cada do s&eacute;culo XXI. O crescimento das profiss&otilde;es intelectuais e cient&iacute;ficas coexiste com a estabilidade ou aumento de profiss&otilde;es de menor qualifica&ccedil;&atilde;o e estatuto social que permanecem fortemente sexualizadas. Assim, enquanto nos escal&otilde;es mais escolarizados se assiste a um derrube gradual das fortalezas masculinas, as profiss&otilde;es com condi&ccedil;&otilde;es de trabalho mais pobres permanecem para as mulheres masmorras de dif&iacute;cil evas&atilde;o.</p>     <p><b>Palavras-chave:</b> profiss&otilde;es, segrega&ccedil;&atilde;o, mercado de trabalho, igualdade de g&eacute;nero.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>While general indicators of women’s and men’s activity typically lead the debate on gender equality in the labour market, distribution across occupations has been paid less attention. This article begins by reviewing a number of studies that help understand occupational segregation. Afterwards, data from the National Statistics Office (Portugal) regarding the first decade of the 21st century are examined. Growth in intelectual and scientific occupations coexists with stability or even increase in occupations at the lower end of education and status ladders, which remain strongly gendered. While among the highly schooled segments of the population masculine fortresses are under assault, occupations with poorer working conditions resemble, for women, dungeons from which escape is difficult.</p>     <p><b>Keywords:</b> occupations, segregation, labour market, equality.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>R&Eacute;SUM&Eacute;</b></p>     <p>Les indicateurs g&eacute;n&eacute;raux de l'activit&eacute; des femmes et des hommes dominent le d&eacute;bat sur l'&eacute;galit&eacute; des sexes dans le march&eacute; du travail. La r&eacute;partition par les diff&eacute;rents groupes professionnels a re&ccedil;u pourtant moins d'attention. Cet article passe en revue un ensemble d’&eacute;tudes qui aident &agrave; comprendre la s&eacute;gr&eacute;gation professionnelle entre les sexes et examine les donn&eacute;es de l’Institut National de Statistiques (Portugal) concernant la premi&egrave;re d&eacute;cennie du XXIe si&egrave;cle. La croissance des professions intellectuelles et scientifiques coexiste avec la stabilit&eacute; ou m&ecirc;me le renforcement des professions moins qualifi&eacute;es et moins prestigieuses, qui restent fortement sexualis&eacute;es. Tandis que parmi les segments hautement scolaris&eacute;s de la population les forteresses masculines sont sous l'assaut, les professions avec des conditions de travail plus pauvres ressemblent, pour les femmes, &agrave; des donjons d'o&ugrave; il est difficile de s'&eacute;chapper.</p>     <p><b>Mots-cl&eacute;s:</b> professions, s&eacute;gr&eacute;gation, march&eacute; du travail, &eacute;galit&eacute;.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ao combinar, com inopinada propinquidade, a alus&atilde;o a fortalezas e masmorras – elementos que remetem a eras hist&oacute;ricas passadas – e a men&ccedil;&atilde;o &agrave; sociedade contempor&acirc;nea, o t&iacute;tulo deste artigo n&atilde;o oferece um oximoro fortuito. Pelo contr&aacute;rio, real&ccedil;a a natureza complexa ou multidimensional dos desenvolvimentos socioecon&oacute;micos, tantas vezes entendidos de forma linear no debate p&uacute;blico e, assim, sujeitos a interpreta&ccedil;&otilde;es que devem mais a disputas ideol&oacute;gicas do que &agrave; observa&ccedil;&atilde;o efetiva dos fen&oacute;menos (Burke, 1980; Wallerstein, 1999).</p>     <p>A participa&ccedil;&atilde;o crescente das mulheres no mercado de trabalho remunerado tem sido apontada como um dos fen&oacute;menos mais extraordin&aacute;rios das &uacute;ltimas d&eacute;cadas. Como adiante se ver&aacute;, a inser&ccedil;&atilde;o de mulheres e homens no mercado de trabalho cont&eacute;m algumas diferen&ccedil;as significativas. Por outro lado, do ponto de vista hist&oacute;rico, importa recordar que as mulheres sempre trabalharam, evid&ecirc;ncia que lan&ccedil;a uma luz mais ampla e mais justa sobre aquilo que, caso contr&aacute;rio, se arrisca a ser encarado como um desenvolvimento in&eacute;dito nos modos de estar em sociedade. A t&oacute;nica recai, ent&atilde;o, sobre o reconhecimento ou a valoriza&ccedil;&atilde;o do trabalho e a partilha de direitos de autonomia econ&oacute;mica nos sistemas capitalistas modernos. Uma das manifesta&ccedil;&otilde;es vis&iacute;veis deste processo – e, por conseguinte, uma faceta crucial das rela&ccedil;&otilde;es de g&eacute;nero no mercado de trabalho – &eacute; a distribui&ccedil;&atilde;o por diferentes profiss&otilde;es e ramos de atividade. Para o debate da igualdade, a quest&atilde;o &eacute; delicada. Promover uma distribui&ccedil;&atilde;o mais sim&eacute;trica constitui um objetivo pol&iacute;tico l&oacute;gico e fundamental, embora possa incitar a negligenciar ou a catalogar como &laquo;outro assunto&raquo; a desigualdade entre profiss&otilde;es no que diz respeito a remunera&ccedil;&atilde;o, perspetivas de progress&atilde;o, autonomia, estabilidade, sa&uacute;de ou representa&ccedil;&atilde;o sindical. Em contrapartida, &eacute; razo&aacute;vel questionar a associa&ccedil;&atilde;o desta desigualdade &agrave;s pr&oacute;prias marcas de g&eacute;nero que, de modo persistente, t&ecirc;m caracterizado certas profiss&otilde;es. Os avan&ccedil;os recentes no quadro legal e institucional para a promo&ccedil;&atilde;o da igualdade requerem uma an&aacute;lise emp&iacute;rica aprofundada e continuada que permita monitorizar desenvolvimentos e discutir estrat&eacute;gias.</p>     <p>O presente artigo examina a distribui&ccedil;&atilde;o profissional de mulheres e homens nos dias que correm em Portugal, procurando aferir se esta distribui&ccedil;&atilde;o sofreu altera&ccedil;&otilde;es significativas na primeira d&eacute;cada do s&eacute;culo XXI. Primeiro, rev&ecirc;-se um conjunto de estudos que t&ecirc;m contribu&iacute;do para caracterizar a segrega&ccedil;&atilde;o profissional de sexo. De seguida, analisam-se os dados das Estat&iacute;sticas do Emprego produzidos pelo Instituto Nacional de Estat&iacute;stica. Argumenta-se que, enquanto  nos escal&otilde;es mais escolarizados se assiste a um derrube progressivo das fortalezas masculinas, as profiss&otilde;es com condi&ccedil;&otilde;es de trabalho mais pobres continuam a constituir masmorras de dif&iacute;cil evas&atilde;o<a name="top1"></a><a href="#1"><sup>1</sup></a>.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>G&eacute;nero e segrega&ccedil;&atilde;o profissional</b></p>     <p>A participa&ccedil;&atilde;o crescente das mulheres no mercado de trabalho remunerado constitui um processo repleto de transforma&ccedil;&otilde;es e ambiguidades. A investiga&ccedil;&atilde;o at&eacute; &agrave; data tem enfatizado a liga&ccedil;&atilde;o entre a condi&ccedil;&atilde;o das mulheres perante o emprego e a configura&ccedil;&atilde;o dos pap&eacute;is de g&eacute;nero no contexto familiar. O modelo segundo o qual as fun&ccedil;&otilde;es de ganha-p&atilde;o correspondem ao homem e os cuidados pessoais e dom&eacute;sticos &agrave; mulher &eacute; tipicamente entendido como o ponto zero da an&aacute;lise, o cen&aacute;rio no qual se recortam transforma&ccedil;&otilde;es sociais posteriores. Na verdade, o per&iacute;odo dourado deste modelo, promovido com frequ&ecirc;ncia a uma no&ccedil;&atilde;o de fam&iacute;lia nuclear tradicional, constitui um segmento curto da hist&oacute;ria, com o seu apogeu nas d&eacute;cadas centrais do s&eacute;culo XX, e esteve sempre sujeito a tens&otilde;es e cr&iacute;ticas, bem como a varia&ccedil;&otilde;es substanciais entre pa&iacute;ses (Crompton, Lewis e Lyonette, 2007). Mais adequado ser&aacute; salientar a rela&ccedil;&atilde;o estreita entre a consolida&ccedil;&atilde;o dos mercados de trabalho decorrentes da industrializa&ccedil;&atilde;o capitalista e a ideologia de esferas distintas de produ&ccedil;&atilde;o e reprodu&ccedil;&atilde;o, que favorece de modo normativo a afirma&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica do homem e a domesticidade da mulher (Braudel, 1969; Pinto, 2007). Com maior ou menor correspond&ecirc;ncia &agrave;s pr&aacute;ticas emp&iacute;ricas, esta ideologia perdura hoje numa secundariza&ccedil;&atilde;o do trabalho remunerado da mulher (Crompton, 2006). Mais do que uma conquista, o melhoramento da posi&ccedil;&atilde;o das mulheres no sistema capitalista implicou uma renegocia&ccedil;&atilde;o do contrato de g&eacute;nero e a aceita&ccedil;&atilde;o de certas contrapartidas (Aboim, 2008).</p>     <p>Karin Wall e L&iacute;gia Am&acirc;ncio (2007) corroboram que, se &eacute; assinal&aacute;vel a influ&ecirc;ncia de uma perspetiva de g&eacute;nero igualitarista durante as &uacute;ltimas d&eacute;cadas, a converg&ecirc;ncia em rela&ccedil;&atilde;o a um padr&atilde;o de duplo emprego e duplo cuidar na fam&iacute;lia &eacute; menor e mais complexa do que se poderia pensar, com diferen&ccedil;as substanciais entre sexos, grupos socioprofissionais ou escal&otilde;es et&aacute;rios. Os princ&iacute;pios orientadores do estado-provid&ecirc;ncia e a amplitude efetiva das redes p&uacute;blicas de apoio a crian&ccedil;as e pessoas adultas dependentes assumem especial import&acirc;ncia  (Torres <i>et al</i>., 2004). O volume de responsabilidades dom&eacute;sticas e familiares que recai sobre as mulheres, especialmente quando s&atilde;o m&atilde;es, impede-as ami&uacute;de de desenvolver a sua vida profissional na medida necess&aacute;ria para assegurar a autonomia econ&oacute;mica ou a progress&atilde;o nas hierarquias ocupacionais. A no&ccedil;&atilde;o do que &eacute; ou poder&aacute; ser uma sociedade mais igualit&aacute;ria permanece difusa. Jill Rubery (2002) conclui que, a este respeito, uma abordagem qualitativa &eacute; fulcral. A autora destaca tamb&eacute;m que, &agrave; escala da Uni&atilde;o Europeia, as medidas espec&iacute;ficas de combate &agrave; segrega&ccedil;&atilde;o no mercado de trabalho t&ecirc;m merecido um papel secund&aacute;rio nas pol&iacute;ticas de igualdade. No contexto europeu, Portugal regista uma abordagem relativamente precoce e s&oacute;lida &agrave; desigualdade de g&eacute;nero nas pol&iacute;ticas nacionais de emprego. Subsiste o paradoxo: enquanto se pressup&otilde;e, por um lado, que as rela&ccedil;&otilde;es de g&eacute;nero nos contextos da fam&iacute;lia e da intimidade avan&ccedil;am no sentido de uma maior igualdade e colidem com mercados de trabalho onde imperam valores assim&eacute;tricos e tradicionalistas (Santos, 2010), por outro lado a an&aacute;lise emp&iacute;rica sugere que a posi&ccedil;&atilde;o das mulheres tem mudado mais depressa no mercado de trabalho remunerado do que na divis&atilde;o do trabalho familiar e dom&eacute;stico, que revela maior resist&ecirc;ncia &agrave; introdu&ccedil;&atilde;o de pol&iacute;ticas igualit&aacute;rias (Plantenga <i>et al</i>., 2009).</p>     <p>Segundo Am&acirc;ncio (2007), a diferencia&ccedil;&atilde;o sexualizada de especialidades profissionais &eacute; uma ilustra&ccedil;&atilde;o clara de que a divis&atilde;o do trabalho entre homens e mulheres n&atilde;o &eacute; redut&iacute;vel &agrave; dicotomia cl&aacute;ssica entre trabalho pago e n&atilde;o pago ou espa&ccedil;o p&uacute;blico e privado. Num texto anterior (Am&acirc;ncio, 1994), a mesma autora aponta a distribui&ccedil;&atilde;o desigual de homens e mulheres por atividades profissionais e n&iacute;veis hier&aacute;rquicos, com as mulheres a constituir uma propor&ccedil;&atilde;o excessiva da popula&ccedil;&atilde;o empregada em ocupa&ccedil;&otilde;es desqualificadas e a encontrarem dificuldades de penetra&ccedil;&atilde;o em grupos profissionais tipicamente masculinos. De um modo complementar, Pierre Bourdieu (1998) exp&otilde;e a imposi&ccedil;&atilde;o de tr&ecirc;s princ&iacute;pios elementares &agrave;s mulheres: a sua maior inclina&ccedil;&atilde;o e adequa&ccedil;&atilde;o a fun&ccedil;&otilde;es situadas no prolongamento das fun&ccedil;&otilde;es dom&eacute;sticas, a interdi&ccedil;&atilde;o de posi&ccedil;&otilde;es que impliquem o exerc&iacute;cio de autoridade sobre homens e, por &uacute;ltimo, o monop&oacute;lio masculino de objetos t&eacute;cnicos e maquinaria. Preocupado com o coeficiente simb&oacute;lico negativo partilhado por todas as mulheres perante os homens, Bourdieu faz confluir, no plano anal&iacute;tico, a situa&ccedil;&atilde;o de uma dirigente de empresa e a situa&ccedil;&atilde;o de uma oper&aacute;ria n&atilde;o qualificada. A &uacute;nica fragilidade deste olhar &eacute; a sua tend&ecirc;ncia para subestimar o facto de que a dirigente de empresa e a oper&aacute;ria n&atilde;o qualificada t&ecirc;m tamb&eacute;m uma rela&ccedil;&atilde;o de interdepend&ecirc;ncia e conflito entre si, que abarca tanto a dimens&atilde;o simb&oacute;lica (em especial, a valoriza&ccedil;&atilde;o de compet&ecirc;ncias) como o contexto emp&iacute;rico, e que regula, poder&aacute; dizer-se, a dist&acirc;ncia entre elas, dificultando a germina&ccedil;&atilde;o da solidariedade entre mulheres perante um imagin&aacute;rio de m&eacute;rito e individualidade no mercado de trabalho.</p>     <p>Quanto &agrave; transforma&ccedil;&atilde;o mais ampla dos mercados de emprego nas &uacute;ltimas d&eacute;cadas, tem merecido destaque o crescimento do setor dos servi&ccedil;os, acompanhado pela implementa&ccedil;&atilde;o de estrat&eacute;gias empresariais de flexibilidade e pelo incremento da competi&ccedil;&atilde;o global, da desregula&ccedil;&atilde;o e da mobilidade de emprego (Crompton, Lewis e Lyonette, 2007). Estes desenvolvimentos est&atilde;o relacionados com o pr&oacute;prio aumento do n&uacute;mero de mulheres na for&ccedil;a de trabalho (Esping- -Andersen, 1993). De forma sintom&aacute;tica, o debate acerca da flexibilidade negligencia com frequ&ecirc;ncia as quest&otilde;es de g&eacute;nero. Sara Falc&atilde;o Casaca (2007) defende que as pol&iacute;ticas orientadas para a flexibilidade dos percursos laborais ou para a concilia&ccedil;&atilde;o entre a vida familiar e profissional, longe de serem neutras ou naturalmente igualit&aacute;rias do ponto de vista do g&eacute;nero, podem gerar efeitos perversos. Entres estes, refira-se o refor&ccedil;o da constru&ccedil;&atilde;o social do modelo <i>pater fam&iacute;lias</i>, com a subordina&ccedil;&atilde;o econ&oacute;mica da mulher e um papel acess&oacute;rio do homem na esfera dom&eacute;stica e familiar; ou a viv&ecirc;ncia de trajet&oacute;rias laborais diferenciadas, com maior intensidade e continuidade no caso dos homens; ou, ainda, o refor&ccedil;o dos estere&oacute;tipos sexuais no mundo empresarial e o agravamento da discrimina&ccedil;&atilde;o contra as mulheres.</p>     <p>Nesta perspetiva, Diane Perrons <i>et al</i>. (2005: 55-6) argumentam que existe um conflito entre as abundantes pol&iacute;ticas de igualdade de g&eacute;nero introduzidas na Europa e a subscri&ccedil;&atilde;o de uma agenda neoliberal na demanda de n&iacute;veis crescentes de produtividade e competitividade. Visto esta demanda assentar, at&eacute; hoje, na desregula&ccedil;&atilde;o e na flexibiliza&ccedil;&atilde;o do emprego, a propens&atilde;o de pessoas e empresas para usufruir plenamente destas pol&iacute;ticas permanece longe do previsto. No caso de Portugal, o estudo de An&aacute;lia Torres <i>et al</i>. (2004: 87) destaca precisamente a incongru&ecirc;ncia entre a igualdade de oportunidades no sistema de ensino e o acesso limitado ao emprego. Perfila-se um panorama social polarizado no qual as mulheres est&atilde;o, por um lado, mais concentradas em ocupa&ccedil;&otilde;es caracterizadas por precariedade, baixa remunera&ccedil;&atilde;o e fraca perspetiva de estabilidade, ao mesmo tempo que s&atilde;o, por outro lado, preponderantes em setores de altas qualifica&ccedil;&otilde;es escolares, tais como as profiss&otilde;es intelectuais e cient&iacute;ficas. Casaca (2005: 622) retoma este debate argumentando que o acesso de mulheres &laquo;a profiss&otilde;es e a condi&ccedil;&otilde;es de emprego tradicionalmente tidas como “fortalezas” masculinas&raquo; coexiste com a crescente feminiza&ccedil;&atilde;o de ocupa&ccedil;&otilde;es pouco qualificadas e remuneradas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Numa an&aacute;lise comparativa, Virg&iacute;nia Ferreira (1999) conclui que a segrega&ccedil;&atilde;o profissional e setorial em fun&ccedil;&atilde;o do sexo &eacute; em Portugal menor do que noutros pa&iacute;ses da Europa tais como a Holanda ou a Dinamarca – curiosamente, exemplos comuns da pol&iacute;tica de flexibiliza&ccedil;&atilde;o do mercado de trabalho (Abrantes, 2011). A sugest&atilde;o &eacute; a de que, face ao sistema de ensino elitista e seletivo identificado em Portugal, as rela&ccedil;&otilde;es sociais de classe continuam a imperar sobre as rela&ccedil;&otilde;es sociais de sexo no processo de recrutamento. Enquanto as diferen&ccedil;as entre as mulheres t&ecirc;m vindo a ampliar-se, as diferen&ccedil;as entre mulheres e homens n&atilde;o t&ecirc;m sofrido uma altera&ccedil;&atilde;o t&atilde;o significativa uma vez que as mudan&ccedil;as s&atilde;o protagonizadas por um pequeno grupo de mulheres – &laquo;mulheres-alibi&raquo;, na express&atilde;o de Ferreira (1999: 208), uma vez que constituem o alibi de uma transforma&ccedil;&atilde;o em dire&ccedil;&atilde;o &agrave; igualdade de g&eacute;nero que tem conquistado de forma mais acelerada o  imagin&aacute;rio coletivo do que as pr&aacute;ticas emp&iacute;ricas. Na an&aacute;lise comparativa &agrave; escala da Uni&atilde;o Europeia apresentada por Francesca Bettio e Alina Verashchagina (2009), constata-se que a segrega&ccedil;&atilde;o profissional de sexo em Portugal aumentou entre 1991 e 2007 – tal como aumentou na generalidade da UE, embora, nesse caso, de forma um pouco mais moderada.</p>     <p>Importa assim examinar a evolu&ccedil;&atilde;o da segrega&ccedil;&atilde;o profissional de g&eacute;nero na &uacute;ltima d&eacute;cada. Esta representa n&atilde;o s&oacute; um complemento significativo &agrave; an&aacute;lise dos indicadores tipicamente discutidos, tais como taxas de atividade, trabalho a tempo parcial, trabalho tempor&aacute;rio ou desemprego, mas tamb&eacute;m um teste &agrave;s conclus&otilde;es que t&ecirc;m sido extra&iacute;das destes mesmos indicadores. A pesquisa sobre segrega&ccedil;&atilde;o tem distinguido v&aacute;rias dimens&otilde;es, que abarcam a posi&ccedil;&atilde;o na estrutura profissional (segrega&ccedil;&atilde;o horizontal) e a posi&ccedil;&atilde;o nas hierarquias de poder e tomada de decis&atilde;o (segrega&ccedil;&atilde;o vertical). A presente an&aacute;lise concentra-se na primeira, embora n&atilde;o seja poss&iacute;vel dissoci&aacute;-las por inteiro, como adiante se ver&aacute;. O arco temporal de dez anos, indubitavelmente curto face &agrave;s din&acirc;micas hist&oacute;ricas em quest&atilde;o, possui vantagens decisivas para a an&aacute;lise. Por um lado, permite examinar dados quantitativos recolhidos e classificados com elevado grau de coer&ecirc;ncia e uniformidade, o que se torna imposs&iacute;vel para per&iacute;odos mais alargados. Por outro lado, contribui para o debate sobre os efeitos das oscila&ccedil;&otilde;es econ&oacute;micas e das medidas p&uacute;blicas mais recentes, apelando, uma vez mais, &agrave; considera&ccedil;&atilde;o das quest&otilde;es de g&eacute;nero nos olhares lan&ccedil;ados sobre a estrutura de emprego ou de classe.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>A distribui&ccedil;&atilde;o de mulheres e homens no mercado de trabalho</b></p>     <p>As Estat&iacute;sticas do Emprego constituem a fonte mais extensiva de dados sobre a distribui&ccedil;&atilde;o profissional em Portugal<a name="top2"></a><a href="#2"><sup>2</sup></a>. &Uacute;til pela abrang&ecirc;ncia que oferece, esta fonte padece das limita&ccedil;&otilde;es t&iacute;picas de qualquer inqu&eacute;rito por amostragem. Em particular, os dados recolhidos ao n&iacute;vel de detalhe mais avan&ccedil;ado s&atilde;o incapazes de gerar estimativas fi&aacute;veis. A presente an&aacute;lise considerar&aacute;, portanto, a profiss&atilde;o principal registada de acordo com os tr&ecirc;s primeiros d&iacute;gitos da Classifica&ccedil;&atilde;o Nacional de Profiss&otilde;es. O mesmo n&iacute;vel de detalhe &eacute; utilizado na an&aacute;lise comparativa de Bettio e Verashchagina (2009), que abarca todos os pa&iacute;ses da Uni&atilde;o Europeia de 1992 a 2007. Infelizmente, n&atilde;o &eacute; poss&iacute;vel acompanhar as mesmas pessoas inquiridas ao longo do tempo a fim de identificar transi&ccedil;&otilde;es profissionais no ciclo de vida.</p>     <p>Num primeiro momento, importa examinar o n&uacute;mero total de pessoas empregadas nos grupos profissionais mais alargados e as diferen&ccedil;as de dimens&atilde;o absoluta que estes registam de 2000 para 2010 (<a href="#q1">Quadro 1</a>). Note-se, desde j&aacute;, que o n&uacute;mero total de pessoas empregadas manteve uma relativa estabilidade ao longo da d&eacute;cada, embora com um aumento substancial entre 2005 e 2008, ao qual se seguiu uma redu&ccedil;&atilde;o associada &agrave; crise econ&oacute;mica e ao aumento do desemprego. H&aacute; um crescimento particularmente significativo do grupo de especialistas das profiss&otilde;es intelectuais e cient&iacute;ficas e, a uma segunda velocidade, dos grupos de t&eacute;cnicas/os e profissionais de n&iacute;vel interm&eacute;dio e pessoal dos servi&ccedil;os e vendedoras/es. Os decr&eacute;scimos mais acentuados registaram-se quer nos grupos do operariado, quer nos quadros superiores e dirigentes.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="q1">     <p><img src="/img/revistas/aeq/n27/n27a08q1.jpg"></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Se atendermos &agrave; propor&ccedil;&atilde;o que cada um destes grupos profissionais representa na popula&ccedil;&atilde;o empregada total, torna-se claro que s&atilde;o alguns dos grupos mais numerosos que est&atilde;o a decrescer, continuando ainda a abranger uma propor&ccedil;&atilde;o bastante elevada da popula&ccedil;&atilde;o empregada. &Eacute; o caso, sobretudo, dos grupos de oper&aacute;rias/os, art&iacute;fices e trabalhadoras/es similares e de trabalhadoras/es n&atilde;o qualificadas/os que, de acordo com as estimativas de 2010, empregam respetivamente 18% e 12,5% da popula&ccedil;&atilde;o – conjuntamente, quase um ter&ccedil;o do total, embora significativamente abaixo do peso que representavam em 2000. Em contrapartida, o peso do pessoal dos servi&ccedil;os e vendedoras/es parece mais consolidado, tendo evolu&iacute;do, no mesmo per&iacute;odo, de 13% para 15,9% do total. As profiss&otilde;es intelectuais, cient&iacute;ficas e t&eacute;cnicas encetam o maior potencial de transforma&ccedil;&atilde;o no c&ocirc;mputo geral, uma vez que, tratando-se de grupos minorit&aacute;rios em 2000, registam uma trajet&oacute;ria crescente assinal&aacute;vel nesta d&eacute;cada.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A evolu&ccedil;&atilde;o das diferen&ccedil;as de g&eacute;nero em cada um dos grupos profissionais &eacute; apresentada na <a href="#f1">Figura 1</a>. Os grupos que apresentam valores superiores a zero – nomeadamente, especialistas das profiss&otilde;es intelectuais e cient&iacute;ficas, pessoal administrativo, pessoal dos servi&ccedil;os e vendedoras/es, e trabalhadoras/es n&atilde;o qualificadas/ os – s&atilde;o aqueles que empregam uma percentagem de mulheres superior &agrave; percentagem de homens, enquanto com os grupos que se encontram abaixo de zero passa-se o inverso. Esta figura confirma, por um lado, que h&aacute; grupos profissionais nos quais a distribui&ccedil;&atilde;o assim&eacute;trica de sexo &eacute; bastante mais vincada do que noutros. De forma not&aacute;vel, a assimetria nestes grupos manteve-se est&aacute;vel ou aumentou ao longo da d&eacute;cada. Em contrapartida, o grupo de t&eacute;cnicas/os e profissionais de n&iacute;vel interm&eacute;dio e o grupo de agricultoras/es e trabalhadoras/es qualificadas/ os da agricultura e pescas aproximam-se muito de uma distribui&ccedil;&atilde;o de sexo igualit&aacute;ria.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="f1">     <p><img src="/img/revistas/aeq/n27/n27a08f1.jpg"></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>A classifica&ccedil;&atilde;o utilizada nas Estat&iacute;sticas do Emprego permite um n&iacute;vel acrescido de detalhe atrav&eacute;s da desagrega&ccedil;&atilde;o destes grupos segundo o tipo de trabalho que &eacute; desempenhado. Assim, &eacute; poss&iacute;vel identificar as profiss&otilde;es que empregam os maiores n&uacute;meros de pessoas em Portugal. Note-se que as dez profiss&otilde;es listadas no <a href="#q2">Quadro 2</a> abarcam quase 40% da popula&ccedil;&atilde;o empregada total.  Considerando dados de 2010, os tr&ecirc;s grupos mais numerosos, empregando acima de 5% da popula&ccedil;&atilde;o cada um, correspondem aos servi&ccedil;os de limpezas, vendas e restaura&ccedil;&atilde;o. O perfil pouco qualificado que emerge deste quadro &eacute; suavizado pela presen&ccedil;a de algumas ocupa&ccedil;&otilde;es t&eacute;cnicas, nomeadamente servi&ccedil;os contabil&iacute;sticos e financeiros ou de assist&ecirc;ncia m&eacute;dica. A presen&ccedil;a assinal&aacute;vel de diretoras/ es e gerentes de pequenas empresas reflete a abund&acirc;ncia de iniciativas de neg&oacute;cio de escala reduzida em Portugal, associadas a diversos ramos de atividade e a um perfil de qualifica&ccedil;&atilde;o relativamente baixo (Torres <i>et al</i>., 2004: 87).</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="q2">     <p><img src="/img/revistas/aeq/n27/n27a08q2.jpg"></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>No que diz respeito &agrave;s diferen&ccedil;as de volume no arco temporal analisado, estas profiss&otilde;es n&atilde;o apresentam um padr&atilde;o conjunto. Existem, por um lado, aquelas que registam um crescimento significativo. &Eacute; o caso da restaura&ccedil;&atilde;o, da portaria, da vigil&acirc;ncia e da assist&ecirc;ncia m&eacute;dica. Em contraste, outros, como a constru&ccedil;&atilde;o civil, a contabilidade e a finan&ccedil;a, a dire&ccedil;&atilde;o de pequenas empresas e o trabalho qualificado da agricultura, empregam hoje uma propor&ccedil;&atilde;o de pessoas menor do que na viragem do mil&eacute;nio. H&aacute; ainda profiss&otilde;es que apresentam not&aacute;vel estabilidade num&eacute;rica: a limpeza, as vendas e a condu&ccedil;&atilde;o de ve&iacute;culos s&atilde;o os casos mais evidentes.</p>     <p>A desagrega&ccedil;&atilde;o por sexo mostra que a maioria destas profiss&otilde;es &eacute; caracterizada por fortes assimetrias (Quadros <a href="#q3">3</a> e <a href="#q4">4</a>). Assim, as profiss&otilde;es mais comuns entre as mulheres em Portugal encontram-se no setor da limpeza, seguidas dos servi&ccedil;os de restaura&ccedil;&atilde;o, vendas, contabilidade e finan&ccedil;a, ou vigil&acirc;ncia e assist&ecirc;ncia m&eacute;dica. S&oacute; o grupo de pessoal de limpeza, lavadeiras, engomadoras e similares congrega 11,5% das mulheres empregadas. As mulheres constituem, em 2010, 96% da popula&ccedil;&atilde;o empregada neste grupo, propor&ccedil;&atilde;o que apenas decresceu um ponto percentual desde 2000. De resto, a an&aacute;lise comparativa dos dois anos examinados exp&otilde;e a quebra vertiginosa de trabalhadoras dos t&ecirc;xteis e confe&ccedil;&otilde;es, face a altera&ccedil;&otilde;es menos significativas de peso nas outras profiss&otilde;es listadas. Por outro lado, a constru&ccedil;&atilde;o civil e a condu&ccedil;&atilde;o de ve&iacute;culos constituem redutos dos homens, ocupando respetivamente 7,5% e 5,5% dos homens empregados em 2010. A constru&ccedil;&atilde;o civil regista, ainda assim, um decr&eacute;scimo substancial desde 2000. A propor&ccedil;&atilde;o de homens neste grupo mant&eacute;m-se acima dos 99%.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <a name="q3">     <p><img src="/img/revistas/aeq/n27/n27a08q3.jpg"></p>     
<p>&nbsp;</p> <a name="q4">     <p><img src="/img/revistas/aeq/n27/n27a08q4.jpg"></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Quanto &agrave;s profiss&otilde;es com uma posi&ccedil;&atilde;o destacada tanto entre mulheres como entre homens, h&aacute; diferen&ccedil;as curiosas a apontar. Nos servi&ccedil;os de restaura&ccedil;&atilde;o, em primeiro lugar, o n&uacute;mero de mulheres e homens aumentou de forma relativamente proporcional, com as mulheres a manter o seu claro predom&iacute;nio. Tamb&eacute;m na dire&ccedil;&atilde;o e gest&atilde;o de pequenas empresas o desenvolvimento &eacute; semelhante entre os dois sexos, embora aqui tenha existido um decr&eacute;scimo e a vantagem num&eacute;rica seja dos homens. Nas vendas, pelo contr&aacute;rio, o aumento entre as mulheres foi acompanhado de uma redu&ccedil;&atilde;o entre os homens, o que significa que esta categoria &eacute; hoje mais segregada do que j&aacute; era em 2000. Acrescente-se que o peso das dez profiss&otilde;es mais numerosas permanece tamb&eacute;m desigual. Enquanto colhe 39,6% do total de homens empregados, entre as mulheres o seu peso ascende a 53,3%. Este dado corrobora a maior concentra&ccedil;&atilde;o das mulheres em profiss&otilde;es simbolicamente constru&iacute;das como femininas, nas quais impera ora o bin&oacute;mio de sal&aacute;rios reduzidos e fracas perspetivas de progress&atilde;o, ora a comercializa&ccedil;&atilde;o de compet&ecirc;ncias est&eacute;ticas e emocionais (Cruz, 2010; Casaca, 2012). Acrescente-se que, numa an&aacute;lise &agrave; escala da Uni&atilde;o Europeia, Bettio e Verashchagina (2009) apontam as profiss&otilde;es de limpeza, vendas e restaura&ccedil;&atilde;o como oferecendo melhores perspetivas de continuidade e seguran&ccedil;a do que outras profiss&otilde;es de baixo estatuto social.</p>     <p><b>Conclus&otilde;es</b></p>     <p>Os dados do Inqu&eacute;rito ao Emprego apresentados neste artigo suavizam, de modo significativo, o alegado advento da sociedade do conhecimento. Isto n&atilde;o significa que estamos perante um mercado de trabalho inerte. Pelo contr&aacute;rio, as profiss&otilde;es intelectuais e cient&iacute;ficas mantiveram, na primeira d&eacute;cada do s&eacute;culo XXI, o crescimento que vinham registando j&aacute; anteriormente. O mesmo pode dizer-se da redu&ccedil;&atilde;o num&eacute;rica das profiss&otilde;es industriais. A conclus&atilde;o mais not&aacute;vel &eacute; que esta transforma&ccedil;&atilde;o – que &eacute;, com efeito, uma transforma&ccedil;&atilde;o de perfil e de esp&iacute;rito na sociedade contempor&acirc;nea – coexiste com a estabilidade, ou at&eacute; crescimento, de profiss&otilde;es situadas nos escal&otilde;es de menor qualifica&ccedil;&atilde;o e estatuto social. Assim, os servi&ccedil;os de limpeza, de vendas e restaura&ccedil;&atilde;o, de vigil&acirc;ncia ou de assist&ecirc;ncia m&eacute;dica mant&ecirc;m uma sali&ecirc;ncia num&eacute;rica assinal&aacute;vel. Esta infer&ecirc;ncia n&atilde;o deve apenas ser encarada como elemento de contextualiza&ccedil;&atilde;o no estudo acad&eacute;mico do emprego e da economia, mas constitui, ela mesma, um apelo ao questionamento emp&iacute;rico das din&acirc;micas de polariza&ccedil;&atilde;o em curso (Sassen, 2007). Tamb&eacute;m no quadro geral da Uni&atilde;o Europeia as profiss&otilde;es associadas &agrave; limpeza e &agrave; assist&ecirc;ncia pessoal t&ecirc;m dado sinais de empregar um n&uacute;mero crescente de pessoas, com esmagador predom&iacute;nio das mulheres, dando um contributo sem d&uacute;vida crucial para a obstinada persist&ecirc;ncia da segrega&ccedil;&atilde;o sexual no mercado de trabalho (Bettio e Verashchagina, 2009; Abrantes e Peixoto, 2012).</p>     <p>No quadro europeu, Portugal destaca-se pelo n&uacute;mero de mulheres em trabalho remunerado. A presente an&aacute;lise, circunscrita &agrave; escala nacional e estendida a  2010, confirma que esta incorpora&ccedil;&atilde;o &eacute; caracterizada por fortes assimetrias de g&eacute;nero e de classe. &laquo;Surpreendente comprova&ccedil;&atilde;o com efeito, a da extraordin&aacute;ria autonomia das estruturas sexuais relativamente &agrave;s estruturas econ&oacute;micas&raquo;, escrevia Bourdieu (1998: 71) nos anos finais do s&eacute;culo XX. A presente an&aacute;lise leva a crer que, embora existam sem d&uacute;vida mecanismos relevantes a contribuir para a eros&atilde;o da segrega&ccedil;&atilde;o sexual que passam pelo alargamento do acesso aos sistemas de ensino e pela transforma&ccedil;&atilde;o dos pap&eacute;is de g&eacute;nero nos contextos da fam&iacute;lia e da intimidade, h&aacute; tamb&eacute;m mecanismos a concorrer no sentido oposto. Enquanto as profiss&otilde;es que merecem maior gratifica&ccedil;&atilde;o e reconhecimento social se apresentam como fortalezas, aquelas que se encontram no extremo oposto – em particular, a limpeza para as mulheres e a constru&ccedil;&atilde;o civil para os homens – constituem masmorras das quais a evas&atilde;o permanece dificultada por &iacute;ndices reduzidos de escolaridade e condi&ccedil;&otilde;es muito limitadas de autonomia ou progress&atilde;o. Mais: s&atilde;o profiss&otilde;es profundamente marcadas pela perten&ccedil;a de g&eacute;nero da popula&ccedil;&atilde;o trabalhadora, que juntamente com outras caracter&iacute;sticas pessoais – ser mais ou menos jovem, ter origem imigrante ou nativa – tomam a forma de compet&ecirc;ncias personificadas. Os servi&ccedil;os interpessoais ou relacionais prestam-se sobremodo ao n&oacute; entre desvaloriza&ccedil;&atilde;o das compet&ecirc;ncias e reparti&ccedil;&atilde;o de classe no trabalho, crucial para assegurar a reprodu&ccedil;&atilde;o de um sistema hier&aacute;rquico sexualizado (Jany-Catrice, 2007).</p>     <p>&Eacute; tentador concluir, assim, que as ocupa&ccedil;&otilde;es de menor estatuto social no setor dos servi&ccedil;os obedecem a pressupostos mais vincados e mais tradicionalistas de g&eacute;nero (Drew, Emerek e Mahon, 1998), enquanto nos n&iacute;veis mais elevados de qualifica&ccedil;&atilde;o o m&eacute;rito ou a credencializa&ccedil;&atilde;o poder&atilde;o neutralizar o impacto normativo desta caracter&iacute;stica pessoal. &Eacute; certo que os servi&ccedil;os da nova economia t&ecirc;m um papel de protagonismo na hist&oacute;ria, mesmo existindo pouco consenso quanto ao modo como definir a nova economia no que toca &agrave; sua dimens&atilde;o efetiva ou ao seu impacto na organiza&ccedil;&atilde;o social do trabalho (Perrons <i>et al</i>., 2005: 51). As compet&ecirc;ncias emocionais requeridas em trabalhos convencionalmente rotulados de desqualificados t&ecirc;m-se imposto como objeto de estudo (Warhust e Nickson, 2001; Hochschild, 2000; Payne, 2009). No entanto, &eacute; necess&aacute;rio recordar que o trabalho, mesmo o mais qualificado, n&atilde;o est&aacute; desligado do corpo e do sexo de quem o realiza, e que a discrimina&ccedil;&atilde;o possui manifesta&ccedil;&otilde;es muito variadas, algumas das quais s&atilde;o mais subtis e informais do que outras (Santos, 2010).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No futuro, ser&aacute; importante associar estes resultados a outros eixos de desigualdade que a mesma fonte n&atilde;o abrange com precis&atilde;o suficiente, tais como a diferen&ccedil;a salarial, a seguran&ccedil;a de emprego, a sa&uacute;de, ou o desenvolvimento de compet&ecirc;ncias. A combina&ccedil;&atilde;o destas v&aacute;rias dimens&otilde;es contribuir&aacute; para o aperfei&ccedil;oamento de &iacute;ndices que monitorizem a igualdade de g&eacute;nero ao longo do tempo, entre diferentes pa&iacute;ses e, ainda, dentro de cada setor ou ocupa&ccedil;&atilde;o. Desde j&aacute;, a constata&ccedil;&atilde;o de dois desenvolvimentos simult&acirc;neos e aparentemente contradit&oacute;rios – o derrube das fortalezas e o acentuar das masmorras – questiona o uso atual de alguns &iacute;ndices internacionais. Por exemplo, a <i>Gender Empowerment Measure</i> aplicada no Programa de Desenvolvimento das Na&ccedil;&otilde;es Unidas, bem como o &iacute;ndice adaptado &agrave; escala da Uni&atilde;o Europeia por Plantenga <i>et al</i>. (2009), baseiam-se na quantifica&ccedil;&atilde;o sistem&aacute;tica da distribui&ccedil;&atilde;o de mulheres e homens em v&aacute;rios dom&iacute;nios, entre as quais as inst&acirc;ncias pol&iacute;ticas, os escal&otilde;es salariais e os grupos profissionais de maior estatuto social. O caso de Portugal apresentado neste artigo mostra como melhorias nestes tr&ecirc;s dom&iacute;nios podem camuflar o aumento de assimetrias nos grupos profissionais de menor estatuto social. Integrar estes grupos na composi&ccedil;&atilde;o dos &iacute;ndices internacionais &eacute; a proposta l&oacute;gica. Ali&aacute;s, &eacute; justamente o derrube gradual das &laquo;fortalezas masculinas&raquo; que mais contribui para atribuir a Portugal uma posi&ccedil;&atilde;o interm&eacute;dia na compara&ccedil;&atilde;o da segrega&ccedil;&atilde;o profissional entre estados membros da Uni&atilde;o Europeia, n&atilde;o obstante os &iacute;ndices comparativamente altos de pobreza, falta de apoios sociais e riscos das fam&iacute;lias monoparentais encabe&ccedil;adas por mulheres (Plantenga <i>et al.</i>, 2009). Emerge assim uma explica&ccedil;&atilde;o adicional para o estatuto de <i>outlier</i> que Portugal assume na compara&ccedil;&atilde;o entre pa&iacute;ses do norte e do sul da Europa.</p>     <p>Em termos de pol&iacute;tica p&uacute;blica, duas vias gerais recortam-se no horizonte. Uma delas, a mais evidente, &eacute; a de procurar estrat&eacute;gias diretas de combate &agrave; segrega&ccedil;&atilde;o sexual no mercado de trabalho. Est&aacute; em quest&atilde;o &laquo;o fim da especializa&ccedil;&atilde;o do trabalho assente em estere&oacute;tipos sexuais, isto &eacute;, a “desespecializa&ccedil;&atilde;o” dos pap&eacute;is de homens e mulheres na sociedade&raquo; (Casaca, 2009: 81). Esta vis&atilde;o &eacute; importante pois remete a (des)segrega&ccedil;&atilde;o no mercado de trabalho para o panorama mais amplo da organiza&ccedil;&atilde;o social e econ&oacute;mica das atividades, sem o qual o caminho da igualdade n&atilde;o dever&aacute; dar mais do que os passos parciais e negociados que tem dado at&eacute; agora (M&eacute;da e P&eacute;rivier, 2007). Isto parece tamb&eacute;m confirmar que, pese embora o contributo claro das pol&iacute;ticas p&uacute;blicas para promover uma reparti&ccedil;&atilde;o mais igualit&aacute;ria do trabalho pago e n&atilde;o pago, importa acrescentar a esta dimens&atilde;o dos valores o investimento na dimens&atilde;o das culturas e das pr&aacute;ticas organizacionais (Rubery, 2002; Santos, 2010).</p>     <p>A outra via, mais difusa, diz respeito &agrave; aproxima&ccedil;&atilde;o das condi&ccedil;&otilde;es de trabalho praticadas nos diversos ramos de atividade. Dito de forma sint&eacute;tica, a divis&atilde;o sexual das profiss&otilde;es imp&otilde;e-se como problema social na medida em que a valoriza&ccedil;&atilde;o do trabalho e as condi&ccedil;&otilde;es em que este &eacute; desempenhado s&atilde;o, tamb&eacute;m elas, desiguais. Al&eacute;m do mais, a segmenta&ccedil;&atilde;o de classe &eacute; um advers&aacute;rio prov&aacute;vel dos esfor&ccedil;os para que mulheres se constituam como grupo reivindicativo e mobilizado. Importa estudar as din&acirc;micas end&oacute;genas e ex&oacute;genas dos grupos profissionais, tomando as trajet&oacute;rias hist&oacute;ricas de qualifica&ccedil;&atilde;o ou desqualifica&ccedil;&atilde;o como objeto de estudo, n&atilde;o como inevitabilidades l&oacute;gicas. &Eacute; poss&iacute;vel que o tempo venha a demonstrar, at&eacute;, que as profiss&otilde;es predominantemente ocupadas por mulheres possuem um potencial espec&iacute;fico de organiza&ccedil;&atilde;o coletiva e afirma&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica. O caso da conven&ccedil;&atilde;o sobre o pessoal dos servi&ccedil;os dom&eacute;sticos aprovada na Organiza&ccedil;&atilde;o Internacional do Trabalho em 2011, num processo que motivou a mobiliza&ccedil;&atilde;o conjunta de organiza&ccedil;&otilde;es sindicais, feministas e de imigrantes, &eacute; uma prova recente deste imprevis&iacute;vel hist&oacute;rico que poder&aacute; vir a ganhar terreno no futuro pr&oacute;ximo.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Refer&ecirc;ncias bibliogr&aacute;ficas</b></p>     <!-- ref --><p>Aboim, Sofia (2008), &laquo;G&eacute;nero e modernidade. A constru&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica do privado&raquo;, in Manuel Villaverde Cabral, Karin Wall, Sofia Aboim e Filipe Carreira da Silva (orgs.), <i>Itiner&aacute;rios: A Investiga&ccedil;&atilde;o nos 25 Anos do ICS</i>, Lisboa, Imprensa de Ci&ecirc;ncias Sociais, pp. 561-582.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0874-5560201300010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Abrantes, Manuel (2011), <i>Borders: Oppportunities and Risks for Immigrant Workers in Cities of the Netherlands</i>, Saarbr&uuml;cken, Lambert.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0874-5560201300010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Abrantes, Manuel e Peixoto, Jo&atilde;o (2012), &laquo;G&eacute;nero, imigra&ccedil;&atilde;o e flexibilidade laboral: o caso dos servi&ccedil;os dom&eacute;sticos&raquo;, in Sara Falc&atilde;o Casaca (org.), <i>Mudan&ccedil;as Laborais e Rela&ccedil;&otilde;es de G&eacute;nero: Novos Vetores de (des)Igualdade</i>, Lisboa, Funda&ccedil;&atilde;o Econ&oacute;micas & Almedina, pp. 133-164.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0874-5560201300010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Am&acirc;ncio, L&iacute;gia (1994), <i>Masculino e Feminino. A Constru&ccedil;&atilde;o Social da Diferen&ccedil;a</i>, Porto, Edi&ccedil;&otilde;es Afrontamento e Centro de Estudos Sociais.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0874-5560201300010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Am&acirc;ncio, L&iacute;gia (2007), &laquo;G&eacute;nero e divis&atilde;o do trabalho dom&eacute;stico – o caso portugu&ecirc;s em perspectiva&raquo;, in Karin Wall e L&iacute;gia Am&acirc;ncio (orgs.), <i>Fam&iacute;lia e G&eacute;nero em Portugal e na Europa</i>, Lisboa, Imprensa de Ci&ecirc;ncias Sociais, pp. 181-209.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0874-5560201300010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bettio, Francesca e Verashchagina, Alina (2009), <i>Gender Segregation in the Labour Market: Root Causes, Implications and Policy Responses in the EU</i>, Luxemburgo, Publications Office of the European Union.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0874-5560201300010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bourdieu, Pierre (1998), <i>A Domina&ccedil;&atilde;o Masculina</i>, Oeiras, Celta.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0874-5560201300010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Braudel, Fernand (1969), <i>&Eacute;crits sur L’Histoire</i>, Paris, Flammarion.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0874-5560201300010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Burke, Peter (1980), <i>Sociology and History</i>, London, George Allen & Unwin.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0874-5560201300010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Casaca, Sara Falc&atilde;o (2005), <i>Flexibilidade de Emprego, Novas Temporalidades de Trabalho e Rela&ccedil;&otilde;es de G&eacute;nero – A Reconfigura&ccedil;&atilde;o da Desigualdade nos Novos Sectores dos Servi&ccedil;os</i>, Disserta&ccedil;&atilde;o de Doutoramento em Sociologia Econ&oacute;mica e das Organiza&ccedil;&otilde;es, Instituto Superior de Economia e Gest&atilde;o, Universidade T&eacute;cnica de Lisboa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0874-5560201300010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Casaca, Sara Falc&atilde;o (2007), &laquo;Flexibilidade de emprego em Portugal e na Uni&atilde;o Europeia: colocando a dimens&atilde;o g&eacute;nero no centro do debate&raquo;, in Fernanda Henriques (org.), <i>G&eacute;nero, Diversidade e Cidadania</i>, Lisboa, Colibri, pp. 131-54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0874-5560201300010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Casaca, Sara Falc&atilde;o (2009), &laquo;Reflex&otilde;es em torno de um novo contrato de g&eacute;nero e de uma sociedade mais inclusiva&raquo;, <i>Sociedade e Trabalho</i>, 38, pp. 71-87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0874-5560201300010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Casaca, Sara Falc&atilde;o (2012), <i>Trabalho Emocional e Trabalho Est&eacute;tico na Economia dos Servi&ccedil;os</i>, Lisboa, Funda&ccedil;&atilde;o Econ&oacute;micas & Almedina.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0874-5560201300010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Crompton, Rosemary (2006), <i>Employment and the Family: The Reconfiguration of Work and Family Life in Contemporary Societies</i>, Cambridge, Cambridge University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0874-5560201300010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Crompton, Rosemary, Lewis, Suzan e Lyonette, Clare (orgs.) (2007), <i>Women, Men, Work and Family in Europe</i>, Nova Iorque, Palgrave.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0874-5560201300010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Cruz, Sofia (2010), &laquo;A actividade comercial: uma reflex&atilde;o sobre a feminiza&ccedil;&atilde;o, juveniliza&ccedil;&atilde;o e precariza&ccedil;&atilde;o laboral&raquo;, in Virg&iacute;nia Ferreira (org.), <i>A Igualdade de Mulheres e Homens no Trabalho e no Emprego em Portugal – Pol&iacute;ticas e Circunst&acirc;ncias</i>, Lisboa, Comiss&atilde;o para a Igualdade no Trabalho e no Emprego, pp. 333-358.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0874-5560201300010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Drew, Eileen, Emerek, Ruth e Mahon, Evelyn (1998), <i>Women, Work and the Family in Europe</i>, Londres, Routledge.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0874-5560201300010000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Esping-Andersen, G&oslash;sta (org.) (1993), <i>Changing Classes</i>. Stratification and Mobility in Post- Industrial Societies, Londres, Sage.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0874-5560201300010000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ferreira, Virg&iacute;nia (1999), &laquo;Os paradoxos da situa&ccedil;&atilde;o das mulheres em Portugal&raquo;, <i>Revista Cr&iacute;tica de Ci&ecirc;ncias Sociais</i>, 52/53, pp. 199-227.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0874-5560201300010000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ferreira, Virg&iacute;nia (org.) (2010), <i>A Igualdade de Mulheres e Homens no Trabalho e no Emprego em Portugal – Pol&iacute;ticas e Circunst&acirc;ncias</i>, Lisboa, Comiss&atilde;o para a Igualdade no Trabalho e no Emprego.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0874-5560201300010000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Hochschild, Arlie Russell (2000), &laquo;Global care chains and emotional surplus value&raquo;, in Will Hutton e Anthony Giddens (orgs.), <i>On the Edge. Living with Global Capitalism</i>, Londres, Jonathan Cape, pp. 130-146.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0874-5560201300010000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Instituto Nacional de Estat&iacute;stica (s/d), <i>Manual do Entrevistador 2008-10. Inqu&eacute;rito ao Emprego</i>, s/l, Instituto Nacional de Estat&iacute;stica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0874-5560201300010000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Jany-Catrice, Florence (2007), &laquo;La d&eacute;valorisation des services “relationnels” dans les pratiques et les conventions dominantes&raquo;, <i>L'Homme et la Soci&eacute;t&eacute;</i>, 163-164, pp. 15-34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0874-5560201300010000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>M&eacute;da, Dominique e P&eacute;rivier, H&eacute;l&egrave;ne (2007), <i>Le Deuxi&egrave;me &Acirc;ge de l&acute;&Eacute;macipation. La Soci&eacute;t&eacute;, les Femmes et l&acute;Emploi</i>, Cond&eacute;-sur-Noireau, &Eacute;ditions du Seuil et la R&eacute;publique des Id&eacute;es.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0874-5560201300010000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Payne, Jonathan (2009), &laquo;Emotional labour and skill: a reappraisal&raquo;, <i>Gender, Work and Organization</i>, 16, 3, pp. 348-367.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0874-5560201300010000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Perrons, Diane, Fagan, Colette, McDowell, Linda, Ray, Kath e Ward, Kevin (2005), &laquo;Work, life and time in the new economy: an introduction&raquo;, <i>Time & Society</i>, 14, pp. 51-64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0874-5560201300010000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Pinto, Teresa (2007), &laquo;Industrializa&ccedil;&atilde;o e domesticidade no s&eacute;culo XIX: a edifica&ccedil;&atilde;o de um novo modelo social de g&eacute;nero&raquo;, in Fernanda Henriques (org.), <i>G&eacute;nero, Diversidade e Cidadania</i>, Lisboa, Colibri, pp. 155-168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0874-5560201300010000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Plantenga, Janneke, Remery, Chantal, Figueiredo, Hugo e Smith, Mark (2009), &laquo;Towards a European Union gender equality index&raquo;, <i>Journal of European Social Policy</i>, 19, 1, pp. 19-33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0874-5560201300010000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Rubery, Jill (2002), &laquo;Gender mainstreaming and gender equality in the EU: the impact of the EU employment strategy&raquo;, <i>Industrial Relations Journal</i>, 33, 5, pp. 500-522.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0874-5560201300010000800029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Santos, Gina Gaio (2010), &laquo;Gest&atilde;o, trabalho e rela&ccedil;&otilde;es sociais de g&eacute;nero&raquo;, in Virg&iacute;nia Ferreira (org.), <i>A Igualdade de Mulheres e Homens no Trabalho e no Emprego em Portugal – Pol&iacute;ticas e Circunst&acirc;ncias</i>, Lisboa, Comiss&atilde;o para a Igualdade no Trabalho e no Emprego, pp. 99-138.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0874-5560201300010000800030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Sassen, Saskia (2007), <i>A Sociology of Globalization</i>, Nova Iorque, W. W. Norton & Company.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0874-5560201300010000800031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Torres, An&aacute;lia Cardoso, Silva, Francisco Vieira da, Monteiro, Teresa L&iacute;bano, e Cabrita, Miguel (2004), <i>Homens e Mulheres entre Fam&iacute;lia e Trabalho</i>, Lisboa, Comiss&atilde;o para a Igualdade no Trabalho e no Emprego, Minist&eacute;rio da Seguran&ccedil;a Social e do Trabalho.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0874-5560201300010000800032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Wall, Karin e Am&acirc;ncio, L&iacute;gia (orgs.) (2007), <i>Fam&iacute;lia e G&eacute;nero em Portugal e na Europa</i>, Lisboa, Imprensa de Ci&ecirc;ncias Sociais.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0874-5560201300010000800033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Wallerstein, Immanuel (1999), <i>O Capitalismo Hist&oacute;rico; seguido de A Civiliza&ccedil;&atilde;o Capitalista</i>, Vila Nova de Gaia, Estrat&eacute;gias Criativas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0874-5560201300010000800034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><i>Artigo recebido a 23 de mar&ccedil;o de 2012 e aceite para publica&ccedil;&atilde;o a 13 de fevereiro de 2013.</i></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Notas</b></p>     <p><a href="#top*"><sup>*</sup></a><a name="*"></a>&Eacute; membro colaborador do SOCIUS (Centro de Investiga&ccedil;&atilde;o em Sociologia Econ&oacute;mica e das Organiza&ccedil;&otilde;es) e docente convidado da Universidade Aberta no &acirc;mbito do Mestrado em Estudos sobre as Mulheres. &Eacute; licenciado em Estudos Europeus e mestre em Sociologia. Tem participado em projetos de investiga&ccedil;&atilde;o sobre trabalho, migra&ccedil;&otilde;es, g&eacute;nero e participa&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica. Em 2010 iniciou a sua pesquisa de doutoramento sobre condi&ccedil;&otilde;es e rela&ccedil;&otilde;es de trabalho nos servi&ccedil;os dom&eacute;sticos. <a href="mailto:mabrantes@socius.iseg.utl.pt">mabrantes@socius.iseg.utl.pt</a></p>     <p><a href="#top1"><sup>1</sup></a><a name="1"></a>Este texto constitui um desenvolvimento da comunica&ccedil;&atilde;o proferida no F&oacute;rum Futuro – Construir um Mercado de Trabalho com Mais Igualdade, a 23 de fevereiro de 2012, em Lisboa. Agrade&ccedil;o o desafio e o acolhimento caloroso por parte da Associa&ccedil;&atilde;o Portuguesa de Estudos sobre as Mulheres e da Plataforma Portuguesa para os Direitos das Mulheres. Agrade&ccedil;o tamb&eacute;m a Teresa Pinto, Sara Magalh&atilde;es, Sara Falc&atilde;o Casaca e &agrave;s/aos revisoras/es da ex aequo pelos coment&aacute;rios que tornaram o artigo poss&iacute;vel, assim como ao Instituto Nacional de Estat&iacute;stica pela disponibiliza&ccedil;&atilde;o de dados e esclarecimentos. Este trabalho conta com o apoio da Funda&ccedil;&atilde;o para a Ci&ecirc;ncia e a Tecnologia (bolsa de doutoramento SFRH/BD/61181/2009).</p>     <p><a href="#top2"><sup>2</sup></a><a name="2"></a>S&atilde;o produzidas a partir do Inqu&eacute;rito ao Emprego, realizado pelo Instituto Nacional de Estat&iacute;stica com regularidade trimestral. A Classifica&ccedil;&atilde;o Nacional de Profiss&otilde;es (CNP-94), harmonizada com o esquema de classifica&ccedil;&atilde;o utilizado &agrave; escala da Uni&atilde;o Europeia, cont&eacute;m diversos n&iacute;veis de detalhe, obtidos atrav&eacute;s da ramifica&ccedil;&atilde;o dos grupos profissionais mais amplos em grupos progressivamente mais particulares. Para mais detalhes, incluindo procedimentos de recolha e registo, veja-se Instituto Nacional de Estat&iacute;stica (s/d).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aboim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sofia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Género e modernidade: A construção pública do privado]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cabral]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel Villaverde]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wall]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karin]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aboim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sofia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Filipe Carreira da]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Itinerários: A Investigação nos 25 Anos do ICS]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>561-582</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Imprensa de Ciências Sociais]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abrantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Borders: Oppportunities and Risks for Immigrant Workers in Cities of the Netherlands]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Saarbrücken ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lambert]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abrantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peixoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[João]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Género, imigração e flexibilidade laboral: o caso dos serviços domésticos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Casaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sara Falcão]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mudanças Laborais e Relações de Género: Novos Vetores de (des)Igualdade]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>133-164</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundação Económicas & Almedina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amâncio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lígia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Masculino e Feminino: A Construção Social da Diferença]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Porto ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edições Afrontamento e Centro de Estudos Sociais]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amâncio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lígia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Género e divisão do trabalho doméstico: o caso português em perspectiva]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wall]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karin]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amâncio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lígia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Família e Género em Portugal e na Europa]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>181-209</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Imprensa de Ciências Sociais]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bettio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francesca]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verashchagina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gender Segregation in the Labour Market: Root Causes, Implications and Policy Responses in the EU]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Publications Office of the European Union]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bourdieu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pierre]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Dominação Masculina]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oeiras ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Celta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Braudel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernand]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Écrits sur L’Histoire]]></source>
<year>1969</year>
<publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Flammarion]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burke]]></surname>
<given-names><![CDATA[Peter]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sociology and History]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[George Allen & Unwin]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sara Falcão]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Flexibilidade de Emprego, Novas Temporalidades de Trabalho e Relações de Género: A Reconfiguração da Desigualdade nos Novos Sectores dos Serviços]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sara Falcão]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Flexibilidade de emprego em Portugal e na União Europeia: colocando a dimensão género no centro do debate]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Henriques]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernanda]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Género, Diversidade e Cidadania]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>131-54</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colibri]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sara Falcão]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Reflexões em torno de um novo contrato de género e de uma sociedade mais inclusiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociedade e Trabalho]]></source>
<year>2009</year>
<volume>38</volume>
<page-range>71-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sara Falcão]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trabalho Emocional e Trabalho Estético na Economia dos Serviços]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundação Económicas & Almedina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crompton]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosemary]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Employment and the Family: The Reconfiguration of Work and Family Life in Contemporary Societies]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crompton]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosemary]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Suzan]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lyonette]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clare]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Women, Men, Work and Family in Europe]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nova Iorque ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Palgrave]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sofia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A actividade comercial: uma reflexão sobre a feminização, juvenilização e precarização laboral]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Virgínia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Igualdade de Mulheres e Homens no Trabalho e no Emprego em Portugal: Políticas e Circunstâncias]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>333-358</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comissão para a Igualdade no Trabalho e no Emprego]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Drew]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eileen]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Emerek]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ruth]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mahon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Evelyn]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Women, Work and the Family in Europe]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esping-Andersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gøsta]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Changing Classes: Stratification and Mobility in Post- Industrial Societies]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Virgínia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Os paradoxos da situação das mulheres em Portugal]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Crítica de Ciências Sociais]]></source>
<year>1999</year>
<volume>52/53</volume>
<page-range>199-227</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Virgínia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Igualdade de Mulheres e Homens no Trabalho e no Emprego em Portugal: Políticas e Circunstâncias]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comissão para a Igualdade no Trabalho e no Emprego]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hochschild]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arlie Russell]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Global care chains and emotional surplus value]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[Will]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giddens]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anthony]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[On the Edge. Living with Global Capitalism]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>130-146</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jonathan Cape]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Estatística</collab>
<source><![CDATA[Manual do Entrevistador 2008-10: Inquérito ao Emprego]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estatística]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jany-Catrice]]></surname>
<given-names><![CDATA[Florence]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[La dévalorisation des services “relationnels” dans les pratiques et les conventions dominantes]]></article-title>
<source><![CDATA[L'Homme et la Société]]></source>
<year>2007</year>
<volume>163-164</volume>
<page-range>15-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Méda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dominique]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Périvier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hélène]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Le Deuxième Âge de l´Émacipation: La Société, les Femmes et l´Emploi]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Condé-sur-Noireau ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Éditions du Seuil et la République des Idées]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Payne]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jonathan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Emotional labour and skill: a reappraisal]]></article-title>
<source><![CDATA[Gender, Work and Organization]]></source>
<year>2009</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>348-367</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perrons]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diane]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fagan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Colette]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDowell]]></surname>
<given-names><![CDATA[Linda]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ray]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kath]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kevin]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Work, life and time in the new economy: an introduction]]></article-title>
<source><![CDATA[Time & Society]]></source>
<year>2005</year>
<volume>14</volume>
<page-range>51-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Industrialização e domesticidade no século XIX: a edificação de um novo modelo social de género]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Henriques]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernanda]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Género, Diversidade e Cidadania]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>155-168</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colibri]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plantenga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Janneke]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Remery]]></surname>
<given-names><![CDATA[Chantal]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueiredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mark]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Towards a European Union gender equality index]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of European Social Policy]]></source>
<year>2009</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubery]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jill]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gender mainstreaming and gender equality in the EU: the impact of the EU employment strategy]]></article-title>
<source><![CDATA[Industrial Relations Journal]]></source>
<year>2002</year>
<volume>33</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>500-522</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gina Gaio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Gestão, trabalho e relações sociais de género]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Virgínia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Igualdade de Mulheres e Homens no Trabalho e no Emprego em Portugal: Políticas e Circunstâncias]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>99-138</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comissão para a Igualdade no Trabalho e no Emprego]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sassen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Saskia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Sociology of Globalization]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nova Iorque ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[W. W. Norton & Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anália Cardoso]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Vieira da]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monteiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa Líbano]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrita]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Homens e Mulheres entre Família e Trabalho]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comissão para a Igualdade no Trabalho e no Emprego, Ministério da Segurança Social e do Trabalho]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wall]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karin]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amâncio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lígia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Família e Género em Portugal e na Europa]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Imprensa de Ciências Sociais]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wallerstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[Immanuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[O Capitalismo Histórico: seguido de A Civilização Capitalista]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Vila Nova de Gaia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Estratégias Criativas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
