Iolanda Galinha^* & J.L. Pais Ribeiro

Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade do Porto

RESUMO: O artigo é uma revisão de literatura que pretende expor os movimentos Sócio-históricos, ao longo dos quais evoluiu o conceito de Bem-Estar Subjectivo. A abrangência do conceito coloca-o numa posição de intersecção de vários domínios da Psicologia, designadamente, a Psicologia Social, a Psicologia da Saúde e a Psicologia Clínica. A história do conceito, analisada por diferentes investigadores, aponta heranças históricas distintas, relacionadas com a convergência de o rigens teóricas distintas. Nesse sentido, identifica-se uma primeira herança nos movimentos sociais inspirados no Iluminismo e no Utilitarismo, que impulsionaram a investigação na área da Qualidade de Vida. Uma segunda herança, relaciona-se com os desenvolvimentos no campo da Saúde, designadamente, a 2ª Revolução da Saúde, na década de 70, cujos princípios centrais consistiram em defender o retorno a uma perspectiva ecológica na Saúde e mudar o enfoque das questões da doença para as questões da Saúde. Recentemente, a Psicologia Clínica vem abraçar o conceito de Bem-Estar Subjectivo, no contexto da chamada Psicologia Positiva. Qualquer das heranças Sócio-históricas contribuiu para o desenvolvimento da investigação na área de Bem-Estar Subjectivo, nas suas várias facetas e aplicações. Paralelamente, o conceito de Bem-Estar Subjectivo evoluiu através de limites difusos, atravessando dois momentos críticos na sua definição: a distinção Bem-Estar Material versus Bem-Estar Global; e, a distinção Bem-Estar Psicológico versus Bem-Estar Subjectivo. Definimos o Bem-Estar Subjectivo, como é entendido actualmente, a partir dos principais investigadores da área e observamos um consenso na aceitação de uma dimensão cognitiva e de uma dimensão afectiva do conceito. Estas dimensões, constituem elas mesmas conceitos abrangentes, domínios de estudo - o conceito de Qualidade de Vida e o conceito de Afecto. Alargámos ainda a definição do Bem-Estar Subjectivo, enquanto campo de estudo, aos critérios científicos definidos pelos investigadores da área.

Palavras chave: Bem-estar subjectivo, História, Evolução, Definição.

History and Evolution of the Concept of Subjective Well-Being

ABSTRACT: The article is a literature revision aiming to describe the historical-political movements that influenced the development of the Subjective Well-Being concept. The concept stands in an intersection point of several Psychology fields: Social Psychology; Health Psychology; and Clinical Psychology. The history of the concept, analysed by some of the main researchers in the field points out distinct historical inheritances, related with the convergence of distinct theoretical origins. A first inheritance is the social movements inspired in the Illuminist and Utilitarian Creed, which stimulated scientific research in the area of the Quality of Life. A second inheritance, is related with developments in the Health field, pointedly, the 2nd Health Revolution, in 70's decade, whose main principles consisted on defending the return to an ecological perspective in Health and changing the focus of the questions from the Illness to Health. Recently, Clinical Psychology embraces the concept of Subjective Well-Being in the context of the so called Positive Psychology. Each of the socio-politics inheritances contributed for the promotion of the research on the concept of Subjective Well-being, in its several facets and applications. Simultaneously, the concept of Subjective Well-Being developed from diffuse limits through two critical moments in the definition of the construct: the distinction Material Well-being versus Global Well-Being; and the distinction Psychological Well-Being versus Subjective Well-Being. Subjective Well-Being is defined, based on several definitions from the main researchers in the field and we can observe some consensus in the recognition of a cognitive dimension and an affective dimension. These dimensions constitute themselves broad concepts, even research domains - the Quality of Life and Affect. We extended the definition of Subjective Well-Being, as a research field, to the scientific criteria established by investigators of the field.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

REFERÊNCIAS

Andrews, F.M., & Robinson, J.P. (1991). Measures of subjective well being. In J.P. Robinson, P.R. Shaver, & L.S. Wrightsman (Eds.), Measures of Personality and Social Psychological Attitudes (vol. 1, pp. 61-67). San Diego: Academic Press.         [ Links ]

Andrews, F.M., & Withey, S.B. (1976). Social Indicators of Well Being: America's perception of life quality. New York: Plenum Press.

Campbell, A., Converse, P.E., & Rogers, W.L. (1976). The Quality of American Life: Perceptions, evaluations and satisfactions. New York: Russel Sage Foundations.

Cantril, H. (1967). The Pattern of Human Concerns. New Brunswick: Rutgers University Press.

Diener, E., & Biswas-Diener, R. (2000). New Directions in Subjective Well-Being Research: The Cutting Edge. University of Illinois, Pacific University. Retrieved September, 25, 2005, in http://s.psych.uiuc.edu/~ediener/hottopic/NEW_DIRECTIONS.html

Diener, E., Suh, E.M, & Oishi, S. (1997). Recent Findings on Subjective Well-Being. University of Illinois. Retrieved June, 7, 2005, from http://www.psych.uiuc.edu/~ediener/hottopic/paper12.htm

Diener, E., Suh, E.M., Lucas, R.E., & Smith, H.L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125, 276-302.

George, L.K. (1981). Subjective Well Being. Conceptual and Methodological Issues. Annual Review of Gerontology and Geriatrics, 2, 345-382.

Gurin, G., Veroff, J., & Feld, S. (1960). Americans View their Mental Health. New York: Basic.

Horley, J. (1984). Life Satisfaction, Happiness and Morale: Two problems with the use of Subjective Well being indicators. The Gerontologist, 24(2), 124-127.

Inglehart, R., & Rabier, J.-R. (1986). Aspirations adapt to situations – But why are the Belgians so much happier than the French? A cross cultural analyses of quality of life. In F.M. Andrews (Ed.), Research in the Quality of Life (pp. 1-56) Ann Harbor, MI: Institute for Social Research.

Lucas, R.E., Diener, E., & Suh, E. (1996). Discriminant validity of well-being measures. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 616-628.

McCullough, G., Heubner, E.S., & Laughlin, J. (2000). Life events, self-concept, and adolescents' positive subjective well-being. Psychology in the Schools, 37, 281-291.

Novo, R. (2003). Para Além da Eudaimonia - O bem-estar psicológico em mulheres na idade adulta avançada. Textos Universitários de Ciências Sociais e Humanas. Coimbra: Fundação Calouste Gulbenkian e Fundação para a Ciência e a Tecnologia.

O’Donnell, M.P. (1986). Definition of Health Promotion. American Journal of Health Promotion, 1, 4-5. Oliveira, J.H. (2000). Felicidade: Teorias e factores. Psicologia, Educação e Cultura, IV, 281-309.

Pais-Ribeiro, J. (2002). A Qualidade de Vida Tornou-se um Resultado Importante no Sistema de Cuidados de Saúde. Revista de Gastrenterologia & Cirurgia, XIX(103), 159-173.

Pais Ribeiro, J.L. (1994). A importância da qualidade de vida para a psicologia da saúde. Análise Psicológica, XII(2-3), 179-191.

Pais Ribeiro, J.L. (1998). Psicologia e Saúde. Lisboa: ISPA.

Pais-Ribeiro J. (2004). Quality of Life is a Primary End-Point in Clinical Settings. Clinical Nutrition, 23, 121-130.

Pais Ribeiro, J.L. (2005). Introdução à psicologia da saúde. Coimbra: Quarteto.

Sagiv, L., & Schwartz, S.H. (2000). Value priorities and subjective well-being: Direct relations and congruity effects. European Journal of Social Psychology, 30, 177-198.

Saraceno, B. (1995). Mental health promotion and psychiatric care: A common final path? In D. Trent & C. Reed (Eds.), Promotion on Mental Health (vol. IV, pp. 41-51). Aldershot: Avebury.

Sirgy, M.J. (2002). The Psychology of Quality of Life. Dordrecht: Klwer Academic Publishers.

Strack, F., Argyle, M., & Schwarz, N. (1991). Subjective Well-Being: An interdisciplinary perspective. Oxford: Pergamon Press.

Terris, M. (1975). Aproaches to an epidemiology of health. The American Journal of Public Health, 65, 1037-1045.

Van Praag, B., & Fritjers, P. (1999). The measurement of welfare and well-being: The Leyden approach. In D. Kahneman, E. Diener, & N. Schwarz (Eds.), Well-Being: The foundations of hedonic psychology (pp. 413-433). New York: Russel Sage Foundation.

Veenhoven, R. (1996). The Study of Life Satisfaction. In W.E. Saris, R. Veenhoven, A.C. Scherpenzeel, & B. Bunting (Eds.), A Comparative Study of Satisfaction With Life in Europe (pp 11-48). Eötvös: University Press.

Veenhoven, R. (2000).The four qualities of life: Ordering concepts and measures of the good life. Journal of Happiness Studies, 1, 1-39.

Veroff, J., Douvan, E., & Kulka, R. (1981). The Inner American: A self portrait from 1957 to 1976. New York: Basic.

Wallis, C. (2005). The new science of happiness. Time Mind & Body, 65, 38-44.

WHO (2001). The World Health Report 2001: Mental health - New understanding, new hope. Geneva: World Health Organization.

* Contactar para E-mail: iolandag@yahoo.com

Trabalho financiado pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia -BD /8336/ 2002.