<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1645-0523</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Portuguesa de Ciências do Desporto]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Port. Cien. Desp.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1645-0523</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Faculdade de Desporto da Universidade do Porto]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1645-05232009000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Caracterização do perfil lesional em ginástica artística feminina: um estudo prospectivo das ginastas Portuguesas de competição ao longo de uma época desportiva]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Injury profile characterization in women’s artistic gymnastics: a prospective research in female elite gymnasts throughout a season.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amaral]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luísa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paulo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreirinha]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Fernando Pessoa Faculdade de Ciências da Saúde ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto do Desporto de Portugal Centro de Medicina Desportiva do Porto ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade do Porto Faculdade de Desporto ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,UTAD - Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,UTAD - Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro CIDESD - Centro de Estudos em Desporto, Saúde e Desenvolvimento Humano ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>43</fpage>
<lpage>51</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1645-05232009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1645-05232009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1645-05232009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O objectivo geral deste estudo foi analisar e caracterizar as lesões ocorridas ao longo da época desportiva 2006/2007 na totalidade das ginastas portuguesas de competição. Foram observadas 79 atletas de Ginástica Artística Feminina, com idades entre os 6 e 18 anos, treinando em média 14,15h/semana. As lesões foram categorizadas em função da etiologia, tipo, distribuição anatómica, severidade e aparelho de ocorrência. Como principais resultados salienta-se: (i) 43% das atletas lesionaram-se, com uma taxa de 2,47 lesões em treino e 1,95 em competição; (ii) a maioria das lesões foi traumática (58,3%); (iii) a lesão mais frequente foi a entorse (21,3%); (iv) os membros inferiores foram a região mais atingida (53,5%); (v) a trave olímpica foi o aparelho com maior incidência lesiva (19,7%). Como principais conclusões, observou-se uma tendência notória na natureza das lesões tanto em função da sua etiologia, como da localização anatómica, tendência também evidente em relação à influência de algumas características de cargabilidade ( h/semanais treino) no aparecimento de lesões.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The purpose of this study was to analyze and characterize the injuries occurred during the 2006/2007 season in all competitive Portuguese gymnasts. 79 Women's Artistic Gymnastics athletes, aged between 6-18 years and training on average 14.15 h/week, were observed. The injuries were categorized according to its etiology, type, anatomic distribution, severity and apparatus occurrence. As main results we point out: (i) 43% of the gymnasts were injured, with a 2.47 lesion rate in training and 1.95 in competition; (ii) the majority of injuries were traumatic (58.3%); (iii) the most common injury was the sprain (21.3%); (iv) lower limbs were the most affected (53.5%); (v) the beam was the apparatus with the highest lesion incidence (19.7%). We concluded that there is a visible trend in the nature of injuries both in terms of its etiology and anatomical location. The trend is also evident in relation to the influence of Training load (h/week training) in the injuries appearance.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[ginástica artística feminina]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[lesões]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[women artistic gymnastics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[injuries]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b>Caracterização do perfil lesional em ginástica artística    feminina: um estudo prospectivo das ginastas Portuguesas de competição ao longo    de uma época desportiva.</b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b>Luísa Amaral<sup>1,2</sup></b></p>     <p align="center"><b>Paulo Santos<sup>3</sup></b></p>     <p align="center"><b>José Ferreirinha<sup>4,5</sup> </b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><sup>1</sup>Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade    Fernando Pessoa, Portugal </p>     <p align="center"><sup>2</sup>Centro de Medicina Desportiva do    Porto, Portugal </p>     <p align="center"><sup>3</sup>Faculdade de Desporto, Universidade    do Porto, Portugal </p>     <p align="center"><sup>4</sup>Universidade de Trás-os-Montes e    Alto Douro, Portugal </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><sup>5</sup>Centro de Estudos em Desporto, Saúde e Desenvolvimento    Humano (CIDESD), Portugal </p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><b>RESUMO</b> </p>     <p>O objectivo geral deste estudo foi analisar e caracterizar as    lesões ocorridas ao longo da época desportiva 2006/2007 na totalidade das ginastas    portuguesas de competição. Foram observadas 79 atletas de Ginástica Artística    Feminina, com idades entre os 6 e 18 anos, treinando em média 14,15h/semana.    As lesões foram categorizadas em função da etiologia, tipo, distribuição anatómica,    severidade e aparelho de ocorrência. Como principais resultados salienta-se:    (i) 43% das atletas lesionaram-se, com uma taxa de 2,47 lesões em treino e 1,95    em competição; (ii) a maioria das lesões foi traumática (58,3%); (iii) a lesão    mais frequente foi a entorse (21,3%); (iv) os membros inferiores foram a região    mais atingida (53,5%); (v) a trave olímpica foi o aparelho com maior incidência    lesiva (19,7%). Como principais conclusões, observou-se uma tendência notória    na natureza das lesões tanto em função da sua etiologia, como da localização    anatómica, tendência também evidente em relação à influência de algumas características    de cargabilidade ( h/semanais treino) no aparecimento de lesões. </p>     <p><b><i>Palavras-chave</i></b>: ginástica artística feminina, lesões </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>ABSTRACT</b> </p>     <p><b>Injury profile characterization in women’s artistic gymnastics:    a prospective research in female elite gymnasts throughout a season</b>. </p>     <p>The purpose of this study was to analyze and characterize the    injuries occurred during the 2006/2007 season in all competitive Portuguese    gymnasts. 79 Women's Artistic Gymnastics athletes, aged between 6-18 years and    training on average 14.15 h/week, were observed. The injuries were categorized    according to its etiology, type, anatomic distribution, severity and apparatus    occurrence. As main results we point out: (i) 43% of the gymnasts were injured,    with a 2.47 lesion rate in training and 1.95 in competition; (ii) the majority    of injuries were traumatic (58.3%); (iii) the most common injury was the sprain    (21.3%); (iv) lower limbs were the most affected (53.5%); (v) the beam was the    apparatus with the highest lesion incidence (19.7%). We concluded that there    is a visible trend in the nature of injuries both in terms of its etiology and    anatomical location. The trend is also evident in relation to the influence    of Training load (h/week training) in the injuries appearance. </p>     <p><b><i>Key-words</i></b><i>:</i> women artistic gymnastics, injuries </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>INTRODUÇÃO</b> </p>     <p>Devido à sua especificidade, a Ginástica Artística Feminina (GAF) impõe às    praticantes um início de actividade desportiva antecipado. Com efeito a elevada    complexidade dos movimentos técnicos e o alto grau de habilidade motora inerente    a esta modalidade, faz com que seja usual as ginastas iniciarem a sua prática    aos 5-6 anos de idade<sup>(<a href="#29">29</a><a name="top29"></a>)</sup>,    treinarem 20-40 horas semanais <sup>(<a href="#2">2</a><a name="top2" id="top2"></a>),(<a href="#5">5</a><a name="top5"></a>)</sup>    e atingirem o pico de forma entre os 14-18 anos<sup>(<a href="#7">7</a><a name="top7"></a>),(<a href="#11">11</a><a name="top11"></a>)(<a href="#12">12</a><a name="top12"></a>),(<a href="#16">16</a><a name="top16"></a>)</sup>.    Decorrente do anteriormente exposto, é frequente encontrar na GAF uma elevada    taxa de lesões<sup>(<a href="#3">3</a><a name="top3"></a>),(<a href="#16">16</a>)</sup><sup>,<a href="#26">26</a><a name="top26"></a>)</sup>    que tem sido atribuída, entre outros factores, ao facto dos praticantes serem    ainda crianças, adicionalmente serem crianças permanentemente submetidas a altos    impactos, tanto nos treinos como nas competições<sup>(<a href="#11">11</a>)    </sup>e por utilizarem intensidades de treino extremas<sup>(<a href="#11">11</a>),</sup><sup>(<a href="#16">16</a>),</sup><sup>(<a href="#20">20</a><a name="top20"></a>),</sup><sup></sup>.    No entanto, apesar do potencial risco de lesão, para alguns autores a ginástica    artística pode ser uma modalidade relativamente segura desde que seja devidamente    orientada e adoptada as indispensáveis medidas preventivas<sup>(<a href="#22">22</a><a name="top22"></a>),(<a href="#23">23</a><a name="top23"></a>)</sup>.    Neste contexto, os resultados de estudos epidemiológicos centrados na GAF poderão,    eventualmente, ser um contributo fundamental para a prevenção de lesões, pelos    dados que podem fornecer sobre a sua etiologia, localização anatómica, tipo    e severidade, entre outros. </p>     <p>Em Portugal são escassos os estudos centrados na GAF, sendo    mesmo inexistentes no que se refere à epidemiologia das lesões. Por este motivo,    consideramos ser este um tópico de investigação prioritário de modo clarificar    a incidência e prevalência das lesões na GAF, análise sem a qual não se podem    retirar ilações para a sua prevenção. Deste modo, foi objectivo geral deste    trabalho analisar e caracterizar todas as lesões ocorridas ao longo de uma época    desportiva na totalidade das ginastas portuguesas dos vários escalões de competição.    Com base neste propósito foi formulado o seguinte objectivo específico: caracterizar    a natureza das lesões, por escalão etário, segundo a etiologia, a localização    anatómica, o tipo, a severidade e o aparelho de ocorrência. </p>     <p><b>METODOLOGIA </b></p>     <p><b>Amostra</b> </p>     <p>A população avaliada foi composta pela totalidade (n=79) das atletas de competição    de GAF em Portugal em 2006. Os dados pessoais obtidos por entrevista simples    podem ser observados no Quadro 1. De acordo com a “Declaração de Helsínquia”    da Associação Médica Mundial, foi obtido o consentimento informado de todos    os pais das ginastas participantes neste estudo, tendo sido igualmente solicitada    a autorização dos respectivos treinadores. </p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><i><b>Quadro 1</b>. Caracterização da totalidade da amostra    (n=79) de ginastas. </i></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rpcd/v9n1/9n1a05q1.gif" width="333" height="214"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>As ginastas das várias idades foram reunidas em 3 grupos: Grupo    I - Infantis B (n=19; 7/8 anos) e Infantis A (n=26; 9/10 anos); Grupo II - Iniciadas    (n=12; 10/11 anos) e Juvenis (n=10; 12/13 anos); Grupo III - Juniores (n=5;    13/15 anos) e Seniores (n=7; a partir dos 16 anos). </p>     <p><b>Avaliação do perfil lesional</b> </p>     <p>Foi efectuada mensalmente uma visita aos clubes das ginastas    envolvidos no estudo e recolhida informação relativa à ocorrência de lesões.    Procedeu-se ao preenchimento de um formulário acerca da etiologia, localização    anatómica, tipo, severidade e aparelho de ocorrência das lesões, ao longo da    época desportiva 2006/07. Foi calculada a taxa de lesões por 1000 horas de exposição<sup>(</sup><sup><a href="#5">5</a></sup><sup>)</sup>.    </p>     <p><b>Perfil antropométrico </b></p>     <p>As medidas antropométricas avaliadas foram o peso, a altura, as pregas tricipital    e sub-escapular e o perímetro bicipital. Na avaliação da composição corporal    utilizou-se uma balança analógica para o peso (Tanita - Body Fat Monitor/Scale    BF-574) e uma escala de medição da altura (Seca Mod 220). A partir destes parâmetros    calculou-se o Índice de Massa Corporal – IMC (Kg/m²). A medição das pregas subcutâneas    foi realizada com compassos do tipo Harpenden em dois pontos: prega cutânea    tricipital e sub-escapular, fundamentada por Janz et al.<sup>(<a href="#15">15</a><a name="top15"></a>)    </sup> e Heyward e Stolarczyk<sup>(<a href="#14">14</a><a name="top14"></a>)</sup>    quando se referem à equação de Slaughter et al.(ver ref.<sup><a href="#14">14</a></sup>)    para estimar a percentagem de gordura corporal (Gc) em crianças. O Perímetro    Bicipital foi medido com uma fita “Harpenden Anthropometric Tape” 2m. Para a    determinação da massa gorda e massa isenta de gordura (MIG) ou massa magra,    utilizámos as fórmulas propostas por Malina et al.<sup>(<a href="#19">19</a><a name="top19"></a>)</sup>:    massa gorda = peso corporal x % gordura; MIG = peso corporal – massa gorda.    Para avaliar a massa muscular (MM) foram aplicadas as fórmulas de Heymsfield<sup>(<a href="#13">13</a><a name="top13"></a>)</sup>.  </p>     <p><b>Procedimentos Estatísticos</b> </p>     <p>No estudo de caracterização da amostra utilizou-se a média (    ), desvio-padrão (dp), valores mínimos (min) e máximos (max). Para a comparação    entre os grupos I, II e III (Infantis, Iniciadas/Juvenis, Juniores/Seniores)    da frequência de lesões recorreu-se à ANOVA One-Way. Na determinação de valores    estatisticamente significativos entre os pares aplicou-se o Post-hoc de Bonferroni.    Com o objectivo de testar a influência das variáveis de prática desportiva (anos    de prática e número de horas de treino por semana)no ter ou não ter lesão recorreu-se    á utilização da regressão logística. O nível de significância estatístico foi    mantido em 5% (p = 0,05). </p>     <p><b>RESULTADOS</b> </p>     <p><b>Caracterização da natureza das lesões ocorridas no total    de ginastas e nos diferentes grupos etários</b> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No Quadro 2 pode observar-se que 43% (n=34) das atletas pesquisadas apresentaram    lesões durante o período de observação. Feita a análise por escalão, encontrou-se    um valor claramente superior nas atletas mais velhas (75% no grupo III) comparativamente    às mais novas (31,1% no grupo I e 50% no grupo II). Com efeito, a grande maioria    das atletas que não apresentou qualquer tipo de lesão pertencia ao grupo I.    No Quadro 3, relativo &agrave; etiologia das les&otilde;es, pode observar-se    que, &agrave; semelhan&ccedil;a do descrito no quadro 2, tamb&eacute;m aqui    o grupo III (52,8%) registou o n&uacute;mero mais elevado de les&otilde;es (67    num total de 127). Do mesmo modo, o grupo I continuou a evidenciar o valor mais    baixo (22), apesar do maior n&uacute;mero de elementos que o constitui (n=45).  </p>     <p>&nbsp; </p>     <p align="center"><i><b>Quadro 2</b>. Número de atletas lesionadas. </i></p>     <p align="center"><i><img src="/img/revistas/rpcd/v9n1/9n1a05q2.gif" width="687" height="211"></i></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p align="center"><i><b>Quadro 3</b>. Etiologia das lesões. </i></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rpcd/v9n1/9n1a05q3.gif" width="332" height="223"></p>     
<p align="center">&nbsp;</p>     <p>Quanto à etiologia das lesões, constatou-se que a maioria (58,3%) ocorreu de    forma súbita, sendo estas consideradas lesões traumáticas. As restantes (41,7%)    tiveram um início gradual, e resultaram do sobreuso das estruturas anatómicas.    O grupo III registou a maior percentagem (59,7%) de lesões traumáticas e o Grupo    II (44,7%) de lesões de sobreuso, no entanto, os valores percentuais nos três    grupos foram idênticos, não tendo sido observadas diferenças significativas.</p>     <p>Relativamente à ocorrência das lesões (Quadro 4), em termos absolutos, estas    ocorreram maioritariamente durante o treino (92,1%), com valores muito semelhantes    nos três escalões (entre 91-95,5%). Apenas 5,5% aconteceram durante as competições    e quase todas no grupo III. O Quadro 5 indica a taxa lesiva da época desportiva    2006/07, com base na média de horas de treino e de competição. A taxa de lesões    na presente amostra em treino e competição foi de 2,47 e 1,95, respectivamente,    com o grupo III a apresentar sempre os valores mais elevados (6,77 e 23,8).  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp; </p>     <p align="center"><i><b>Quadro 4.</b> Local de ocorrências das lesões. </i></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rpcd/v9n1/9n1a05q4.gif" width="334" height="286"></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p align="center"><i><b>Quadro 5.</b> Taxa de lesões em treino e em competição.</i>  </p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rpcd/v9n1/9n1a05q5.gif" width="337" height="151">  </p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Quanto à tipologia das lesões (Quadro 6), em termos globais, as entorses foram    as afecções mais frequentes (21,3%), seguidas pelas contusões (18,9%) e contracturas    (17,3%). Na análise por escalões, as contracturas foram as mais frequentes (27,3%)    no grupo I, as lesões na cartilagem de crescimento (21,1%) no grupo II e as    contusões (25,4%) e entorses (23,9%) no grupo III. </p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><i><b>Quadro 6.</b> Tipo de lesões</i>. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/rpcd/v9n1/9n1a05q6.gif" width="337" height="589"></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Relativamente à localização anatómica das lesões, mais de metade    (53,5%) ocorreu nos membros inferiores, 24,4% nos membros superiores, 17,3%    na coluna e 4,7% no tronco. Quanto à localização corporal, o calcâneo foi o    local anatómico mais atingido (14,2%), seguido da tíbio-társica (11,0%), da    coluna dorsal (9,4%), do joelho e punho (8,7%), dos pés/dedos (7,9%), da coluna    lombar (7,1%) e da coxa (6,3%). Os locais menos atingidos foram o antebraço    (4,7%), o ombro, as mãos/dedos e anca (3,9%), o cotovelo e abdómen (3,1%), a    perna e costelas (1,6%) e a coluna cervical (0,8%). </p>     <p>Verificou-se uma prevalência das lesões traumáticas relativamente às de sobreuso    no membro inferior (40,2% versus 13,4%) e no tronco (4,7% versus 0%). No entanto,    observou-se uma prevalência das lesões crónicas relativamente às agudas no membro    superior (14,2% versus 10,2%) e na coluna (14,2% versus 3,1%). Relativamente    à influência das lesões na actividade dos ginastas, observou-se que a grande    maioria (83,5%) dos traumatismos sofridos causou limitações na actividade. Com    efeito, apenas 16,5% das lesões não se traduziram por restrições ao treino.  </p>     <p>Relativamente à severidade das lesões (Quadro 7) constatou-se que, em termos    globais, a maioria das lesões apresentou uma severidade moderada (30.7%). Já    no que respeita à análise por grupo, a maioria (50%) das lesões no grupo I apresentou    uma severidade moderada, no grupo II grave (37,0%) e no grupo III ligeira (36,8%).  </p>     <p>&nbsp; </p>     <p align="center"><i><b>Quadro 7</b> – Categorias relativas à severidade das lesões.    </i></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rpcd/v9n1/9n1a05q7.gif" width="337" height="259"></p>     
<p align="center">&nbsp;</p>     <p align="left">Dos 51% de ginastas que sofreram traumatismos nos diferentes aparelhos    (Quadro 8), a maioria lesionou-se na trave olímpica (19,7%) e solo (15,7%),    tendo o salto de cavalo registado o menor número de lesões (3,9%). Já comparando    as lesões ocorridas nos diferentes grupos, verificou-se que a maior parte destas    ocorreu no grupo I nos exercícios de solo (71,4%). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p align="center"><i><b>Quadro 8</b>. Ocorrência de lesões por aparelho. </i></p>     <p align="center"><i><img src="/img/revistas/rpcd/v9n1/9n1a05q8.gif" width="337" height="359"></i></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Caracterização do perfil morfológico</b> </p>     <p>No Quadro 9 podem ser observados os valores médios dos vários indicadores antropométricos    e de composição corporal utilizados na caracterização morfológica da nossa amostra.  </p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><i><b>Quadro 9</b>. Caracterização antropométrica das ginastas.    </i></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rpcd/v9n1/9n1a05q9.gif" width="337" height="157"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>Da análise do Quadro 10 constatou-se que os três grupos apresentaram um número    de lesões diferenciado (p=0,00). Utilizando o teste de Post-Hoc de Bonferroni    encontraram-se diferenças entre o grupo III e os grupos I (p=0,00) e II (p=0,00).    Com efeito, as atletas do grupo III apresentaram uma maior ocorrência de lesões    relativamente aos grupos I (5,58 vrs. 0,49) e II (5,58 vrs. 1,73). </p>     <p>&nbsp; </p>     <p align="center"><i><b>Quadro 10</b>. Comparação múltipla entre grupos relativamente    ao de número de lesões (*p=0,05).</i> </p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rpcd/v9n1/9n1a05q10.gif" width="335" height="51"></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>O Quadro 11 apresenta os resultados do modelo de regressão logística em que    foram incluídas as variáveis de prática desportiva com o objectivo de testar    a sua influência no “ter” ou “não ter” lesão. Pela observação dos efeitos principais    de cada uma das variáveis explicativas, constatou-se o seguinte: (1) as ginastas    Infantis têm menor probabilidade de contraírem uma lesão relativamente às Juniores/Seniores;    (2) quanto maior o número de anos de prática, o número de h/semanais de treino,    maior a possibilidade das ginastas contraírem uma lesão.</p>     <p>&nbsp; </p>     <p align="center"><i><b>Quadro 11</b>. Resultados do Modelo de regressão logística    para testar a sua influência em “ter” ou “não ter” lesão (*p=0,05). </i></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rpcd/v9n1/9n1a05q11.gif" width="335" height="226"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>DISCUSSÃO </b></p>     <p><b>Perfil lesional </b></p>     <p>Para alguns autores a ginástica é uma modalidade potencialmente indutora de    lesões<sup>(<a href="#11">11</a>)</sup>, tendo sido referido que a taxa anual    de lesões na GA é das mais elevadas no desporto feminino<sup>(<a href="#16">16</a>)</sup>,<sup>(<a href="#18">18</a><a name="top18"></a>)</sup>    ou mesmo que o risco lesivo duplica relativamente a outras modalidades desportivas<sup>(<a href="#20">20</a>)</sup>.    De acordo com a National Collegiate Athletic Association (NCAA)<sup>(<a href="#21">21</a><a name="top21"></a>)</sup>,    a ginástica ocupa o segundo lugar do ranking quanto à taxa e à severidade das    lesões, com 6,2 lesões por 1000h de exposição e com lesões que ocasionam mais    de 7 dias de restrição da actividade, valor próximo da taxa lesiva encontrada    no grupo III (6,8) do nosso estudo. Na apreciação da taxa de lesões em 1000h    de prática, verificou-se que na globalidade das atletas, a taxa de ocorrência    de lesões no treino (2,47), foi superior à da competição (1,95), valores condizentes    com os valores apresentados por diversos autores<sup>(<a href="#5">5</a>),(<a href="#17">17</a><a name="top17"></a>)</sup><sup>,(<a href="#18">18</a>)</sup>.    No entanto, apesar de nos grupos I e II a taxa de lesões, em treino e competição,    ter sido similar, essa tendência não se verificou no grupo III, com uma taxa    lesiva muito superior na competição (23,80 vrs 6,77). A NCAA 1993/94 também    menciona que o risco lesivo é normalmente 3 vezes superior em competição<sup>(</sup><sup><a href="#8">8</a></sup><sup>)</sup>.    <a name="top8"></a> </p>     <p>Também os anos totais de prática, quando analisados independentemente    de outras variáveis, se mostraram influentes no aparecimento de lesões (OR:    1,43; IC95%: 1,16-1,76). De facto, os nossos resultados evidenciaram que quanto    maior for o número de anos de prática de uma ginasta, tanto maior será a predisposição    para o aparecimento de lesões. De forma similar, as horas de prática semanal    das ginastas potenciam o aparecimento de lesões<sup>(<a href="#1">1</a><a name="top1"></a>)</sup>.    </p>     <p>Efectivamente, ao utilizar o modelo de regressão logística,    concluímos igualmente que quanto maior for o número de horas de treino semanal,    tanto maior será a hipótese da ginasta contrair uma lesão (OR: 1,42; IC95%:    1,20-1,69). </p>     <p>Adicionalmente, tal como referido por Kirialanis et al.<sup>(<a href="#16">16</a>)</sup>,    verificámos que as atletas lesionadas treinavam mais horas por semana do que    as não lesionadas. </p>     <p>Relativamente à etiologia das lesões, os valores médios encontrados    para as lesões traumáticas (58,3%) e de sobreuso (41,7%) encontram-se dentro    dos intervalos referidos por diversos autores <sup>(<a href="#5">5</a>),(<a href="#12">12</a>),(<a href="#16">16</a>)</sup><sup>,(<a href="#17">17</a>),(<a href="#18">18</a>),(<a href="#25">25</a><a name="top25"></a>),(<a href="#28">28</a><a name="top28"></a>)</sup>.    Os nossos resultados sugerem que as atletas com maior volume e anos de treino,    maior coeficiente de dificuldade nos exercícios e um perfil lesional anterior    mais acentuado, evidenciam uma maior predisposição para contrair lesões de sobreuso.    De facto, o grupo I apresentou o número mais baixo de lesões deste tipo (7,1%),    com as Infantis B a não apresentaram mesmo qualquer lesão de sobreuso, o que    está de acordo com a literatura que define uma relação positiva entre a quantidade    de tempo dispendida no ginásio e as lesões crónicas por acumulação de microtraumas<sup>(<a href="#20">20</a>),</sup><sup>(<a href="#25">25</a>)</sup>.    Com efeito, o tipo, a frequência, a intensidade e a duração do treino revelam    um papel importante na etiologia das lesões de sobreuso<sup>(<a href="#24">24</a><a name="top24"></a>)</sup>.    Deste modo, as ginastas podem ter lesões de sobreuso apenas pela necessidade    de repetição de certas rotinas, centenas ou milhares de vezes, até obterem consistência    nos seus gestos e exercícios. </p>     <p>Relativamente à localização anatómica das lesões, o nosso estudo    seguiu a tendência encontrada na literatura<sup>(<a href="#3">3</a>)</sup><sup>,(<a href="#5">5</a>),</sup><sup>(<a href="#8">8</a>)</sup><sup>,(<a href="#12">12</a>)</sup><sup>,(<a href="#17">17</a>),</sup><sup>(<a href="#20">20</a>)</sup>,    com mais de metade (53,5%) das afecções a atingirem o membro inferior, seguindo-se    o membro superior (24,4%), a coluna vertebral (17,3%) e o tronco (4,7%). Mais    detalhadamente, os locais mais predispostos às lesões foram o calcâneo e a articulação    tíbio-társica, confirmando os resultados de Dixon e Fricker<sup>(<a href="#12">12</a>)</sup>    que referem as entorses da tíbio-társica como as lesões mais frequentes do membro    inferior. Esta predisposição pode, em grande medida, ser justificada pelo alto    impacto típico desta modalidade, tanto nas recepções como nas constantes impulsões,    ao que acresce a necessidade de manter permanentemente o controlo proprioceptivo    de forma a assegurar o equilíbrio em qualquer situação. Já no que se refere    ao membro superior, o punho (8,7%) foi claramente o local mais atingido, uma    vez que as extremidades superiores são utilizadas tanto como membros de suporte,    como receptores de alto impacto. Relativamente à coluna vertebral, a região    mais afectada foi a região dorsal (9,4%) seguida da lombar (7,1%), resultados    ligeiramente diferentes das pesquisas de Wadley e Albright<sup>(<a href="#28">28</a>)</sup>    e de Caine<sup>(<a href="#3">3</a>)</sup>que    referem o segmento lombar como o mais afectado. As causas dos sintomas na coluna    das ginastas são a consequência de posturas repetidas de flexão e hiper-extensão    durante os voos, saídas e mortais, associadas a posturas hiperlordóticas com    fortes cargas de impacto vertical durante as recepções<sup>(<a href="#3">3</a>)</sup>.    </p>     <p>Quanto à tipologia das lesões, o número elevado de contracturas,    entorses e fracturas observadas nas ginastas mais novas, poderá eventualmente    estar relacionado com diferentes factores entre os quais poderíamos referir    a utilização de gestos inadequados, falta de controlo corporal, laxidez ligamentar,    desequilíbrios musculares, factores proprioceptivos, ou mesmo imaturidade óssea.    Waddington<sup>(<a href="#27">27</a><a name="top27"></a>)</sup>    refere precisamente que a fase de crescimento em que se encontram as atletas,    está relacionada com a particular susceptibilidade a certos tipos de lesões,    nomeadamente luxações e fracturas. Nestes escalões, as atletas estão numa etapa    de aquisição de habilidades/coordenação e numa fase de desenvolvimento espaço-temporal.    Portanto, tanto a falta de domínio no aparelho como as constantes situações    de aprendizagem podem ser igualmente a causa destas lesões traumáticas. Já no    caso das atletas Juniores/Seniores, com um nível de controlo corporal e proprioceptivo    superior, esperávamos encontrar maioritariamente lesões mais severas, tais como    fracturas e luxações, no entanto não se observou nenhuma ocorrência desse tipo.    De facto, as contusões e as entorses foram as lesões de maior incidência no    grupo III, possivelmente em consequência do grande número de impulsões e recepções.    </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Relativamente às lesões nas cartilagens de crescimento, verificámos que as    ginastas mais velhas, contrariamente ao esperado, também as contraem, provavelmente    por ainda não terem atingido a maturidade óssea e sexual. Deste modo, torna-se    relevante conhecer as fases de desenvolvimento de cada ginasta, em particular,    e não trabalhar somente em função da idade cronológica. No caso de imaturidade    óssea, em que a jovem ginasta ainda não atingiu o termo do seu crescimento e    não apresenta uma ossificação completa, o limite de tolerância das epífises    pode ser excedido por mecanismos de stress inerentes à modalidade<a name="top6"></a><sup>(<a href="#6">6</a>),</sup><sup>(<a href="#10">10</a><a name="top10"></a>)</sup>.    Nesta fase, poderá ser pertinente proteger as cartilagens articulares das forças    de compressão, de deslize e de rotação, reduzindo o número de repetições consecutivas,    utilizando mais o trampolim, utilizando protecções e treinando flexibilidade    durante o pico de salto de crescimento. </p>     <p>Em relação à severidade das lesões, os resultados da nossa pesquisa    são semelhantes aos referenciados na literatura <sup>(<a href="#5">5</a>),(<a href="#16">16</a>)</sup>:    26,8 - 40,8% para as ligeiras; 33,3 - 44,0% para as moderadas; 25,9 - 29,0%    para as graves. Quanto à ocorrência de lesões por aparelho, a literatura refere,    por ordem decrescente de importância, o solo (33,9-47,7%), a trave (17,4-23,1%),    as paralelas (9,2-20,0%) e o salto de cavalo (12,8-14,5%)<sup>(<a href="#16">16</a>)</sup><sup>,(<a href="#18">18</a>),</sup><sup>(<a href="#20">20</a>)</sup><sup>,(<a href="#25">25</a>)</sup>.    Em termos globais, a trave revelou-se o aparelho mais lesivo, particularmente    no grupo III onde foi responsável por 45.2% das lesões (especialmente contusões    nos pés). Já nos grupos I e II os resultados foram similares aos da literatura,    com o solo a apresentar o maior número de lesões, especialmente no grupo I (71,4%).    O solo é particularmente traumático porque é o local onde se realiza a aprendizagem    da maioria das habilidades, com as forças (nas impulsões e recepções) a variarem    entre 5 e 17,5 vezes o peso do corpo<sup>(<a href="#26">26</a>)</sup>.    </p>     <p>Para concluir, existem tendências gerais notórias na natureza    das lesões ocorridas nas ginastas portuguesas, tanto em função da sua etiologia    (eminentemente traumática), como da localização anatómica (envolvendo principalmente    a articulação tíbio-társica e o calcâneo). Finalmente, constatou-se a influência    de cargabilidade (h/semanais treino) no aparecimento de lesões. </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS</b> </p>     <p><a href="#top1">1</a><a name="1"></a>. Armstrong N, Mechelen    W (2000). <i>Paediatric Exercise Science and Medicine</i>.Oxford: Press, O.U.    </p>     <p><a href="#top2">2</a><a name="2"></a>.    Bompa T (1990). <i>Theory and Methology of training</i>.lowa: Kendall Hunt Publishing    Company. </p>     <p><a href="#top3">3</a><a name="3"></a>. Caine D (2003). Injury    Epidemiology. in: Sands, W.A., Caine, D.J., and Borms, J. (ed.). <i>Scientific    Aspects of Women’s Gymnastics</i>, vol. 45. Basel:Karger, 72-109 </p>     <p>4<a></a>. Caine D, Bass S, Daly R (2003). Does elite competition inhibit growth    and delay maturation in some gymnasts? Quite possibly. <i>Ped. Exerc. Sci</i>.    15: 360-372. </p>     <p><a href="#top5">5</a><a name="5"></a>. Caine D, Cochrane B,    Caine C, Zemper E (1989). An epidemiological investigation of injuries affecting    young competitive female gymnasts. <i>Am. J. Sports Med.</i> 17: 811-820. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#top6">6</a><a name="6"></a>. Caine D, DiFiori J, Maffulli    N (2006). Physeal injuries in children´s and youth sports: reasons for concern?    . <i>Br J. Sports Med</i>. 40: 749-760. </p>     <p><a href="#top7">7</a><a name="7"></a>. Caine D, Lewis P, O’Connor    W, Howe W, Bass S (2001). Does gymnastics training inhibit growth of females?    . <i>Clin. J. Sport Med.</i> 11: 260-270. </p>     <p><a href="#top8">8</a><a name="8"></a>. Caine D, Lindner K, Mandelbaum    B, Sands W (1996). Gymnastics. in: Caine, D., Caine, C., and Lindner, K. (ed.).    <i>Epidemiology of sports injuries</i>, Champaign, IL: Human Kinetics, 213-246    </p>     <p>9. Caine D, Roy S, Singer K, Broekhoff J (1992). Stress changes of the distal    radial growth plate: A radiographic survey and review of the literature. <i>Am    J. of Sports Med</i>. 20: 290-298. </p>     <p><a href="#top10">10</a><a name="10"></a>. Commandre F, Personne    J, Taillan B, Peretti F, Argenson C, Ealaqui M (1985). <i>A propos des risques    de l’entraînement intensif précoce sur l’appareil locomoteur</i>. E.S.I.P. 346-350.    </p>     <p><a href="#top11">11</a><a name="11"></a>. Daly R, Bass S, Finch    C (2001). Balancing the risk of injury to gymnasts: how effective are the counter    measures? <i>Br J Sports Med</i>. 35: 8-18. </p>     <p><a href="#top12">12</a><a name="12"></a>. Dixon M, Frricker    P (1993). Injuries to elite gymnasts over 10 yr. <i>Med. Sci. Sports Exer</i>.    25: 1322-1329. </p>     <p><a href="#top13">13</a><a name="13"></a>. Heymsfield S, McManus    C, Smith J, Stevens V, Nixon D (1982). Anthropometric measurement of muscle    mass: revised equations for calcutating bone-free arm muscle area. <i>Am. J.    Clin. Nutr</i>. 32: 1834-1840. </p>     <p><a href="#top14">14</a><a name="14"></a>. Heyward V, Stolarczyk    L (1996). <i>Applied body composition assessment</i>. Champaign, IL: Human Kinetics.    </p>     <p><a href="#top15">15</a><a name="15"></a>. Janz K, Nielsen D,    Cassady S, Cook J, Tai Wu Y, Hansen J (1993). Cross-validation of the Slaughter    skinfold equations for children and adolescents. <i>Med Sci Sports Exerc</i>.    25: 1070-1076. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#top16">16</a><a name="16"></a>. Kirialanis P, Malliou    P, Beneka A, Gourgoulis V, Giofstidou A, Godolias G (2002). Injuries in artistic    gymnastic elite adolescent male and female athletes. <i>J Back Musculoskeletal    Rehabil</i>. 16: 145-151. </p>     <p><a href="#top17">17</a><a name="17"></a>. Kolt G, Kirkby R (1999).    Epidemiology of injury in elite and subelite female gymnasts: A comparation    of retrospective and prospective findings. <i>Br J. Sports Med.</i> 33: 312-318.    </p>     <p><a href="#top18">18</a><a name="18"></a>. Lindner K, Caine D    (1990). Injury patterns of female competitive club gymnasts. <i>Can. J. Sport    Sci</i>. 15: 254-261. </p>     <p><a href="#top19">19</a><a name="19"></a>. Malina R, Bouchard    C, Bar-Or O (2004). <i>Growth, Maturation, and Physical Activity</i>. Champaign,    IL: Kinetics, H. </p>     <p><a href="#top20">20</a><a name="20"></a>. McAuley E, Hudash    G, Shields K, Albright J, Garrick J, Requa R, Wallace R (1987). Injuries in    women´s gymnastics: the state of the art. <i>Am. J. Sports Med</i>. 15: 558-565.    </p>     <p><a href="#top21">21</a><a name="21"></a>. National Collegiate    Athletic Association (2002-2003). <i>NCAA Sports Medicine Handbook,</i> 15th    ed. in: National Collegiate Athletic Association (2002). Indianapolis </p>     <p><a href="#top22">22</a><a name="22"></a>. Nista-Piccolo V (2005).    Pedagogia da ginástica artística. in: Nunomura, M. and Nista-Piccolo, V. (ed.).    <i>Compreendendo a Ginástica Artística</i>, vol. 1. S. Paulo:Phorte Editora,    27-36 </p>     <!-- ref --><p><a href="#top23">23</a><a name="23"></a>. Nunomura M (2002).    Lesões na Ginástica Artística: Principais incidências e medidas preventivas.    <i>Motriz</i>. 8: 21-29. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=741315&pid=S1645-0523200900010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><a href="#top24">24</a><a name="24"></a>. Parkkari J, Kujala    U, Kannus P (2001). Is it possible to prevent sports injuries? Review of Controlled    Clinical Trials and Recommendations. <i>Sports Med</i>. 31: 985-995. </p>     <p><a href="#top25">25</a><a name="25"></a>. Petronne F, Ricciardelli    E (1987). Gymnastic injuries: Virginia experience 1982-1983. <i>Am J Sports    Med</i>. 15 59-62. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#top26">26</a><a name="26"></a>. Sands W (2000). Injury    prevention in women’s gymnastics. <i>Sports Med</i>. 30: 359-373. </p>     <p><a href="#top27">27</a><a name="27"></a>. Waddington I (2000).    <i>Sport, Health and Drugs: A critical Sociological Perspective</i>. London:    E & FN Spon. </p>     <p><a href="#top28">28</a><a name="28"></a>. Wadley G, Albright    J (1993). Women’s intercollegiate gymnastics. Injury patterns and “perpanent”    medical disability. <i>Am J Sports Med</i>. 21: 314-320. </p>     <p><a href="#top29">29</a><a name="29"></a>. Zetaruk M (2000). The young gymnast.    <i>Clin Sports Med.</i> 19: 757-780. </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Correspondência</b> </p>     <p><b>Luísa Amaral</b> </p>     <p>Faculdade de Ciências da Saúde</p>     <p>Universidade Fernando Pessoa </p>     <p>Rua Carlos Maia, 296 </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>4200-150 Porto </p>     <p>E-mail: <a href="mailto:lamaral@ufp.edu.pt"><i>lamaral@ufp.edu.pt</i></a> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nunomura]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Lesões na Ginástica Artística: Principais incidências e medidas preventivas.]]></article-title>
<source><![CDATA[Motriz]]></source>
<year>2002</year>
<volume>8</volume>
<page-range>21-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
