<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1646-2122</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Portuguesa de Ortopedia e Traumatologia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Port. Ortop. Traum.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1646-2122</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedade Portuguesa de Ortopedia e Traumatologia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1646-21222012000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Abordagem da displasia de desenvolvimento da anca irredutível: Resultados provisórios dos doentes tratados cirurgicamente nos últimos 5 anos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Guerra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emanuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Acácio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodrigo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tavares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Delfin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sant' Anna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neves]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel Cassiano]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Dona Estefânia Serviço de Ortopedia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lisboa ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital de Curry Cabral  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lisboa ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Hospital de São José Serviço de Ortopedia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lisboa ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Hospital de Faro Serviço de Ortopedia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Faro ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Hospital Curry Cabral Serviço de Ortopedia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lisboa ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>205</fpage>
<lpage>221</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1646-21222012000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1646-21222012000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1646-21222012000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Procedemos à revisão retrospetivo dos processos clínico e radiológico de todas as crianças submetidas a artrografia ou cirurgia por displasia de desenvolvimento da anca nos últimos 5 anos, na nossa instituição. Foram excluídos todos os casos teratológicos ou com seguimento inferior a 2 anos, para melhor avaliação de incidência de necrose avascular (NA) ou outras complicações do tratamento instituído. Descrevemos em pormenor o tratamento invasivo realizado em 84 ancas, consoante a idade de tratamento (0-6 meses, 7-18 meses, 19 meses a 4 anos), do grau de displasia (segundo Tonnis), a aplicação do protocolo do Serviço e a incidência de NA. Apurámos necrose avascular em 13% das crianças submetidas a artrografia ou cirurgia até ao 6º mês de vida, em 9% das crianças entre os 7 e os 18 meses e em 19% das crianças tratadas invasivamente entre os 19 meses e os 4 anos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[We retrospectively reviewed the clinical and radiological files from all the children with developmental dysplasia of the hip who underwent arthrography or surgery in our institution, in the last 5 years, due to failure of conservative treatement. All teratological hips were excluded, as well as all the children with less than 2 years of follow-up, to better assess the incidence ofavascular necrosis or other complications related to the treatment. We describe in detail the treatment strategy in 84 hips, according to the age of treatment (0-6 months, 7-18 months, 19 months to 4 years), the degree of dysplasia (according to Tonnis), the application of the department’s protocol and the incidence of avascular necrosis. We found avascular necrosis in 13% of children undergoing arthrography or surgery until the 6th month of life, in 9% of children between 7 and 18 months and 19% of children treated invasively between 19 months and 4 years.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[displasia de desenvolvimento da anca]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[cirurgia]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[necrose avascular]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[artrografia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Developmental dysplasia of the hip]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[surgery]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[avascular necrosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[arthrography]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b><font face="Verdana" size="2">ARTIGO ORIGINAL</font></b></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="4">Abordagem da displasia de desenvolvimento da anca irredutível. Resultados provisórios dos doentes tratados cirurgicamente nos últimos 5 anos</font></b></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font face="Verdana" size="2"><b>Francisco Guerra Pinto<sup>I</sup></b>; <b>Emanuel Varela<sup>I</sup></b>; <b>Acácio Ramos<sup>II</sup></b>; <b>José Martins<sup>III</sup></b>; <b>Rodrigo Moreira<sup>IV</sup></b>; <b>Delfin Tavares<sup>V</sup></b>; <b>Francisco Sant' Anna<sup>V</sup></b>; <b>Manuel Cassiano Neves<sup>V</sup></b></font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">I. Serviço de Ortopedia.Hospital Dona Estefânia. Lisboa. Portugal.<br />II. Hospital de Curry Cabral. Lisboa. Portugal.<br />III. Serviço de Ortopedia.Hospital de São José. Lisboa. Portugal.<br />IV. Serviço de Ortopedia. Hospital de Faro. Faro. Portugal.<br />V. Serviço de Ortopedia. Hospital Curry Cabral. Lisboa. Portugal.<br /></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font face="Verdana" size="2"><a name="topc"></a><a href="#c">Endereço para correspondência</a></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">RESUMO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Procedemos &agrave; revis&atilde;o retrospetivo dos processos cl&iacute;nico e radiol&oacute;gico de todas as crian&ccedil;as submetidas a artrografia ou cirurgia por displasia de desenvolvimento da anca nos &uacute;ltimos 5 anos, na nossa institui&ccedil;&atilde;o. Foram exclu&iacute;dos todos os casos teratol&oacute;gicos ou com seguimento inferior a 2 anos, para melhor avalia&ccedil;&atilde;o de incid&ecirc;ncia de necrose avascular (NA) ou outras complica&ccedil;&otilde;es do tratamento institu&iacute;do.</p>     <p>Descrevemos em pormenor o tratamento invasivo realizado em 84 ancas, consoante a idade de tratamento (0-6 meses, 7-18 meses, 19 meses a 4 anos), do grau de displasia (segundo Tonnis), a aplica&ccedil;&atilde;o do protocolo do Servi&ccedil;o e a incid&ecirc;ncia de NA. Apur&aacute;mos necrose avascular em 13% das crian&ccedil;as submetidas a artrografia ou cirurgia at&eacute; ao 6&ordm; m&ecirc;s de vida, em 9% das crian&ccedil;as entre os 7 e os 18 meses e em 19% das crian&ccedil;as tratadas invasivamente entre os 19 meses e os 4 anos.</p></font>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Palavras chave</b>: displasia de desenvolvimento da anca, cirurgia, necrose avascular, artrografia. </font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">ABSTRACT</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>We retrospectively reviewed the clinical and radiological files from all the children with developmental dysplasia of the hip who underwent arthrography or surgery in our institution, in the last 5 years, due to failure of conservative treatement.</p>     <p>All teratological hips were excluded, as well as all the children with less than 2 years of follow-up, to better assess the incidence ofavascular necrosis or other complications related to the treatment.</p>     <p>We describe in detail the treatment strategy in 84 hips, according to the age of treatment (0-6 months, 7-18 months, 19 months to 4 years), the degree of dysplasia (according to Tonnis), the application of the department&rsquo;s protocol and the incidence of avascular necrosis.</p>     <p>We found avascular necrosis in 13% of children undergoing arthrography or surgery until the 6th month of life, in 9% of children between 7 and 18 months and 19% of children treated invasively between 19 months and 4 years.</p></font>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: Developmental dysplasia of the hip, surgery, avascular necrosis, arthrography. </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">INTRODUÇÃO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>A displasia de desenvolvimento da anca (DDA) &eacute; uma entidade definida por displasia ou malforma&ccedil;&atilde;o do acet&aacute;bulo com um espectro vari&aacute;vel de incapacidade de conten&ccedil;&atilde;o da cabe&ccedil;a do f&eacute;mur[1]. Apresenta um quadro cl&iacute;nico e semiologia vari&aacute;veis, consoante a gravidade e idade do diagn&oacute;stico[2]. A doen&ccedil;a do rec&eacute;m-nascido consiste na instabilidade da anca de modo a que a cabe&ccedil;a femoral possa ser deslocada para fora do acet&aacute;bulo (com sinal de Barlow positivo) ou ent&atilde;o se encontre luxada com a possibilidade de ser reintegrada no acet&aacute;bulo, conforme descrito por Ortolani[3]. &Eacute; por isso fundamental distinguir dois grupos de doentes, o primeiro em que a cabe&ccedil;a femoral se encontra dentro da cavidade acetabular (embora lux&aacute;vel) e o segundo em que a cabe&ccedil;a femoral se encontra fora da cavidade acetabular (luxada).</p>
    <p>Com o tempo a cabe&ccedil;a femoral pode tornar-se irredut&iacute;vel e o exame objetivo incaracter&iacute;stico[4]. Na maioria dos casos desenvolve-se uma limita&ccedil;&atilde;o da abdu&ccedil;&atilde;o da anca lesada, sendo por isso essencial a avalia&ccedil;&atilde;o imagiol&oacute;gica (radiogr&aacute;fica e ecogr&aacute;fica)[5].</p>
    <p>A antiga denomina&ccedil;&atilde;o de luxa&ccedil;&atilde;o cong&eacute;nita da anca foi substitu&iacute;da pela designa&ccedil;&atilde;o de displasia de desenvolvimento da anca, atestando os factos de que nem todas as displasias se acompanham de luxa&ccedil;&atilde;o e de que &eacute; uma patologia pass&iacute;vel de agravamento e corre&ccedil;&atilde;o durante o desenvolvimento da crian&ccedil;a[1]. Relembra ainda que deve haver um elevado limiar de suspei&ccedil;&atilde;o para esta patologia na fase neonatal, quando o tratamento &eacute; mais simples e potencialmente de menor morbilidade[6]. A presen&ccedil;a de achados cl&iacute;nicos ou de fatores de risco relevantes deve ser avaliada por ecografia das ancas ao m&ecirc;s de vida.</p>
    <p>O objetivo do tratamento da DDA &eacute; obter uma redu&ccedil;&atilde;o conc&ecirc;ntrica e mant&ecirc;-la&nbsp; de forma est&aacute;vel, proporcionando um "ambiente" que permita &aacute; anca crescer de forma anat&oacute;mica, dado que uma congru&ecirc;nciaest&aacute;vel &eacute; essencial para normal desenvolvimento desta articula&ccedil;&atilde;o. O acet&aacute;bulo, bem como a cabe&ccedil;a femoral, t&ecirc;m um grande potencial de remodela&ccedil;&atilde;o por v&aacute;rios anos ap&oacute;s a redu&ccedil;&atilde;o desde que a redu&ccedil;&atilde;ose mantenha[15].</p>
    <p>A DDA n&atilde;o tratada evolui para o d&eacute;fice funcional e artrose, o que deve ser considerado inaceit&aacute;vel num contexto de globaliza&ccedil;&atilde;o dos cuidados de sa&uacute;de prim&aacute;rios com acesso a exames auxiliares de diagn&oacute;stico[7].</p>
    <p>O tratamento deve ser feito de forma simples e protocolado. As manobras for&ccedil;adas ou tratamentos prolongados podem levar a complica&ccedil;&otilde;es como a necrose ass&eacute;ptica da cabe&ccedil;a femoral.</p>
    <p>Sabemos hoje em dia que uma redu&ccedil;&atilde;o insuficiente tem como consequ&ecirc;ncia o aparecimento de uma artrose precoce em fun&ccedil;&atilde;o do grau de instabilidade, pelo que o ortopedista deve ser extraordinariamente exigente nos resultados do tratamento efetuado nesta patologia e na sua vigil&acirc;ncia durante o per&iacute;odo de crescimento[16].</p></font>    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana" size="2">PROTOCOLO DO SERVIÇO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>O nosso Servi&ccedil;o &eacute; um dos centros de refer&ecirc;ncia desta patologia, a n&iacute;vel nacional. A estrat&eacute;gia terap&ecirc;utica &eacute; definida consoante a etiologia, a idade da crian&ccedil;a e a redutibilidade da cabe&ccedil;a femoral.</p>
    <p>Em casos n&atilde;o teratol&oacute;gicos a abordagem faz-se de acordo com a faixa et&aacute;ria, sendo diferente consoante a crian&ccedil;a se encontre no primeiro semestre de vida, altura em que consideramos ser poss&iacute;vel o tratamento com um aparelho de abdu&ccedil;&atilde;o, ou tenha mais de 6 meses. Depende tamb&eacute;m do grau de instabilidade[1,10].</p></font>    <p><b><font face="Verdana" size="2">Protocolo inicial</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>No primeiro grupo, dos 0 aos 6 meses, h&aacute; uma elevada probabilidade de controlar a incongru&ecirc;ncia f&eacute;muro-acetabular com m&eacute;todos n&atilde;o invasivos. O objetivo &eacute; obter a concentricidade da anca, geralmente atrav&eacute;s da redu&ccedil;&atilde;o em flex&atilde;o e ligeira abdu&ccedil;&atilde;o, e a estabiliza&ccedil;&atilde;o com dispositivos de abdu&ccedil;&atilde;o. Usamos preferencialmente o arn&ecirc;s de Pavlik. As crian&ccedil;as devem ser submetidas a uma vigil&acirc;ncia semanal de modo a garantir a correta colabora&ccedil;&atilde;o dos pais ao tratamento[8] e a aus&ecirc;ncia de manobras for&ccedil;adas.</p>
    <p>Nas crian&ccedil;as de idade superior a 6 meses h&aacute; uma dificuldade progressiva na redu&ccedil;&atilde;o por m&eacute;todos n&atilde;o invasivos. A luxa&ccedil;&atilde;o leva a uma hipertrofia do ligamento redondo e acumula&ccedil;&atilde;o de tecido fibroadiposo (pulvinar) no fundo acetabular. Um labrum persistentemente evertido (pela migra&ccedil;&atilde;o superior da cabe&ccedil;a do f&eacute;mur) pode causar um aumento da press&atilde;o intra-articular e, consequentemente, um maior risco de necrose avascular com a redu&ccedil;&atilde;o fechada. A fibrose entre o labrum e a c&aacute;psula dificultam a normal orienta&ccedil;&atilde;o labral. A pr&oacute;pria c&aacute;psula contrai e &eacute; comprimida pelo tend&atilde;o do psoas-il&iacute;aco. Mant&eacute;m-se, exceto em luxa&ccedil;&otilde;es altas, a indica&ccedil;&atilde;o para a aplica&ccedil;&atilde;o&nbsp; de dispositivo de abdu&ccedil;&atilde;o, com vigil&acirc;ncia rigorosa do conforto da crian&ccedil;a. Em caso de fal&ecirc;ncia aplica-se o protocolo referido adiante[1]</p>
    <p>Entendemos como fal&ecirc;ncia do tratamento&nbsp; conservador a impossibilidade de redu&ccedil;&atilde;o ao fim de 2 semanas (confirmada imagiologicamente), a intoler&acirc;ncia ao aparelho (normalmente traduzida por um choro f&aacute;cil), ou a colabora&ccedil;&atilde;o insuficiente dos pais por dificuldades na aplica&ccedil;&atilde;o do aparelho[8,12].</p>
    <p>As crian&ccedil;as que apresentam fal&ecirc;ncia no tratamento com o arn&ecirc;s de Pavlik t&ecirc;m indica&ccedil;&atilde;o para iniciar a 2&ordf; fase do nosso protocolo de tratamento, que inclui a tra&ccedil;&atilde;o, artrografia e manipula&ccedil;&atilde;o suave sob anestesia geral para redu&ccedil;&atilde;o fechada.&nbsp;</p></font>    <p><b><font face="Verdana" size="2">Tração</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Em caso de fal&ecirc;ncia ao tratamento conservador a atitude &eacute; definida consoante a limita&ccedil;&atilde;o da mobilidade. Na presen&ccedil;a de limita&ccedil;&atilde;o da abdu&ccedil;&atilde;o optamos por uma tra&ccedil;&atilde;o cut&acirc;nea no leito (durante 2 semanas) previamente &agrave; redu&ccedil;&atilde;o sob anestesia geral, o que &eacute; defendido tamb&eacute;m por Salter em 1969. O benef&iacute;cio da tra&ccedil;&atilde;o &eacute; duplo, se bem que controverso. Por um lado, a diminui&ccedil;&atilde;o da taxa de necrose avascular (NA), em poss&iacute;vel rela&ccedil;&atilde;o com o relaxamento muscular e maior suavidade das manobras necess&aacute;rias na redu&ccedil;&atilde;o fechada[22]. Por outro, pode estar relacionada com uma&nbsp; menor necessidade de redu&ccedil;&atilde;o aberta pela descida da cabe&ccedil;a abaixo da linha de Hilgenreiner antes da sua recoloca&ccedil;&atilde;o por abdu&ccedil;&atilde;o[23].</p></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana" size="2">Artrografia</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>&nbsp;Atribu&iacute;mos &agrave; artrografia um papel fundamental na abordagem nos diferentes aspetos do tratamento da DDA. A sua utiliza&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-redu&ccedil;&atilde;o permite uma melhor avalia&ccedil;&atilde;o dos obst&aacute;culos major intra e extra articulares &agrave; redu&ccedil;&atilde;o da cabe&ccedil;a femoral, confirmar a concentricidade da redu&ccedil;&atilde;o e avaliar a estabilidade da mesma. Permite avaliar o tend&atilde;o do psoas, a hipertrofia dos ligamentos transverso e redondo, o pulvinar, a invers&atilde;o do labrum (<a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f1.jpg">Figura 1</a>) e a lateraliza&ccedil;&atilde;o da ep&iacute;fise femoral relativamente ao acet&aacute;bulo. Estes dois &uacute;ltimos fatores est&atilde;o associados a um menor risco de NA[24].</p>    
<p>&nbsp;</p>    <p>    <center><a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f1.jpg">Figura 1</a></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>A artrografia &eacute; utilizada por rotina no nosso Servi&ccedil;o em qualquer situa&ccedil;&atilde;o em que a incongru&ecirc;ncia n&atilde;o possa ser rapidamente corrigida com m&eacute;todos conservadores. N&atilde;o fazemos por rotina artrografia de controlo, mas temos um baixo limiar para repetir este procedimento quando h&aacute; d&uacute;vidas n&atilde;o esclarecidas pelos exames imagiol&oacute;gicos (ecografia e TAC).</p>
    <p>Nos casos em que se obt&ecirc;m uma redu&ccedil;&atilde;o, esta &eacute; mantida por uma imobiliza&ccedil;&atilde;o gessada pelvi-pod&aacute;lica bilateral em posi&ccedil;&atilde;o humana durante cerca de 3 meses[1,10], com controlo cl&iacute;nico e radiol&oacute;gico.</p>
    <p>Em caso de fal&ecirc;ncia&nbsp; da redu&ccedil;&atilde;o fechada est&aacute; indicada a redu&ccedil;&atilde;o cir&uacute;rgica. Em crian&ccedil;as com menos de 12 meses a abordagem proposta por Ludloff &eacute; a mais popular. Esta via permite bom acesso se tivermos em&nbsp; conta que a dist&acirc;ncia entre a incis&atilde;o e a c&aacute;psula inferior diminui para metade aquando da flex&atilde;o e abdu&ccedil;&atilde;o m&aacute;ximas da anca. Permite uma liberta&ccedil;&atilde;o adequada, a remo&ccedil;&atilde;o dos obst&aacute;culos mais comuns &agrave; redu&ccedil;&atilde;o e tem uma menor morbilidade que a abordagem cl&aacute;ssica anterior[25]. Depois dos 12 meses a redu&ccedil;&atilde;o pela via anterior (Smith-Peterson) permite tamb&eacute;m a capsulorrafia e procedimentos &oacute;sseos acetabulares[26]. A via anterior limitada na linha&nbsp; inguinal tem ainda vantagens est&eacute;ticas.&nbsp;&nbsp;</p>
    <p>Acima dos 18 meses h&aacute; geralmente necessidade de cirurgia &oacute;ssea associada pelo que preconizamos a redu&ccedil;&atilde;o aberta pela via de Smith-Peterson com osteotomia femoral e/ ou p&eacute;lvica quando indicado. A osteotomia de encurtamento / variza&ccedil;&atilde;o femoral associada a osteotomia p&eacute;lvica de Salter est&aacute; popularizada como procedimento de Klisic[9,10].</p></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana" size="2">Osteotomia femoral</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>A utiliza&ccedil;&atilde;o da osteotomia de encurtamento femoral demonstrou diminuir a taxa de complica&ccedil;&otilde;es associadas &agrave; redu&ccedil;&atilde;o aberta, nomeadamente a reluxa&ccedil;&atilde;o e a NA. Permite, al&eacute;m do encurtamento, a desrota&ccedil;&atilde;o (corrigindo a antevers&atilde;o excessiva do colo) e variza&ccedil;&atilde;o. H&aacute;, associada ao encurtamento, uma diminui&ccedil;&atilde;o da tens&atilde;o articular o que &eacute;, segundo Sankar, mandat&oacute;rio nas luxa&ccedil;&otilde;es "altas" ou em crian&ccedil;as mais velhas[27].</p></font>    <p><b><font face="Verdana" size="2">Osteotomia pélvica</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Est&aacute; indicada na displasia com instabilidade persistente. Est&atilde;o descritos 2 grandes tipos de osteotomias: de reconstru&ccedil;&atilde;o e de salva&ccedil;&atilde;o.</p>
    <p>As osteotomias reconstrutivas apenas t&ecirc;m indica&ccedil;&atilde;o quando &eacute; poss&iacute;vel a redu&ccedil;&atilde;o conc&ecirc;ntrica. Redirecionam o teto acetabular para uma posi&ccedil;&atilde;o mais favor&aacute;vel ao vetor de for&ccedil;as durante a marcha. As mais frequentemente referidas s&atilde;o a de Salter, Steel, Ganz, Pemberton e Dega.</p>
    <p>As osteotomias de salva&ccedil;&atilde;o est&atilde;o indicadas em casos de displasia grave. Procuram diminuir a transmiss&atilde;o das cargas para o rebordo acetabular &agrave;s custas da metaplasia do tecido fibrocartilaginoso interposto. A osteotomia de Chiari &eacute; a mais frequentemente utilizada.</p>
    <p>Nesta amostra foi utilizada a osteotomia de Salter em todos os casos at&eacute; aos 4 anos. Nos casos acima desta idade foram utilizadas as osteotomias de Dega (reconstrutiva) ou de Chiari.</p>
    <p>Acima dos quatro anos o final da remodela&ccedil;&atilde;o acetabular obriga a gestos progressivamente&nbsp;mais agressivos, decididos caso-a-caso dadas as comorbilidades, d&eacute;fice funcional pr&eacute;-existente e bilateralidade[11].</p></font>    <p><b><font face="Verdana" size="2">Objetivos</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>O objetivo deste trabalho &eacute; descrever sumariamente a experi&ecirc;ncia do Servi&ccedil;o na abordagem e tratamento da DDA. Procedemos, para isso, &agrave; revis&atilde;o da casu&iacute;stica das crian&ccedil;as tratadas consecutivamente no nosso servi&ccedil;o por m&eacute;todos invasivos (inclusive artrografia) nos &uacute;ltimos 5 anos, e &agrave; apresenta&ccedil;&atilde;o dos resultados provis&oacute;rios.</p></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">MATERIAL E MÉTODOS</font></b></p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">Amostra</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>&nbsp;Entre janeiro de 2005 e dezembro de 2009 foram avaliadas na nossa institui&ccedil;&atilde;o 825 crian&ccedil;as (m&eacute;dia de 165 crian&ccedil;as / ano) com o diagn&oacute;stico de DDA, totalizando 1072 ancas. Nesta amostra est&atilde;o inclu&iacute;dos n&atilde;o s&oacute; os novos casos mas tamb&eacute;m as crian&ccedil;as com diagn&oacute;stico pr&eacute;vio a 2005, seguidas com observa&ccedil;&atilde;o, tratamento conservador ou cir&uacute;rgico. Estes valores correspondem a 6% de todas as nossas primeiras consultas nesse per&iacute;odo. A idade m&eacute;dia de in&iacute;cio de tratamento destas crian&ccedil;as na nossa institui&ccedil;&atilde;o &eacute; 4,2 meses, mas esta amostra inclui v&aacute;rias crian&ccedil;as inicialmente avaliadas j&aacute; com sequelas de DDA.</p>
    <p>Destas 825 crian&ccedil;as, 12% (n=99) foram observadas sem qualquer gesto terap&ecirc;utico, caindo na designa&ccedil;&atilde;o de ancas imaturas e que ser&atilde;o objeto de uma publica&ccedil;&atilde;o posterior. Das restantes 726 crian&ccedil;as, cerca de 70% (n=576) foram tratadas exclusivamente com aparelho de abdu&ccedil;&atilde;o (<a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06q1.jpg">Quadro I</a>).</p>    
<p>&nbsp;</p>    <p>    <center><a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06q1.jpg">Quadro I</a></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>Cento e cinquenta crian&ccedil;as foram submetidas a artrografia ou outro procedimento invasivo. Este teve indica&ccedil;&atilde;o n&atilde;o s&oacute; nos casos de fal&ecirc;ncia do tratamento conservador mas tamb&eacute;m naqueles casos em que&nbsp; a gravidade da DDA, ou idade da crian&ccedil;a, foram contraindica&ccedil;&atilde;o para a coloca&ccedil;&atilde;o de dispositivo de abdu&ccedil;&atilde;o. Procedemos &agrave; avalia&ccedil;&atilde;o dos 80 casos com mais de 2 anos de seguimento, e que, como tal, possam dar alguma informa&ccedil;&atilde;o relacionada com complica&ccedil;&otilde;es do tratamento institu&iacute;do.&nbsp; A nossa amostra compreende, assim, 80 crian&ccedil;as (84 ancas) submetidas a artrografia ou outros procedimentos invasivos em fun&ccedil;&atilde;o do padr&atilde;o et&aacute;rio, grau de doen&ccedil;a, refer&ecirc;ncia &agrave; aplica&ccedil;&atilde;o de protocolo do Servi&ccedil;o (que inclui tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via &agrave; redu&ccedil;&atilde;o fechada), evolu&ccedil;&atilde;o do &iacute;ndice acetabular, descri&ccedil;&atilde;o sum&aacute;ria das complica&ccedil;&otilde;es e discrimina&ccedil;&atilde;o acerca da ocorr&ecirc;ncia de NA.</p></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana" size="2">Métodos</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Procedemos &agrave; revis&atilde;o da base de dados hospitalar para apuramento das crian&ccedil;as avaliadas e/ou tratadas por DDA entre janeiro de 2005 e dezembro de 2009.</p>
    <p>Procedemos igualmente &agrave; revis&atilde;o dos registos cir&uacute;rgicos do Servi&ccedil;o no mesmo per&iacute;odo para levantamento dos dados das crian&ccedil;as em que ocorreu fal&ecirc;ncia do tratamento conservador e/ou sujeitos a procedimentos invasivos (artrografia ou terap&ecirc;utica cir&uacute;rgica, doravante designados como "operados").</p>
    <p>Foi feito o levantamento e a revis&atilde;o do processo cl&iacute;nico e radiol&oacute;gico dos doentes "operados" com mais de 2 anos de seguimento. Identific&aacute;mos os casos em que o protocolo do Servi&ccedil;o (acima descrito) foi ou n&atilde;o aplicado, nomeadamente em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; coloca&ccedil;&atilde;o de tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-operat&oacute;ria</p>
    <p>Nos registos cl&iacute;nicos procur&aacute;mos dados&nbsp; relativos &agrave; presen&ccedil;a de dor, claudica&ccedil;&atilde;o e dismetria.</p>
    <p>Analis&aacute;mos a primeira e &uacute;ltima radiografia dispon&iacute;veis em cada processo. A primeira radiografi a de cada crian&ccedil;a foi classificada de acordo com a classifica&ccedil;&atilde;o de Tonnis (elaborada para a CSHD, Commission for the Study of Hip Dysplasia) 13. Foram avaliados e registados os &iacute;ndice acetabular (IA) e&nbsp; &acirc;ngulo lateral-center-edge de Wiberg (LCE).</p>
    <p>A classifica&ccedil;&atilde;o de Tonnis avalia o grau de sub/ luxa&ccedil;&atilde;o de acordo com a posi&ccedil;&atilde;o da cabe&ccedil;a femoral relativamente &agrave;s linhas de Hilgenreiner e Perkins.</p>
    <p>(<a name="topf2"></a><a href="#f2">Figura 2</a>). Classifica como grau I as ancas em que h&aacute; migra&ccedil;&atilde;o lateral da cabe&ccedil;a femoral mas em que o centro de ossifica&ccedil;&atilde;o (CO) est&aacute; medial &agrave; linha de Perkins (<a name="topf3"></a><a href="#f3">Figura 3</a>); como grau II as ancas em que o CO est&aacute; lateral a esta linha mas inferior &agrave; linha horizontal que passa no rebordo acetabular (<a name="topf4"></a><a href="#f4">Figura 4</a>); como grau III as ancas em que o CO est&aacute; ao n&iacute;vel do rebordo acetabular (<a name="topf5"></a><a href="#f5">Figura 5</a>); e como grau IV quando o CO est&aacute; acima do rebordo acetabular (<a name="topf6"></a><a href="#f6">Figura 6</a>).</p>    <p>&nbsp;</p><a name="f2"></a>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f2.jpg" width="368" height="334" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p><a name="f3"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f3.jpg" width="367" height="344" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p><a name="f4"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f4.jpg" width="367" height="343" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p><a name="f5"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f5.jpg" width="367" height="330" border="0" /></center></p>    
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p><a name="f6"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f6.jpg" width="367" height="344" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>O IA e o LCE foram medidos com goni&oacute;metro nas radiografias em pel&iacute;cula. Nas radiografias em suporte digital este &acirc;ngulo foi medido por interm&eacute;dio do goni&oacute;metro dispon&iacute;vel nos diversos sistemas de software utilizados (<a name="topf7"></a><a href="#f7">Figura 7</a> e <a name="topf8"></a><a href="#f8">Figura 8</a>).</p>    <p>&nbsp;</p><a name="f7"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f7.jpg" width="367" height="295" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p><a name="f8"></a>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f8.jpg" width="367" height="453" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>Nas radiografias mais recentes foram tamb&eacute;m medidos os mesmos &acirc;ngulos para avalia&ccedil;&atilde;o da sua evolu&ccedil;&atilde;o (<a name="topf9"></a><a href="#f9">Figura 9</a>).</p>    <p>&nbsp;</p><a name="f9"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f9.jpg" width="370" height="302" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>Ao longo da revis&atilde;o do arquivo radiol&oacute;gico de cada processo cl&iacute;nico estivemos ainda atentos &agrave; presen&ccedil;a de altera&ccedil;&otilde;es compat&iacute;veis com NA da cabe&ccedil;a femoral, descrevendo-as segundo a escala de Kalamchi.</p>
    <p>Descriminaram-se os procedimentos efetuados e as eventuais complica&ccedil;&otilde;es, caso a caso.</p>
    <p>Os dados ser&atilde;o apresentados em tabelas esquem&aacute;ticas com descri&ccedil;&atilde;o pormenorizada da idade das crian&ccedil;as, dos procedimentos efetuados, complica&ccedil;&otilde;es (incluindo fal&ecirc;ncia do tratamento) e reinterven&ccedil;&otilde;es.</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>N&atilde;o se efetuou um trabalho de correla&ccedil;&atilde;o estat&iacute;stica mas apenas a sua&nbsp; apresenta&ccedil;&atilde;o como estat&iacute;stica descritiva, dada a diversidade dos procedimentos realizados. Os valores de IA e LCE indicados s&atilde;o a m&eacute;dia dos valores avaliados nos subgrupos de doentes respetivos. Por se tratar de uma avalia&ccedil;&atilde;o retrospetiva de coorte n&atilde;o foi necess&aacute;ria a avalia&ccedil;&atilde;o por uma comiss&atilde;o de &eacute;tica.&nbsp;</p></font>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">RESULTADOS</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>A descri&ccedil;&atilde;o dos dados das crian&ccedil;as &ldquo;operadas&rdquo; (artrografia ou cirurgia) ser&aacute; feita por faixa et&aacute;ria conforme <a name="topq2"></a><a href="#q2">Quadro II</a>: menores do que 6 meses (inclusiv&eacute;), entre os 7 e os 18 meses, dos 19 meses aos 4 anos, maiores do que 4 anos.</p>    <p>&nbsp;</p><a name="q2"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06q2.jpg" width="368" height="188" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p><strong>Crian&ccedil;as &ldquo;operadas&rdquo; at&eacute; aos 6 meses de idade</strong> (<a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06q3.jpg">Quadro III</a>):<br />    
<p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06q3.jpg">Quadro III</a></center></p>    
<p>&nbsp;</p>No grupo com idade at&eacute; aos 6 meses tivemos 8 casos de ancas (Grau I) que se apresentavam apenas inst&aacute;veis (desloc&aacute;veis) mas que apresentaram uma intoler&acirc;ncia ao aparelho de abdu&ccedil;&atilde;o, obrigando a uma mudan&ccedil;a de atitude terap&ecirc;utica. Em 5 destes casos foi aplicado o protocolo do Servi&ccedil;o com tra&ccedil;&atilde;o cut&acirc;nea durante duas semanas, em 3 n&atilde;o foi aplicada tra&ccedil;&atilde;o. Todos foram submetidos, sob anestesia geral, a artrografia para avalia&ccedil;&atilde;o da concentricidade da redu&ccedil;&atilde;o seguida de imobiliza&ccedil;&atilde;o gessada e seguimento segundo o protocolo do Servi&ccedil;o (<a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f10.jpg">Figura 10</a>). Um dos casos (intervencionado aos 2 meses) foi submetido a nova artrografi a e gesso pelvi-podalico aos 5 meses por suspeita de instabilidade residual que n&atilde;o se confirmou. Todos evolu&iacute;ram de forma favor&aacute;vel em termos da displasia, mas num dos casos (intervencionado aos 3 meses, n&atilde;o tendo sido aplicada tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via) apresentou na altura da revis&atilde;o uma NA de grupo I.</p>    
<p>&nbsp;</p>    <p>    <center><a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f10.jpg">Figura 10</a></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>Encontr&aacute;mos ainda neste grupo et&aacute;rio 24 ancas deslocadas correspondentes a 23 crian&ccedil;as (uma bilateral) em que o tratamento conservador foi ineficaz. (<a name="topf11"></a><a href="#f11">Figura 11</a>).</p>    <p>&nbsp;</p><a name="f11"></a>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f11.jpg" width="366" height="823" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>Nas ancas com DDA Grau II (19 ancas em 18 crian&ccedil;as) obteve-se uma redu&ccedil;&atilde;o conc&ecirc;ntrica sob anestesia geral na fase inicial em 84,3% das ancas luxadas (16 ancas). Destas, 2 ancas n&atilde;o tiveram uma evolu&ccedil;&atilde;o favor&aacute;vel, obrigando a um tratamento posterior com redu&ccedil;&atilde;o cruenta e osteotomia de Salter aos 15 meses de idade numa crian&ccedil;a, e, na outra, a opera&ccedil;&atilde;o de Klisic aos 19 meses, tendo ambas evolu&iacute;do de forma favor&aacute;vel com boa concentricidade e sem complica&ccedil;&otilde;es. As 14 ancas submetidas a redu&ccedil;&atilde;o incruenta e imobiliza&ccedil;&atilde;o gessada e que evolu&iacute;ram favoravelmente (em termos de estabilidade) apresentaram uma boa remodela&ccedil;&atilde;o acetabular na altura da revis&atilde;o, complicada por uma necrose ass&eacute;ptica de grupo I em 2 casos e uma necrose ass&eacute;ptica de grupo II numa crian&ccedil;a que n&atilde;o foi submetida a tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via.</p>
    <p>Em 3 casos apurou-se logo na artrografia inicial a impossibilidade de obter uma redu&ccedil;&atilde;o incruenta. Num caso, tratado aos 5 meses, foi feita artrografia, redu&ccedil;&atilde;o cruenta e gesso pelvi-pod&aacute;lico. Apresenta uma displasia acetabular residual (IA de 33&ordm;) e encontra-se em vigil&acirc;ncia. Outros dois casos, com artrografia aos 3 e 5 meses, apresentavam irredutibilidade. Foram operados aos 12 e 17 meses (respetivamente). Foi feita artrografi a, redu&ccedil;&atilde;o aberta, osteotomia femoral e p&eacute;lvica (Klisic), seguidas de gesso pelvi-pod&aacute;lico. Foi feita extra&ccedil;&atilde;o do material de OTS aos 3 anos. Encontram-se bem aos 5 e 7 anos de idade, sem evid&ecirc;ncia de NA.</p>
    <p>No subgrupo de crian&ccedil;as com menos de 6 meses e com DDA Grau III encontr&aacute;mos 5 casos (em 5 crian&ccedil;as). Em 4 casos foi aplicado o protocolo com tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via, artrografi a, redu&ccedil;&atilde;o incruenta e gesso pelvi-pod&aacute;lico. Apenas em um caso, intervencionado aos 4 meses, n&atilde;o houve necessidade de outros procedimentos e encontra-se bem. Os outros 3 casos recidivaram o que obrigou a uma redu&ccedil;&atilde;o cruenta aos 8 e 12 meses. Numa crian&ccedil;a os pais recusaram o tratamento cir&uacute;rgico. No caso n&atilde;o submetido a tra&ccedil;&atilde;o, foi tentada a redu&ccedil;&atilde;o incruenta aos 5 meses tendo a artrografia inicial demonstrado irredutibilidade. Foi operado aos 17 meses, submetido a redu&ccedil;&atilde;o cruenta, osteotomia femoral e p&eacute;lvica (procedimento de Klisic) tendo evolu&iacute;do sem complica&ccedil;&otilde;es.</p>
    <p><strong>Crian&ccedil;as &ldquo;operadas&rdquo; aos 7-18 meses de idade</strong> (<a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06q4.jpg">Quadro IV</a>):<br />    
<p>&nbsp;</p>    <p>    <center><a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06q4.jpg">Quadro IV</a></center></p>    
<p>&nbsp;</p>Do grupo das crian&ccedil;as inicialmente tratadas entre os 7 e os 18 meses, contabilizamos 6 ancas em 6 crian&ccedil;as de DDA Grau I. Todas elas foram tratados segundo a metodologia do servi&ccedil;o aos 7 (2), 11 e 18 meses (3) tendo evolu&iacute;do de forma favor&aacute;vel com melhoria signifi cativa (m&eacute;dia de 10,5&ordm;) do IA e sem qualquer complica&ccedil;&atilde;o.</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Nesta faixa et&aacute;ria, com DDA Grau II, foram referenciadas 19 ancas em 18 crian&ccedil;as (1 bilateral).</p>
    <p>Tr&ecirc;s crian&ccedil;as (14, 15 e 18 meses) foram submetidas a artrografia, redu&ccedil;&atilde;o incruenta e aplica&ccedil;&atilde;o de dispositivo de abdu&ccedil;&atilde;o. As duas crian&ccedil;as mais jovens n&atilde;o necessitaram de outros procedimentos, nem apresentam evid&ecirc;ncia de NA. A crian&ccedil;a operada aos 18 meses foi reoperada aos 20 meses por recidiva da luxa&ccedil;&atilde;o, tendo sido submetida a artrografia, redu&ccedil;&atilde;o cruenta, osteotomia p&eacute;lvica e femoral (procedimento de Klisic).</p>
    <p>Doze ancas (em 11 crian&ccedil;as) foram submetidas tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;-redu&ccedil;&atilde;o (exceto uma), artrografia, redu&ccedil;&atilde;o incruenta e aplica&ccedil;&atilde;o de gesso pelvi-pod&aacute;lico. Em 9 casos n&atilde;o foi necess&aacute;rio qualquer outro procedimento invasivo e n&atilde;o houve evid&ecirc;ncia de NA, incluindo a crian&ccedil;a em que n&atilde;o foi feita tra&ccedil;&atilde;o. Uma crian&ccedil;a apresenta displasia residual e encontra-se em vigil&acirc;ncia. Uma crian&ccedil;a, tratada inicialmente aos 7 meses, foi submetida a redu&ccedil;&atilde;o cruenta e osteotomia femoral aos 14 meses por apresentar uma recidiva da luxa&ccedil;&atilde;o. Esta osteotomia foi revista 3 meses depois por rerrecidiva. Aos 12 anos, foi submetido a artrodese da anca.</p>
    <p>Em dois casos a artrografia inicial demonstrou irredutibilidade. Ambas as crian&ccedil;as tinham sido seguidas inicialmente noutras institui&ccedil;&otilde;es onde foram submetidas a aparelhos de abdu&ccedil;&atilde;o e tra&ccedil;&atilde;o com recidiva da luxa&ccedil;&atilde;o. Um destes foi seguido desde os 12 meses na nossa institui&ccedil;&atilde;o. Fez artrografia aos 15 meses e foi aos 16 meses submetido a nova artrografia, redu&ccedil;&atilde;o cruenta e imobiliza&ccedil;&atilde;o gessada. Aos 2 anos apresenta NAV grau II/III. O outro caso, seguido desde os 8 meses na nossa institui&ccedil;&atilde;o, foi submetido a artrografia aos 8 meses. Foi reoperado aos 12 meses, tendo sido feita artrografia, redu&ccedil;&atilde;o cruenta, osteotomia p&eacute;lvica e femoral (procedimento Klisic). Apresenta, &agrave; altura da revis&atilde;o, uma NA grau I.</p>
    <p>Uma destas crian&ccedil;as foi operada aos 15 meses, submetida a artrografia, redu&ccedil;&atilde;o cruenta e osteotomia femoral de variza&ccedil;&atilde;o. Por apresentar uma displasia residual foi reoperada aos 4 anos, com osteotomia p&eacute;lvica de Salter. A outra crian&ccedil;a foi operada aos 18 meses, submetida a artrografia, redu&ccedil;&atilde;o cruenta e osteotomia p&eacute;lvica (Salter). Apresenta NA grau I.</p>
    <p>No grupo das crian&ccedil;as que apresentavam uma DDA Grau III (3 ancas) constatamos que em todos os casos foi imposs&iacute;vel obter uma redu&ccedil;&atilde;o conc&ecirc;ntrica inicial pelo que foram todos submetidos a uma redu&ccedil;&atilde;o cruenta. Foram operadas respetivamente aos 11, 13 e 15 meses apresentando uma hipermetria de 1 cm em duas crian&ccedil;as.</p>
    <p>No grupo com DDA Grau IV foram identificadas 4 crian&ccedil;as. Em todas elas foi necess&aacute;rio procedera uma redu&ccedil;&atilde;o cruenta. Constatou-se uma grande instabilidade em todas elas, obrigando a reinterven&ccedil;&otilde;es.</p>
    <p>Uma crian&ccedil;a foi submetida aos 18 meses a artrografia, redu&ccedil;&atilde;o incruenta e imobiliza&ccedil;&atilde;o gessada. Reoperado aos 20 meses, submetido a artrografia, redu&ccedil;&atilde;o cruenta, osteotomia femoral e acetabular (Klisic) (<a name="topf12"></a><a href="#f12">Figura 12</a>).</p>    <p>&nbsp;</p><a name="f12"></a>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06f12.jpg" width="377" height="954" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>Outra crian&ccedil;a foi operada aos 8 meses, tendo sido feita artrografi a, redu&ccedil;&atilde;o cruenta e imobiliza&ccedil;&atilde;o gessada. Foi reoperada aos 16 meses (Klisic) e aos 24 meses (revis&atilde;o da redu&ccedil;&atilde;o e da osteotomia femoral).</p>
    <p>Dois casos foram submetidos (aos 17 e 24 meses) a artrografia, redu&ccedil;&atilde;o cruenta, osteotomia femoral e acetabular (Klisic), ambos revistos. O primeiro destes n&atilde;o teve aplica&ccedil;&atilde;o de protocolo pr&eacute;-operat&oacute;rio, teve necessidade de nova redu&ccedil;&atilde;o cruenta aos 18 meses. No segundo caso foram revistas as duas osteotomias.</p>
    <p><strong>Crian&ccedil;as &ldquo;operadas&rdquo; dos 19 meses aos 4 anos de idade</strong> (<a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06q5.jpg">Quadro V</a>):<br />    
<p>&nbsp;</p>    <p>    <center><a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06q5.jpg">Quadro V</a></center></p>    
<p>&nbsp;</p>No grupo (19 meses aos 4 anos) com DDA Grau II identific&aacute;mos 5 casos (em 5 crian&ccedil;as).</p>
    <p>Duas crian&ccedil;as foram submetidas (aos 21 e 23 meses) a artrografi a, redu&ccedil;&atilde;o incruenta e imobiliza&ccedil;&atilde;o gessada. Ambas foram reintervencionados com procedimento semelhante cerca de 2 meses depois. Foram ainda sujeitas a uma 3&ordf; reinterven&ccedil;&atilde;o, num dos casos para nova artrografi a e redu&ccedil;&atilde;o incruenta, no outro caso para Klisic.</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Um outro caso foi operado aos 3 anos, submetido a redu&ccedil;&atilde;o cruenta e osteotomia femoral. Foi reoperado com osteotomia femoral e p&eacute;lvica (de Tonnis). Apresenta como sequelas pseudartrose de ramo &iacute;squiop&uacute;bica, e coxa magna (e encurtada) mas com uma boa congru&ecirc;ncia articular. Dois casos foram operados aos 2 anos, submetidos a procedimento de Klisic, tendo um deles necessitado de uma tenotomia dos adutores aos 7 anos, e apresentando NA grupo III.</p>
    <p>Nos 6 casos (5 crian&ccedil;as) com DDA Grau III, uma crian&ccedil;a foi submetida (aos 23 meses) a tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via, artrografia, redu&ccedil;&atilde;o incruenta e imobiliza&ccedil;&atilde;o gessada. Reoperada aos 4 anos, submetida a procedimento de Klisic.</p>
    <p>Em 5 casos (tr&ecirc;s casos com 2 anos, um com 3 e um com 4 anos) foi realizado procedimento de Klisic. Uma das crian&ccedil;as (operada com 2 anos, caso bilateral) teve necessidade de apofi siodese do grande trocanter aos 8 anos, apresenta NA grau IV &agrave; esquerda. Uma das outras crian&ccedil;as de 2 anos apresenta NA grau I.</p>
    <p>Nos 5 casos (4 crian&ccedil;as) com DDA Grau IV, todos as ancas (dois casos com 21 meses, um com 22 meses, um com 3 e um com 4 anos) foi realizado procedimento de Klisic. Um dos casos (22 meses) foi reoperada aos 2 anos, nova artrografia, redu&ccedil;&atilde;o incruenta e imobiliza&ccedil;&atilde;o gessada. Sem evid&ecirc;ncia de NAV neste grupo.</p>
    <p>Crian&ccedil;as operadas com mais de 4 anos:<br />No per&iacute;odo referido foram operadas 4 crian&ccedil;as / adolescentes, com 6, 7, 12 e 15 anos, por sequelas de DDA.</p>
    <p>Duas delas, com 6 e 7 anos, foram submetidas a redu&ccedil;&atilde;o cruenta, osteotomia femoral e p&eacute;lvica (Chiarie Dega).</p>
    <p>Uma crian&ccedil;a (12 anos) apresentava sequelas de DDA diagnosticada aos 12 anos de idade. Foi feita osteotomia femoral de variza&ccedil;&atilde;o, osteotomia p&eacute;lvica (Chiari) e alongamento da t&iacute;bia com fixador externo circular.</p>
    <p>A adolescente (15 anos) foi submetida a osteotomia acetabular tripla.</p>
    <p><strong>Necrose Avascular</strong> (<a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06q6.jpg">Quadro VI</a>)<br />    
<p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a href="/img/revistas/rpot/v20n2/20n2a06q6.jpg">Quadro VI</a></center></p>    
<p>&nbsp;</p>Nas ancas &ldquo;operadas&rdquo; at&eacute; aos 6 meses de idade observ&aacute;mos 4 ancas com NA. Isto corresponde a 12,5% de incid&ecirc;ncia neste grupo et&aacute;rio.</p>
    <p>Nas oito ancas grau I de Tonnis tivemos um caso de NA do grupo II de Kalamchi, previamente submetida a artrografia e redu&ccedil;&atilde;o incruenta imobilizada com gesso, sem tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via. Corresponde a 12,5% de incid&ecirc;ncia de NA neste grupo. Em 19 ancas com DDA grau II (Tonnis), observamos dois casos com NA do grupo I de Kalamchi que foram submetidas ao mesmo procedimento mas com tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via e uma anca com NA do grupo II submetida aos mesmos procedimentos mas sem tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via, que corresponde a um total de 16% de incid&ecirc;ncia.</p>
    <p>Nas ancas tratadas entre os 7 e os 18 meses observamos uma incid&ecirc;ncia global de NA de 9%.</p>
    <p>Todas as crian&ccedil;as que desenvolveram NA estavam inclu&iacute;das no grau II de Tonnis, com duas ancas com NA do grupo I e uma do grupo II de Kalamchi, para um total de 19 ancas tratadas, correspondendo a 16% de incid&ecirc;ncia nesta idade e grau de DDA. Todas as crian&ccedil;as foram submetidas a artrografia e redu&ccedil;&atilde;o incruenta com gesso e tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via.</p>
    <p>Entre os 19 meses e os 4 anos observamos 3 casos de NA em 16 ancas que corresponde a 19% de incid&ecirc;ncia. A &uacute;nica crian&ccedil;a com NA de grau II apresentava-se no grupo III de Kalamchi que corresponde a uma incid&ecirc;ncia de 20% neste subgrupo. Outras duas crian&ccedil;as com um Tonnis grau III apresentavam evid&ecirc;ncia de NA do grupo I e IV respetivamente, o que corresponde a 33% de incid&ecirc;ncia. Todas as crian&ccedil;as que desenvolveram NA neste grupo et&aacute;rio foram submetidas entre os 24 e os 30 meses de idade a um procedimento de Klisic, sem tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via.</p></font>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">DISCUSSÃO</font></b></p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">Protocolo</font></b></p><font face="verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Quando se aborda a DDA o principal fator de progn&oacute;stico &eacute; o grau de instabilidade. Se a cabe&ccedil;a do f&eacute;mur se encontra dentro da cavidade acetabular e &eacute; apenas lux&aacute;vel (sinal de Barlow positivo) o progn&oacute;stico &eacute; francamente favor&aacute;vel, conforme se demonstra nesta revis&atilde;o e preconizado por John R Davids[15]. O sucesso do dispositivo de abdu&ccedil;&atilde;o em DDA n&atilde;o teratol&oacute;gica encontra-se bem fundamentado. O dispositivo mais popular &eacute; o idealizado por Pavlik (designado como tala, ou arn&ecirc;s, consoante os autores) [35]. Mant&eacute;m a anca reduzida em cerca de 100&deg; de&nbsp; flex&atilde;o e abdu&ccedil;&atilde;o. A Sociedade Europeia de Ortopedia Infantil aponta-lhe uma taxa de fal&ecirc;ncia de 14%[18].</p>
    <p>Outros autores abordam em exaust&atilde;o a dificuldades dos pais em recolocar o aparelho. Relatam que 23% dos&nbsp; casais t&ecirc;m muita dificuldade na primeira semana 19 com dom&iacute;nio progressivo a partir dessa data.</p>
    <p>As complica&ccedil;&otilde;es surgem quando a cabe&ccedil;a do f&eacute;mur se encontra deslocada (Ortolani positivo) em que a taxa de insucesso de uma redu&ccedil;&atilde;o varia entre os 7% e os 37%[20,21]. Na nossa s&eacute;rie tivemos uma taxa de insucesso na redu&ccedil;&atilde;o de 21%.</p>
    <p>O mais importante &eacute; analisar o porqu&ecirc; desta taxa de insucesso elevada. Um fator importante pode ser o facto de termos um n&uacute;mero elevado de doentes com um diagn&oacute;stico tardio (28 crian&ccedil;as com diagn&oacute;stico depois dos 6 meses). Sabemos que &agrave; medida&nbsp; que o tempo avan&ccedil;a a e as deformidades anat&oacute;micas v&atilde;o aumentando h&aacute; dificuldade da redu&ccedil;&atilde;o por aparelhos de abdu&ccedil;&atilde;o.</p>
    <p>Por outro lado depar&aacute;mo-nos com o facto de algumas crian&ccedil;as serem referenciadas depois de v&aacute;rias semanas ou mesmo meses de uso de um aparelho de abdu&ccedil;&atilde;o sem sucesso. Estas s&atilde;o as crian&ccedil;as mais problem&aacute;ticas pois puseram quest&otilde;es n&atilde;o s&oacute;em termos de redu&ccedil;&atilde;o mas tamb&eacute;m em termos da manuten&ccedil;&atilde;o da congru&ecirc;ncia. Hoje em dia torn&aacute;monos extraordinariamente rigorosos e, se ao fim de duas semanas n&atilde;o conseguimos uma redu&ccedil;&atilde;o conc&ecirc;ntrica com um aparelho de abdu&ccedil;&atilde;o, passamos para a tra&ccedil;&atilde;o e redu&ccedil;&atilde;o sob anestesia geral seguida de imobiliza&ccedil;&atilde;o gessada. Desta forma evitamos manobras for&ccedil;adas diminuindo o risco de les&otilde;es iatrog&eacute;nicas.&nbsp;</p></font>    <p><b><font face="Verdana" size="2">Necrose Avascular</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>A classifica&ccedil;&atilde;o de Kalamchi[29] baseia-se na tradu&ccedil;&atilde;o radiogr&aacute;fica que a les&atilde;o isqu&eacute;mica produzao n&iacute;vel da extremidade proximal do f&eacute;mur. Trata-se&nbsp; de uma classifica&ccedil;&atilde;o precisa na predi&ccedil;&atilde;o da hist&oacute;ria natural da NA, em que as altera&ccedil;&otilde;es funcionais futuras, no esqueleto maduro, coincidem com o tipo de altera&ccedil;&otilde;es previamente observadas. Este autor mostroua rela&ccedil;&atilde;o entre a presen&ccedil;a de&nbsp; NA na crian&ccedil;a e o aumento das taxas de doen&ccedil;a degenerativa precoce no adulto, principalmente nos doentes que permanecem com subluxa&ccedil;&atilde;o ou displasia.</p>
    <p>Definem-se 4 grupos: no grupo I as altera&ccedil;&otilde;es afetam apenas o n&uacute;cleo de ossifica&ccedil;&atilde;o, com bons resultados a longo prazo; o grupo dois II apresenta les&atilde;o da por&ccedil;&atilde;o lateral da fise, sendo este o grupo com o progn&oacute;stico mais imprevis&iacute;vel; no grupo III a les&atilde;o da fise &eacute; central, cursando com perturba&ccedil;&otilde;es graves no desenvolvimento da extremidade proximal do f&eacute;mur por paragem de crescimento deste segmento; o grupo IV apresenta les&atilde;o de toda a cabe&ccedil;a e da fise, resultando muitas vezes em desenvolvimento retardado do acet&aacute;bulo por destrui&ccedil;&atilde;o da cabe&ccedil;a femoral, com displasia persistente e altera&ccedil;&otilde;es degenerativas precoces. Tanto no grupo III como no IV a dismetria dos membros inferiores &eacute; uma complica&ccedil;&atilde;o habitual e obriga ao seguimento apertado destas crian&ccedil;as at&eacute; &agrave; matura&ccedil;&atilde;o &oacute;ssea. Infere-se, assim, que as altera&ccedil;&otilde;es que ocorrem a n&iacute;vel da fise v&atilde;o produzir sequelas mais graves no esqueleto maduro.</p>
    <p>A necrose avascular da cabe&ccedil;a do f&eacute;mur &eacute; considerada a complica&ccedil;&atilde;o mais grave do tratamento desta patologia[23]. As taxas de NA relatadas na literatura variam entre 0% e 28%[14,17]. Na nossa s&eacute;rie a taxa global de NA ap&oacute;s tratamento de DDA foi de 12,5%. Estratifi cando os resultados parece-nos existir uma tend&ecirc;ncia para taxas de NA mais elevadas emcrian&ccedil;as cujo primeiro tratamento &eacute; mais tardio.</p>
    <p>No nosso estudo o grau de luxa&ccedil;&atilde;o parece estar tamb&eacute;m relacionado com a gravidade da DDA.</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Todas as necroses dos grupos II, III e IV aparecem em DDA dos graus II, III, IV. Sendo que em todas as DDA grau I apenas observamos uma anca com NA do grupo I de Kalamchi.</p>
    <p>O uso de tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via e de anestesia geral tem vindo a ser discutido[29] como fator protetor para o aparecimento de NA (pelo menos dos graus mais avan&ccedil;ados). No nosso trabalho observamos uma tend&ecirc;ncia estat&iacute;stica para a ocorr&ecirc;ncia do mesmo, com taxas de NA mais favor&aacute;veis nos doentes que realizaram tra&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via &agrave; redu&ccedil;&atilde;o. N&atilde;o nos foi poss&iacute;vel apurar uma rela&ccedil;&atilde;o entre o tipo de anestesia e a NA, pois todos os procedimentos foram realizados sob anestesia geral. Tamb&eacute;m n&atilde;o encontramos rela&ccedil;&atilde;o entre a ocorr&ecirc;ncia de NA e o tipo de redu&ccedil;&atilde;o, fechada ou aberta.</p>
    <p>Observamos, nesta revis&atilde;o, uma tend&ecirc;ncia para a ocorr&ecirc;ncia de NA mais graves em crian&ccedil;as mais velhas, com as &uacute;nicas NA III e IV presentes no estudo a inclu&iacute;rem-se neste grupo. Pelo contr&aacute;rio Kalamchi e Scott[29, 30] mostram que as formas mais severas de NA tem tend&ecirc;ncia a ser mais prevalentes em crian&ccedil;as cujo tratamento come&ccedil;ou entre o nascimento e os 6M. No entanto Scott mostrou existir uma elevada associa&ccedil;&atilde;o entre o atraso/protelamento da primeira cirurgia para a anca luxada e a necessidade de uma futura cirurgia, defendendo este autor que a interven&ccedil;&atilde;o deve ser precoce, e que a eventualidade de aumentar o risco de NA n&atilde;o deve alterar a nossa conduta de tratamento da DDA.&nbsp;</p></font>    <p><b><font face="Verdana" size="2">Resultados clínicos</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>A natureza retrospetiva desta revis&atilde;o, a dimens&atilde;o da amostra e a paucidade de dados cl&iacute;nicos registados impedem uma an&aacute;lise profunda dos dados cl&iacute;nicos registados. Por esse motivo limit&aacute;mos a priori a nossa expectativa e atent&aacute;mos na refer&ecirc;ncia de dados subjetivos como a claudica&ccedil;&atilde;o, dismetria e a presen&ccedil;a de dor. A DDA n&atilde;o cursa, geralmente, com dor e a dismetria &eacute; muitas vezes bem tolerada. A claudica&ccedil;&atilde;o resultante de pr&oacute;pria dismetria e duma anomalia / assimetria da anca patol&oacute;gica acaba, assim, por ser o principal dado cl&iacute;nico referido.</p>
    <p>Mesmo assim, em v&aacute;rios casos com n&iacute;tida dismetria ou com m&uacute;ltiplos procedimentos n&atilde;o h&aacute; registos cl&iacute;nicos coerentes, pelo que opt&aacute;mos por n&atilde;o incidir em avalia&ccedil;&otilde;es de ordem cl&iacute;nica e concentr&aacute;mos a nossa aten&ccedil;&atilde;o na evolu&ccedil;&atilde;o radiol&oacute;gica dos casos. Como se v&ecirc; pelos exemplos ilustrados ao longo&nbsp;do trabalho, eles parecem refletir fidedignamente a&nbsp;evolu&ccedil;&atilde;o da doen&ccedil;a com o tratamento institu&iacute;do.</p></font>    <p><b><font face="Verdana" size="2">Rastreio</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Os objetivos de um programa de rastreio dever&atilde;o ser o diagn&oacute;stico precoce, um n&uacute;mero aceit&aacute;vel de falsos negativos e falsos positivos, evitar tratamentos desnecess&aacute;rios bem como as sequelas do&nbsp; tratamento tardio, nomeadamente NA da cabe&ccedil;a femoral.</p>
    <p>Todos os RN devem ter uma avalia&ccedil;&atilde;o cl&iacute;nica da instabilidade da anca. N&atilde;o h&aacute; consenso relativamente ao rastreio imagiol&oacute;gico, com opini&otilde;es estatisticamente fundamentadas a defender quer a avalia&ccedil;&atilde;o ecogr&aacute;fica universal, quer a utiliza&ccedil;&atilde;o seletiva da ecografia das ancas[28].</p>
    <p>Para al&eacute;m de achados cl&iacute;nicos suspeitos, consideramos que se dever&aacute; realizar a ecografia neonatal na presen&ccedil;a de hist&oacute;ria familiar positiva, de fatores de risco obst&eacute;trico (oligoamnios e apresenta&ccedil;&atilde;o p&eacute;lvica), deformidades cong&eacute;nitas ou "packaging disorders" (metatarsus adutos e torticollis). Cabe a qualquer especialista em Ortopedia, e n&atilde;o apenas a quem se dedica especialmente &agrave; Ortopedia Infantil, o reconhecimento e orienta&ccedil;&atilde;o inicial dos casos de DDA. Neste &acirc;mbito, a interpreta&ccedil;&atilde;o do exame ecogr&aacute;fico da anca constitui um elemento de particular import&acirc;ncia e ao alcance de todos. Como se v&ecirc; pelos exemplos ilustrados ao longo do trabalho, eles parecem refletir fidedignamente a evolu&ccedil;&atilde;o da doen&ccedil;a com o tratamento institu&iacute;do.</p></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">CONCLUSÕES</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Num trabalho retrospetivo desta natureza &eacute; dif&iacute;cil obter conclus&otilde;es categ&oacute;ricas.</p>
    <p>Ao longo dos &uacute;ltimos anos, e numa perspetiva de melhorar cada vez mais a nossa atua&ccedil;&atilde;o, temos vindo a introduzir um protocolo de tratamento da DDA no Servi&ccedil;o de Ortopedia do HDE e com esta revis&atilde;o retrospetiva pretendemos validar a sua aplica&ccedil;&atilde;o.</p>
    <p>N&atilde;o procur&aacute;mos analisar o sucesso de uma determinada t&eacute;cnica cir&uacute;rgica, ao contr&aacute;rio da maioria das publica&ccedil;&otilde;es recentes. Pretendemos, pelo contr&aacute;rio, avaliar todo um protocolo e atitude perante as indica&ccedil;&otilde;es cir&uacute;rgicas deste tipo de patologia.</p>
    <p>A reflex&atilde;o sobre os resultados apresentados pode ser &uacute;til a todos aqueles que lidem com este tipo de patologia, dentro ou fora duma institui&ccedil;&atilde;o subespecializada.</p></font>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS</font></b></p>    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">1. Guille JT, Pizzutillo PD, MacEwen GD. Developmental dysplasia of the hip from birth to six months. J Am Acad Orthop Surg. 2000; 8: 232-242</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000211&pid=S1646-2122201200020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font face="verdana" size="2">2. Ortolani M. Congenital hip dysplasia in the light of early and very early diagnosis. Clin Orthop Relat Res. 1976 Sep; 119: 6-10</font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">3. Ortolani M. Un segno poco noto e su importanza per la diagnosi precoce di prelussazione congenital dell'anca. Pediatria. 1937; 45: 129</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000213&pid=S1646-2122201200020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font face="verdana" size="2">4. Bjerkreim I, Arseth PH. Congenital dislocation of the hip in Norway. Late diagnosis CDH in the years 1970 to 1974. Ata Paediatr Scand. 1978 May; 67 (3): 329-332</font></p>    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">5. Graf R. Fundamentals of sonographic diagnosis of infant hip dysplasia. J Pediatr Orthop. 1984; 4: 735-740</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000215&pid=S1646-2122201200020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font face="verdana" size="2">6. von Kries R, Ihme N, Altenhofen L, Niethard FU, Krauspe R, Rückinger S. General Ultrasound Screening Reduces the Rate of First Operative Procedures for Developmental Dysplasia of the Hip: A Case-Control Study. J Pediatr. 2012 Fev; 160 (2): 271-275</font></p>    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">7. Grill F, Bensahel H, Canadell J, Dungl P, Matasovic T, Vizkelety T. The Pavlik harness in the treatment of congenital dislocating hip: report on a multicenter study of the European Paediatric Orthopaedic Society. J Pediatr Orthop. 1988; 8: 1-8</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000217&pid=S1646-2122201200020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">8. McHale KA, Corbett D. Parental non-compliance with Pavlik harness treatment of infantile hip problems. J Pediatr Orthop. 1989; 9: 649-652</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000218&pid=S1646-2122201200020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">9. Klisic P, Jankovic L. Combined procedure of open reduction and shortening of the femur in the treatment of congenital dislocation of the hips in older children. Clin Orthop. 1976; 119: 60-69</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000219&pid=S1646-2122201200020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">10. Vitale MG, Skaggs DL. Developmental Dysplasia of the Hip From Six Months to Four Years of Age. J Am Acad Orthop Surg. 2001; 9: 401-411</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000220&pid=S1646-2122201200020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">11. Olney B, Latz K, Asher M. Treatment of hip dysplasia in older children with a combined one-stage procedure. Clin Orthop. 1998; 347: 215-223</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000221&pid=S1646-2122201200020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">12. Viere RG, Birch JG, Herring JA, Roach JW, Johnston CE. Use of the Pavlik harness in congenital dislocation of the hip: An analysis of failures of treatment. J Bone Joint Surg Am. 1990; 72: 238-244</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000222&pid=S1646-2122201200020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">13. Tonnis D. General radiology of the hip joint. Congenital dysplasia and dislocation of the hip in children and adults. Berlin: Springer-Verlag; 1987.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000223&pid=S1646-2122201200020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">14. Kalamchi A, MacFarlane R. The Pavlik harness results in patients over three months of age. J Pediatr Orthop. 1982; 2: 3-8</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000225&pid=S1646-2122201200020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">15. Crawford HA, Davids JR, Moseley CF, Weinstein SL. Developmental Dysplasia of the Hip. Annual Meeting Instructional Courses. AAOS. 2011;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000226&pid=S1646-2122201200020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">16. Tonnis D. Treatment of Residual Dysplasia After Developmental Dysplasia of the Hip as a Prevention of Early Coxarthrosis. Journal of Pediatric Orthopaedics. 1993; 2: 133-144</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000228&pid=S1646-2122201200020000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">17. Iwasaki K. Treatment of congenital dislocation of the hip by the Pavlik harness: mechanisms of reduction and usage. J Bone Joint Surg (Am). 1983; 65: 760-767</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000229&pid=S1646-2122201200020000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">18. Grill F, Bensahel H, Canadell J, Dungl P, Matasovic T, Vizkelety T. The Pavlik Harness in the Treatment of Congenital Dislocating Hip: Report on a Multicenter Study of the European Paediatric Orthopaedic Society. Journal of Pediatric Orthopaedics. 1988; 8 (1): 1-8</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000230&pid=S1646-2122201200020000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">19. Hassan FA. Compliance of parents with regard to Pavlik harness treatment in developmental dysplasia of the hip. Journal of Pediatric Orthopaedics B. 18 (3): 111-115</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000231&pid=S1646-2122201200020000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">20. Swaroop VT, Mubarak SJ. Difficult-to-Treat Ortolani-Positive Hip: Improved Success With New Treatment Protocol. Journal of Pediatric Orthopaedics. 2009; 29 (3): 224-230</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000232&pid=S1646-2122201200020000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">21. White KK, Agrawal S, Sucato DJ. Ultrasonographic Predictors of Pavlik Harness Failure in Ortholani-Positive Hips. Hollywood, FL: POSNA; 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000233&pid=S1646-2122201200020000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">22. James RG, Robert BW. Avascular Necrosis of the Capital Femoral Epiphysis as a Complication of Closed Reduction of Congenital Dislocation of the Hip A CRITICAL REVIEW OF TWENTY YEARS' EXPERIENCE AT GILLETTE CHILDREN'S HOSPITAL. J. Bone Joint Surg. Am. 1972; 54 (2): 373-388</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000235&pid=S1646-2122201200020000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">23. Carey TP, Guidera KG, Ogden JA. Manifestations of Ischemic Necrosis Complicating Developmental Hip Dysplasia. Clinical Orthopaedics & Related Research. 281: 11-17</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000236&pid=S1646-2122201200020000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">24. Khoshhal KI, Kremli MK, Zamzam MM, Akod OM, Elofi OA. The role of arthrography-guided closed reduction in minimizing the incidence of avascular necrosis in developmental dysplasia of the hip. Journal of Pediatric Orthopaedics B. 14 (4): 256-261</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000237&pid=S1646-2122201200020000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">25. Mau H, Dorr WM, Henkel L, Lutsche J. Open Reduction of Congenital Dislocation of the Hip by Ludloff's Method. J Bone Joint Surg Am. 1971; 53 (7): 1281-1288</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000238&pid=S1646-2122201200020000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font face="verdana" size="2">26. Dhar S, Taylor JF, Jones WA, Owen R. Early open reduction for congenital dislocation of the hip. J Bone Joint Surg Br. 1990 Mar; 72-B: 175-180</font></p>    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">27. Sankar WN, Tang EY, Moseley CF. Predictors of the Need for Femoral Shortening Osteotomy During Open Treatment of Developmental Dislocation of the Hip. Journal of Pediatric Orthopaedics. 29 (8): 868-871</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000240&pid=S1646-2122201200020000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">28. Mahan ST, Katz JN, Kim Y. To Screen or Not to Screen? A Decision Analysis of the Utility of Screening for Developmental Dysplasia of the Hip. J Bone Joint Surg Am. 2009; 91 (7): 1705</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000241&pid=S1646-2122201200020000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">29. Kalamchi A, MacEwen GD. Avascular Necrosis following Treatment of Congenital Dislocation of the Hip. J Bone Joint Surg Am. 1980; 62: 876-888</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000242&pid=S1646-2122201200020000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">30. Luhmann SJ, Bassett GS, Gordon JE, Schootman M, Schoenecker PL. Reduction of a Dislocation of the Hip Due to Developmental Dysplasia: Implications for the Need for Future Surgery. The Journal of Bone & Joint Surgery. 2003; 85: 239-243</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000243&pid=S1646-2122201200020000600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">Conflito de interesse: </font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Nada a declarar.</p></font>    <p>&nbsp;</p><a name="c"></a>    <p><b><font face="Verdana" size="2"><a href="#topc">Endereço para correspondência</a></font></b></p>    <p><font face="Verdana" size="2">Francisco Guerra Pinto    <br>Av. Sra do Monte da Saúde nº221    <br>2765 452 Monte Estoril    <br>Portugal    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><a href="mailto:fguerrapinto@gmail.com">fguerrapinto@gmail.com</a>    <br></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Data de Aceitação: </b> 2011-12-14</font></p>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guille]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pizzutillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[PD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacEwen]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Developmental dysplasia of the hip from birth to six months]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Acad Orthop Surg]]></source>
<year>2000</year>
<volume>8</volume>
<page-range>232-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortolani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Congenital hip dysplasia in the light of early and very early diagnosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop Relat Res]]></source>
<year>09/1</year>
<month>97</month>
<day>6</day>
<volume>119</volume>
<page-range>6-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortolani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un segno poco noto e su importanza per la diagnosi precoce di prelussazione congenital dell'anca]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatria]]></source>
<year>1937</year>
<volume>45</volume>
<page-range>129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bjerkreim]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arseth]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Congenital dislocation of the hip in Norway: Late diagnosis CDH in the years 1970 to 1974]]></article-title>
<source><![CDATA[Ata Paediatr Scand]]></source>
<year>05/1</year>
<month>97</month>
<day>8</day>
<volume>67</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>329-332</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Graf]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fundamentals of sonographic diagnosis of infant hip dysplasia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop]]></source>
<year>1984</year>
<volume>4</volume>
<page-range>735-740</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[von Kries]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ihme]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Altenhofen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Niethard]]></surname>
<given-names><![CDATA[FU]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krauspe]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rückinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[General Ultrasound Screening Reduces the Rate of First Operative Procedures for Developmental Dysplasia of the Hip: A Case-Control Study]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr]]></source>
<year>02/2</year>
<month>01</month>
<day>2</day>
<volume>160</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>271-275</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grill]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bensahel]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canadell]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dungl]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matasovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vizkelety]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Pavlik harness in the treatment of congenital dislocating hip: report on a multicenter study of the European Paediatric Orthopaedic Society]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop]]></source>
<year>1988</year>
<volume>8</volume>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McHale]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corbett]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Parental non-compliance with Pavlik harness treatment of infantile hip problems]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop]]></source>
<year>1989</year>
<volume>9</volume>
<page-range>649-652</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klisic]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jankovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combined procedure of open reduction and shortening of the femur in the treatment of congenital dislocation of the hips in older children]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop]]></source>
<year>1976</year>
<volume>119</volume>
<page-range>60-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vitale]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skaggs]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Developmental Dysplasia of the Hip From Six Months to Four Years of Age]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Acad Orthop Surg]]></source>
<year>2001</year>
<volume>9</volume>
<page-range>401-411</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olney]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Latz]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Asher]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of hip dysplasia in older children with a combined one-stage procedure]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop]]></source>
<year>1998</year>
<volume>347</volume>
<page-range>215-223</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Viere]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Birch]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herring]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roach]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnston]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of the Pavlik harness in congenital dislocation of the hip: An analysis of failures of treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>1990</year>
<volume>72</volume>
<page-range>238-244</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tonnis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[General radiology of the hip joint: Congenital dysplasia and dislocation of the hip in children and adults]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Berlin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer-Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalamchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacFarlane]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Pavlik harness results in patients over three months of age]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop]]></source>
<year>1982</year>
<volume>2</volume>
<page-range>3-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davids]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moseley]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weinstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Developmental Dysplasia of the Hip: Annual Meeting Instructional Courses]]></article-title>
<source><![CDATA[AAOS]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tonnis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of Residual Dysplasia After Developmental Dysplasia of the Hip as a Prevention of Early Coxarthrosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Pediatric Orthopaedics]]></source>
<year>1993</year>
<volume>2</volume>
<page-range>133-144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iwasaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of congenital dislocation of the hip by the Pavlik harness: mechanisms of reduction and usage]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg (Am)]]></source>
<year>1983</year>
<volume>65</volume>
<page-range>760-767</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grill]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bensahel]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canadell]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dungl]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matasovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vizkelety]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Pavlik Harness in the Treatment of Congenital Dislocating Hip: Report on a Multicenter Study of the European Paediatric Orthopaedic Society]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Pediatric Orthopaedics]]></source>
<year>1988</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hassan]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Compliance of parents with regard to Pavlik harness treatment in developmental dysplasia of the hip]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Pediatric Orthopaedics B]]></source>
<year></year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>111-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Swaroop]]></surname>
<given-names><![CDATA[VT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mubarak]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Difficult-to-Treat Ortolani-Positive Hip: Improved Success With New Treatment Protocol]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Pediatric Orthopaedics]]></source>
<year>2009</year>
<volume>29</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>224-230</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[KK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agrawal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sucato]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ultrasonographic Predictors of Pavlik Harness Failure in Ortholani-Positive Hips]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Hollywood^eFL FL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[POSNA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[James]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robert]]></surname>
<given-names><![CDATA[BW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Avascular Necrosis of the Capital Femoral Epiphysis as a Complication of Closed Reduction of Congenital Dislocation of the Hip A CRITICAL REVIEW OF TWENTY YEARS' EXPERIENCE AT GILLETTE CHILDREN'S HOSPITAL]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Bone Joint Surg. Am]]></source>
<year>1972</year>
<volume>54</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>373-388</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carey]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guidera]]></surname>
<given-names><![CDATA[KG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogden]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Manifestations of Ischemic Necrosis Complicating Developmental Hip Dysplasia]]></article-title>
<source><![CDATA[Clinical Orthopaedics & Related Research]]></source>
<year></year>
<volume>281</volume>
<page-range>11-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khoshhal]]></surname>
<given-names><![CDATA[KI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kremli]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamzam]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akod]]></surname>
<given-names><![CDATA[OM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elofi]]></surname>
<given-names><![CDATA[OA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of arthrography-guided closed reduction in minimizing the incidence of avascular necrosis in developmental dysplasia of the hip]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Pediatric Orthopaedics B]]></source>
<year></year>
<volume>14</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>256-261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mau]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dorr]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henkel]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lutsche]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Open Reduction of Congenital Dislocation of the Hip by Ludloff's Method]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>1971</year>
<volume>53</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1281-1288</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dhar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Owen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early open reduction for congenital dislocation of the hip]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Br]]></source>
<year>03/1</year>
<month>99</month>
<day>0</day>
<volume>72-B</volume>
<page-range>175-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sankar]]></surname>
<given-names><![CDATA[WN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tang]]></surname>
<given-names><![CDATA[EY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moseley]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predictors of the Need for Femoral Shortening Osteotomy During Open Treatment of Developmental Dislocation of the Hip]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Pediatric Orthopaedics]]></source>
<year></year>
<volume>29</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>868-871</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mahan]]></surname>
<given-names><![CDATA[ST]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[To Screen or Not to Screen? A Decision Analysis of the Utility of Screening for Developmental Dysplasia of the Hip]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>2009</year>
<volume>91</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1705</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalamchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacEwen]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Avascular Necrosis following Treatment of Congenital Dislocation of the Hip]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>1980</year>
<volume>62</volume>
<page-range>876-888</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luhmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bassett]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schootman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schoenecker]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reduction of a Dislocation of the Hip Due to Developmental Dysplasia: Implications for the Need for Future Surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal of Bone & Joint Surgery]]></source>
<year>2003</year>
<volume>85</volume>
<page-range>239-243</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
