Total wrist arthroplasty cannot duplicate the complex mechanics of the normal wrist which involves multiple articulations among the radius, ulna, and carpal bones. However, newer implant designs attempt to simplify this intricate system while producing a stable, pain-free joint with a functional range of motion. A motion-preserving alternative to wrist arthrodesis is of particular importance when treating patients who are debilitated namely by arthritis affl icting multiple joints. Improvements in implant design and surgical technique have resulted in recent successes and evidence that total wrist arthroplasty may be an appropriate choice to improve function in selected patients. Rehabilitation programs after wrist arthroplasty surgery play a central role in the final functional outcome of patients. An appropriately customized rehabilitation program can contribute to achieving pain-free stable wrist movement that allows patients to perform their desired functional activities. This article briefly discusses the history of wrist prostheses, the indications and outcomes of total wrist arthroplasty with emphases on the post-surgical rehabilitation approach designed by the authors.

Na década de 60, Swanson e Niebauer desenvolveram as primeiras próteses do punho. O implante em silicone funcionava como um espaçador flexível que conferia alinhamento e estabilidade articular ao mesmo tempo que proporcionava alívio da dor[1]. A primeira “artroplastia total do punho” com implante de silicone realizada por Swanson data de 1967. Apesar de não poder ser considerada uma verdadeira artroplastia total do punho, foi certamente um passo importante na evolução do tratamento da artrite do punho, emergindo como uma opção viável para alívio da dor, sem comprometimento da mobilidade do punho[1,3]. Os resultados iniciais foram globalmente satisfatórios, com bom alívio da dor e arco de movimento aceitável[3]. Contudo, o follow-up a médio/longo prazo revelou uma alta incidência de fracturas do implante, atingindo 52% em 72 meses, e uma sinovite agressiva induzida pelo silicone[2,4-7]. As primeiras próteses de punho articuladas foram desenvolvidas por Mueli nos anos 70. Eram do tipo “ball and socket”, constritivas e cimentadas. Este design associou-se a várias complicações nomeadamente descelagem do componente distal, instabilidade e fractura da prótese. O implante de Volz, contemporâneo do de Mueli, era semi-constritivo, cimentado e com componentes de metal e polietileno, contudo, revelou também alta frequência de descelagem do componente distal e desvio cubital do punho e a sua utilização foi descontinuada[2]. Os designs das próteses do punho iniciais sofreram múltiplos ajustes e alterações num esforço de minimizar as complicações, as taxas de revisões e as conversões para artrodeses. Surgiram os implantes Biaxial e Trispherical (TWA) com melhoria da taxa de revisão, mas ainda sem solucionar os problemas de descelagem distal, fracturas dos metacarpianos e instabilidade da prótese. Na década de 90, aparece a prótese Universal I, desenhada por Menon, e concebida em liga metálica de cromocobalto. Tratava-se de uma prótese não constritiva, com três componentes essenciais: um componente carpiano aparafusado à fileira carpiana distal; um componente radial côncavo, em cromocobalto cimentado ao rádio e, entre os dois, uma cúpula elipsóide de polietileno de alto-peso molecular que permitia a articulação do componente carpiano e radial. Esta prótese inaugura o conceito actual das artroplastias do punho que tentam reproduzir mais fielmente a cinemática do punho e melhorar a fixação do componente distal (causa frequente de falhanço da artroplastia no passado). A prótese de Menon foi posteriormente substituída pela Universal II, no final da década de 90. Esta prótese, desenhada por Brian Adams, sofreu vários melhoramentos em relação à anterior, possuindo uma superfície porosa em titânio nos dois componentes para facilitar a integração óssea e uma inclinação radial de 20º, superior à Universal I, (que apresentava uma inclinação de 14º). O polietileno foi também redesenhado para diminuir a taxa de luxação da prótese[2,3,8,9].

A artroplastia total do punho, ao contrário das artroplastias totais de outras articulações é relativamente incomum. Esta discrepância é multifactorial e relaciona-se com a complexidade da articulação do punho, as dificuldades experimentadas com os modelos protésicos mais antigos e as alternativas terapêuticas disponíveis que apresentam boas taxas de sucesso. No entanto, a evolução e aperfeiçoamento do material e técnicas cirúrgicas têm contribuído para a crescente utilização desta opção terapêutica na arena ortopédica nos últimos anos, com bons resultados e em detrimento de outras opções cirúrgicas como a artrodese do punho. O intercâmbio estreito e o trabalho conjunto da Ortopedia e da Medicina Física e de Reabilitação na abordagem dos doentes submetidos a artroplastia total do punho são essenciais em prol do seu maior benefício e aumento da sua qualidade de vida. Os autores desenvolveram um protocolo de reabilitação, após artroplastia do punho, visando a maximização dos resultados funcionais da intervenção cirúrgica.

A principal indicação para a realização de uma artroplastia total do punho é a artrite reumatóide. Tradicionalmente a artroplastia total do punho é recomendada nos casos que cursam com carpite avançada e em que a destruição e perda óssea são extensas (Figura 1). Contudo, nestes casos extremos a probabilidade de sucesso cirúrgico é menor, uma vez que este está dependente da qualidade óssea e estabilidade dos tecidos moles periarticulares. Actualmente, a osteoartrose, nomeadamente sequelar a um evento traumático é também, e cada vez mais, uma indicação para artroplastia do punho. Apesar de estes casos serem algo controversos pela disponibilidade de opções terapêuticas alternativas, as vantagens da artroplastia na preservação da mobilidade do punho e funcionalidade do doente, são sem dúvida factores determinantes no alargamento das suas indicações [2,3].

O objectivo da artroplastia total do punho é manter e melhorar a mobilidade do punho, melhorar a dor e corrigir as deformidades osteoarticulares. Os doentes que mais beneficiam em manter a mobilidade do punho são aqueles com doença artrítica generalizada e atingimento poliarticular envolvendo, nomeadamente, as restantes articulações dos membros superiores. A artroplastia total do punho nos doentes com carpite reumática avançada representa uma real melhoria da qualidade de vida dado manter a capacidade de movimento com estabilidade, melhoria da dor e correcção da deformidade. Outros procedimentos cirúrgicos disponíveis para o tratamento do punho reumatóide como a sinovectomia, fusão intercárpica e artrodese mantém-se ainda como a primeira escolha de muitos cirurgiões. A artrodese ao oferecer estabilidade livre de dor tem sido a opção terapêutica mais utilizada, muito embora prive o doente de qualquer movimento a nível do punho (flexão/extensão e desvios cubital/radial, preservando-se apenas a prono-supinação do antebraço) e, por conseguinte, seja extremamente limitante na funcionalidade nas actividades de vida diária (AVD)[1, 3, 8, 12]. Doentes com artrodese num dos punhos e artroplastia no contra-lateral referem preferir a artroplastia, isto porque, as AVD básicas como higiene perineal, apertar botões, pentear cabelo e escrever são facilitadas quando existe alguma mobilidade do punho, principalmente algum grau de flexão[1-3]. Actualmente, é consensual que na doença bilateral pelo menos um punho se mantenha móvel através da artroplastia (Figura 2).

]]>

Apesar de se apresentar com uma opção atractiva em termos de futuras potencialidades funcionais dos doentes, a artroplastia não é isenta de riscos e tem maior taxa de complicações a curto e a longo prazo do que a artrodese, assim a selecção dos doentes deve ser criteriosa. Este procedimento deve ser reservado para doentes com menores necessidades laborais/funcionais e cognitivamente capazes de compreender os riscos e benefícios da intervenção[3,9].

As contra-indicações absolutas para a realização de artroplastia total do punho incluem sépsis ou infecção ativa, ausência de controlo motor do punho, rutura irreparável dos extensores radiais do punho e ausência de colaboração do doente. Como contra-indicações relativas figuram a rotura dos extensores dos dedos, imunossupressão, má qualidade do osso, idades muito jovens, trabalhadores pesados manuais e uso crónico de auxiliares de marcha para deambulação[1,3].

Os doentes devem ser submetidos a uma avaliação pré-operatória completa e detalhada em consultas de Ortopedia e Medicina Física e de Reabilitação, uma vez que o programa de reabilitação a instituir no pós-operatório começa a ser delineado no pré-operatório. Aspectos fundamentais a avaliar incluem uma história clínica e exame objectivo minuciosos. Particular atenção deve ser dada ao exame neurovascular e musculoesquelético, com determinação de amplitudes articulares do cotovelo, punho e dedos, gradação da força muscular de flexores, extensores, adutores e abdutores do punho, flexores e extensores dos dedos, medição da força de preensão (dinamómetro), objectivação das queixas álgicas (através de escalas de dor como a escala visual analógica), avaliação da incapacidade funcional (aplicação de escalas funcionais: DASH; Health Assessment Questionnaire - HAQ; índice funcional de Lee; Índice do American College of Reumatology…). Os exames de imagem são obviamente indispensáveis no planeamento da intervenção cirúrgica, nomeadamente para avaliação da qualidade do osso, erosões ósseas, colapso do carpo, subluxação volar do carpo, desvio ulnar e condição da articulação rádio-ulnar distal[3,8].

No pré-operatório a intervenção da Medicina Física e de Reabilitação é determinante e o programa de reabilitação deve iniciar-se já nesta fase. Os grandes objectivos em termos de reabilitação nesta fase são a diminuição das queixas álgicas, do edema e sinais inflamatórios; melhorar as amplitudes articulares e optimizar o controlo neuromuscular, nomeadamente no que se refere à força muscular dos flexores e extensores do punho. Nesta fase é ainda fundamental educar o doente para o programa pós-cirúrgico e gerir expectativas e frustrações. [3,8].

A instituição de um programa de reabilitação precoce é essencial. A Medicina Física e de Reabilitação em estreita articulação com a Ortopedia assume um papel fulcral na reabilitação pós-operatória dos doentes. A avaliação precoce clínico-funcional é fundamental, de forma a permitir uma intervenção célere e a implementação de um programa de reabilitação dirigido e personalizado que culmine na restituição funcional mais completa possível e na maior independência do doente nas suas actividades diárias.

Os principais objectivos do programa de reabilitação após artroplastia do punho são: evitar complicações, alívio álgico, flexibilização articular, fortalecimento e reforço muscular e alcançar a independência funcional nas AVD.
Assim:

- durante os primeiros 15 dias pós-operatório, o punho é imobilizado, com luva gessada, a 20º extensão e desvio cubital e radial neutros.

- nos primeiros 5 dias a tala deve ser recoberta por um penso volumoso protectivo e, nesta fase o doente é aconselhado a manter o membro elevado. Ao fim dos 5 dias, o penso é removido, mantendo-se apenas a imobilização gessada e o doente deve ser incentivado a mobilizar activa e suavemente as articulações livres, nomeadamente as articulações interfalângicas.

- entre o 10º e o 15º dias são removidas as suturas e a imobilização gessada, que é substituída por uma tala gessada volar.

- este período de mobilização progressiva varia dependendo da tensão muscular observada peroperatoriamente:

 - tensão desejável: 2 semanas

 - laxidez: 4 semanas

 - tensão aumentada: tala apenas nocturna

- nesta fase são permitidos exercícios de fortalecimento muscular isométrico e exercícios com “handgrippers” sempre supervisionados.

- a partir da 6ª semana a tala volar gessada é descontinuada e substituída por uma ortóteses estática do punho em termoplástico com o punho em posição neutra ou com 20º de extensão. A utilização da ortotése prolonga-se por mais 6 a 12 semanas, este período de ortetização é variável e deve ser ajustado caso a caso.

- a partir da 8ª semana progride-se na mobilização e flexibilização articular.

- entre a 8ª e a 10ª semanas a mobilização passiva do punho e dedos é permitida para ganho de amplitudes articulares.

- inicia-se, também nesta fase, o treino funcional com treino de preensão grossa e motricidade fina e treino de AVD.

- o doente é autorizado a usar livremente o punho, com as restrições implícitas à presença da prótese:

- movimentos repetidos forçados;

- sobrecarga sobre a articulação e sobre a prótese.

- a ortetização dinâmica é necessária apenas em casos de deformidade ou tensão muito aumentada. No entanto, o doente deve manter a utilização da ortótese estática do punho em termoplástico sempre que realiza actividades mais exigentes fisicamente.

- a artroplastia total do punho implica restrições na prática desportiva nomeadamente golf, ténis, bowling ou levantamento de pesos superiores a 10Kg.

- a termoterapia, sob a forma de calor húmido; parafina; parafango; crioterapia ou banhos de contraste, tem um efeito analgesiante e flexibilizador articular, podendo ser aplicada prévia ou simultaneamente aos exercícios de mobilização e fortalecimento muscular.

- a estimulação nervosa eléctrica transcutânea (TENS), um método analgésico não farmacológico e não invasivo, consiste na electroestimulação das terminações nervosas periféricas por eléctrodos, inibindo a transmissão dos impulsos dolorosos para o corno dorsal da medula, activando as vias descendentes medulares inibitórias da dor e estimulando a produção de endorfinas e encefalinas antiálgicas. A TENS é uma modalidade de electroterapia analgésica com efeitos cientificamente comprovados na dor aguda e crónica pós-cirurgica e pós-traumática e, por conseguinte, é uma boa opção no pós-operatório da artroplastia total do punho.

- por fim a massagem trófica e desbridante da cicatriz e a massagem de drenagem, se indicadas, devem ser realizadas logo que possível. A sua associação a estiramentos dos grupos musculares para prevenção de contracturas é mandatório.

Os programas de reabilitação após artroplastia do punho são longos e morosos e o doente deve compreender que a sua evolução clinico-funcional será lenta e que, tipicamente, os ganhos ideias, em termos de amplitudes articulares e força muscular, demoram entre 4 a 6 meses a serem atingidos. Aos três meses o doente deve ter atingido cerca de 30º de flexão e extensão do punho e cerca de 10º de desvio cubital e radial. Idealmente, espera-se que o doente consiga alcançar 50 a 60% da mobilidade normal de flexão/extensão do punho após a artroplastia total do punho. Para tal, o protocolo de reabilitação deve funcionar como uma orientação, não podendo ser estanque, ou seja, deve sofrer adaptações e ajustes casos a caso e dependendo das necessidades do doente[2,3,11,13].

Os avanços recentes na cirurgia do punho aliados a programas de reabilitação intensivos instituídos no pré e pós-operatório imediato têm melhorado a qualidade de vida e a funcionalidade de muitos doentes com sequelas graves de doenças reumatológicas inflamatórias. A artroplastia total do punho surge como uma opção terapêutica eficaz para os doentes com carpite avançada sequelar a artrite reumatóide, preservando a mobilidade do punho, corrigindo deformidades e proporcionando uma real melhoria da dor, da funcionalidade e em última análise da qualidade de vida. Para tal, muito têm contribuído também os avanços e aperfeiçoamentos técnicos no que se refere ao material cirúrgico. Os novos designs protésicos proporcionam um arco de movimento funcional, melhor equilíbrio e estabilidade do punho e menores taxas de complicações como fracturas, descelagem e luxação protésica (Figura 3).

O sucesso da artroplastia total do punho depende de uma selecção adequada do doente, de um cuidadoso planeamento pré-cirúrgico, de uma técnica cirúrgica rigorosa e da instituição de um programa de reabilitação pós-operatório individualizado e ajustado. A intervenção da Medicina Física e de Reabilitação no pós-operatório da artroplastia do punho é fulcral no alívio da dor, na flexibilização articular, no reforço muscular e na reeducação das AVD. O status funcional atingido pelo doente encontra-se, sem dúvida, na dependência do bom trabalho desenvolvido pela MFR e Ortopedia na abordagem multidisciplinar destes doentes.

Nada a declarar.