Fonte: pesquisamos 5 bases de dados - Cochrane Review Library, TRIP, Pubmed, Web of Knowledge e Science Direct. Foram incluídos estudos de doentes com lesões obstétricas do plexo braquial submetidos a técnicas paliativas do ombro publicados nos últimos 10 anos (de janeiro de 2003 a dezembro de 2012). Avaliamos as mobilidades ativas e a classificação de Mallet pós-operatória. Numa análise post-hoc avaliamos o efeito das técnicas na remodelação glenóideia, através das alterações do ângulo de retroversão, percentagem de cobertura da cabeça umeral e da alteração morfológica. A avaliação da qualidade metodológica foi realizada independentemente por 2 autores, através de um formulário de revisão crítica.

Síntese dos dados: foram incluídos 1873 doentes num total de 42 estudos: 27 estudos com técnicas de partes moles, 12 estudos com procedimentos ósseos e 3 com combinação de ambas as técnicas. Todos os estudos têm baixo nível de evidência, sendo a maioria séries de casos, com múltiplos viéses e elevada heterogeneidade. A melhoria média da rotação externa foi de 58º e 61º na abdução. A melhoria média na classificação de Mallet foi 5,0 pontos e 1,5 no parâmetro da rotação externa. Observou-se melhoria da retroversão glenóideia entre 9 e 21º e percentagem de cobertura cefálica entre 4 e 25%.

Conclusões: considerando a qualidade metodológica dos estudos incluídos, a evidência parece apontar para um efeito benéfico das técnicas paliativas gleno-umerais na mobilidade, função e remodelação glenoumeral. No entanto, não é possível estabelecer indicações claras para as diferentes técnicas, o melhor timing para a cirurgia, nem se o benefício se mantêm após 10 anos da data da cirurgia. Para responder a estas questões é necessário investir em estudos com desenhos apropriados, de elevada qualidade metodológica e com estratégias de diminuição da heterogeneidade.

Objectives: obstetric Brachial Plexus Palsy occurs in 1-4 in every 1000 births. Although most recover, up to 19% will present definitive sequelae, even after primary repair surgeries of the brachial plexus, being the shoulder the most commonly affected area. Palliative surgeries have been developed to increase function and quality of life of these patients, however there’s no agreement in regard to the surgical timing and indications of each technique. We evaluated all the available evidence published in the last 10 years with the goal to determine the improvement in function and the factors that have an influence on the result of these techniques. Determination of the gleno-umeral remodeling capacity was a secondary objective.

Source: we have researched 5 databases - Cochrane Review Library, TRIP, Pubmed, Web of Knowledge and Science Direct. We included studies that had obstetric brachial plexus palsy patients who were submitted to palliative techniques of the shoulder, published in the last 10 years (from January 2003 to December 2012). We evaluated the post-operative active range of motion and Mallet classification. In a post-hoc analysis, we evaluated the effect of the technique in glenoid remodelation, through retroversion angle, percentage of humeral head coverage and change in morphology.

The methodological quality was assessed independently by two reviewers, through a critical review form.

Conclusions: considering the methodological quality of the included studies, the evidence seems to show an improvement in range of motion, function and gleno-umeral remodelation with palliative techniques. However it’s not possible to establish clear indications to the different techniques, the better surgical timing, neither if the benefits withhold 10 years after surgery. To answer these questions it’s necessary to invest in studies with appropriate designs, of high methodological quality and with strategies to diminish heterogeneity.

Estima-se que a prevalência internacional de lesão obstétrica do plexo braquial (LOPP) seja de 1-4/1,000 nados vivos[1-4], tendo-se verificado uma tendência para o aumento da frequência nos últimos anos. Até à data não existem estudos publicados que nos permitam conhecer a frequência desta patologia em Portugal.

O espectro de lesão nervosa pode variar desde neuropraxia até axonotemese ou avulsão da raiz nervosa. Embora a maior partes dos casos apresente recuperação completa, 5-19% dos casos vão apresentar alguma sequela[5]. Estão descritos padrões mais frequentes de lesão, sendo que 75% dos casos correspondem a lesões dos troncos superiores, C5-C6±C7 (paralisia de Erb)[6]. A classificação de Narakas[7] é a que melhor relaciona o tipo de lesão com a história natural: tipo I – lesão das raízes de C5-C6; tipo II – lesão das raízes de C5-C6-C7 (paralisia de Erb); tipo III – lesão completa de todo o plexo braquial, sem Síndrome de Horner; e tipo IV – lesão completa de todo o plexo braquial com Síndrome de Horner associado.

O tratamento inicial é de suporte, com preservação da mobilidade através da fisioterapia ou com uso de talas.

O timing para a intervenção primária, que consiste na tentativa de reparação nervosa através de diversas técnicas (neurólise, enxerto nervoso e neurotização, conforme o grau e tipo de lesão), ainda é controverso. Vários estudos procuraram estabelecer marcos na recuperação motora que permitissem identificar os doentes que beneficiariam com a cirurgia primária, baseados na recuperação de um único músculo[8,9], em vários scores[10-12] ou na recuperação muscular com outros fatores prognósticos[13,14]. O marco criado por Gilbert[8] - ausência de recuperação do bicípite braquial ao 3º mês, ainda hoje é aceite como indicação de exploração e cirurgia primária do plexo, quer por ter sido pioneiro, quer pela simplicidade da indicação. Em relação à história natural, verificou-se que os casos com recuperação motora antigravitacional até aos 2 meses, vão evoluir para a recuperação completa dentro de 1-2 anos. Os restantes casos, submetidos ou não a reparação primária, cursam com o desenvolvimento de sequelas ao nível do ombro, cotovelo e mão[15].

No ombro, a sequela mais frequente é a contractura em rotação interna e adução (CORI), originada pela recuperação mais rápida dos músculos subescapular e grande peitoral, que vão condicionar a recuperação do rotadores externos e abdutores[15] (Figura 1). Frequentemente esta contractura é um fator major na limitação funcional, impedindo a elevação da mão até à boca numa posição normal (Figura 2) e forçando o movimento de abdução ao nível de articulação escapulo-torácica, visível clinicamente quando está presente o sinal de Putti[15] (Figura 3). Estas alterações são alvo de valorização na classificação funcional proposta por Mallet (Figura 4). É o desequilíbrio das forças musculares e a limitação da mobilidade a nível gleno-umeral que vão dar origem a deformidades ósseo-ligamentares, que habitualmente se manifestam logo após os primeiros 5 meses de vida[16]. Em 1998, Waters et al[17] descreve e classifica estas alterações articulares em 7 tipos (Figura 5), e propõe a orientação da cirurgia paliativa do ombro considerando estas alterações.

As técnicas cirúrgicas paliativas, ou secundárias, preconizadas para o tratamento das sequelas glenoumerais das LOPB, objeto de estudo desta revisão, têm a sua indicação guiada pela idade do paciente, pelas mobilidades passivas e ativas do ombro, pela força dos músculos escapulares e periescapulares e pelas alterações ósseas encontradas. Embora não exista consenso, habitualmente pacientes mais novos, com deformidades ósseas ligeiras são preferencialmente tratados com procedimentos de partes moles, enquanto os procedimentos ósseos são reservados para doentes com mais idade, deformidades marcadas ou falências de técnicas de partes moles. A avaliação clínica das mobilidades passivas e ativas devem guiar as libertações ligamentares e tendinosas assim como os grupos musculares a serem transferidos e sua posição de inserção. A avaliação da força muscular permite estabelecer a viabilidade das transferências tendinosas.

Avaliamos de modo sistematizado os resultados dos procedimentos paliativos para as sequelas glenoumerais das LOPB com o objetivo de responder às questões:

1) Quais as intervenções que obtêm melhores resultados funcionais? Estes resultados mantêm-se a longo prazo?

Um objetivo secundário foi determinar o impacto das intervenções na remodelação glenóideia.

Selecionamos todos os estudos com avaliações da mobilidade e/ou função após técnicas paliativas para sequelas gleno-umerais das LOPB. Poderiam ser incluídos ensaios clínicos randomizados, estudos comparativos prospetivos ou retrospetivos ou séries de casos. Não se incluíram casos clínicos pelos viéses a que estão sujeitos[18]. Limitamos a inclusão a publicações redigidas em Inglês, Italiano, Espanhol ou Português, publicadas nos últimos 10 anos (de 1 de janeiro de 2003 até 31 de dezembro de 2012).

Incluímos bebés, crianças e adolescentes até aos 20 anos de idade, na data do último procedimento paliativo gleno-umeral, sujeitos ou não a reparação nervosa primária.

Os outcomes primários foram as alterações nas mobilidades ativas, na escala de Mallet global[19] e/ou dos seus parâmetros de rotação externa (RE) e rotação interna (RI). As medidas de outcome secundárias foram as alterações do ângulo de retroversão glenoide (RG) e percentagem de cobertura da cabeça umeral (PHHA), do tipo de deformidade glenoide e/ou congruência da articulação gleno-umeral, descritiva ou através da utilização da classificação de Waters ou Glenoid Deformity Scale (GDS)[20].

Pesquisamos cinco bases de dados: Cochrane Review Library, TRIP, Pubmed, Web of Knowledge e Science Direct.

A estratégia de pesquisa consistiu na introdução dos termos: "Obstetric Brachial Plexus Palsy Shoulder". Em todas as bases de dados, exceto na Cochrane Review Library, limitamos os resultados aos estudos publicados nos últimos 10 anos.

A seleção inicial, de acordo com os critérios de inclusão (Quadro I), foi realizada através do título e resumo. Quando não foi possível obter todos os dados para inclusão através do resumo, obtivemos o texto integral para avaliação. Realizamos ainda uma pesquisa secundária, através da revisão das referências dos artigos incluídos.

Os estudos resultantes da pesquisa foram avaliados e selecionados independentemente por dois autores: JV e DG. Quando todos os critérios de inclusão foram cumpridos, o texto completo foi obtido.

Introduzimos todas as referências numa folha de cálculo do Microsoft® Excel para Mac 2011, v. 14.1.

Para cada estudo determinamos:

- O Nível de Evidência da NHMRC[18];

- A qualidade metodológica, através de um formulário de revisão crítica para estudos quantitativos por Law et al[21]. Esta ferramenta avalia a validade interna e externa de um estudo e os seus achados através da avaliação sistematizada dos seus items. Nas questões fechadas do formulário é atribuída a pontuação de 1 ponto, quando o critério é satisfeito, ou 0, quando o critério não é completamente satisfeito. Assim, a pontuação máxima de 16 pontos indica um estudo de excelente qualidade.

Realizamos uma descrição dos estudos incluídos, apresentando os dados através da percentagem dos estudos, da apresentação dos mínimos e máximos, ou do cálculo das médias ponderadas (considerando o número de participantes em cada estudo), em relação
a diversos parâmetros:

- Número, idade, cirurgias prévias, diagnósticos, classificação de Narakas, alterações gleno-umerais prévias, utilização de outras classificações e tempo de follow-up;

- Complicações decorrentes do uso das técnicas cirúrgicas;

- Conclusões principais. 

Da estratégia de pesquisa resultaram um total de 941 estudos das cinco bases de dados pesquisadas, dos quais 75 foram selecionados para elegibilidade. Destes, 34 foram excluídos por não cumprirem todos os critérios de inclusão. Da pesquisa secundária dos artigos selecionados resultou a inclusão de 1 novo artigo[58]. Assim, esta revisão é uma síntese de 42 estudos que decorreram em 6 regiões: África (Egito), América do Norte (EUA, Canadá), América do Sul (Brasil), Ásia (Índia, Japão), Europa (França, Grécia, Holanda, Polónia, Reino Unido, Turquia) e Médio Oriente (Arabia Saudita, Irão). Incluímos estudos diferentes do mesmo grupo de investigação (Aydin, Kozin, Nath, Waters e Zoppi filho) em que não houve sobreposição de resultados. Houve concordância de 100% nos estudos incluídos.

Cinco dos 42 estudos (12%) são comparativos, e apenas 2 comparam resultados de diferentes técnicas cirúrgicas: Abdel-Ghani et al[22] compara a transferência do grande dorsal (GD) com a do GD em conjunto com o redondo maior (RM); enquanto Abdelaziz et al[23] comparou a transferência do RM com a transferência do trapézio em conjunto com o RM. Como não houve randomização à atribuição dos grupos, ambos os estudos foram classificados como III-b (nível de evidência NHMRC). Os restantes 37 estudos são séries de casos, com avaliação pré e pósoperatória dos resultados. Todos os estudos contém um número considerável de viéses, pelo que os resultados devem ser interpretados com precaução.

A qualidade dos estudos foi razoável, sendo o score médio 10,6 (IC95 10,1 – 11,1) em 16 pontos. O estudo com maior qualidade metodológica, score 13, foi de Dodwell et al[33] em 2012. Os estudo com menor qualidade, score 7, foram os de Abid et al[24] e Al Qattan et al[26] em 2012 e 2003, respetivamente.

Os critérios de qualidade cumpridos foram variáveis. Em 10 destes a maioria dos estudos cumpriu: declaração do objetivo dos estudo, revisão da literatura relevante, desenho do estudo apropriado ao objetivo, descrição da amostra estudada e intervenção realizada em detalhe, medidas de outcome válidas e confiáveis, análise apropriada dos resultados e a sua implicação na atividade clínica. Dois critérios foram cumpridos em cerca de 50% dos estudos: reportagem do significado estatístico e limitações do estudo. Os critérios que poucos ou nenhuns estudos cumpriram foram 4: ausência de viéses, escolha justificada do tamanho da amostra, declaração de preenchimento do consentimento informado e a importância clínica das diferenças encontradas. Foram encontradis vários tipos de viéses: de seleção, de performance, de deteção e de relato.

Foram incluídos um total de 1873 doentes, de estudos com amostras entre 6 e 203 doentes. A maioria incluiu pequenas amostras (57% com amostras = 30 doentes), enquanto seis estudos apresentaram resultados de grandes amostras[29,34,36,45,52,56].

A idade média ponderada na altura na data da cirurgia foi 4,3 anos (entre 0,3 e 19,8 anos). A maioria dos estudos avaliou os resultados de uma técnica cirúrgica em doentes com um espectro de idades alargado.

Os diagnósticos mais frequentes foram a CORI, défice de abdução e/ou rotação externa e, por último, instabilidade/incongruência gleno-umeral (66,7%, 23,8% e 9,5%, respetivamente).

Em 76% dos estudos foi avaliada a gravidade da lesão segundo a classificação de Narakas: 8 estudos[27,34,38,39,50,53,63,59] não incluíram doentes com parésias completas (GIII ou IV de Narakas) e num estudo[22] apenas se incluíram doentes parésias completas.

A avaliação das alterações da morfologia da glenoide e congruência articular foi realizada de vários modos: em 12 estudos[2,7,11,12,20,21,29,30,39,40,41,43] foi utilizada a classificação de Waters; a descrição em congruente/não congruente foi realizada em 10 estudos[26,31,36,40,43,49,52,53,54,59]; a descrição morfológica foi realizada em 10 estudos[24,31,35,37,40,44,48,49,57,58]; e dois estudos[38,39] fizeram a avaliação segundo a GDS. Seis estudos incluíram doentes sem alterações ou com alterações morfológicas ligeiras e ombros estáveis[26,28,35,37,52,63] (todos utilizaram técnicas de partes moles) enquanto 9 estudos incluíram doentes com alterações moderadas a graves da morfologia e/ou instabilidade gleno-umeral (2 com técnicas de partes moles[45,49], 6 com técnicas ósseas[42,43,48,59,61,58] e um[33] com combinação de transferências tendinosas com glenoplastia). Os restantes estudos incluíram doentes com vários tipos de displasia e instabilidade gleno-umeral.

Em relação à inclusão de doentes submetidos a reparação primária prévia, 50% dos estudos não refere se incluiu ou excluiu estes doentes. Sete estudos[22,34,35,37,49,50,63] não incluíram doentes submetidos a qualquer tipo de cirurgia de reparação primária do plexo braquial, enquanto 14 estudos[24,27,29,33,36,38,39,42,44,45,48,52,55,56] incluíram.

O tempo médio de follow-up foi 3,9 meses (1,1[39]-30[37]).

As cirurgias paliativas do ombro nas LOPB incluídas nesta revisão foram classificadas em 3 grupos: procedimentos de partes moles - 27 estudos (1266 doentes); procedimentos ósseos – 12 estudos (482 doentes); procedimentos ósseos e transferências musculares associadas – 3 estudos (125 doentes) (Quadro II).

Todos os estudos mostraram melhoria na rotação externa, sendo o ganho médio ponderado de 58,4º (26,8[58] - 104º[22]). A média da rotação externa final foi de 65,1º. Apenas um estudo não apresentou melhoria na abdução[25], sendo que o ganho na abdução foi de 60,8º (-7º[25] – 117º[45]). A média da abdução final nos estudos foi de 137,8º.

Relativamente à rotação externa final, as cirurgias de partes moles apresentaram 69,3º (ganho 56,5º), as cirurgias ósseas 55,5º (ganho 55,5º) e as cirurgias combinadas 45º (ganho 78,8º). As mobilidades por técnica cirúrgica estão representadas na figura 6.

Na abdução final, as cirurgias de partes moles apresentaram 140,4º (ganho 61,0º), as cirurgias ósseas 124,2º (ganho 62,8º) e as cirurgias combinadas 123,6º (ganho 54,9º). As mobilidades por técnica cirúrgica estão representadas na figura 7.

]]> Figura 7

Escala de Mallet

Todos os estudos mostraram melhoria no classificação de Mallet total, sendo o ganho médio ponderado de 5,0 (1,639 – 8,0[56,60]). O Mallet total final médio foi 16,3 (12,0[40] – 20,7[55]). O parâmetro da rotação externa do Mallet melhorou 1,5 (0,6[39] – 2,0[26,56,59-61]), sendo a média ponderada final de 3,6 (2,1[33] – 4,0[26,56,59-61]). O parâmetro da rotação interna teve um ganho médio de 0,2 (-2,1[31] – 1,0[48,60]), sendo a média final 2,5 (2,0[60] – 3,3[44]).

Relativamente ao Mallet final, as cirurgias de partes moles apresentaram 16,3 (ganho 5,1), as cirurgias ósseas 15,7 (ganho 4,5) e as cirurgias combinadas 18,7 (ganho 6,6). O Mallet final por técnica cirúrgica está representado na figura 8.

Relativamente aos parâmetros de rotação externa e interna da classificação de Mallet, as cirurgias de partes moles apresentaram 3,8 (ganho 1,6) e 2,4 (ganho 0,1), as cirurgias ósseas 3,5 (ganho 1,2) e as cirurgias combinadas 2,1 (ganho 1,8) e 2,1 (ganho -0,8), respetivamente. Os parâmetros de rotação externa e interna por técnica cirúrgica estão representados na figura 9.

Remodelação da glenoide

Apesar de 76% dos estudos realizarem avaliação da deformidade pré-operatória, apenas 48% consideram o grau de alteração morfológica nas indicações cirúrgicas e apenas 41% avaliam o efeito destas na remodelação gleno-umeral. Quer as técnicas em partes moles, quer os procedimentos ósseos têm evidência a favor e contra a capacidade remodelativa destas técnicas. Nas primeiras, Kozin et al[39] num estudo com 23 crianças com 5,1 anos de idade média, com followup de um ano, mostra melhoria clínica e funcional, embora sem alterações da morfologia e estabilidade gleno-umeral, enquanto Waters et al[62], refere que estas técnicas têm a capacidade de parar a evolução das alterações, e observou uma melhoria marginal, que atribuiu a um possível resultado do crescimento normal. A evidência restante[24,31,32,38,41,50,53,57,60] apoia a capacidade de remodelação óssea, com melhoria da versão glenóideia entre 9 e 21º e a PHHA entre 4 e 25%. Nos procedimentos ósseos, Waters e Bae[61] num estudo com OTM de desrotação umeral, demonstrou que esta técnica não tem capacidade de remodelar a morfologia óssea. No entanto, as técnicas - tilt triangular[43], glenoplastia[33] e OTM de rotação interna[58,59], parecem ter um efeito benéfico na estabilidade e morfologia da articulação gleno-umeral (Quadro III).

Apenas 23 estudos (54,8%) reportaram as complicações. Em 2 estudos[24,27] não ocorreram complicações. A complicação mais frequentemente reportada, e que por vezes necessitou de correção cirúrgica, foi a contractura em rotação externa (CORE) / limitação da rotação externa, presente em 10 estudos[22,30,32,33,40,41,49,53,54,57] (em 4[22,30,49,54] estudos verificou-se em mais de 50% dos pacientes). Em 8 estudos ocorreram casos de falência do tratamento: 4 estudos com técnicas de partes moles[26,31,34,52 e 4] estudos com procedimentos ósseos[25,36,59,58]. Outras complicações reportadas foram neuropraxias transitórias[25], secção nervosa[33], e problemas relacionados com a incisão como seromas[26], queloides[34] e deiscência de sutura[63].

A nossa estratégia de pesquisa foi minuciosa e sistemática, o que permite a sua replicação posterior. Foi realizada uma pesquisa abrangente em várias bases de dados, com pesquisa secundária através das referências de cada artigo selecionado. Embora a exclusão de artigos escritos em Francês e os limites da pesquisa até 10 anos possam representar a exclusão de alguns artigos importantes, estamos confiantes que a maioria da evidência relevante sobre este tópico foi incluída. Outra limitação da nossa revisão foi a ausência de ocultação do autor e fonte do artigo.

Um achado importante deste artigo é que os estudos que avaliam os resultados das técnicas paliativas nas sequelas gleno-umerais de LOPB são de natureza heterogénea e diferem em variados parâmetros como a idade na data da cirurgia, a extensão das lesões pré-operatórias, o tempo de seguimento, entre outros. Esta heterogeneidade deve-se em parte à ausência de consenso nas indicações e timing destas técnicas. Procuramos realizar uma análise post-hoc simples destas variáveis, para observar eventuais diferenças de resultados. Assim, os resultados desta revisão devem de ser interpretados com cautela pois, embora a qualidade metodológica dos estudo incluídos seja aceitável, o nível de evidência é baixo, estão presentes vários viéses e as populações têm muita heterogeneidade intra e interestudos.

As técnicas de partes moles e ósseas apresentam ganhos na RE ativa na ordem dos 55º. Os procedimentos combinados, embora com poucos estudos disponíveis, parecem obter ganhos de quase 80º, o que aponta para um eventual benefício cumulativo das intervenções. Na abdução, observouse melhoria perto dos 60º para qualquer grupo de técnicas. As cirurgias de partes moles genericamente apresentam os maiores valores de mobilidades finais, porque são estes doentes que têm maior mobilidade prévia à intervenção. A recuperação funcional, avaliada pela classificação de Mallet, é menor com procedimentos ósseos, observando-se um ganho médio de 4,5 pontos, enquanto as cirurgias de partes moles e combinadas obtêm 5,1 e 6,6, respetivamente.

Considerando as cirurgias de partes moles, há autores que defendem a utilização sistemática de transferências tendinosas com as libertações articulares, por garantirem ganhos superiores na rotação externa, abdução, função e capacidade de manutenção da redução articular, em oposição aos que defendem procedimentos faseados, para evitarem perda de força da RI e contracturas em RE. No entanto, em alguns estudos com transferências, há menor limitação funcional na rotação interna, em comparação a libertações articulares: Waters e Bae[60] mostra um ganho médio de 1 ponto no parâmetro de rotação interna da classificação de Mallet enquanto Van Slujis et al[57] e Breton et al[31] mostram limitação entre 0,6 e 2,1, respetivamente. Para tal pode justificar o recurso a libertações excessivas nos casos mais severos numa tentativa de estabilização gleno-umeral, sem recurso a transferência tendinosas para reequilíbrio muscular.

Embora não tenha sido realizado nenhum estudo comparativo entre a transferência do trapézio e do GD±RM, o último é capaz de aumentar a abdução, por aumentar a força de acoplagem, que permite maior eficácia do deltoide[29,34,51], e a rotação externa é inferior com a transferência do trapézio.

Com procedimentos ósseos, os resultados são muito variáveis: a OTM de RI para recentragem da cabeça umeral, embora com recuperações modestas na mobilidade articular (RE +26,8º e Abd +46,8º), permite um ganho funcional excelente (+5,2 na escala de Mallet); a Osteotomia de desrotação umeral permite colocar o membro superior na posição ideal, apresentando assim bons resultados na melhoria da mobilidade (RE +58º e Abd +64,1º) e função (+3,6 pontos); a Glenoplastia permitiu obter os ganhos mais elevados de RE (+72º), mas com discreta melhoria da abdução (+25º); o Tilt Triangular é uma técnica com resultados apenas descritos pelo seu autor - R. Nath, e embora sem resultados publicados para a mobilidade, tem uma excelente recuperação funcional, com ganho de 5,4 pontos no Mallet global.

Genericamente todas as técnicas têm bons resultados, quer na mobilidade ativa, quer na classificação funcional de Mallet. Embora não exista consenso em relação às indicações de cada técnica, a idade não parece representar um limite para as técnicas de partes moles: pacientes mais velhos podem ter resultados inferiores[34,50,55], mas verificase sempre benefício. Não se demonstrou um limite de deformidade óssea para o qual as técnicas de partes moles deixem de ter benefício, mas nas situações graves (= Waters V), é preferida a utilização de procedimentos ósseos. A técnica mais citada é a OTM de desrotação umeral externa, que apenas coloca o membro numa posição mais funcional, mas faltam estudos que esclareçam quais as melhores indicações de cada técnica: as OTM de RI, bem como o Tilt Triangular, parecem ter mais eficácia em doentes novos, onde tiram partido do potencial de remodelação ósseo. São estas técnicas que apresentam as maiores recuperações funcionais. A Glenoplastia permite bons ganhos de RE e uma excelente estabilidade gleno-umeral, embora tecnicamente exigente. A OTM de desrotação é uma técnica simples, que permite um ganho significativo de mobilidade e função, independentemente da idade e alterações ósseas. Ainda não se sabe qual a tendência destas técnicas para complicações tardias como artrose e dor, bem como perda de benefício, além da eventual vantagem de combinação destas técnicas com transferências tendinosas.

A maior parte da evidência parece apontar para um efeito benéfico das cirurgias de partes moles, na remodelação e estabilidade gleno-umeral: 8 estudos[24,31,32,38,41,50,53,60] são concordantes no efeito benéfico destas técnicas, mostrando melhoria da retroversão da glenoide entre 9 e 21º, da PHHA entre 4 e 25%, bem como da congruência e morfologia (Quadro III). Apenas 2 estudos não observaram capacidade de reverter deformidades ósseas: Waters e Bae[62] referem que as cirurgias de partes moles têm, pelo menos, a capacidade de terminar as alterações displásicas, sendo a melhoria marginal verificada o resultado eventual da maturação esquelética normal; enquanto Kozin et al[39], num estudo com 23 doentes de idade média na data da cirurgia de 5,1 anos e com um ano de seguimento, não mostrou alteração da morfologia óssea. Para estes resultados podem ter contribuído a idade avançada dos pacientes e um tempo curto de follow-up.

Dos procedimentos ósseos apenas a OTM de desrotação umeral externa não demonstrou capacidade para alterar a configuração óssea, uma vez que não tem efeito a nível articular. Tanto a Glenoplastia[33], como o tilt triangular[45] ou a OTM de RI[58,59] apresentam resultados positivos na morfologia e congruência articular, embora sejam escassos os dados que suportam estas afirmações.

Não há consenso sobre a influência da idade[37] nos outcomes dos pacientes: a favor da ausência de influência da idade, Pearl[20] refere que as transferências tendinosas podem ter benefício mesmo após os 9/10 anos na ausência de alterações ósseas e incongruência gleno-umeral; Hui concluiu que a idade não altera o outcome num estudo com idades médias dos pacientes de 2,5 anos; e Newman[49] não encontrou diferenças significativas na mobilidade em grupos de diferentes idades. Outros autores apresentam diferenças de resultados com diferentes idades: Javid[35] com transferências tendinosas e Nath[46] com Tilt Triangular concluíram que são obtidos resultados superiores na remodelação se as cirurgias forem realizadas em idade precoce; El Gammal[34], Ozben[50] e Terzis[55] mostram benefícios em todas as idades, embora menores nos doentes com idades mais avançadas. Nesta revisão a análise por idade não foi possível devido a uma grande heterogeneidade das amostras dos estudos.

Poucos autores avaliaram a influencia do grau de lesão (Narakas) ou da mobilidade pré-operatória. Pagnotta[52] no seu estudo com 203 doentes encontrou melhores resultados nas lesões Narakas I e piores nos Narakas III /IV. Terzis[55] encontrou resultados similares - Narakas III/IV apenas recuperam em RE. Comparando os resultados dos estudos que incluíram apenas doentes com lesões parciais, Narakas I/II, com estudos que incluíram todos o espectro de lesões observamos resultados superiores no último grupo. No entanto, estes resultados parecem ser enviesados por amostras menores e aplicação de técnicas que obtêm resultados inferiores, como as libertações articulares simples, nos estudos unicamente com pacientes Narakas I/II. Ainda, o facto de não ser possível uma comparação direta de resultados entre lesões parciais e completas pode alterar significativamente os resultados.

Parece haver consenso que as transferências devem ser de músculos com força = M3 (MRC), mesmo que seja o resultado de uma cirurgia primária prévia. A maioria dos estudos incluiu doentes com algum tipo de cirurgia de reinervação/reparação do plexo braquial, e são estes que apresentam melhor mobilidade e Mallet global. É assim sugerido que a utilização de cirurgias primárias nos casos estão indicadas, poderá ser benéfica para a função final do membro.

Apenas 3 estudos[32,37,52] apresentaram resultados de seguimentos superiores a 10 anos de cirurgia. Todos utilizaram técnicas de partes moles e todos demonstram perda dos ganhos iniciais, especialmente da abdução, sendo que os ganhos de rotação externa se mantêm em algum grau. Entre os 5 e os 10 anos após cirurgia é que se observam os maiores ganhos, independentemente da técnica. Desconhece-se a razão para a perda tardia de função - Kirkos[37] refere uma eventual relação com a degeneração do músculo devido à tensão da tenodese e compressão pela musculatura adjacente na nova posição, enquanto Pagnotta[52] refere que o abandono da reabilitação e desuso do membro afetado na altura da adolescência poderão ser as causas da diminuição dos resultados.

As cirurgias paliativas para tratamento de sequelas de LOPB no ombro estão bem documentadas e difundidas a nível internacional. Todas a técnicas têm capacidade para aumentar as mobilidades ativas e a função do membro superior, sendo a complicação mais frequente uma perda de mobilidade em RI, habitualmente sem impacto funcional. Não há ainda um consenso claro sobre as indicações, sendo que as libertações articulares são importantes precocemente para manter a congruência e melhorar a morfologia articular, as transferências tendinosas têm um benefício em quase todos os doentes, independentemente da idade e alterações ósseas, podendo mesmo utilizarse de forma combinada com procedimentos ósseos, embora haja evidência da perda de efeito 10 anos após a cirurgia. As cirurgias ósseas, geralmente consideradas procedimentos de salvação em alterações displásicas graves e idades avançadas, têm agora técnicas que parecem ser benéficas quando aplicadas cedo, como o tilt triangular ou a OTM de RI, embora a evidência seja muito limitada.

Os resultados desta revisão sistemática revelam a necessidade de mais investigação para que possam ser determinados protocolos assertivos de atuação, em relação aos critérios e timing cirúrgicos. Para alcançar estes objetivos é necessário a realização de estudos comparativos prospetivos, com tempos de seguimento elevados para se concluir quais as técnicas mais eficazes e a causa da diminuição dos ganhos. Estas considerações podem ser de difícil aplicação pela baixa frequência e elevada heterogeneidade da população em causa. No entanto, devem-se desenvolver diferentes subgrupos pelas variáveis que podem influenciar o prognóstico e que aqui foram apresentadas. Os benefícios de desenhar estudos rigorosos e de alta qualidade ultrapassam largamente as dificuldades, pelo potencial que têm de fornecer os cuidados mais adequados às crianças com LOPB melhorando assim a sua qualidade de vida.

Nada a declarar.