<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1646-2122</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Portuguesa de Ortopedia e Traumatologia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Port. Ortop. Traum.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1646-2122</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedade Portuguesa de Ortopedia e Traumatologia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1646-21222015000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Migração medial do parafuso cefálico de cavilha cefalo-medular Gamma3: Uma complicação rara e potencialmente fatal]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raposo]]></surname>
<given-names><![CDATA[João]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rebelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[António]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Renato]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tavares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luís]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital do Divino Espírito Santo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ponta Delgada ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>185</fpage>
<lpage>194</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1646-21222015000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1646-21222015000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1646-21222015000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Introdução: as fracturas proximais do fémur são uma causa comum de morbi-mortalidade nos idosos. O tratamento é habitualmente cirúrgico, com utilização de cavilha cefalo-medular tipo PFN ou Gamma nas fracturas com comportamento instável. Uma das complicações mais frequentes de falência das cavilhas cefalomedulares é o cut-out do parafuso cefálico. A migração medial do parafuso cefálico nas cavilhas tipo Gamma é uma complicação excepcionalmente rara (apenas 8 casos descritos na literatura), e que pode, em último caso, cursar com penetração intra-pélvica e lesão de vísceras potencialmente fatal. Será descrito um caso neste trabalho. Material e métodos: descrição de caso clínico e revisão da literatura Caso clínico: doente do sexo feminino, 77 anos, com traumatismo da anca esquerdado qual resultou fractura pertrocantérica AO 31-A2.2. Foi submetida a redução fechada em mesa de tracção e osteossíntese com cavilha cefalo-medular Gamma3 130º, sem intercorrências. Cerca de 1 mês após a intervenção observou-se migração do parafuso cefálico para o acetábulo e perda de redução da fractura. Foi submetida a uma revisão da osteossíntese com extracção da cavilha e re-osteossíntese com placa e parafuso deslizante (DHS) e placa de apoio ao grande trocânter. Aos 6 meses de pós-operatório observou-se cut-out do parafuso cefálico. Foi submetida a extracção de material de osteossíntese e artroplastia total da anca cimentada por via posterior, sem intercorrências. Actualmente a doente apresenta-se sem queixas. Discussão: a migração medial do parafuso cefálico define uma entidade que deve ser claramente distinguida da migração antero-superior relacionada com a redução inadequada (em varo) do colo ou posicionamento do parafuso cefálico numa região mais frágil do colo femoral - cut out. Devemos ter atenção à redução da fractura, fundamental à eficácia da osteossíntese de uma fractura intertrocantérica instáveljá que a própria qualidade do osso dificulta a estabilidade pós-fixação. O caso que relatamos neste artigo é uma complicação muito mais rara. Várias hipóteses foram descritas na literatura como causa para esta complicação, não se sabendo, porém, qual a sua etiologia exacta. No caso descrito neste artigo, todos os passos da técnica cirúrgica foram correctamente cumpridos, o internamento e pós-operatório decorreram sem intercorrências, a redução e osteossíntese foram adequadas, pelo que desconhecemos a causa da migração do parafuso. Conclusão. a osteossíntese com cavilha cefalo-medular é uma opção válida e comum no tratamento das fracturas intertrocantéricas nos idosos. A perda de redução em varo e o cut-out apresentam-se como complicações mais frequentes, e devem ser tidas em conta durante o acto cirúrgico, devendo proceder-se sempre a uma redução adequada e colocação do parafuso cefálico numa posição biomecanicamente favorável. O cut-through encontra-se relatado em cavilhas tipo Gamma, pelo que o cirurgião deve ter sempre uma atitude vigilante no pós-operatório destes doentes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: proximal femoral fractures are a common cause of morbidity and mortality in the elderly. They usually require surgical treatment, with indication for a PFN or Gamma-like nail in the unstable fractures. One of the most common complications after this procedure is a superior cut-out of the cephalic screw. A medial migration of the referred screw is an exceptionally rare complication (only 8 cases described in the literature) and it can occur with pelvic penetration, with potential organ lesion and death. We will describe one case in this paper. Material and methodos: clinical case and literature revision. Clinical case: we describe a case of a 77-year old female, who suffered a left hip trauma, with an intertrochanteric AO 31-A2.2 fracture. We did a closed reduction in traction table and a fixation with a 130º Gamma3 nail. One month after the surgery, we observed a medial migration of the cephalic screw, with acetabular penetration and loss of reduction. She underwent a second procedure, with extraction of the nail, reduction and fixation with a plate-and-screw implant (DHS) and a trochanteric plate. After 6 months, she had a cut-out of the neck screw. We did a third procedure - extraction of the osteosynthesis material and a cemented total hip arthroplasty. The patient is currently with a good function of the operated hip, without pain. Discussion: the medial migration of the cephalic screw must be clearly distinguished from the cut-out (antero-superior), usually a consequence of an inadequate fracture reduction (in varus) of inadequate positioning of the cephalic screw. A precise fracture reduction is extremely important in an unstable intertrochanteric fracture, especially because poor bone quality interferes negatively in the surgical stabilization. The clinical case reported in this paper is a very rare complication, with an unknown etiology. In this case, all the surgical steps were done correctly, the post-op and follow-up were done without any major incident, both the fracture reduction and fixation were done adequately, so we dont know why the medial migration happened. Conclusion: cephalomedullary nail fixation is a valid and common option in the treatment of intertochanteric fractures in the elderly population. The varus loss of reduction and cephalic screw cut-out are among the most common complications, and the surgeon must think about them when reducing the fracture and placing the femoral head screw, aiming for a biomechanically favorable location on the femoral neck. Despite very rare, the screw cut through is also described in the Gamma-like nails, and the surgeon must always have it in mind, because of its potencial fatality outcome.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Osteoporose]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[fractura intertrocantérica]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[migração medial parafuso cefálico]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[cavilha cefalo-medular]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Osteoporosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[interthrocanteric fracture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[medial migration cephalic screw]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cephalomedullary nail]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b><font face="Verdana" size="2">CASO CLÍNICO</font></b></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="4">Migração medial do parafuso cefálico de cavilha cefalo-medular Gamma3: Uma complicação rara e potencialmente fatal</font></b></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font face="Verdana" size="2"><b>João Raposo<sup>I</sup></b>; <b>António Rebelo<sup>I</sup></b>; <b>Renato Soares<sup>I</sup></b>; <b>Luís Tavares<sup>I</sup></b></font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">I. Hospital do Divino Espírito Santo. Ponta Delgada. Ponta Delgada.<br /></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font face="Verdana" size="2"><a name="topc"></a><a href="#c">Endereço para correspondência</a></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">RESUMO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Introdu&ccedil;&atilde;o: as fracturas proximais do f&eacute;mur s&atilde;o uma causa comum de morbi-mortalidade nos idosos. O tratamento &eacute; habitualmente cir&uacute;rgico, com utiliza&ccedil;&atilde;o de cavilha cefalo-medular tipo PFN ou Gamma nas fracturas com comportamento inst&aacute;vel. Uma das complica&ccedil;&otilde;es mais frequentes de fal&ecirc;ncia das cavilhas cefalomedulares &eacute; o cut-out do parafuso cef&aacute;lico. A migra&ccedil;&atilde;o medial do parafuso cef&aacute;lico nas cavilhas tipo Gamma &eacute; uma complica&ccedil;&atilde;o excepcionalmente rara (apenas 8 casos descritos na literatura), e que pode, em &uacute;ltimo caso, cursar com penetra&ccedil;&atilde;o intra-p&eacute;lvica e les&atilde;o de v&iacute;sceras potencialmente fatal. Ser&aacute; descrito um caso neste trabalho.</p>     <p>Material e m&eacute;todos: descri&ccedil;&atilde;o de caso cl&iacute;nico e revis&atilde;o da literatura</p>     <p>Caso cl&iacute;nico: doente do sexo feminino, 77 anos, com traumatismo da anca esquerdado qual resultou fractura pertrocant&eacute;rica AO 31-A2.2. Foi submetida a redu&ccedil;&atilde;o fechada em mesa de trac&ccedil;&atilde;o e osteoss&iacute;ntese com cavilha cefalo-medular Gamma3 130&ordm;, sem intercorr&ecirc;ncias. Cerca de 1 m&ecirc;s ap&oacute;s a interven&ccedil;&atilde;o observou-se migra&ccedil;&atilde;o do parafuso cef&aacute;lico para o acet&aacute;bulo e perda de redu&ccedil;&atilde;o da fractura. Foi submetida a uma revis&atilde;o da osteoss&iacute;ntese com extrac&ccedil;&atilde;o da cavilha e re-osteoss&iacute;ntese com placa e parafuso deslizante (DHS) e placa de apoio ao grande troc&acirc;nter.</p>     <p>Aos 6 meses de p&oacute;s-operat&oacute;rio observou-se cut-out do parafuso cef&aacute;lico. Foi submetida a extrac&ccedil;&atilde;o de material de osteoss&iacute;ntese e artroplastia total da anca cimentada por via posterior, sem intercorr&ecirc;ncias. Actualmente a doente apresenta-se sem queixas.</p>     <p>Discuss&atilde;o: a migra&ccedil;&atilde;o medial do parafuso cef&aacute;lico define uma entidade que deve ser claramente distinguida da migra&ccedil;&atilde;o antero-superior relacionada com a redu&ccedil;&atilde;o inadequada (em varo) do colo ou posicionamento do parafuso cef&aacute;lico numa regi&atilde;o mais fr&aacute;gil do colo femoral - cut out.</p>     <p>Devemos ter aten&ccedil;&atilde;o &agrave; redu&ccedil;&atilde;o da fractura, fundamental &agrave; efic&aacute;cia da osteoss&iacute;ntese de uma fractura intertrocant&eacute;rica inst&aacute;velj&aacute; que a pr&oacute;pria qualidade do osso dificulta a estabilidade p&oacute;s-fixa&ccedil;&atilde;o. O caso que relatamos neste artigo &eacute; uma complica&ccedil;&atilde;o muito mais rara. V&aacute;rias hip&oacute;teses foram descritas na literatura como causa para esta complica&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o se sabendo, por&eacute;m, qual a sua etiologia exacta. No caso descrito neste artigo, todos os passos da t&eacute;cnica cir&uacute;rgica foram correctamente cumpridos, o internamento e p&oacute;s-operat&oacute;rio decorreram sem intercorr&ecirc;ncias, a redu&ccedil;&atilde;o e osteoss&iacute;ntese foram adequadas, pelo que desconhecemos a causa da migra&ccedil;&atilde;o do parafuso.</p>     <p>Conclus&atilde;o. a osteoss&iacute;ntese com cavilha cefalo-medular &eacute; uma op&ccedil;&atilde;o v&aacute;lida e comum no tratamento das fracturas intertrocant&eacute;ricas nos idosos. A perda de redu&ccedil;&atilde;o em varo e o cut-out apresentam-se como complica&ccedil;&otilde;es mais frequentes, e devem ser tidas em conta durante o acto cir&uacute;rgico, devendo proceder-se sempre a uma redu&ccedil;&atilde;o adequada e coloca&ccedil;&atilde;o do parafuso cef&aacute;lico numa posi&ccedil;&atilde;o biomecanicamente favor&aacute;vel. O cut-through encontra-se relatado em cavilhas tipo Gamma, pelo que o cirurgi&atilde;o deve ter sempre uma atitude vigilante no p&oacute;s-operat&oacute;rio destes doentes.<br /><br /><br /></p></font>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Palavras chave</b>: Osteoporose, fractura intertrocantérica, migração medial parafuso cefálico, cavilha cefalo-medular. </font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">ABSTRACT</font></b></p><font face="verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Introduction: proximal femoral fractures are a common cause of morbidity and mortality in the elderly. They usually require surgical treatment, with indication for a PFN or Gamma-like nail in the unstable fractures. One of the most common complications after this procedure is a superior cut-out of the cephalic screw. A medial migration of the referred screw is an exceptionally rare complication (only 8 cases described in the literature) and it can occur with pelvic penetration, with potential organ lesion and death. We will describe one case in this paper.</p>     <p>Material and methodos: clinical case and literature revision.</p>     <p>Clinical case: we describe a case of a 77-year old female, who suffered a left hip trauma, with an intertrochanteric AO 31-A2.2 fracture. We did a closed reduction in traction table and a fixation with a 130&ordm; Gamma3 nail. One month after the surgery, we observed a medial migration of the cephalic screw, with acetabular penetration and loss of reduction. She underwent a second procedure, with extraction of the nail, reduction and fixation with a plate-and-screw implant (DHS) and a trochanteric plate. After 6 months, she had a cut-out of the neck screw. We did a third procedure - extraction of the osteosynthesis material and a cemented total hip arthroplasty.</p>     <p>The patient is currently with a good function of the operated hip, without pain.</p>     <p>Discussion: the medial migration of the cephalic screw must be clearly distinguished from the cut-out (antero-superior), usually a consequence of an inadequate fracture reduction (in varus) of inadequate positioning of the cephalic screw. A precise fracture reduction is extremely important in an unstable intertrochanteric fracture, especially because poor bone quality interferes negatively in the surgical stabilization. The clinical case reported in this paper is a very rare complication, with an unknown etiology. In this case, all the surgical steps were done correctly, the post-op and follow-up were done without any major incident, both the fracture reduction and fixation were done adequately, so we dont know why the medial migration happened.</p>     <p>Conclusion: cephalomedullary nail fixation is a valid and common option in the treatment of intertochanteric fractures in the elderly population. The varus loss of reduction and cephalic screw cut-out are among the most common complications, and the surgeon must think about them when reducing the fracture and placing the femoral head screw, aiming for a biomechanically favorable location on the femoral neck. Despite very rare, the screw cut through is also described in the Gamma-like nails, and the surgeon must always have it in mind, because of its potencial fatality outcome.</p></font>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: Osteoporosis, interthrocanteric fracture, medial migration cephalic screw, cephalomedullary nail. </font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">INTRODUÇÃO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>As fracturas da extremidade proximal do f&eacute;mur s&atilde;o uma causa comum de morbi-mortalidade nos idosos, especialmente na popula&ccedil;&atilde;o acima dos 65 anos, e mais comum no sexo feminino. Trata-se de uma patologia com incid&ecirc;ncia crescente, intimamente ligada ao envelhecimento progressivo da popula&ccedil;&atilde;o e aumento da esperan&ccedil;a m&eacute;dia de vida<sup>1</sup>. O tratamento &eacute; habitualmente cir&uacute;rgico, relegando-se o tratamento conservador para situa&ccedil;&otilde;es pontuais em que o doente n&atilde;o tenha condi&ccedil;&otilde;es anest&eacute;sicas; o objectivo &eacute; o levante o mais precocemente poss&iacute;vel, para evic&ccedil;&atilde;o de complica&ccedil;&otilde;es relacionadas com o dec&uacute;bito prolongado. As fracturas intertrocant&eacute;ricas s&atilde;o les&otilde;es extra-capsulares, localizando-se na zona entre o grande e o pequeno troc&acirc;nter. Tratando-se de uma &aacute;rea anat&oacute;mica muito vascularizada, o tratamento passa mais comummente pela osteoss&iacute;ntese com implante intra ou extra-medular. No primeiro caso, temos a op&ccedil;&atilde;o da placa e parafuso deslizante, mais indicado nas fracturas com comportamento est&aacute;vel (tipo DHS&reg;); no caso do implante intra-medular, temos a cavilha cefalo-medular, pass&iacute;vel de ser utilizada nas fracturas est&aacute;veis, mas com indica&ccedil;&atilde;o mais evidente nas inst&aacute;veis - com obliquidade reversa ou atingimento da cortical postero-medial (tipo PFN/Gamma&reg;)<sup>2</sup>. Uma das complica&ccedil;&otilde;es mais frequentes de fal&ecirc;ncia das cavilhas cefalomedulares no tratamento das fracturas proximais do f&eacute;mur no idoso &eacute; o cut out do parafuso cef&aacute;lico, relatado na literatura com uma incid&ecirc;ncia de 3-10%, e relacionado com uma inadequada redu&ccedil;&atilde;o (em varo), osteoporose severa ou mau posicionamento do parafuso cef&aacute;lico no colo do f&eacute;mur<sup>3</sup>. A migra&ccedil;&atilde;o medial do parafuso cef&aacute;lico nas cavilhas tipo Gamma &eacute; uma complica&ccedil;&atilde;o excepcionalmente rara (apenas 8 casos descritos na literatura), e que pode, em &uacute;ltimo caso, cursar com penetra&ccedil;&atilde;o intrap&eacute;lvica e les&atilde;o de v&iacute;sceras potencialmente fatal. A cominu&ccedil;&atilde;o do c&oacute;rtex p&oacute;stero-medial com desvio em&nbsp; varo da cabe&ccedil;a femoral, o efeito em Z e o cut-through s&atilde;o fen&oacute;menos descritos como estando associados ao fen&oacute;meno supra-mencionado. Encontram-se descritos apenas 8 casos na literatura<sup>4</sup>. Ser&aacute; descrito um caso neste trabalho.</p></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">CASO CLÍNICO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Doente do sexo feminino, 77 anos, v&iacute;tima de queda da pr&oacute;pria altura em contexto de epis&oacute;dio sincopal, com traumatismo da anca esquerda. Recorreu ao Servi&ccedil;o de Urg&ecirc;ncia a 12/9/2010 por coxalgia intensa e impot&ecirc;ncia funcional para a marcha, sem altera&ccedil;&otilde;es neurovasculares no membro. Identificou-se no Rx uma fractura pertrocant&eacute;rica AO 31- A2.2 (<a class="grouped_elements" title="Figura 1 - Fractura intertrocant&eacute;rica" href="http://www.rpot.pt/image/?id=3100">Figura 1</a>). Foi submetida no dia 15/9/2010 a redu&ccedil;&atilde;o fechada em mesa de trac&ccedil;&atilde;o e osteoss&iacute;ntese com cavilha cefalo-medular Gamma3 130&ordm;, sem intercorr&ecirc;ncias intra-operat&oacute;rias, com controlo da redu&ccedil;&atilde;o com intensificador de imagem intra e p&oacute;s-operat&oacute;rio e cumprimento correcto de todos os passos na t&eacute;cnica cir&uacute;rtica (<a class="grouped_elements" title="Figura 2 - Rx controlo p&oacute;s-operat&oacute;rio" href="http://www.rpot.pt/image/?id=3101">Figura 2</a>).</p>
    <p>Teve alta clinicamente bem ao fim de 5 dias, em descarga do membro.</p>
    <p>No dia 13/10/2010 recorre novamente ao SU por dor incapacitante e sensa&ccedil;&atilde;o de choque na anca operada, de instala&ccedil;&atilde;o r&aacute;pida e progressiva, sem hist&oacute;ria traum&aacute;tica ou aplica&ccedil;&atilde;o de carga indevida no membro operado. No Rx observa-se migra&ccedil;&atilde;o medial do parafuso cef&aacute;lico (para o acet&aacute;bulo) e perda de redu&ccedil;&atilde;o da fractura (<a name="topf3"></a><a href="#f3">Figura 3</a>). A 16/10/2010 foi submetida a uma revis&atilde;o da osteoss&iacute;ntese com extrac&ccedil;&atilde;o da cavilha e re-osteoss&iacute;ntese com placa e parafuso deslizante (DHS) e placa de apoio ao grande troc&acirc;nter. Novamente sem intercorr&ecirc;ncias no p&oacute;s-operat&oacute;rio, com alta clinicamente bem ao 4&ordm; dia p&oacute;s-operat&oacute;rio (<a name="topf4"></a><a href="#f4">Figura 4</a>). Aos 6 meses de p&oacute;s-operat&oacute;rio (Abril 2011), doente come&ccedil;a a referir dor mec&acirc;nica na anca operada, agravada com marcha e abdu&ccedil;&atilde;o da anca. Radiologicamente observou-se imagem compat&iacute;vel com cut out do parafuso cef&aacute;lico (<a name="topf5"></a><a href="#f5">Figura 5</a>). Foi proposta nova cirurgia, que a doente recusou, tendo-se mantido em vigil&acirc;ncia. Cerca de 2 anos e meio ap&oacute;s esta cirurgia (20/12/2012), doente recorre &agrave; consulta externa, apresentando-se com limita&ccedil;&atilde;o funcional muito significativa e queixas &aacute;lgicas importantes nas suas actividades de vida di&aacute;rias, e manifesta desejo de ser operada, verificando-se no Rx um cut out do parafuso e coxartrose (<a name="topf6"></a><a href="#f6">Figura 6</a>). Foi submetida em 19/2/2013 a extrac&ccedil;&atilde;o de material de osteoss&iacute;ntese e artroplastia total da anca cimentada por via posterior, sem intercorr&ecirc;ncias (<a name="topf7"></a><a href="#f7">Figura 7</a>).</p>    <p>&nbsp;</p><a name="f3"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v23n2/23n2a08f3.jpg" width="399" height="610" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p><a name="f4"></a>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="/img/revistas/rpot/v23n2/23n2a08f4.jpg" width="398" height="533" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p><a name="f5"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v23n2/23n2a08f5.jpg" width="398" height="597" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p><a name="f6"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v23n2/23n2a08f6.jpg" width="399" height="662" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p><a name="f7"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v23n2/23n2a08f7.jpg" width="400" height="725" border="0" /></center></p>    
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
    <p>Actualmente a doente apresenta-se sem queixas e muito satisfeita com a interven&ccedil;&atilde;o cir&uacute;rgica, sem limita&ccedil;&otilde;es nas suas actividades de vida di&aacute;rias.</p>
    <p>&nbsp;</p></font>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">DISCUSSÃO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Neste artigo pretende-se alertar para uma complica&ccedil;&atilde;o da osteoss&iacute;ntese das fracturas proximais do f&eacute;mur com cavilha cefalo-medular que, embora incomum, apresenta um elevado risco de morbi-mortalidade.</p>
    <p>A migra&ccedil;&atilde;o medial do parafuso cef&aacute;lico define uma entidade que deve ser claramente distinguida da migra&ccedil;&atilde;o antero-superior relacionada com a redu&ccedil;&atilde;o inadequada (em varo) do colo ou posicionamento do parafuso cef&aacute;lico numa regi&atilde;o mais fr&aacute;gil do colo femoral - cut out<sup>5</sup>. Para prevenir complica&ccedil;&otilde;es na abordagem destas fracturas, devemos ter em aten&ccedil;&atilde;o relativamente &agrave; precis&atilde;o da redu&ccedil;&atilde;o, fundamental &agrave; efic&aacute;cia da osteoss&iacute;ntese de uma fractura intertrocant&eacute;rica inst&aacute;vel, a pr&oacute;pria qualidade do osso dificulta a estabilidade p&oacute;s-fixa&ccedil;&atilde;o, j&aacute; que nos deparamos com problemas poss&iacute;veis ao n&iacute;vel da perda de redu&ccedil;&atilde;o por variza&ccedil;&atilde;o ou a pr&oacute;pria rota&ccedil;&atilde;o da cabe&ccedil;a femoral, nas fracturas com componente basicervical. Assim, foram idealizados implantes com 2 parafusos proximais, em que um teria a fun&ccedil;&atilde;o de compress&atilde;o e transmiss&atilde;o de for&ccedil;as, e o segundo apenas um papel anti-rotat&oacute;rio (PFN, Synthes, Trochanteric Antegrade Nail, Smith &amp; Nephew). Contudo, os resultados a longo prazo n&atilde;o demonstraram ser superiores &agrave;s cavilhas cl&aacute;ssicas tipo Gamma. Al&eacute;m disto, verificou-se nestes produtos uma complica&ccedil;&atilde;o n&atilde;o conhecida at&eacute; ent&atilde;o: a migra&ccedil;&atilde;o medial do parafuso cef&aacute;lico (lag screw) - o cut through , acompanhada simultaneamente de migra&ccedil;&atilde;o lateral do parafuso anti-rotat&oacute;rio - o chamado Efeito em Z (<a name="topf8"></a><a href="#f8">Figura 8</a>)<sup>6</sup>. Pensa-se que seja devido &agrave; associa&ccedil;&atilde;o das for&ccedil;as de compress&atilde;o do parafuso cef&aacute;lico e for&ccedil;as deformantes em varo transmitidas pela pr&oacute;pria anca - mecanismo tipo alavanca. Foi observado em cerca de 5% dos casos na revis&atilde;o de Werner-Tutschku et al<sup>7</sup> de 70 fracturas tratadas com implante tipo PFN. Por outro lado, procedeu-se a uma altera&ccedil;&atilde;o do desenho do parafuso cef&aacute;lico, alterando-o para um dispositivo tipo l&acirc;mina, colocado por impacta&ccedil;&atilde;o directa e n&atilde;o pela t&eacute;cnica cl&aacute;ssica de &lsquo;broca e parafuso&rsquo;.</p>    <p>&nbsp;</p><a name="f8"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v23n2/23n2a08f8.jpg" width="393" height="615" border="0" /></center></p>    
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
    <p>Com isto, pretendeu-se utilizar um princ&iacute;pio te&oacute;rico de aumentar a estabilidade do parafuso no colo aumentando a superf&iacute;cie de contacto ossoparafuso, e o pr&oacute;prio m&eacute;todo de introdu&ccedil;&atilde;o faria uma impacta&ccedil;&atilde;o do osso trabecular, melhorando a sua qualidade em redor da l&acirc;mina (PFNA).</p>
    <p>Contudo, existem tamb&eacute;m na literatura j&aacute; alguns casos descritos de cut-through na osteoss&iacute;ntese com este implante (<a name="topf9"></a><a href="#f9">Figura 9</a>), mas que se pensa estar relacionado com a pr&oacute;pria caracter&iacute;stica t&eacute;cnica - a l&acirc;mina n&atilde;o desliza lateralmente na cavilha aquando da impacta&ccedil;&atilde;o do colo femoral durante o in&iacute;cio da carga, perfurando a cabe&ccedil;a<sup>7</sup>.</p>    <p>&nbsp;</p><a name="f9"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v23n2/23n2a08f9.jpg" width="396" height="360" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>Finalmente, o caso que relatamos neste artigo &eacute; uma complica&ccedil;&atilde;o muito mais rara, j&aacute; que se verifica numa cavilha Gamma, que n&atilde;o &eacute; prop&iacute;cia ao efeito em Z nem ao efeito de cut-through descrito para a l&acirc;mina. Apenas 8 casos se encontram descritos na literatura (<a href="/img/revistas/rpot/v23n2/23n2a08t1.jpg">Tabela 1</a>). V&aacute;rias hip&oacute;teses foram descritas na literatura como causa para esta complica&ccedil;&atilde;o: dano iatrog&eacute;nico na cabe&ccedil;a femoral na rimagem com a broca para posterior coloca&ccedil;&atilde;o do parafuso, coloca&ccedil;&atilde;o do parafuso em posi&ccedil;&atilde;o inadequada no colo, introdu&ccedil;&atilde;o exagerada do parafuso, carga precoce, sujei&ccedil;&atilde;o do implante a for&ccedil;as torsionais exageradas, trauma directo, defeito no interface parafuso-cavilha, m&aacute; coloca&ccedil;&atilde;o do parafuso de bloqueio na extremidade proximal da cavilha ou escolha de parafuso cef&aacute;lico demasiado curto (dist&acirc;ncia ponta-&aacute;pex aumentada, com montagem menos est&aacute;vel) ou demasiado longo<sup>8-10</sup>.</p>    
<p>&nbsp;</p>    <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a href="/img/revistas/rpot/v23n2/23n2a08t1.jpg">Tabela 1 ? Casos relatados na literatura de migração intrapélvica parafuso cef&aacute;lico cavilha tipo Gamma3</a></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>Contudo, por se tratar de uma complica&ccedil;&atilde;o rara, n&atilde;o se sabe qual a sua etiologia exacta. No caso descrito neste artigo, todos os passos da t&eacute;cnica cir&uacute;rgica foram correctamente cumpridos, o internamento e p&oacute;s-operat&oacute;rio decorreram sem intercorr&ecirc;ncias, a redu&ccedil;&atilde;o e osteoss&iacute;ntese foram adequadas, pelo que desconhecemos a causa da migra&ccedil;&atilde;o do parafuso.<br /><br /></p></font>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">CONCLUSÃO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>A osteoss&iacute;ntese com cavilha cefalo-medular &eacute; uma op&ccedil;&atilde;o v&aacute;lida e comum no tratamento das fracturas intertrocant&eacute;ricas nos idosos. A perda de redu&ccedil;&atilde;o em varo e o cut-out apresentam-se como complica&ccedil;&otilde;es mais frequentes, e devem ser tidas em conta durante o acto cir&uacute;rgico, devendo proceder-se sempre a uma redu&ccedil;&atilde;o adequada e coloca&ccedil;&atilde;o do parafuso cef&aacute;lico numa posi&ccedil;&atilde;o biomecanicamente favor&aacute;vel (central no perfil e central/caudal em antero-posterior). O efeito em Z e o cut-through estavam descritos em cavilhas tipo PFN e PFNA, mas agora encontram-se tamb&eacute;m relatados em cavilhas tipo Gamma, pelo que o cirurgi&atilde;o deve ter sempre uma atitude vigilante no p&oacute;s-operat&oacute;rio destes doentes, e ter em mente esta complica&ccedil;&atilde;o, que obriga a uma cirurgia de revis&atilde;o da osteoss&iacute;ntese, com todos os riscos associados.&nbsp;</p></font>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS</font></b></p>    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">1. Miyamoto R, Kaplan K, Levine B. Surgical Management of Hip Fractures: An Evidence-Based Review of the Literature. I: Femoral Neck Fractures.. J Am Acad Orthop Surg. 2008; 16: 596-607</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1308226&pid=S1646-2122201500020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">2. Kaplan K, Miyamoto R, Levine B. Surgical Management of Hip Fractures: An Evidence-Based Review of the Literature. II: Intertrochanteric Fractures. J Am Acad Orthop Surg. 2008; 16: 665-673</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1308227&pid=S1646-2122201500020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">3. Konstantinidis  N, Papaioannou C, Hirschmuller A. Intramedullary Nailing of Trochanteric Fractures: Central or Caudal Positioning of the Load Carrier? A Biomechanical Study on Cadaver Bones.. Injury. 2013; 44: 784-790</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1308228&pid=S1646-2122201500020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">4. Lozano-Alvarez C, Alier A, Pelfort X. Cervicocephalic Screw Migration After Intertrochanteric Fracture Fixation, OTA/AO 31-A2, Using Intramedullary Nail Gamma3: Report of 2 cases and Literature Review.. J Orthop Trauma. 2013; 27: 264-267</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1308229&pid=S1646-2122201500020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">5. Frei HC, Hotz T, Cadosch  T. Central Head Perforation, or µµCut Through,¶¶ Caused by the Helical Blade of the Proximal Femoral Nail Antirotation. J Orthop Trauma. 2012; 26: 102-107</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1308230&pid=S1646-2122201500020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">6. Strauss EJ, Kummer FJ, Koval  KJ. The ³Z-Effect? Phenomenon Defined: A Laboratory Study.. J Orthop Res.. 2007; 25: 1568-1573</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1308231&pid=S1646-2122201500020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">7. Werner-Tutschku W, Lajtai  G, Schmiedhuber G. Intra and perioperative complications in the stabilization and subtrochanteric femoral fractures by means of PFN [Article in German].. Unfallchirurg. 2002; 105: 881-885</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1308232&pid=S1646-2122201500020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">8. Flint JH, Sanchez-Navarro CF, Buckwalter JA. Intrapelvic migration of a Gamma nail lag screw: review of the possible mechanisms. Orthopedics. 16: 266-270</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1308233&pid=S1646-2122201500020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">9. Lucke M, Burghardt RD, Siebenlist S. Medial migration of lag screw with intrapelvic dislocation in gamma nailing²a unique problem? A report of 2 cases.. J Orthop Trauma. 2010; 24: 6-11</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1308234&pid=S1646-2122201500020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">10. Li X, Heffernan MJ, Kane C. Medial pelvic migration of the lag screw in a short gamma nail after hip fracture fixation: a case report and review of the literature. J Orthop Surg Res.. 2010; 5: 62</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1308235&pid=S1646-2122201500020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">Conflito de interesse: </font></b></p><font face="verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Nada a declarar</p></font>    <p>&nbsp;</p><a name="c"></a>    <p><b><font face="Verdana" size="2"><a href="#topc">Endereço para correspondência</a></font></b></p>    <p><font face="Verdana" size="2">João Raposo    <br>Serviço de Ortopedia    <br>Hospital do Divino Espírito Santo    <br>Avenida D. Manuel I, Matriz    <br>9500 ? 370 Ponta Delgada    <br>São Miguel ? Açores    <br><a href="mailto:raposo.jp@gmail.com">raposo.jp@gmail.com</a></font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Data de Submissão: </b> 2015-07-19</font></p>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Data de Revisão: </b> 2014-09-30</font></p>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Data de Aceitação: </b> 2015-10-20</font></p>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miyamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levine]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical Management of Hip Fractures: An Evidence-Based Review of the Literature I Femoral Neck Fractures.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Acad Orthop Surg]]></source>
<year>2008</year>
<volume>16</volume>
<page-range>596-607</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miyamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levine]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical Management of Hip Fractures: An Evidence-Based Review of the Literature II Intertrochanteric Fractures]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Acad Orthop Surg]]></source>
<year>2008</year>
<volume>16</volume>
<page-range>665-673</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Konstantinidis]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Papaioannou]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hirschmuller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intramedullary Nailing of Trochanteric Fractures: Central or Caudal Positioning of the Load Carrier A Biomechanical Study on Cadaver Bones.]]></article-title>
<source><![CDATA[Injury]]></source>
<year>2013</year>
<volume>44</volume>
<page-range>784-790</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lozano-Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alier]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelfort]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervicocephalic Screw Migration After Intertrochanteric Fracture Fixation: OTA/AO 31-A2 Using Intramedullary Nail Gamma3 Report of 2 cases and Literature Review.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Orthop Trauma]]></source>
<year>2013</year>
<volume>27</volume>
<page-range>264-267</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frei]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hotz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cadosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Central Head Perforation, or µµCut Through,¶¶ Caused by the Helical Blade of the Proximal Femoral Nail Antirotation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Orthop Trauma]]></source>
<year>2012</year>
<volume>26</volume>
<page-range>102-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kummer]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koval]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ³Z-Effect? Phenomenon Defined: A Laboratory Study.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Orthop Res.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>25</volume>
<page-range>1568-1573</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Werner-Tutschku]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lajtai]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmiedhuber]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intra and perioperative complications in the stabilization and subtrochanteric femoral fractures by means of PFN [Article in German].]]></article-title>
<source><![CDATA[Unfallchirurg]]></source>
<year>2002</year>
<volume>105</volume>
<page-range>881-885</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flint]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanchez-Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buckwalter]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrapelvic migration of a Gamma nail lag screw: review of the possible mechanisms]]></article-title>
<source><![CDATA[Orthopedics]]></source>
<year></year>
<volume>16</volume>
<page-range>266-270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucke]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burghardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siebenlist]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medial migration of lag screw with intrapelvic dislocation in gamma nailing²a unique problem? A report of 2 cases.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Orthop Trauma]]></source>
<year>2010</year>
<volume>24</volume>
<page-range>6-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heffernan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kane]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medial pelvic migration of the lag screw in a short gamma nail after hip fracture fixation: a case report and review of the literature]]></article-title>
<source><![CDATA[J Orthop Surg Res.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>5</volume>
<page-range>62</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
