A sacroileíte piogénica é uma patologia rara, representando apenas 1-2% de todas as infecções osteoarticulares em crianças. O seu diagnóstico é difícil devido à sua raridade, sinais clínicos vagos e semelhantes à artrite séptica da anca. Embora de prognóstico excelente, o diagnóstico tardio pode originar várias complicações como formação de abcesso, sequestro e sépsis. O tratamento implica um curso de antibioterapia prolongada, reservando-se a abordagem cirúrgica para casos selecionados. É apresentado um caso de sacroileíte piogénica, numa criança de sexo masculino, com 11 anos de idade.

Pyogenic sacroiliitis is a rare disease, accounting for only 1-2% of all osteoarticular infections in children. The diagnosis is difficult because of its rarity, vague clinical signs and similar to septic arthritis of the hip. Although excellent prognosis, late diagnosis can lead to various complications such as abscess formation, sequestrum and sepsis. Treatment involves a course of prolonged antibiotic therapy, reserving the surgical approach for selected cases. A case of pyogenic sacroiliitis is displayed, in a male child, 11 years old.

A artrite séptica é uma patologia comum durante a infância com uma incidência entre 5 e 12/100.000 crianças¹. Contudo, a sacroileíte piogénica é rara, representando 1-2% de todas as infecções osteoarticulares¹.

A sua apresentação clinica variável e inespecífica tornam o seu diagnóstico difícil, e como tal, este pode ser adiado por vários dias/semanas. Esta entidade pode manifestar-se de 2 formas: aguda ou subaguda, sendo esta última mais rara².

A ressonância magnética (RM) é considerada por diversos autores como o exame de eleição para a confirmação do diagnóstico³. A cintigrafia pode ser usada mas apresenta uma baixa especificidade⁴. As hemoculturas e/ou cultura do liquido sinovial são fundamentais para a identificação do agente patogénio, sendo o mais comum o Staphylocccus aureus⁵.

O tratamento médico consiste em antibioterapia endovenosa, geralmente uma penicilina de largo espectro e/ou cefalosporina, durante um período de 4-6 semanas, reservando-se a drenagem do abcesso para os casos que não respondam à antibioterapia⁶.

Criança com 11 anos, sexo masculino, raça caucasiana, sem antecedentes de relevo, observada no serviço de urgência por dor na região paravertebral lombar direita com irradiação para a região glútea ipsilateral de início súbito. De referir história prévia de traumatismo da região glútea direita durante a prática de desporto com 2 dias de evolução.

Ao exame objetivo verificou-se apirexia, claudicação da marcha, dor intensa à palpação da articulação sacro-ilíaca direita. De destacar exacerbação das queixas álgicas durante os movimentos flexão/extensão e rotação interna/externa da anca direita.

Realizou estudo analítico que revelou leucocitose (17780/ul) com neutrófilia e Proteína C Reativa (PCR) ligeiramente elevada (3.1mg/dl) bem como, a Velocidade de Sedimentação (VS) elevada (50mm). De referir ainda realização de hemocultura na admissão.

Realizou Rx da bacia, ecografia da anca direita e TC Bacia (Figura 1) onde não se visualizaram alterações de relevo, incluindo a anca direita, e sem evidência de coleções/massas. Por persistência do quadro clínico, sem remissão de queixas álgicas após um período de 24 horas de vigilância, realizou RM (Figura 2a e 2b) onde se visualiza edema ósseo da articulação sacro-ilíaca direita, com abaulamento da vertente anterior da cápsula sinovial a que se associa a uma coleção liquida com 5 mm de diâmetro, compatível com sacroileíte.

A criança foi admitida no serviço de Pediatria para tratamento com antibioterapia empírica endovenosa (Ceftriaxone e Vancomicina). Ao 10º dia de internamento verificou-se hemocultura positiva para Staphylococcus aureus. Completou em regime de internamento 21 dias de Ceftriaxone e Vancomicina endovenosos e na data da alta iniciou Flucloxacilina oral por uma período de 21 dias. À data de alta estava apirético, sem queixas álgicas, com remissão do quadro infeccioso do ponto de vista analítico e radiológico (Figura 3).

Atualmente o doente encontra-se em seguimento em consulta de Ortopedia e Pediatria, não apresentando evidência de recidiva de quadro infeccioso, nem sequelas.

A sacroilieíe infeciosa é uma patologia pouco frequente e conhecida, encontrando-se cerca de 200 casos publicados em língua inglesa⁷. Foi descrita a primeira vez em 1878 por Poore⁸, publicando 2 casos em crianças com 4 e 5 anos. Mais recentemente, Shaad⁹, em 1980, efetuou uma revisão da literatura entre 1941 e 1979, encontrando 77 casos de sacroileíte piogénica em doentes com idade inferior a 17 anos.

A maioria dos casos ocorre em doentes do sexo masculino durante a infância tardia, tendo uma apresentação sobretudo subaguda⁹. Verifica-se um atingimento predominantemente unilateral, sendo a articulação sacroilíaca direita a mais afetada¹⁰. Os grupos de risco são as crianças imunodeprimidas e portadoras de anemia de células falciformes¹⁰. Os fatores predisponentes incluem trauma prévio¹¹ (10% casos), infeção respiratória prévia, dermatite atópica, picada de inseto e foliculite¹².

O diagnóstico das infeções osteoarticulares da região pélvica representa um desafio devido à pouca especificidade e variedade de sintomas. As manifestações clínicas mais comuns são dor, claudicação da marcha e febre, presentes em 59% casos¹³. A dor geralmente é difusa, frequentemente localizada no quadrante interno superior da nádega, com irradiação para a face posterior da coxa, embora nalguns casos se apresente apenas como lombalgia, com agravamento noturno.

O exame objetivo é essencial, fornecendo informação para o diagnóstico. Existem várias manobras/testes descritos para a avaliação da articulação sacroilíaca, sendo os mais importantes a manobra de Volkman, o teste de Gaenslen, o teste de FABER e o teste de Yeoman¹⁴. Todos são considerados positivos quando despertam dor na articulação sacroilíaca. A manobra de Volkman realiza-se com o paciente em decúbito dorsal, apoiando o examinador as mãos sobre ambas cristas ilíacas, forçando-as para trás. No teste de Gaenslen o paciente segura em flexão máxima um dos membros inferiores, enquanto o examinador realiza a hiperextensão do membro superior contralateral, podendo ser efetuado em decúbito dorsal ou supino. O teste de FABER implica a realização da abdução, flexão e rotação externa da anca. O teste de Yeoman é realizado com o paciente em decúbito ventral e, com joelho fletido a 90º, realiza-se a hiperextensão da anca.

As analises laboratoriais como o hemograma, a velocidade de sedimentação (VS) e a proteína c reativa (PCR), embora apresentem alta sensibilidade, são poucos específicos¹⁵. Em 85% dos casos a VS e PCR encontra-se aumentada, enquanto só 50% dos casos apresentam leucocitose¹⁶.

A hemocultura deve ser realizada antes da administração de antibioterapia, apresentando uma taxa de positividade baixa (45.5-60%)¹⁷. Embora a cultura do líquido sinovial da articulação sacroilíaca, através de aspiração apresente uma elevada taxa de identificação de agentes patógeneos, esta não está recomendada por rotina¹⁷. Além de tecnicamente difícil, apenas está recomendada em pacientes com sinais/sintomas e achados radiológicos sugestivos de sacroileíte, que apresentem hemoculturas negativas, e sem resposta à antibioterapia endovenosa¹². Os agentes isolados em hemoculturas e/ou liquido sinovial mais comuns são Staphylococcus aureus (80% casos), Streptococcus beta-haemolyticus, Haemophilus influenza, Escherichia coli, Salmonella e Proteus mirabilis^18,19.

O diagnóstico diferencial inclui apendicite, tumor, espondilodiscite, artrite séptica da anca e espondiloartropatias soro negativas, tais como a espondilite anquilosante, síndrome de Reiter e artrite psoriática¹⁸.

O tratamento médico consiste em antibioterapia e repouso no leito. Quando diagnosticado precocemente, a sacroileíte piogénica tem um prognóstico excelente²⁰. O tratamento empírico deverá cobrir o Staphylococcus aureus, sendo uma cefalosporina de 1ª geração ou uma penicilina de largo espectro, os antibióticos de escolha. A duração do tratamento recomendado é de 4-6 semanas, sendo que inicialmente deverá ser administrado por via endovenosa e, quando houver melhoria clínica/analítica, a antibioterapia deverá ser administrada oralmente¹⁸. Sempre que se isolar um agente microbiano, a antibioterapia deverá ser ajustada. A drenagem cirúrgica deverá ser reservada nos casos de doença avançada, que inclui a presença de abcesso pélvico acompanhado de sintomas sistémicos, e quando não há resposta clínica/analítica à antibioticoterapia¹³.

A sacroileíte piogénica deve ser incluída no diagnóstico diferencial de uma criança que apresenta febre associada a lombalgia e/ou coxalgia. Nestes pacientes, deve-se efetuar o teste de FABER e, caso seja positivo, recomenda-se a realização de RM. A antibioterapia é eficaz na maioria dos casos, sendo raras as sequelas.

Nada a declarar.