<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1646-2122</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Portuguesa de Ortopedia e Traumatologia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Port. Ortop. Traum.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1646-2122</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedade Portuguesa de Ortopedia e Traumatologia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1646-21222018000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Será o sacrifício do ligamento cruzado posterior um fator de risco para patela baixa após artroplastia total do joelho?]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Afonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carolina Tiago]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel Pinto de]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pais]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nuno]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedrosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos-Pires]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Afonso]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital de Macedo de Cavaleiros Serviço de Ortopedia do Hospital de Macedo de Cavaleiros ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>201</fpage>
<lpage>209</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1646-21222018000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1646-21222018000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1646-21222018000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Introdução: A altura patelar tem influência na cinética do joelho, sendo o seu posicionamento após artroplastia total do joelho (ATJ) determinante da função e longevidade do implante. A patela baixa após ATJ e´ um factor de mau prognóstico, responsável por uma considerável percentagem de revisões. O sacrifício do ligamento cruzado posterior (LCP) pode levar a um maior rebaixamento da patela após ATJ. Objectivo: Avaliar diferenças na alteração da altura patelar após ATJ, relacionadas com a preservação ou sacrifício do LCP. Material e Métodos: Foram avaliados retrospectivamente 229 pacientes submetidos a ATJ. A altura patelar foi avaliada nas radiografias pré e pós operatórias do joelho, utilizando o ângulo platô-patela modificado. A análise estatística foi realizada com o software IBM SPSS statistics. Resultados: A variação média da altura patelar foi -3.6º. No grupo de preservação do LCP esta foi -3.5° e no do sacrifício -3.9° (p=0.55). Discussão: Foi observada uma tendência à diminuição da altura patelar após a ATJ em ambos os grupos. No sacrifício do LCP a diminuição da altura patelar tende a ser maior, todavia, a diferença entre os grupos não foi estatisticamente significativa. Conclusão: Não se verificaram diferenças estatisticamente significativas dependentes da preservação ou sacrifício do LCP.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: The patellar height may be important in determining function after total knee arthroplasty. Patella baja after a total Knee arthroplasty is an indicator of poor prognosis, responsible for a considerable percentage of revisions. Total knee arthroplasties with sacrifice of the posterior cruciate ligament may eventually lead to a further lowering of the patella. Objective: To evaluate differences in alteration of patellar height after total knee arthroplasties with and without preservation of the posterior cruciate ligament. Method: A retrospective analysis was made of pre- and post-operative X-rays of 229 patients submitted to total knee arthroplasties. The authors used the modified plateau-patella angle method. Statistical analysis was performed using IBM SPSS software. Results: The mean variation of patellar height was -3.6 . In the group with preservation of posterior cruciate ligament was -3.5, and in group without preservation of the posterior cruciate ligament was -3.9 (p = 0.55) Discussion: A tendency towards decreased patellar height was seen in both groups. Although that decrease was been more evident in the group in which the posterior cruciate ligament was sacrifice, the difference wasn’t statistically significant. Conclusions: There were no statistically significant differences depending on the preservation or sacrifice of the posterior cruciate ligament.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Patela]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Artroplastia total do joelho]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Ligamento Cruzado Posterior]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Patella]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Replacement Knee Arthroplasty]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Posterior Cruciate Ligament]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b><font face="Verdana" size="2">ARTIGO ORIGINAL</font></b></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="4">Será o sacrifício do ligamento cruzado posterior um fator de risco para patela baixa após artroplastia total do joelho?</font></b></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font face="Verdana" size="2"><b>Susana Pinto<sup>I</sup></b>; <b>Carolina Tiago Afonso<sup>I</sup></b>; <b>Miguel Pinto de Freitas<sup>I</sup></b>; <b>Nuno Pais<sup>I</sup></b>; <b>Diana Pedrosa<sup>I</sup></b>; <b>Daniel Ramos-Pires<sup>I</sup></b>; <b>Afonso Ruano<sup>I</sup></b></font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">I. Serviço de Ortopedia do Hospital de Macedo de Cavaleiros, Unidade Local de Saúde do Nordeste.<br /></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font face="Verdana" size="2"><a name="topc"></a><a href="#c">Endereço para correspondência</a></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">RESUMO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Introdu&ccedil;&atilde;o: A altura patelar tem influ&ecirc;ncia na cin&eacute;tica do joelho, sendo o seu posicionamento ap&oacute;s artroplastia total do joelho (ATJ) determinante da fun&ccedil;&atilde;o e longevidade do implante. A patela baixa ap&oacute;s ATJ e&acute; um factor de mau progn&oacute;stico, respons&aacute;vel por uma consider&aacute;vel percentagem de revis&otilde;es.</p>     <p>O sacrif&iacute;cio do ligamento cruzado posterior (LCP) pode levar a um maior rebaixamento da patela ap&oacute;s ATJ.</p>     <p>Objectivo: Avaliar diferen&ccedil;as na altera&ccedil;&atilde;o da altura patelar ap&oacute;s ATJ, relacionadas com a preserva&ccedil;&atilde;o ou sacrif&iacute;cio do LCP.</p>     <p>Material e M&eacute;todos: Foram avaliados retrospectivamente 229 pacientes submetidos a ATJ. A altura patelar foi avaliada nas radiografias pr&eacute; e p&oacute;s operat&oacute;rias do joelho, utilizando o &acirc;ngulo plat&ocirc;-patela modificado. A an&aacute;lise estat&iacute;stica foi realizada com o software IBM SPSS statistics. Resultados: A varia&ccedil;&atilde;o m&eacute;dia da altura patelar foi -3.6&ordm;. No grupo de preserva&ccedil;&atilde;o do LCP esta foi -3.5&deg; e no do sacrif&iacute;cio -3.9&deg; (<em>p=0.55</em>).</p>     <p>Discuss&atilde;o: Foi observada uma tend&ecirc;ncia &agrave; diminui&ccedil;&atilde;o da altura patelar ap&oacute;s a ATJ em ambos os grupos. No sacrif&iacute;cio do LCP a diminui&ccedil;&atilde;o da altura patelar tende a ser maior, todavia, a diferen&ccedil;a entre os grupos n&atilde;o foi estatisticamente significativa.</p>     <p>Conclus&atilde;o: N&atilde;o se verificaram diferen&ccedil;as estatisticamente significativas dependentes da preserva&ccedil;&atilde;o ou sacrif&iacute;cio do LCP.</p></font>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Palavras chave</b>: Patela, Artroplastia total do joelho, Ligamento Cruzado Posterior. </font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">ABSTRACT</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Introduction: The patellar height may be important in determining function after total knee arthroplasty. Patella <em>baja</em> after a total Knee arthroplasty is an indicator of poor prognosis, responsible for a considerable percentage of revisions.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Total knee arthroplasties with sacrifice of the posterior cruciate ligament may eventually lead to a further lowering of the patella.</p>     <p>Objective: To evaluate differences in alteration of patellar height after total knee arthroplasties with and without preservation of the posterior cruciate ligament.</p>     <p>Method: A retrospective analysis was made of pre- and post-operative X-rays of 229 patients submitted to total knee arthroplasties. The authors used the modified plateau&ndash;patella angle method. Statistical analysis was performed using IBM SPSS software.</p>     <p>Results: The mean variation of patellar height was -3.6 . In the group with preservation of posterior cruciate ligament was -3.5, and in group without preservation of the posterior cruciate ligament was -3.9 (<em>p = 0.55</em>)</p>     <p>Discussion: A tendency towards decreased patellar height was seen in both groups. Although that decrease was been more evident in the group in which the posterior cruciate ligament was sacrifice, the difference wasn&rsquo;t statistically significant.</p>     <p>Conclusions: There were no statistically significant differences depending on the preservation or sacrifice of the posterior cruciate ligament.</p></font>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: Patella, Replacement Knee Arthroplasty, Posterior Cruciate Ligament. </font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">INTRODUÇÃO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>A patela exerce um papel fundamental na biomec&acirc;nica do joelho, alongando o bra&ccedil;o de alavanca do mecanismo extensor e portanto aumentando a for&ccedil;a do quadric&iacute;pite entre 30 a 50%<sup>1</sup>. A altura patelar tem influ&ecirc;ncia na cin&eacute;tica do joelho, sendo o seu posicionamento ap&oacute;s artroplastia total do joelho (ATJ) determinante da fun&ccedil;&atilde;o e da longevidade do implante<sup>2</sup>. Patela baixa ou alta s&atilde;o factores indicadores de mau progn&oacute;stico e os sintomas patelo-femurais s&atilde;o respons&aacute;veis por uma consider&aacute;vel percentagem de revis&otilde;es<sup>3</sup>. A patela baixa, que ocorre em 10 a 34% das ATJ prim&aacute;rias<sup>4</sup>, pode levar &agrave; diminui&ccedil;&atilde;o da amplitude de movimento articular, ruptura do tend&atilde;o patelar e conflito ou dor anterior<sup>5,6</sup>.</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A altura patelar no p&oacute;s-operat&oacute;rio &eacute; influenciada por diversos factores. Primariamente ela depende da altura da interlinha articular, ou seja, da espessura da ressec&ccedil;&atilde;o do <em>plat&ocirc;</em> tibial e distal do f&eacute;mur e tamb&eacute;m da espessura do polietileno. Quanto maior for a ressec&ccedil;&atilde;o &oacute;ssea tibial e maior a espessura do polietileno, mais baixa ser&aacute; a patela, porque a interlinha tende a ser mais proximal - <em>Pseudopatela baixa</em>. O rebaixamento da patela deve ser evitado, todavia, este &eacute; inevit&aacute;vel em alguns casos a fim de se obter um joelho est&aacute;vel com estruturas c&aacute;psulo-ligamentares perif&eacute;ricas mais tensas. Outro factor importante &eacute; que a ressec&ccedil;&atilde;o intra-operat&oacute;ria da gordura de Hoffa, que pode levar a esclerose infrapatelar, com retra&ccedil;&atilde;o do tend&atilde;o patelar e consequente rebaixamento da patela (verdadeira <em>patela baixa</em>)<sup>7</sup>.</p>
    <p>A op&ccedil;&atilde;o pela preserva&ccedil;&atilde;o ou sacrif&iacute;cio do ligamento cruzado posterior (LCP) parece poder influenciar a altura patelar p&oacute;s-operat&oacute;ria. Segundo alguns autores, o sistema que o sacrifica, pode eventualmente trazer problemas de rebaixamento da patela devido &agrave; migra&ccedil;&atilde;o proximal da interlinha articular pelo aumento do espa&ccedil;o de flex&atilde;o<sup>8,9</sup>.</p>
    <p>Para a avalia&ccedil;&atilde;o radiogr&aacute;fica da altura patelar existem diversos m&eacute;todos descritos na literatura: Insall-Salvati, Blackburne-Peel, Caton-Deschamps e Blumensaat s&atilde;o os mais conhecidos<sup>10</sup>. O &acirc;ngulo plat&ocirc;-patela &eacute; uma alternativa v&aacute;lida para a avalia&ccedil;&atilde;o da altura patelar, apresenta correla&ccedil;&atilde;o com os m&eacute;todos tradicionais<sup>11</sup> e foi adaptado e validado para a avalia&ccedil;&atilde;o da altura patelar ap&oacute;s a artroplastia total do joelho<sup>12</sup>. O &acirc;ngulo plat&ocirc;-patela modificado (APPm) (<a name="topf1"></a><a href="#f1">Figura 1</a>) &eacute; obtido pela interse&ccedil;&atilde;o de uma linha paralela ao prato tibial e tangencial a parte mais distal do componente femoral, com outra linha da extremidade posterior do prato tibial at&eacute; &agrave; por&ccedil;&atilde;o mais distal da superf&iacute;cie articular patelar. S&atilde;o considerados valores normais os compreendidos entre 21 e 29 graus.</p>    <p>&nbsp;</p><a name="f1"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v26n3/26n3a03f1.jpg" width="389" height="489" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p></font>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">MATERIAL E MÉTODOS</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Foram avaliados retrospectivamente, pela revis&atilde;o do processo, todos os pacientes submetidos a ATJ prim&aacute;ria durante um ano na nossa institui&ccedil;&atilde;o, recolhidos os dados&nbsp; demogr&aacute;ficos da amostra, grau de gonartrose pr&eacute;-operat&oacute;ria (Classifica&ccedil;&atilde;o de Kellgreen e Lawrence), modelo da pr&oacute;tese e altura do polietileno utilizados. A altura patelar foi avaliada nas radiografias pr&eacute;- e p&oacute;s-operat&oacute;rias do joelho sendo que as radiografias p&oacute;s-operat&oacute;rias foram obtidas pelo menos 6 meses depois da cirurgia.</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>As medi&ccedil;&otilde;es foram realizadas pelo mesmo autor em incid&ecirc;ncias de perfil, com o joelho em &gt;30&deg; de flex&atilde;o, utilizando o APPm.</p>
    <p>Foram exclu&iacute;dos doentes com radiografia realizada com joelho em &lt;30&deg; de flex&atilde;o, ou radiografias tecnicamente m&aacute;s (quer pela rota&ccedil;&atilde;o ou pela impossibilidade de determina&ccedil;&atilde;o precisa dos pontos de refer&ecirc;ncia). Foram tamb&eacute;m exclu&iacute;dos doentes com antecedentes cir&uacute;rgicos do joelho em estudo.</p>
    <p>A an&aacute;lise estat&iacute;stica dos dados foi realizada com o software IBM SPSS statistics, vers&atilde;o 23. O teste &agrave; normal distribui&ccedil;&atilde;o dos dados foi realizada com recurso ao teste de Kolmogorov-Smirnov ou pela an&aacute;lise dos valores de assimetria e achatamento (valores toler&aacute;veis de assimetria e achatamento compreendidos entre -1 a 1). Vari&aacute;veis cont&iacute;nuas s&atilde;o expressas em m&eacute;dias &plusmn; desvio padr&atilde;o ou medianas e amplitude interquart&iacute;lica, e a an&aacute;lise comparativa entre os dois grupos foi realizada com o teste T de Student ou teste de Mann-Whitney, de acordo a distribui&ccedil;&atilde;o das vari&aacute;veis.<br /><br /></p></font>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">RESULTADOS</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Foram realizadas 229 ATJ em 227 doentes com gonartrose. Exclu&iacute;ram-se 20 doentes por n&atilde;o preencherem os crit&eacute;rios radiogr&aacute;fics e 3 por terem cirurgias pr&eacute;vias do joelho em estudo. Dos 204 doentes (206 joelhos), 73 eram do sexo masculino e a idade variou dos 50 aos 84 anos, com m&eacute;dia de idade de 70 anos. No que diz respeito ao grau de gonartrose, 111 pacientes apresentavam gonartrose grau IV e os restantes grau III (<a name="topt1"></a><a href="#t1">Tabela 1</a>).</p>    <p>&nbsp;</p><a name="t1"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v26n3/26n3a03t1.jpg" width="391" height="256" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>O follow-up variou entre 15 aos 27 meses de p&oacute;s-operat&oacute;rio.</p>
    <p>Em 33% dos casos (n=69) o ligamento cruzado posterior foi sacrificado, sendo preservado nos restantes. A op&ccedil;&atilde;o pela preserva&ccedil;&atilde;o ou n&atilde;o do LCP resultou maioritariamente da prefer&ecirc;ncia do cirurgi&atilde;o ou foi ponderada intraoperatoriamente, tendo em conta a integridade ligamentar. Foram utilizados dois tipos de pr&oacute;tese: <em>Zimmer Nex Gen Flex</em> &reg; (n= 94) e <em>LIMA Multigen Plus</em> &reg; (n=112) e os procedimentos foram realizados por 14 cirurgi&otilde;es diferentes, pertencentes ao mesmo servi&ccedil;o.</p>
    <p>O componente patelar foi colocado em um joelho e a altura do polietileno escolhido variou entre 10 e 20 mil&iacute;metros, sendo que o de menor tamanho foi utilizado em 81% dos casos (n=167) (<a name="topt2"></a><a href="#t2">Tabela 2</a>).</p>    <p>&nbsp;</p><a name="t2"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v26n3/26n3a03t2.jpg" width="391" height="232" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>O teste de Mann Whitney apresentou os seguintes valores: <em>p=0.34</em>, ao comparar os &iacute;ndices m&eacute;dios de espessura do polietileno entre os grupos.</p>
    <p>Em termos absolutos encontraram-se 32 casos de patela baixa pr&eacute;-operat&oacute;ria (15.5%), 138 (67.0%) de patela com altura normal e 36 de patela alta (17.5%). Vinte e cinco dos casos de patela baixa inicial est&atilde;o inseridos no grupo de preserva&ccedil;&atilde;o do LCP (CR - <em>Cruciate Retaining</em>) e 7 casos no grupo do sacrif&iacute;cio do LCP (PS - <em>Posterior Stabilized</em>) (<a name="topg1"></a><a href="#g1">Gr&aacute;fico 1</a>).</p>    <p>&nbsp;</p><a name="g1"></a>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v26n3/26n3a03g1.jpg" width="389" height="386" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>O &acirc;ngulo plat&ocirc;-patela modificado pr&eacute;-operat&oacute;rio (APP<sub>i</sub>) m&eacute;dio &eacute; 25.3&deg; &plusmn; 3.8, com um m&iacute;nimo de 15.0&deg; e um m&aacute;ximo de 34.9&deg;. O APP<sub>i</sub> m&eacute;dio &eacute; de 24.9&deg; &plusmn; 3.8 no grupo CR e de 26.1&deg; &plusmn; 3.8 no grupo PS (<a name="topt3"></a><a href="#t3">Tabela 3</a>).</p>    <p>&nbsp;</p><a name="t3"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v26n3/26n3a03t3.jpg" width="389" height="447" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>O teste t de Student apresentou os seguintes valores: <em>p=0.02</em>, ao comparar os APPi m&eacute;dio dos grupos.</p>
    <p>O &acirc;ngulo plat&ocirc;-patela modificado p&oacute;s-operat&oacute;rio (APP<sub>f</sub>) m&eacute;dio foi de 21.6 &deg; &plusmn; 3.8, com m&iacute;nimo de 9.7&deg; e m&aacute;ximo de 36.7&deg;. O APP<sub>f</sub> m&eacute;dio foi de 21.3&deg;&plusmn; 3.7 e 22.1&deg;&plusmn; 4.0 respectivamente para os grupos CR e PS (<a name="topt3"></a><a href="#t3">Tabela 3</a>).</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Em termos absolutos encontraram-se 85 (41.3%) casos de patela baixa p&oacute;s-operat&oacute;ria (60 dos quais no grupo CR), 119 (57.8%) casos de patela com altura normal e 2 (0.9%) casos de patela alta (<a name="topg2"></a><a href="#g2">Gr&aacute;fico 2</a>). O teste t de Student apresentou os seguintes valores: <em>p&lt;0.01</em>, ao comparar APP<sub>i</sub> m&eacute;dio X APP<sub>f</sub> m&eacute;dio dos grupos.</p>    <p>&nbsp;</p><a name="g2"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v26n3/26n3a03g2.jpg" width="391" height="376" border="0" /></center></p>    
<p>&nbsp;</p>
    <p>A varia&ccedil;&atilde;o na altura patelar (APP<sub>f</sub>-APP<sub>i</sub>) m&eacute;dia foi de -3.6 &deg;, com um m&iacute;nimo de -16.0&deg; e um m&aacute;ximo de 8.4&deg;. As m&eacute;dias de varia&ccedil;&atilde;o na altura foram de -3.5&deg; e -3.9&deg;, respectivamente para os grupos CR e PS (<a name="topt3"></a><a href="#t3">Tabela 3</a>).</p>
    <p>A diminui&ccedil;&atilde;o da altura da patela foi a altera&ccedil;&atilde;o mais frequente e ocorreu em 85.5% dos casos (n=170) (<a name="topg3"></a><a href="#g3">Gr&aacute;fico 3</a>).</p>    <p>&nbsp;</p><a name="g3"></a>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rpot/v26n3/26n3a03g3.jpg" width="387" height="335" border="0" /></center></p>    
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
    <p>O teste t de Student apresentou os seguintes valores: <em>p=0.55</em> ao comparar a varia&ccedil;&atilde;o m&eacute;dia da altura patelar dos grupos com e sem preserva&ccedil;&atilde;o do LCP. Ap&oacute;s exclus&atilde;o de todos os casos de patela baixa e alta pre-operat&oacute;ria, o teste t de Student apresentou os seguintes valores: <em>p=0.85</em> ao comparar a varia&ccedil;&atilde;o m&eacute;dia da altura patelar dos grupos.</p></font>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">DISCUSSÃO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Este trabalho visa identificar uma eventual rela&ccedil;&atilde;o entre a diminu&iacute;&ccedil;&atilde;o da altura patelar ap&oacute;s artroplastia total do joelho e o sacrif&iacute;cio do LCP.</p>
    <p>A t&eacute;cnica cir&uacute;rgica empregada foi semelhante em todos os pacientes e n&atilde;o existiam diferen&ccedil;as estatisticamente significativas entre os doentes dos dois grupos no que diz respeito &agrave; idade, g&eacute;nero, grau de gonartrose e modelo de pr&oacute;tese <em>(p &lt;0.05</em>) (<a name="topt1"></a><a href="#t1">Tabela 1</a>).</p>
    <p>Para a avalia&ccedil;&atilde;o radiogr&aacute;fica da altura patelar existem diversos m&eacute;todos descritos na literatura. O &acirc;ngulo plat&ocirc;-patela descrito por Portner and Pakzad em 2011 &eacute; uma alternativa v&aacute;lida para a avalia&ccedil;&atilde;o da altura patelar e apresenta correla&ccedil;&atilde;o com os m&eacute;todos tradicionais<sup>11</sup>. Este permite obter a altura patelar atrav&eacute;s da simples medi&ccedil;&atilde;o angular numa radiografia lateral do joelho e foi adaptado e validado por Robin para a avalia&ccedil;&atilde;o da altura patelar ap&oacute;s a artroplastia total do joelho<sup>12</sup>. Esta modifica&ccedil;&atilde;o permite a avalia&ccedil;&atilde;o da altura patelar desde a interlinha articular sendo por isso menos dependente da espessura da ressec&ccedil;&atilde;o tibial e do polietileno.</p>
    <p>Ap&oacute;s artroplastia verificou-se uma descida m&eacute;dia de 3,6&deg; na altura patelar. O teste t de Student apresentou os seguintes valores: <em>p&lt;0.01</em>, ao comparar APP<sub>i</sub> m&eacute;dio X APP<sub>f</sub> m&eacute;dio dos grupos, rejeitando-se por isso a hip&oacute;tese nula de igualdade e assumindo-se a hip&oacute;tese alternativa, ou seja, de desigualdade entre os &iacute;ndices em ambos os grupos (<em>p&lt;0.05</em>). Verifica-se, portanto, a diminui&ccedil;&atilde;o da altura patelar apos a ATJ, sendo esta estat&iacute;sticamente significativa e verificada em ambos os grupos. Verificou-se uma incidencia de pataela baixa p&oacute;s operat&oacute;ria de cerca de 41% (n=85), valor superior &agrave; m&eacute;dia reportada na literatura. Todavia, atendedo &agrave; presenca de 32 casos de patela baixa pr&eacute; operat&oacute;ria, apenas 53 do total final de 85 doentes (85-32) ser&atilde;o de facto &ldquo; de novo&rdquo;, como resultado da cirurgia realizada. Assim, a incidencia de casos de patela baixa p&oacute;s operat&oacute;ria ser&aacute; de cerca de 25%, sendo que estes dados v&atilde;o de encontro ao reportado na literatura.</p>
    <p>Na compara&ccedil;&atilde;o da varia&ccedil;ao da altura patelar dos grupos os nossos resultados mostram que, em modelos que sacrificam o LCP, a diminui&ccedil;&atilde;o da altura patelar tende a ser maior (-3.9 versus -3.5), todavia, a diferen&ccedil;a entre os grupos n&atilde;o foi estatisticamente significativa (<em>p &gt;0.05</em>).</p>
    <p>O APP<sub>f</sub> m&eacute;dio do grupo PS foi superior ao do grupo CR. Na interpreta&ccedil;&atilde;o deste resultado devemos ter em conta que a maioria do casos de patela baixa pr&eacute; operat&oacute;ria est&atilde;o inclu&iacute;dos no grupo de preserva&ccedil;&atilde;o do LCP (CR), sendo a diferen&ccedil;a no APP<sub>i</sub> entre os grupos estat&iacute;sticamente significativa. Essa diferenca inicial dos grupos pode explicar o facto da altura patelar final ser menor no grupo CR, dado os doentes deste grupo apresentarem altura patelar pre operat&oacute;ria mais baixa. Paralelamente, trabalhos pr&eacute;vios conclu&iacute;ram que a realiza&ccedil;&atilde;o de ATJ em pacientes que apresentam patela baixa pr&eacute; operat&oacute;ria tende a gravar o problema. Segundo Figgie et al. a patela baixa p&oacute;s artroplastia total do joelho ocorre mais frequentemente nos pacientes que j&aacute; apresentem este quadro no pr&eacute; operat&oacute;rio, assim, &eacute; expect&aacute;vel que o subgrupo CR apresente APP<sub>f</sub> m&eacute;dio inferior ao do grupo PS. Na tentativa de ultrapassar vi&eacute;s da assimetria das amostras, optou-se por avaliar a varia&ccedil;&atilde;o da altura patelar entre os dois subgrupos, em alternativa &agrave; compara&ccedil;&atilde;o dos APP<sub>f</sub>.</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Adicionalmente, repetiu-se a avalia&ccedil;&atilde;o comparativa da varia&ccedil;&atilde;o da altura patelar entre os dois subgrupos ap&oacute;s se excluirem todos os doentes com patela alta ou baixa no pre operat&oacute;rio. Todavia, ap&oacute;s exclus&atilde;o manteve-se a tend&ecirc;ncia &agrave; diminui&ccedil;&atilde;o da altura patelar em ambos os subgrupos estudados, todavia sem diferen&ccedil;as estatisticamente significativas entre eles.</p>
    <p>Teoricamente, o sistema que o sacrifica o LCP, pode trazer problemas de rebaixamento da patela devido ao maior espa&ccedil;o de flex&atilde;o que condiciona. Neste contexto, a migra&ccedil;&atilde;o proximal da interlinha articular ocorre pela necessidade de se recorrer ao uso de polietilenos mais altos para obter a estabilidade das estruturas capsulo-ligamentares. O estudo comparativo da espessura do polietileno utilizado n&atilde;o demonstrou diferen&ccedil;a estatisticamente significativa entre os grupos. Este facto poder-se-&aacute; atribuir a capacidade do cirurgi&atilde;o obter um balan&ccedil;o capsulo-ligamentar adequado, que compense o maior espa&ccedil;o de flex&atilde;o nos modelos PS, sem necessidade de se socorrer de polietilenos mais altos na maioria dos casos. Assim, pelo facto de n&atilde;o haver diferen&ccedil;a na altura do polietileno utilizado, n&atilde;o seria de esperar tamb&eacute;m diferen&ccedil;as na varia&ccedil;&atilde;o da altura patelar entre os grupos atribu&iacute;vel ao sacrif&iacute;cio do LCP.</p></font>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">CONCLUSÃO</font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Foi observada a tend&ecirc;ncia &agrave; diminu&iacute;&ccedil;&atilde;o da altura patelar ap&oacute;s a ATJ em ambos os subgrupos. N&atilde;o se verificaram diferen&ccedil;as dependentes da preserva&ccedil;&atilde;o ou sacrif&iacute;cio do ligamento cruzado posterior.</p></font>    <p>&nbsp;</p>    <p><b><font face="Verdana" size="2">REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS</font></b></p>    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">1. Krevolin JL, Pandy MG, Pearce JC. Moment arm of the patellar tendon in the human knee. J Biomech. 2004; 37 (5): 785-788</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1321452&pid=S1646-2122201800030000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">2. Rosenberg AG, Jacobs JJ, Saleh KJ, Kassim RA, Christie MJ, Lewallen DG. The Patella in Revision Total Knee Arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2003; 85-A (1): 63-70</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1321453&pid=S1646-2122201800030000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font face="verdana" size="2">3. Cameron HU, Hunter GA. Failure in total knee arthroplasty: mechanisms, revisions, and results. Clin Orthop Relat Res. 1982 Oct;  (170): 141-146</font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">4. Chen AF, Tetreault MW, Levicoff EA, Fedorka CJ, Rothenberg AC, Klatt BA. Increased Incidence of Patella Baja After Total Knee Arthroplasty. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2014 Dec; 43 (12): 562-566</font></p>    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">5. Chonko DJ, Lonbardi  Jr AV, Berend KR. Patella baja and total knee arthroplasty (TKA): etiology, diagnosis and management. Surg Technol Int. 2004; 12: 231-238</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1321456&pid=S1646-2122201800030000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">6. Júnior L, Soares L, Gonçalves M, Pereira M, Lessa R, Costa L. Relacao entre altura patelar e amplitude de movimentos após a artroplastia total do Joelho. Rev Bras Ortop. 2011; 46 (4): 408-411</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1321457&pid=S1646-2122201800030000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">7. Rand J. Current concepts Review-The Patellofemoral Joint in Total Knee arthroplasty. JBJS. 1994; 76-A (4): 612-620</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1321458&pid=S1646-2122201800030000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">8. Villardi A, Leite J, Santos B, Mandarino M. Avaliação comparativa da altura patelar pós-artroplastias totais do joelho com e sem preservação do ligamento cruzado posterior. Rev Bras Ortop. 2008; 43 (5): 175-182</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1321459&pid=S1646-2122201800030000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font face="verdana" size="2">9. Figgie HE, Goldberg VM, Heiple KG, Moller HS, Gordon NH. The influence of tibial-patellofemoral location on function of the knee in patients with the posterior stabilized condylar knee prosthesis. J Bone Joint Surg Am. 1986 Sep; 68 (7): 1035-1040</font></p>    <p><font face="verdana" size="2">10. Rogers BA, Thornton-Bott P, Cannon SR, Briggs TW. Interobserver variation in the measurement of patellar height after total arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 2006 Apr; 88 (44): 484-488</font></p>    <p><font face="verdana" size="2">11. Portner O, Pakzad H. The evaluation of patellar height: a simple method. J Bone Joint Surg Am. 2011 Jan 5; 93 (1): 73-80</font></p>    <p><font face="verdana" size="2">12. Robin BN, Ellington MD, Jupiter DC, Allen BC. Plateau-Patella Angle in Evaluation of Patellar Height After Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2014 Jul; 29 (7): 1394-1397</font></p>    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana" size="2">Conflito de interesse: </font></b></p><font face="verdana" size="2">    <p>Nada a declarar.</p></font>    <p>&nbsp;</p><a name="c"></a>    <p><b><font face="Verdana" size="2"><a href="#topc">Endereço para correspondência</a></font></b></p>    <p><font face="Verdana" size="2">Susana Pinto    <br>Rua Dr. Mário Cal Brandão, nº 302, 2º Esqº - Tras.    <br>4425-077 Águas Santas    <br>Telefone: 91 742 08 31    <br><a href="mailto:susana.pt@hotmail.com">susana.pt@hotmail.com</a></font></p>    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b>Data de Submissão: </b> 2018-05-08</font></p>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Data de Revisão: </b> 2018-05-20</font></p>    <p><font face="verdana" size="2"><b>Data de Aceitação: </b> 2018-06-26</font></p>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krevolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pandy]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pearce]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Moment arm of the patellar tendon in the human knee]]></article-title>
<source><![CDATA[J Biomech]]></source>
<year>2004</year>
<volume>37</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>785-788</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobs]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saleh]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kassim]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christie]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewallen]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Patella in Revision Total Knee Arthroplasty]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>2003</year>
<volume>85-A</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>63-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cameron]]></surname>
<given-names><![CDATA[HU]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunter]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Failure in total knee arthroplasty: mechanisms revisions and results]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop Relat Res]]></source>
<year>10/1</year>
<month>98</month>
<day>2</day>
<numero>170</numero>
<issue>170</issue>
<page-range>141-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tetreault]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levicoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fedorka]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rothenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klatt]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increased Incidence of Patella Baja After Total Knee Arthroplasty]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Orthop (Belle Mead NJ)]]></source>
<year>12/2</year>
<month>01</month>
<day>4</day>
<volume>43</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>562-566</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chonko]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lonbardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jr AV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berend]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patella baja and total knee arthroplasty (TKA): etiology diagnosis and management]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Technol Int]]></source>
<year>2004</year>
<volume>12</volume>
<page-range>231-238</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Júnior]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soares]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lessa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Relacao entre altura patelar e amplitude de movimentos após a artroplastia total do Joelho]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Ortop]]></source>
<year>2011</year>
<volume>46</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>408-411</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rand]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Current concepts Review-The Patellofemoral Joint in Total Knee arthroplasty]]></article-title>
<source><![CDATA[JBJS]]></source>
<year>1994</year>
<volume>76-A</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>612-620</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leite]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mandarino]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação comparativa da altura patelar pós-artroplastias totais do joelho com e sem preservação do ligamento cruzado posterior]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Ortop]]></source>
<year>2008</year>
<volume>43</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>175-182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Figgie]]></surname>
<given-names><![CDATA[HE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heiple]]></surname>
<given-names><![CDATA[KG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moller]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[NH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of tibial-patellofemoral location on function of the knee in patients with the posterior stabilized condylar knee prosthesis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>09/1</year>
<month>98</month>
<day>6</day>
<volume>68</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1035-1040</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thornton-Bott]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cannon]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briggs]]></surname>
<given-names><![CDATA[TW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interobserver variation in the measurement of patellar height after total arthroplasty]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Br]]></source>
<year>04/2</year>
<month>00</month>
<day>6</day>
<volume>88</volume>
<numero>44</numero>
<issue>44</issue>
<page-range>484-488</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Portner]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pakzad]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The evaluation of patellar height: a simple method]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>05/0</year>
<month>1/</month>
<day>20</day>
<volume>93</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robin]]></surname>
<given-names><![CDATA[BN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellington]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jupiter]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[BC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plateau-Patella Angle in Evaluation of Patellar Height After Total Knee Arthroplasty]]></article-title>
<source><![CDATA[J Arthroplasty]]></source>
<year>07/2</year>
<month>01</month>
<day>4</day>
<volume>29</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1394-1397</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
