<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1646-5830</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Obstétrica e Ginecológica Portuguesa]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Obstet Ginecol Port]]></abbrev-journal-title>
<issn>1646-5830</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Euromédice, Edições Médicas Lda.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1646-58302016000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação das práticas contracetivas das mulheres em Portugal]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation on portuguese women contraceptive practice]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Águas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernanda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bombas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel Pereira da]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Sociedade Portuguesa de Ginecologia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Sociedade Portuguesa da Contraceção  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Federação das Sociedades de Portuguesas de Obstetrícia e Ginecologia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>184</fpage>
<lpage>192</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1646-58302016000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1646-58302016000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1646-58302016000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background: The study about evaluation of the contraceptive practices in Portugal is a cross-sectional survey that evaluated women's contraceptive choices and how they get information and advice about sexuality and contraception. Methods: Women aged between 15 and 49 years completed an anonymous questionnaire with 21 questions, which included open and closed questions on information and use of contraceptive methods. The results were analyzed and compared with the results of the survey performed in 2005 by the Portuguese Gynecology Society. Results: Information about sexuality and contraception at school is acknowledged by 70% of the younger women. For this group other sources of information about contraception are friends, 46,1% and internet 45,9%. On the other side women older than 30 years get information on contraception mainly through family doctors and gynecologists. 94% of sexuality active women use contraception, this percentage is significantly higher than the one observed in 2005, 75,4%. Contraceptive pill remains as the preferred method for Portuguese women although its use decreased from 70,4% to 58% of the women between 2005 and 2015. On the other hand the preference for methods independent from the users, long-acting reversible contraception (LARCs), has significantly increased. Women still maintain a high rate of forgetfulness for the pill and considering this fact the use of emergency contraception is still low. Use of contraception is beneficial for quali­ty of life according to 81% of women in this study. Conclusions: Portuguese women are in general well informed and get an easy access to contraceptive methods. The amount of sexually active women using contraception has increased in ten years and almost achieves 100%. Contraceptive pill is the number one choice for more than 50% of women but the use of LARCs is steadily increasing]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Combined oral contraceptive]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Contraception]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Counseling]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Contraceptive practices]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Sexuality]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2"><b>ESTUDO ORIGINAL</B>/ORIGINAL STUDY</font></p>     <p><font size="4"><b>Avalia&#231;&#227;o das pr&#225;ticas contracetivas das mulheres em Portugal </b></font></p>     <p><font size="3"><b>Evaluation on portuguese women contraceptive practice </b></font></p>     <p><b>Fernanda &#193;guas*, Teresa Bombas**, Daniel Pereira da Silva***</b></p>     <p>Sociedade Portuguesa de Ginecologia, Sociedade Portuguesa da Contrace&#231;&#227;o</p>     <p>*Presidente da Sociedade de Ginecologia</p>     <p>**Presidente da Sociedade Portuguesa da Contrace&#231;&#227;o</p>     <p>***Presidente da Federa&#231;&#227;o das Sociedades de Portuguesas de Obstetr&#237;cia e Ginecologia</p>     <p>Em representa&#231;&#227;o da Sociedade Portuguesa de Ginecologia e da Sociedade Portuguesa da Contrace&#231;&#227;o<sup>1</sup></p>     <p>1. Dire&#231;&#227;o SPG - 2015: Fernanda &#193;guas, Carlos Marques, Teresa Mascarenhas, Alberto Fradique, Isabel Torgal, Margarida Barros, Eunice Capela, Cristina Frutuoso, Pedro Vieira Batista.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dire&#231;&#227;o SPDC - 2015: Teresa Bombas, Ana Rosa Costa, Maria Jo&#227;o Carvalho, Maria do C&#233;u Almeida, F&#225;tima Palma.</p>     <p><a href="#c0">Endere&ccedil;o para correspond&ecirc;ncia</a> | <a href="#c0">Direcci&oacute;n para correspondencia</a> | <a href="#c0">Correspondence</a><a name="topc0"></a></p> <hr/>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p><b>Background:</b> The study about evaluation of the contraceptive practices in Portugal is a cross-sectional survey that evaluated women&#8217;s contraceptive choices and how they get information and advice about sexuality and contraception.</p>     <p><b>Methods: </b>Women aged between 15 and 49 years completed an anonymous questionnaire with 21 questions, which included open and closed questions on information and use of contraceptive methods. The results were analyzed and compared with the results of the survey performed in 2005 by the Portuguese Gynecology Society.</p>     <p><b>Results: </b>Information about sexuality and contraception at school is acknowledged by 70% of the younger women. For this group other sources of information about contraception are friends, 46,1% and internet 45,9%. On the other side women older than 30 years get information on contraception mainly through family doctors and gynecologists. 94% of sexuality active women use contraception, this percentage is significantly higher than the one observed in 2005, 75,4%.</p>     <p>Contraceptive pill remains as the preferred method for Portuguese women although its use decreased from 70,4% to 58% of the women between 2005 and 2015. On the other hand the preference for methods independent from the users, long-acting reversible contraception (LARCs), has significantly increased. Women still maintain a high rate of forgetfulness for the pill and considering this fact the use of emergency contraception is still low. Use of contraception is beneficial for quali&#173;ty of life according to 81% of women in this study.</p>     <p><b>Conclusions: </b>Portuguese women are in general well informed and get an easy access to contraceptive methods. The amount of sexually active women using contraception has increased in ten years and almost achieves 100%. Contraceptive pill is the number one choice for more than 50% of women but the use of LARCs is steadily increasing. </p>     <p><b>Palavras-chave: </b>Combined oral contraceptive; Contraception; Counseling; Contraceptive practices; Sexuality.</p> <hr/>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>Introdu&#231;&#227;o e objetivos</b></p>     <p>A contrace&#231;&#227;o &#233; um dos pilares do planeamento familiar, permite evitar a gravidez indesejada e possibilita aos casais viver a sexualidade de uma forma mais gratificante e segura. </p>     <p>Em Portugal, e de acordo com a legisla&#231;&#227;o em vigor, tanto as consultas de planeamento familiar como os m&#233;todos contracetivos s&#227;o gratuitos para os utilizadores dos servi&#231;os p&#250;blicos de sa&#250;de<sup>1</sup>. Ainda assim, continua a ocorrer um n&#250;mero significativo de gravidezes n&#227;o planeadas<sup>2</sup> que poder&#227;o estar relacionadas com a falta de informa&#231;&#227;o sobre contrace&#231;&#227;o, com a baixa frequ&#234;ncia de consultas de planeamento familiar ou de consultas de ginecologia ou ainda com o deficiente uso dos m&#233;todos contracetivos escolhidos.</p>     <p>O estudo sobre avalia&#231;&#227;o das pr&#225;ticas contracetivas em Portugal levado a cabo pela Sociedade Portuguesa de Ginecologia (SPG) e Sociedade Portuguesa da Contrace&#231;&#227;o (SPDC) em 2015, teve por objetivo principal fazer um levantamento sobre as op&#231;&#245;es contracetivas das mulheres residentes em Portugal. Em simult&#226;neo, procurou-se avaliar a prepara&#231;&#227;o dessas mulheres para o uso de m&#233;todos contracetivos e identificar o modo como a informa&#231;&#227;o foi adquirida, bem como as expetativas das mulheres face &#224; contrace&#231;&#227;o e o impacto do uso da contrace&#231;&#227;o na qualidade de vida. </p>     <p>Este estudo foi efetuado, considerando grupos de mulheres em diferentes faixas et&#225;rias, a sua caracteriza&#231;&#227;o sociodemogr&#225;fica e as diferen&#231;as decorrentes da idade ou do grau de instru&#231;&#227;o da popula&#231;&#227;o, tendo em vista a implementa&#231;&#227;o de estrat&#233;gias de planeamento, forma&#231;&#227;o e informa&#231;&#227;o otimizadas.</p>     <p>Procurou-se, por fim, estabelecer uma compara&#231;&#227;o entre as pr&#225;ticas contracetivas atuais da popula&#231;&#227;o portuguesa com os resultados encontrados em estudo semelhante, realizado, em 2005, pela Sociedade Portuguesa de Ginecologia<sup>3</sup>. </p>     <p><b>Material e m&#233;todos</b></p>     <p>Este estudo epidemiol&#243;gico, transversal, foi elaborado com base num inqu&#233;rito realizado atrav&#233;s de uma amostra representativa da popula&#231;&#227;o do sexo feminino, em Portugal continental e nas regi&#245;es aut&#243;nomas, com idades compreendidas entre os 15 e os 49 anos. As mulheres inquiridas tinham de responder presencialmente e de forma an&#243;nima a 21 perguntas. O desenho dessa amostra foi estratificado em fun&#231;&#227;o da regi&#227;o e da idade, sendo respeitada a distribui&#231;&#227;o por faixas et&#225;rias da popula&#231;&#227;o residente (15-19, 20-29, 30-39 e 40-49 anos) e a sua representa&#231;&#227;o por quotas. Os c&#225;lculos basearam-se numa estimativa amostral de indiv&#237;duos do sexo feminino com idade compreendida entre os 15 e os 49 anos, subdivididos por Regi&#227;o e grupo et&#225;rio (INE, Censos 2011)<sup>4</sup>. Relativamente &#224;s probabilidades de erro, a amostra foi estimada para um n&#237;vel de signific&#226;ncia de 5% e para um poder estat&#237;stico do inqu&#233;rito de 80%. Concluiu-se que, para um erro amostral inferior a 1,5%, e para uma representatividade a n&#237;vel nacional, seria necess&#225;ria uma amostra de 4.000 mulheres.</p>     <p>A resposta &#224;s 21 perguntas foi obtida por abordagem domicili&#225;ria, atrav&#233;s de entrevista individual presencial, conduzida por metodologia de <i>random route</i> e contacto porta-a-porta, e realizadas de segunda-feira a domingo, entre as 10.00h e as 21.30h, nos meses de dezembro de 2014 a mar&#231;o de 2015.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Foi previamente obtido o consentimento informado oral para a resposta &#224;s quest&#245;es integrantes ao formul&#225;rio. A realiza&#231;&#227;o do estudo foi notificada &#224; Comiss&#227;o Nacional de Prote&#231;&#227;o de Dados.</p>     <p>A an&#225;lise estat&#237;stica dos resultados foi efetuada utilizando o <i>Software</i> SPSS 20.0.</p>     <p><b>Resultados</b></p>     <p>O question&#225;rio foi feito a 4.003 mulheres em sete regi&#245;es geogr&#225;ficas do pa&#237;s, cuja distribui&#231;&#227;o est&#225; representada na <a href="#f1">Figura 1</a>. </p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="/img/revistas/aogp/v10n3/10n3a02f1.jpg"/></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Todas as inquiridas responderam &#224; primeira parte do inqu&#233;rito, sendo que apenas responderam &#224; quest&#227;o de saber &#171;se utilizava algum m&#233;todo de contrace&#231;&#227;o&#187; 3.226, que declararam ter atividade sexual. </p>     <p>A segunda parte do inqu&#233;rito, por dizer respeito &#224; caracteriza&#231;&#227;o da contrace&#231;&#227;o, foi respondida apenas pelas 3.035 mulheres que referiram estar a usar algum m&#233;todo contracetivo. </p>     <p><b>Caracteriza&#231;&#227;o sociodemogr&#225;fica da popula&#231;&#227;o</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A idade m&#233;dia das mulheres inquiridas era de 32,5 anos, sendo a distribui&#231;&#227;o por faixa et&#225;ria descrita no <a href="#q1">Quadro I</a>.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="q1"></a><img src="/img/revistas/aogp/v10n3/10n3a02q1.jpg"/></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>A maioria das mulheres tinha um n&#237;vel de escolaridade m&#233;dio/elevado, 86,9% das quais com grau de instru&#231;&#227;o correspondente a ensino secund&#225;rio ou universit&#225;rio, descrita no <a href="#q1">Quadro I</a>. No grupo dos 30 aos 39 anos foi encontrada a maior percentagem de mulheres com curso superior ou ensino secund&#225;rio (52% e 43% respetivamente). Sessenta por cento das inquiridas exerciam atividade profissional, 23% eram estudantes e pertenciam maioritariamente aos dois primeiros grupos, entre os 15 e 29 anos, descrito no <a href="#q1">Quadro I</a>.</p>     <p><b>Avalia&#231;&#227;o de conhecimentos sobre contrace&#231;&#227;o</b></p>     <p>Foi objeto de inqu&#233;rito o n&#237;vel de informa&#231;&#227;o sobre sexualidade, incluindo a obtida em meio escolar. A an&#225;lise por faixa et&#225;ria mostra diferen&#231;as significativas entre todos os grupos, sendo que o acesso a informa&#231;&#227;o sobre sexualidade em meio escolar foi mais frequente nos grupos com idades inferiores a 30 anos: 69,8%, dos 15 aos 19 anos*; 65%, dos 20 aos 29 anos; 20%, dos 30 aos 39 anos e 5% dos 40 aos 49 anos* (*p&lt;0,001), dados n&#227;o representados. </p>     <p>Do inqu&#233;rito faziam parte quest&#245;es tendentes &#224; identifica&#231;&#227;o das fontes de informa&#231;&#227;o sobre contrace&#231;&#227;o tendo as respostas revelado a import&#226;ncia do m&#233;dico nesse papel (m&#233;dico de fam&#237;lia e ginecologista, respetivamente em 52% e 32,4% das situa&#231;&#245;es). A an&#225;lise por faixa et&#225;ria mostra diferen&#231;as significativas (p&lt;0,001), entre todos os grupos no tocante a fontes de informa&#231;&#227;o sobre contrace&#231;&#227;o. O grupo das mulheres mais velhas privilegia a informa&#231;&#227;o veiculada pelo m&#233;dico de fam&#237;lia (66% no grupo et&#225;rio dos 40 aos 49 anos e 58% no grupo dos 30 aos 39 anos) e pelo m&#233;dico ginecologista (35% e 43% respetivamente). Por sua vez, as mulheres de faixas et&#225;rias com idades inferiores a 20 anos procuram informa&#231;&#227;o na <i>internet</i> ou junto de colegas/amigos (46,1% e 45,9% respetivamente), dados representados na <a href="#f2">Figura 2</a>.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="f2"></a><img src="/img/revistas/aogp/v10n3/10n3a02f2.jpg"/></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>An&#225;lise de comportamentos e pr&#225;ticas contracetivas</b></p>     <p>Sessenta por cento da popula&#231;&#227;o do estudo teve, no &#250;ltimo ano, uma consulta de planeamento familiar ou de ginecologia. A an&#225;lise por faixa et&#225;ria mostra diferen&#231;as significativas (p&lt;0,001), sendo que, segundo os dados do &#250;ltimo ano, as mulheres em faixas et&#225;rias com idades inferiores t&#234;m uma frequ&#234;ncia muito menor de consultas de planeamento familiar ou de ginecologia que as mulheres em faixas et&#225;rias com idades superiores (11,9% no grupo dos 15 aos 19 anos, 48,7% no grupo dos 20 aos 29 anos, 77,4% no grupo dos 30 aos 39 anos, 74,8% no grupo dos 40 aos 49 anos), dados n&#227;o representados.</p>     <p>Das 4.003 mulheres inquiridas, 3.226, ou seja, 80,6%, eram &#224; data sexualmente ativas. Quando analisados por faixa et&#225;ria, os dados obtidos permitiram verificar que 28,8% das mulheres entre os 15 e os 19 anos t&#234;m atividade sexual, em contraste com os 85% na faixa et&#225;ria dos 20 aos 29 anos, 94,0% na faixa et&#225;ria dos 30 aos 39 anos, 91,7% na faixa et&#225;ria dos 40 aos 49 anos (p&lt;0,001), dados n&#227;o representados.</p>     <p>Noventa e quatro por cento das inquiridas com atividade sexual, afirmaram usar um m&#233;todo contracetivo. Na faixa et&#225;ria da adolesc&#234;ncia apenas 4,7% das inquiridas sexualmente ativas n&#227;o referiram uso de contrace&#231;&#227;o. O grupo de mulheres na faixa et&#225;ria entre os 40 e os 49 anos, &#233; aquele em que a percentagem de mulheres sexualmente ativas que n&#227;o recorre a qualquer m&#233;todo contracetivo &#233; mais elevada (9,2%).</p>     <p>As 3.035 mulheres que, &#224; data do inqu&#233;rito, utilizavam um m&#233;todo contracetivo responderam maioritariamente que o aconselhamento para uso desse m&#233;todo era feito por um m&#233;dico (o m&#233;dico de fam&#237;lia em 48,8% dos casos e o m&#233;dico ginecologista em 31,8% dos casos), as diferen&#231;as entre o aconselhamento feito por estes profissionais est&#225; representada no <a href="#q2">Quadro II</a>.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="q2"></a><img src="/img/revistas/aogp/v10n3/10n3a02q2.jpg"/></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Os m&#233;dicos de fam&#237;lia privilegiam o aconselhamento dos contracetivos hormonais, preferencialmente a pilula, enquanto os m&#233;dicos ginecologistas privilegiam as novas vias de administra&#231;&#227;o dos estroprogestativos e os m&#233;todos contracetivos de longa dura&#231;&#227;o. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Cerca de 46,9% das mulheres obt&#234;m o contracetivo gratuitamente, no Centro de Sa&#250;de ou no Hospital. As que o adquirem na farm&#225;cia de oficina, 18% fazem-no com receita m&#233;dica e 15% compram-no diretamente sem receita m&#233;dica.</p>     <p>A p&#237;lula continua a ser o m&#233;todo contracetivo preferencialmente utilizado pelas mulheres portuguesas, sendo o seu uso declarado por 58,1% das inquiridas. Considerado isoladamente, o preservativo masculino foi o segundo m&#233;todo contracetivo mais utilizado; foi utilizado por 14,3% dos casais, representado na <a href="#f3">Figura 3</a>.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="f3"></a><img src="/img/revistas/aogp/v10n3/10n3a02f3.jpg"/></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>A an&#225;lise por grupo de faixas et&#225;rias mostra diferen&#231;as significativas no tipo de m&#233;todo contracetivo utilizado, consoante a idade. Os jovens destacam-se na utiliza&#231;&#227;o do preservativo, o grupo dos 30 aos 39 anos, na utiliza&#231;&#227;o da p&#237;lula e o grupo dos 40 aos 49 na utiliza&#231;&#227;o de DIU/SIU, representado na <a href="#f4">Figura 4</a>.&#160; </p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="f4"></a><img src="/img/revistas/aogp/v10n3/10n3a02f4.jpg"/></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Das mulheres que afirmaram utilizar algum m&#233;todo de contrace&#231;&#227;o (n=3035), 5,4% (n=164) utilizam simultaneamente, a p&#237;lula e o preservativo. A utiliza&#231;&#227;o destes 2 m&#233;todos em simult&#226;neo tem maior express&#227;o nas mulheres das faixas et&#225;rias dos 15 aos 19 anos e dos 20 aos 29 anos (24%).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Das mulheres que usam preservativo, a maioria pensa no uso do preservativo simultaneamente como contracetivo e como prote&#231;&#227;o (80%).</p>     <p>No que diz respeito &#224; an&#225;lise por grupo de faixa et&#225;ria, as mulheres mais velhas assumem com maior frequ&#234;ncia, o efeito do preservativo enquanto contracetivo (35% do grupo dos 40-49 anos). No caso das mulheres mais jovens associam o efeito contracetivo e de prote&#231;&#227;o (92% na faixa et&#225;ria entre os 15 e os 19 anos), dados n&#227;o representados.</p>     <p>No global, as mulheres confiam bastante no m&#233;todo contracetivo que utilizam. Os m&#233;todos de longa dura&#231;&#227;o, DIU/SIU e implante s&#227;o aqueles que t&#234;m merecido maior confian&#231;a por parte das utilizadoras, com 49,9% destas, a atribuir o valor de confian&#231;a 5, valor m&#225;ximo na escala de respostas consideradas. Ao contr&#225;rio, o m&#233;todo que regista menor n&#237;vel de confian&#231;a &#233; o preservativo masculino a quem apenas 17,8% das mulheres atribui o valor de confian&#231;a m&#225;ximo, representado no <a href="#q3">Quadro III</a>.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="q3"></a><img src="/img/revistas/aogp/v10n3/10n3a02q3.jpg"/></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>No que concerne &#224;s mulheres que utilizam a p&#237;lula como m&#233;todo contracetivo (n=1.766), 22% admitem que se esquecem de tomar a p&#237;lula todos os ciclos ou mais de uma vez por m&#234;s. No que diz respeito ao esquecimento relativamente &#224; toma da p&#237;lula por faixa et&#225;ria, este &#233; mais frequente nas mulheres mais jovens, sendo que a maioria das mulheres n&#227;o tem por h&#225;bito contar ao m&#233;dico ou a outro profissional de sa&#250;de os esquecimentos da pilula (apenas 15,6% responderam &#171;Sim/&#224;s vezes&#187; relativamente a contarem ao m&#233;dico os esquecimentos da p&#237;lula), dados n&#227;o representados.</p>     <p>Oitenta e oito por cento das mulheres sexualmente ativas conhecem a contrace&#231;&#227;o de emerg&#234;ncia. Dessas mulheres, 84% encontram-se na faixa et&#225;ria entre os 15 e os 19 anos, 95% na faixa et&#225;ria entre os 20 e os 29 anos, 93% na faixa et&#225;ria entre os 30 e os 39 anos e 77% na faixa et&#225;ria entre os 40 e os 49 anos, dados n&#227;o representados.</p>     <p>Dezassete por cento das mulheres sexualmente ativas j&#225; utilizaram pilula de emerg&#234;ncia, em 53% dos casos aconselhada pelo farmac&#234;utico ou por amigas.</p>     <p>O uso de contrace&#231;&#227;o teve repercuss&#245;es positivas na qualidade de vida em 81% das mulheres. Para al&#233;m da seguran&#231;a contracetiva, um n&#250;mero significativo de mulheres valoriza os benef&#237;cios adicionais, nomeadamente regulariza&#231;&#227;o do ciclo menstrual (22,2%), melhoria da dismenorreia (16,5%), melhoria da acne (4,9%), amenorreia (3,8%), redu&#231;&#227;o da pilosidade (2,7%), entre outros, dados n&#227;o representados.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Discuss&#227;o</b></p>     <p>Durante o per&#237;odo de 10 anos que medeia entre os dois estudos aqui comparados verificaram-se v&#225;rias mudan&#231;as em Portugal tanto a n&#237;vel legislativo como a n&#237;vel socioecon&#243;mico com repercuss&#245;es no uso de pr&#225;ticas contracetivas face &#224; diversidade das op&#231;&#245;es existentes. </p>     <p>Do ponto de vista sociodemogr&#225;fico notam-se algumas diferen&#231;as entre a popula&#231;&#227;o que respondeu ao inqu&#233;rito em 2005 e a popula&#231;&#227;o que participou no inqu&#233;rito de 2015. Desde logo, os n&#237;veis de instru&#231;&#227;o aumentaram de forma significativa ao longo destes 10 anos e assim podemos verificar que, em 2015, a maioria das mulheres inquiridas tinham o ensino secund&#225;rio ou forma&#231;&#227;o universit&#225;ria (72,3 <i>vs</i> 86,9%).</p>     <p>Esta situa&#231;&#227;o, s&#243; por si, &#233; suscet&#237;vel de influenciar a resposta a quest&#245;es especificamente relacionadas com informa&#231;&#227;o e conhecimento sobre sexualidade e contrace&#231;&#227;o. Assim, nas quest&#245;es relativas &#224; informa&#231;&#227;o sobre sexualidade e contrace&#231;&#227;o obtida em meio escolar verificaram-se diferen&#231;as consider&#225;veis entre os grupos de mulheres nas diferentes faixas et&#225;rias. As mulheres com menos de 30 anos tinham tido, na sua grande maioria, aulas de educa&#231;&#227;o sexual na escola. Pelo contr&#225;rio essa percentagem diminu&#237;a muito a partir dos 30 anos e era residual depois dos 40 anos. Esta situa&#231;&#227;o n&#227;o pode ser desligada da obrigatoriedade da educa&#231;&#227;o sexual nas escolas introduzida pela Lei 60/2009 de 6 de Agosto: Estabelece o regime de aplica&#231;&#227;o da educa&#231;&#227;o sexual em meio escolar<sup>5</sup>.</p>     <p>No inqu&#233;rito de 2005 era colocada a quest&#227;o de saber se o tema da contrace&#231;&#227;o foi alguma vez abordado pelos professores na escola, ao que 47% das inquiridas responderam afirmativamente. Tal como no inqu&#233;rito de 2015, tamb&#233;m neste caso se verificaram id&#234;nticas diferen&#231;as entre os grupos de mulheres das faixas et&#225;rias mais jovens e os grupos de mulheres das faixas et&#225;rias mais elevadas. </p>     <p>As fontes de informa&#231;&#227;o sobre contrace&#231;&#227;o tamb&#233;m variaram em fun&#231;&#227;o da faixa et&#225;ria das inquiridas. Assim as mulheres mais velhas procuram essa informa&#231;&#227;o junto dos m&#233;dicos (m&#233;dico de fam&#237;lia ou ginecologista), enquanto as mais jovens o fazem junto de amigas. A <i>internet</i> &#233;, em 2015, uma fonte de informa&#231;&#227;o procurada por todos os grupos et&#225;rios embora com maior express&#227;o nas adolescentes. Em 2005, era o m&#233;dico ginecologista o profissional de sa&#250;de com o qual as mulheres costumavam falar sobre m&#233;todos contracetivos (63,3% das respostas), sendo que o m&#233;dico de fam&#237;lia apenas era referido em 33,7% dos casos. J&#225; em 2015, o m&#233;dico de fam&#237;lia passou a ser o principal interlocutor para o tema da contrace&#231;&#227;o (52% das respostas obtidas). O acesso &#224; informa&#231;&#227;o sobre contrace&#231;&#227;o diversificou-se, se bem que continue a ser importante o papel do m&#233;dico (m&#233;dico de fam&#237;lia e/ou ginecologista) para a aquisi&#231;&#227;o dessa informa&#231;&#227;o, o recurso &#224; <i>internet</i> surge como o meio de acesso mais utilizado logo em seguida, tendo em 2015 um lugar de destaque, dados descritos no <a href="#q4">Quadro IV</a>. Os profissionais de sa&#250;de devem ter em conta esta realidade e familiarizar-se com as novas tecnologias e criar conte&#250;dos fi&#225;veis e acess&#237;veis adequando a informa&#231;&#227;o &#224; era digital<sup>6</sup>.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="q4"></a><img src="/img/revistas/aogp/v10n3/10n3a02q4.jpg"/></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Cerca de 3/4 das mulheres inquiridas eram sexualmente ativas. No grupo das adolescentes, a percentagem das que eram sexualmente ativas foi semelhante &#224; encontrada em 2005 o que n&#227;o revela altera&#231;&#245;es do padr&#227;o de comportamento relativo ao in&#237;cio da vida sexual no grupo dessa faixa et&#225;ria.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Apesar da gratuitidade das consultas de planeamento familiar nos servi&#231;os p&#250;blicos de sa&#250;de, cerca de 40% das mulheres n&#227;o tinham tido uma consulta no ano anterior &#224; participa&#231;&#227;o no inqu&#233;rito. Esta situa&#231;&#227;o acontece sobretudo nas mulheres mais jovens, o que poder&#225; constituir motivo de reflex&#227;o sobre as vantagens da cria&#231;&#227;o de condi&#231;&#245;es para aproximar estas jovens dos cuidados de sa&#250;de. A n&#227;o compar&#234;ncia &#224;s consultas, poder&#225; tamb&#233;m ser respons&#225;vel por menos de metade das mulheres n&#227;o beneficiar da ced&#234;ncia gratuita dos contracetivos naqueles servi&#231;os.</p>     <p>Contudo, o facto de a frequ&#234;ncia das consultas ter ficado aqu&#233;m do esperado n&#227;o obstou a que a quase totalidade das mulheres sexualmente ativas estivesse a utilizar um m&#233;todo contracetivo. Comparativamente com o que acontecia em 2005, houve um aumento de 18,6% do uso de contrace&#231;&#227;o (94,1% <i>vs</i> 75,4%)<sup>6</sup> pelas mulheres sexualmente ativas. O acr&#233;scimo de utiliza&#231;&#227;o foi tamb&#233;m significativo no grupo das adolescentes, em 2005, 15,9% dessas jovens referia n&#227;o utilizar contrace&#231;&#227;o enquanto em 2015 apenas 4,7% desse grupo o n&#227;o fazia. Este &#233; um bom indicador no que diz respeito &#224; sa&#250;de sexual e reprodutiva das jovens e que poder&#225; ter a ver com a inclus&#227;o do tema nos conte&#250;dos educativos. Ao contr&#225;rio do que se poderia antever, &#233; no grupo das mulheres com mais de 40 anos que se encontram taxas mais elevadas de n&#227;o utiliza&#231;&#227;o de contrace&#231;&#227;o (9,2%). Ainda assim, este valor &#233; significativamente mais baixo do que o encontrado no inqu&#233;rito de 2015 (31,9%).&#160; </p>     <p>A p&#237;lula continua a ser o m&#233;todo contracetivo mais utilizado pelas mulheres portuguesas embora o seu uso tenha vindo a diminuir de 2005 a 2015, passando de 70,4% (p&#237;lula isolada ou em associa&#231;&#227;o a outros m&#233;todos) para 58,1%<sup>6</sup>. Nesse per&#237;odo de 10 anos verificou-se um aumento da tend&#234;ncia para utiliza&#231;&#227;o de m&#233;todos contracetivos menos dependentes da utilizadora, tais como o DIU/SIU ou o implante subcut&#226;neo, descrito no <a href="#q4">Quadro IV</a>.</p>     <p>A op&#231;&#227;o pelo SIU, nas mulheres com mais de 40 anos poder&#225; ainda ser associada com a indica&#231;&#227;o para tratamento das perturba&#231;&#245;es do ciclo menstrual que se iniciam nesta fase da vida<sup>7,8</sup>. </p>     <p>O preservativo masculino continua a ser um m&#233;todo contracetivo da prefer&#234;ncia de muitos casais, especialmente pelos mais jovens. De referir igualmente um amplo uso, nesta faixa et&#225;ria, da dupla prote&#231;&#227;o, o que &#233; sinal de uma maior consciencializa&#231;&#227;o da necessidade de prote&#231;&#227;o face &#224;s infe&#231;&#245;es sexualmente transmiss&#237;veis<sup>9</sup>.</p>     <p>A p&#237;lula continua a ser incorretamente utilizada por um n&#250;mero significativo de mulheres. &#201; nos grupos das faixas et&#225;rias mais jovens que predomina o esquecimento num maior n&#250;mero de ciclos. Em 2005, 14% das mulheres referia que os esquecimentos na toma da p&#237;lula aconteciam em todos os ciclos e 34% dizia que nunca relatava ao m&#233;dico estes esquecimentos. Cerca de 38% das inquiridas referiram ter o h&#225;bito de parar a p&#237;lula para &#171;descanso&#187;. Em 2015, 22% das mulheres continua a referir esquecimentos de toma da p&#237;lula em todos os ciclos, o que pode comprometer a efic&#225;cia do m&#233;todo. Esta situa&#231;&#227;o aponta para a eventual vantagem da utiliza&#231;&#227;o de estroprogestativos por outras vias de administra&#231;&#227;o, o adesivo contracetivo e o anel vaginal, que podem contornar os inconvenientes da toma di&#225;ria de um comprimido<sup>10,11</sup>. </p>     <p>As mulheres portuguesas confiam no m&#233;todo contracetivo que escolhem e essa confian&#231;a &#233; maior nos m&#233;todos de longa dura&#231;&#227;o que, em muitos estudos, s&#227;o posicionados no topo da hierarquia da efic&#225;cia<sup>12</sup>. Aqueles m&#233;todos que mereceram menor confian&#231;a foram os m&#233;todos tradicionais e o preservativo. A contrace&#231;&#227;o de emerg&#234;ncia &#233; conhecida da maioria das inquiridas mas tem diminu&#237;do a percentagem daquelas que a ela recorreram. </p>     <p>Os benef&#237;cios adicionais da contrace&#231;&#227;o s&#227;o significativamente valorizados pelas mulheres portuguesas, nomeadamente, o controlo do ciclo menstrual e da dismenorreia<sup>13,14</sup>.&nbsp;&#201; importante a crescente tomada de consci&#234;ncia de que a contrace&#231;&#227;o se traduz em ganhos de sa&#250;de ainda assim, h&#225; que continuar a investir no aconselhamento e educa&#231;&#227;o, para ajudar as mulheres a tomar decis&#245;es informadas e melhorar a ades&#227;o ao m&#233;todo escolhido<sup>15</sup>. </p>     <p><b>Conclus&#245;es</b></p>     <p>As mulheres portuguesas est&#227;o, em geral, bem informadas sobre contrace&#231;&#227;o. Para tal tem contribu&#237;do a o regime legal da educa&#231;&#227;o sexual em meio escolar. As fontes de informa&#231;&#227;o sobre contrace&#231;&#227;o modificaram-se e s&#227;o diferentes consoante a faixa et&#225;ria das mulheres, sendo a busca dessa informa&#231;&#227;o atrav&#233;s da <i>internet</i> transversal a todos os grupos. Os m&#233;dicos continuam a ser os profissionais de sa&#250;de que as mulheres procuram no aconselhamento sobre o m&#233;todo que pretendem utilizar e o papel do m&#233;dico de fam&#237;lia nesta &#225;rea tem vindo a ganhar import&#226;ncia. O n&#250;mero de mulheres sexualmente ativas que usam contrace&#231;&#227;o &#233; pr&#243;ximo dos 100% mantendo-se a p&#237;lula como a primeira op&#231;&#227;o das mulheres portuguesas, se bem que os m&#233;todos contracetivos de longa dura&#231;&#227;o tenham vindo a obter maior destaque no panorama da contrace&#231;&#227;o. O preservativo mant&#233;m a sua import&#226;ncia sendo os jovens que mais o utilizam, alertados para o seu papel concomitante de preven&#231;&#227;o das infe&#231;&#245;es sexualmente transmiss&#237;veis. As mulheres portuguesas t&#234;m, em geral, a perce&#231;&#227;o de que o uso da contrace&#231;&#227;o pode ter benef&#237;cios na organiza&#231;&#227;o da vida de um casal e melhorar a qualidade de vida. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Notas finais</b></p>     <p>A execu&#231;&#227;o do inqu&#233;rito no terreno e a an&#225;lise estat&#237;sticas dos resultados estiveram a cargo da Keypoint, Consultoria Cient&#237;fica, Lda. </p>     <p><b>Operacionaliza&#231;&#227;o:</b> L&#233;nia Nogueira; Relat&#243;rio Estat&#237;stico: Ana Macedo</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>REFER&#202;NCIAS BIBLIOGR&#193;FICAS</b></p>     <p>1. Lei n&#186; 3/84 de 24 de Mar&#231;o, Educa&#231;&#227;o sexual e planeamento familiar</p>     <!-- ref --><p>2. Relat&#243;rios dos registos de interrup&#231;&#227;o da gravidez - dados de 2014. DGS. Junho de 2015&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1857974&pid=S1646-5830201600030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Caracteriza&#231;&#227;o das pr&#225;ticas contracetivas das mulheres em Portugal, SPG, 2005. <a href="http://www.spginecologia.pt/uploads/avaliacao_praticas_contraceptivas_das_mulheres_em_port.pdf" target="_blank">http://www.spginecologia.pt/uploads/avaliacao_praticas_contraceptivas_das_mulheres_em_port.pdf</a> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1857975&pid=S1646-5830201600030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. INE, I.P., Censos 2011, Resultados definitivos - Portugal. 2012. Lisboa-Portugal&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1857976&pid=S1646-5830201600030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>5. Lei n&#186;60/2009 de 6 de Agosto, Estabelece o regime de aplica&#231;&#227;o do planeamento familiar em meio escolar.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>6. Linton A, Hammond C. Contraception Counseling in the digital Age. Semin Reprod Med. 2016 Mar 4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1857978&pid=S1646-5830201600030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. Wildemeersch D. Why perimenopausal should women consider to use a levonorgestrel intrauterine system. Gynecol Endocrinol. 2016 Mar 1:1-3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1857980&pid=S1646-5830201600030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. Winner B, et al. N Engl J Med. Effectiveness of long acting reversible contraception. 2012;36:1998-2007(Estudo Choice)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1857982&pid=S1646-5830201600030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>9. Pack RP1, Li X, Stanton BF, Cottrell LA. Psychosocial correlates of dual methods for contraception and IST Protection in Urban adolescents. ISRN Obstet Gynecol. Epub 2011 Oct 29.</p>     <!-- ref --><p>10. Egarter C1, Frey Tirri B, Bitzer J, Kaminskyy V, Oddens BJ, Prilepskaya V, Yeshaya A, Marintcheva-Petrova M, Weyers S. Women's perceptions and reasons for choosing the pill, patch, or ring in the CHOICE study: a cross-sectional survey of contraceptive method selection after counseling. BMC Womens Health. 2013 Feb 28;13:9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1857984&pid=S1646-5830201600030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <p>11. Lopez LM, Grimes DA, Gallo MF, Stockton LL, Schulz KF. Skin patch and vaginal ring versus combined oral contraceptives for contraception. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Apr 30;4.</p>     <p>12. Mansour D, Inki P, Gemzell-Danielsson. Effica&#231;y of contraceptive methods: a review of the literature. The European Journal of Contraception and Reproductive Health Care, February 2010;15:4-16</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>13. Crosignani PG.The ESHRE Capro Workshop Group. Noncontraceptive haealth benefits of combined oral contraception. Human Reproduction Update, Vol.11, N&#186;5 pp. 513-525, 2005.</p>     <p>14. Bahamondes L, Bahamondes M, Shulman LP. Non-contraceptive benefits of hormonal and intrauterine reversible contraceptive methods. Hum Reprod Update. 2015 Sep-Oct; 21(5): 640-651.</p>     <!-- ref --><p>15. Huber J, Bentz EK, Ott J, Tempfer C. Non-contraceptive benefits of oral contraceptives. Expert Opin. Pharmacother. (2008) 9(13):2317-2325.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1857990&pid=S1646-5830201600030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a href="#topc0">Endere&ccedil;o para correspond&ecirc;ncia</a> | <a href="#topc0">Direcci&oacute;n para correspondencia</a> | <a href="#topc0">Correspondence</a><a name="c0"></a></p>     <p>Fernanda &#193;guas</p>     <p>E-mail: <a href="mailto:faguas@netcabo.pt">faguas@netcabo.pt</a> </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Agradecimentos</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A SPG e a SPDC agradecem &#224; Gedeon Richter o patroc&#237;nio que permitiu concretizar este estudo. </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Recebido em: </b>19/6/2016</p>     <p><b>Aceite para publica&#231;&#227;o: </b>10/8/2016</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Relatórios dos registos de interrupção da gravidez: dados de 2014]]></source>
<year>Junh</year>
<month>o </month>
<day>de</day>
<publisher-name><![CDATA[DGS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Caracterização das práticas contracetivas das mulheres em Portugal]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[SPG]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>INE</collab>
<source><![CDATA[Censos 2011, Resultados definitivos: Portugal]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Linton]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammond]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contraception Counseling in the digital Age]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Reprod Med]]></source>
<year>2016</year>
<month> M</month>
<day>ar</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wildemeersch]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Why perimenopausal should women consider to use a levonorgestrel intrauterine system]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Endocrinol]]></source>
<year>2016</year>
<month>03</month>
<day>01</day>
<page-range>1-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Winner]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effectiveness of long acting reversible contraception]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>2012</year>
<volume>36</volume>
<page-range>1998-2007</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pack]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanton]]></surname>
<given-names><![CDATA[BF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cottrell]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychosocial correlates of dual methods for contraception and IST Protection in Urban adolescents]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>2011</year>
<month> O</month>
<day>ct</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Egarter]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frey]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tirri B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bitzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaminskyy]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oddens]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prilepskaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yeshaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marintcheva-Petrova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weyers]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Women's perceptions and reasons for choosing the pill, patch, or ring in the CHOICE study: a cross-sectional survey of contraceptive method selection after counseling]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Womens Health]]></source>
<year>2013</year>
<month>02</month>
<day>28</day>
<volume>13</volume>
<page-range>9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lopez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grimes]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stockton]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schulz]]></surname>
<given-names><![CDATA[KF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Skin patch and vaginal ring versus combined oral contraceptives for contraception]]></article-title>
<source><![CDATA[Cochrane Database Syst Rev]]></source>
<year>2013</year>
<volume>30</volume>
<page-range>4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mansour]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inki]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gemzell-Danielsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficaçy of contraceptive methods: a review of the literature]]></article-title>
<source><![CDATA[The European Journal of Contraception and Reproductive Health Care]]></source>
<year>2010</year>
<volume>15</volume>
<page-range>4-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crosignani]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ESHRE Capro Workshop Group: Noncontraceptive haealth benefits of combined oral contraception]]></article-title>
<source><![CDATA[Human Reproduction Update]]></source>
<year>2005</year>
<volume>11</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>513-525</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bahamondes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bahamondes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shulman]]></surname>
<given-names><![CDATA[LP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-contraceptive benefits of hormonal and intrauterine reversible contraceptive methods]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum Reprod Update]]></source>
<year>2015</year>
<volume>21</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>640-651</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huber]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bentz]]></surname>
<given-names><![CDATA[EK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ott]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tempfer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-contraceptive benefits of oral contraceptives: Expert Opin]]></article-title>
<source><![CDATA[Pharmacother]]></source>
<year>2008</year>
<volume>9</volume>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>2317-2325</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
