<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1646-5954</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Observatorio (OBS*)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[OBS*]]></abbrev-journal-title>
<issn>1646-5954</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[OberCom]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1646-59542015000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Web Social y desarrollo de competencias socio-comunicativas: El caso de una escuela pública en Chile]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social web and development of socio-communicative competences: The case of a public school in Chile]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores-Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paula]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas-Neira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Camila]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ulloa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Cárcamo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Austral de Chile  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Los Ríos ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universitat Pompeu Fabra Grupo de Estudios del Discurso (GED) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Barcelona ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Austral de Chile Instituto de Comunicación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Los Ríos ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>77</fpage>
<lpage>100</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1646-59542015000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1646-59542015000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1646-59542015000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El artículo tiene por objetivo caracterizar la inserción curricular de la aplicación Web 2.0 GigaPan para el desarrollo de competencias socio-comunicativas en una escuela primaria de Valdivia, Chile. Metodológicamente, para sistematizar el estudio de caso se levantaron datos cuantitativos y cualitativos. Por un lado, se aplicaron pre y post test para evaluar los progresos y dificultades en el dominio de competencias escriturales y, por otro, se realizaron grupos de conversación con los estudiantes para reflexionar sobre aspectos metacognitivos y motivacionales propios de la innovación educativa. Los principales resultados indican que los progresos escriturales se expresan mejor en dominios tales como Coherencia Textual (14%) y Originalidad del Contenido (17%), y las mayores dificultades radican en el Énfasis en Ideas Relevantes (3%) y la Cohesión Textual (7%). Del lado de la implementación de las TIC los grupos de conversación muestran una positiva disposición a las mediaciones apoyadas por web social y al trabajo colaborativo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper aims to characterize the curricular insertion of GigaPan Web 2.0 in a primary school of Valdivia, Chile, with the purpose of developing socio-communicative competences. Methodologically, to systematize this case study, quantitative and qualitative data were found. On one hand, pre and post tests were applied to assess the progress and difficulties in scriptural competences command and, on the other hand, conversation groups were performed with students to think over metacognitive and motivational aspects present in educational innovation. The main results suggest that the scriptural progress is better expressed in commands such as Textual Coherence (14%) and Content Originality (17%) and the major difficulties are present in relevant ideas emphasis (3%) and Textual Cohesion (7%). About TIC implementation, conversation groups showed a positive disposition to mediation supported by social web and collaborative work.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Competencias socio-comunicativas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Web 2.0]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Educación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Trabajo Colaborativo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Socio-communicative competences]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Web 2.0]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Collaborative Work]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b>Web Social y desarrollo de competencias socio-comunicativas. El caso de una escuela p&uacute;blica en Chile<sup><a href="#1">1</a></sup><a name="top1"></a></b></p>      <p><b>Social web and development of socio-communicative competences. The case of a public school in Chile</b></p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>Paula Flores-Aguilar *, Camila C&aacute;rdenas-Neira**, Luis C&aacute;rcamo Ulloa ***</b></p>      <p>* Estudiante del programa de Doctorado en Ciencias Humanas de la Universidad Austral de Chile. Independencia 641, Valdivia, Los R&iacute;os, Chile. (<a href="mailto:florespaulamf@gmail.com">florespaulamf@gmail.com</a>)</p>      <p>**Candidata a Doctora en Traducci&oacute;n y Ciencias del Lenguaje e investigadora del Grupo de Estudios del Discurso (GED) de la Universitat Pompeu Fabra, Pla&ccedil;a de la Merc&egrave;, 10-12 08002, Barcelona. (<a href="mailto:camila.cardenas.neira@gmail.com">camila.cardenas.neira@gmail.com</a>)</p>      <p>*** Profesor del Instituto de Comunicaci&oacute;n de la Universidad Austral de Chile, Independencia 641, Valdivia, Los R&iacute;os, Chile (<a href="mailto:lcarcamo@uach.cl">lcarcamo@uach.cl</a>).</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>RESUMEN</b></p>      <p>El art&iacute;culo tiene por objetivo caracterizar la inserci&oacute;n curricular de la aplicaci&oacute;n Web 2.0 <i>GigaPan</i> para el desarrollo de competencias socio-comunicativas en una escuela primaria de Valdivia, Chile. Metodol&oacute;gicamente, para sistematizar el estudio de caso se levantaron datos cuantitativos y cualitativos. Por un lado, se aplicaron pre y post test para evaluar los progresos y dificultades en el dominio de competencias escriturales y, por otro, se realizaron grupos de conversaci&oacute;n con los estudiantes para reflexionar sobre aspectos metacognitivos y motivacionales propios de la innovaci&oacute;n educativa. Los principales resultados indican que los progresos escriturales se expresan mejor en dominios tales como Coherencia Textual (14%) y Originalidad del Contenido (17%), y las mayores dificultades radican en el &Eacute;nfasis en Ideas Relevantes (3%) y la Cohesi&oacute;n Textual (7%). Del lado de la implementaci&oacute;n de las TIC los grupos de conversaci&oacute;n muestran una positiva disposici&oacute;n a las mediaciones apoyadas por web social y al trabajo colaborativo.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras Clave</b>: Competencias socio-comunicativas, Web 2.0, Educaci&oacute;n, Trabajo Colaborativo.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>ABSTRACT</b></p>      <p>This paper aims to characterize the curricular insertion of GigaPan Web 2.0 in a primary school of Valdivia, Chile, with the purpose of developing socio-communicative competences. Methodologically, to systematize this case study, quantitative and qualitative data were found. On one hand, pre and post tests were applied to assess the progress and difficulties in scriptural competences command and, on the other hand, conversation groups were performed with students to think over metacognitive and motivational aspects present in educational innovation. The main results suggest that the scriptural progress is better expressed in commands such as Textual Coherence (14%) and Content Originality (17%) and the major difficulties are present in relevant ideas emphasis (3%) and Textual Cohesion (7%). About TIC implementation, conversation groups showed a positive disposition to mediation supported by social web and collaborative work.</p>      <p><b>Keywords</b>: Socio-communicative competences, Web 2.0, Education, Collaborative Work.</p>      <p>&nbsp;</p>      <P><b>Introducci&oacute;n</b></P>      <p>Este estudio explica las potencialidades de implementar estrategias de inserci&oacute;n curricular basadas en el uso de Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n y las Comunicaciones (TIC) para favorecer el dominio de competencias socio-comunicativas, espec&iacute;ficamente lecto-escriturales, en procesos de escolarizaci&oacute;n formal a nivel de ense&ntilde;anza primaria. Los resultados expuestos surgen del proyecto educativo <i>Kelluwen </i>(<a href="http://www.kelluwen.cl/" TARGET="blank">www.kelluwen.cl</a>), el cual ejecut&oacute; experiencias de innovaci&oacute;n did&aacute;ctica apoyadas en la Web Social, en aulas pertenecientes a la macro regi&oacute;n sur austral de Chile durante los a&ntilde;os 2010-2013.</p>      <p>Este art&iacute;culo da cuenta de la intervenci&oacute;n desarrollada en 7mo grado, mediante la aplicaci&oacute;n del dise&ntilde;o did&aacute;ctico <i>&ldquo;Te cuento mi cuento&rdquo;</i>, cuya implementaci&oacute;n busc&oacute; el mejoramiento de habilidades en la comprensi&oacute;n y producci&oacute;n escrita de alumnos entre 12 y 13 a&ntilde;os de edad. La experiencia consisti&oacute; en la revisi&oacute;n de contenidos narrativos recomendados por el curr&iacute;culo escolar chileno<sup><a href="#2">2</a></sup><a name="top2"></a>, a partir de los cuales se solicitaba analizar y crear nuevas versiones de obras literarias para ser representadas con el apoyo de la herramienta web 2.0 <i>GigaPan<sup><a href="#3">3</a></sup><a name="top3"></a></i>.</p>      <p>El car&aacute;cter innovador de la intervenci&oacute;n pedag&oacute;gica consisti&oacute; en a&ntilde;adir a la tarea de escritura tradicional  una variable colaborativa proporcionada por la plataforma tecnol&oacute;gica de <i>Kelluwen</i>; en ella los estudiantes de diversas aulas  trabajaron conjuntamente en la guionizaci&oacute;n de un pasaje literario con un fuerte car&aacute;cter visual, reconstruyendo participativamente  los personajes y los escenarios. La recreaci&oacute;n narrativa fue capturada en alta definici&oacute;n mediante un robot foto,  y luego compartida en la plataforma de <i>GigaPan</i>, donde se pod&iacute;a crear etiquetas (<i>hashtag</i>)  sobre detalles de la imagen.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<P><b>2. Marco te&oacute;rico</b></p>      <p><i>2.1 Innovaci&oacute;n con TIC y aprendizaje colaborativo</i></p>      <p>Actualmente nos enfrentamos a la particular exigencia de adoptar y apropiarnos de las caracter&iacute;sticas ofrecidas por la comunicaci&oacute;n tecnologizada. Estos usos han potenciado nuevos tipos de relaciones culturales, los cuales han permeado diversos niveles de la vida social, impactando una de sus m&aacute;s relevantes estructuras: la escuela.</p>      <p>En este escenario, las teor&iacute;as conductistas del aprendizaje est&aacute;n perdiendo cabida, dado que la naturalidad con la que ni&ntilde;os y j&oacute;venes utilizan las TIC (Cladellas, C&aacute;rcamo y Castell&oacute;, 2011) interroga sobre la descentralizaci&oacute;n de los saberes, la diversificaci&oacute;n de oportunidades para la horizontalidad del di&aacute;logo y la colaboraci&oacute;n en los procesos de ense&ntilde;anza-aprendizaje, todos factores que est&aacute;n modificando en fondo y forma el espacio escolar formal. As&iacute; pues, al tiempo que los r&iacute;gidos muros de la escuela comienzan a derribarse, la innovaci&oacute;n desaf&iacute;a la construcci&oacute;n de nuevos lineamientos did&aacute;cticos, en virtud de los cuales las formas de ense&ntilde;ar, aprehender y co-construir conocimientos bajo la influencia de las TIC adquieren renovadas facetas (P&eacute;rez Tornero, 2000).</p>      <p>Numerosos estudios evidencian que las TIC se introducen en las escuelas sin que &eacute;stas cuenten con un proyecto previo asumido por una planta docente organizada, que promueva alg&uacute;n tipo de modificaci&oacute;n relevante en las pr&aacute;cticas did&aacute;cticas, y sin el apoyo formativo adecuado para lograr la innovaci&oacute;n deseada (Garci&acute;a-Valca&acute;rcel y Tejedor, 2009). &Eacute;ste es uno de los motivos principales por los cuales los cambios perseguidos en los modos de ense&ntilde;ar y aprender resultan poco significativos, toda vez que docentes y estudiantes contin&uacute;an ejecutando sus actividades de igual manera aunque con nuevas herramientas (Garci&acute;a-Valca&acute;rcel, 2003).</p>      <p>En Chile han sido numerosos los esfuerzos gubernamentales por incorporar eficazmente las tecnolog&iacute;as al aula (Arancibia y Contreras, 2013), no obstante, el resultado general de estas iniciativas ha desembocado en la buena dotaci&oacute;n de recursos TIC, seguido por la escasa capacitaci&oacute;n docente y un uso superficial de estas herramientas (Mardones y C&aacute;rcamo, 2013), sin que, necesariamente, se ponga el acento en la colaboraci&oacute;n. A este respecto suponemos que procesos adecuados de motivaci&oacute;n, apropiaci&oacute;n y capacitaci&oacute;n de los docentes frente a las tecnolog&iacute;as, puede actualizar din&aacute;micas de ense&ntilde;anza-aprendizaje focalizadas en aspectos como la inteligencia colectiva (L&eacute;vy, 2004), el aprendizaje significativo (Ausubel, Novak y Hanesian, 1983) y el aprendizaje colaborativo (Crook, 2012), los que tienen gran cabida e impacto en los nuevos escenarios did&aacute;cticos.</p>      <p>De acuerdo a Piaget (1980), aprender implica una cualificaci&oacute;n progresiva de las estructuras con las cuales un individuo comprende su realidad y act&uacute;a frente a ella, proceso en que la ayuda, la socializaci&oacute;n y la retroalimentaci&oacute;n entre los interactuantes constituyen engranajes fundamentales. Si aplicamos una perspectiva socio-constructivista a la escuela, la apropiaci&oacute;n eficaz de nuevos contenidos y sentidos educativos puede potenciarse si se considera que la participaci&oacute;n de los estudiantes es cada vez m&aacute;s activa, orientada a la discusi&oacute;n, la cooperaci&oacute;n y la negociaci&oacute;n permanente de aprendizajes.</p>      <p>De este modo, el conocimiento se relaciona dial&eacute;cticamente con la experiencia, reorden&aacute;ndose la situaci&oacute;n de aula sobre la base de la innovaci&oacute;n y la colaboraci&oacute;n: el profesor se constituye en un gu&iacute;a, un recurso m&aacute;s de los muchos disponibles para el aprendizaje, mientras que los alumnos adquieren un protagonismo creciente aportando al desarrollo de la clase, soportando a sus pares, y participando de la evaluaci&oacute;n como una instancia flexible compuesta por m&uacute;ltiples tareas (Condemar&iacute;n, Chadwick y Milicic, 2009).</p>      <p>Los recursos de la Web Social provocan especial motivaci&oacute;n en las nuevas generaciones (Paulussen, Courtois, Mechant y Verdegem, 2010), dada la capacidad de integrar las dimensiones online y offline de la experiencia juvenil, reestructurando las posibilidades de conocer, relacionarse y comunicarse sin barreras espacio-temporales (Morduchowicz, 2008; Piscitelli, 2009). El adecuado aprovechamiento de estas condiciones nos lleva a resignificar los procesos pedag&oacute;gicos para proponer un <i>aprendizaje 2.0</i>, apoyado en dos principios b&aacute;sicos: contenidos generados por el usuario (&Ouml;stman, 2012) y arquitectura de la participaci&oacute;n (O&rsquo;Reilly, 2009).</p>      <p>En este contexto, se consolida una Web que permite innovar hacia un modelo educativo m&aacute;s rico en herramientas y espacios de intercambio, donde estudiantes y docentes pueden vincular, tensionar y sintetizar sus conocimientos mediante redes de actuaci&oacute;n comunes (Argote, 2008). Se reconoce as&iacute; que los saberes individuales convergen en una sabidur&iacute;a construida de forma colectiva, donde aprender implica un quehacer compartido, de escucha del otro, de apertura al otro (Pe&ntilde;a y Pe&ntilde;a, 2007).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A fin de desplazarnos desde pr&aacute;cticas monol&oacute;gicas, unidireccionales y verticales, a otras m&aacute;s bien dial&oacute;gicas, bidireccionales y horizontales, proponemos transitar hacia una <i>did&aacute;ctica 2.0</i> (Arancibia y Contreras, 2013; C&aacute;rcamo y Troncoso, 2013), cuyo trabajo releve la capacidad de los alumnos de llevar a cabo procesos de adquisici&oacute;n conjunta de habilidades, las cuales puedan ser utilizadas tanto para la resoluci&oacute;n de problemas dentro del aula, como para la comprensi&oacute;n cr&iacute;tica de sus contextos socio-culturales reales.</p>      <p><i>2.2 </i><i>Curr&iacute;culum escolar y competencias socio-comunicativas</i></p>      <p>Al asumir el desaf&iacute;o de emplear las TIC y la Web Social para el aprendizaje colaborativo en el aula, nos planteamos la necesidad de reflexionar sobre el curr&iacute;culum educativo a fin de identificar los puntos d&eacute;biles que, persistentemente, han estado a la base de diagn&oacute;sticos poco alentadores respecto de las capacidades lecto-escriturales de los alumnos<sup><a href="#4">4</a></sup><a name="top4"></a>. Esta aproximaci&oacute;n asume algunas distinciones te&oacute;ricas para re-pensar el marco institucional en que las interacciones pedag&oacute;gicas pueden ser reorientadas y mejoradas.</p>      <p>Una revisi&oacute;n del curr&iacute;culo escolar<sup><a href="#5">5</a></sup><a name="top5"></a> muestra la importancia de la adquisici&oacute;n de habilidades de comprensi&oacute;n y producci&oacute;n oral y escrita sobre la base de normas y estructuras definidas. Si bien son reconocibles las variaciones que complejizan los objetivos de aprendizaje a trav&eacute;s de los niveles educativos, &eacute;stos progresan a partir de contenidos abstractos, pocas veces conectados a realidades socio-culturales espec&iacute;ficas de los educandos. Adicionalmente, s&oacute;lo se refuerzan aprendizajes en torno a las modalidades de expresi&oacute;n tradicionales, sin estimular el estudio de otros tipos de configuraciones semi&oacute;ticas que inciden en la representaci&oacute;n de la experiencia (visual, audiovisual, sonora, gestual, kin&eacute;sica, etc.), tan prominentes dentro de la comunicaci&oacute;n digital. Finalmente, aun cuando el curr&iacute;culum estimula el desarrollo del pensamiento cr&iacute;tico, &eacute;ste no ofrece herramientas te&oacute;ricas y did&aacute;cticas concretas para el an&aacute;lisis y la producci&oacute;n de mensajes en g&eacute;neros y registros variados, especialmente de aquellos recurrentes en los entornos virtuales (C&aacute;rdenas y D&iacute;az, 2013). La &uacute;ltima actualizaci&oacute;n curricular (2013) agrega un eje de &ldquo;Investigaci&oacute;n&rdquo; que pretende estimular este aspecto, aunque bas&aacute;ndose en criterios de rigurosidad para la b&uacute;squeda y verificaci&oacute;n de informaci&oacute;n en l&iacute;nea, m&aacute;s que en perspectivas sobre c&oacute;mo evaluar, discutir e interrogarse sobre la informaci&oacute;n misma.</p>      <p>Con este diagn&oacute;stico surgen, al menos, dos interrogantes. En primer lugar, &iquest;cu&aacute;l es la concepci&oacute;n impl&iacute;cita en el curr&iacute;culo escolar sobre el rol de la comunicaci&oacute;n y la manera en que debe asumirse su ense&ntilde;anza? Observamos que el estudio del lenguaje supone una comprensi&oacute;n instrumental, lo que implica pr&aacute;cticas educativas basadas en la estandarizaci&oacute;n y desvinculaci&oacute;n de los procesos comunicativos respecto de las instancias socio-culturales donde &eacute;stos se desarrollan. En segundo lugar, nos preguntamos: &iquest;esta concepci&oacute;n requiere de ajustes si se consideran las demandas que impone una sociedad crecientemente tecnologizada? Sin duda, las actuales l&oacute;gicas de comunicaci&oacute;n mediadas por tecnolog&iacute;as impactan tanto en la forma de comprender el lenguaje en uso, como en la manera en que debe introducirse su estudio al interior de las aulas. De all&iacute; que proponemos abordar la comunicaci&oacute;n desde una concepci&oacute;n din&aacute;mica y funcional que entiende el lenguaje como un sistema semi&oacute;tico social m&aacute;s amplio (Halliday, 1994), que requiere de una comprensi&oacute;n cr&iacute;tica arraigada en los contextos de los usuarios de la lengua, especialmente si &eacute;stos funden las dimensiones online y offline de la experiencia.</p>      <p>Desde esta perspectiva revisitamos el curr&iacute;culum vigente, el cual esclarece tres ejes transversales que deben ser trabajados cada semestre de estudio: lectura, escritura y comunicaci&oacute;n oral. Esta separaci&oacute;n implica que el desarrollo de aprendizajes se realiza a partir de relaciones un&iacute;vocas entre recursos ling&uuml;&iacute;sticos, significados y modalidades espec&iacute;ficas a cada uno de los ejes, es decir, se establecen v&iacute;nculos m&aacute;s o menos r&iacute;gidos entre contenidos y formas de comunicaci&oacute;n que le resultan propias y, a la larga, se legitiman como tradicionales. Lo anterior, muchas veces, deviene en la mantenci&oacute;n de modos hegem&oacute;nicos de acceso a la experiencia social, en que se privilegia la escritura como modo de representaci&oacute;n dominante, y coloca en un lugar marginal las interacciones de los estudiantes con realidades comunicativas y multimediales m&aacute;s complejas.</p>      <p>En este escenario, una de las primeras ideas que nos persuade a reformular el sentido del aprendizaje colaborativo con TIC es que la comunicaci&oacute;n no es un contenido curricular m&aacute;s, un saber distribuido en compartimientos que acumulan ideas como bienes contables. El lenguaje, al concebirse como una pr&aacute;ctica social y no meramente cognitiva, es condici&oacute;n elemental para la construcci&oacute;n y transformaci&oacute;n de saberes en realidades sociales. Al pensarse la comunicaci&oacute;n como pr&aacute;ctica y no s&oacute;lo como contenido, la complejidad que a&ntilde;aden las nuevas tecnolog&iacute;as reformula los medios convencionales en espacios interactivos para la conformaci&oacute;n de mensajes plurales y heterog&eacute;neos. En esta l&iacute;nea, esbozamos algunos presupuestos te&oacute;ricos a fin de reorientar las perspectivas de ense&ntilde;anza-aprendizaje sobre la base de un prop&oacute;sito nuclear: un enfoque metaling&uuml;&iacute;stico que d&eacute; valor a las capacidades de comunicaci&oacute;n propias de los estudiantes, en tanto sujetos de acci&oacute;n y discurso, al tiempo que asuma nuevos modos de expresi&oacute;n e interacci&oacute;n entre pares en contextos mediatizados.</p>      <p>La idea de competencia tiene una trayectoria reconocible en los estudios de lenguaje (Pilleux, 2001). Por una parte, es conocida la distinci&oacute;n que realiza Chomsky (1965) entre competencia y actuaci&oacute;n, donde la primera alude al conocimiento t&aacute;cito de la lengua de parte de un hablante-oyente ideal, mientras que la segunda implica el uso real de esa lengua en situaciones concretas. La actuaci&oacute;n puede ser influida por factores psicol&oacute;gicos, fisiol&oacute;gicos y ambientales, no obstante, esta perspectiva margina elementos situacionales y contextuales centrales en virtud de un modelo ideal del desempe&ntilde;o ling&uuml;&iacute;stico. Por otra parte, Hymes (1972) plantea que la adquisici&oacute;n de la competencia se genera en la matriz social donde los ni&ntilde;os aprenden tanto un sistema gramatical como un sistema para su uso, que incluye personas, lugares, prop&oacute;sitos, junto a las actitudes y creencias vinculadas a ellos. Por tanto, al priorizarse un adiestramiento instrumental de la lengua, se pierde de vista el potencial significativo de otros niveles complementarios de la semiosis, como las relaciones culturales, de poder e identitarias que impactan en la comunicaci&oacute;n.</p>      <p>Alineados con esta segunda perspectiva, entendemos que las competencias socio-comunicativas constituyen un conjunto de habilidades y conocimientos que permite a los hablantes de una comunidad comprenderse en el marco de eventos espec&iacute;ficos, pues da cuenta de la capacidad de interpretar y usar apropiadamente los significados socioculturalmente situados, en relaci&oacute;n con las funciones y variedades de la lengua y con par&aacute;metros concretos de las situaciones comunicativas efectivas. Esta comprensi&oacute;n m&aacute;s ligada a los usos concretos del lenguaje que a un conjunto de normas y reglas abstractas, implica concebir las estructuras ling&uuml;&iacute;sticas tradicionalmente proporcionadas por la gram&aacute;tica, la sintaxis, la morfolog&iacute;a y la ortograf&iacute;a, como medios para un fin en lugar de como un fin en s&iacute; mismas (Halliday, 1994). As&iacute;, el &eacute;nfasis pasa de los textos a la realidad social del usuario, con lo cual los usos del lenguaje se dar&iacute;an en relaci&oacute;n a un entorno que incluye tanto lo ling&uuml;&iacute;stico como lo extraling&uuml;&iacute;stico.</p>      <p>De acuerdo al curr&iacute;culum escolar chileno, las competencias socio-comunicativas se organizan en dos dimensiones tradicionales: comprensi&oacute;n lectora y producci&oacute;n de textos escritos, a las cuales a&ntilde;adimos el desarrollo del pensamiento cr&iacute;tico. A nuestro entender, estas dimensiones no se activan de manera independiente como lo asumen los programas de estudio, sino que se articulan y se afectan mutuamente, toda vez que el proceso socio-cognitivo que est&aacute; a la base de la comunicaci&oacute;n no se da de manera secuencial; requiere del funcionamiento simult&aacute;neo del dominio del lenguaje, la comprensi&oacute;n cr&iacute;tica de la informaci&oacute;n sobre la que se formulan nuevas ideas y el contexto en el que se reconstruyen los discursos con arreglo a intenciones, opiniones y valores previos, compartidos por comunidades ling&uuml;&iacute;stico-epist&eacute;micas atravesadas por relaciones culturales, hist&oacute;ricas, pol&iacute;ticas y econ&oacute;micas espec&iacute;ficas.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Desde esta base, cuando pensamos en el desarrollo de competencias socio-comunicativas mediante el uso colaborativo de TIC, modelamos dise&ntilde;os did&aacute;cticos que entienden la innovaci&oacute;n en un sentido te&oacute;rico y pr&aacute;ctico. En este sentido, los contenidos regulares y los objetivos de aprendizaje propuestos por el curr&iacute;culum son abordados mediante una planificaci&oacute;n pedag&oacute;gica enfocada en experiencias de aula que comparten un sustrato com&uacute;n: son situadas y culturalmente atingentes para docentes y estudiantes. Dichas experiencias conforman escenarios de comunicaci&oacute;n complejos, que requieren habilidades de comprensi&oacute;n, expresi&oacute;n y reflexi&oacute;n escaladas e integradas.</p>      <p>&nbsp;</p>       <p><b>3. Marco metodol&oacute;gico</b></p>       <p><i>3.1 </i><i>Tipo de investigaci&oacute;n</i></p>      <p>La investigaci&oacute;n constituye un estudio de caso &uacute;nico (Stake, 1998) que busca obtener informaci&oacute;n desde m&uacute;ltiples perspectivas, priorizando su abordaje dentro de un contexto real (Yin, 1984). En ella se asumieron t&eacute;cnicas cuantitativas y cualitativas.</p>      <p>Por una parte, se estableci&oacute; un dise&ntilde;o de pre y post test para verificar diferencias en dominios lecto-escriturales antes y despu&eacute;s de la intervenci&oacute;n did&aacute;ctica, los que fueron evaluados por dos jueces independientes, ambos especialistas en la disciplina de Lenguaje y Comunicaci&oacute;n. Posteriormente, se incorpor&oacute; una fase de an&aacute;lisis con estad&iacute;stica descriptiva de los progresos y se relevaron ejemplos ad hoc.</p>      <p>Por otra parte, se realizaron grupos de conversaci&oacute;n con estudiantes que participaron de la intervenci&oacute;n, cuyos discursos fueron analizados con el software <i>QDA Miner</i>, a fin de generar y categorizar diversos conceptos claves y cluster de sentido.</p>      <p><i>3.2 </i><i>Preguntas y objetivos de investigaci&oacute;n</i></p>      <p>La creciente inserci&oacute;n de procesos de intervenci&oacute;n educativa apoyados por tecnolog&iacute;as nos plantea la pregunta: &iquest;c&oacute;mo se articulan los aprendizajes escolares y las percepciones de los propios estudiantes frente a procesos de innovaci&oacute;n con TIC?</p>      <p>Con esta interrogante dise&ntilde;amos la investigaci&oacute;n delineando el siguiente objetivo general: Cel grupo escolar de 7mo grado de la Escuela M&eacute;xico de Valdivia.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los objetivos espec&iacute;ficos que le acompa&ntilde;aron fueron: 1) describir y ejemplificar los progresos y dificultades lecto-escriturales en la producci&oacute;n de una narraci&oacute;n; e 2) indagar en la comprensi&oacute;n de los alumnos respecto de su proceso de aprendizaje a partir de la innovaci&oacute;n did&aacute;ctica con TIC.</p>      <p><i>3.3 </i><i>Sujetos de estudio</i></p>      <p>La Escuela M&eacute;xico es un establecimiento de educaci&oacute;n municipal que atiende a una poblaci&oacute;n clasificada como un Grupo Socio Econ&oacute;mico Medio por los sistemas de medici&oacute;n escolar en Chile (SIMCE, 2012). En la experiencia se trabaj&oacute; con tres cursos de 7mo grado, a cargo de dos docentes del sector de Lengua y Literatura. Se logr&oacute; un total de 100 alumnos, obteni&eacute;ndose 100 pre test y 100 post test para el an&aacute;lisis.</p>      <p><i>3.4 Procedimiento</i></p>      <p>Se llev&oacute; a cabo una planificaci&oacute;n curricular que se extendi&oacute; durante 5 semanas de clases, la cual combin&oacute; sesiones regulares en el aula, sesiones de trabajo en el laboratorio de computaci&oacute;n y salidas a terreno para producir los materiales fotogr&aacute;ficos. Dicha planificaci&oacute;n incluy&oacute; la aplicaci&oacute;n de una prueba inicial, la que busc&oacute; diagnosticar habilidades lecto-escriturales requeridas por el programa de estudio de 7mo grado. El test requer&iacute;a la producci&oacute;n escrita de un microcuento de 100 a 120 palabras de extensi&oacute;n. Se utilizaron dos modelos de test (A y B) repartidos equitativamente entre los estudiantes.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="f1"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05f1.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Los aspectos a evaluar se clasificaron en dos &iacute;tems principales. A nivel de redacci&oacute;n se observ&oacute;: a) Cohesi&oacute;n: conexi&oacute;n de ideas; jerarquizaci&oacute;n y organizaci&oacute;n de la informaci&oacute;n; b) Coherencia: concordancia nominal y verbal; mantenci&oacute;n del referente; estabilidad y consistencia tem&aacute;tica. Mientras que a nivel de construcci&oacute;n del g&eacute;nero discursivo se indag&oacute; en: a)Estructura narrativa: inicio (equilibrio o normalidad); desarrollo (quiebre o alteraci&oacute;n); final (desenlace); b) &Eacute;nfasis de ideas relevantes: principales y secundarias; c) Contenido y originalidad: innovaci&oacute;n, criticidad; y d) Vocabulario y diversidad: sinonimia, l&eacute;xico adecuado al g&eacute;nero.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="f2"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05f2.jpg">     
<p>&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Una vez aplicado el pre test se llev&oacute; a cabo la ejecuci&oacute;n de la experiencia de innovaci&oacute;n did&aacute;ctica &ldquo;Te cuento mi cuento&rdquo;, cuya estrategia pedag&oacute;gica se interes&oacute; por profundizar contenidos relacionados con la comprensi&oacute;n y producci&oacute;n de textos narrativos. La unidad did&aacute;ctica se estructur&oacute; en cuatro momentos: 1) la lectura grupal de cuentos sugeridos, gu&iacute;as de trabajo e investigaci&oacute;n -en torno al vocabulario, contexto de creaci&oacute;n, personajes, espacio y estructura del relato&ndash;; 2) la reescritura de un cuento escogido, mediante la guionizaci&oacute;n de una de las escenas que hayan llamado la atenci&oacute;n de los estudiantes; 3) la escenificaci&oacute;n de la escena elegida, cual teatro est&aacute;tico, la que fue fotografiada utilizando la tecnolog&iacute;a de <i>GigaPan</i>, logrando tomas panor&aacute;micas para luego examinar el detalle de cada elemento de la imagen; 4) la difusi&oacute;n del trabajo fotogr&aacute;fico en el espacio de proyectos educativos de la plataforma de <i>GigaPan</i>, donde tanto estudiantes como profesores pod&iacute;an etiquetar y comentar los elementos que quisieran destacar, a fin de potenciar el an&aacute;lisis e interpretaci&oacute;n de cada cuento seleccionado.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="f3"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05f3.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Luego de la quinta semana se aplic&oacute; un post test de caracter&iacute;sticas similares al pre-test, resguardando que cada estudiante recibiera un modelo distinto del aplicado en el diagn&oacute;stico. As&iacute;, el alumno que en el pre test trabaj&oacute; con la f&oacute;rmula A en el post test lo hizo con la f&oacute;rmula B, y viceversa.</p>      <p><i>3.5 Tipo de an&aacute;lisis</i></p>      <p>El an&aacute;lisis se estructur&oacute; en dos fases:</p>      <p>    <blockquote>a) Descripci&oacute;n cuantitativa y ejemplificaci&oacute;n anal&iacute;tica de los progresos pedag&oacute;gicos: se opt&oacute; por graficar y comparar en base a estad&iacute;stica descriptiva el desarrollo de habilidades lecto-escriturales de los estudiantes, observando el desplazamiento de un nivel de logro inferior a uno superior. Junto con ello, se seleccionaron fragmentos representativos de los textos escritos por los alumnos para ejemplificar cualitativamente sus avances y dificultades con narraciones reales.</p>      <p>b) Recuperaci&oacute;n cualitativa de la comprensi&oacute;n de los alumnos sobre su proceso de aprendizaje con el uso colaborativo de TIC: se realizaron 3 grupos de conversaci&oacute;n, con un total de 24 estudiantes seleccionados al azar de cada curso participante, obteni&eacute;ndose 90 minutos de grabaci&oacute;n que fueron transcritos &iacute;ntegramente. Luego se analizaron los discursos con la ayuda del software <i>QDA Miner</i>, el cual permiti&oacute; extraer y relacionar percepciones de los estudiantes respecto de: i) Variaci&oacute;n de aspectos motivacionales en sus procesos de ense&ntilde;anza-aprendizaje (rasgos conductistas v/s constructivistas); ii) Significado de las TIC como herramientas mediadoras de educaci&oacute;n; iii) Potencial de adquisici&oacute;n significativa de nuevos conocimientos; iv) Trabajo en equipo y colaboraci&oacute;n.</blockquote></p>      <p>Este an&aacute;lisis incluy&oacute; la generaci&oacute;n de conceptos claves (o c&oacute;digos), fundamentados en las teor&iacute;as psicol&oacute;gicas y de aprendizaje utilizadas en la investigaci&oacute;n. Dichos conceptos buscaron representar aspectos esenciales de los factores involucrados en el proceso de aprendizaje con TIC v/s la educaci&oacute;n tradicional. Se obtuvieron as&iacute; clusters (o familias de c&oacute;digos) atingentes a cada una de las aulas estudiadas. Dichos clusters dieron a conocer la asociaci&oacute;n espont&aacute;nea de los conceptos claves (o c&oacute;digos) presentes en los discursos analizados, relevando la estrecha conexi&oacute;n entre algunos de ellos.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      <p><b>4. Resultados</b></li>      <p><i>4.1 </i><i>Habilidades lecto-escriturales</i></p>      <p>A pesar de que la lengua escrita est&aacute; presente en el entorno cotidiano, el aprendizaje del c&oacute;digo exige un adiestramiento espec&iacute;fico (Calsamiglia y Tus&oacute;n, 2012), de all&iacute; que la adquisici&oacute;n de esta competencia est&eacute; sometida a un aprendizaje institucionalizado. Esta salvedad es relevante pues constatamos c&oacute;mo el desempe&ntilde;o de los alumnos estriba en una necesaria preparaci&oacute;n sistem&aacute;tica, la cual debe ser atendida como un proceso progresivo, situaci&oacute;n que la intervenci&oacute;n educativa no pudo abarcar en toda su amplitud.</p>      <p>Dicho esto, los microcuentos fueron analizados en base a un juego de relaciones en el cual las unidades l&eacute;xico-gramaticales seleccionadas por los estudiantes determinan la construcci&oacute;n de significados globales, convirtiendo los elementos ling&uuml;&iacute;sticos en instrucciones, marcadores e indicadores del sentido textual. De esta manera, el texto es comprendido como una unidad comunicativa, y se prioriza la valoraci&oacute;n de elementos textuales que conectan con una realidad socio-cultural m&aacute;s espec&iacute;fica, a la cual se accede mediante los espacios narrativos construidos por los alumnos.</p>      <p>Beaugrande y Dressler (1981) proponen un modelo con est&aacute;ndares para la escritura, de los cuales el curr&iacute;culum escolar ha acogido dos tradicionales: cohesi&oacute;n y coherencia. En la escritura fomentada en el aula estos est&aacute;ndares centrales se han acotado a la utilizaci&oacute;n de un repertorio limitado de caracter&iacute;sticas ling&uuml;&iacute;sticas asociadas al uso de conectores, concordancia nominal y verbal (g&eacute;nero y n&uacute;mero) y mantenci&oacute;n del referente mediante procedimientos l&eacute;xicos y gramaticales (sin&oacute;nimos y an&aacute;foras). Al reconocer estas limitaciones que, a su vez, enlazan con procesos de formaci&oacute;n de largo aliento, nos propusimos atender un panorama m&aacute;s integrado en el desarrollo de las habilidades lecto-escriturales, por lo que a&ntilde;adimos criterios de car&aacute;cter informativo tales como organizaci&oacute;n y jerarquizaci&oacute;n de las ideas y estabilidad y consistencia tem&aacute;tica en relaci&oacute;n a actores, procesos y circunstancias referidas en las narraciones.</p>      <p><i>4.1.1 </i><i>Coherencia y cohesi&oacute;n textual</i></p>      <p>En el <a href="#g1">Gr&aacute;fico 1</a> se muestra c&oacute;mo los estudiantes obtuvieron mejoras a nivel de coherencia, desplaz&aacute;ndose desde los niveles de logro deficitarios (no logrado y poco logrado) a los niveles deseados (logrado o totalmente logrado). Se visualiza que mientras en el pre test el 64% de los estudiantes alcanzaba un logro adecuado, terminada la experiencia el grupo lleg&oacute; al 78% del total, obteniendo un desplazamiento global de 14%.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="g1"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05g1.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Sin embargo, un 22% de los estudiantes presenta rendimientos deficitarios, teniendo en cuenta adem&aacute;s que el 52% con nivel &ldquo;logrado&rdquo; todav&iacute;a tiene aspectos que mejorar. El an&aacute;lisis cualitativo de sus microcuentos permite diagnosticar que:</p>      <p>- Los problemas de coherencia local de tipo nominal se producen fundamentalmente por la p&eacute;rdida del referente.</p>      <p>- Los problemas de coherencia local de tipo verbal est&aacute;n dados por el desplazamiento de las conjugaciones del pret&eacute;rito al presente.</p>      <p>- Los problemas de coherencia global pasan por una escasa jerarquizaci&oacute;n y organizaci&oacute;n de las ideas, lo que repercute en la estabilidad y consistencia tem&aacute;tica.</p>      <p>El <a href="#g2">Gr&aacute;fico 2</a> expresa un menor desplazamiento positivo del grupo: s&oacute;lo un 7%. Si bien los estudiantes obtuvieron mejoras desde los niveles de logro deficitarios a los niveles deseados, &eacute;stas no logran ser significativas. Se observa que al inicio de la experiencia el 60% de los estudiantes alcanzaba un logro adecuado de este rasgo textual, terminada la intervenci&oacute;n el grupo llega al 67% del total.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="g2"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05g2.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>En t&eacute;rminos cualitativos, el menor avance indica mayor dificultad por cuanto:</p>      <p>- Los problemas de cohesi&oacute;n se evidencian en un uso limitado y poco diverso de conectores que faciliten la comprensi&oacute;n de las ideas.</p>      <p>- Las funciones discursivas utilizadas se circunscriben s&oacute;lo a tres tipos b&aacute;sicos: aditivas, causales y adversativas. No obstante, hay algunos casos en que, pese a la ausencia de conectores, el texto es igualmente cohesivo pues existe una adecuada organizaci&oacute;n de la informaci&oacute;n dada y nueva.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los casos recogidos en el <a href="#q1">Cuadro 1</a> demuestran una mejora relativa en los aspectos ortogr&aacute;ficos literales y acentuales, y un avance m&aacute;s significativo en el uso de signos de primer r&eacute;gimen para la segmentaci&oacute;n y la organizaci&oacute;n de las ideas. Este &uacute;ltimo rasgo impacta en el incremento de la coherencia textual, que redunda en mejores criterios de informatividad. La introducci&oacute;n de m&aacute;s elementos rema (informaci&oacute;n nueva) supone un mejor desarrollo narrativo. Aunque no se visualiza un uso mayor y diversificado de conectores, la cohesi&oacute;n mejora en la medida que las part&iacute;culas conectivas se corresponden con las funciones discursivas que orientan la progresi&oacute;n tem&aacute;tica.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="q1"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05q1.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p><i>4.1.2 </i><i>Construcci&oacute;n del g&eacute;nero discursivo</i></p>      <p>El curr&iacute;culum chileno establece una clasificaci&oacute;n de los tipos de textos a partir de la noci&oacute;n de g&eacute;nero. De esta manera, existen textos literarios y no literarios, de entre los cuales se distinguen dos grandes grupos: g&eacute;neros literarios y period&iacute;sticos, respectivamente. Asimismo, se han diferenciado g&eacute;neros narrativos, descriptivos y argumentativos como si se tratara de textos &uacute;nicos, desconociendo que &eacute;stos son el resultado de secuencias de distinto tipo, com&uacute;nmente integradas. Esta simplificaci&oacute;n te&oacute;rica entorpece una adecuada clasificaci&oacute;n discursiva, supeditada m&aacute;s bien a criterios estructurales. La perspectiva que hemos privilegiado circunscribe el an&aacute;lisis de los g&eacute;neros discursivos a criterios socio-culturales, es decir, de funcionamiento de los textos en contextos espec&iacute;ficos.</p>      <p>En esta l&iacute;nea, diferentes g&eacute;neros corresponden a distintas formas de utilizar el lenguaje para cumplir diversas tareas culturales (Bajt&iacute;n, 1999). La selecci&oacute;n del g&eacute;nero microcuento busca facilitar la conexi&oacute;n que los estudiantes establecen entre sus experiencias cotidianas, y la pr&aacute;ctica social de relatar una historia con un sentido literario. Para evaluar este aspecto los jueces revisaron cuatro elementos: la estructura propia del g&eacute;nero microcuento, la capacidad de dar &eacute;nfasis a las ideas m&aacute;s relevantes de la narraci&oacute;n, la originalidad del contenido y el uso diversificado y acorde de vocabulario.</p>      <p>El <a href="#g3">Gr&aacute;fico 3</a> expresa c&oacute;mo la estructura narrativa mejora el nivel de logro del grupo de los estudiantes en un 9%, desplaz&aacute;ndose desde los niveles de logro deficitarios a los niveles deseados. Se observa que mientras en el pre test el 75% de los estudiantes alcanzaban un logro adecuado de este rasgo textual, terminada la experiencia el grupo lleg&oacute; al 84% del total.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="g3"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05g3.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Las mejoras en este aspecto implican tanto el desarrollo adecuado de cada una de las etapas del g&eacute;nero, como la vinculaci&oacute;n coherente entre ellas. En relaci&oacute;n a estos criterios, se puede diagnosticar que los problemas est&aacute;n dados fundamentalmente por:</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>- Inicios poco claros sin reconocimiento de personajes.</p>      <p>- Desenlaces precarios y predecibles.</p>      <p>El <a href="#g4">Gr&aacute;fico 4</a> expresa la capacidad de relevar las ideas centrales de la narraci&oacute;n. Mientras en el pre test los niveles iniciales demuestran que el 80% de los estudiantes alcanzaba un logro adecuado de este rasgo, terminada la experiencia el grupo lleg&oacute; al 83% del total. Sin bien los progresos no fueron demasiados, ya la l&iacute;nea base era m&aacute;s que aceptable al iniciar la experiencia.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="g4"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05g4.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Este criterio consider&oacute; las relaciones t&aacute;cticas (de enlace) entre ideas primarias y secundarias, conectadas ya sea de manera independiente o subordinada. Los problemas m&aacute;s recurrentes est&aacute;n dados por:</p>      <p>- Presencia de ideas independientes sin informaci&oacute;n subordinada.</p>      <p>- Ideas subordinadas empleadas en forma reiterativa.</p>      <p>Los aspectos de Contenido y originalidad expuestos en el <a href="#g5">Gr&aacute;fico 5</a> resultaron ser variables bastante exigentes para los estudiantes, seg&uacute;n qued&oacute; demostrado en la aplicaci&oacute;n de los pre test. No obstante, al finalizar la experiencia did&aacute;ctica, el 53% de alumnos en niveles deficitarios se redujo a un 36%.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="g5"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05g5.jpg">     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>Este aspecto se incrementa significativamente en dos direcciones: a) mediante la incorporaci&oacute;n de ideas novedosas propias de la ciencia ficci&oacute;n (alteraci&oacute;n espacio-temporal, vida extraterrestre, etc.), y b) a partir del tratamiento de ideas basadas en propuestas val&oacute;ricas (religiosas, emocionales, etc.) o de conciencia social (pobreza, medioambiente, etc.).</p>      <p>El uso de vocabulario diversificado y acorde al g&eacute;nero microcuento, seg&uacute;n lo muestra el <a href="#g6">Gr&aacute;fico 6</a>, tambi&eacute;n result&oacute; un criterio exigente para los alumnos. La evaluaci&oacute;n de ingreso daba cuenta de un n&uacute;mero mayor de estudiantes entre los niveles de logro deficitarios (66% no logrado y poco logrado). Tras la aplicaci&oacute;n de la estrategia de innovaci&oacute;n este grupo se redujo en un 9%.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="g6"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05g6.jpg">     
<p>&nbsp;</p>      <p>En general, las dificultades est&aacute;n dadas por los siguientes aspectos:</p>      <p>- Uso limitado de &iacute;temes l&eacute;xicos (principalmente nombres y verbos), cuya menci&oacute;n se torna reiterativa dada la escasa construcci&oacute;n de sinonimia.</p>      <p>- La mayor cantidad de repeticiones se asocia a la mantenci&oacute;n de los referentes (personajes o circunstancias espacio-temporales), los que no son reemplazados por formas pronominales.</p>      <p>Los ejemplos del <a href="#q2">Cuadro 2</a> permiten visualizar una mejor comprensi&oacute;n del g&eacute;nero discursivo, tanto en lo que respecta a una mayor definici&oacute;n de las etapas constitutivas, como en la introducci&oacute;n y conexi&oacute;n de ideas relevantes que otorgan consistencia narrativa. El tratamiento de contenidos originales se visualiza en la utilizaci&oacute;n de nuevos escenarios y construcci&oacute;n de personajes e interacciones impl&iacute;citas, mientras que el uso y diversificaci&oacute;n de vocabulario indica una mayor definici&oacute;n del campo literario, como lo demuestra la incorporaci&oacute;n de l&eacute;xico espec&iacute;fico que remite a dichos espacios narrativos.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="q2"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05q2.jpg">     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>4.2 </b><b>Innovaci&oacute;n did&aacute;ctica: Percepciones y motivaciones</b></p>      <p><i>4.2.1 </i><i>Concepto clave: </i><i>Utilizaci&oacute;n de las TIC en el contexto escolar</i></p>      <p>Tras el an&aacute;lisis de los grupos de conversaci&oacute;n se constat&oacute; que los alumnos coincidieron en otorgar especial &eacute;nfasis a un gran n&uacute;mero de conceptos, alcanzando niveles similares de frecuencia en sus discursos. Entre los que se presentaron m&aacute;s recurrentemente aparece &ldquo;utilizaci&oacute;n de las TIC en el contexto escolar&rdquo;. Este concepto no s&oacute;lo hace referencia al trabajo practicado en las salas de clases, sino tambi&eacute;n a las expectativas de ejecutar actividades mediadas por tecnolog&iacute;as de manera transversal dentro de su proceso de ense&ntilde;anza-aprendizaje.</p>      <p>Dicho inter&eacute;s se corrobora con la significativa frecuencia del c&oacute;digo &ldquo;motivaci&oacute;n TIC-Web 2.0&rdquo;, que destaca en segundo lugar en los discursos de los estudiantes. As&iacute;, se configura un escenario donde se enfatiza la motivaci&oacute;n generada por este tipo de herramientas en la vida cotidiana de los adolescentes, ya no s&oacute;lo por tratarse de tecnolog&iacute;as, sino por la posibilidad que ofrecen de compartir conocimientos, productos escolares, ideas y opiniones tanto con sus compa&ntilde;eros de aula, como con estudiantes de otras zonas geogr&aacute;ficas del sur de Chile. El an&aacute;lisis de estos c&oacute;digos permite vislumbrar un nuevo perfil de estudiantes, quienes conciben el contexto tecnol&oacute;gico como una potencial oportunidad de aprender a trav&eacute;s de la colaboraci&oacute;n.</p>      <p><i>4.2.2 </i><i>Concepto clave: Aprendizaje significativo</i></p>      <p>Al analizar los conceptos de aprendizaje asociados a la experiencia did&aacute;ctica, el c&oacute;digo &ldquo;aprendizaje significativo&rdquo; destaca en recurrencia, reflejando la relaci&oacute;n ciertamente complementaria que establecen los estudiantes entre la posibilidad de usar tecnolog&iacute;as de la Web 2.0 y la apropiaci&oacute;n efectiva de nuevos conocimientos. Como puede observarse en el <a href="#q3">Cuadro 3</a>, &eacute;stos expresaron que el contexto y las herramientas ofrecidas por la innovaci&oacute;n did&aacute;ctica les permitieron aprender e integrar saberes que, de modo tradicional, no lograron interiorizar.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="q3"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05q3.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p><i>4.2.3 Clusters e interactividad de los c&oacute;digos</i></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Hacemos referencia a los clusters o familias de c&oacute;digos que poseen un sentido emergente en los mapas conceptuales derivados del an&aacute;lisis de los grupos focales. El cluster de la <a href="#f1">Figura 4</a> refleja la asociaci&oacute;n de c&oacute;digos ligados al proceso de ense&ntilde;anza-aprendizaje, motivaci&oacute;n, rasgos constructivistas de la adquisici&oacute;n del conocimiento y la influencia que posee la inclusi&oacute;n de las TIC en dicho contexto.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="f4"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05f4.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Podemos observar que para los alumnos existe una estrecha relaci&oacute;n entre el aprendizaje activo y la adquisici&oacute;n significativa de nuevos contenidos, pues la uni&oacute;n de dichos c&oacute;digos advierte sobre la posibilidad de relevar aut&oacute;nomamente rasgos de su realidad socio-cultural, y por tanto, reconocer su contexto. De esta manera, la acci&oacute;n, el protagonismo, el descubrimiento y la significaci&oacute;n son factores que se conjugan en un primer conglomerado y que, a continuaci&oacute;n, presentan un nexo con los conceptos motivacionales propios del contexto pedag&oacute;gico en el que se trabaj&oacute; con TIC. La motivaci&oacute;n expresada por el constructivismo en el aula da cuenta del posicionamiento de un estudiante activo, interesado en la incorporaci&oacute;n de nuevos m&eacute;todos educativos.</p>      <p>Lo anterior se debe a que la utilizaci&oacute;n de este tipo de herramientas los empodera en la construcci&oacute;n de saberes propios, dejando atr&aacute;s la caracter&iacute;stica pasividad de las clases conductistas o instruccionales a las que est&aacute;n acostumbrados. En este sentido, sobresale el sentimiento de dinamismo y novedad en las sesiones pedag&oacute;gicas con TIC (<a href="#q4">Cuadro 4</a>). La utilizaci&oacute;n de estos recursos les permite explorar, reflexionar y retroalimentarse, acciones que enriquecen su aprendizaje y que significan un descubrimiento en el escenario escolar, generando un alto nivel de motivaci&oacute;n e inter&eacute;s por llevar sus actividades escolares cotidianas al &aacute;mbito de las tecnolog&iacute;as y la colaboraci&oacute;n.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="q4"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05q4.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>De esta forma, podemos constatar dentro de la primera familia de c&oacute;digos que la motivaci&oacute;n asociada al constructivismo se vincula a una mayor libertad de acci&oacute;n en el aula, a los deseos de interactuar con sus pares tanto dentro como fuera de la escuela, y a la noci&oacute;n de entretenimiento y mayor apropiaci&oacute;n de los aprendizajes, situaci&oacute;n que, seg&uacute;n el an&aacute;lisis, se transforma en un modo din&aacute;mico e innovador de aplicar los contenidos curriculares.</p>      <p>En el cluster de la <a href="#f5">Figura 5</a> se observa la interacci&oacute;n de c&oacute;digos asociados a la posibilidad de adquirir nuevos conocimientos, bajo m&eacute;todos que ofrezcan mayor margen de acci&oacute;n y autonom&iacute;a. As&iacute;, el primer nexo significativo se origina entre la noci&oacute;n de descubrimiento y aprendizaje activo, donde los estudiantes est&aacute;n dispuestos dejar la inmovilidad, e involucrarse en una mayor participaci&oacute;n en sus caminos como aprendices.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="f5"> <img src="/img/revistas/obs/v9n1/9n1a05f5.jpg">     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>La sensaci&oacute;n de protagonismo otorgado por los rasgos constructivistas de la metodolog&iacute;a utilizada se observa como un factor de alta motivaci&oacute;n en el aula, debido al dinamismo que incorpora a las rutinas diarias de los establecimientos educativos. Lo anterior se debe a que la opci&oacute;n de descubrir y aplicar contenidos curriculares mediante acciones novedosas mediadas por tecnolog&iacute;as, sit&uacute;a a los estudiantes en un nuevo y llamativo escenario, que los convoca a constantes apropiaciones y resignificaciones.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>5. Conclusiones</b></p>      <p>A nivel de los dominios espec&iacute;ficos que se controlaron para evaluar la producci&oacute;n de microcuentos, existen aspectos que entra&ntilde;an mayor dificultad para los estudiantes en comparaci&oacute;n a otros. Espec&iacute;ficamente, las variables de Cohesi&oacute;n textual y Vocabulario y diversidad son las que presentaron los menores puntajes de entrada en el pre test y los menores avances en el post test. Esto ocurre porque se trata de aspectos l&eacute;xicos y gramaticales que requieren de un mayor trabajo de aula y cuyos progresos requieren m&aacute;s tiempo para ser evidenciados, pues implican una formaci&oacute;n progresiva o adiestramiento institucionalizado, muchas veces desatendido o poco reforzado en la educaci&oacute;n escolar.</p>      <p>Otro aspecto que evoluciona poco es el &Eacute;nfasis en Ideas Relevantes, pero se trata de un par&aacute;metro que ya en el test de ingreso demostraba un buen nivel de logro y con la intervenci&oacute;n did&aacute;ctica mejora muy levemente. Por el contrario, aspectos como Coherencia textual y Contenido y originalidad lograron incrementarse, a partir de una base suficiente de conocimientos previos evidenciados, los que fueron animados por un efecto multiplicador de la innovaci&oacute;n con TIC.</p>      <p>En efecto, las opciones te&oacute;ricas que permitieron ampliar los criterios evaluativos desde rasgos ling&uuml;&iacute;sticos normativos a recursos socio-semi&oacute;ticos m&aacute;s anclados en la comunicaci&oacute;n situada, ayudan a demostrar que las habilidades lecto-escriturales de los estudiantes abarcan otros &aacute;mbitos de producci&oacute;n que usualmente no son considerados por el curr&iacute;culum formal. Dicho de otro modo, al poner &eacute;nfasis en la construcci&oacute;n de sentidos globales, progresi&oacute;n tem&aacute;tica e informativa, creaci&oacute;n de mundos narrativos, entre otros aspectos, se ampl&iacute;an los m&aacute;rgenes de actuaci&oacute;n ling&uuml;&iacute;stica que permiten subrayar, a su vez, que las competencias socio-comunicativas no se reducen &uacute;nicamente est&aacute;ndares cuantificables. De all&iacute; la opci&oacute;n de combinar resultados cuantitativos y cuantitativos para evidenciar los matices de aprendizaje.</p>      <p>En cuanto a la comprensi&oacute;n de los procesos formativos indagados en los grupos de conversaci&oacute;n, se pudo observar que los conceptos de pasividad, automatizaci&oacute;n, jerarqu&iacute;a e individualismo fueron categor&iacute;as asociadas al desinter&eacute;s, derivando en reflexiones sobre la dificultad para obtener nuevos aprendizajes mediante la memorizaci&oacute;n de informaci&oacute;n, o aquellas respuestas literales dadas a partir de la recepci&oacute;n mec&aacute;nica de contenidos. En cambio, los conceptos de protagonismo, descubrimiento y uso de Web 2.0 se articulan en torno a la experiencia de aprendizaje m&aacute;s significativo. En este contexto, los alumnos valoran y responden positivamente a la oportunidad de adquirir mayor protagonismo en sus trayectorias formativas, pues la novedad y el dinamismo percibidos les permiten ser generadores de sus propios conocimientos, cuesti&oacute;n que los acerca a su contexto socio-cultural inmediato, facilitando incluso la construcci&oacute;n de nuevas relaciones afectivas entre compa&ntilde;eros y docentes.</p>      <p>Tras la experiencia did&aacute;ctica con tecnolog&iacute;as, las principales motivaciones de los estudiantes vinculan el constructivismo al trabajo en equipo y al uso de herramientas TIC que potencian la interacci&oacute;n en el contexto escolar. Situ&aacute;ndonos en este escenario, se forja un puente hacia el aprendizaje significativo de los contenidos curriculares, pues dentro de este proceso se toman en cuenta factores relevantes como la incorporaci&oacute;n de situaciones activas al aula (Ausubel 1983; Condemar&iacute;n, Chadwick y Milicic, 2009), las que permiten un acercamiento al conocimiento de manera vivencial.</p>      <p>En este sentido, la aproximaci&oacute;n al uso del lenguaje, en general, y a las narraciones, en particular, enlaza saberes estrechamente conectados a experiencias efectivas de los educandos, toda vez que el significado del aprendizaje escolar no queda supeditado al dominio de estructuras l&eacute;xicas o gramaticales abstractas, sino que &eacute;stas se presentan como recursos que, en combinaci&oacute;n a otros elementos como conocimientos previos, experiencia personal y socializaci&oacute;n cultural, les permiten acceder a nuevas representaciones del mundo, que pueden relatar desde sus propias voces.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esta investigaci&oacute;n ha asumido dos desaf&iacute;os centrales: por un lado, compatibilizar la base curricular que establece valores un&iacute;vocos entre competencias socio-comunicativas y criterios de logro y evaluaci&oacute;n, y, por otro lado, innovar en el trabajo en aula mediante la incorporaci&oacute;n activa de tecnolog&iacute;as de la Web Social, cuesti&oacute;n que, aunque es reconocida como una necesidad imperante por la literatura especializada, sigue evidenciando una dram&aacute;tica distancia con los contextos escolares.</p>      <p>Las limitaciones percibidas en ambas direcciones abarcan acciones a mediano y largo plazo. En primer lugar, notamos que los supuestos te&oacute;ricos que definen contenidos y objetivos de aprendizaje en el sector de Lengua y Literatura requieren una pronta actualizaci&oacute;n. Muchos de los criterios establecidos para la producci&oacute;n y comprensi&oacute;n de textos escritos han sido superados por las perspectivas ling&uuml;&iacute;sticas actuales, y suponemos que su persistencia en los contextos escolares se condice con la necesidad de contar con est&aacute;ndares m&aacute;s generales de medici&oacute;n derivados de pruebas obligatorias que regulan el acceso a los establecimientos educativos primarios, secundarios y superiores.</p>      <p>No se trata &uacute;nicamente de reformar dimensiones curriculares sino de proponer nuevos modos de construcci&oacute;n de aprendizajes, tal y como declaran los estudiantes que valoran nuevas experiencias de ense&ntilde;anza, afines a sus intereses y motivaciones y acordes a sus contextos m&aacute;s inmediatos. En concordancia con los nuevos escenarios que modifican las TIC, dichos aprendizajes debiesen superar formas predominantes de expresi&oacute;n, como es el caso de la escritura, y abarcar otros modos semi&oacute;ticos, como los visuales y audiovisuales, de manera tal que se valoren como medios igualmente efectivos de comunicaci&oacute;n.</p>      <p>En segundo lugar, aunque se registran importantes esfuerzos por introducir innovaciones tecnol&oacute;gicas en el aula, el contexto escolar chileno entra&ntilde;a diversas complejidades que impactan en un escenario educativo desigual, que pone de un lado a establecimientos privados mejor dotados, y del otro a establecimientos p&uacute;blicos m&aacute;s precarizados. Las reformas m&aacute;s estructurales requeridas por el sistema educativo implican procesos socio-pol&iacute;ticos que quedan fuera de nuestro alcance, pero medidas m&aacute;s inmediatas pueden concentrar los esfuerzos de investigadores y cuerpos docentes con el fin de introducir modificaciones progresivas, que actualicen las pr&aacute;cticas pedag&oacute;gicas mediante la innovaci&oacute;n y la colaboraci&oacute;n.</p>      <p>A este respecto, Kelluwen ha desarrollado tres a&ntilde;os de trabajo de campo, capacitando a equipos j&oacute;venes en formaci&oacute;n y a profesores en ejercicio, facilitando productos inform&aacute;ticos acordes a las necesidades did&aacute;cticas de las aulas, e investigando en miras de diagnosticar y transparentar la forma en que se vivencian las experiencias educativas mediadas por tecnolog&iacute;as. Es deseable que nuevos proyectos aporten en esta direcci&oacute;n.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><b>Bibliograf&iacute;a</b></p>      <!-- ref --><p>Arancibia, M. y Contreras, P. (2013). &iquest;Qu&eacute; debemos saber antes de hacer la minga Kelluwen? Estudios sobre el uso de TIC en el aula. En C&aacute;rcamo, L., Scheihing, E. y C&aacute;rdenas, C. (Eds.), <i>Did&aacute;ctica 2.0. La Web Social en el aula </i>(pp. 21-36)<i>. </i>Valdivia: Ediciones Kelluwen.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S1646-5954201500010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <p>Argote, J. (2008). <i>La Web 2.0 por su desarrollo relevante en el terreno de la educaci&oacute;n se denomina Web 2.0 educativa.</i> Madrid: V Asamblea General Foro Experiencias Pedag&oacute;gicas. Recuperado 9-03-2014 de <a href="http://madridexperiencia.blogspot.com.es/2008/12/web-20-educativa.html" target="blank">http://madridexperiencia.blogspot.com.es/2008/12/web-20-educativa.html</a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Ausubel, D., Novak, J. y Hanesian, H. (1983). <i>Psicolog&iacute;a Educativa: Un punto de vista cognoscitivo</i>. M&eacute;xico: Trillas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S1646-5954201500010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Bajt&iacute;n, M. (1999). <i>Est&eacute;tica de la creaci&oacute;n verbal. </i>M&eacute;xico: Siglo XXI.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S1646-5954201500010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Beaugrande, R. y Dressler, W. (1997). <i>Introducci&oacute;n a la ling&uuml;&iacute;stica del texto</i>. Barcelona: Ariel.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S1646-5954201500010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Calsamiglia, H. y Tus&oacute;n, A. (2012). <i>Las cosas del decir. Manual de An&aacute;lisis del Discurso</i>. Barcelona: Ariel Ling&uuml;&iacute;stica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S1646-5954201500010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>C&aacute;rdenas, C. y D&iacute;az, C. (2013). J&oacute;venes, tecnolog&iacute;a y competencias socio-comunicativas: Educaci&oacute;n para una relaci&oacute;n necesaria. En C&aacute;rcamo, L., Scheihing, E. y C&aacute;rdenas, C. (Eds.), <i>Did&aacute;ctica 2.0. La Web Social en el aula </i>(pp. 39-50)<i>. </i>Valdivia: Ediciones Kelluwen.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S1646-5954201500010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>C&aacute;rcamo, L. y Troncoso, D. (2013). Kelluwen: Un modelo did&aacute;ctico para el trabajo colaborativo y la inserci&oacute;n curricular de las TIC. En C&aacute;rcamo, L., Scheihing, E. y C&aacute;rdenas, C. (Eds.), <i>Did&aacute;ctica 2.0. La Web Social en el aula </i>(pp. 53-65)<i>. </i>Valdivia: Ediciones Kelluwen.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S1646-5954201500010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Cladellas, R., C&aacute;rcamo, L. y Castell&oacute;, A. (2011). Motivaci&oacute;n y estimaci&oacute;n del tiempo en el uso de herramientas de internet informacionales y dial&oacute;gicas. En <i>El profesional de la informaci&oacute;n, </i>20(1), pp. 25-31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S1646-5954201500010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Condemar&iacute;n, M., Chacwick, M. y Milicic, N. (2009). <i>Madurez Escolar.</i> Santiago: Andr&eacute;s Bello.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S1646-5954201500010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <p>Crook, Ch. (2012). The &lsquo;digital native&rsquo; in context: tensions associated with importing Web2.0 practices into the school setting. In <i>Oxford Review of Education</i>, 38(1), pp. 63-80.</p>      <!-- ref --><p>Chomsky, N. (1965). <i>Aspects of the Theory of Syntax</i>. Cambridge: Mass MIT Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000180&pid=S1646-5954201500010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Flores, P. (2012). <i>Aprendizaje mediado por tecnolog&iacute;as: Impacto de estrategias pedag&oacute;gicas apoyadas por la Web 2.0 en estudiantes de la Escuela M&eacute;xico Valdivia</i>, Regi&oacute;n de Los R&iacute;os. Tesis de Mag&iacute;ster en Comunicaci&oacute;n, Universidad Austral de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S1646-5954201500010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Flores, P. y Scheihing, E. (2013). Efecto Kelluwen: Desarrollo socio-comunicativo, perspectivas motivacionales y colaboraci&oacute;n. En En C&aacute;rcamo, L., Scheihing, E. y C&aacute;rdenas, C. (Eds.), <i>Did&aacute;ctica 2.0. La Web Social en el aula </i>(pp. 119-136). Valdivia: Ediciones Kelluwen.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S1646-5954201500010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Garc&iacute;a-Valc&aacute;rcel, A. y Tejedor, F. (2010). Evaluaci&oacute;n de procesos de innovaci&oacute;n escolar basados en el uso de las TIC desarrollados en la Comunidad de Castilla y Le&oacute;n. En <i>Revista de Educaci&oacute;n</i>, 352, pp. 125-147.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S1646-5954201500010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Garc&iacute;a-Valc&aacute;rcel, A. (2003). <i>Tecnolog&iacute;a Educativa. Implicaciones educativas del desarrollo tecnol&oacute;gico.</i> Madrid: La Muralla.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S1646-5954201500010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Halliday, M. (1994). <i>An Introduction to Functional gGammar</i>. London: Edward Arnold.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S1646-5954201500010000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <p>Hymes, D. (1972). Models of the Interaction of Language and Social Life. In Gumperz, J. y</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Hymes, D. (Eds.), <i>Directions in sociolinguistics. The ethnography of communication</i> (pp. 35-71). New York: BasilBlackwell.</p>      <!-- ref --><p>Levy, P. (2004). <i>Inteligencia colectiva: por una antropolog&iacute;a del ciberespacio</i>. Washington: OPS.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S1646-5954201500010000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Mardones, D. y C&aacute;rcamo, L. (2013). Nativos digitales en el sur de Chile. El caso del establecimiento Mar&iacute;a Alvarado Garay en la comuna de Panguipulli. En <i>Observatorio (OBS*) Journal, </i>7(1), pp. 001-019.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000196&pid=S1646-5954201500010000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Morduchowicz, R. (2008). <i>Los j&oacute;venes y las pantallas. Nuevas formas de sociabilidad.</i> Barcelona: Gedisa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000198&pid=S1646-5954201500010000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>O&rsquo; Reilly, T. (2009). <i>What Is Web 2.0 Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software.</i> USA: Editorial O&#39;Reilly Radar.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000200&pid=S1646-5954201500010000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&Ouml;stman, J. (2012). Information, Expression, Participation: How Involvement in User-Generated Content relates to Democratic Engagement among Young People. In <i>New Media &amp; Society,</i> 14(6), pp. 1004-1021.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000202&pid=S1646-5954201500010000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Pe&ntilde;a, P. y Pe&ntilde;a M. (2007). El saber y las TIC: &iquest;Brecha digital o brecha institucional? En <i>Revista Iberoamericana de Educaci&oacute;n</i>, 45, pp. 89-106.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000204&pid=S1646-5954201500010000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>P&eacute;rez Tornero, J. (2000). <i>Comunicaci&oacute;n y educaci&oacute;n en la sociedad de la informaci&oacute;n</i>. Barcelona: Paid&oacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000206&pid=S1646-5954201500010000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Piaget, J. (1980). <i>Adaptaci&oacute;n Vital y Psicolog&iacute;a de la Inteligencia</i>. Madrid: Siglo XXI.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000208&pid=S1646-5954201500010000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Pilleux, M. (2001). Competencia comunicativa y an&aacute;lisis del discurso. En <i>Estudios Filol&oacute;gicos</i> 36, pp. 143-152.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000210&pid=S1646-5954201500010000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Piscitelli, A. (2009). <i>Nativos digitales. Dieta cognitiva, inteligencia colectiva y arquitectura de la participaci&oacute;n.</i> Buenos Aires: Santillana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000212&pid=S1646-5954201500010000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <p>Paulussen, S. Courtois, C. Mechant, P. y Verdegem, P. (2010): Adolescents&rsquo; New Media Literacy in Flanders (Belgium). <i>In Observatorio (OBS*) Journal</i>, 4 (4), pp. 361-374.</p>      <p>SIMCE. (2012). Sistema Nacional de Medici&oacute;n de la Calidad de la Ense&ntilde;anza. Base de datos din&aacute;mica disponible en <a href="http://www.simce.cl" target="blank">http://www.simce.cl</a>. Ministerio de Educaci&oacute;n de Chile.</p>      <!-- ref --><p>Stake, R. (1998). <i>Investigaci&oacute;n con estudio de casos</i>. Madrid: Morata.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000216&pid=S1646-5954201500010000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Yin, R. (1984). <i>Case Study Research. Design and Methods</i>. Beverly Hills: SAGE.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000218&pid=S1646-5954201500010000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <p>&nbsp;</p>      <p>Date of Submission: April 16, 2014</p>     <p>Date of Acceptance: December 26, 2014</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>NOTES</b></p>      <p><Sup><a name="1"></a><a href="#top1">1</a></Sup> Este art&iacute;culo es un producto del proyecto <i>FONDEF</i> N&ordm; D08I1074 <i>KELLUWEN</i>: Investigaci&oacute;n, Desarrollo y Validaci&oacute;n de Dise&ntilde;os Did&aacute;cticos Colaborativos Apoyados en Servicios de la Web 2.0. Agradecimientos al Fondo de Fomento al Desarrollo Cient&iacute;fico y Tecnol&oacute;gico (FONDEF-Chile) y a la Direcci&oacute;n de Investigaci&oacute;n y Desarrollo (DID) de la Universidad Austral de Chile.</p> </p>       <p><Sup><a name="2"></a><a href="#top2">2</a></Sup> Las bases curriculares de 7mo grado pueden encontrarse en el sitio web del Ministerio de Educaci&oacute;n: <a href="http://curriculumenlinea.mineduc.cl/descargar.php?id_doc=201312181603590" target="blank">http://curriculumenlinea.mineduc.cl/descargar.php?id_doc=201312181603590</a></p> </p>       <p><Sup><a name="3"></a><a href="#top3">3</a></Sup> El proyecto <i>GigaPan Youth Exchange</i> (<a href="http://education.gigapan.org/" target="blank">http://education.gigapan.org/</a>) combina inquietudes culturales, tecnolog&iacute;a fotogr&aacute;fica de la NASA y Web Social, permitiendo a los estudiantes de distintas escuelas secundarias compartir sus experiencias de aprendizaje con sus pares alrededor del mundo.</p> </p>       <p><Sup><a name="4"></a><a href="#top4">4</a></Sup> Los resultados de las pruebas SIMCE (<a href="http://www.agenciaeducacion.cl/wp-content/files_mf/informenacionalsimce2012.pdf" target="blank">http://www.agenciaeducacion.cl/wp-content/files_mf/informenacionalsimce2012.pdf</a>) y PISA (<a href="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/documentos-web/Informes/Resultados+PISA+2012+Chile.pdf" target="blank">https://s3-us-west-2.amazonaws.com/documentos-web/Informes/Resultados+PISA+2012+Chile.pdf</a>) no evidencian progresos significativos en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, pese a que la mayor&iacute;a de los colegios del pa&iacute;s dedican una carga horaria espec&iacute;fica para la preparaci&oacute;n de estos ex&aacute;menes. En Chile, los resultados acad&eacute;micos se correlacionan con las condiciones socio-econ&oacute;micas de los alumnos, de manera tal que los establecimientos particulares obtienen mejores lugares que los establecimientos p&uacute;blicos.</p> </p>       <p><Sup><a name="5"></a><a href="#top5">5</a></Sup> Para una lectura actualizada de las bases curriculares de Lengua y Literatura revisar: <a href="http://curriculumenlinea.mineduc.cl/sphider/search.php?query=&amp;t_busca=1&amp;results=&amp;search=1&amp;dis=0&amp;category=6938" target="blank">http://curriculumenlinea.mineduc.cl/sphider/search.php?query=&amp;t_busca=1&amp;results=&amp;search=1&amp;dis=0&amp;category=6938</a></p> </p> </html>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arancibia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Qué debemos saber antes de hacer la minga Kelluwen? Estudios sobre el uso de TIC en el aula]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cárcamo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scheihing]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Didáctica 2.0. La Web Social en el aula]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>21-36</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valdivia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Kelluwen]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ausubel]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Novak]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanesian]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología Educativa: Un punto de vista cognoscitivo]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bajtín]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estética de la creación verbal]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beaugrande]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dressler]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la lingüística del texto]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ariel]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calsamiglia]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tusón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las cosas del decir. Manual de Análisis del Discurso]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ariel Lingüística]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Jóvenes, tecnología y competencias socio-comunicativas: Educación para una relación necesaria]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cárcamo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scheihing]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Didáctica 2.0. La Web Social en el aula]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>39-50</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valdivia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Kelluwen]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárcamo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Troncoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Kelluwen: Un modelo didáctico para el trabajo colaborativo y la inserción curricular de las TIC]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cárcamo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scheihing]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Didáctica 2.0. La Web Social en el aula]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>53-65</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valdivia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Kelluwen]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cladellas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárcamo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castelló]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Motivación y estimación del tiempo en el uso de herramientas de internet informacionales y dialógicas]]></article-title>
<source><![CDATA[El profesional de la información]]></source>
<year>2011</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Condemarín]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacwick]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milicic]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Madurez Escolar]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Andrés Bello]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crook]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ‘digital native’ in context: tensions associated with importing Web2.0 practices into the school setting]]></article-title>
<source><![CDATA[Oxford Review of Education]]></source>
<year>2012</year>
<volume>38</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>63-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chomsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspects of the Theory of Syntax]]></source>
<year>1965</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mass MIT Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aprendizaje mediado por tecnologías: Impacto de estrategias pedagógicas apoyadas por la Web 2.0 en estudiantes de la Escuela México Valdivia]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Región de Los Ríos ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Austral de Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scheihing]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto Kelluwen: Desarrollo socio-comunicativo, perspectivas motivacionales y colaboración]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[En Cárcamo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scheihing]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Didáctica 2.0. La Web Social en el aula]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>119-136</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valdivia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Kelluwen]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Valcárcel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tejedor]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de procesos de innovación escolar basados en el uso de las TIC desarrollados en la Comunidad de Castilla y León]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Educación]]></source>
<year>2010</year>
<volume>352</volume>
<page-range>125-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Valcárcel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnología Educativa. Implicaciones educativas del desarrollo tecnológico]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[La Muralla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Halliday]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An Introduction to Functional gGammar]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edward Arnold]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hymes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Models of the Interaction of Language and Social Life]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gumperz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hymes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Directions in sociolinguistics. The ethnography of communication]]></source>
<year>1972</year>
<page-range>35-71</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[BasilBlackwell]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Levy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Inteligencia colectiva: por una antropología del ciberespacio]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OPS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mardones]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárcamo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nativos digitales en el sur de Chile. El caso del establecimiento María Alvarado Garay en la comuna de Panguipulli]]></article-title>
<source><![CDATA[Observatorio (OBS*) Journal]]></source>
<year>2013</year>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>001-019</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morduchowicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los jóvenes y las pantallas. Nuevas formas de sociabilidad]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gedisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O’ Reilly]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[What Is Web 2.0 Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[USA ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial O'Reilly Radar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Östman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Information, Expression, Participation: How Involvement in User-Generated Content relates to Democratic Engagement among Young People]]></article-title>
<source><![CDATA[New Media & Society]]></source>
<year>2012</year>
<volume>14</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1004-1021</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El saber y las TIC: ¿Brecha digital o brecha institucional?]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Iberoamericana de Educación]]></source>
<year>2007</year>
<volume>45</volume>
<page-range>89-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Tornero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comunicación y educación en la sociedad de la información]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piaget]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adaptación Vital y Psicología de la Inteligencia]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pilleux]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Competencia comunicativa y análisis del discurso]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Filológicos]]></source>
<year>2001</year>
<volume>36</volume>
<page-range>143-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piscitelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nativos digitales. Dieta cognitiva, inteligencia colectiva y arquitectura de la participación]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Santillana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paulussen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Courtois]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mechant]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verdegem]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adolescents’ New Media Literacy in Flanders (Belgium)]]></article-title>
<source><![CDATA[Observatorio (OBS*) Journal]]></source>
<year>2010</year>
<volume>4</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>361-374</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stake]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigación con estudio de casos]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Morata]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yin]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Case Study Research. Design and Methods]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Beverly Hills ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAGE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
