<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1646-5954</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Observatorio (OBS*)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[OBS*]]></abbrev-journal-title>
<issn>1646-5954</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[OberCom]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1646-59542016000500014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El perfil de los usuarios de Twitter más influyentes en Ecuador y la influencia del mensaje en la captación de seguidores]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Arcila]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A2"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="AA1">
<institution><![CDATA[,Universidad del Rosario  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="AA2">
<institution><![CDATA[,Universidad de Salamanca Departamento de Sociología y Comunicación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Spain</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>219</fpage><fpage>lpage=230</fpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1646-59542016000500014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1646-59542016000500014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1646-59542016000500014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La generalización de Internet como espacio público contemporáneo está determinando el auge de unas prácticas novedosas de participación social, las cuales cuestionan el paradigma asentado durante la llamada Sociedad de la Información.El objetivo de este estudio es describir el perfil de los usuarios más seguidos en Ecuador y examinar si el tono del mensaje y la frecuencia de uso determina la ganancia o pérdida de seguidores. Para ello se analizaron los perfiles de las 100 cuentas con más seguidores en 2014 y se repitió la medición en 2015. Los resultados revelan que estos usuarios responden a un perfil localizado y público. Asimismo, los datos no aportan evidencias concluyentes de la influencia de las características del mensaje sobre la captación de seguidores, lo que demuestra la creación de dinámicas propias de Twitter con respecto a otros países de la misma región.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The diffusion of Internet as a contemporary public space has determined the emergence of new social participatory practices, which might undermine the paradigms of the information society. The goal of this paper is to describe the profile of the TOP Twitter users in Ecuador and examine whether the tone of the message and frequency of use determine the winning/losing of followers. We content analyzed the 100 Twitter users with most followers in Ecuador during 2014 and repeated the same measurement in 2015. The findings show that the users' profiles are extremely localized and public. Additionally, data did not show enough evidence to support the hypotheses that the features of the message influence the number of followers, which suggested the creation of Twitter local dynamics in Ecuador when compared to other countries of the region.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Twitter]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[seguidores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mensajes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[uso]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ecuador]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Twitter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[followers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[message]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[use]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ecuador]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b>El perfil de los usuarios de Twitter m&aacute;s influyentes en Ecuador y la influencia del mensaje en la captaci&oacute;n de seguidores</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Daniel Barredo *, Carlos Arcila Calder&oacute;n **, Eduar Barbosa***</b></p>     <p>*Professor en la Universidad del Rosario, Programa de Periodismo y Opini&oacute;n P&uacute;blica, Colombia (<a href="mailto:daniel.barredo@urosario.edu.co">daniel.barredo@urosario.edu.co</a>)&nbsp;</p>     <p>**Professor en la Universidad de Salamanca, Departamento de Sociolog&iacute;a y Comunicaci&oacute;n, Spain (<a href="mailto:carcila@usal.es">carcila@usal.es</a>)</p>     <p>***Professor en la Universidad del Rosario,&nbsp;Programa de Periodismo y Opini&oacute;n P&uacute;blica, Colombia&nbsp;(<a href="mailto:barbosa.eduar@urosario.edu.co">barbosa.eduar@urosario.edu.co</a>)</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>La generalizaci&oacute;n de Internet como espacio p&uacute;blico contempor&aacute;neo est&aacute; determinando el auge de unas pr&aacute;cticas novedosas de participaci&oacute;n social, las cuales cuestionan el paradigma asentado durante la llamada <i>Sociedad de la Informaci&oacute;n.</i>El objetivo de este estudio es describir el perfil de los usuarios m&aacute;s seguidos en Ecuador y examinar si el tono del mensaje y la frecuencia de uso determina la ganancia o p&eacute;rdida de seguidores. Para ello se analizaron los perfiles de las 100 cuentas con m&aacute;s seguidores en 2014 y se repiti&oacute; la medici&oacute;n en 2015. Los resultados revelan que estos usuarios responden a un perfil <i>localizado</i> y <i>p&uacute;blico</i>. Asimismo, los datos no aportan evidencias concluyentes de la influencia de las caracter&iacute;sticas del mensaje sobre la captaci&oacute;n de seguidores, lo que demuestra la creaci&oacute;n de din&aacute;micas propias de Twitter con respecto a otros pa&iacute;ses de la misma regi&oacute;n.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> Twitter, seguidores, mensajes, uso, Ecuador</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>The diffusion of Internet as a contemporary public space has determined the emergence of new social participatory practices, which might undermine the paradigms of the <i>information society</i>. The goal of this paper is to describe the profile of the TOP Twitter users in Ecuador and examine whether the tone of the message and frequency of use determine the winning/losing of followers. We content analyzed the 100 Twitter users with most followers in Ecuador during 2014 and repeated the same measurement in 2015. The findings show that the users&rsquo; profiles are extremely <i>localized</i> and <i>public</i>. Additionally, data did not show enough evidence to support the hypotheses that the features of the message influence the number of followers, which suggested the creation of Twitter local dynamics in Ecuador when compared to other countries of the region.</p>     <p><b>Keywords</b>: Twitter, followers, message, use, Ecuador</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>     <p>Desde el principio de la civilizaci&oacute;n, los seres humanos han necesitado contrarrestar el discurso oficial mediante la gestaci&oacute;n y la difusi&oacute;n de un discurso alternativo, es decir, ante la comunicaci&oacute;n regulada por la autoridad siempre ha existido comunicaci&oacute;n alternativa (Corrales y Hern&aacute;ndez, 2009: 5). En este sentido, la disidencia, entendida como una ruptura con respecto a unos patrones establecidos, forma parte del desarrollo social de toda sociedad ya que es la que permite el di&aacute;logo real entre saberes y la formaci&oacute;n de la cultura.</p>     <p>Lo interesante de Internetha sido que ha promovido la generalizaci&oacute;n del cuestionamiento sobre el mensaje difundido por las instituciones representativas y muchas veces hegem&oacute;nicas. Adem&aacute;s, en paralelo, ha tra&iacute;do consigo la &ldquo;mejora&rdquo; de los canales tradicionales y no el &ldquo;reemplazo&rdquo; de sus formas de participaci&oacute;n (Harlow y Har, 2012: 211), as&iacute; como el abaratamiento de los costes de producci&oacute;n informativa (Bennett, 2003: 164). Con Internet, y m&aacute;s espec&iacute;ficamente con los medios sociales (Kaplan y Hanlein, 2010), se ha logrado la posibilidad de organizar &ldquo;reuniones transnacionales&rdquo; (Van Laer y Van Aelst, 2010: 1154). Esas reuniones globales promueven precisamente una l&oacute;gica de transferencia de valores, una erosi&oacute;n de los tab&uacute;s, de los marcos conceptuales que estructuran a las sociedades.</p>     <p>Internet, por un lado, &ldquo;facilita y apoya&rdquo; las manifestaciones en las calles, pero asimismo organiza nuevas formas de participaci&oacute;n social (Van Laer y Van Aelst, 2010: 1147). Son formas donde cobra especial relevancia la noci&oacute;n de la &ldquo;inteligencia colectiva&rdquo; (Timoteo &Aacute;lvarez, 2005, cit. por Barredo, 2013a), un tipo de organizaci&oacute;n social horizontal, caracterizada por los altos niveles de educaci&oacute;n superior que &ndash;junto a las posibilidades instrumentales&ndash; consiguen un individuo m&aacute;s cr&iacute;tico con su entorno.</p>     <p>Seg&uacute;n Gerlach (2001), en la sociedad &ldquo;interconectada&rdquo; los diversos grupos de un mismo movimiento ya no est&aacute;n aislados, sino que se integran en una estructura reticular, lo que genera que los participantes intercambien informaci&oacute;n e ideas y coordinen acciones de participaci&oacute;n conjuntas. Pero a pesar de la ausencia de una jerarqu&iacute;a colectiva, parad&oacute;jicamente se consolida en esta ciudadan&iacute;a en red una mayor actividad, colaboraci&oacute;n y reciprocidad (Gerlach, 2001; Bennett, Breunig y Givens, 2008; Harlow y Harp, 2012; Barredo, 2013a).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esta din&aacute;mica implica que actualmente se generan v&iacute;nculos basados en otras l&oacute;gicas: intensidad de uso, contenido de los mensajes o conversaciones, afinidad profesional y art&iacute;stica, entre otras, lo que se evidencia tambi&eacute;n en que los medios tradicionales busquen destacarlas (Agarwal y Abel, 2011) y que sea, en general, estrecha la relaci&oacute;n entre lo que comunicamos y c&oacute;mo construimos nuestras redes (Arcila y Said-Hung, 2012).</p>     <p>El objetivo de este art&iacute;culo es, por lo tanto,describir el perfil de los usuarios m&aacute;s seguidos de Twitter &ndash;uno de los medios sociales m&aacute;s utilizados&ndash; en un pa&iacute;s particular (Ecuador) y determinar si el tono del mensaje y la frecuencia de uso determina la ganancia o p&eacute;rdida de seguidores, lo anterior, con el fin de buscar correspondencias o puntos de quiebre entre los procesos medi&aacute;ticos virtuales que se observan en este pa&iacute;s en contraste con los de la regi&oacute;n.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Manifestaciones globales</b></p>     <p>Las protestas ocurridas en 1999 contra la reuni&oacute;n de la Organizaci&oacute;n Mundial del Comercio, celebrada en Seattle, fue uno de los momentos cumbres en la evoluci&oacute;n del llamado activismo global (Bennett, 2003: 143&ndash;144). En los &uacute;ltimos a&ntilde;os hemos asistido a una explosi&oacute;n de manifestaciones globales, como por ejemplo las ocurridas durante el llamado movimiento de los indignados o <i>15 &ndash; M </i>en Espa&ntilde;a, el cual cuestionaba la representatividad de las instituciones del pa&iacute;s (Romero Sire, 2011); las protestas en Egipto en 2011, que terminaron con la ca&iacute;da del r&eacute;gimen de Hosni Mubarak (Tufekci y Wilson, 2012); las revueltas en la plaza Taksim en Turqu&iacute;a (EFE, 2013, 18 de junio); el clima de protesta general durante el desarrollo de la Copa Confederaciones en Brasil (De la Cuesta, 2013, 21 de junio); o las revueltas en Ucrania en 2014 (El Mundo, 2014, 20 de febrero), por citar algunos de los ejemplos m&aacute;s relevantes.</p>     <p>Todos estos fen&oacute;menos sociales no hubiesen sido posibles sin el uso de los medios sociales, como ha quedado de manifiesto en la relaci&oacute;n entre herramientas como el ya mencionado Twitter y los movimientos pol&iacute;ticos y sociales (Christensen, 2011). Seg&uacute;n Harlow y Harp (2012: 211), la implicaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a est&aacute; configurando incluso la aparici&oacute;n de un &ldquo;nuevo activismo&rdquo;.</p>     <p>En Iberoam&eacute;rica, por ejemplo, las agendas de los medios han sido violentamente sacudidas por la irrupci&oacute;n de los medios sociales (Said y Arcila, 2011; Garc&iacute;a et al., 2011). Seg&uacute;n apuntan Garcia et al. (2011), las cabeceras tradicionales han creado incluso redes sociales propias (como el caso de Eskup, en <i>El Pa&iacute;s</i>), para continuar monopolizando la gesti&oacute;n del espacio p&uacute;blico. Sin embargo, esas redes propias de los cibermedios se enfrentan al problema de la legitimidad: est&aacute;n amparadas por unas cabeceras frecuentemente asociadas a esc&aacute;ndalos que merman su objetividad, como los que se&ntilde;ala Timoteo &Aacute;lvarez (2005: 85 - 7) sobre medios tan representativos como <i>The New York Times, Le Monde, </i>o<i> El Pa&iacute;s</i>. Unos esc&aacute;ndalos que asimismo se identifican, frecuentemente, con las redes sociales, debido a la propagaci&oacute;n en estas plataformas de la &ldquo;informaci&oacute;n desregulada&rdquo; (Torres Nabel, 2013: 20), es decir, la difusi&oacute;n de contenidos sin filtrado previo que, en ocasiones, se origina como parte de una estrategia de promoci&oacute;n a trav&eacute;s de replicantes de prestigio, como describen Garc&iacute;a, Daly &amp; S&aacute;nchez (2016). Esto provoca que, si bien hay grupos ciudadanos que desconf&iacute;an de los medios de comunicaci&oacute;n convencionales por sus relaciones con las esferas del poder econ&oacute;mico o pol&iacute;tico, lo cierto es que las cabeceras informativas no han perdido todav&iacute;a su legitimidad como gestores de la opini&oacute;n p&uacute;blica, gracias a valores como el contraste de fuentes o la b&uacute;squeda de un discurso objetivo. Lo novedoso, entonces, es que en el espacio p&uacute;blico se han desarrollado soportes en que convergen ambas tendencias, como <i>Indymedia </i>(Bennett, 2003), o instrumentos clave para la difusi&oacute;n multimedia -como por ejemplo <i>Instagram, YouTube </i>o<i> Facebook-</i>, desde donde se concentran fundamentalmente las protestas colectivas, al compartir informaci&oacute;n y crear redes que trascienden lo digital. No debemos olvidar, por tanto, que las dos esferas &ndash;la convencional y la digital- son en realidad una sola, porque las transferencias entre una y otra esfera son ya habituales; los informadores est&aacute;n habituados al empleo de la tecnolog&iacute;a desde hace d&eacute;cadas, como explican O&rsquo;Sullivan (2012) y Barredo (2013a). Y fruto de esta transfusi&oacute;n aparecen g&eacute;neros informativos h&iacute;bridos, como las entrevistas corales (Barredo y Oller, 2013), o un reemplazo de las tareas period&iacute;sticas profesionales, desde el tradicional <i>gatekeeping<sup><a href="#1">1</a></sup><a name="top1"></a></i> hasta el m&aacute;s novedoso rol del <i>gatewatching<sup><a href="#2">2</a></sup><a name="top2"></a></i>, seg&uacute;n Bruns (2008). Lo que est&aacute; emergiendo es un desplazamiento desde la denominada <i>Sociedad de la Informaci&oacute;n, </i>hacia un concepto m&aacute;s din&aacute;mico, que nosotros se ha definido como <i>Sociedad de los Ideantes </i>(Oller y Barredo, 2012; Barredo, Oller y Buenaventura, 2013). La <i>Sociedad de los Ideantes </i>impone una idiosincrasia sociol&oacute;gica, informativa, cultural y en general cognitiva.</p>     <p>La interrelaci&oacute;n de esos rasgos revela no solo una mayor participaci&oacute;n social, sino sobre todo la existencia de una transformaci&oacute;n en el comportamiento de las audiencias medi&aacute;ticas; el consumidor pasivo (por ejemplo, el consumidor de televisi&oacute;n convencional) desaparece en la medida en que se transforma en el <i>ideante, </i>un <i>prosumidor</i> &ndash; ciudadano - activo, incluso estimulado biol&oacute;gicamente mediante la imitaci&oacute;n del comportamiento ajeno (Barredo, Oller y Buenaventura, 2013: 083).</p>     <p>Asimismo, se han multiplicado los canales emisores, desde una esfera controlada por los gestores de la informaci&oacute;n &ndash;la <i>Sociedad de la Informaci&oacute;n- </i>hacia una esfera multipolarizada, donde la informaci&oacute;n gravita al alcance del ciudadano, acerc&aacute;ndolo a su vez a personas que de otro modo estar&iacute;an notablemente distantes. Curiosamente, una mayor fragmentaci&oacute;n no augura una mayor dispersi&oacute;n, sino que sugiere un &ldquo;colectivo m&aacute;s fortalecido&rdquo; (Harlow y Harp, 2012: 210). La aparici&oacute;n de los medios sociales, entonces, parece haber favorecido la democracia global y el fortalecimiento de ciertos nodos (usuarios), y ha causado una progresiva disminuci&oacute;n de las audiencias tradicionales en los medios de todo el mundo, seg&uacute;n Cassidy (2007), con los perjuicios econ&oacute;micos que conlleva.</p>     <p>Las crisis econ&oacute;micas, pol&iacute;ticas y sociales de muchos pa&iacute;ses alrededor del mundo est&aacute;n siendo precisamente los laboratorios de experimentaci&oacute;n de estas nuevas pr&aacute;cticas de intercambio, relacionamiento y difusi&oacute;n. Dichas crisis, sin embargo, no se limitan a la falta aparente de democracia en pa&iacute;ses en v&iacute;as de desarrollo, sino que se manifiestan en los movimientos concebidos y operados desde medios sociales e Internet en pa&iacute;ses como Espa&ntilde;a y Estados Unidos (Indignados), M&eacute;xico (#YoSoy132) o Italia (Movimiento Cinco Extrellas). Peor a&uacute;n: se manifiestan en movimientos al margen de la ley (grupos terroristas, sectas ilegales, extremistas, etc.) que intentan tener legitimidad discursiva y operativa en Internet haciendo uso de los medios sociales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por tales motivos, se hace necesario observar en detalle qu&eacute; tipos de comportamientos se desarrollan en estos &aacute;mbitos digitales, registr&aacute;ndolos y procesando dicha informaci&oacute;n con la finalidad de descubrir tendencias o patrones tanto en las tipolog&iacute;as de usuarios como en el uso que le dan a estas plataformas.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Preguntas e hip&oacute;tesis de investigaci&oacute;n</b></p>     <p>Con el fin de conocer y describir las caracter&iacute;sticas de los actores que lideran los discursos en Twitter en Ecuador, nos preguntamos:</p>     <p>RQ1. &iquest;Cu&aacute;l es el perfil de los usuarios de Twitter m&aacute;s seguidos en Ecuador?</p>     <p>Basados en los resultados de estudios anteriores (Arcila &amp; Said, 2012) se postularon las siguientes hip&oacute;tesis:</p>     <p>H1. Los mensajes con tonos positivos en Twitter causan un mayor incremento del n&uacute;mero de seguidores.</p>     <p>H2. La frecuencia de uso de Twitter causa un incremento en el n&uacute;mero de seguidores.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>M&eacute;todo</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con el fin de conocer el perfil de los usuarios m&aacute;s seguidos de Twitter en Ecuador durante 2014 y 2015, y de determinar la influencia del tono del los mensajes y de la frecuencia de uso en el n&uacute;mero de seguidores de dichos usuarios, se llevaron a cabo dos an&aacute;lisis de contenido, el primero en febrero de 2014 y el segundo en el mismo mes de 2015. Siguiendo la metodolog&iacute;a validada porArcila &amp; Said (2012), se escogieron los perfiles de los 100 usuarios m&aacute;s influyentes en el pa&iacute;spara enero de 2014, medido por el n&uacute;mero de seguidores (@EsAdolescencia fue el usuario m&aacute;s seguido para ese momento con 2.106.173<i>followers</i>). Se descarg&oacute; el perfil o datos p&uacute;blicos de cada uno de los 100 usuarios en ambas mediciones. En el an&aacute;lisis de 2015 se analiz&oacute; el tono de los 500 &uacute;ltimos mensajes disponibles en sus perfiles. Aunque con la selecci&oacute;n de las 100 cuentas m&aacute;s seguidas y sus &uacute;ltimos 500 mensajes no se puede hablar de un estudio probabil&iacute;stico que d&eacute; cuenta de la <i>twitosfera</i> ecuatoriana, esta muestra intencionada puede resultar representativa de quienes ejercen como l&iacute;deres de opini&oacute;n en las redes sociales.</p>     <p>El instrumento de recolecci&oacute;n de datos incluy&oacute; los siguientes &iacute;tems para cada cuenta:</p>     <p>- Sobre el perfil:</p> <ul>       <li><i>G&eacute;nero</i>. 1= Mujer. 2= Hombre. 3= Instituci&oacute;n p&uacute;blica. 4= Organizaci&oacute;n. 5= Otros.</li>       <li><i>Condici&oacute;n P&uacute;blica</i>. 1= An&oacute;nima. 2= P&uacute;blica. 3= No identificado.</li>       <li><i>Residencia en Ecuador</i>. 0= No. 1= S&iacute;.</li>       <li><i>Idioma predominante</i>. 1= Espa&ntilde;ol. 2= Ingl&eacute;s. 3= Otros.</li>       <li><i>Tipo de informaci&oacute;n expuesta en la bio del usario</i>. 1= Mensaje personal. 2= Mensaje profesional. 3= Sin mensaje. 4= Sitio web.</li>       <li><i>Privacidad de los mensajes expuestos en el perfil</i>. 1= Privados. 2= P&uacute;blicos.</li>       <li><i>Tipo de cuenta</i>. 1= Personal. 2= Profesional. 3= No identificada.</li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><i>Profesi&oacute;n del usuario</i>. 1= Actor. 2= Periodista. 3= Presentador. 4= Cantante. 5= Escritor. 6= Fot&oacute;grafo. 7= Medios de comunicaci&oacute;n. 8= Acad&eacute;micos. 9= Blogger/Youtuber. 10= Funcionario p&uacute;blico. 11= Empresas privadas. 12= Instituciones. 13= Comunidades/ONG. 14= Deportista. 15= Estudiante. 16= Pol&iacute;tico. 17= No identificado.</li>     </ul>     <p>-Sobre su actividad en Twitter:</p> <ul>       <li><i>N&uacute;mero de seguidores</i>. N&uacute;mero total de seguidores para el 17 de febrero de 2014 y para el 23 de marzo de 2015.</li>       <li><i>N&uacute;mero de seguidos</i>. N&uacute;mero total de seguidos para el 17 de febrero de 2014 y para el 23 de marzo de 2015.</li>       <li><i>N&uacute;mero de tweets</i>. N&uacute;mero total de mensajes para el 17 de febrero de 2014 y para el 23 de marzo de 2015.</li>       <li><i>N&uacute;mero de d&iacute;as en Twitter</i>. N&uacute;mero total de d&iacute;as para el 17 de febrero de 2014 y para el 23 de marzo de 2015.</li>       <li><i>Media de tweets por d&iacute;a</i>. Promedio de mensajes por d&iacute;a al 17 de febrero de 2014 y el 23 de marzo de 2015.</li>       <li><i>Tono promedio de los &uacute;ltimos 500 mensajes</i>. 1= Negativo. 2= Neutro o Positivo<sup><a href="#3">3</a></sup><a name="top3"></a>.</li>     </ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Adicionalmente, se incluy&oacute; en el cuestionario el c&aacute;lculo autom&aacute;tico de las siguientes variaciones entre 2014 y 2015:</p> <ul>       <li>Diferencia en el n&uacute;mero de seguidores entre el 17 de febrero de 2014 y el 23 de marzo de 2015.</li>       <li>Diferencia en el n&uacute;mero de seguidos entre el 17 de febrero de 2014 y el 23 de marzo de 2015.</li>       <li>Diferencia en el n&uacute;mero de tweets entre el 17 de febrero de 2014 y el 23 de marzo de 2015.</li>     </ul>     <p>Los datos fueron recogidos por dos codificadores previamente entrenados para el proceso y codificados en el programa SPSS. Una vez almacenados, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis preliminar descriptivo para conocer las caracter&iacute;sticas generales de los perfiles en las cuentas. Seguidamente, se llevaron acabo regresiones lineales (m&iacute;nimos ordinarios cuadrados) para determinar si la variaci&oacute;n del n&uacute;mero de seguidores &ndash;entre la primera y la segunda medici&oacute;n&ndash; estaba relacionada con el tono del mensaje y con la frecuencia de uso del canal. Con el fin de obtener resultados m&aacute;s precisos, los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos se hicieron con el m&eacute;todo de sesgos corregidos (<i>bias-corrected</i>) con <i>bootstrap</i> de 10.000 muestras con un intervalo de confianza del 95%.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Resultados</b></p>     <p>De los usuarios analizados, el 32% fueron perfiles de hombres y el 27% de mujeres. El otro 41% corresponde a cuentas de instituciones p&uacute;blicas, organizaciones u otros perfiles que no corresponden con personas f&iacute;sicas, lo que muestra la importancia que tienen los perfiles organizacionales en las redes sociales. De hecho, el 100% de los perfiles aparecen como &ldquo;abiertos&rdquo; o &ldquo;p&uacute;blicos&rdquo;, y en su gran mayor&iacute;a (98%) tienen como residencia f&iacute;sica Ecuador y emiten mensajes en espa&ntilde;ol (99%). Con esto vemos que los perfiles m&aacute;s seguidos son fundamentalmente locales, a diferencia de lo que sucede en otros pa&iacute;ses como Ir&aacute;n (Said &amp; Arcila, 2013) en donde muchos de los l&iacute;deres de Twitter est&aacute;n en el extranjero y escriben en ingl&eacute;s.</p>     <p>La informaci&oacute;n expuesta en las biograf&iacute;as de los usuarios m&aacute;s seguidos de Ecuador representan fundamentalmente mensajes de tipo <i>profesional</i> (59%) o <i>personal</i> (38%), es decir, la presentaci&oacute;n de los perfiles se da a partir de una breve descripci&oacute;n de la identidad, en detrimento de mensajes que solo incluyeran informaciones puntuales como un sitio web (1%) o en mensajes en blanco (2%). Todas estas biograf&iacute;as fueron p&uacute;blicas o de libre acceso. La importancia concedida a los perfiles coincide con el hecho de que un porcentaje significativo de las profesiones o sectores de los usuarios sean de inter&eacute;s p&uacute;blico (<a href="#t1">Tabla 1</a>), como es el caso de los medios de comunicaci&oacute;n (17%), los presentadores (14%) o las comunidades organizadas u ONG (14%).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <a name="t1"></a> <img src="/img/revistas/obs/v10n4/10n4a14t1.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Vemos entonces que los usuarios m&aacute;s seguidos en Twitter de Ecuador responden a un perfil <i>localizado</i> y <i>p&uacute;blico</i>(RQ1), lo que significa que las cuentas l&iacute;deres en el pa&iacute;s responden a intereses principalmente nacionales, lo que genera a su vez redes locales sin que se manifieste la importante di&aacute;spora de ecuatorianos en el extranjero. Este perfil sugiere una estructura abierta y competitiva a la b&uacute;squeda de seguidores y de impacto en temas que tienen que ver con los asuntos de inter&eacute;s popular, que van desde la pol&iacute;tica hasta la far&aacute;ndula.</p>     <p>Por otro lado, los datos muestran que en promedio (M= 0,26, DT= 0,19) los usuarios emiten mensajes con tono m&aacute;s positivos (+1) que negativos (-1). De hecho, el usuario cuyos mensajes obtuvieron las puntuaciones negativas m&aacute;s altas (@abdalabucaram) apenas muestra un -0,1 lo que se aproxima m&aacute;s a un valor neutral (0) que realmente negativo, mientras que la cuenta con mensajes m&aacute;s positivos (@carolinajaume) alcanz&oacute; una puntuaci&oacute;n media de 0,65. Con respecto a la frecuencia de uso, observamos que para 2014 las cuentas m&aacute;s seguidas ten&iacute;an un promedio de 17,53 (DT= 19,61) mensajes por d&iacute;a, cifra que aumenta significativamente a 20,66 (DT= 20,05) en 2015, t(90)= -7,130, p&lt;0,001.</p>     <p>Con el fin de comprobar si los mensajes con tonos positivos o en Twitter causan un mayor incremento del n&uacute;mero de seguidores (H1) dividimos los perfiles en dos grupos: (I) usuarios con mensajes positivos (n= 10) y (II) usuarios con mensajes negativos o neutros (n= 81). Los usuarios que eliminaron su perfil entre 2014 y 2015 no fueron incluidos en este an&aacute;lisis (n= 9). De esta manera, comparamos el promedio de la variaci&oacute;n porcentual del n&uacute;mero de seguidores en el lapso de un a&ntilde;o entre el grupo I (M= 145,46, DT= 349,02) y el grupo II (M= 3599,37, DT= 11198,42). Los resultados muestran que las diferencias (<a href="#g1">gráfico 1</a>) en la variaci&oacute;n del n&uacute;mero de seguidores en ambos grupos no son significativas, t(9,0002) = 0,975, p&gt;0,05, BootIC<sub>95</sub>= -148,51 a 11711,4, lo que quiere decir que no existe sustento emp&iacute;rico para H1, ya que no hay evidencia de que los usuarios que emitieron mensajes con tonos positivos tuvieran mayor probabilidad de ganar seguidores. Un an&aacute;lisis detallado de las cuentas muestra que el mayor aumento porcentual de seguidores (35470,53%) lo tuvo la cuenta @PoliciaEcuador, que por su propia naturaleza tiende a emitir mensajes con contenidos m&aacute;s negativos (-0,05). Aunque debe seguirse explorando la pertinencia de H1 en otros contextos, el caso particular de la polic&iacute;a evidencia que ciertos perfiles pueden seguir llamando seguidores aunque sus mensajes no sean positivos.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="g1"></a> <img src="/img/revistas/obs/v10n4/10n4a14g1.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     <p>Con respecto al impacto de la frecuencia de uso de Twitter en el incremento del n&uacute;mero de seguidores (H2), dividimos los usuarios en <i>regulares</i> (&lt;30 mensajes por d&iacute;a para 2015) e <i>intensivos</i> (&gt;30 mensajes por d&iacute;a para 2015) y comparamos la ganancia porcentual de seguidores en cada grupo. En t&eacute;rminos porcentuales (<a href="#g2">gráfico 2</a>), si bien los usuarios <i>regulares</i> (M= 668,22, DT= 4267,97) ganaron en promedio m&aacute;s seguidores que los <i>intensivos</i> (M= 73,98, DT= 24,90), el an&aacute;lisis revela que esta diferencia no es significativa, t(89) = 0,651, p&gt;0,05, BootIC<sub>95</sub>= 18,25 a 1715,40<sup><a href="#4">4</a></sup><a name="top4"></a>. Los datos anteriores no dan soporte emp&iacute;rico a H2, como se ha sido sugerido en la literatura. De hecho, aunque no es significativa la diferencia, los datos parecieran apuntar lo contrario a lo se&ntilde;alado en H2. Es posible que la cantidad de mensajes difundidos por d&iacute;a pueda en algunas ocasiones saturar a los seguidores, lo que provocar&iacute;a la p&eacute;rdida de usuarios. No obstante, sabemos que la propia estructura de las redes sociales posibilita la captaci&oacute;n de seguidores en la medida que se abran nodos y dichos nodos son promovidos por los mensajes, hacia lo que apunta inicialmente H2.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="g2"></a> <img src="/img/revistas/obs/v10n4/10n4a14g2.jpg">     
<p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Discusi&oacute;n y conclusiones</b></p>     <p>Las redes sociales est&aacute;n contribuyendo a la aparici&oacute;n de un nuevo modelo pol&iacute;tico, tal y como aseguran Bennet (2003) y Tufekci y Wilson (2012), con un funcionamiento identificado por su constante expansi&oacute;n. Hay todav&iacute;a serios problemas, como el control de infraestructura, las competencias de los ciudadanos o la brecha digital mencionada por Van Laer y Van Aelst (2010: 1160). Sabemos tambi&eacute;n que para los Estados y los centros de poder, los medios sociales ser&aacute;n siempre inc&oacute;modos, pero las transferencias simb&oacute;licas son tan abultadas que ocasionan un r&aacute;pido aislamiento de los reg&iacute;menes autoritarios. La <i>Sociedad de los Ideantes </i>promueve la democratizaci&oacute;n como forma global: una rotura de las estructuras de presi&oacute;n en los pa&iacute;ses autoritarios, y una profundizaci&oacute;n institucional en los pa&iacute;ses democr&aacute;ticos.</p>     <p>Las revueltas y movimientos sociales operados desde Internet se&ntilde;alan la eclosi&oacute;n de unas audiencias activas. Como sugieren Howard y Muzammil (2011: 48), las redes sociales se han convertido en el andamiaje a trav&eacute;s del cual la sociedad civil puede construirse, y las nuevas tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n ofrecen posibilidades que antes no se ten&iacute;an. En este escenario, se permite la posibilidad de confrontar las opiniones textuales o audiovisuales de amigos y familiares con las de los medios de comunicaci&oacute;n, sea en herramientas emergentes, o a trav&eacute;s de herramientas directamente integradas en los medios de comunicaci&oacute;n (Lotan, Graeff, Ananny <i>et al.,</i>2011).</p>     <p>En el caso del perfil de los usuarios de Twitter m&aacute;s seguidos en Ecuador, se observa un alto porcentaje de cuentasorganizacionales, lo que invitar&iacute;a a pensar en un creciente posicionamiento de las marcas y organizaciones en este medio social, teniendo en cuenta que todos los perfiles m&aacute;s seguidos, de los que estas hacen parte, son de acceso p&uacute;blico.Adem&aacute;s, lo anterior podr&iacute;a relacionarse con un inter&eacute;s por cuentas de envergadura nacional, cuyo rango de acci&oacute;n comunique eventos, noticias o informaciones de manejo general. Asimismo, este rasgo evidencia la creciente colectivizaci&oacute;n del espacio p&uacute;blico que ofrece la ciberesfera, con la presencia de grupos de ciudadanos organizados alrededor de unos intereses comunes.</p>     <p>Teniendo en cuenta las descripciones que los mismos perfiles aportan de s&iacute; mismos en sus biograf&iacute;as (<i>profesional</i>: 59 %; <i>personal</i>: 38 %), podemos percibir la importancia que tiene para los twitteros ecuatorianos m&aacute;s seguidos su visibilidad y su presentaci&oacute;n personal, puesto que dicha presentaci&oacute;n marca seguramente el tipo de relaci&oacute;n con sus usuarios (Goffman, 1981; Turkle, 1997).</p>     <p>Aunque en la literatura se observ&oacute; que los entornos virtuales han incrementado la colaboraci&oacute;n y reciprocidad (Gerlach, 2001; Bennett, Breunig y Givens, 2008; Harlow y Harp, 2012; Barredo, 2013a), encontramos que los resultados al intentar comprobar H1 y H2 no son concluyentes. En el primer caso, debido a que las diferencias en la variaci&oacute;n del n&uacute;mero de seguidores en ambos grupos no fueron significativas y, en el segundo, debido a que un mayor flujo de informaci&oacute;n no necesariamente se corresponde con el crecimiento y visibilidad de una cuenta, pues es posible que tenga efectos desfavorables, posiblemente por la saturaci&oacute;n de los lectores.</p>     <p>Los datos vistos solo a partir del caso de Ecuador no son concluyentes para comprender la estructura din&aacute;mica de Twitter. Sin embargo, los an&aacute;lisis anteriores ponen de manifiesto, en primer lugar, que a pesar de ser una plataforma que permite un intercambio m&aacute;s amplio de mensajes y discusiones virtuales, gran parte del debate tiende a ser localizado, por lo que este espacio puede generar empoderamiento base para la creaci&oacute;n de nuevos escenarios pol&iacute;ticos y sociales. Asimismo, los resultados no aportan evidencias concluyentes de la influencia de las caracter&iacute;sticas del mensaje (su tuno y frecuencia de emisi&oacute;n) sobre la captaci&oacute;n de seguidores, lo que demuestra la creaci&oacute;n de din&aacute;micas propias de Twitter con respecto a otros pa&iacute;ses de la misma regi&oacute;n. Ideas que, en cualquier caso, sirven como base para futuros trabajos.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></p>     <!-- ref --><p>Arcila, C. y Said, E. (2012). Factores que inciden en la variaci&oacute;n de seguidores en los usuarios TOP20 m&aacute;s vistos en Twitter en Am&eacute;rica Latina y Medio Oriente. <i>Interciencia</i>, 37(12)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933779&pid=S1646-5954201600050001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Barredo, D. (2013a). La crisis de credibilidad de las organizaciones period&iacute;sticas: hacia la Sociedad de los Ideantes. <i>Poliantea</i>, IX(16), 101 - 126.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933780&pid=S1646-5954201600050001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Barredo, D. (2013b). La crisis de credibilidad de la gesti&oacute;n institucional: hacia la generaci&oacute;n de confianza en la era del ciberespacio. <i>Chasqui, Revista Latinoamericana de Comunicaci&oacute;n,</i> 123, 41 - 47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933782&pid=S1646-5954201600050001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>Barredo, D.; Oller, M. y Hern&aacute;ndez, S. (2013). La revoluci&oacute;n multimedia: pautas para entender la crisis global de las instituciones representativas. <i>Ponencia presentada en las Jornadas Internacionales de Acceso a la Informaci&oacute;n: Transparencia, ciudadan&iacute;a e investigaci&oacute;n cient&iacute;fica, celebradas en la Universidad de Antioquia entre el 10 y el 11 de octubre de 2013.</i></p>     <p>Barredo, D. y Oller, M. (2013). La secuencia ideante: un nuevo tipo de texto period&iacute;stico seg&uacute;n las entrevistas corales de MARCA.com. <i>Fonseca, Journal of Communication</i>, 6, 1 - 25. Consultado el 1/6/2013 de:&nbsp;<a href="http://fjc.usal.es/images/stories/fonseca/documents/articles/numero6/la%20secuencia%20ideante%20un%20nuevo%20tipo%20de%20texto%20periodstico%20segn%20las%20entrevistas%20corales%20de%20marca.com.pdf" target="_blank">http://fjc.usal.es/images/stories/fonseca/documents/articles/numero6/la%20secuencia%20ideante%20un%20nuevo%20tipo%20de%20texto%20periodstico%20segn%20las%20entrevistas%20corales%20de%20marca.com.pdf</a></p>     <!-- ref --><p>Barredo, D.; Oller, M. y Buenaventura, S. (2013). The End of the Information Society. Notes for the Configuration of the New Contemporary Public Space: the Society of Devisers. <i>Observatorio (OBS*) Journal</i>, 7(3), 079 - 091.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933786&pid=S1646-5954201600050001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bennett, W. L. (2003). Communicating Global Activism. Strenghts and vulnerabilities of networked politics. <i>Information, Communication &amp; Society</i>, 6(2), 143-168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933788&pid=S1646-5954201600050001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Bennett, W. L.; Breunig, C. y Givens, T. (2008). Communication and political mobilization: digital media and the Organization of Anti-Iraq War Demonstrations in the U.S. <i>Political Communication</i>, 25(3), 269-289.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933790&pid=S1646-5954201600050001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>Bruns, A. (2008). &ldquo;The Active Audience: Transforming Journalism from Gatekeeping to Gatewatching&rdquo;. En Paterson, Chris A. y Domingo, David (Eds.). <i>Making Online News: The Ethnography of New Media Production</i>&lt;pp. 171-184&gt;. New York: Peter Lang.</p>     <!-- ref --><p>Cassidy, W. P. (2007). Online News Credibility: An Examination of the Perceptions of Newspaper Journalists. <i>Journal of Computer - Mediated Communication</i>, 12, 478 - 498.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933793&pid=S1646-5954201600050001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>Corrales, F. y Hern&aacute;ndez Flores, H. G. (2009). La comunicaci&oacute;n alternativa en nuestros d&iacute;as: un acercamiento a los medios de la alternancia y la participaci&oacute;n. <i>Raz&oacute;n y Palabra,</i> 70. Consultado el 20/08/2013 de:&nbsp;<a href="https://razonypalabra.org.mx/N/N70/CORRALES-HERNANDEZ-REVISADO.pdf" target="_blank">https://razonypalabra.org.mx/N/N70/CORRALES-HERNANDEZ-REVISADO.pdf</a></p>     <p>De la Cuesta, N. (2013, 21 de junio). Las protestas en Brasil ponen en riesgo la Copa Confederaciones. <i>www.elmundo.es. </i>Consultado el 14/07/2013 de: <a href="http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2013/06/21/futbol/1371810100.html" target="_blank">http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2013/06/21/futbol/1371810100.html</a>.</p>     <p>EFE (2013, 18 de junio). La Polic&iacute;a turca disuelve la concentraci&oacute;n silenciosa de la plaza Taksim. <i>www.rtve.es.</i> Consultado el 14/07/2013 de:&nbsp;<a href="http://www.rtve.es/noticias/20130618/policia-turca-disuelve-gas-lacrimogeno-agua-presion-concentracion-silenciosa-plaza-taksim/690760.shtml" target="_blank">http://www.rtve.es/noticias/20130618/policia-turca-disuelve-gas-lacrimogeno-agua-presion-concentracion-silenciosa-plaza-taksim/690760.shtml</a></p>     <p>El Mundo (2014, 20 de febrero). 'Me muero', el &uacute;ltimo tweet de una ucraniana en las protestas de Kiev. <i>www.elmundo.es.</i> Consultado el 16/03/2014 de:&nbsp;<a href="http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/20/53062fab268e3eb7738b457d.html" target="_blank">http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/20/53062fab268e3eb7738b457d.html</a></p>     <!-- ref --><p>Garc&iacute;a, M. F.; Daly, A. J. &amp; S&aacute;nchez, S. S. (2016). Identificando a los nuevos influyentes en tiempos de Internet: medios sociales y an&aacute;lisis de redes sociales. <i>Revista Espa&ntilde;ola de Investigaciones Sociol&oacute;gicas</i>, 153(1), 23 - 40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933799&pid=S1646-5954201600050001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>Garc&iacute;a de Torres, E.; Yezers'ka, L.; Rost, A.; Calderin, M.; Rojano, M.; Sahid, E.; Jer&oacute;nimo, P.; Arcila, C.; Serrano, A.; Badillo, J. y Corredoira, L. (2011). See you on Facebook or Twitter? The use of social media by 27 news outlets from 9 regions in Argentina, Colombia, Mexico, Peru, Portugal, Spain and Venezuela. <i>12 international Symposium on Online Journalism</i>, Abril 1-2.</p>     <p>Gerlach, L. P. (2001). "The structure of social movements: environmental activism and its opponents". En Arquilla, John y Ronfeldt, David (Eds.). Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime and Militancy &lt;pp. 289 - 309&gt;. Santa Monica: Rand.</p>     <!-- ref --><p>Goffman, E. (1981). <i>La presentaci&oacute;n de la persona en la vida cotidiana</i>. Buenos Aires: Amorrortu.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933803&pid=S1646-5954201600050001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Howard, P. N. y Hussain, M. (2011). The role of Digital Media. <i>Journal of Democracy</i>, 22(3), 35 - 48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933805&pid=S1646-5954201600050001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Harlow, S. y Harp, D. (2012). Collective action on the Web. <i>Information, Communication &amp; Society,</i> 15(2), 196 - 216.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933807&pid=S1646-5954201600050001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Kaplan, A. y Hanlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. <i>Business horizons</i>, 53. 59-68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933809&pid=S1646-5954201600050001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Lotan, G.; Graeff, E.; Ananny, M.; Gaffney, D.; Pearce, I. y Boyd, D. (2011). The Revolutions Were Tweeted: Information Flows During the 2011 Tunisian and Egyptian Revolutions. <i>International Journal of Communication</i>, 5, 1375 - 1405.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933811&pid=S1646-5954201600050001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>O&rsquo;Sullivan, J. (2012). &ldquo;Challenging Values: The &ldquo;Good&rdquo; Journalist Online&rdquo;. En Siapera, E. y Veglis, A. (Eds.). <i>The handbook of global online journalism</i>&lt;pp. 39-58&gt;. Oxford: Wiley-Blackwell.</p>     <p>Oller, M. y Barredo, D. (2012). <i>La Sociedad de los Ideantes: Repensando los conceptos de opini&oacute;n y esfera p&uacute;blica y las teor&iacute;as democr&aacute;ticas relacionadas con el fen&oacute;meno comunicativo ciudadano.</i> Tenerife: Sociedad Latina de Comunicaci&oacute;n Social. Consultado el 18/09/2013 de:&nbsp;<a href="http://www.revistalatinacs.org/067/cuadernos/29_Oller.pdf" target="_blank">http://www.revistalatinacs.org/067/cuadernos/29_Oller.pdf</a></p>     <p>Romero Sire, A. (2011). Las redes sociales y el 15-M en Espa&ntilde;a. <i>Telos: Cuadernos de Comunicaci&oacute;n e Innovaci&oacute;n</i>, 89. Consultado el 14/07/2013 de:&nbsp;<a href="http://sociedadinformacion.fundacion.telefonica.com/seccion=1266&amp;idioma=es_ES&amp;id=2011102417270001&amp;activo=6.do" target="_blank">http://sociedadinformacion.fundacion.telefonica.com/seccion=1266&amp;idioma=es_ES&amp;id=2011102417270001&amp;activo=6.do</a></p>     <p>Said, E. y Arcila, C. (2013). Online Opinion Leaders in Latin America and the Middle East: The Case of the Top20 Most Viewed Twitter Users. <i>Informacao e Sociedade: Estudos</i>, 23(2).</p>     <!-- ref --><p>Said, E. y Arcila, C. (2011). Los cibermedios en Am&eacute;rica Latina y la web 2.0. Comunicar, 19(37), 125-131&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933817&pid=S1646-5954201600050001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Timoteo &Aacute;lvarez, J. (2005). <i>Gesti&oacute;n del poder diluido. La construcci&oacute;n de la sociedad medi&aacute;tica (1989-2004).</i>Madrid: Pearson Educaci&oacute;n.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933818&pid=S1646-5954201600050001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Torres Nabel, L. C. (2013). Los mecanismos de lo pol&iacute;tico en las redes sociales de Internet. <i>Aposta: Revista de ciencias sociales</i>, (58), 1 - 27.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933820&pid=S1646-5954201600050001400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Tufekci, Z. y Wilson, C. (2012). Social Media and the Decision to Participate in Political Protest: Observations From Tahrir Square. <i>Journal of Communication</i>, 62, 363 - 379.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933822&pid=S1646-5954201600050001400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Turkle, S. (1997). <i>La vida en la pantalla: la construcci&oacute;n de la identidad en la era de Internet</i>. Barcelona: Paid&oacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933824&pid=S1646-5954201600050001400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Van Laer, J. y Van Aelst, P. (2010). Internet and social movement action repertoires. <i>Information, Communication &amp; Society,</i> 13(8), 1146 - 1171.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=933826&pid=S1646-5954201600050001400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>NOTAS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><Sup><a name="1"></a><a href="#top1">1</a></Sup> &ldquo;Control de la informaci&oacute;n&rdquo;. Traducci&oacute;n propia.</p>     <p><Sup><a name="2"></a><a href="#top2">2</a></Sup> &ldquo;Observaci&oacute;n de la informaci&oacute;n&rdquo;. Traducci&oacute;n propia.</p>     <p><Sup><a name="3"></a><a href="#top3">3</a></Sup>La medici&oacute;n del tono o emotividad del mensaje se realiz&oacute; de forma automatizada con la herramienta <i>Repustate</i>&reg;.</p>     <p><Sup><a name="4"></a><a href="#top4">4</a></Sup>A pesar de que las pruebas de contraste de hip&oacute;tesis, usando el <i>p</i> valor, no permiten rechazar la hip&oacute;tesis nula, el an&aacute;lisis haciendo uso de <i>bootstrap</i> con 10.000 muestras parece indicar que esta diferencia podr&iacute;a ser significativa ya que su rango no incluye el valor cero (0). A estar el valor inferior (18,25) relativamente cerca del cero hemos decidido no aceptar la hip&oacute;tesis alternativa a la espera de una evidencia emp&iacute;rica m&aacute;s consistente.</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arcila]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Said]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores que inciden en la variación de seguidores en los usuarios TOP20 más vistos en Twitter en América Latina y Medio Oriente]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>2012</year>
<volume>37</volume>
<page-range>(12)</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La crisis de credibilidad de las organizaciones periodísticas: hacia la Sociedad de los Ideantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Poliantea]]></source>
<year>2013</year>
<month>a</month>
<volume>IX(16)</volume>
<page-range>101 - 126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La crisis de credibilidad de la gestión institucional: hacia la generación de confianza en la era del ciberespacio]]></article-title>
<source><![CDATA[Chasqui, Revista Latinoamericana de Comunicación]]></source>
<year>2013</year>
<month>b</month>
<volume>123</volume>
<page-range>41 - 47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oller]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buenaventura]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The End of the Information Society. Notes for the Configuration of the New Contemporary Public Space: the Society of Devisers]]></article-title>
<source><![CDATA[Observatorio (OBS*) Journal]]></source>
<year>2013</year>
<volume>7</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>079 - 091</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Communicating Global Activism, Strenghts and vulnerabilities of networked politics]]></article-title>
<source><![CDATA[Information, Communication & Society]]></source>
<year>2003</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>143-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Breunig]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Givens]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Communication and political mobilization: digital media and the Organization of Anti-Iraq War Demonstrations in the U.S]]></article-title>
<source><![CDATA[Political Communication]]></source>
<year>2008</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>269-289</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cassidy]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Online News Credibility: An Examination of the Perceptions of Newspaper Journalists]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Computer - Mediated Communication]]></source>
<year>2007</year>
<volume>12</volume>
<page-range>478 - 498</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daly]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identificando a los nuevos influyentes en tiempos de Internet: medios sociales y análisis de redes sociales]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Española de Investigaciones Sociológicas]]></source>
<year>2016</year>
<volume>153</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23 - 40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goffman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La presentación de la persona en la vida cotidiana]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Amorrortu]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Howard]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hussain]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of Digital Media]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Democracy]]></source>
<year>2011</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>35 - 48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harlow]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harp]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Collective action on the Web]]></article-title>
<source><![CDATA[Information, Communication & Society]]></source>
<year>2012</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>196 - 216</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanlein]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media]]></article-title>
<source><![CDATA[Business horizons]]></source>
<year>2010</year>
<volume>53</volume>
<page-range>59-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lotan]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Graeff]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ananny]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaffney]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pearce]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Revolutions Were Tweeted: Information Flows During the 2011 Tunisian and Egyptian Revolutions]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Communication]]></source>
<year>2011</year>
<volume>5</volume>
<page-range>1375 - 1405</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Said]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arcila]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los cibermedios en América Latina y la web 2.0]]></article-title>
<source><![CDATA[Comunicar]]></source>
<year>2011</year>
<volume>19</volume>
<numero>37</numero>
<issue>37</issue>
<page-range>125-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Timoteo Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gestión del poder diluido]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[La construcción de la sociedad mediática (1989-2004). Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pearson Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres Nabel]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los mecanismos de lo político en las redes sociales de Internet]]></article-title>
<source><![CDATA[Aposta: Revista de ciencias sociales]]></source>
<year>2013</year>
<volume>(58)</volume>
<page-range>1 - 27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tufekci]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social Media and the Decision to Participate in Political Protest: Observations From Tahrir Square]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Communication]]></source>
<year>2012</year>
<volume>62</volume>
<page-range>363 - 379</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turkle]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La vida en la pantalla: la construcción de la identidad en la era de Internet]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Laer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Aelst]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Internet and social movement action repertoires]]></article-title>
<source><![CDATA[Information, Communication & Society]]></source>
<year>2010</year>
<volume>13</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1146 - 1171</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
