<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1647-2160</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental]]></abbrev-journal-title>
<issn>1647-2160</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedade Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1647-21602014000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Burnout e interação trabalho-família em enfermeiros: Estudo exploratório com o Survey Work-Home Interaction Nijmegen (SWING)]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Burnout e interacción trabajo-familia en enfermeros: Estudio exploratorio con el Survey Work-Home Interaction Nijmegen (SWING)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Burnout and work-family interaction among nurses: An exploratory study with the Survey Work-Home Interaction Nijmegen (SWING)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Mónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Queirós]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sónia P.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carlotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mary Sandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabete]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade do Porto Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação Laboratório de Reabilitação Psicossocial]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Piaget Instituto Superior de Estudos Interculturais e Transdisciplinares ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Almada ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul Grupo de Pesquisa: Psicologia da Saúde Ocupacional ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto Alegre ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Escola Superior de Enfermagem do Porto  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<numero>11</numero>
<fpage>24</fpage>
<lpage>30</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1647-21602014000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1647-21602014000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1647-21602014000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O trabalho e a família constituem os principais Contextos na sociedade atual. Inicialmente, as investigações centraram-se na perspetiva negativa da relação trabalho-família, nomeadamente no desencadear do burnout. Com o desenvolvimento da Psicologia Positiva, a investigação privilegiou a perspetiva positiva desta relação, mantendo-se a ideia de bidirecionalidade. Pelas exigências da sua atividade profissional os enfermeiros constituem um grupo vulnerável ao burnout e ao conflito entre trabalho e família. O Survey Work-Home Interaction Nijmegen (SWING, de Geurts et al., 2005) avalia esta bidirecionalidade nas duas perspetivas e neste trabalho pretende-se explorar as propriedades psicométricas do SWING numa amostra de enfermeiros e conhecer a prevalência da interação trabalho-família e sua relação com o burnout. Através do SWING e do Maslach Burnout Inventory foram recolhidos dados de 307 enfermeiros de hospitais públicos e centros de saúde portugueses. Os enfermeiros reportam baixos níveis de burnout, maior interação trabalho-família negativa do que interação família-trabalho negativa, e maior interação família-trabalho positiva do que interação trabalho-família positiva. A análise fatorial confirmatória revelou que o modelo de quatro fatores correlacionados, que distingue a direção da interação (trabalho-família ou família-trabalho) e a qualidade (negativa ou positiva), é o que melhor se adequa aos dados. A versão portuguesa do SWING apresenta boa consistência interna e existem correlações significativas entre as dimensões do SWING e o burnout. Os resultados permitem concluir que esta versão do SWING possui propriedades psicométricas satisfatórias, constituindo um instrumento de medida da interação trabalho-família adequado à língua portuguesa e útil para conhecer a realidade profissional dos enfermeiros.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Trabajo y familia son los contextos principales en la sociedad actual. Inicialmente las investigaciones estudiaron la perspectiva negativa de la relación trabajo-familia, incluso lo surgimiento de burnout. El desarrollo de la Psicología Positiva centró la investigación en la perspectiva positiva de la relación, se manteniendo la idea de doble direccionalidad. Por las exigencias de la actividad profesional, los enfermeros son un grupo de riesgo para el burnout y el conflicto trabajo-familia. Survey Work-Home Interaction Nijmegen (SWING, Geurts et al., 2005) evalúa esta doble direccionalidad en las dos perspectivas. Este trabajo tiene como objetivos explorar las propiedades psicométricas del SWING en una muestra de enfermeros y conocer la prevalencia de la interacción trabajo-familia y su relación con el burnout. Con el SWING y Maslach Burnout Inventory se obtuvieron datos de 307 enfermeros que trabajan en hospitales públicos y centros de salud portugueses. Los enfermeros indicaron niveles bajos de burnout, mayor interacción trabajo-familia negativa que interacción familia-trabajo negativa, y mayor interacción familia-trabajo positiva que interacción trabajo-familia positiva. El análisis factorial confirmatorio hay revelado que el modelo de cuatro factores correlacionados, que distingue el sentido de la interacción (trabajo-familia o familia-trabajo) y la calidad (negativa o positiva), es lo que mejor se ajusta a los datos. La versión portuguesa del SWING presenta una buena consistencia interna y hay correlaciones significativas entre las dimensiones del SWING y burnout. Los resultados indican que esta versión del SWING tiene propiedades psicométricas satisfactorias, siendo un cuestionario adecuado para medir la interacción trabajo-familia en portugués y útil para conocer la realidad laboral de los enfermeros.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Work and family are the main contexts in the contemporary society. Initially, studies focused on the negative perspective of the relation between work and family, especially in what concerns burnout eliciting. With the development of Positive Psychology, research focused on positive perspective of this relationship, despite the idea of bi-directionality. Due the demands of their professional activity, nurses are vulnerable to burnout and to work-family conflict. The Survey Work-Home Interaction Nijmegen (SWING, Geurts et al., 2005) measures this bi-directionality using both perspectives. This study aims to explore the psychometric properties of the SWING in a sample of nurses, and to know the prevalence of work-family interaction and her relation with burnout. Data were collected from 307 nurses working in Portuguese public hospitals and health centres, using SWING and Maslach Burnout Inventory. Nurses reported lower levels of burnout, more negative work-home interaction than negative home-work interaction, and more positive home-work interaction. Confirmatory factor analysis revealed that the four correlated factors model that distinguishes the direction of the interaction (work-home or home-work) and quality (negative or positive) provided best fit to the data. Portuguese version of SWING has good internal consistency and present significant correlations between SWING dimensions and burnout. The results show that this version of SWING has satisfactory psychometric properties, being an appropriate instrument to measure work-home interaction in Portuguese language and to better know the professional activity of nurses.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Enfermeiros]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Burnout]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Análise fatorial]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Conflito]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enfermeros]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Agotamiento professional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Análisis factorial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Conflicto]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Nurses]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Burnout]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Factor analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Conflict]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ 
	    <p><b>Burnout e intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia em enfermeiros: Estudo explorat&oacute;rio com o Survey Work&#45;Home Interaction Nijmegen (SWING)</b></p>

	    <p><b>&nbsp;</b></p>

	    <p><b>Burnout e interacci&oacute;n trabajo&#45;familia en enfermeros: Estudio exploratorio con el Survey Work&#45;Home Interaction&nbsp; Nijmegen (SWING)</b></p>

	    <p><b>&nbsp;</b></p>

	    <p><b>Burnout and work&#45;family interaction among nurses: An exploratory study with the Survey Work&#45;Home Interaction Nijmegen (SWING)</b></p>

	    <p><b>&nbsp;</b></p>

	    <p><b>Ana M&oacute;nica Pereira*, Cristina Queir&oacute;s**, S&oacute;nia P. Gon&ccedil;alves***, Mary Sandra Carlotto****, &amp; Elizabete Borges*****</b></p>

	    <p>*Mestre em Psicologia Cl&iacute;nica e da Sa&uacute;de; Doutoranda em Psicologia; Psic&oacute;loga Cl&iacute;nica e da Sa&uacute;de na Faculdade de Psicologia e de Ci&ecirc;ncias da Educa&ccedil;&atilde;o da Universidade do Porto &#150; Laborat&oacute;rio de Reabilita&ccedil;&atilde;o Psicossocial da FPCEUP/ESTSPIPP, 4200&#45;135 Porto, Portugal. E&#45;mail: <a href="mailto:ana.monica.pereira@gmail.com">ana.monica.pereira@gmail.com</a></p>

	    <p>**Doutora em Psicologia; Professora Auxiliar na Faculdade de Psicologia e de Ci&ecirc;ncias da Educa&ccedil;&atilde;o da Universidade do Porto &#150; Laborat&oacute;rio de Reabilita&ccedil;&atilde;o Psicossocial da FPCEUP/ESTSPIPP, Rua Alfredo Allen, s/n, 4200&#45;135 Porto, Portugal. E&#45;mail: <a href="mailto:cqueiros@fpce.up.pt">cqueiros@fpce.up.pt</a></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>***Doutora em Psicologia; Professora Auxiliar no Instituto Piaget &#150; Instituto Superior de Estudos Interculturais e Transdisciplinares, 2800&#45;305 Almada, Portugal. E&#45;mail: <a href="mailto:sonia.goncalves@almada.ipiaget.pt">sonia.goncalves@almada.ipiaget.pt</a></p>

	    <p>****Doutora em Psicologia; Professora no Programa de P&oacute;s&#45;Gradua&ccedil;&atilde;o em Psicologia da Pontif&iacute;cia Universidade Cat&oacute;lica do Rio Grande do Sul &#150; Grupo de Pesquisa: Psicologia da Sa&uacute;de Ocupacional, 90619&#45;900 Porto Alegre, Brasil. E&#45;mail: <a href="mailto:mary.sandra@pucrs.br">mary.sandra@pucrs.br</a></p>

	    <p>*****Doutora em Enfermagem; Professora Adjunta na Escola Superior de Enfermagem do Porto, 4200&#45;072 Porto, Portugal. E&#45;mail: <a href="mailto:elizabete@esenf.pt">elizabete@esenf.pt</a></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p><b>RESUMO</b></p>

	    <p>O trabalho e a fam&iacute;lia constituem os principais Contextos na sociedade atual. Inicialmente, as investiga&ccedil;&otilde;es centraram&#45;se na perspetiva negativa da rela&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia, nomeadamente no desencadear do burnout. Com o desenvolvimento da Psicologia Positiva, a investiga&ccedil;&atilde;o privilegiou a perspetiva positiva desta rela&ccedil;&atilde;o, mantendo&#45;se a ideia de bidirecionalidade. Pelas exig&ecirc;ncias da sua atividade profissional os enfermeiros constituem um grupo vulner&aacute;vel ao burnout e ao conflito entre trabalho e fam&iacute;lia. O <i>Survey Work&#45;Home Interaction Nijmegen</i> (SWING, de Geurts et al., 2005) avalia esta bidirecionalidade nas duas perspetivas e neste trabalho pretende&#45;se explorar as propriedades psicom&eacute;tricas do SWING numa amostra de enfermeiros e conhecer a preval&ecirc;ncia da intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia e sua rela&ccedil;&atilde;o com o burnout. Atrav&eacute;s do SWING e do <i>Maslach Burnout Inventory</i> foram recolhidos dados de 307 enfermeiros de hospitais p&uacute;blicos e centros de sa&uacute;de portugueses. Os enfermeiros reportam baixos n&iacute;veis de burnout, maior intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia negativa do que intera&ccedil;&atilde;o fam&iacute;lia&#45;trabalho negativa, e maior intera&ccedil;&atilde;o fam&iacute;lia&#45;trabalho positiva do que intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia positiva. A an&aacute;lise fatorial confirmat&oacute;ria revelou que o modelo de quatro fatores correlacionados, que distingue a dire&ccedil;&atilde;o da intera&ccedil;&atilde;o (trabalho&#45;fam&iacute;lia ou fam&iacute;lia&#45;trabalho) e a qualidade (negativa ou positiva), &eacute; o que melhor se adequa aos dados. A vers&atilde;o portuguesa do SWING apresenta boa consist&ecirc;ncia interna e existem correla&ccedil;&otilde;es significativas entre as dimens&otilde;es do SWING e o burnout. Os resultados permitem concluir que esta vers&atilde;o do SWING possui propriedades psicom&eacute;tricas satisfat&oacute;rias, constituindo um instrumento de medida da intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia adequado &agrave; l&iacute;ngua portuguesa e &uacute;til para conhecer a realidade profissional dos enfermeiros.</p>

	    <p><b>Palavras&#45;Chave:</b> Enfermeiros; Burnout; An&aacute;lise fatorial; Conflito</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p><b>RESUMEN</b></p>

	    <p>Trabajo y familia son los contextos principales en la sociedad actual. Inicialmente las investigaciones estudiaron la perspectiva negativa de la relaci&oacute;n trabajo&#45;familia, incluso lo surgimiento de burnout. El desarrollo de la Psicolog&iacute;a Positiva centr&oacute; la investigaci&oacute;n en la perspectiva positiva de la relaci&oacute;n, se manteniendo la idea de doble direccionalidad. Por las exigencias de la actividad profesional, los enfermeros son un grupo de riesgo para el burnout y el conflicto trabajo&#45;familia. Survey Work&#45;Home Interaction Nijmegen (SWING, Geurts et al., 2005) eval&uacute;a esta doble direccionalidad en las dos perspectivas. Este trabajo tiene como objetivos explorar las propiedades psicom&eacute;tricas del SWING en una muestra de enfermeros y conocer la prevalencia de la interacci&oacute;n trabajo&#45;familia y su relaci&oacute;n con el burnout. Con el SWING y Maslach Burnout Inventory se obtuvieron datos de 307 enfermeros que trabajan en hospitales p&uacute;blicos y centros de salud portugueses. Los enfermeros indicaron niveles bajos de burnout, mayor interacci&oacute;n trabajo&#45;familia negativa que interacci&oacute;n familia&#45;trabajo negativa, y mayor interacci&oacute;n familia&#45;trabajo positiva que interacci&oacute;n trabajo&#45;familia positiva. El an&aacute;lisis factorial confirmatorio hay revelado que el modelo de cuatro factores correlacionados, que distingue el sentido de la interacci&oacute;n (trabajo&#45;familia o familia&#45;trabajo) y la calidad (negativa o positiva), es lo que mejor se ajusta a los datos. La versi&oacute;n portuguesa del SWING presenta una buena consistencia interna y hay correlaciones significativas entre las dimensiones del SWING y burnout. Los resultados indican que esta versi&oacute;n del SWING tiene propiedades psicom&eacute;tricas satisfactorias, siendo un cuestionario adecuado para medir la interacci&oacute;n trabajo&#45;familia en portugu&eacute;s y &uacute;til para conocer la realidad laboral de los enfermeros.</p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Descriptores:</b> Enfermeros; Agotamiento professional; An&aacute;lisis factorial; Conflicto</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p><b>ABSTRACT</b></p>

	    <p>Work and family are the main contexts in the contemporary society. Initially, studies focused on the negative perspective of the relation between work and family, especially in what concerns burnout eliciting. With the development of Positive Psychology, research focused on positive perspective of this relationship, despite the idea of bi&#45;directionality. Due the demands of their professional activity, nurses are vulnerable to burnout and to work&#45;family conflict. The Survey Work&#45;Home Interaction Nijmegen (SWING, Geurts et al., 2005) measures this bi&#45;directionality using both perspectives. This study aims to explore the psychometric properties of the SWING in a sample of nurses, and to know the prevalence of work&#45;family interaction and her relation with burnout. Data were collected from 307 nurses working in Portuguese public hospitals and health centres, using SWING and Maslach Burnout Inventory. Nurses reported lower levels of burnout, more negative work&#45;home interaction than negative home&#45;work interaction, and more positive home&#45;work interaction than positive work&#45;home interaction. Confirmatory factor analysis revealed that the four correlated factors model that distinguishes the direction of the interaction (work&#45;home or home&#45;work) and quality (negative or positive) provided best fit to the data. Portuguese version of SWING has good internal consistency and present significant correlations between SWING dimensions and burnout. The results show that this version of SWING has satisfactory psychometric properties, being an appropriate instrument to measure work&#45;home interaction in Portuguese language and to better know the professional activity of nurses.</p>

	    <p><b>Keywords:</b> Nurses; Burnout; Factor analysis; Conflict</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></p>

	    <p>Dados recentes da <i>European Agency for Safety and Health at Work</i> (2013) revelaram que 51% dos profissionais da Uni&atilde;o Europeia referem a exist&ecirc;ncia de stress no seu trabalho, valor que antes de 2010 se situava nos cerca de 20%, sendo tamb&eacute;m not&oacute;ria a exist&ecirc;ncia de sobrecarga hor&aacute;ria, referida por 66% dos inquiridos.</p>

	    <p>Uma das consequ&ecirc;ncias do stress cr&oacute;nico no trabalho &eacute; o burnout, fen&oacute;meno que pode ser considerado um problema de sa&uacute;de mental para o trabalhador e que tem sido alvo de extensa investiga&ccedil;&atilde;o desde a d&eacute;cada de 70 at&eacute; &agrave; atualidade (Braunstein&#45;Bercovitz, 2013; Maslach, Schaufeli &amp; Leiter, 2001). Definido como o s&iacute;ndrome da exaust&atilde;o emocional, despersonaliza&ccedil;&atilde;o e reduzida realiza&ccedil;&atilde;o profissional (Maslach et al., 2001), o burnout afeta n&atilde;o s&oacute; os profissionais, mas tamb&eacute;m as institui&ccedil;&otilde;es, pela diminui&ccedil;&atilde;o da produtividade e consequ&ecirc;ncias na sa&uacute;de do trabalhador, mas tamb&eacute;m pela influ&ecirc;ncia negativa na qualidade dos servi&ccedil;os prestados. Os enfermeiros constituem um grupo suscet&iacute;vel de risco para o desenvolvimento de stress e de burnout, pois na sua atividade laboral sobrep&otilde;e&#45;se fatores pessoais, profissionais e organizacionais que conduzem ao burnout (Borges &amp; Ferreira, 2013; Queir&oacute;s, Carlotto, Kaiseler, Dias &amp; Pereira, 2013; Westermann, Kozak, Harling &amp; Nienhaus, 2014). Alguns estudos revelam que na enfermagem o burnout est&aacute; relacionado com uma pior sa&uacute;de f&iacute;sica e psicol&oacute;gica, maior n&uacute;mero de baixas m&eacute;dicas, insatisfa&ccedil;&atilde;o profissional, inten&ccedil;&atilde;o de abandonar a profiss&atilde;o e conflito trabalho&#45;fam&iacute;lia (Anagnostopoulos &amp; Niakas, 2010; Westermann et al., 2014).</p>

	    <p>A sobrecarga do hor&aacute;rio laboral &eacute; tamb&eacute;m um fator que pode desencadear burnout, mas, sobretudo, pode interferir com o equil&iacute;brio entre o trabalho e a fam&iacute;lia. Ora, na sociedade atual o trabalho e a fam&iacute;lia constituem os principais pap&eacute;is da maioria dos adultos e, inicialmente, as investiga&ccedil;&otilde;es sobre o tema centraram&#45;se na perspetiva negativa da rela&ccedil;&atilde;o entre o trabalho e a fam&iacute;lia, nomeadamente, no conflito trabalho&#45;fam&iacute;lia. Este foi definido na d&eacute;cada de 80 como um conflito inter&#45;pap&eacute;is ocorrido quando as exig&ecirc;ncias do trabalho e da fam&iacute;lia s&atilde;o mutuamente incompat&iacute;veis, dificultando o desempenho de ambos os pap&eacute;is (Greenhaus &amp; Powell, 2006). O interesse crescente da investiga&ccedil;&atilde;o na concilia&ccedil;&atilde;o entre a vida profissional e familiar deve&#45;se &agrave;s consequ&ecirc;ncias negativas da dificuldade em conciliar estes dois dom&iacute;nios, mas tamb&eacute;m devido aos benef&iacute;cios associados ao desempenho de ambos os pap&eacute;is (Greenhaus &amp; Powell, 2006; Mcnall, Nicklin &amp; Masuda, 2010). De facto, o conflito trabalho&#45;fam&iacute;lia reduz a satisfa&ccedil;&atilde;o com a vida, a satisfa&ccedil;&atilde;o conjugal e o bem&#45;estar psicol&oacute;gico, aumentando problemas de sa&uacute;de mental como depress&atilde;o, burnout e abuso de subst&acirc;ncias ou &aacute;lcool (Amstad, Meier, Fasel, Elfering &amp; Semmer, 2011; Braunstein&#45;Bercovitz, 2013; Liu, Zhan &amp; Shi, 2010). J&aacute; a intera&ccedil;&atilde;o positiva entre o trabalho e a fam&iacute;lia est&aacute; associada &agrave; efic&aacute;cia profissional, satisfa&ccedil;&atilde;o profissional e familiar e um maior bem&#45;estar (Mcnall et al., 2010; Rantanen, Kinnunen, Mauno &amp; Tement, 2013).</p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Com o desenvolvimento da Psicologia Positiva e o enfoque nas for&ccedil;as individuais, a investiga&ccedil;&atilde;o privilegiou a perspetiva positiva da rela&ccedil;&atilde;o entre o trabalho e a fam&iacute;lia, designada por facilita&ccedil;&atilde;o/enriquecimento trabalho&#45;fam&iacute;lia, onde "(...) as experi&ecirc;ncias de um papel melhoram a qualidade do dom&iacute;nio do outro papel" (Greenhaus &amp; Powell, 2006, p.73). Para ambas as perspetivas, a rela&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia tem uma natureza bidirecional, isto &eacute;, o trabalho tem influ&ecirc;ncia na fam&iacute;lia, assim como a fam&iacute;lia tem influ&ecirc;ncia no trabalho (Greenhaus &amp; Powell, 2006). Relativamente &agrave; preval&ecirc;ncia da intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia, estudos revelam que a intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia negativa &eacute; superior &agrave; intera&ccedil;&atilde;o fam&iacute;lia&#45;trabalho negativa, e a intera&ccedil;&atilde;o fam&iacute;lia&#45;trabalho positiva &eacute; superior &agrave; intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia positiva (Geurts et al., 2005; Marais, Mostert, Geurts &amp; Taris, 2009).</p>

	    <p>Os instrumentos que avaliam a rela&ccedil;&atilde;o entre o trabalho e a fam&iacute;lia geralmente privilegiam apenas a influ&ecirc;ncia do trabalho na fam&iacute;lia ou a dimens&atilde;o negativa desta intera&ccedil;&atilde;o e raramente a dimens&atilde;o positiva. Para superar estas limita&ccedil;&otilde;es, Geurts e colaboradores (2005) desenvolveram o <i>Survey Work&#45;Home Interaction&#45;Nijmegen</i> (SWING), que permite avaliar de forma integrada ambas as dimens&otilde;es da intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia (positiva e negativa), considerando igualmente a sua bidirecionalidade. Neste modelo te&oacute;rico a intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia &eacute; definida (Geurts, et al., 2005, p.322) como "(...) um processo em que o funcionamento (comportamento) do profissional num dom&iacute;nio (e.g. casa) &eacute; influenciado pelas rea&ccedil;&otilde;es (positivas ou negativas) que foram desenvolvidas no outro dom&iacute;nio (e.g. trabalho)".</p>

	    <p>Inicialmente, o SWING era composto por 27 itens, distribu&iacute;dos por quatro sub&#45;escalas, que ap&oacute;s an&aacute;lise fatorial explorat&oacute;ria e confirmat&oacute;ria foram reduzidos para 22 itens organizados em quatro subescalas de intera&ccedil;&atilde;o: trabalho&#45;fam&iacute;lia negativa (oito itens), fam&iacute;lia&#45;trabalho negativa (quatro itens), trabalho&#45;fam&iacute;lia positiva (cinco itens) e fam&iacute;lia&#45;trabalho positiva (cinco itens). Verificou&#45;se (Geurts et al., 2005) que as quatro subescalas apresentam uma boa consist&ecirc;ncia interna, com valores de alfa de <i>Cronbach</i> acima de 0.75, e que o modelo de quatro fatores que distingue quer a dire&ccedil;&atilde;o (trabalho&#45;fam&iacute;lia ou fam&iacute;lia&#45;trabalho), quer a qualidade (positiva ou negativa) da intera&ccedil;&atilde;o, &eacute; o que apresenta um melhor ajustamento. A validade convergente do SWING foi confirmada pela sua rela&ccedil;&atilde;o com vari&aacute;veis externas, teoricamente relevantes, como as caracter&iacute;sticas do trabalho e da fam&iacute;lia, e indicadores de sa&uacute;de e bem&#45;estar. Este instrumento foi j&aacute; adaptado e validado para outros pa&iacute;ses como Fran&ccedil;a (Lourel, Gana &amp; Wawrzyniak, 2005), Espanha (Jim&eacute;nez, Vergel, Mu&ntilde;oz &amp; Geurts, 2009) e &Aacute;frica do Sul (Marais et al., 2009) todos com propriedades psicom&eacute;tricas satisfat&oacute;rias, confirmando o modelo de quatro fatores, apresentando uma boa consist&ecirc;ncia interna (valores de <i>alpha</i> entre 0.73 e 0.90 e apresentando correla&ccedil;&otilde;es com vari&aacute;veis do trabalho e da fam&iacute;lia e indicadores de bem&#45;estar (Jim&eacute;nez et al., 2009; Marais et al., 2009). Assim, o SWING parece ser at&eacute; este momento o melhor instrumento de avalia&ccedil;&atilde;o da rela&ccedil;&atilde;o entre o trabalho e a fam&iacute;lia, pois distingue quer a dire&ccedil;&atilde;o quer a qualidade da influ&ecirc;ncia.</p>

	    <p>Em Portugal encontram&#45;se ainda poucos estudos sobre a intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia, analisando apenas uma das intera&ccedil;&otilde;es ou num contexto pouco relacionado com o burnout (Tavares, Caetano &amp; Silva, 2007; Vieira, Lopez &amp; Matos, 2013).. Este trabalho tem como objetivo explorar as propriedades psicom&eacute;tricas do SWING numa amostra de enfermeiros, e conhecer a preval&ecirc;ncia da intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia e sua rela&ccedil;&atilde;o com o burnout. Espera&#45;se que o instrumento apresente boas qualidades psicom&eacute;tricas no modelo de quatro fatores e que se correlacione significativamente com o burnout, de acordo com a especificidade das dimens&otilde;es de cada instrumento.</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p><b>Metodologia</b></p>

	    <p><b>Participantes</b></p>

	    <p>Foram inquiridos 307 enfermeiros de hospitais p&uacute;blicos e centros de sa&uacute;de do litoral norte de Portugal, maioritariamente do sexo feminino (83%), casado ou em uni&atilde;o de facto (70%), com filhos (67%) e com idades compreendidas entre os 25 e os 58 anos (M= 38,1 e DP = 8,1). Relativamente &agrave; forma&ccedil;&atilde;o acad&eacute;mica, a maioria detinha o grau de Licenciatura (78%), seguindo&#45;se a P&oacute;s&#45;Gradua&ccedil;&atilde;o ou Mestrado (14%) e por &uacute;ltimo o Bacharelato (7%), desempenhando fun&ccedil;&otilde;es em hospitais (72%) ou centros de sa&uacute;de (28%), maioritariamente a trabalhar por turnos (57%) e durante 35 horas por semana (91%). Foram distribu&iacute;dos 476 question&aacute;rios, dos quais foram devolvidos 307 (taxa de devolu&ccedil;&atilde;o de 65%).</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p><b>Instrumentos</b></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Foi aplicado um question&aacute;rio demogr&aacute;fico e profissional constru&iacute;do para este estudo, recolhendo dados sobre o sexo, idade, estado civil, exist&ecirc;ncia de filhos, habilita&ccedil;&otilde;es liter&aacute;rias, local de trabalho, tipo de hor&aacute;rio de trabalho e n&uacute;mero horas de trabalho semanal. Foi ainda utilizado o <i>Maslach Burnout Inventory</i> (Maslach &amp; Jackson, 1997), constitu&iacute;do por 22 itens que avaliam as tr&ecirc;s dimens&otilde;es do burnout (exaust&atilde;o emocional, despersonaliza&ccedil;&atilde;o e realiza&ccedil;&atilde;o profissional), numa escala de <i>Likert</i> de sete pontos que varia entre zero ("Nunca") e seis ("Todos os dias"). Por fim, foi usado o question&aacute;rio de Intera&ccedil;&atilde;o Trabalho&#45;Fam&iacute;lia <i>Survey Work&#45;Home Interaction Nijmen</i> (SWING, Geurts et al., 2005). Ap&oacute;s autoriza&ccedil;&atilde;o da autora do SWING procedeu&#45;se &agrave; tradu&ccedil;&atilde;o para portugu&ecirc;s dos 22 itens e realizou&#45;se o processo de retrovers&atilde;o para ingl&ecirc;s e compara&ccedil;&atilde;o das duas vers&otilde;es. A vers&atilde;o final em portugu&ecirc;s foi submetida a um teste piloto com 30 enfermeiros, com caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas semelhantes &agrave;s da popula&ccedil;&atilde;o em estudo (Pereira, Queir&oacute;s &amp; Geurts, 2010). Foram questionados quanto &agrave; compreens&atilde;o dos itens mas n&atilde;o foi necess&aacute;rio realizar altera&ccedil;&otilde;es. O SWING avalia a dire&ccedil;&atilde;o e qualidade da intera&ccedil;&atilde;o entre o trabalho e a fam&iacute;lia numa escala de <i>Likert</i> de quatro pontos que varia entre zero ("Nunca") e tr&ecirc;s ("Sempre").</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p><b>Procedimento</b></p>

	    <p>Ap&oacute;s autoriza&ccedil;&atilde;o formal das institui&ccedil;&otilde;es foram contactados os Enfermeiros&#45;Chefe dos diferentes servi&ccedil;os, nos hospitais e centros de sa&uacute;de, para explicar os objetivos do estudo e identificar o n&uacute;mero de enfermeiros por cada institui&ccedil;&atilde;o. Em seguida, foram entregues a cada Enfermeiro&#45;Chefe os question&aacute;rios, a declara&ccedil;&atilde;o de consentimento informado e uma c&oacute;pia do of&iacute;cio de autoriza&ccedil;&atilde;o do estudo. Cada Enfermeiro&#45;Chefe ficou respons&aacute;vel pela distribui&ccedil;&atilde;o e recolha dos question&aacute;rios pelos respetivos colegas, num envelope comum colocado num local espec&iacute;fico, de forma a garantir a confidencialidade dos dados. Os participantes foram volunt&aacute;rios, sendo sugerido preencher o question&aacute;rio no local de trabalho, num espa&ccedil;o privado e em tempo livre, unicamente para evitar que ao levarem os question&aacute;rios para fora do local de trabalho se esquecessem de os devolver. Aos participantes que pediram para preencher fora do local de trabalho, tal foi permitido, lembrando a sua entrega posterior, de forma a n&atilde;o baixar a taxa de devolu&ccedil;&atilde;o. A recolha foi efetuada dois meses ap&oacute;s a entrega dos question&aacute;rios. O tratamento e an&aacute;lise dos dados foram realizados no programa SPSS (vers&atilde;o 20.0 para Windows) para as estat&iacute;sticas descritivas e verifica&ccedil;&atilde;o do <i>alfa</i> de <i>Cronbach</i> e no programa AMOS (vers&atilde;o 18.0 para Windows) para a realiza&ccedil;&atilde;o da an&aacute;lise fatorial confirmat&oacute;ria.</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p><b>Resultados</b></p>

	    <p>No que se refere &agrave; preval&ecirc;ncia do burnout e da intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia, bem como sua 
	correla&ccedil;&atilde;o, verifica&#45;se (<a href ="/img/revistas/rpesm/n11/n11a04t1.jpg">Tabela 1</a>) que os enfermeiros reportam maior intera&ccedil;&atilde;o 
	trabalho&#45;fam&iacute;lia negativa do que intera&ccedil;&atilde;o fam&iacute;lia&#45;trabalho negativa, e maior 
	intera&ccedil;&atilde;o fam&iacute;lia&#45;trabalho positiva do que intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia positiva. No que se 
	refere ao burnout, apresentam n&iacute;veis de realiza&ccedil;&atilde;o profissional elevados e baixos n&iacute;veis de exaust&atilde;o 
	emocional e despersonaliza&ccedil;&atilde;o. Existem correla&ccedil;&otilde;es positivas entre as intera&ccedil;&otilde;es 
	trabalho&#45;fam&iacute;lia de cada qualidade (e.g. negativa com negativa) e a intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia negativa 
	correlaciona&#45;se, como esperado, com o burnout. Apenas a intera&ccedil;&atilde;o fam&iacute;lia&#45;trabalho negativa est&aacute; 
	negativamente correlacionada com a realiza&ccedil;&atilde;o profissional, e quer a intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia 
	positiva, quer a intera&ccedil;&atilde;o fam&iacute;lia&#45;trabalho positiva est&atilde;o positivamente correlacionadas com a 
	realiza&ccedil;&atilde;o profissional.</p>

	    
<p>Relativamente &agrave;s caracter&iacute;sticas psicom&eacute;tricas do SWING, a an&aacute;lise dos itens apresenta um adequado grau de assimetria, sendo no geral assim&eacute;tricas positivas, e os indicadores de achatamento indicam que n&atilde;o existe uma distribui&ccedil;&atilde;o normal nos itens. Para a valida&ccedil;&atilde;o da estrutura fatorial do SWING foram testados quatro modelos recorrendo a an&aacute;lises fatoriais confirmat&oacute;rias. Em todas as an&aacute;lises os par&acirc;metros foram estimados com base na matriz de vari&acirc;ncia&#45;covari&acirc;ncias dos itens da escala e usou&#45;se o m&eacute;todo da m&aacute;xima verosimilhan&ccedil;a para a estimativa desses par&acirc;metros. Os fatores foram especificados como vari&aacute;veis latentes, representando as componentes hipotetizadas por Geurts e colaboradores (2005) e as correla&ccedil;&otilde;es entre os fatores foram especificadas para serem estimadas livremente. Para se assegurar a identifica&ccedil;&atilde;o estat&iacute;stica do modelo de medida, as vari&acirc;ncias dos fatores foram fixadas em 1,00.</p>

	    <p>Os quatro modelos fatoriais alternativos foram testados com base na conceptualiza&ccedil;&atilde;o de Geurts e colaboradores (2005) e nos estudos de valida&ccedil;&atilde;o fatorial do SWING dos outros pa&iacute;ses j&aacute; referidos. O Modelo 1 (M1) especifica uma estrutura fatorial constitu&iacute;da apenas por um fator de primeira ordem. Neste modelo, a hip&oacute;tese &eacute; que todos os itens da escala medem apenas uma vari&aacute;vel latente. O Modelo 2 (M2) especifica uma estrutura fatorial formada por dois fatores correlacionados relativos &agrave; dire&ccedil;&atilde;o da intera&ccedil;&atilde;o (intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia vs. intera&ccedil;&atilde;o fam&iacute;lia&#45;trabalho). O Modelo 3 (M3)especifica uma estrutura fatorial formada por dois fatores correlacionados relativos &agrave; qualidade da intera&ccedil;&atilde;o (negativa ou positiva). Finalmente, no Modelo 4 (M4) especificou&#45;se um modelo de quatro fatores correlacionados (intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia negativa, intera&ccedil;&atilde;o fam&iacute;lia&#45;trabalho negativa, intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia positiva, intera&ccedil;&atilde;o fam&iacute;lia&#45;trabalho positiva).</p>

	    <p>A qualidade de ajustamento global dos modelos foi avaliada atrav&eacute;s dos seguintes &iacute;ndices: Qui&#45;quadrado (X<sup>2</sup><i>), Comparative Fit Index</i> (CFI), <i>Parcimony Comparative Fit Index</i> (PCFI), <i>Tucker&#45;Lewis Index</i> (TLI), <i>Root Mean Square Error of Approximation</i> (RMSEA) e <i>Akaike Information Criterion</i> (AIC). Para a raz&atilde;o X&sup2;/g.l. (qui&#45;quadrado/graus de liberdade), considera&#45;se um valor igual ou menor que cinco, como indicador de um ajustamento adequado (Hair, Anderson, Tatham &amp; Black, 2005). Para o CFI e TLI, valores mais pr&oacute;ximos de um indicam melhor ajuste, com 0,90 como o valor de refer&ecirc;ncia para aceita&ccedil;&atilde;o do modelo (Hair et al., 2005). Valores de PCFI a partir de 0,6 indicam um adequado ajustamento (Mar&ocirc;co, 2010). Quanto ao RMSEA, considera&#45;se que quanto mais pr&oacute;ximo este &iacute;ndice for de zero, melhor o ajuste do modelo hipot&eacute;tico aos dados; admitem&#45;se valores at&eacute; 0.10, mas, geralmente, o ponto de corte &eacute; de 0,08 (Hair et al., 2005). Por fim, quanto ao AIC, para comparar modelos, o que apresenta o valor mais baixo &eacute; escolhido como o modelo que melhor se ajusta aos dados.</p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Os resultados (<a href="#t2">Tabela 2</a>) mostram que o Modelo 4 apresenta &iacute;ndices de ajustamento razo&aacute;veis, ajustando&#45;se significativamente melhor aos dados do que os restantes tr&ecirc;s modelos, cujos valores dos &iacute;ndices de ajustamento est&atilde;o muito aqu&eacute;m de serem aceit&aacute;veis. Todavia, apresenta valores de CFI e de TLI reveladores de um ajustamento razo&aacute;vel. Assim, realizou&#45;se uma an&aacute;lise suplementar a este modelo, com o objetivo de verificar poss&iacute;veis rela&ccedil;&otilde;es entre as vari&aacute;veis do modelo que uma vez estimadas, melhorassem o seu ajustamento. A an&aacute;lise dos &iacute;ndices de modifica&ccedil;&atilde;o mostrou a exist&ecirc;ncia de correla&ccedil;&otilde;es entre os erros de medida de duas vari&aacute;veis (M4: e18 vs. e22). Quando se especifica no modelo as correla&ccedil;&otilde;es entre estes erros de medida a serem estimadas livremente (Modelo 4a), o ajustamento aos dados do modelo hipotetizado melhora, com um aumento significativo relativamente ao modelo nos quais os erros de medida n&atilde;o estavam correlacionados (X<sup>2</sup> = 452.96, sendo o menor valor df = 202, CFI = 0,90, PCFI = 0,79, TLI = 0,89, RMSEA = 0,06 e AIC = 598.98). Globalmente, os indicadores de ajustamento revelam um ajustamento bom para o Modelo 4a revelando que a estrutura fatorial com quatro fatores correlacionados &eacute; a melhor para traduzir a estrutura fatorial do SWING.</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	<a name="t2">

	    <p><img src="/img/revistas/rpesm/n11/n11a04t2.jpg"></p>

	    
<p>&nbsp;</p>

	    <p>Como era expect&aacute;vel, os itens apresentam valores fatoriais (<i>loadings</i>) elevados e significativos no fator para o qual foram especificados, e existem correla&ccedil;&otilde;es significativas entre os fatores que seguem o sentido esperado. A <a href="#f1">Figura 1</a> apresenta os par&acirc;metros padronizados (coeficientes estandardizados) estimados para o modelo fatorial em hip&oacute;tese e que revelou melhor ajustamento.</p>

	    <p>&nbsp;</p>
	
	<a name="f1">

	    <p><img src="/img/revistas/rpesm/n11/n11a04f1.jpg"></p>

	    
<p>&nbsp;</p>

	    <p>Tamb&eacute;m se examinou a fiabilidade das quatro dimens&otilde;es do SWING calculando a sua consist&ecirc;ncia interna atrav&eacute;s do <i>alpha de Cronbach</i>, bem como o valor de correla&ccedil;&atilde;o inter&#45;item. Os valores de <i>alpha</i> obtidos (<a href="#t3">Tabela 3</a>) s&atilde;o adequados pois variam entre 0,72 e 0,86, sendo moderados e estando acima dos 0,70 habitualmente recomendados na an&aacute;lise estat&iacute;stica. Estes valores s&atilde;o semelhantes aos valores obtidos na vers&atilde;o original do question&aacute;rio, bem como nas vers&otilde;es francesa, espanhola e sul&#45;africana.</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	<a name="t3">

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><img src="/img/revistas/rpesm/n11/n11a04t3.jpg"></p>

	    
<p>&nbsp;</p>

	    <p>Foram tamb&eacute;m verificados os valores e m&eacute;dia das correla&ccedil;&otilde;es inter&#45;item, bem como os valores das correla&ccedil;&otilde;es item&#45;total. Os valores m&aacute;ximos das correla&ccedil;&otilde;es inter&#45;item cumprem na generalidade os crit&eacute;rios de Hair e colaboradores (2005), que referem o valor ideal como superior a 0,30. Este resultado &eacute; refor&ccedil;ado pelos valores da m&eacute;dia das correla&ccedil;&otilde;es inter&#45;item que se aproximam dos valores habitualmente referenciados e que variam entre 0,20 e 0,40. Por fim, os valores das correla&ccedil;&otilde;es item&#45;total seguem o crit&eacute;rio de Hair e colaboradores (2005), que referem um valor ideal como superior a 0,50.</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p><b>Discuss&atilde;o</b></p>

	    <p>Neste estudo apresenta&#45;se a adapta&ccedil;&atilde;o e valida&ccedil;&atilde;o do question&aacute;rio SWING numa amostra de enfermeiros portugueses, sendo tamb&eacute;m analisada a preval&ecirc;ncia da intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia e sua rela&ccedil;&atilde;o com o burnout. Encontraram&#45;se resultados de preval&ecirc;ncia baixos mas semelhantes aos de estudos anteriores (Geurts et al., 2005; Marais et al., 2009) e correla&ccedil;&otilde;es entre burnout e intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia tamb&eacute;m j&aacute; obtidos noutros estudos (Braunstein&#45;Bercovitz, 2013; Marais et al., 2009). Os baixos valores de preval&ecirc;ncia de burnout e de intera&ccedil;&atilde;o encontrados podem ser explicados pelo facto de os participantes terem sido volunt&aacute;rios, n&atilde;o se tendo uma amostra representativa.</p>

	    <p>A vers&atilde;o portuguesa apresenta caracter&iacute;sticas psicom&eacute;tricas satisfat&oacute;rias no que se refere &agrave; fiabilidade e validade, sendo os resultados concordantes com os da vers&atilde;o original holandesa (Geurts et al., 2005) e das vers&otilde;es francesa (Lourel et al., 2005), espanhola (Jim&eacute;nez et al., 2009) e sul&#45;africana (Marais et al., 2009). Neste estudo, o modelo de quatro fatores correlacionados, que distingue quer a dire&ccedil;&atilde;o, quer a qualidade da intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia revelou ser, de todos os modelos analisados, o que melhor se adequa aos dados, tal como os resultados obtidos na vers&atilde;o de Geurts e colaboradores (2005). Quanto &agrave; fiabilidade, as quatro subescalas da adapta&ccedil;&atilde;o portuguesa apresentam valores moderados e adequados a uma boa consist&ecirc;ncia interna, sendo semelhantes aos valores da vers&atilde;o original e das demais adapta&ccedil;&otilde;es anteriormente mencionadas. Assim, o SWING demonstra ser um bom instrumento de medida da intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia em toda a sua extens&atilde;o, permitindo conhecer e intervir na intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia.</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p><b>Conclus&otilde;es</b></p>

	    <p>A psicologia da sa&uacute;de ocupacional foca&#45;se na melhoria da qualidade de vida no trabalho, identificando fontes de stress e de risco na prote&ccedil;&atilde;o e promo&ccedil;&atilde;o da seguran&ccedil;a, sa&uacute;de e bem&#45;estar dos trabalhadores, pelo que o burnout e a intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia constituem dom&iacute;nios indispens&aacute;veis na abordagem de quest&otilde;es relacionadas com a sa&uacute;de ocupacional. Apesar da amostra inquirido apresentar baixos valores de burnout e de intera&ccedil;&atilde;o negativa reduzida, as qualidades psicom&eacute;tricas do SWING s&atilde;o satisfat&oacute;rias, sugerindo que o question&aacute;rio pode ser utilizado no contexto da enfermagem. De facto, as condi&ccedil;&otilde;es nas quais esta atividade &eacute; exercida podem potenciar uma influ&ecirc;ncia negativa do trabalho na fam&iacute;lia, dificultando o repouso, e a longo prazo desencadeando burnout e diminui&ccedil;&atilde;o da qualidade dos cuidados prestados, o que pode ter implica&ccedil;&otilde;es na pr&aacute;tica cl&iacute;nica dos enfermeiros.</p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Este estudo tem algumas limita&ccedil;&otilde;es, nomeadamente associadas &agrave; utiliza&ccedil;&atilde;o das medidas de auto&#45;relato, nas quais o SWING se enquadra. Deste modo, em futuras investiga&ccedil;&otilde;es sugere&#45;se a utiliza&ccedil;&atilde;o de outras fontes de informa&ccedil;&atilde;o (e.g. conjugue, colegas, chefe) e posterior compara&ccedil;&atilde;o de resultados. Sugere&#45;se igualmente a realiza&ccedil;&atilde;o de estudos que incluam amostras de outras categorias profissionais de forma a confirmar a estrutura fatorial do SWING. Uma &uacute;ltima limita&ccedil;&atilde;o consiste na tipologia transversal do estudo que n&atilde;o permite estabelecer rela&ccedil;&otilde;es causais. Assim, sugere&#45;se a realiza&ccedil;&atilde;o de estudos longitudinais que analisem a rela&ccedil;&atilde;o entre as subescalas do SWING e os seus antecedentes e consequ&ecirc;ncias. Pode&#45;se concluir que a vers&atilde;o portuguesa do question&aacute;rio SWING apresenta os requisitos necess&aacute;rios em termos de consist&ecirc;ncia interna e validade fatorial, estimulando o seu uso na avalia&ccedil;&atilde;o da intera&ccedil;&atilde;o trabalho&#45;fam&iacute;lia em enfermeiros, pois pode ser &uacute;til para conhecer a realidade profissional dos enfermeiros.</p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p><b>Refer&ecirc;ncias Bibliogr&aacute;ficas</b></p>

	    <!-- ref --><p>Amstad, F., Meier, L., Fasel, U., Elfering, A., &amp; Semmer, N. (2011). A meta&#45;analysis of work&#45;family conflict and various outcomes with a special emphasis on cross&#45;domain versus matching&#45;domain relations. <i>Journal of Occupational Health Psychology, 16</i>(2), 151&#45;169. doi: 10.1037/a0022170&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S1647-2160201400020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Anagnostopoulos, F., &amp; Niakas, D. (2010). Job burnout, health&#45;related quality of life and sickness absence in Greek health professionals. <i>European Psychologist, 15</i>(2), 132&#45;141.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S1647-2160201400020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Borges, E., e Ferreira, T. (2013). Relaxamento: Estrat&eacute;gia de interven&ccedil;&atilde;o no stress. <i>Revista Portuguesa de Enfermagem de Sa&uacute;de Mental, 10</i>, 37&#45;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S1647-2160201400020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Braunstein&#45;Bercovitz, H. (2013). A multidimensional mediating model of perceived resource gain, work&#45;family conflict sources and burnout. <i>International Journal of Stress Management, 20</i>(2), 95&#45;115. doi: 10.1037/a0032948&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S1647-2160201400020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>European Agency for Safety and Health at Work (2013). <i>European Opinion Poll on Occupational Safety and Health</i>. Bilbao: EU&#45;OSHA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S1647-2160201400020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Geurts, S., Taris, T., Kompier, M., Dikkers, J., Hoof, M., &amp; Kinnunnen, U. (2005). Work&#45;home interaction from a work psychological perspective: Development and validation of a new questionnaire, the SWING. <i>Work &amp; Stress, 19</i>(4), 319&#45;339. doi: 10.1080/02678370500410208&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S1647-2160201400020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Greenhaus, J., &amp; Powell, G. (2006). When work and family are allies: A theory of work&#45;family enrichment. <i>Academy of Management Review, 31</i>(1), 72&#45;92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S1647-2160201400020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Hair Jr., J., Anderson, R., Tatham, R., &amp; Black, W. (2005). <i>An&aacute;lise Multivariada de Dados</i> (5&ordf; ed.). Porto Alegre: Bookman.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S1647-2160201400020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Jim&eacute;nez, B., Verger, A., Mu&ntilde;oz, A., y Geurts, S. (2009). Propriedades psicom&eacute;tricas de la versi&oacute;n espa&ntilde;ola del Cuestionario de Interacci&oacute;n Trabajo&#45;Familia (SWING). <i>Psicothema, 21</i>(2), 331&#45;337.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S1647-2160201400020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Liu, M., Zhan, Y., &amp; Shi J. (2010). Daily work&#45;family conflict and alcohol use: Testing the cross&#45;level moderation effects of peer drinking norms and social support. <i>Journal of Applied Psychology, 95</i>(2), 377&#45;386. doi: 10.1037/a0018138&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S1647-2160201400020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Lourel, M., Gana, K., &amp; Wawrzyniak, S. (2005). L&rsquo;interface &laquo;vie priv&eacute;e&#45;vie au travail&raquo;: Adaptation and validation of Survey Work&#45;Home Interaction Nijmegen (SWING). <i>Psychologie du travail et des organisations, 11</i>, 227&#45;239.</p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Marais, C., Mostert, K., Geurts, S., &amp; Taris, T. (2009). The psychometric properties of a translated version of the Survey Work&#45;Home Interaction Nijmegen (SWING) instrument. <i>South African Journal of Psychology</i><i>, 39</i>(2), 202&#150;219.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S1647-2160201400020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Mar&ocirc;co, J. (2010). <i>An&aacute;lise de Equa&ccedil;&otilde;es Estruturais: Fundamentos te&oacute;ricos, Software &amp; Aplica&ccedil;&otilde;es</i>. P&ecirc;ro Pinheiro: ReportNumber.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S1647-2160201400020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Maslach, C., &amp; Jackson, S. (1997). <i>MBI, Invent&aacute;rio de Burnout de Maslach, s&iacute;ndrome del "quemado" por estr&eacute;s laboral asistencial, manual</i>. Madrid: TEA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S1647-2160201400020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Maslach, C., Schaufeli, W. B., &amp; Leiter, M. (2001). Job burnout. <i>Annual Review Psychology, 52</i>, 397&#45;422.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S1647-2160201400020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Mcnall, L., Nicklin, J., &amp; Masuda, A. (2010). A meta&#45;analytic review of the consequences associated with work&#45;family enrichment. <i>Journal of Business and Psychology, 25</i>, 381&#45;396.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S1647-2160201400020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Pereira, A. M., Queir&oacute;s, C., &amp; Geurts, S. (2010). <i>Burnout e o conflito trabalho&#45;fam&iacute;lia em enfermeiras: Uma adapta&ccedil;&atilde;o portuguesa da SWING</i>. Comunica&ccedil;&atilde;o oral in CDRom of Abstracts VII Congreso Iberoamericano de Psicolog&iacute;a, 20&#45;23 Julho, Oviedo, Spain, fiap\1123.html.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S1647-2160201400020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Queir&oacute;s, C., Carlotto, M. S., Kaiseler, M., Dias. S., &amp; Pereira, A.M. (2013). Predictors of Burnout among nurses: An interactionist approach. <i>Psicothema, 25</i>(3), 330&#45;335. doi: 10.7334/psicothema2012.246&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S1647-2160201400020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rantanen, J., Kinnunen, U., Mauno, S. &amp; Tement, S. (2013). Patterns of conflict and enrichment in work&#45;family balance: a three dimensional typology. <i>Work &amp; Stress, 27</i>(2), 141&#45;163. doi: 10.1080/02678373.2013.791074&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S1647-2160201400020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tavares, S., Caetano, A., e Silva, S. (2007). N&atilde;o h&aacute; bela sem sen&atilde;o: A identifica&ccedil;&atilde;o organizacional, os comportamentos de dedica&ccedil;&atilde;o ao trabalho e o conflito trabalho&#45;fam&iacute;lia. <i>Psicologia, 21</i>(1), 133&#45;149.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S1647-2160201400020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>

	    <!-- ref --><p>Westermann, C., Kozak, A., Harling, M., & Nienhaus, A. (2014). Burnout intervention studies for inpatient elderly care nursing staff: Systematic review. <i>International Journal of Nursing Studies, 51</i>(1), 63-71. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2012.12.001&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S1647-2160201400020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>

	    <p>Recebido a 18 de março de 2014</p>
	
	    <p>Aceite para publicação a 15 de maio de 2014</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amstad]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meier]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fasel]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elfering]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Semmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A meta-analysis of work-family conflict and various outcomes with a special emphasis on cross-domain versus matching-domain relations]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Occupational Health Psychology]]></source>
<year>2011</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>151-169</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anagnostopoulos]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Niakas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Job burnout, health-related quality of life and sickness absence in Greek health professionals]]></article-title>
<source><![CDATA[European Psychologist]]></source>
<year>2010</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>132-141</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Relaxamento: Estratégia de intervenção no stress]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental]]></source>
<year>2013</year>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>37-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Braunstein-Bercovitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A multidimensional mediating model of perceived resource gain, work-family conflict sources and burnout]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Stress Management]]></source>
<year>2013</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>95-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>European Agency for Safety and Health at Work</collab>
<source><![CDATA[European Opinion Poll on Occupational Safety and Health]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bilbao ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EU-OSHA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geurts]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taris]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kompier]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dikkers]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoof]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kinnunnen]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Work-home interaction from a work psychological perspective: Development and validation of a new questionnaire, the SWING]]></article-title>
<source><![CDATA[Work & Stress]]></source>
<year>2005</year>
<volume>19</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>319-339</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greenhaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Powell]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[When work and family are allies: A theory of work-family enrichment]]></article-title>
<source><![CDATA[Academy of Management Review]]></source>
<year>2006</year>
<volume>31</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>72-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hair Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tatham]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Black]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análise Multivariada de Dados]]></source>
<year>2005</year>
<edition>5</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Porto Alegre ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bookman]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verger]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geurts]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propriedades psicométricas de la versión española del Cuestionario de Interacción Trabajo-Familia (SWING)]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicothema]]></source>
<year>2009</year>
<volume>21</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>331-337</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Daily work-family conflict and alcohol use: Testing the cross-level moderation effects of peer drinking norms and social support]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Psychology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>95</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>377-386</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lourel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gana]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wawrzyniak]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[L’interface «vie privée-vie au travail»: Adaptation and validation of Survey Work-Home Interaction Nijmegen (SWING)]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychologie du travail et des organisations]]></source>
<year>2005</year>
<volume>11</volume>
<page-range>227-239</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marais]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mostert]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geurts]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taris]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The psychometric properties of a translated version of the Survey Work-Home Interaction Nijmegen (SWING) instrument]]></article-title>
<source><![CDATA[South African Journal of Psychology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>39</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>202-219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marôco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análise de Equações Estruturais: Fundamentos teóricos, Software & Aplicações]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Pêro Pinheiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ReportNumber]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maslach]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[MBI, Inventário de Burnout de Maslach, síndrome del "quemado" por estrés laboral asistencial, manual]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[TEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maslach]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schaufeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leiter]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Job burnout]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review Psychology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>52</volume>
<page-range>397-422</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mcnall]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicklin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Masuda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A meta-analytic review of the consequences associated with work-family enrichment]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Business and Psychology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>25</volume>
<page-range>381-396</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Queirós]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geurts]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Burnout e o conflito trabalho-família em enfermeiras: Uma adaptação portuguesa da SWING]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Queirós]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carlotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaiseler]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predictors of Burnout among nurses: An interactionist approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicothema]]></source>
<year>2013</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>330-335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rantanen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kinnunen]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mauno]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tement]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of conflict and enrichment in work-family balance: a three dimensional typology]]></article-title>
<source><![CDATA[Work & Stress]]></source>
<year>2013</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>141-163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tavares]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caetano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Não há bela sem senão: A identificação organizacional, os comportamentos de dedicação ao trabalho e o conflito trabalho-família]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicologia]]></source>
<year>2007</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>133-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Westermann]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kozak]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harling]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nienhaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Burnout intervention studies for inpatient elderly care nursing staff: Systematic review]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Nursing Studies]]></source>
<year>2014</year>
<volume>51</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>63-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
