<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2182-1267</journal-id>
<journal-title><![CDATA[GOT, Revista de Geografia e Ordenamento do Território]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[GOT]]></abbrev-journal-title>
<issn>2182-1267</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidade do Porto - Faculdade de Letras]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2182-12672017000200010</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.17127/got/2017.12.009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Serviços ambientais das unidades geoambientais no município de São Miguel do Gostoso/RN, Brasil]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Environmental services of geoenvironmental units in the municipality of São Miguel do Gostoso / RN, Brasil]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Macedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuri]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vinicius]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correia]]></surname>
<given-names><![CDATA[João]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medeiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sanclair]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diógenes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cestaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luiz]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal do Rio Grande do Norte  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Natal RN]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,dfscosta@ceres.ufrn.br  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,lacestaro@cchla.ufrn.br  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal do Rio Grande do Norte  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Natal RN]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<numero>12</numero>
<fpage>205</fpage>
<lpage>229</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2182-12672017000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2182-12672017000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2182-12672017000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[A exploração dos recursos naturais é realizada de acordo com as necessidades da sociedade e condições ambientais dos lugares. Nesse sentido, os benefícios proporcionados pela natureza podem ser denominados serviços ambientais. No entanto, mesmo que a sociedade não explore diretamente, mas seja beneficiada por alguma interação, o serviço também é prestado. Assim, o objetivo deste trabalho é identificar os serviços ecossistêmicos e geossistêmicos encontrados nas unidades geoambientais de São Miguel do Gostoso, município costeiro do Rio Grande do Norte. A metodologia perpassa uma revisão da literatura, trabalho de campo e elaboração de mapas. Os resultados apontam que nas unidades geoambientais de São Miguel do Gostoso existem serviços semelhantes desempenhados pela vegetação e solo e serviços particulares de influência locacional.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The exploitation of natural resources is carried out according to the society's needs and the environmental conditions of the places. In this sense, the benefits provided by nature can be termed environmental services. However, even if society does not directly explore, but is benefited by some interaction, the service is also provided. Thus, the objective of this work is to identify the ecosystem and geosystemic services found in the geoenvironmental units of São Miguel do Gostoso, coastal municipality of Rio Grande do Norte. The methodology covers a literature review, field work and mapping. The results indicate that in the geoenvironmental units of São Miguel do Gostoso there are similar services performed by vegetation and soil and private services of local influence. The results indicate that in the geoenvironmental units of São Miguel do Gostoso there are similar services performed by vegetation and soil and private services of local influence.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Serviços ecossistêmicos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Serviços geossistêmicos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[São Miguel do Gostoso/RN]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ecosystem services]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Geosystems services]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[São Miguel do Gostoso / RN]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b>ARTIGO</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Servi&ccedil;os ambientais das unidades geoambientais no munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso/RN, Brasil</b></p>     <p><b>Environmental services of geoenvironmental units in the municipality of S&atilde;o Miguel do Gostoso / RN, Brasil</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Macedo, Yuri</b><sup>1</sup>; <b>Silva, Elza</b><sup>1,</sup>;<b> Oliveira, Vinicius</b><sup>1</sup>; <b>Correia, Jo&atilde;o</b><sup>1</sup>; <b>Medeiros, Sanclair</b><sup>2,</sup>;<b> Costa, Di&oacute;genes</b><sup>1</sup>; <b>Cestaro, Luiz</b><sup>1</sup></p>     <p><sup>1</sup> Universidade Federal do Rio Grande do Norte &ndash; UFRN. Programa de P&oacute;s-gradua&ccedil;&atilde;o em Geografia, Natal; 59078-970, Campus Universit&aacute;rio, s/n, Lagoa Nova, Natal &ndash; RN, Brasil; <a href="mailto:yurimmacedo@hotmail.com">yurimmacedo@hotmail.com</a>; <a href="mailto:edimarageografia@gmail.com">edimarageografia@gmail.com</a>; <a href="mailto:vinicius_oliveira_@hotmail.com">vinicius_oliveira_@hotmail.com</a>; <a href="mailto:joao.correia@ifrn.edu.br">joao.correia@ifrn.edu.br</a>; <a href="mailto:dfscosta@ceres.ufrn.br">dfscosta@ceres.ufrn.br</a>; <a href="mailto:lacestaro@cchla.ufrn.br">lacestaro@cchla.ufrn.br</a> &nbsp;</p>     <p><sup>2</sup> Universidade Federal do Rio Grande do Norte &ndash; UFRN. Programa Regional de P&oacute;s-gradua&ccedil;&atilde;o em Meio Ambiente e Desenvolvimento, Natal; 59078-970, Campus Universit&aacute;rio, s/n, Lagoa Nova, Natal &ndash; RN, Brasil; <a href="mailto:sanclair.solon@gmail.com">sanclair.solon@gmail.com</a> &nbsp;&nbsp;</p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     <p><b>&nbsp;</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESUMO</b></p>     <p>A explora&ccedil;&atilde;o dos recursos naturais &eacute; realizada de acordo com as necessidades da sociedade e condi&ccedil;&otilde;es ambientais dos lugares. Nesse sentido, os benef&iacute;cios proporcionados pela natureza podem ser denominados servi&ccedil;os ambientais. No entanto, mesmo que a sociedade n&atilde;o explore diretamente, mas seja beneficiada por alguma intera&ccedil;&atilde;o, o servi&ccedil;o tamb&eacute;m &eacute; prestado. Assim, o objetivo deste trabalho &eacute; identificar os servi&ccedil;os ecossist&ecirc;micos e geossist&ecirc;micos encontrados nas unidades geoambientais de S&atilde;o Miguel do Gostoso, munic&iacute;pio costeiro do Rio Grande do Norte. A metodologia perpassa uma revis&atilde;o da literatura, trabalho de campo e elabora&ccedil;&atilde;o de mapas. Os resultados apontam que nas unidades geoambientais de S&atilde;o Miguel do Gostoso existem servi&ccedil;os semelhantes desempenhados pela vegeta&ccedil;&atilde;o e solo e servi&ccedil;os particulares de influ&ecirc;ncia locacional.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Palavras-chave</b>: Servi&ccedil;os ecossist&ecirc;micos; Servi&ccedil;os geossist&ecirc;micos; S&atilde;o Miguel do Gostoso/RN.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>The exploitation of natural resources is carried out according to the society's needs and the environmental conditions of the places. In this sense, the benefits provided by nature can be termed environmental services. However, even if society does not directly explore, but is benefited by some interaction, the service is also provided. Thus, the objective of this work is to identify the ecosystem and geosystemic services found in the geoenvironmental units of S&atilde;o Miguel do Gostoso, coastal municipality of Rio Grande do Norte. The methodology covers a literature review, field work and mapping. The results indicate that in the geoenvironmental units of S&atilde;o Miguel do Gostoso there are similar services performed by vegetation and soil and private services of local influence. The results indicate that in the geoenvironmental units of S&atilde;o Miguel do Gostoso there are similar services performed by vegetation and soil and private services of local influence.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Keywords</b>: Ecosystem services; Geosystems services; S&atilde;o Miguel do Gostoso / RN.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b>1. Introdu&ccedil;&atilde;o</b></p>     <p>O bem-estar social pode ser relacionado com diversas vari&aacute;veis, a exemplo da sa&uacute;de, emprego, moradia, qualidade de vida e sal&aacute;rio. Para o <i>Millennium Ecosystem Assessment</i> (MEA, 2005), este bem-estar se encontra intimamente ligado &agrave; disponibilidade, quantidade e qualidade dos servi&ccedil;os ambientais, os quais est&atilde;o sendo significativamente degradados, a n&iacute;vel mundial. Dessa forma, o estudo e mapeamento dos servi&ccedil;os ambientais tem se tornado uma importante ferramenta no que diz respeito &agrave;s quest&otilde;es ambientais em diversas abordagens. <b>&nbsp;</b></p>     <p>A tentativa de atribuir valor aos servi&ccedil;os prestados pelos ecossistemas e identificar as rela&ccedil;&otilde;es entre vari&aacute;veis econ&ocirc;micas e o ecossistema, tem seu in&iacute;cio na d&eacute;cada de 60. A partir de ent&atilde;o, diversos autores prop&otilde;em padroniza&ccedil;&otilde;es e m&eacute;todos de an&aacute;lise, a exemplo de Costanza (1989), Arrow et al. (1995), Costanza et al. (1997a), Costanza et al. (1997b), De Groot; Wilson; Boumans (2002), Millennium Ecosystem Assestment (2005), Daly; Farley (2010), Maes, et al. (2012), Haines-Young e Potschin (2012), Costanza et al. (2014).</p>     <p>As intera&ccedil;&otilde;es existentes entre elementos estruturais do ecossistema podem ser entendidas como fun&ccedil;&otilde;es ecossist&ecirc;micas, segundo Daly e Farley (2010). A partir destas intera&ccedil;&otilde;es e seus m&eacute;todos de identifica&ccedil;&atilde;o, De Groot, Wilson e Boumans (2002) desenvolveram um sistema de categoriza&ccedil;&atilde;o dos servi&ccedil;os prestados pelo ecossistema baseado em suas fun&ccedil;&otilde;es principais.</p>     <p>Tais fun&ccedil;&otilde;es foram divididas em quatro grandes categorias, sendo estas: fun&ccedil;&otilde;es de regula&ccedil;&atilde;o a exemplo do clima, ciclo hidrol&oacute;gico e gases; de habitat, que versam sobre o fornecimento de habitat para fauna e flora; de produ&ccedil;&atilde;o, com foco no fornecimento de alimentos e de informa&ccedil;&atilde;o que abrigam descritores culturais, de recrea&ccedil;&atilde;o, hist&oacute;rias, lendas e vertentes espirituais ligadas ao ambiente (De Groot; Wilson; Boumans, 2002).</p>     <p>A Avalia&ccedil;&atilde;o dos Ecossistemas do Mil&ecirc;nio (MEA) representou outra mudan&ccedil;a importante para os esfor&ccedil;os para ver o meio ambiente em uma escala global e internaliz&aacute;-lo no pensamento pol&iacute;tico e econ&ocirc;mico. O seu conceito central de servi&ccedil;os ambientais, por exemplo, ao mesmo tempo em que enfatiza uma abordagem antropoc&ecirc;ntrica e utilit&aacute;ria, prop&otilde;e um quadro centrado na depend&ecirc;ncia humana, n&atilde;o apenas nos recursos, mas no pr&oacute;prio funcionamento do ecossistema, contribuindo para tornar vis&iacute;vel uma ampla gama de fun&ccedil;&otilde;es ecol&oacute;gicas e biof&iacute;sicas tomadas para como concedidas a sociedade. O MEA contribuiu para uma compreens&atilde;o mais ampla da grande escala de impactos humanos, suas pegadas e suas consequ&ecirc;ncias econ&ocirc;micas e sociais atuais e futuras. (Brond&iacute;zio et al., 2010).Por outro lado, a <i>Common International Classification of Ecosystem Services</i> (CICES), elaborada por Haines-Young e Potschin (2013), prop&ocirc;s uma classifica&ccedil;&atilde;o internacional para os servi&ccedil;os ecossist&ecirc;micos, com o objetivo de atender as diferentes perspectivas que evolu&iacute;ram em torno deste conceito, e vem sendo amplamente aceita e aplicada em diversos estudos. A mesma se estrutura nas se&ccedil;&otilde;es de Servi&ccedil;os de Provis&atilde;o, Servi&ccedil;os de Regula&ccedil;&atilde;o e Manuten&ccedil;&atilde;o e Servi&ccedil;os Culturais. Por sua vez, as se&ccedil;&otilde;es se fragmentam em divis&otilde;es, e estas se dividem em grupos.Como apresentando anteriormente, muitas das pesquisas t&ecirc;m seu foco na valora&ccedil;&atilde;o dos Servi&ccedil;os Ambientais (SE), mas nem todos os SE podem ser descritos em termos econ&ocirc;micos ou monet&aacute;rios, de acordo com Chan, Satterfield e Goldstein (2012), especialmente os valores associados aos servi&ccedil;os ambientais culturais e espirituais (Maes; Crossman; Burkhard, 2016). As defini&ccedil;&otilde;es da maioria das categorias de servi&ccedil;os culturais s&atilde;o vagas e, para muitos deles, &eacute; dif&iacute;cil estabelecer rela&ccedil;&otilde;es significativas entre as estruturas e fun&ccedil;&otilde;es do ecossistema e a satisfa&ccedil;&atilde;o das necessidades e desejos humanos (Daniel et al., 2012).Com isto, esta pesquisa objetiva realizar por meio de revis&otilde;es bibliogr&aacute;ficas, atividades de campo e elabora&ccedil;&atilde;o do mapeamento de servi&ccedil;os ambientais, a identifica&ccedil;&atilde;o dos principais S.E do munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso no Estado do Rio Grande do Norte, de acordo com suas unidades geoambientais identificadas, a partir da aplica&ccedil;&atilde;o da <i>Common International Classification of Ecosystem Services</i> (CICES), elaborado por Haines-Young e Potschin (2013).&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>2. &Aacute;rea de Estudo</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>O munic&iacute;pio, objeto de estudo, tem como limites ao Norte o Oceano Atl&acirc;ntico; sua por&ccedil;&atilde;o Sul tem fronteiras com o munic&iacute;pio de Touros; a Leste o Oceano Atl&acirc;ntico e Touros e a Oeste (<a name="f1"><a href="/img/revistas/got/n12/n12a10f1.gif">Figura 1<a/>) est&atilde;o localizados os munic&iacute;pios de Pedra Grande e Parazinho. O mesmo se encontra localizado na Microrregi&atilde;o do IBGE denominada de Litoral Nordeste e na Zona Homog&ecirc;nea do Planejamento intitulada de Litoral Norte (IDEMA, 2008). Com uma &aacute;rea de 342,45 km&sup2;, equivalente a 0,65% da superf&iacute;cie estadual, o munic&iacute;pio tem coordenadas geogr&aacute;ficas: Latitude: 5&ordm; 07&rsquo; 29&rdquo; Sul e Longitude: 35&ordm; 38&rsquo; 21&rdquo; Oeste e se encontra a uma dist&acirc;ncia de aproximadamente 102 km da capital do Estado, Natal (IDEMA, 2008). O acesso &eacute; feito pela BR- 101 no sentido Natal-Touros e RN-221 que possibilita o acesso de Touros a S&atilde;o Miguel do Gostoso.&nbsp;&nbsp;</p>     
<p>&nbsp;</p>     <p><b>3. Metodologia</b></p>     <p><b>3.1. Confec&ccedil;&atilde;o dos quadros referentes aos servi&ccedil;os ambientais</b></p>     <p>Todos os quadros referentes aos servi&ccedil;os ambientais do munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso foram preenchidos a partir da aplica&ccedil;&atilde;o da <i>Common International Classification of Ecosystem Services</i> (CICES) elaborado por Haines-Young e Potschin (2013), de acordo com as suas diversas classifica&ccedil;&otilde;es de Servi&ccedil;os de Provis&atilde;o, Servi&ccedil;os de Regula&ccedil;&atilde;o e Manuten&ccedil;&atilde;o e Servi&ccedil;os Culturais.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>3.2. Confec&ccedil;&atilde;o dos mapas</b></p>     <p>A elabora&ccedil;&atilde;o do acervo cartogr&aacute;fico deste trabalho obedeceu tr&ecirc;s fases principais: cartografia preliminar; trabalho de campo; e cartografia final. Vale ressaltar que a primeira e a &uacute;ltima fase citadas foram realizadas atrav&eacute;s do sistema de informa&ccedil;&atilde;o geogr&aacute;fica (SIG), com aux&iacute;lio do Software <i>ArcGis 10.3.</i> Na confec&ccedil;&atilde;o cartogr&aacute;fica preliminar, as unidades geoambientais e as diversas classes de cobertura da terra foram previamente identificadas, atrav&eacute;s da utiliza&ccedil;&atilde;o de um banco de dados georreferenciados, dos tipos vetoriais e raster, disponibilizado de forma gratuita por diversos &oacute;rg&atilde;os p&uacute;blicos e empresa privada, como o Instituto de Desenvolvimento Sustent&aacute;vel e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte (IDEMA), a Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM), o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat&iacute;stica (IBGE), o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) (projeto TOPODATA, imagem SRTM, resolu&ccedil;&atilde;o espacial de 30m) e o Google Earth (Sat&eacute;lite Geoeye, data da imagem 04/2014 e resolu&ccedil;&atilde;o espacial de 3m). Nesta fase, foi elaborada uma base cartogr&aacute;fica preliminar, com a identifica&ccedil;&atilde;o de unidades geoambientais e classes de cobertura da terra, a serem validadas no trabalho de campo.</p>     <p>Posteriormente, o trabalho emp&iacute;rico permitiu o reconhecimento de campo, com a utiliza&ccedil;&atilde;o de pontos de descri&ccedil;&atilde;o georreferenciados, ao longo de estradas internas municipais, rendendo perfis de descri&ccedil;&atilde;o, seguindo a metodologia de transectos (Apud Cavalcanti, 2014). O mapeamento deu-se, portanto, com base na forma da paisagem, geomorfologia e descri&ccedil;&otilde;es de campo, atrav&eacute;s do preenchimento de uma ficha/question&aacute;rio t&aacute;ctil-visual, adaptada de Souza (2005). Ap&oacute;s as informa&ccedil;&otilde;es obtidas durante o trabalho de campo, a cartografia preliminar foi atualizada e finalizada, gerando cinco mapas descritos a seguir, com escala de mapeamento de 1:25.000 e escala de apresenta&ccedil;&atilde;o cartogr&aacute;fica de 1:100.000, em folha de formato A3.</p>     <p>O mapa de delimita&ccedil;&atilde;o das Unidades Geoambientais subdividiu o munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso em quatro grandes classes, tais como: Baixo Plat&ocirc; Interiorano, Tabuleiro Costeiro, Plan&iacute;cie Costeira e Plan&iacute;cie Fluvial-Lacustre/Lagunar. Ambas as unidades foram definidas principalmente por meio da an&aacute;lise da varia&ccedil;&atilde;o topogr&aacute;fica da &aacute;rea e as especificidades das suas caracter&iacute;sticas geol&oacute;gicas, geomorfol&oacute;gicas e, pedol&oacute;gicas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dessa forma, o Baixo Plat&ocirc; Interiorano, corresponde &agrave; cota que varia entre 50 m e 120 m, sendo predominantemente localizada sobre a Forma&ccedil;&atilde;o Janda&iacute;ra. Por outro lado, o Tabuleiro Costeiro corresponde &agrave; &aacute;rea com cota que varia entre 10 m e 50 m, sendo predominantemente localizada sobre a Forma&ccedil;&atilde;o Barreiras. J&aacute; a Plan&iacute;cie Costeira foi delimitada a partir de cotas inferiores a 10 metros, situada sobre a Forma&ccedil;&atilde;o de Praias e Dunas e presen&ccedil;a de neossolos quartzar&ecirc;nicos. Por fim, a Plan&iacute;cie Fluvio-Lacustre/Lagunar se localiza em &aacute;reas com topografia plana e cotas altim&eacute;tricas inferiores &agrave;s das unidades vizinhas, j&aacute; descritas anteriormente, onde &eacute; poss&iacute;vel o transporte e o ac&uacute;mulo de material conforme os seus diversos componentes: rios, lagoas e lagunas.</p>     <p>Com rela&ccedil;&atilde;o ao mapa de cobertura da terra, ap&oacute;s o reconhecimento emp&iacute;rico da &aacute;rea, atrav&eacute;s do trabalho de campo, o mesmo foi composto por 15 classes principais, obtidas atrav&eacute;s de tr&ecirc;s procedimentos: vetoriza&ccedil;&atilde;o atrav&eacute;s do <i>software</i> <i>Google Earth </i>(Sat&eacute;lite Geoeye, data da imagem 04/2014 e resolu&ccedil;&atilde;o espacial de 3m); classifica&ccedil;&atilde;o supervisionada por m&aacute;xima verossimilhan&ccedil;a (MAXVER) e; arquivo vetorial do tipo <i>shape file </i>(<a href="#t1">Quadro 01</a>).</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="t1">     <p><img src="/img/revistas/got/n12/n12a10t1.gif"></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Os mapas referentes aos servi&ccedil;os ambientais de provis&atilde;o, e regula&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o, foram constru&iacute;dos a partir do relacionamento dos dados das suas respectivas tabelas de servi&ccedil;os ambientais, j&aacute; citadas, com o arquivo vetorial das unidades geoambientais do munic&iacute;pio. Para tanto, foi adicionada uma coluna na tabela de atributos deste arquivo vetorial do tipo <i>Shape File, </i>e inserida a quantidade de servi&ccedil;os ambientais prestados por cada unidade (linhas), permitindo que fosse gerado um mapa cloropl&eacute;tico. Por outro lado, devido &agrave; dificuldade em espacializar os dados culturais do munic&iacute;pio, o mapa de servi&ccedil;os ambientais culturais foi elaborado a partir de registros fotogr&aacute;ficos, georreferenciados, e dispon&iacute;veis no <i>Software Google Earth. </i>Realizou-se um levantamento quantitativo dos registros, levando em considera&ccedil;&atilde;o o local destes, relacionando-o com as unidades geoambientais previamente delimitadas no estudo. A partir desta informa&ccedil;&atilde;o foi poss&iacute;vel elaborar um arquivo vetorial de pontos, onde cada um deste representa um servi&ccedil;o ambiental cultural expresso por uma fotografia.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>4. Apresenta&ccedil;&atilde;o dos resultados</b></p>     <p><b>4.1. Unidades geoambientais e cobertura da terra do munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s unidades geoambientais classificadas para o munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso, foram definidas 4 (quatro) grandes unidades, de n&iacute;vel 1 nesta classifica&ccedil;&atilde;o. S&atilde;o elas, do litoral para o continente (norte-sul): Plan&iacute;cie Costeira; Plan&iacute;cie Fl&uacute;vio-lacustre/lagunar; Tabuleiro Costeiro; Baixo Plat&ocirc;.</p>     <p>Cada uma destas unidades (n&iacute;vel 1) foi subdividida em mais 2 n&iacute;veis (n&iacute;veis 2 e/ou 3). O <a name="t2"><a href="/img/revistas/got/n12/n12a10t2.gif">quadro 02<a/> mostra como foi feita esta subdivis&atilde;o, em fun&ccedil;&atilde;o de cada unidade maior de n&iacute;vel 1. Para cada unidade foram relacionados elementos ambientais caracter&iacute;sticos de cada uma, sendo estes: Geologia; Geomorfologia; Solos; Hidrografia; e Vegeta&ccedil;&atilde;o. Essa correla&ccedil;&atilde;o &eacute; um fundamento da an&aacute;lise geoambiental, para entender a configura&ccedil;&atilde;o e funcionalidade ambiental em todos seus componentes, por unidade geoambiental.</p>     
<p>A Plan&iacute;cie Fl&uacute;vio-Lacustre/Lagunar &eacute; a segunda grande unidade classificada para o munic&iacute;pio. Nesta foram definidas as seguintes subunidades de n&iacute;vel 2: Plan&iacute;cie fluvial; Plan&iacute;cie Lacustre; Plan&iacute;cie Lagunar. Todas estas subunidades foram caracterizadas com geomorfologia, solos, hidrografia e vegeta&ccedil;&atilde;o iguais. Trata-se de relevo de vale fluviais e plan&iacute;cies de inunda&ccedil;&otilde;es fluviais, lacustre e lagunares. Solos do tipo neossolos quartzar&ecirc;nicos fl&uacute;vicos e gleissolos hidrom&oacute;rficos. E hidrografia de bacia da faixa norte de escoamento difuso, com v&aacute;rios pontos de converg&ecirc;ncia de fluxos. Com potencialidades aqu&iacute;feras no Janda&iacute;ra e/ou Barreiras, com rios intermitentes e/ou ef&ecirc;meros; lagoas tempor&aacute;rias e lagunas perenes. Vegeta&ccedil;&atilde;o de carna&uacute;ba, gram&iacute;neas herb&aacute;ceas hal&oacute;fitas e caatinga hipoxer&oacute;fila em alguns pontos isolados.</p>     <p>Neste contexto, a subunidade de Plan&iacute;cie Fluvial (n&iacute;vel 2) tem como unidades elementares as seguintes: plan&iacute;cie de inunda&ccedil;&atilde;o fluvial; &aacute;rea de v&aacute;rzea; mata ciliar com carna&uacute;ba. Suas caracter&iacute;sticas geol&oacute;gicas s&atilde;o inerentes &agrave;s duas forma&ccedil;&otilde;es: Forma&ccedil;&atilde;o Barreiras (arenitos, siltitos e argilitos); e Forma&ccedil;&atilde;o Janda&iacute;ra (calc&aacute;rio). Por&eacute;m, os dep&oacute;sitos aluviais recentes &eacute; a forma&ccedil;&atilde;o que mais se adequa especificamente a esta subunidade. A Plan&iacute;cie Lacustre tem as mesmas caracter&iacute;sticas ambientais, por&eacute;m com ocupa&ccedil;&otilde;es das seguintes unidades elementares:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &aacute;rea de v&aacute;rzea; mata ciliar com carna&uacute;ba. J&aacute; a subunidade de Plan&iacute;cie Lagunar apresenta apenas ocupa&ccedil;&atilde;o elementar de &Aacute;rea de v&aacute;rzea, com geologia associada aos Dep&oacute;sitos litor&acirc;neos (areias finas e grossas).</p>     <p>O Tabuleiro Costeiro &eacute; outra grande unidade geoambiental definida para o munic&iacute;pio. Nesta n&atilde;o h&aacute; subdivis&otilde;es de n&iacute;vel 2, apenas unidades elementares de ocupa&ccedil;&atilde;o com: n&uacute;cleo urbano; povoados; e parque e&oacute;lico. A geologia predominante reside nos sedimentos consolidados a pouco consolidados da Forma&ccedil;&atilde;o Barreiras (arenitos, siltitos e argilitos); comrelevo tabular, plano a pouco ondulado. Solo do tipo latossolo vermelho-amarelo. Hidrografia inerente &agrave; bacia da faixa norte de escoamento difuso; com v&aacute;rios pontos de converg&ecirc;ncia de fluxo, mediana densidade de drenagem e rios ef&ecirc;meros. A vegeta&ccedil;&atilde;o predominante &eacute; da forma&ccedil;&atilde;o de caatinga hipoxer&oacute;fila fechada (densa).</p>     <p>Por &uacute;ltimo, definiu-se a unidade maior do Baixo Plat&ocirc;. A qual, assim como a anterior, n&atilde;o tem subdivis&otilde;es de n&iacute;vel 2, apenas as mesmas ocupa&ccedil;&otilde;es elementares (n&iacute;vel 3) do Tabuleiro Costeiro. J&aacute; a geologia predominante &agrave; forma&ccedil;&atilde;o Janda&iacute;ra (Calc&aacute;rio), com relevo tabular, plano a pouco ondulado. Solo associado ao calc&aacute;rio, do tipo luvissolo (antigo podz&oacute;lico vermelho-amarelo) ou cambissolo. Com hidrografia inerente &agrave; Bacia da Faixa Norte de Escoamento Difuso, com baixa densidade de drenagem e rios ef&ecirc;meros. A vegeta&ccedil;&atilde;o mais pronunciada &eacute; a caatinga hipoxer&oacute;fila aberta (savana).</p>     <p>O mapeamento realizado destas unidades e suas subdivis&otilde;es mape&aacute;veis em escala 1:50.000, podem ser visualizadas na <a name="f2"><a href="/img/revistas/got/n12/n12a10f2.gif">figura 02<a/>. Em que o crit&eacute;rio predominante foi a topografia (curvas de n&iacute;vel), assim como trabalho de campo e classifica&ccedil;&atilde;o supervisionada de imagens de sat&eacute;lite. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>     
<p>Por outro lado, a cobertura da terra do munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso-RN tamb&eacute;m &eacute; bastante diversa, onde foram identificadas 15 classes principais. Ao analisar o <a href="#t3">Quadro 03</a> e <a name="f3"><a href="/img/revistas/got/n12/n12a10f3.gif">Figura 03<a/> podemos perceber que a classe de cobertura da terra que ocupa a maior &aacute;rea do munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso-RN &eacute; de caatinga hipoxer&oacute;fila prim&aacute;ria. Esse &eacute; um dado importante, pois, ao contr&aacute;rio da maioria dos demais munic&iacute;pios do estado do Rio Grande do Norte, S&atilde;o Miguel do Gostoso, ainda tem preservado em sua &aacute;rea territorial uma parcela significativa de vegeta&ccedil;&atilde;o nativa, tornando esta, uma &aacute;rea potencial para a implanta&ccedil;&atilde;o de uma unidade de conserva&ccedil;&atilde;o da caatinga hipoxer&oacute;fila.</p>     
<p>&nbsp;</p> <a name="t3">     <p><img src="/img/revistas/got/n12/n12a10t3.gif"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>Entretanto, podemos perceber que a agricultura e a caatinga hipoxer&oacute;fila secund&aacute;ria (ou seja, aquela que j&aacute; foi alterada e est&aacute; em processo de regenera&ccedil;&atilde;o) juntas somam 36.6% da ocupa&ccedil;&atilde;o territorial do munic&iacute;pio. Sobre isso, podemos auferir, ao analisar a <a name="f3"><a href="/img/revistas/got/n12/n12a10f3.gif">Figura 03<a/>, que a caatinga hipoxer&oacute;fila secund&aacute;ria se localiza em torno das &aacute;reas de agricultura, indicando que esta atividade provavelmente j&aacute; degradou anteriormente estes locais, onde a caatinga agora est&aacute; em processo de regenera&ccedil;&atilde;o, e migrou para as atuais &aacute;reas de agricultura. Estas informa&ccedil;&otilde;es se tornam relevantes a partir do momento em que a agricultura, apesar de ser importante para a economia do munic&iacute;pio e para a subsist&ecirc;ncia de boa parte do seu contingente populacional, &eacute; uma atividade que promove o desflorestamento da caatinga, assim como, dependendo da sua forma de produ&ccedil;&atilde;o, pode contaminar o solo e as plan&iacute;cies de inunda&ccedil;&otilde;es fluviais com produtos qu&iacute;micos que comp&otilde;em os defensivos agr&iacute;colas.</p>     
<p>&nbsp;</p>     <p><b>4.2. Unidades geoambientais e cobertura da terra do munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso</b></p>     <p>No munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso foram identificados os servi&ccedil;os ambientais de provis&atilde;o, devidamente agrupados de acordo com a classifica&ccedil;&atilde;o CICES, e que se distribuem de forma variada ao longo das suas unidades geoambientais. A grande parte dos servi&ccedil;os ambientais de provis&atilde;o se encontram, respectivamente, nas unidades geoambientais do Baixo Plat&ocirc; Interiorano e do Tabuleiro Costeiro. Em terceiro lugar podemos citar a Plan&iacute;cie Fluvio-Lacustre/Lagunar e em seguida a Plan&iacute;cie Costeira.</p>     <p>Conforme padroniza&ccedil;&atilde;o estabelecida pela CICES, as divis&otilde;es de nutri&ccedil;&atilde;o, materiais e energia, se subdividem em grupos. A divis&atilde;o de nutri&ccedil;&atilde;o &eacute; agrupada em biomassa e &aacute;gua para consumo direto. A divis&atilde;o de materiais &eacute; agrupada em biomassa e &aacute;gua para consumo indireto. Por fim, a divis&atilde;o de energia &eacute; fragmentada em fontes de energia &agrave; base de biomassa e energia mec&acirc;nica.</p>     <p>Dessa forma, na divis&atilde;o de nutri&ccedil;&atilde;o, o grupo de biomassa subdivide-se nas classes: culturas, animais criados, plantas e animais selvagens. Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; classe de culturas, foram identificados, atrav&eacute;s dos dados do Censo Agropecu&aacute;rio (BRASIL, 2007), 13 diferentes tipos de cultivos agr&iacute;colas (<a href="#t4">Quadro 04</a>). Grande parte destas culturas localizam-se nas unidades geoambientais do Baixo Plat&ocirc; Interiorano e do Tabuleiro Costeiro, secundariamente na Plan&iacute;cie Fluvio-Lacustre/Lagunar e em menor quantidade na Plan&iacute;cie Costeira.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="t4">     <p><img src="/img/revistas/got/n12/n12a10t4.gif"></p>     
<p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No que diz respeito aos animais de cria&ccedil;&atilde;o, foram identificados bovinos, su&iacute;nos, ovinos, aves, caprinos e abelha europeia, que se distribuem principalmente nas unidades geoambientais do Baixo Plat&ocirc; Interiorano, Tabuleiro Costeiro e Plan&iacute;cie Costeira. De acordo com Brasil (2007), o rebanho de bovinos, su&iacute;nos, ovinos e caprinos foi de aproximadamente, 3.869, 364, 710 e 1.500 cabe&ccedil;as, respectivamente. Segundo a mesma fonte, no munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso foram produzidos 583.000 litros de leite, 20.000 d&uacute;zias de ovos de galinha e 3.480 Kg de mel de abelha africana.</p>     <p>Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s plantas selvagens utilizadas para nutri&ccedil;&atilde;o humana e/ou animal, foram identificadas 06 esp&eacute;cies principais, tais como: a Carna&uacute;ba (<i>Copernicia prunifera</i>), utilizada para nutri&ccedil;&atilde;o animal e localizada principalmente na Plan&iacute;cie Fluvio-Lacustre/Lagunar, mas tamb&eacute;m com ocorr&ecirc;ncia na Plan&iacute;cie Costeira; o Juazeiro (<i>Ziziphus joazeiro</i>), utilizado tanto para a nutri&ccedil;&atilde;o humana quanto animal, e localizado no Baixo Plat&ocirc; Interiorano e no Tabuleiro Costeiro; o Mandacaru ou Cardeiro (<i>Cereus jamacaru</i>), servido para nutri&ccedil;&atilde;o animal, e localizado em todas as unidades geoambientais; o Caju (<i>Anacardium occidentale</i>), utilizado para alimenta&ccedil;&atilde;o humana, e localizado tamb&eacute;m todas as unidades geoambientais; a Mangaba (<i>Hancornia speciosa</i>), utilizada para nutri&ccedil;&atilde;o humana, e localizada principalmente no Tabuleiro e Plan&iacute;cie Costeira e; o Umbuzeiro (<i>Spondias tuberosa</i>), utilizada tamb&eacute;m para alimenta&ccedil;&atilde;o humana e localizado no Baixo Plat&ocirc; Interiorano, assim como, no Tabuleiro Costeiro.</p>     <p>De acordo com a divis&atilde;o de nutri&ccedil;&atilde;o e grupo de biomassa, foram identificados 11 tipos de animais selvagens utilizados para a nutri&ccedil;&atilde;o humana, tais como: Abelha Janda&iacute;ra (<i>Melipona subnitida</i>), Teju (<i>Tupinambis</i>), Tatu-peba (<i>Euphractus sexcinctus</i>), Tatu-bola (<i>Tolypeutes</i>), Rolinha (<i>Columbina</i>), Juriti (<i>Leptotila</i>), Roedores, R&eacute;pteis, Peixes e Crust&aacute;ceos.&nbsp;</p>     <p>Ainda sobre a divis&atilde;o nutri&ccedil;&atilde;o, o grupo de &aacute;gua para consumo direto subdivide-se em &aacute;gua de superf&iacute;cie pot&aacute;vel e &aacute;gua subterr&acirc;nea pot&aacute;vel. A &aacute;gua pot&aacute;vel superficial &eacute; coletada, pelos moradores do munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso, por meio de cisternas, principalmente nos per&iacute;odos de maiores precipita&ccedil;&otilde;es pluviom&eacute;tricas, contribuindo para a estocagem de &aacute;gua que lhes servem nos per&iacute;odos de estiagem. Essas cisternas podem ser encontradas em todas as unidades geoambientais. Entretanto, a &aacute;gua pot&aacute;vel de origem subterr&acirc;nea &eacute; coletada atrav&eacute;s de po&ccedil;os localizados principalmente no Baixo Plat&ocirc; Interiorano, no Tabuleiro Costeiro e na Plan&iacute;cie Costeira.</p>     <p>Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; divis&atilde;o de materiais, o grupo de biomassa subdivide-se nas classes: fibras/materiais de plantas e animais para uso direto ou transforma&ccedil;&atilde;o, materiais de plantas ou animais para uso agr&iacute;cola e materiais gen&eacute;ticos. Relacionadas &agrave; primeira classe citada, foram identificadas 09 esp&eacute;cies que possuem diversas utilidades, tanto para utiliza&ccedil;&atilde;o na &aacute;rea da constru&ccedil;&atilde;o civil, como para a fabrica&ccedil;&atilde;o de artesanato, quanto para rem&eacute;dios naturais e medicamentos dentre elas, citamos a Carna&uacute;ba, a Catigueira e o Mandacaru.</p>     <p>A Carna&uacute;ba (<i>Copernicia prunifera</i>), encontrada principalmente na Plan&iacute;cie Fluvio-Lacustre/Lagunar, &eacute; a esp&eacute;cie que possu&iacute; uma maior diversidade de utiliza&ccedil;&atilde;o, desde a cera extra&iacute;da das suas folhas, o &oacute;leo extra&iacute;do do seu fruto, o tronco utilizado na constru&ccedil;&atilde;o civil, at&eacute; as suas fibras para fabrica&ccedil;&atilde;o de artesanatos. Por sua vez, a Catingueira (<i>Caesalpinia pyramidalis Tul</i>), encontrada principalmente no Baixo Plat&ocirc; Interiorano, pode ser utilizada para a fabrica&ccedil;&atilde;o de estacas, moir&otilde;es, varas e cabos de ferramentas, assim como, uso medicinal, onde suas folhas s&atilde;o utilizadas no tratamento de dores no est&ocirc;mago, como diarreias.</p>     <p>O Mandacaru (<i>Cereus jamacaru</i>), tamb&eacute;m conhecido como Cardeiro, pode ser encontrado principalmente no Baixo Plat&ocirc; Interiorano e no Tabuleiro Costeiro. Sua utiliza&ccedil;&atilde;o nessa classe &eacute; medicinal, a partir do aproveitamento das suas flores e caule para o tratamento de reten&ccedil;&atilde;o de urina. No que concerne &agrave; divis&atilde;o de materiais, e grupo de biomassa, podemos destacar os materiais de plantas ou animais para uso agr&iacute;cola, que s&atilde;o utilizados como adubos, como no caso de fezes de animais e folhagem (serra pilheira), que abastecem o solo com nutrientes. Com rela&ccedil;&atilde;o aos materiais gen&eacute;ticos, ressalta-se o uso de sementes.</p>     <p>Por fim, no que diz respeito &agrave; divis&atilde;o de energia, o grupo fontes de energia &agrave; base de biomassa, refere-se a recursos &agrave; base de plantas, como por exemplo, a vegeta&ccedil;&atilde;o lenhosa utilizada como matriz energ&eacute;tica em casas de farinha, padarias e cer&acirc;micas. A produ&ccedil;&atilde;o de lenha para esta atividade, segundo Brasil (2007), totalizou 3.950 m&sup3;, e de carv&atilde;o vegetal, cerca de 5 toneladas. O grupo fontes de energia mec&acirc;nica se resume a energia &agrave; base de animais, como a utiliza&ccedil;&atilde;o de equinos, muares e asininos, utilizados como meio de transporte ou de movimenta&ccedil;&atilde;o de m&aacute;quinas, tal como em alguns casos na moagem de mandioca para fabrica&ccedil;&atilde;o de farinha.&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>4.3. Servi&ccedil;os de regula&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Os servi&ccedil;os de regula&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o s&atilde;o encontrados em S&atilde;o Miguel do Gostoso. De ordem ecossist&ecirc;mica ou geossist&ecirc;mica, tais servi&ccedil;os s&atilde;o percebidos nas unidades geoambientais (plan&iacute;cie costeira, fluvio lacustre, Tabuleiros Costeiros e Baixos Plat&ocirc;s).</p>     <p>Alguns elementos paisag&iacute;sticos s&atilde;o comuns a todas as unidades como Cobertura vegetal, Estrutura geol&oacute;gica e Formas de relevo. Assim, os servi&ccedil;os disponibilizados se apresentam com maior ou menos intensidade de acordo com a unidade de paisagem. Foram identificados no total 67 servi&ccedil;os assim distribu&iacute;dos: 14 na plan&iacute;cie costeira, 18 na plan&iacute;cie fluviolacustre lagunar, 18 no tabuleiro costeiro e 17 no Baixo Plat&ocirc;.</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="g1">     <p><img src="/img/revistas/got/n12/n12a10g1.gif"></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>Servi&ccedil;os como sequestro de carbono pelos ecossistemas, influ&ecirc;ncia da vegeta&ccedil;&atilde;o na circula&ccedil;&atilde;o do ar e ameniza&ccedil;&atilde;o&nbsp; da temperatura s&atilde;o encontrados em todas as unidades geoambientais. No entanto, servi&ccedil;os influenciados pela condi&ccedil;&atilde;o espacial s&atilde;o percebidos em cada unidade.</p>     <p>Na <b>plan&iacute;cie costeira,</b> a vegeta&ccedil;&atilde;o psam&oacute;fila exerce fun&ccedil;&atilde;o de estabiliza&ccedil;&atilde;o dos sedimentos arenosos litor&acirc;neos que sustentam as dunas frontais m&oacute;veis, dunas fixas herb&aacute;ceas, dunas fixas vegetadas por arbustos e plan&iacute;cie de defla&ccedil;&atilde;o. Ainda &eacute; poss&iacute;vel perceber tal fun&ccedil;&atilde;o protetora na fal&eacute;sia de Tourinhos. Nos trechos vegetados a remobiliza&ccedil;&atilde;o de sedimentos &eacute; atenuada. No entanto, nas superf&iacute;cies expostas &agrave; a&ccedil;&atilde;o mec&acirc;nica pluvial e e&oacute;lica, a eros&atilde;o &eacute; bastante evidente.</p>     <p>O papel de estabiliza&ccedil;&atilde;o desempenhado pela cobertura vegetal &eacute; fundamental na conten&ccedil;&atilde;o de sedimentos em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; constru&ccedil;&atilde;o civil. Tanto na sede do munic&iacute;pio quanto na comunidade do Reduto e algumas vias de acesso na por&ccedil;&atilde;o NW, muitas casas e estradas foram constru&iacute;das na superf&iacute;cie de transfer&ecirc;ncia de sedimentos arenosos. Se n&atilde;o fosse pela cobertura vegetal, areias de diversas granulometrias avan&ccedil;ariam sobre resid&ecirc;ncias. Nesse sentido, &eacute; fundamental a manuten&ccedil;&atilde;o da vegeta&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>Na <b>plan&iacute;cie fluvio lacustre</b> o papel de filtragem biol&oacute;gica e desintoxica&ccedil;&atilde;o bioqu&iacute;mica as ra&iacute;zes de muitas plantas, incluindo as hal&oacute;filas, exercem tal fun&ccedil;&atilde;o.&nbsp; S&atilde;o Miguel do Gostoso &eacute; um dos munic&iacute;pios potiguares que possuem deficiente sistema de esgotamento sanit&aacute;rio. Nesse sentido, a vegeta&ccedil;&atilde;o arb&oacute;rea, arbustiva e herb&aacute;cea presentes, sobretudo na plan&iacute;cie costeira, contribui na manuten&ccedil;&atilde;o da qualidade da &aacute;gua subterr&acirc;nea e superficial.</p>     <p>O transporte de sedimentos pelos rios &eacute; realizado pelos canais que exercem um papel de suprimento de sedimentos para as praias. Por arraste, salta&ccedil;&atilde;o e suspens&atilde;o, argilas e areias s&atilde;o deslocadas em dire&ccedil;&atilde;o &agrave; jusante dos riachos.&nbsp; Sem essa fun&ccedil;&atilde;o dos fluxos de converg&ecirc;ncia a conex&atilde;o entre as unidades geoambientais seria minimizada. &Eacute; sabido que em anos mais chuvosos os cursos fluviais expandem suas plan&iacute;cies de inunda&ccedil;&atilde;o. Assim, algumas comunidades podem estar suscept&iacute;veis a enchentes necessitando-se a observa&ccedil;&atilde;o de suas caracter&iacute;sticas locacionais.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A prote&ccedil;&atilde;o contra enchentes &eacute; desempenhada pelas &aacute;reas de baixio. A fun&ccedil;&atilde;o geomorfol&oacute;gica das plan&iacute;cies fluvio lacustres &eacute; conter o excedente de &aacute;guas superficiais verificadas, sobretudo, durante os meses de maior precipita&ccedil;&atilde;o pluvial. Nos &uacute;ltimos 05 anos as precipita&ccedil;&otilde;es ficaram bem abaixo da m&eacute;dia e os corpos h&iacute;dricos superficiais praticamente secaram.</p>     <p>Nos <b>baixos plat&ocirc;s e tabuleiros costeiros</b>, s&atilde;o encontrados principalmente os servi&ccedil;os de poliniza&ccedil;&atilde;o que s&atilde;o possibilitados pela vegeta&ccedil;&atilde;o ao recobrir tais compartimentos. Embora em muitos locais a vegeta&ccedil;&atilde;o esteja bastante antropizada, muitos trechos dos tabuleiros e baixos plat&ocirc;s s&atilde;o recobertos por vegeta&ccedil;&atilde;o predominantemente arb&oacute;rea e arbustiva.</p>     <p>Nos tabuleiros e baixos plat&ocirc;s, o relevo n&atilde;o apresenta mudan&ccedil;as bruscas de cotas altim&eacute;tricas n&atilde;o oferecendo dificuldades para a constru&ccedil;&atilde;o de moradias. Quando se trata da fauna, a cobertura vegetal funciona como abrigo para determinadas esp&eacute;cies animais, garantindo a manuten&ccedil;&atilde;o do ecossistema. O controle de pragas e doen&ccedil;as &eacute; um dos servi&ccedil;os ligados ao uso da vegeta&ccedil;&atilde;o de acordo com os saberes tradicionais. Realizar a queima de algumas esp&eacute;cies vegetais e cria&ccedil;&atilde;o de animais como galinhas controlam a popula&ccedil;&atilde;o de baratas, barbeiros (muitas casas s&atilde;o de taipa) e escorpi&otilde;es.</p>     <p>Os servi&ccedil;os de manuten&ccedil;&atilde;o dos fluxos de abastecimentos de &aacute;gua s&atilde;o desempenhados pelas condi&ccedil;&otilde;es clim&aacute;ticas, mas, sobretudo geol&oacute;gicas. A estrutura geol&oacute;gica de S&atilde;o Miguel do Gostoso &eacute; sedimentar. Nos baixos plat&ocirc;s Forma&ccedil;&atilde;o Barreiras e sedimentos areno argilosos integram os terrenos que os ecossistemas cultivados e naturais s&atilde;o possibilitados pela exist&ecirc;ncia de solos e condi&ccedil;&otilde;es h&iacute;dricas.</p>     <p>A configura&ccedil;&atilde;o geol&oacute;gica de S&atilde;o Miguel do Gostoso, com sua express&atilde;o territorial totalmente inserida na bacia potiguar agrega rochas calc&aacute;rias de idade cret&aacute;cea fraturadas permitindo a prospec&ccedil;&atilde;o de &aacute;guas subterr&acirc;neas. Nos tabuleiros costeiros, a utiliza&ccedil;&atilde;o de po&ccedil;os permite a irriga&ccedil;&atilde;o de cultivos e dessedenta&ccedil;&atilde;o dos animais. A Forma&ccedil;&atilde;o Barreiras tamb&eacute;m apresenta excelentes condi&ccedil;&otilde;es de armazenamento e manuten&ccedil;&atilde;o da composi&ccedil;&atilde;o qu&iacute;mica da &aacute;gua doce.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>4.4. Servi&ccedil;os culturais</b></p>     <p>De acordo com a MEA (2005), entende-se que servi&ccedil;os ecossist&ecirc;micos culturais s&atilde;o, normalmente, definidos como os benef&iacute;cios n&atilde;o materiais que as pessoas obt&ecirc;m dos ecossistemas atrav&eacute;s do desenvolvimento cognitivo, reflex&atilde;o, recrea&ccedil;&atilde;o, experi&ecirc;ncias est&eacute;ticas e religiosas assim criam-se la&ccedil;os entre os seres humanos e seus ambientes naturais desenhando assim uma situa&ccedil;&atilde;o de pertencimento &iacute;ntimo do humano com suas paisagens (Maes <i>Et Al.</i>, 2013; Schaich; Bieling; Plieninger, 2010).Dessa forma, incorporar os servi&ccedil;os culturais na avalia&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os ecossist&ecirc;micos faz-se necess&aacute;rio devido a crescente contribui&ccedil;&atilde;o e percep&ccedil;&atilde;o dos ecossistemas como meio para o bem-estar humano, assim, evitando uma tend&ecirc;ncia de isol&aacute;-los em raz&atilde;o de outros servi&ccedil;os ecossist&ecirc;micos (Schaich; Bieling; Plieninger, 2010).No munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso os servi&ccedil;os culturais foram identificados e classificados seguindo a metodologia CICES. Percebe-se que estes se distribuem de forma concentrada na unidade geoambiental da Plan&iacute;cie Costeira, estando presente tamb&eacute;m, mas em menor quantidade, no Baixo Plat&ocirc; Interiorano, Tabuleiro Costeiro e na Plan&iacute;cie Fluvio-Lacustre/Lagunar.Conforme padroniza&ccedil;&atilde;o estabelecida pela CICES, as divis&otilde;es de intera&ccedil;&otilde;es espirituais e simb&oacute;licas com o ecossistema e de intera&ccedil;&otilde;es f&iacute;sicas e intelectuais com o ecossistema est&atilde;o subdivididas em grupos mais espec&iacute;ficos. A primeira destas &eacute; agrupada em espiritual ou emblem&aacute;tica e outros. J&aacute; a segunda divis&atilde;o &eacute; agrupada em intera&ccedil;&otilde;es f&iacute;sicas e vivenciais e intera&ccedil;&otilde;es intelectuais e representativas. Os grupos destas divis&otilde;es dividem-se ainda em classes, de acordo com seus tipos e/ou usos. Sendo assim, a divis&atilde;o referente &agrave;s intera&ccedil;&otilde;es espirituais e simb&oacute;licas traz 04 classes, sendo elas o simb&oacute;lico, sagrado ou religioso, exist&ecirc;ncia e legado. J&aacute; a divis&atilde;o em intera&ccedil;&otilde;es f&iacute;sicas e intelectuais divide-se entre as classes de uso de plantas, animais e paisagens, cient&iacute;fica, educacional, de heran&ccedil;a cultural, de entretenimento e est&eacute;tico.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A partir da aplica&ccedil;&atilde;o da metodologia proposta, deu-se como resultado, o <a href="#t5">quadro 05</a>.Para uma melhor visualiza&ccedil;&atilde;o dos SE Culturais identificados no munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso, optou-se por espacializ&aacute;-los e assim observar a distribui&ccedil;&atilde;o dos mesmos na malha municipal. O mapa da <a name="f4"><a href="/img/revistas/got/n12/n12a10f4.gif">Figura 04<a/> apresenta o resultado desta espacializa&ccedil;&atilde;o.</p>     
<p>&nbsp;</p> <a name="t5">     <p><img src="/img/revistas/got/n12/n12a10t5.gif"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>4.5. Intera&ccedil;&otilde;es f&iacute;sicas e intelectuais com o ecossistema&nbsp;&nbsp;</b></p>     <p>Os servi&ccedil;os ecossist&ecirc;micos culturais, elencados no grupo &ldquo;espirituais e emblem&aacute;ticos&rdquo; s&atilde;o provavelmente os mais dif&iacute;ceis de serem mapeados. Eles exigem conhecimento local ou mapeamento detalhado de recursos paisag&iacute;sticos (MAES <i>et al.</i>, 2013). De toda forma e com base nas revis&otilde;es realizadas e visita ao local observa-se que existe certo simbolismo e liga&ccedil;&atilde;o da popula&ccedil;&atilde;o de S&atilde;o Miguel do Gostoso com o mar, inserindo assim a Festa do Padroeiro nesta lista. Ainda nas discuss&otilde;es da tem&aacute;tica religiosa, observou-se que o munic&iacute;pio tem forte intera&ccedil;&atilde;o com o Marco de Cruzeiro (lugar de romarias e missas) como tamb&eacute;m com o of&iacute;cio das Rezadeiras e Raizeiros que se utilizam do ecossistema local para o desenvolvimento do seu trabalho. N&atilde;o foi poss&iacute;vel, neste trabalho, realizar o georreferenciamento individual destes of&iacute;cios.Ainda na discuss&atilde;o do simbolismo local, a Plan&iacute;cie Costeira de S&atilde;o Miguel do Gostoso &eacute; &aacute;rea de desova de tartarugas marinhas e a exist&ecirc;ncia de Associa&ccedil;&otilde;es locais como a Associa&ccedil;&atilde;o do Meio Ambiente, Cultura e Justi&ccedil;a Social (AMJUS) no desenvolvimento do trabalho de prote&ccedil;&atilde;o de ninhos e soltura de filhotes de tartarugas, utilizando-se assim da paisagem como meio de valoriza&ccedil;&atilde;o da atividade e dos animais que l&aacute; vivem, fazem desta atividade um item importante neste sentido. Conforme visualizado na <a href="#f5">Figura 5</a>.O Marco de Touros localizado no munic&iacute;pio, considerando um dos primeiros monumentos da Am&eacute;rica do Sul, est&aacute; sempre na discuss&atilde;o sobre a chegada dos portugueses ao Brasil (Teixeira, 2013). O local hoje conta com uma r&eacute;plica do Marco original, que atualmente encontra-se na Fortaleza dos Reis Magos na capital potiguar. O local onde o mesmo foi fincado recebe at&eacute; hoje pessoas para realiza&ccedil;&atilde;o de missas e ora&ccedil;&otilde;es na capelinha que o rodeia.&nbsp;&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="f5">     <p><img src="/img/revistas/got/n12/n12a10f5.gif"></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>5. Conclus&otilde;es</b></p>     <p>A elabora&ccedil;&atilde;o deste artigo nos trouxe a oportunidade de aplicar metodologias pertinentes &agrave; identifica&ccedil;&atilde;o e mapeamento de servi&ccedil;os ecossist&ecirc;micos, como forma de complementar a an&aacute;lise ambiental do munic&iacute;pio de S&atilde;o Miguel do Gostoso, de maneira mais integrada. Dessa forma, incorporar a avalia&ccedil;&atilde;o e mapeamento de servi&ccedil;os ecossist&ecirc;micos faz-se necess&aacute;rio devido a crescente contribui&ccedil;&atilde;o e percep&ccedil;&atilde;o dos ecossistemas como influ&ecirc;ncia para o bem-estar humano.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Sobre a divis&atilde;o do munic&iacute;pio a partir de unidades geoambientais, esta tarefa foi de extrema import&acirc;ncia para o resultado final de identifica&ccedil;&atilde;o e mapeamento dos servi&ccedil;os, tendo em vista que as categorias estabelecidas pela CICES puderam ser aplicadas de forma individual, de acordo com as caracter&iacute;sticas de cada unidade, trazendo resultados mais coerentes. Os servi&ccedil;os ambientais, de maneira geral, t&ecirc;m seu valor e desempenham um papel importante na motiva&ccedil;&atilde;o do apoio p&uacute;blico &agrave; prote&ccedil;&atilde;o dos ecossistemas. Com base no escopo e nos m&eacute;todos de avalia&ccedil;&atilde;o aplicados, diferenciamos &aacute;reas, saberes, usos e hist&oacute;rias, que podem n&atilde;o apresentar a totalidade do munic&iacute;pio, mas certamente favorecem o registro inicial dos SE, que podem incluir, mas tamb&eacute;m se estender al&eacute;m das outras classes.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>6. Refer&ecirc;ncias bibliogr&aacute;ficas</b></p>     <p>ARROW, K. et al. Economic growth, carrying capacity, and the environment 1. <i>Ecological Economics</i>, v. 268, p. 520&ndash;521, 1995.</p>     <p>BROND&Iacute;ZIO, E. S. et al. Socio-cultural context of ecosystem and biodiversity valuation. <i>The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations,</i> n. March, p. 3&ndash;29, 2010.</p>     <!-- ref --><p>BRASIL. <i>Censo agropecu&aacute;rio</i>. Rio de Janeiro: IBGE, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1744737&pid=S2182-1267201700020001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>BRYAN, B. A.; CROSSMAN, N. D. Impact of multiple interacting financial incentives on land use change and the supply of ecosystem services. <i>Ecosystem Services</i>, v. 4, p. 60&ndash;72, 2013.</p>     <!-- ref --><p>CHAN, K. M. A.; SATTERFIELD, T.; GOLDSTEIN, J. <i>Rethinking ecosystem services to better address and navigate cultural valuesEcological Economics</i>, 1 jan. 2012. Dispon&iacute;vel em: &lt;<a href="https://www.open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/facultyresearchandpublications/52383/items/1.0132715" target="_blank">https://www.open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/facultyresearchandpublications/52383/items/1.0132715</a>&gt;. Acesso em: 1 jul. 2017&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1744740&pid=S2182-1267201700020001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>COSTANZA, R. What is ecological economics? <i>Ecological Economics</i>, v. 1, n. 1, p. 1&ndash;7, 1989.</p>     <p>COSTANZA, R. et al. The value of ecosystem services: putting the issues in perspectives. <i>Ecological Economics</i>, v. 25, p. 67&ndash;72, 1997a.</p>     <p>COSTANZA, R. et al. The value of ecosystem services: putting the issues in perspectives. <i>Ecological Economics</i>, v. 25, p. 67&ndash;72, 1997b.</p>     <p>COSTANZA, R. et al. Changes in the global value of ecosystem services. <i>Global Environmental Change</i>, v. 26, n. 1, p. 152&ndash;158, 2014.</p>     <!-- ref --><p>DALY, H.; FARLEY, J. <i>Ecological economics: principles and applicationsEcological Economics</i>, 2010. Dispon&iacute;vel em: &lt;<a href="http://www.indomarine.webs.com/documents/Ecological_Economics_Principles_And_Applications.pdf" target="_blank">http://www.indomarine.webs.com/documents/Ecological_Economics_Principles_And_Applications.pdf</a>&gt;. Acesso em: 1 jul. 2017&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1744745&pid=S2182-1267201700020001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>DANIEL, T. C. et al. Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda. <i>Proceedings of the National Academy of Sciences</i>, v. 109, n. 23, p. 8812&ndash;8819, 5 jun. 2012.</p>     <p>DE GROOT, R. S.; WILSON, M. A.; BOUMANS, R. M. J. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. <i>Ecological Economics</i>, v. 41, n. 3, p. 393&ndash;408, 2002.</p>     <!-- ref --><p>HAINES-YOUNG, Roy; POTSCHIN, Marion. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES): Consultation on Version 4, August-December. EEA - Framework Contract, n. EEA/IEA/09/003. Nottingham: University of Nottingham/Centre for Environmental Management, 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1744748&pid=S2182-1267201700020001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO SUSTENT&Aacute;VEL E MEIO AMBIENTE DO RIO GRANDE DO NORTE. <i>No Title</i>. Dispon&iacute;vel em: &lt;<a href="http://www.adcon.rn.gov.br/ACERVO/idema/DOC/DOC000000000013844.PDF" target="_blank">http://www.adcon.rn.gov.br/ACERVO/idema/DOC/DOC000000000013844.PDF</a>&gt;. Acesso em: 3 jul. 2017.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1744750&pid=S2182-1267201700020001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>MAES, J. et al. Mapping ecosystem services for policy support and decision making in the European Union. <i>Ecosystem Services,</i> v. 1, n. 1, p. 31&ndash;39, 2012.</p>     <p>MAES, J.; CROSSMAN, N. D.; BURKHARD, B. 15 . MAPPING ECOSYSTEM SERVICES The cascade model as a framework for mapping ecosystem services. v. 1, p. 188&ndash;204, 2016.</p>     <!-- ref --><p>MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESTMENT. <i>Ecosystems and human well-being</i>. [s.l: s.n.]. v. 5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1744754&pid=S2182-1267201700020001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>PLIENINGER, T. et al. Assessing, mapping, and quantifying cultural ecosystem services at community level. <i>Land Use Policy</i>, v. 33, p. 118&ndash;129, 2013.</p>     <!-- ref --><p>RIO GRANDE DO NORTE. <i>Perfil do seu munic&iacute;pio</i><b>:</b> S&atilde;o Miguel do Gostoso. Natal: SEMARH, 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1744756&pid=S2182-1267201700020001000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>S&Atilde;O MIGUEL DO GOSTOSO. Dispon&iacute;vel em: &lt;<a href="http://www.natalbrasil.tur.br/polo-costa-das-dunas/sao-miguel-do-gostoso/" target="_blank">http://www.natalbrasil.tur.br/polo-costa-das-dunas/sao-miguel-do-gostoso/</a>&gt; Acesso em: 12 de julho de 2017.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1744758&pid=S2182-1267201700020001000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>SCHAICH, H.; BIELING, C.; PLIENINGER, T. The Cultural Landscape Paradigm Linking Ecosystem Services with Cultural Landscape Research. n. 4, p. 269&ndash;277, 2010.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>SHERROUSE, B. C.; CLEMENT, J. M.; SEMMENS, D. J. A GIS application for assessing, mapping, and quantifying the social values of ecosystem services. <i>Applied Geography</i>, v. 31, n. 2, p. 748&ndash;760, 2011.</p>     <!-- ref --><p>TEIXEIRA, T. M. Da F. <i>Arraial do Marco: nosso porto seguro</i>. 1. ed. Natal/RN: Martins Fontes, 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1744762&pid=S2182-1267201700020001000023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARROW]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Economic growth, carrying capacity, and the environment 1]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
<volume>268</volume>
<page-range>520-521</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRONDÍZIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Socio-cultural context of ecosystem and biodiversity valuation]]></article-title>
<source><![CDATA[The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations]]></source>
<year>2010</year>
<volume>March</volume>
<page-range>3-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>BRASIL</collab>
<source><![CDATA[Censo agropecuário]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IBGE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRYAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CROSSMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of multiple interacting financial incentives on land use change and the supply of ecosystem services]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
<volume>4</volume>
<page-range>60-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SATTERFIELD]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOLDSTEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rethinking ecosystem services to better address and navigate cultural valuesEcological Economics]]></source>
<year>1 ja</year>
<month>n.</month>
<day> 2</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COSTANZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What is ecological economics]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1989</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COSTANZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The value of ecosystem services: putting the issues in perspectives]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<volume>25</volume>
<page-range>67-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COSTANZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The value of ecosystem services: putting the issues in perspectives]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<volume>25</volume>
<page-range>67-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COSTANZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in the global value of ecosystem services]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>152-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DALY]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FARLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological economics: principles and applicationsEcological Economics]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DANIEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>5 ju</year>
<month>n.</month>
<day> 2</day>
<volume>109</volume>
<numero>23</numero>
<issue>23</issue>
<page-range>8812-8819</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE GROOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOUMANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<volume>41</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>393-408</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HAINES-YOUNG]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roy]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POTSCHIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marion]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Common International Classification of Ecosystem Services (CICES): Consultation on Version 4, August-December]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nottingham ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Nottingham/Centre for Environmental Management]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E MEIO AMBIENTE DO RIO GRANDE DO NORTE</collab>
<source><![CDATA[No Title]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mapping ecosystem services for policy support and decision making in the European Union]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2012</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>31-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CROSSMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BURKHARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[15 . MAPPING ECOSYSTEM SERVICES: The cascade model as a framework for mapping ecosystem services]]></source>
<year>2016</year>
<volume>1</volume>
<page-range>188-204</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESTMENT</collab>
<source><![CDATA[Ecosystems and human well-being]]></source>
<year></year>
<volume>5</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PLIENINGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessing, mapping, and quantifying cultural ecosystem services at community level]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
<volume>33</volume>
<page-range>118-129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>RIO GRANDE DO NORTE</collab>
<source><![CDATA[Perfil do seu município: São Miguel do Gostoso]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Natal ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SEMARH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SÃO MIGUEL DO GOSTOSO</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHAICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BIELING]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PLIENINGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Cultural Landscape Paradigm Linking Ecosystem Services with Cultural Landscape Research]]></source>
<year>2010</year>
<volume>4</volume>
<page-range>269-277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHERROUSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CLEMENT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SEMMENS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A GIS application for assessing, mapping, and quantifying the social values of ecosystem services]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>748-760</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TEIXEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. M. Da F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Arraial do Marco: nosso porto seguro]]></source>
<year>2013</year>
<edition>1. ed.</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Natal^eRN RN]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Martins Fontes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
