SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue32WHAT IS NEW IN CANCER CACHEXIA COMPREHENSION AND TREATMENT? author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Acta Portuguesa de Nutrição

On-line version ISSN 2183-5985

Abstract

MUSTRA, Carla  and  LOUREIRO, Maria Helena Vieira Soares. AS NECESSIDADES ENERGÉTICAS BASAIS MEDIDAS POR CALORIMETRIA INDIRETA VERSUS EQUAÇÕES PREDITIVAS. A AVALIAÇÃO DA POPULAÇÃO PORTUGUESA JUSTIFICA-SE?. Acta Port Nutr [online]. 2023, n.32, pp.82-89.  Epub Nov 06, 2023. ISSN 2183-5985.  https://doi.org/10.21011/apn.2023.3213.

INTRODUÇÃO:

O gasto de energia em repouso ou necessidade energética basal é o maior componente da necessidade energética total de um indivíduo, usada no desenvolvimento de um plano nutricional adequado e pode ser medido aplicando o método de calorimetria indireta, considerado o gold standard desta determinação. Na sua ausência esta componente pode ser estimada recorrendo a equações preditivas, cuja aplicação é prática, económica e de fácil utilização, mas com limitações e questões relacionadas com a sua precisão.

OBJETIVOS:

Pretende-se avaliar quais as equações mais utilizadas para cálculo da necessidade energética basal, identificar os estudos desenvolvidos em populações Portuguesas e nos estudos realizados em populações adultas sem patologias conhecidas, aferir qual a diferença de resultados entre métodos.

METODOLOGIA:

Foi realizada uma revisão narrativa da literatura desde 2011 procurando publicações que comparam resultados de necessidade energética basal obtidos por calorimetria indireta e por diferentes equações preditivas, recorrendo às bases de dados Web of Science e PubMed.

RESULTADOS:

Foram selecionadas 311 publicações e após leitura dos resumos, 201 cumpriram os critérios de inclusão. Destas, 4 aplicam-se à população Portuguesa. Nos 201 artigos incluidos, a equação centenária de Harris-Benedict foi a mais aplicada (74%), seguida pela Food and Agriculture Organization of the United Nations/World Health Organization/United Nations University (49%) e em terceiro lugar surge a de Mifflin-St. Jeor (45%). Nos estudos que incluiam populações adultas sem patologias conhecidas (n=37), 49% reportaram desvios significativos dos resultados das equações preditivas mais comuns face à calorimetria indireta e 64% apresentaram diferenças menores quando utilizam equações preditivas desenvolvidas especificamente para essa população.

CONCLUSÕES:

Metade dos estudos realizados em populações adultas sem patologias conhecidas, incluidos nesta revisão, referem diferenças significativas entre os resultados das necessidades energéticas basais aplicando as equações preditivas mais comuns e as medições por calorimetria indireta. Facto que conduz ao crescente desenvolvimento de novas equações preditivas adaptadas a essas populações e a aplicação de novas soluções no seu desenvolvimento, como é exemplo a inteligência artificial. O constante aumento de estudos sobre este tema propondo novas equações preditivas, torna crucial a sistematização desta informação e a criação de guidelines que conduzam à seleção do método mais adequado e adaptado às diferentes populações, nomeadamente à população Portuguesa sobre a qual existe escassez de resultados.

Keywords : Calorimetria indireta; Equações preditivas; Necessidades energéticas basais.

        · abstract in English     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )