SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.32 número3Achados incidentais ao nível do trato gastrointestinal em 18F-FDG-PET/CT: valerá a pena investigar? Um estudo com 371 doentesLocalização incomum de uma complicação rara de doença celíaca índice de autoresíndice de assuntosPesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


GE-Portuguese Journal of Gastroenterology

versão impressa ISSN 2341-4545versão On-line ISSN 2387-1954

Resumo

CARVALHO, Tânia et al. Validação da versão portuguesa do questionário IBD-Control e comparação com o IBD-Disk. GE Port J Gastroenterol [online]. 2025, vol.32, n.3, pp.35-46.  Epub 12-Jun-2025. ISSN 2341-4545.  https://doi.org/10.1159/000541219.

Introdução:

Os questionários IBD-Control e o IBD-Disk são duas medidas de saúde reportada pelos doentes, destinados a medir o impacto da Doença Inflamatória Intestinal (DII) nos diferentes domínios da saúde. Contrariamente ao IBD-Disk, não existe uma versão Portu-guesa do IBD-Control validada e totalmente publicada. Além disso, os dois instrumentos não foram com-parados. Pretendemos traduzir e validar o IBD-Control em Portugal e compará-lo com o IBD-Disk.

Métodos:

Após tradução para Português, o IBD-Control foi administrado a doentes com DII, numa avaliação inicial (T0), após 1-4 semanas (T1) e >3meses (T2). Osdoentes preencheram também as versões portuguesas do PRO2, EQ-5D, SIBDQ e IBD-Disk. Avaliámos a fiabilidade, validade, responsividade e interpretabilidade do IBD-Control. Comparámos a usabilidade (3 perguntas) e a capacidade para identificar um bom controlo da doença (análise AUC) do IBD-Control e do IBD-Disk.

Resultados:

Em T0, o IBD-Control foi preenchido por 142 doentes com DII (108 doença de Crohn, 34 colite ulcerosa). Em T1 e T2, 68 e 101 doentes preencheram o questionário, respetivamente. A análise fatorial confirmou a unidi-mensionalidade da escala com 8 itens (IBD-Control-8). A consistência interna (alfa de Cronbach) foi de 0,80. A reprodutibilidade teste-reteste para doentes estáveis (n = 54) foi elevada (coeficiente de correlação intraclasse-0,86). O IBD-Control-8 correlacionou-se significativamente (r entre 0,55 e 0,82; p ≤ 0,001) com o

PRO2, EQ-5D, SIBDQ e IBD-Disk. A variação do IBD-Control-8 entre T0 e T2 correlacionou-se significativamente (r entre 0,48 e 0,53; p ≤ 0,01) com a variação no PRO2 (apenas para a doença de Crohn), short-IBQ e IBD-Disk. O IBD-Control-8 discriminou sig-nificativamente a doença bem e mal controlada (15 ± 2 vs. 11 ± 4; p < 0,001). Não foram observadas diferenças significativas entre o IBD-Control e o IBD-Disk relativamente à usabilidade e à capacidade para identificação de doença bem controlada (AUC: −0,79 vs. 0,76, respetivamente).

Conclusões:

O IBD-Control é fiável e doente com DII em Portugal, não apresentando diferenças significativas relativamente à usabilidade e avaliação do controlo da doença quando comparado com o IBD-Disk.

Palavras-chave : IBD-Control; IBD-Disk; Doença inflamatória intestinal; Medidas de resultado reportados pelos doentes.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )