ISSN 0872-8380
E-ISSN 2182-7427

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

• Alcance y política
• Presentación de manuscritos originales
• Presentación de números temáticos

Forum Sociológico es una publicación semestral que edita artículos originales, entrevistas y críticas en portugués, francés, inglés o español. Los artículos deben ser inéditos y no pueden ser presentados para su publicación en otras revistas nacionales o internacionales. Además, los autores no pueden someter más que una propuesta al mismo tiempo.

Los artículos pueden integrarse en número temáticos o publicarse en la sección "Otros artículos". Los artículos se someterán al dictamen anónimo de dos expertos, y la decisión final de su publicación es de responsabilidad del Consejo Editorial (véase la sección 'Proceso de arbitraje científico y decisión sobre la publicación de artículos').

La revista también promueve la publicación de entrevistas con especialistas en temas relevantes en el campo de las Ciencias Sociales, así como revisiones críticas de obras publicadas recientemente en Brasil y en el extranjero, cuyos temas sean relevantes en el ámbito científico de la publicación de la Revista. También se aceptan documentos, notas analíticas y resultados de trabajos de investigación y otros documentos considerados relevantes que no se enmarquen en los formatos previstos para los artículos, aunque serán igualmente sometidos al proceso de artibtraje científico.

NORMAS PARA PRESENTAR ORIGINALES

Forum Sociológico se publica en pleno acceso abierto. El envío y publicación de los manuscritos originales son gratuitos para los autores, así como la respectiva consulta de los textos.

Todos los originales propuestos para publicación en Forum Sociológico deben ser enviados al correo electrónico de el periódico (forum@fcsh.unl.pt).

Los manuscritos enviados deben ser anonimizados e ir acompañados de un archivo separado que contenga toda la información de los autores (nombre, correo electrónico, ORCID y afiliación institucional indicados en tres niveles : Universidad, Facultad o Escuela, Departamento o Centro).

Los textos deben estar en formato de página A4, a espacio y medio (norma también válida para la bibliografía), usando el tipo de letra “Times New Roman”, tamaño 12 con los márgenes superior, inferior izquierdo y derecho de 2 cm. Las tablas, gráficos y figuras deben estar enumeradas de manera continua, con números arábigos, para cada uno de los elementos respectivos (Cuadro 1; Gráfico 1; Figura 1) y deben enviarse en formato JPG/PNG/TIFF (con resolución mínima de 300 dpi). Las citas y referencias bibliográficas deben seguir el estándar de citas APA 7ma Edición.

Los artículos pueden tener hasta un máximo de 40.000 caracteres (incluyendo espacios, resúmenes, notas a pie de página, bibliografía, tablas, gráficos y figuras, que suman alrededor de 18 páginas), y solo serán considerados para evaluación científica si los autores no exceden el límite estipulado de caracteres. Se recomienda a los autores que sigan la siguiente estructura para los artículos científicos: introducción; marco teórico; métodos; resultados; discusión; agradecimientos; notas; referencias bibliográficas.

Los artículos deben comenzar con un título y resumen en el idioma del texto y en portugués e inglés, si no está escrito en esos idiomas, hasta un máximo de 1000 caracteres (10 líneas), seguido de 3 o 4 palabras clave en dichos idiomas y con la indicación del número de caracteres (con espacios). Los resúmenes deben incluir la siguiente información : introducción al estudio ; referencia a los enfoques teóricos y metodológicos utilizados ; principales resultados ; conclusión y relevancia del trabajo.

Los artículos también deben presentar la siguiente información: 1) declaración sobre el rol desempeñado por cada autor enumerado en la producción del texto, según las nomenclaturas de la taxonomía CRediT; 2) declaración sobre la existencia o inexistencia de conflictos de intereses; y 3) declaración sobre la existencia o ausencia de fuentes de financiamiento de la investigación.

El uso de material de terceros debe ir acompañado de una declaración de autorización para su uso con consentimiento legal y debe ser obtenido por los autores de la publicación.

Los autores indicados en los trabajos originales deben cumplir con todos los criterios que se mencionan a continuación: 1) haber contribuido de manera sustantiva a la concepción/diseño de la obra o en la recolección, análisis o interpretación de los datos; Y 2) haber contribuido de manera sustantiva en la redacción o revisión crítica; Y 3) aprobar la versión final presentada, siendo responsable de todo el trabajo realizado, incluidas sus implicaciones éticas. Los colaboradores que no cumplan con los criterios de autoría deberán ser mencionados en el apartado de “Agradecimientos”. Forum Sociológico desaprueba la atribución de autoría honorífica, ofrecida, invitada o fantasma en los manuscritos propuestos para publicación. En este contexto, seguimos las pautas de COPE con respecto a las definiciones de autoría (disponibles aquí).

Al publicar en Forum Sociológico, los autores acuerdan la cesión libre y exclusiva del derecho de publicación del artículo respectivo al CICS.NOVA - Centro Interdisciplinar de Ciências Sociais, Faculdade de Ciências Sociais e Humanas de la Universidade NOVA de Lisboa, reservándose el derecho reproducirlo y publicarlo en papel y/o soporte digital y distribuirlo y promocionarlo por todos los medios habituales a su alcance. Los autores autorizan a CICS.NOVA, de forma gratuita, el derecho de acceso abierto al artículo respectivo en los sitios web de la publicación y del CICS.NOVA, en el Repositorio de la Universidade NOVA de Lisbon (RUN) y en bases de datos y plataformas de agregación de contenido científico

Todas las obras publicadas están bajo una Creative Commons Atribuição 4.0 - CC BY 4.0, que permite compartir la obra en línea con reconocimiento de su autoría y publicación inicial.

La plataforma OpenEditionJournals asigna un identificador de objeto digital (DOI) a cada artículo.




DECLARACIÓN DE ÉTICA Y BUENAS PRÁCTICAS

El periódico Forum Sociológico sigue los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en Publicaciones Académicas y las Prácticas Base de COPE (Comité de Ética en Publicaciones).

El Comité Editorial y sus revisores científicos promueven la igualdad en la publicación científica de todos los artículos y autores que colaboran con el periódico.

El periódico desaprueba las prácticas de plagio, manipulación de citas e imágenes y la fabricación de datos. Todos los trabajos enviados para publicación serán sometidos a un programa reconocido de detección de plagio. Ante la sospecha de algún tipo de conducta indebida, antes o después de la publicación de los manuscritos, el Consejo Editorial seguirá las directrices de COPE, tanto en lo que respecta a la definición de plagio como en lo que respecta a las medidas a tomar (disponibles aquí). La confirmación del plagio implicará la no publicación del artículo enviado así como de otras publicaciones por un período de tiempo a ser definido por el Consejo Editorial.

Los autores indicados en los trabajos originales deben cumplir con todos los criterios que se mencionan a continuación: 1) haber contribuido de manera sustantiva a la concepción/diseño de la obra o en la recolección, análisis o interpretación de los datos; Y 2) haber contribuido de manera sustantiva en la redacción o revisión crítica; Y 3) aprobar la versión final presentada, siendo responsable de todo el trabajo realizado, incluidas sus implicaciones éticas. Los colaboradores que no cumplan con los criterios de autoría deberán ser mencionados en el apartado de “Agradecimientos”. Forum Sociológico desaprueba la atribución de autoría honorífica, ofrecida, invitada o fantasma en los manuscritos propuestos para publicación. En este contexto, seguimos las pautas de COPE con respecto a las definiciones de autoría (disponibles (aquí).

El periódico promueve la transparencia e integridad en la publicación científica con el fin de combatir cualquier conflicto de interés que pueda surgir durante el proceso de investigación, redacción o publicación de un trabajo científico. En los casos en que se identifique un conflicto de intereses por parte de el periódico, autores, revisores, miembros de los Consejos o del equipo técnico, Forum Sociológico también seguirá los lineamientos de COPE (disponibles aquí).

En caso de sospecha de mala conducta científica o la necesidad de correcciones, revisiones o retractaciones en los originales, estas deberán dirigirse por escrito a la dirección de correo electrónico de el periódico (forum@fcsh.unl.pt). Además, todas las quejas sobre el periódico, el equipo técnico o el Consejo Editorial también deben dirigirse por escrito a la dirección de correo electrónico de Forum Sociológico.

Si un artículo ya ha sido publicado en línea, la detección de una violación de los principios éticos, de la integridad de la investigación científica y/o de los principios rectores de el periódico, puede dar lugar a la publicación de un complemento del artículo con una errata explicativa o, en casos graves, se agrega la retractación del artículo, y una nota explicativa.




PROCESO DE ARBITRAJE CIENTÍFICO Y DECISIÓN SOBRE PUBLICACIÓN DE ARTÍCULOS

El Comité Editorial se reserva el derecho de publicar / no publicar los artículos recibidos, comprometiéndose a informar a los autores de la decisión. final La decisión se sustenta en un proceso de revisión de artículos basado en un sistema de arbitraje científico anónimo llevado a cabo en dos etapas sucesivas:

1. Los artículos propuestos son sometidos a un primer análisis por parte del Comité Editorial, que decide si los artículos pasan a la siguiente etapa de revisión de los expertos. Esta decisión toma en cuenta la relevancia, interés y calidad de los artículos, así como los criterios definidos de acuerdo con la política editorial de la revista y las reglas de presentación de originales.

2. Los artículos seleccionados en la primera fase se someten a la opinión de los evaluadores, al menos dos, en doble anonimato. Las opiniones de los evaluadores respaldarán la decisión final del Comité Editorial con respecto a la publicación.

El Comité Editorial envía las opiniones de los evaluadores a los autores de forma anónima, sugiriendo los cambios o correcciones propuestos en sus dictámenes , y la publicación de los artículos se sujeta a una nueva valoración de las versiones revisadas.

En el caso de que los artículos que pasen a la segunda fase de valoración y no sean aceptados para publicación, el Forum Sociológico informará a los autores de los motivos de esta decisión, enviando las opiniones de los evaluadores.

La decisión final de publicación es responsabilidad del Comité Editorial, en base a las opiniones emitidas por los revisores y a los criterios previamente establecidos por el Comité Editorial.

Los manuscritos aceptados para publicación pasarán al proceso de paginación y revisión antes de ser publicados.

Los textos publicados son responsabilidad de los respectivos autores.




POLÍTICA DE AUTOARCHIVO

Forum Sociológico conserva digitalmente los números que publica. Los números están depositados íntegramente y en acceso abierto en el repositorio institucional de la Universidade NOVA de Lisboa, el RUN, un repositorio perteneciente a la Red de Repositorios Científicos de Acceso Abierto en Portugal (RCAAP).